ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-144/2013 от 24.07.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)

№ 1-144/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственных обвинителей – зам. прокурора Центрального АО г. Тюмени Власова М.Н., помощников прокурора Центрального АО г. Тюмени Есюниной Т.А., Сондыковой Н.А.,

подсудимого Алексеева А.Т.,

защитника – адвоката Шабанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретарях Киселеве С.М. и Лаптевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-144/2013 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2009 года, в 22 часа 54 минуты, Алексеев А.Т., находясь в достоверно неустановленном в ходе следствия месте, используя персональный компьютер, подключенный к международной компьютерной сети «Интернет», которая, в соответствии со ст. 2 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1 является средством массовой информации, создал на сайте социальной сети «ВКонтакте» (<данные изъяты>) открытую для всеобщего ознакомления и доступа свою персональную Интернет-страницу под именем пользователя «<данные изъяты>», в том числе, с целью общения с использованием международной компьютерной сети «Интернет» с другими лицами.

13.11.2010г., Алексеев А.Т., находясь в неустановленном месте г. Тюмени, с использованием персонального ноутбука, находясь в международной компьютерной сети «Интернет», на сайте социальной сети «ВКонтакте» под именем пользователя «<данные изъяты>», в ходе изучения содержимого Интернет пространства сайта социальной сети «ВКонтакте», обнаружил видеозапись ролика под названием «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? и делать вид, что мы не видим правды???», содержащую экстремистские призывы и высказывания, направленные на возбуждение религиозной розни, которая при последовательном воспроизведении идентична видеозаписи фильма «Зов к Исламской умме. Как долго еще?», признанной по решению Ленинского районного суда г. Уфы от 10.10.2007г. экстремистским материалом, как содержащей в себе отрицательную эмоциональную оценку, информацию, формирующую негативную установку в отношении всех людей, не придерживающихся ислама, как возбуждающую у зрителя чувство несправедливости по отношению к мусульманским странам и их жителям, провоцирующую возникновение у зрителя негативных эмоций в виде обиды, чувства унижения и ненависти, откровенно призывающую к мести и вооруженному сопротивлению, то есть, как возбуждающую религиозную рознь, внесенной в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных к распространению, а также производству или хранению в целях распространения на территории Российской Федерации.

Просмотрев видеозапись ролика под названием «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? и делать вид, что мы не видим правды???», Алексеев А.Т., будучи воодушевленным правильностью своего вероисповедания, 13.11.2010г., находясь в неустановленном месте г. Тюмени, используя персональный ноутбук, подключенный к международной компьютерной сети «Интернет», скопировал вышеуказанную видеозапись ролика и, умышленно, публично и с использованием средств массовой информации, с целью противопоставления религии ислам другим религиям, формирования отрицательной эмоциональной оценки, информации, негативной установки в отношении всех людей, не придерживающихся ислама, с целью возбуждения у зрителя чувства несправедливости по отношению к мусульманским странам и их жителям, провоцируя возникновение у зрителя негативных эмоций в виде обиды, чувства унижения и ненависти, откровенно призывая к мести и вооруженному сопротивлению, то есть, возбуждая религиозную рознь, а также с целью склонения неопределенного широкого круга лиц к осуществлению экстремистской деятельности против отдельной группы лиц, не придерживающихся ислама, из личной неприязни к указанной группе лиц, заведомо зная, что вышеназванная видеозапись направлена на разжигание религиозной розни, разместил ее на своей персональной Интернет-странице под именем пользователя «<данные изъяты>», открытой для всеобщего ознакомления и доступа на сайте социальной сети «ВКонтакте», адресуя видеозапись данного ролика к неопределенному широкому кругу лиц на неопределенно длительный период времени. При этом Алексеев А.Т., достоверно знал, что своими действиями он нарушает права, свободы и законные интересы групп лиц и граждан, в зависимости от их религиозной принадлежности, что вышеуказанная видеозапись ролика содержит экстремистские призывы и высказывания, направленные на возбуждение ненависти по отношению к лицам, не исповедующим ислам, одобрение насильственных действий против них, а также то, что он действует публично и с использованием средств массовой информации, к числу которых относится международная компьютерная сеть «Интернет», в нарушение конституционных принципов, закрепленных в ч.2 ст. 19, ч.2 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которым гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии; не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства, в нарушение ч. 1 ст. 4 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1, предусматривающие недопущение использования средств массовой информации для распространения экстремистских материалов, в нарушение ст. 12 Федерального закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002г. № 114-ФЗ, запрещающей использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремисткой деятельности, а также в нарушение п.п. 5.1 «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», согласно которому при пользовании услугами сайта «Пользователь» обязан соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, не размещать на персональной странице информацию и объекты, которые могут нарушать права и интересы других лиц, перед размещением информации и объектов (включая, но, не ограничиваясь изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения; в нарушение п.п. 5.3.1 «Правил пользования сайтом «ВКонтакте», согласно которому «Пользователю» при использовании сайта запрещается: загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая пропагандирует и способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм и идеологию расового превосходства, содержит экстремистские материалы.

Размещенная Алексеевым А.Т. на его персональной Интернет-странице под именем пользователя «<данные изъяты>», открытой для всеобщего ознакомления и доступа на сайте социальной сети «ВКонтакте», видеозапись ролика под названием «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? и делать вид, что мы не видим правды???» с 13.11.2010г. до 09 часов 00 минут 07.08.2012г., находилась в свободном доступе для всеобщего ознакомления пользователей международной компьютерной сети «Интернет», чем у неопределенно широкого круга лиц формировалось негативное отношение к лицам, не исповедующим ислам, формировалась отрицательная эмоциональная оценка, негативная установка в отношении всех людей, не придерживающихся ислама, возбуждало у зрителя чувство несправедливости по отношению к мусульманским странам и их жителям, провоцировало возникновение у зрителя негативных эмоций в виде обиды, чувства унижения и ненависти, откровенно призывало к мести и вооруженному сопротивлению, то есть, возбуждало религиозную рознь, побуждая к противоправным действиям против вышеуказанных категорий лиц, тем самым Алексеев А.Т. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, отношения к религии.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Т. вину в совершении данного преступления не признал и пояснил, что зарегистрирован в социальной сети «В Контакте» около 5 лет. В период времени, когда ему вменяется совершение преступления, его страница «В Контакте» была заблокирована администрацией сайта продолжительностью около двух недель. Страницу он разблокировал в декабре 2010 – январе 2011 года. Указанного видеоролика он не размещал на своей странице, каким образом он появился, пояснить не может. Действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, отношения к религии не совершал.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены и исследованы показания Алексеева А.Т. в качестве подозреваемого от 20.09.2012г., данные им в установленном законом порядке, после разъяснения всех прав и в присутствии адвоката (т.2 л.д.170-175) из которого следует, что с 2008 года он подключился к сети Интернет и зарегистрировал свою страничку «ВКонтакте» под своим именем, стал обучаться пользоваться компьютером и получать из него интересующую его информацию в основном о религии ислам. Его интересовали в основном ролики связанные с религией Ислама и ее религиозными деятелями, есть ли их проповеди, различные мнения людей, события, в том числе расправы над людьми, последние ролики он сохранял, как напоминающие о смерти, причины расправы ему не известны, ролики были в основном на русском языке. Кроме того, поскольку он мусульманин, то он считал, что нужно призывать людей к принятию Ислама любым средством, в том числе и посредством социальной сети «ВКонтакте». Ролики, которые он размещал у себя на странице, были в свободном доступе, любой мог их посмотреть, а когда кто-то комментировал тот или иной ролик, то он отвечал ему и они вели дискуссию, были и общечеловеческие споры, но в основном он исходил из мусульманских канонов. Данный фильм Алексеев помнит, этот фильм отражает несправедливые действия в отношении мусульманских стран, перевода на русский не было, но были титры на русском языке, согласно которым приводились аргументы зверств, бесчинств, творимых в отношении мусульман на их исконных территориях. В ролике призывают мусульман объединиться против беспредела, то есть объединиться армиям мусульманских стран против общих врагов – оккупантов, то есть армий, которые пришли извне, с целью навязать иные порядки. Он скопировал этот ролик себе на страницу, где его мог посмотреть любой желающий. Этот ролик его воодушевил, он посчитал, что там говорится все правильно, он бы хотел что-то сделать, к примеру, создать жилье на территории России, чтобы принимать беженцев из мусульманских стран, создать мусульманскую общину, которая помогала бы мусульманам, приезжающим на территорию России. Еще он хотел организовать «Халяль» выставку, которая не состоялась, но деятельность по ее подготовке он провел большую. В судебном заседании подсудимый Алексеев данные показания не подтвердил, пояснив, что он их давал под диктовку оперативных сотрудников, находясь под их моральным воздействием.

    Вина подсудимого Алексеева А.Т. в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом в ходе судебного заседания:

    Согласно действующего законодательства, социальная сеть Интернета «ВКонтакте» является средством массовой информации, к которой имеют доступ неограниченно широкий круг лиц.

    -показаниями свидетеля ФИО9, который суду пояснил, что весной 2012 года он находился дома и решил побаловать себя кавказской кухней. С этой целью он зашел в социальную сеть «ВКонтакте», указал интересующую информацию в поисковике и ему выдали несколько файлов. Один из рецептов его заинтересовал. Он зашел на страницу пользователя, выложившего данный рецепт. Эта страница оказалась пользователя «<данные изъяты>». Он просмотрел страницу данного пользователя. На его странице было много информации посвященной религии мусульманство. Данная страница привлекла ФИО9, и он решил ее просмотреть. Доступ на страницу был открыт. На странице пользователя «<данные изъяты>» в разделе «видеозаписи» было размещено большое количество видеороликов. В ходе просмотра списка видеофайлов, он обратил внимание, что большая часть из них посвящена религии Ислам. Он просмотрел видеофильм «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???». В данном фильме содержались призывы к тому, чтобы стать мусульманином и бороться с правительством, которое притесняет мусульман. Такие видеоролики, по мнению, свидетеля не должны быть в общественном доступе. Указанный фильм он воспринял негативно.

-показаниями свидетеля ФИО10, который суду пояснил, что в августе 2012 года он был приглашен сотрудниками РУ ФСБ России по Тюменской области для участия в качестве понятого при исследовании интернет-страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>». Также был приглашен второй понятой – молодой человек. Осмотр проводился в служебном помещении Центра «Э» УМВД России по Тюменской области, по адресу: <адрес>, где был установлен компьютер с подключением к сети Интернет. В целях просмотра интернет - страницы «<данные изъяты>» оперуполномоченным РУ ФСБ России по Тюменской области, был произведен вход в социальную сеть «ВКонтакте» под псевдонимом. В поле «поиск» внесено название - <данные изъяты>, в результате которого обнаружена страница указанного пользователя «<данные изъяты>». На странице данного пользователя было размещено много информации, носящей религиозный характер, а именно имеющей отношение к религии Ислам. У данного пользователя было много видеофайлов. Так, вместе со вторым понятым, они просмотрели фильм под названием «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???». Содержание просмотренного фильма вызвало у него негативное отношение, поскольку в фильме был призыв бороться, браться за оружие, так как люди, которые не верующие их надо истреблять. Отрицательное отношение в фильме высказывалось против американцев, были призывы к активным действиям в отношении них.

- показаниями свидетеля ФИО11, который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

- показаниями свидетеля ФИО12, который суду пояснил, что весной 2012 года он просматривал страницы пользователей социальной сети «ВКонтакте» и его внимание привлекла страница пользователя «<данные изъяты>». Он решил просмотреть страницу указанного пользователя, при входе на страницу указанного пользователя, доступ был открытым для всех желающих. В разделе данного пользователя «видеозаписи», он обнаружил большое количество видеофайлов. Он просмотрел заинтересовавший его видеофайл, являющийся предметом судебного разбирательства. В этом фильме проявляется отрицательное отношение к людям, не исповедующим Ислам, говорится о ненависти к американцам. В фильме содержатся призывы к активным действиям, направленным на борьбу против людей, не исповедывающих Ислам, притесняющих данную религию. Данный фильм вызвал у него крайне негативные чувства.

Кроме того, вина Алексеева А.Т. в совершении данного преступления объективно подтверждается совокупностью следующих материалов дела, исследованных судом в ходе судебного заседания:

- решением Ленинского районного суда г. Уфы от 10.10.2007г., согласно которому DVD диск «Зов к Исламской умме. Как долго еще?», признан экстремистским видеоматериалом, так как его содержание направлено на возбуждение религиозной розни (т. 1 л.д. 223-225);

- федеральным списком экстремистских материалов, размещенном на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому DVD диск «Зов к Исламской умме. Как долго еще?» на основании решения Ленинского районного суда г. Уфы от 10.10.2007 г. признан экстремистским материалом (т.1 л.д. 238-239);

    - актом обследования материалов сайта «ВКонтакте» от 07.08.2012г., согласно которому в период времени с 09-00 до 12-00 в кабинете № 311 центра «Э» УМВД России по Тюменской области произведено исследование информации, размещенной на интернет – странице пользователя под псевдонимом «<данные изъяты>» сайта «ВКонтакте» участвующим лицам объявлено о применении технических средств: ноутбук, принтер. На следующих 11 листах осматриваемого акта излагается содержание интернет–страницы, так, в разделе «Друзья» список 488 друзей ФИО2, среди которых большинство мусульманских имен и фамилий, в разделе видеозаписей – 762 видеозаписи, среди наименований видеозаписей преимущественно присутствует мусульманская тематика, религия Ислама, проповеди, речи, выступления мусульман и их религиозных лидеров. На 7 листе осматриваемого акта, указано наименование видеозаписи «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???». На 12 листе осматриваемого акта указано, что интернет страницы распечатаны на 211 белых листах. Далее, на страницах 12-223 распечатаны фотографии, кадры видеозаписей, тексты со страницы пользователя Алексеева А.Т., среди которых преобладает исламская тематика. По результатам обследования произведена запись на диск. (т.1 л.д. 23-215);

    - протоколом обыска в жилище Алексеева А.Т. по адресу: <адрес> от 19.09.2012г., в ходе которого у Алексеева были обнаружены и изъяты 2 ноутбука, жесткий диск, 2 флэш – накопителя, листы бумаги формата А4 с печатным текстом в количестве 52 листов с надписью на титульном листе «Религия Ибрахима, призыв пророков и Посланников», брошюра на листах бумаги формата А4 «Об обвинении в неверии», книги в количестве 40 штук исламистского содержания, тетрадь в твердой обложке синего цвета; 264 чека почтового отправления денежных средств; завещание Алексеева А.Т.(т.2 л.д.4-8);

    - протоколом осмотра предметов от 24.09.2012г., которым осмотрены и признаны вещественными доказательствами 2 ноутбука, жесткий диск, 2 флэш – накопителя, листы бумаги формата А4 с печатным текстом в количестве 52 листов с надписью на титульном листе «Религия Ибрахима, призыв пророков и Посланников», брошюра на листах бумаги формата А4 «Об обвинении в неверии», книги в количестве 20 штук, тетрадь в твердой обложке синего цвета, книги в количестве 20 штук. (т.2 л.д. 9-84);

    - протоколом осмотра предметов от 14.01.2013г., которым осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства компакт-диск CD-R с записью ролика «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???» (т.2 л.д. 87-90); Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д.91) исследован судом в ходе судебного заседания;

    - заключением эксперта № от 09.01.2013, видеофайл с именем «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???» и видеофайл с именем «Зов к Исламской умме. Как долго еще?» представляют собой объединенные единым замыслом и единой смысловой нагрузкой видеозаписи. Указанные видеофайлы совпадают между собой.(т.2 л.д.100-120).

    Свидетели защиты ФИО13 и ФИО14, отвечая на вопросы адвоката, суду пояснили, что они знают Алексеева А.Т., который, по их мнению, нейтрально относится к лицам других национальностей и они не слышали от него каких – либо негативных высказываний по данному поводу. Данный видеофильм «ВКонтакте» на странице Алексеева они не видели.

    Все доказательства являются допустимыми и в своей совокупности объективно свидетельствуют о доказанности вины Алексеева А.Т. в совершении данного преступления.

    Доводы Алексеева А.Т. о том, что он не размещал указанный видеофайл, так как не помнит этого, а к тому же в указанный период времени он, якобы, находился в <адрес> и его сайт был заблокирован, были проверены в судебном заседании и своего объективного подтверждения не нашли. Так, согласно показаниям подсудимого он летел на самолете в указанный период времени из <адрес> в <адрес>, однако, согласно справке «Розыск-Магистраль» Алексеевым А.Т. в данный период времени авиабилеты не приобретались и он не выезжал в <адрес>. Свидетель Быкова, являющаяся сожительницей Алексеева А.Т., свою причастность к размещению указанного видеофайла отрицала. Указанные обстоятельства в совокупности с показаниями Алексеева А.Т., допрошенного в качестве подозреваемого на предварительном следствии, пояснившего о том, что «он скопировал этот ролик себе на страницу, где его мог посмотреть любой желающий» указывают на то, что именно им был размещен видеофайл «Зов к Исламской умме! Сколько нам еще осталось терпеть??? И делать вид, что мы не видим правды???», причем из показаний Алексеева, данными им в качестве подозреваемого, объективно видно, что он сделал это именно с целью привлечения других лиц к Исламу, реально осознавая, что данный фильм содержит сцены насилия и определенные призывы, которые он, как лицо, исповедующее ислам, разделил.

    К показания свидетеля ФИО18 о том, что ФИО2 А.Т. не размещал данный видеофайл и в этот период времени вместе с ней летал в <данные изъяты> и обратно в Тюмень, суд относится критически и расценивает их как способ помочь близкому человеку избежать уголовной ответственности, поскольку она, как близкий человек Алексееву, заинтересована в исходе уголовного дела для Алексеева А.Т., к тому же данные доводы своего объективного подтверждения не нашли.

    Показания свидетелей защиты ФИО13 и ФИО14 не опровергают исследованные судом доказательства и не свидетельствуют о невиновности Алексеева А.Т., а лишь указывают на субъективное восприятие свидетелями личности Алексеева А.Т., который, по их мнению, якобы, нейтрально относится к лицам других национальностей и они не слышали от него каких – либо негативных высказываний по данному поводу. При этом суд также учитывает, что данные свидетели являются друзьями подсудимого, лично им приглашены в суд для дачи показаний и заинтересованы в исходе дела в его пользу.

    В судебном заседании был просмотрен видеофайл, изъятый и записанный на СД-диск со страницы пользователя социальной сети «В Контакте» ФИО2, представляющий собой фильм с субтитрами. Указанный фильм состоит из нескольких частей, которые формально разделены историческими вехами развития Ислама и различными временными периодами, однако, в целом фильм исполнен в одном стиле, объединен единой смысловой нагрузкой и единым замыслом. Указанный фильм содержит сцены насилия, унижения, притеснения и оскорбления людей, исповедывающих Ислам на протяжении длительного периода времени. Кроме того, в фильме прослеживается указание, что виновником указанных бесчинств является Америка. Данный фильм по решению Ленинского районного суда г. Уфы от 10.10.2007г. признан экстремистским и внесен в единый федеральный список экстремистских материалов, что является не случайным, поскольку в фильме и субтитрах к нему имеются высказывания, направленные на возбуждение национальной, расовой и социальной вражды, высказывания направленные на пропаганду исключительности или неполноценности граждан по признаку их национальной или расовой принадлежности, содержание указанного видеофайла способно возбуждать агрессивные и негативные чувства в отношении лиц, как исповедывающих Ислам, так и лиц которые притесняют приверженцев указанной религии. Кроме того, в выступлениях религиозных деятелей, которые в фильме идут на всем его протяжении, рассказывается о том, что всем мусульманам нужно воевать с Америкой, захватывать земли, которые когда-то принадлежали Исламскому миру. Указанное свидетельствует об открытых призывах насильственного изменения конституционного строя, захвата территорий, создание вооруженных формирований. Согласно решения суда, вступившего в законную силу, данный фильм может побудить лиц, приверженцев мусульманской религии, к мести и насилию, способствует разжиганию розни и ненависти к людям, исповедывающим Ислам. Данное решение Ленинского районного суда г. Уфы вступило в законную силу, и имеет преюдициальное значение, а, следовательно, факты, установленные данным решением суда, не требуют дополнительных доказательств. Довод защиты о том, что экспертным путем исследовался не запрещенный фильм с одноименным названием, изъятый в Министерстве юстиции РФ, а в органах ФСБ, а поэтому тот ли это фильм, якобы, не установлено судом, суд находит надуманным и не соответствующим действительности, поскольку Министерство юстиции возложило контроль в данном вопросе на правоохранительные органы, в том числе на органы ФСБ, в которых имеются соответствующие экземпляры запрещенных фильмов.

    О том, что просмотренный фильм не может оставить равнодушным, свидетельствуют и показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 ФИО9, ФИО12, ФИО11. У всех допрошенных в судебном заседании лиц просмотр фильма вызвал крайне негативное отношение, поскольку эмоции, вызванные после его просмотра, воздействуют на разум и чувства любых людей и посетителей социальной сети «В Контакте» в том числе, в виде выражения отрицательных оценок и негативных установок в отношении людей, не придерживающихся ислама, а также возбуждает чувство несправедливости в отношении мусульманских стран и их жителей. Данный фильм создан специально именно с данной целью. Именно данную цель и преследовал подсудимый Алексеев А.Т., выставляя видеоролик с данным фильмом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», что объективно следует из его показаний в качестве подозреваемого, исследованных судом. Поскольку данные показания Алексеева полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами, являются последовательными и логичными, кроме того, законность и допустимость изложенных в протоколе допроса подозреваемого сведений не вызывает сомнений, в виду того, что при этом допросе принимал участие защитник – адвокат и оказывал квалифицированную юридическую помощь, что само по себе объективно опровергает доводы Алексеева о том, что он, якобы, давал эти показания под диктовку оперативных сотрудников, находясь под их психологическим давлением, перед этим Алексееву А.Т. разъяснялись его права, в том числе, ст. 51 Конституции РФ, согласно которой он мог вообще отказаться от дачи показаний, ему разъяснялись юридические последствия отказа от данных показаний в дальнейшем, о чем свидетельствуют подписи его и его адвоката. Содержание сведений в протоколе допроса свидетельствует о том, что они были получены со слов самого Алексеева А.Т., а потому являются правдивыми. По результатам допроса замечаний и заявлений от участвующих лиц об искажении зафиксированных сведений, полученных в результате допроса, не поступило. В связи с этим, суд берет их во внимание при вынесении данного приговора и, наоборот, не берет во внимание показания подсудимого, данные им в суде, поскольку объективно установил, что его показания в суде не соответствуют обстоятельствам, объективно установленным судом в ходе судебного заседания.

    Таким образом, суд объективно установил, что Алексеев А.Т. разместил указанный видеофайл совсем не случайно, поскольку знал о его содержании и согласно его показаниям в качестве подозреваемого этот фильм отражает несправедливые действия в отношении мусульман со стороны вооруженных сил на территории мусульманских стран и этот ролик его воодушевил, он посчитал, что там говорится все правильно. Изложенный анализ видеофайла в совокупности с показаниями свидетелей и показаниями самого Алексеева А.Т., объективно свидетельствует о том, что подсудимый, размещая указанный фильм в открытом доступе, преследовал именно цель возбудить ненависть и вражду, а также цель унизить достоинство человека и группы лиц по признакам национальности, отношения к религии. Содержание данных показаний Алексеева А.Т. на предварительном следствии прямо свидетельствует об экстремистской направленности его умысла, они конкретны и прямолинейны, формируют и подкрепляют отрицательное отношение в отношении лиц, не исповедывающих ислам, провоцируют агрессию, оправдывают и героизируют насилие, а с учетом того, что Алексеев А.Т. действовал с использованием средств массовой информации, повышает общественную опасность его действий и личности. Фактически, изложенное создает предпосылки к нанесению вреда государственному и общественному строю, правам и свободам человека, здоровью граждан Российской Федерации, общественной безопасности и социальным институтам. В связи с этим, суд критически относится к доводам подсудимого Алексеева в суде и стороны его защиты о том, что Алексеев, якобы не преследовал цели достижения какой-либо экстремистской направленности или формирования негативного отношения у какого-либо круга лиц, а поэтому у него, якобы, отсутствует субъективная сторона данного преступления при совершении данных действий, а поэтому в его действиях, якобы, отсутствует и состав данного преступления, а имеет место лишь состав административного правонарушения.

    Содержание указанного фильма не выбивается из смысловой нагрузки других множественных видеозаписей, размещенных «ВКонтакте» на странице Алексеева А.Т. в свободном доступе, поскольку, согласно письменным материалам уголовного дела, исследованных судом, большая часть из них посвящена религии Ислам, имеются ролики с инструкциями по изготовлению напалма, ножей, обучающих оказанию первой медицинской помощи и т.д. и т.п..

    Оснований для оговора Алексеева свидетелями ФИО10, ФИО9, ФИО12, ФИО11 не имеется, поскольку ранее они знакомы с Алексеевым не были. Каких – либо данных, свидетельствующих о намеренном искажении фактических обстоятельств уголовного дела, также не имеется.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Алексеева А.Т. по ст. 282 ч. 1 УК РФ – возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства, то есть действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации. Поскольку суд объективно установил, что Алексеев А.Т. выложил на своей странице в социальной сети Интернет «ВКонтакте», видеофильм, который направлен на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам отношения к религии и национальности, содержащий призывы к насилию, который официально запрещен в нашей стране, он сделал это публично, с использованием средств массовой информации.

За совершение данного преступления Алексеев А.Т. должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствовать общественной опасности содеянного и реально способствовать его исправлению.

При назначении наказания подсудимому Алексееву А.Т. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, однако, представляет опасность для нашего общества и государства, поскольку затрагивает религиозные и национальные отношения, а также данные о его личности. Подсудимый Алексеев А.Т. <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данных преступлений, в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Отягчающих его наказание обстоятельств нет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева А.Т., суд учитывает <данные изъяты> признание им своей вины на начальной стадии предварительного расследования.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности виновного и все обстоятельства по делу, а также имеющуюся совокупность смягчающих обстоятельств, а также факт совершения им преступления небольшой тяжести впервые, суд считает, что исправление и перевоспитание Алексеева А.Т. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения в отношении него требований, предусмотренных ст.ст.62, 64, 73 и 82 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства – ДВД-диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения. Два ноутбука, жесткий диск, 2 флэш-накопителя, литы бумаги А4, книги в количестве 42 штуки, тетрадь в твердой обложке синего цвета, и другие предметы, изъятые при обыске Алексеева А.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному АО г. Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области, подлежат возврату по принадлежности Алексееву А.Т. после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголвно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Алексееву А.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ДВД-диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения. Два ноутбука, жесткий диск, 2 флэш-накопителя, литы бумаги А4, книги в количестве 42 штуки, тетрадь в твердой обложке синего цвета, и другие предметы, изъятые при обыске у Алексеева А.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Центральному АО г. Тюмени СУ СК РФ по Тюменской области, подлежат возврату по принадлежности Алексееву А.Т. после вступления данного приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий      С.В. Ходкин