Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образования высшего, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О положении об удостоверении личности моряка, положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжки», «Инструкции о порядке применения положения об удостоверении личности моряка», утвержденной Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., и «Порядком оформления, выдачи и ведения мореходной книжки», утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверение личности моряка, выдается гражданам Российской Федерации, трудящимся по найму, занятым или работающим в любом качестве на борту судна. Для оформления удостоверения личности моряка заявитель представляет в учреждение документ, подтверждающий, что заявитель трудится по найму, занят или работает в любом качестве на борту судна. Документом, подтверждающим, что заявитель трудится по найму, занят или работает в любом качестве на борту судна, является представление на выдачу удостоверения личности моряка от российской организации по найму и трудоустройству моряков, имеющей лицензию на оказание услуг по трудоустройству граждан Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации; трудовой договор о работе на судне, плавающем под иностранным флагом, заключенный заявителем непосредственно с судовладельцем. В случае непредставления заявителем документа, подтверждающего, что заявитель трудится по найму, занят или работает в любом качестве на борту судна, учреждение осуществляет оформление удостоверения личности моряка, однако выдает оформленное удостоверение только после представления заявителем этого подтверждающего документа.

Мореходная книжка оформляется и выдается судовладельцами, зарегистрированными на территории Российской Федерации и являющимися работодателями соискателей мореходной книжки, - после заключения с гражданином Российской Федерации, не имеющими мореходной книжки, трудового договора о работе на судне. Для получения мореходной книжки заявитель представляет в учреждение трудовой договор, заключенный заявителем с российским судовладельцем, представление на выдачу мореходной книжки.

ФИО1 достоверно знает порядок и условия получения удостоверения личности моряка и мореходной книжки, так как является директором крюингового агентства <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>№, которое занимается деятельностью, связанной с трудоустройством граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации согласно лицензии № выданной ДД.ММ.ГГГГ<адрес> миграционной службой России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> обратился ФИО5, который сообщил, что ему необходимо получить удостоверение личности моряка и мореходную книжку. ФИО6, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, принял у ФИО5 необходимые документы, которые впоследствии передал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, зная о том, что его действия носят противоправный характер, предложил ФИО5 свою помощь в получении удостоверения личности моряка и мореходной книжки. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГг. подсудимый получил от ФИО5 копии личных документов, а также денежные средства в сумме 5.000 рублей, после чего, в тот же день в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 30 минут, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, с целью получения материальной выгоды от последующего сбыта изготовленных документов, на ноутбуке марки <данные изъяты> изготовил следующие документы на имя ФИО5: представление на выдачу удостоверения личности моряка № российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка от ДД.ММ.ГГГГг.; представление на выдачу мореходной книжки (внесение сведений о найме на судно) № от ДД.ММ.ГГГГг.; анкету - заявление о выдаче удостоверения личности моряка № от ДД.ММ.ГГГГг., заявление о выдаче мореходной книжки от ДД.ММ.ГГГГг.; индивидуальный (предварительный) контракт о найме от ДД.ММ.ГГГГг., - в которых указал заведомо ложные сведения о том, что ФИО5 назначен на должность матроса второго класса на судно <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, 11-я линия В.О., 4. Далее подсудимый собственноручно проставил в изготовленных документах подпись от своего имени и оттиск печати <данные изъяты> Поддельные представления, заявления и контракт, являющиеся официальными документами и предоставляющими право ФИО5 на получение удостоверения личности моряка и мореходной книжки, ФИО1, за денежное вознаграждение в сумме 5.000 рублей, умышленно, с целью их дальнейшего использования, передал ФИО5, то есть сбыл их ФИО5, тем самым предоставив ФИО5 право на получение удостоверения личности моряка и мореходной книжки, без трудоустройства на судно.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, ФИО1 в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность приведенных по делу доказательств дает суду основание установить, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ - подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях сбыта такого документа.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что ФИО1 не судим, вину признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что тяжких последствий в результате совершенного им уголовно-наказуемого деяния не наступило, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.1 ст.327 УК РФ предусматривает такие виды наказания, как ограничение свободы, либо принудительные работы, либо арест, либо лишение свободы.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление ФИО1 возможным без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.327 УК РФ, что позволит обеспечить достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ, но, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, не на максимальный срок.

При этом, поскольку отсутствуют предусмотренные п.п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, то оснований к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ также не имеется.

В то же время, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Основания к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ограничения свободы.

Обязать ФИО1 в течение всего срока наказания: не изменять место жительства, а так же не выезжать за пределы <адрес> края без разрешения органа, ведающего исполнением наказания; не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства, в период с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе; не посещать места общего досуга, отдыха (кафе, бары, рестораны, стадионы).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы на имя ФИО1, а также ноутбук и автоматическую печать - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов