Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 ФИО22ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, незамужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в гостях у ФИО4 №6, проживающего по адресу: <адрес>, зашла в спальную комнату родителей ФИО4 №6, где обратила внимание на шкатулку, стоящую на комоде в комнате, в которой хранились золотые украшения, принадлежащие ФИО5 №1. Руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, ФИО3 приняла решение о совершении кражи золотых украшений, чтобы в последующем их продать, а вырученные от реализации денежные средства потратить на личные нужды. В этот день примерно в 10 часов 30 минут ФИО3, находясь в спальной комнате, расположенной в <адрес>, тайно похитила золотые серьги (золото 585 проба) с 12 бриллиантами, стоимостью 37000 рублей, которые сдала в залог в ломбард, а вырученные денежные средства от сдачи потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО3, находясь в спальной комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя с единым умыслом, тайно похитила украшения из золота: цепочку (золото 585 пробы), весом 1,76 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 6160 рублей; серьги (золото 585 пробы), весом 3,56 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 12460 рублей, которые в последующем продала, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, ФИО3, продолжая осуществлять задуманное преступление, направленное на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО5 №1, действуя с единым умыслом, находясь в спальной комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитила украшения из золота: серьги (золото 585 пробы), весом 2,26 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 7910 рублей; браслет (золото 585 пробы), весом 2,69 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 9415 рублей; подвеску с изображением знак зодиака «Скорпион» (золото 585 пробы), весом 0,31 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 1085 рублей; подвеску с изображением «Матерь Божия с младенцем» (золото 585 пробы), весом 0,4 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 1400 рублей; подвеску с изображением буквы «И» (золото 585 пробы), весом 0,29 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 1015 рублей, которые в последующем продала, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, ФИО2, продолжая осуществлять задуманное преступление, направленное на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО5 №1, действуя с единым умыслом, находясь в спальной комнате, расположенной по вышеуказанному адресу, тайно похитила украшения из золота цепочку (золото 585 пробы), весом 3,79 грамма, стоимостью 3500 рублей за 1 грамм золота 585 пробы, общей стоимостью 13265 рублей, которую сдала в залог в ломбард, а вырученные денежные средства от сдачи потратила на личные нужды.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя с единым умыслом, совершила тайное хищение золотых украшений, принадлежащих ФИО5 №1, общей стоимостью 89710 рублей.

В результате умышленных общественно опасных действий, совершенных ФИО3, потерпевшей ФИО5 №1 причинен имущественный вред в размере 89710 рублей, являющийся для последней значительным, поскольку доход семьи потерпевшей ФИО5 №1 составляет около 64000 рублей, иного дохода не имеет.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании признала себя виновной полностью и показала, что с сентября 2015 года она дружила с ФИО4 №6, который неоднократно приводил её в гости к себе домой по адресу: <адрес>. В ходе общения с ФИО4 №6, она познакомилась с родителями последнего. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 №6 находилась у последнего дома. При этом она решила убрать в комнате её парня. Для уборки ей понадобился пылесос и она спросила у ФИО4 №6, где взять данного помощника. На это ФИО4 №6 пояснил, что пылесос стоит в комнате спальни родителей. Зайдя в указанную комнату, она увидела стоящий рядом с комодом пылесос. При этом находясь в данной комнате, она увидела, что на комоде в комнате лежала различная бижутерия и золотые ювелирные украшения. Сделав уборку, она понесла пылесос на место и решила посмотреть бижутерию и ювелирные украшения, которые лежали на комоде. Рассматривая бижутерию, её внимание привлекла шкатулка, выполненная в виде плывущих дельфинов. Подняв крышку шкатулки, она увидела, что в ней находятся золотые украшения: серьги, цепочки с подвесками, браслет на руку. Смотря на указанные золотые украшения ей в голову пришла мысль похитить их, чтобы в последующем сдать в ломбарды <адрес>, а вырученные денежные средства от сдачи потратить на собственные нужды. В это время она понимала, что её мысли носят противоправный характер, но ей нужны были денежные средства для отдыха в кафе и развлечений. Похищать ювелирные изделия она намеревалась постепенно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут находясь одна, в спальне <адрес>, она взяла из шкатулки с дельфинами серьги облагороженные камушками и положила их в карман одежды. После чего в этот же день примерно в 11 часов 20 минут она зашла внутрь помещения Острогожского ломбарда, расположенного по адресу: <адрес>, где приемщицу ФИО4 №3 попросила принять у неё в залог серьги. На это ФИО4 №3 попросила её предъявить паспорт и серьги, что она и сделала. ФИО4 №3 осмотрела серьги, взвесила на весах и сказала ей, что вес составляет 3,65 грамма и может выдать денежные средства в размере 4615 рублей. Её устроила данная сумма денежных средств, и она согласилась на условия ломбарда. После этого ФИО4 №3 заполнила залоговый билет, в котором она расписалась и выдала ей денежные средства в размере 4615 рублей. В последующем она выбросила выданный ей залоговый билет за ненадобностью, так как она не собиралась выкупать из ломбарда серьги. Полученные таким образом денежные средства она потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ она была у ФИО4 №6 в гостях. В этот день родителей ФИО4 №6 не было дома. Находясь в указанном месте, она решила продолжить совершать хищение золотых ювелирных украшений, принадлежащих ФИО5 №1, при этом она понимала, что этими действиями она совершает преступление, за которое её могут привлечь к уголовной ответственности. Примерно в 12 часов 30 минут этого дня, зайдя в указанную комнату, она подошла к комоду и из шкатулки с дельфинами похитила цепочку обычным плетением длиною около 50 см и золотые серьги, украшенные камушками, которые ДД.ММ.ГГГГ сдала в ООО «Ломбард Крона Плюс», расположенное в помещении магазина «Тихая Сосна» по адресу: <адрес>. Сотрудник ФИО4 №5 осмотрела серьги, взвесила и пояснила ей, что вес составляет 3,56 грамма и назвала сумму в размере 5019 рублей, за которую купит у неё золотые серьги, на что она согласилась. После этого, ФИО4 №5 спросила у неё, кому принадлежат сережки, на что она пояснила, что сережки принадлежат ей. Далее, ФИО4 №5 записала её данные в тетрадь, в которой она расписалась и передала ей денежные средства в размере 5019 рублей. Забрав деньги, она ушла из магазина.

ДД.ММ.ГГГГ она продала похищенную ею у ФИО5 №1 золотую цепочку в ювелирную мастерскую, расположенную в здании бывшего «Дома Быта» по адресу: <адрес>, ФИО4 №2 за 2300 рублей. Перед тем как отдать ей денежные средства, ФИО4 №2 попросил показать её паспорт. Передав ФИО4 №2 паспорт, последний посмотрел в него и спросил, кому принадлежит цепочка. На это она ответила, что цепочка принадлежит ей. В последующем она потратила вырученные от продажи похищенных ею золотых украшений денежные средства на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО4 №6 была у последнего дома, родителей «Макса» не было дома и она решила продолжить совершать хищение золотых украшений, которые принадлежали матери её парня - ФИО5 №1 Примерно в 14 часов она зашла в спальную комнату родителей ФИО4 №6 и из шкатулки с дельфинами тайно похитила золотые сережки, золотой браслет на руку, состоящий из трех переплетающихся цепочек, которые были разных цветов от золотистого до насыщенного темного золота, на котором висела золотая подвеска с изображением скорпиона, также она похитила золотую подвеску с изображением «Матерь Божия с младенцем» и золотую подвеску с изображением буквы «И». Похищенные золотые ювелирные изделия она положила в карман одетой на ней одежды. В этот день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов она пришла в магазин «Тихая Сосна», расположенный по адресу: <адрес> решила сдать в скупку золотые серьги, похищенные у ФИО5 №1 В этот день работала ФИО4 №5, которая ранее у неё принимала в скупку золотые изделия. ФИО4 №5 попросила её предоставить паспорт и украшения, что она и сделала. После этого ФИО4 №5 стала осматривать переданные ею сережки, которые взвесила и сказала, что вес их составляет 2,26 грамма. При этом ФИО4 №5 пояснила, что купит у неё золотые серьги за денежные средства в размере 3186 рублей, и она согласилась. Тут же ФИО4 №5 спросила у неё, кому принадлежат сережки, на что она пояснила, что сережки принадлежат ей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов она снова пришла в магазин «Тихая Сосна», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы сдать в скупку оставшиеся у неё золотые украшения, которые она похитила ранее у ФИО5 №1, а именно золотой браслет, золотую подвеску с изображением «Скорпиона», золотую подвеску с изображением «Матерь Божия с младенцем», золотую подвеску с изображением буквы «И». В этот день работала ФИО4 №5, которая попросила её предоставить украшения и паспорт. После этого ФИО4 №5 осмотрела переданные ею золотой браслет, и три золотые подвески, взвесила их и сказала, что вес их составляет 3,69 грамма, пояснив, что купит у неё браслет и три подвески за денежные средства в размере 5202 рубля, на что она согласилась. ФИО4 №5 спросила у неё, кому принадлежат браслет и подвески, на это она пояснила, что все принадлежит ей. Полученные от сдачи в скупку денежные средства в сумме 8388 рублей она потратила на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ она гостила у ФИО4 №6 В этот день родителей «Макса» не было дома, так как последние находились на работе и она решила продолжить совершать хищение золотых украшений, которые принадлежали матери ФИО4 №6 - ФИО5 №1 Примерно в 15 часов она зашла в спальную комнату родителей ФИО4 №6 и из шкатулки с дельфинами тайно похитила золотую цепочку, классического плетения, которую в этот же день около 16 часов сдала в ломбард «Южный Экспресс», расположенный в магазине «ТехноЛюкс» по адресу: <адрес>. В помещении ломбарда находилась ФИО8, которая попросила её предоставить паспорт и украшение, которое она намеревалась оставить в залог, что она и сделала. ФИО8 посмотрела её паспорт, а затем осмотрела переданную золотую цепочку, взвесила её и сказала, что вес составил 3,79 грамма, за что она может выдать в залог денежные средства в размере 5300 рублей. Получив деньги и экземпляр распечатанного залогового билета, она ушла из магазина. Выданный ей экземпляр залогового билета она порвала и выбросила за ненадобностью, куда именно не помнит. Полученные денежные средства от реализации похищенной ею золотой цепочки она потратила на личные нужды.

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО5 №1, которая в судебном заседании пояснила, что у неё в собственности имеются различные золотые украшения: кольца, серьги, перстни, подвески, цепочки, браслеты, которые она хранит в тайных местах дома. Часть золотых украшений она хранит в шкатулке, выполненной в виде плывущих дельфинов и находящейся на комоде, стоящем в спальной комнате. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что среди золотых украшений нет её сережек. ДД.ММ.ГГГГ она также обнаружила, что у неё пропали золотые ювелирные украшения (подарки супруга): серьги золото 585 пробы, весом 3,65 грамма, 12 бриллиантов массой 0,12, чистота камня 2/5А кр. 57, стоимостью около 35000 рублей; серьги золото 585 пробы, весом 3,56 грамма, со вставками из недрагоценного камня фианит, стоимостью около 12000 рублей; серьги золото 585 пробы, весом 2,26 грамма, стоимостью около 8000 рублей; цепочка золото 585 пробы, длиною 40 см, толщиной 2,5 мм, классическое плетение, весом около 2 грамм, стоимостью около 7000 рублей; цепочка золото 585 пробы, длиною 40 см, толщиной 2,5 мм, классическое плетение, весом около 4 грамм, стоимостью около 12000 рублей; браслет на руку золото 585 пробы плоского плетения из трех цепочек различной цветовой гаммы от светло-золотого до темно-золотого, сплетенных в одну, весом около 3 грамм, стоимостью около 10000 рублей; подвеска с изображением знака зодиака «Скорпиона» золото 585 пробы, весом около 1 грамма, стоимостью около 3000 рублей; подвеска с изображением образа «Матерь Божия с младенцем», золото 585 пробы, прямоугольной формы, весом около 1 грамма, стоимостью около 3000 рублей; подвеска круглой формы с буквой «И» внутри, золото 585 пробы, весом примерно 1 грамм, стоимостью около 3000 рублей. Бирок на золотые украшения у неё не сохранилось. Похищенные у неё золотые украшения она оценивает как изделия. Она смогла выяснить, что принадлежащие ей золотые украшения тайно похитила знакомая её сына ФИО3 Её сын ФИО4 №6 дружил с ФИО3, и та неоднократно бывала у них в доме. Но, поскольку ФИО3 не возместила ей причиненный материальный ущерб, то она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением о хищении принадлежащих ей золотых украшений. Хищением ювелирных изделий ей причинен имущественный вред в размере примерно 89 710 рублей, который для неё является значительным. Поскольку совокупный доход её семьи составляет около 64000 рублей;

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, который в судебном заседании пояснил, что у его супруги ФИО5 №1 в собственности имеются различные золотые украшения, которые последняя хранит в тайных местах дома. Золотые украшения состоят из колец, сережек, перстней, подвесок, цепочек, браслетов. Часть золотых украшений жена хранит в шкатулке, выполненной в виде плывущих дельфинов. Данная шкатулка всегда находится на комоде стоящем в нашей спальне. В конце мая 2016 года ФИО5 №1, собираясь на семейный праздник, обнаружила, что из шкатулки пропали золотые украшения, среди которых был его подарок серьги с бриллиантами. Вернувшись домой с праздника, они нашли в их спальне золотые украшения, которые ФИО5 №1 ранее носила, но в последующем положила в другое тайное место, а не в шкатулку. В ходе ревизии золотых украшений ФИО5 №1 обнаружила, что пропали украшения, которые он дарил, а именно золотые серьги с бриллиантами, золотые серьги с вставками из фианита, золотые серьги, две золотые цепочки, один золотой браслет на руку, золотая подвеска с изображением знака зодиака «Скорпиона», золотая подвеска с изображением образа «Матерь Божия с младенцем», золотая подвеска круглой формы с буквой «И». Его супруга ФИО5 №1 смогла выяснить, что принадлежащие ей золотые украшения тайно похитила знакомая их сына ФИО3 Их сын ФИО4 №6 дружил с ФИО3, и та неоднократно бывала у них в доме. В последующем ему стало известно от жены, что та разговаривала с ФИО3, которая после разговора призналась, что совершила хищение золотых украшений ФИО5 №1 По прошествии времени ФИО3 не возместила причиненный преступлением ущерб и ФИО5 №1 приняла решение обратиться в ОМВД России по <адрес> с заявлением о хищении золотых украшений;

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, который в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и осуществляет предпринимательскую деятельность в ювелирной мастерской по адресу: <адрес>. В данной мастерской он выполняет работы по ремонту и изготовлению ювелирных изделий из драгоценных металлов. Также он принимал от населения изделия из драгоценных металлов, которые в последующем использовал для личных целей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов к нему обратилась с просьбой девушка, пояснив, что хочет продать золотое изделие. Девушка из кармана одежды достала ювелирное изделие, которое представляло собой цепочку из металла желтого цвета, и передала ему. Осмотрев визуально цепочку, он увидел, что та выполнена в виде классического плетения, длиною 45 см. Далее, он при помощи лупы 4-х кратного увеличения рассмотрел на дужке замка клеймо пробы, которое было «585». После этого на электронных весах он взвесил золотую цепочку. Вес золотой цепочки составил 1,76 грамма. Затем он попросил девушку показать паспорт. Посмотрев в паспорт, он увидел, что данный документ был выдан на ФИО3 Н№И., которая имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Убедившись, что девушка, передавшая ему паспорт, является именно ФИО3, он спросил, кому принадлежит данная золотая цепочка. На это ФИО3 сразу же утвердительно ему пояснила, что золотая цепочка принадлежит ей. ФИО3 он сказал, что купит золотую цепочку за денежные средства в размере 2300 рублей, на что последняя согласилась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов к нему в мастерскую прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес>, с ранее известной ему ФИО3 и произвели осмотр его ювелирной мастерской. В ходе ОМП ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня сдала ювелирное изделие цепочку ему в ювелирную мастерскую, за которую он отдал денежные средства в размере 2300 рублей. В это время ему стало известно от сотрудников полиции, что купленную им золотую цепочку ФИО3 похитила у родителей парня, с которым встречалась, об этом ему было неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает заведующей ломбарда ООО «Ломбард Южный Экспресс», расположенного по адресу: <адрес>. В ломбарде производится приемка в залог изделий из драгоценных металлов. Руководство общества устанавливает расценки на принимаемые в залог изделия. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов к окну ларька, в котором располагается ломбард ООО «Ломбард Южный Экспресс», подошла ранее ей не известная девушка, которая попросила взять в залог золотое изделие. На это она попросила девушку предоставить паспорт и изделие, которое последняя намеривалась оставить в залог. Девушка передала паспорт и изделие, представляющее собой цепочку из металла желтого цвета. Посмотрев в паспорт, она увидела, что данный документ был выдан на ФИО3 Убедившись, что девушка, передавшая паспорт, является именно ФИО3, она стала осматривать переданную ей цепочку. Производя визуальный осмотр цепочки, она увидела, что на поверхности застежки цепочки имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Затем через лупу 4-х кратного увеличения она посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Длина цепочки была 45 см. Далее она взвесила на электронных весах цепочку и выяснила, что вес составляет 3,79 грамма. После этого она обработала цепочку реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что цепочка точно изготовлена из золота «585» пробы. Расчет залога и проценты в их ломбарде рассчитывается компьютерной программой. Вставив необходимые данные, компьютер рассчитал, что за золотую цепочку весом 3,79 грамма можно выдать залог в размере 5343 рубля 90 копеек. Далее, она пояснила ФИО3, что за цепочку она может выдать в залог денежные средства в размере 5300 рублей. ФИО3 согласилась на условия ломбарда при оформление залога. После этого она распечатала форму залогового билета. Затем ФИО3 расписалась, что ознакомлена с оценкой сдаваемого изделия и процентами по залогу. Также ФИО3 расписалась, что получила от неё денежные средства в размере 5300 рублей. ФИО3, забрав денежные средства и документы, ушла. На протяжении длительного времени ФИО3 в ломбард не пришла и не выкупила сданную в залог цепочку и не оплатила проценты за пользование залогом. На основании этого по истечении льготного срока, оставленная в залог ФИО3 цепочка из золота 585 пробы, весом 3,79 грамма, была отправлена в <адрес>, на сдачу и последующую переплавку. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут к ней в ломбард прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес>, с ранее известной ей ФИО3 и произвели осмотр помещения ломбарда. В это время ей стало известно от сотрудников полиции, что полученную в залог золотую цепочку ФИО3 похитила у родителей парня, с которым встречается, об этом тогда ей было неизвестно;

- показаниями свидетеля ФИО4 №6, который в судебном заседании пояснил, что примерно в сентябре 2015 года он познакомился с ФИО3, которую он стал приводить последнюю к себе домой по адресу: <адрес>. Также во время посещения его жилища ФИО3, познакомилась с его родителями. ФИО3 неоднократно была у него дома в гостях, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В эти дни родителей дома не было. В мае 2016 года ему стало известно от мамы ФИО5 №1, что у той из спальной комнаты, расположенной в <адрес>, пропали золотые украшения. Затем мама и отец уехали к родственникам в <адрес>. Родители вернулись домой ДД.ММ.ГГГГ и ему стало известно от родителей, что хищение золотых украшений принадлежащих его маме в период времени с апреля по май 2016 года совершила его знакомая ФИО3, с которой он встречался и неоднократно приводил домой в гости;

- показаниями свидетеля ФИО4 №7, который в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, проживает ФИО3, которую он может охарактеризовать положительно;

- показаниями свидетеля ФИО4 №8, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, проживает ФИО3, которую она может охарактеризовать положительно;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №3, согласно которым что работает в должности кассира-приемщика в ООО «Острогожский ломбард», расположенного по адресу: <адрес>. В ломбарде производится приемка в залог изделий из золота и серебра. Руководство общества устанавливает расценки на принимаемые в залог изделия. В её обязанности входит получение от клиента обратившегося в ломбард изделия, которое тот хочет сдать в залог, определение пробы металла из которого изготовлено изделие, установление веса изделия. После всех процедур клиенту сообщается размер денежных средств, которые ломбард может выдать под залог изделия из драгоценного металла. Так же сообщается процент за использование денежных средств ломбарда, который составляет 0,8%, за один день. Залог выдается сроком на 1 месяц. Если клиент согласен сдать в залог в ломбард изделие из драгоценного металла, то заполняется бланк залогового билетав двух экземплярах, куда вноситься дата, фамилия инициалы, клиента, его паспортные данные, место регистрации, наименование изделия, проба, вес, сумма оценки изделия, проценты за пользование залогом. На оборотной стороне залогового билета имеется текст договора залога. После заполнения залогового билета и ознакомления с ним залогодержатель ставит свою подпись, так же она, представляя залогодателя, ставит подпись. Договор залога заключается на один месяц. В случае, если залогодержатель не оплатил проценты по залогу и не забрал сданное в залог изделие, то через 7 дней, от даты окончания договора залога ломбард имеет право реализовать сданное в залог имущество залогодержателя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут в помещение ООО «Острогожский ломбард» зашла ранее ей неизвестная девушка и попросила её принять в залог серьги. На это она попросила девушку предъявить паспорт и серьги которые та собиралась отдать в залог. Девушка передала ей паспорт и серьги. Посмотрев в паспорт, она увидела, что данный документ был выдан на ФИО3 Фотография в паспорте соответствовала внешности стоящей перед окном ломбарда девушки. Убедившись, что девушка, передавшая ей паспорт, является именно ФИО3, она стала осматривать переданные ей серьги. Производя осмотр сережек визуально, она увидела, что на поверхности застежки сережек имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Также сережки были облагорожены какими-то камушками. Затем через лупу 4-х кратного увеличения она посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Далее, она взвесила на электронных весах серьги и выяснила, что их вес составляет 3,65 грамма. После этого она обработала сережки реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что сережки изготовлены из золота «585» пробы. Размер залога изделия из золота «585» пробы составлял 1265 рублей за 1 грамм золота. Произведя на калькуляторе действие, 3,65x1265 было получено = 4617 рублей 25 копеек. Так как в кассе ломбарда не было разменной мелочи, то она округлила до целого и пояснила ФИО3, что за сережки она может выдать в залог денежные средства в размере 4615 рублей. При этом она пояснила, что за пользование залогом необходимо будет выплатить проценты 1107 рублей 60 копеек за 1 месяц. На это ФИО3 сказала, что согласна отдать в ломбард в залог золотые сережки. По прошествии времени, то есть 7 дней, от окончания срока залога, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ломбард не пришла и не выкупила сданные серьги и не оплатила проценты за пользование залогом. На основании этого по истечении льготного срока, оставленные в залог ФИО3 серьги из золота 585 пробы, весом 3,65 грамма, были отправлены в <адрес>, на сдачу и последующую переплавку. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут к ней в ломбард прибыли сотрудники ОМВД России по <адрес>, с ранее известной ей ФИО3 и произвели осмотр помещения ломбарда. В это время ей стало известно от сотрудников полиции, что полученные ею в залог серьги ФИО3 похитила у родителей парня, с которым встречалась, об этом тогда ей было неизвестно (л.д.75-78);

– оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 №5, согласно которым с 2009 года по настоящее время она работает в должности продавец-кассир у ИП ФИО9 Указанный предприниматель арендует часть помещения, расположенного в здании магазина «Тихая Сосна» по адресу: <адрес>. Данная часть помещения расположена в 4 отделе. Тут же на указанной части помещения арендуемой ИП ФИО9, рядом с ней, находится приемщик ООО «Ломбард Крона Плюс». В её обязанности входит скупка, оценка, продажа ювелирных изделий из драгоценных металлов. А приемщик ломбарда оформляет займы лицам, которые сдают изделия из драгоценных металлов на время. Скупку изделий из драгоценных металлов она производит от частных лиц при предоставлении документа, удостоверяющего личность. При этом она устанавливает пробу драгоценного металла, производит взвешивание и устанавливает цену, за которую может приобрести от клиента изделие, которое тот хочет продать. Если клиент согласен на ту сумму, которую она озвучила, то она записывает в тетрадь с наименованием «Скупка», которую ведет, дату, Фамилию Имя Отчество клиента, паспортные данные, место регистрации, наименования изделия, проба, вес, сумму денежных средств выданных за приобретенное у клиента изделие. Также клиент ставит свою подпись в соответствующей строке. После этого она передаю клиенту денежные средства, а тот ей передает изделие из драгоценного металла. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В этот день примерно в 13 часов к ней обратилась ранее неизвестная молодая девушка, которая хотела сдать в скупку изделие из драгоценного металла. На это она попросила девушку предоставить паспорт и изделие, которое последняя намеривалась сдать. Девушка передала ей паспорт и изделие, представляющее собой подвеску из металла желтого цвета. Посмотрев в паспорт, она увидела, что данный документ был выдан на ФИО3 Фотография в паспорте соответствовала внешности стоящей перед ней девушки. Убедившись, что девушка, передавшая ей паспорт, является именно ФИО3, она стала осматривать переданную ей подвеску. Производя визуальный осмотр подвески, которая была выполнены в виде знака зодиака «Близнецы», она увидела, что на поверхности кольца подвески имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Затем через лупу 4-х кратного увеличения она посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Далее она взвесила на электронных весах подвеску и выяснила, что вес составляет 0,59 грамма. После этого она обработала подвеску реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что подвеска изготовлена из золота «585» пробы. После этого, она назвала ФИО3 сумму, за которую она сможет купить у последней золотую подвеску, в размере 749 рублей. ФИО3 согласилась. Тогда она спросила у ФИО3, кому принадлежит подвеска, на что последняя пояснила, что подвеска личная. Далее, заполнив тетрадь данными ФИО3, она передала денежные средства в размере 749 рублей. Забрав денежные средства ФИО3 расписалась в тетради и ушла из магазина. Длительное время она не видела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут к ней обратилась на лицо знакомая молодая девушка, которая сказала, что хочет сдать в скупку изделие из драгоценного металла. На это она попросила девушку предоставить паспорт и изделие, которое последняя намеривалась сдать. Девушка передала ей паспорт и изделие, представляющее собой пару сережек облагороженных какими- то камушками из металла желтого цвета. Убедившись, что девушка, передавшая ей паспорт, является именно ФИО3, она вспомнила, что ФИО3 ранее сдавала в скупку золотое изделие подвеску. После этого она стала осматривать переданные ей сережки. Производя визуальный осмотр сережек, она увидела, что на поверхности замков сережек имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Затем через лупу 4-х кратного увеличения я посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Далее она взвесила на электронных весах сережки и выяснила, что их вес составляет 3,56 грамма. После этого она обработала сережки реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что те изготовлены из золота «585» пробы. Все установленные данные сережек она сказала ФИО3 После этого, она назвала ФИО3 сумму, за которую сможет купить у последней золотые сережки, в размере 5019 рублей. ФИО3 согласилась. Тогда она спросила у ФИО3, кому принадлежат сережки, на что последняя пояснила, что те личные. Забрав денежные средства, ФИО3 расписалась в тетради и ушла из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов к ней обратилась на лицо знакомая молодая девушка, которая сказала, что хочет сдать в скупку изделие из драгоценного металла. На это она попросила девушку предоставить паспорт и изделие, которое последняя намеривалась сдать. Девушка передала паспорт и изделие, представляющее собой пару сережек облагороженных какими-то камушками из металла желтого цвета. Убедившись, что девушка, передавшая паспорт, является именно ФИО3, она вспомнила, что ФИО3 ранее сдавала в скупку золотые изделия. После этого она стала осматривать переданные ей сережки. Производя визуальный осмотр сережек, она увидела, что на поверхности замков сережек имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Затем через лупу 4-х кратного увеличения она посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Далее она взвесила на электронных весах сережки и выяснила, что их вес составляет 2,26 грамма. После этого она обработала сережки реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что те изготовлены из золота «585» пробы. Все установленные данные сережек она сказала ФИО3 После этого, 06.05.2016 она назвала ФИО3 сумму, за которую купить у последней золотые сережки, в размере 3186 рублей. ФИО3 согласилась. Тогда она спросила у ФИО3, кому принадлежат сережки, на что последняя пояснила, что те личные. Далее, заполнив тетрадь данными ФИО3, она передала последней денежные средства в размере 3186 рублей. Забрав денежные средства, ФИО3 расписалась в тетради и ушла из магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов к ней обратилась ФИО3, которая ранее сдавала в скупку золотые изделия. Зная, что перед ней стоит ФИО3, она все равно попросила последнюю, показать паспорт и изделие, которое та намеривалась сдать. ФИО3 передала ей паспорт и на стол положила различные изделия из металла желтого цвета. Изделиями были: браслет на руку, в виде переплетающихся трех цепочек различной цветовой гаммы, подвеска с изображением «Скорпиона», подвеска с изображением «Матерь Божия с младенцем», подвеска с изображением буквы «И». Посмотрев паспорт и убедившись, что перед ней стоит именно ФИО3 она стала осматривать переданные ей изделия. Производя визуальный осмотр браслета на руку и подвесок, она увидела, что на поверхности указанных изделий имеется проба, которую ставят на изделиях из драгоценных металлов. Затем через лупу 4-х кратного увеличения она посмотрела на пробу и увидела, что та имеет цифры «585». Далее она взвесила на электронных весах золотой браслет вес которого составил 2,69 грамма, золотую подвеску с изображением «скорпиона», вес которой составил 1 0,31 грамма, золотую подвеску с изображением «Матерь Божия с младенцем», вес которой составил 0,4 грамма, золотую подвеску с изображением буквы «И», вес которой составил 0,29 грамма. Общий вес указанных золотых изделий составил 3,69 грамма. После этого она обработала браслет и подвески реактивом «хлорный для золота 585, 583 пробы» и выяснила, что все изделия изготовлены из золота «585» пробы. После этого, она назвала ФИО3 сумму, за которую купить у последней золотые изделия, в размере 5202 рубля. ФИО3 согласилась. Тогда она спросила у ФИО3, кому принадлежат вышеуказанные изделия, на что последняя пояснила, что все личное. Далее, заполнив тетрадьданными ФИО3, она передала последней денежные средства в размере 5202 рубля. Забрав денежные средства, ФИО3 расписалась в тетради и ушла из магазина. Больше она не видела ФИО3 Сданные в скупку золотые изделия ФИО3, она передала ИП ФИО9, и тот распорядился ими по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ней работу прибыли сотрудники ОМВД России по<адрес>, с ранее известной ей ФИО3 и произвели осмотр помещения ломбарда и её рабочего места. В это время ей стало известно от сотрудников полиции, чтоФИО3 сдавала золотые изделия, часть которых похитила у родителей парня, с которым встречалась, об этом тогда ей было неизвестно (л.д.112-116);

-заявлением ФИО5 №1 о преступлении (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен <адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, установлено место совершения тайного хищения золотых украшений (л.д.5-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ООО «Ломбард Южный Экспресс», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, участвующая в ОМП ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приняла в залог от ФИО3 золотую цепочку, выдав последней денежные средства в размере 5300 рублей. Участвующая в ОМП ФИО3 подтвердила пояснения ФИО8 (л.д.17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ООО «Острогожский ломбард», расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, изъят залоговый билет № от участвующая в ОМП ФИО4 №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня приняла в залог от ФИО3 золотые серьги, выдав последней денежные средства в размере 4615 рублей. Участвующая в ОМП ФИО3 подтвердила пояснения ФИО4 №3 (л.д.23-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение ювелирной мастерской ИП ФИО4 №2, расположенное по адресу: <адрес>, зафиксирована вещественная обстановка, участвующая в ОМП ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в указанной ювелирной мастерской сдала золотую цепочку на сумму 2300 рублей. Участвующий в ОМП ФИО4 №2 подтвердил пояснения ФИО3 (л.д.28-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение 4-го отдела магазина «Тихая Сосна», расположенное по адресу: <адрес>, где находится территория, на которой расположено ООО «Ломбард Крона Плюс» и ИП ФИО9, зафиксирована вещественная обстановка, участвующая в ОМП ФИО10 пояснила, что ФИО3 сдавала в скупку золотые изделия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в ОМП ФИО3 подтвердила пояснения ФИО4 №5 (л.д.34-37);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве выемки у свидетеля ФИО4 №3, изъята тетрадь с наименованием «Журнал залогов» (л.д.85-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрена тетрадь с наименованием «Журнал залогов», залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве выемки у свидетеля ФИО8, изъят экземпляр распечатанного залогового билета подписанного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен экземпляр распечатанного залогового билета подписанного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108-110);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве выемки у свидетеля ФИО4 №5, изъята тетрадь с наименованием «СКУПКА» (л.д.123-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрена тетрадь с наименованием «СКУПКА» (л.д.126-135);

- справкой ИП ФИО11, о розничной стоимости 1 грамма золота в изделии и стоимости сережек с бриллиантами (л.д.139);

- справкой расчет причиненного имущественного вреда совершенной кражей золотых украшений по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142);

- вещественными доказательствами: тетрадь с наименованием «Журнал залогов», залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр распечатанного залогового билета подписанного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, тетрадь с наименованием «СКУПКА» (л.д. 91-92, 94, 95, 110, 111, 129-135, 136).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а действия ФИО3 следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО3 действовала сознательно, преследуя корыстную цель, совершила преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем подсудимая ранее не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Также в силу п. "в" ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является беременность ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и без реального отбывания наказания, с назначением ей условного осуждения в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение подсудимой ФИО3 менее строгого наказания, нежели лишение свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять к подсудимой ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО24 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодека Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 ФИО26 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО3 ФИО25 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения ФИО3 ФИО27 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

тетрадь с наименованием «Журнал залогов», выданная свидетелю ФИО4 №3 – оставить у последнего;

тетрадь с наименованием «СКУПКА», выданная свидетелю ФИО4 №5 – оставить у последнего;

залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, экземпляр распечатанного залогового билета, подписанного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий