Гражданский кодекс часть 1

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л:Пиксаев М.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, зная о том, что в 600 метрах в северном направлении от <адрес> у железнодорожных путей произрастает растение дикорастущей конопли, прибыл к месту её произрастания, руками собрал растения зеленого цвета, которые принес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел растительную массу зеленного цвета, затем разделил ее на три части, и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, одну часть в ящике шкафа, располагающегося в строении летней кухни по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вторую часть в газетном свертке в чемодане, находящемся так же в помещении летней кухни по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, а третью часть растительной массы зеленого цвета в газетном свертке под потолочной лагой на летнем навесе, располагающегося на территории, принадлежащего ему домовладения, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минуты по 17 часов 20 минут, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановления судьи Цимлянского районного суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право граждан на не прикосновение жилища, по адресу: <адрес>, в отношении гражданина Пиксаева Михаила Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в строении летней кухни в ящике шкафа и в чемодане, а так же в летнем навесе под потолочной лагой, обнаружено и изъято средство растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу по уголовному делу № растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра в летнем навесе <адрес>, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1)», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,331 г. (пакет №). Растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра летней кухни <адрес> содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1)», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 5,284 г. (пакет №). Растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра летней кухни <адрес> содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1)», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,245 г. (пакет №). Общей постоянной массой 14,86 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), является количество свыше 6 грамм постоянной массы.

Подсудимый Пиксаев М.Г. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Пиксаевым М.Г. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Пиксаева М.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере (в редакции от 30.12.2012 г.).

Судом при назначении наказания Пиксаеву М.Г. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пиксаеву М.Г., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пиксаеву М.Г., судом не установлено.

Пиксаев М.Г. не судим, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не стоит, работает по найму, имеет троих малолетних детей, вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Пиксаева М.Г. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначить ему наказание в виде штрафа в соответствие с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) постоянной массой 9,081 грамма (после проведения экспертизы); каннабис (марихуана) постоянной массой 5,034 грамма (после проведения экспертизы); газетный сверток в котором находился каннабис (марихуана) массой 0,95 (до проведения экспертизы), использованный в ходе исследования полностью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» - надлежит уничтожить.

Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, указанные судебные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Пиксаева М.Г. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пиксаева Михаила Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции от 30.12.2012 г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой его в доход государства.

Меру процессуального принуждения Пиксаеву М.Г. - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) постоянной массой 9,081 грамма (после проведения экспертизы); каннабис (марихуана) постоянной массой 5,034 грамма (после проведения экспертизы); газетный сверток в котором находился каннабис (марихуана) массой 0,95 (до проведения экспертизы) использованный в ходе исследования полностью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за один день работы в сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Пиксаева М.Г. от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Линькова