Гражданский кодекс часть 1

Калабзина Г.В. дважды совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1) 00.00.00 в дневное время Калабзина Г.В. через неосведомленного о ее преступных намерениях ВДВ, в целях хищения путем обмана в пользу ее матери КТА, предоставила изготовленное не позднее 00.00.00г. ей самой фиктивное постановление главы Ильинского сельского округа №а от 00.00.00 «О предоставлении земельного участка в частную собственность для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства ККТ» в Кольчугинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, расположенный по адресу: .......

00.00.00 сотрудники Кольчугинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, введенные Калабзиной Г.В. в заблуждение о наличии у ККТ законных прав на указанный земельный участок, зарегистрировали переход права муниципального образования Кольчугинский район на земельный участок, расположенный по адресу: ...... площадью 2 000 кв.м., стоимостью 431 384 рублей в пользу ККТ В результате преступных действий Калабзиной Г.В. право на указанный земельный участок стоимостью 431 384 рублей было незаконно приобретено ККТ, а сам участок был незаконно безвозмездно изъят из собственности муниципального образования Кольчугинский район, которому был причинен материальный ущерб в крупном размере.

2) В дневное время 00.00.00 Калабзина Г.В. с умыслом на хищение чужого имущества в свою пользу совместно с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу ...... Кольчугинский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, расположенный по адресу: ......, путем обмана, выразившегося в предоставлении изготовленной ею ранее подложной выписки от 00.00.00г. из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, и 00.00.00 получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу ......, площадью 1 500 кв.м., причинив муниципальному образованию Кольчугинский район ущерб в крупном размере в сумме 346 732 рублей.

Кроме того Калабзина Г.В. обвинялась органами предварительного расследования в совершении двух преступлений, предусмотренных, ч.1 ст.327 УК РФ, т.е. в изготовлении с целью последующего использования официальных документов, предоставляющих право собственности на земельные участки в д...... площадью 2 000 кв.м. и ...... площадью 1 500 кв.м., уголовное дело в части которых было судом прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая Калабзина Г.В. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступлений признала полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представитель потерпевшего и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель просил исключить как излишне вмененное из действий Калабзиной Г.В. по обоим преступлениям по ч.3 ст.159 УК РФ указание на изготовленные не позднее 00.00.00г. ей самой фиктивного постановления главы Ильинского сельского округа №а от 00.00.00 «О предоставлении земельного участка в частную собственность для индивидуального строительства и ведения личного подсобного хозяйства ККТ» в д. ...... и изготовленной ею ранее подложной выписки от 00.00.00г. из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок в ......, поскольку как следует из объема предъявленного обвинения Калабзиной Г.В., та обвинялась в совершении этих же самых действий, которые были квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ и прекращены за истечением срока давности, и обвинение два раза подсудимой в одних и тех же действиях необоснованно.

А также просил об исключении из обвинения указания на совершение обоих преступлений по ч.3 ст.159 УК РФ с использованием своего служебного положения, поскольку предоставляя в отдел Управления Федеральной регистрационной службы по ...... фиктивного постановления главы Ильинского сельского округа №а от 00.00.00 и в предоставлении изготовленной ею ранее подложной выписки от 00.00.00г. из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельный участок, она не могла использовать своего служебного положения, и в чем это выражалось следствием не указано, а также исключения из обвинения указание на совершение обоих преступлений путем злоупотребления доверием, которое также не конкретизировано в чем именно выражалось.

Суд считает возможным исключение из объема предъявленного обвинения из действий Калабзиной Г.В. указанных государственным обвинителем обстоятельств и квалифицирующих признаков, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства, вменяемые подсудимой, при этом не изменяются.

Признавая Калабзину Г.В. виновной по данным преступлениям, суд квалифицирует её действия по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, как совершение двух мошенничеств, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана в обоих случаях в крупном размере.

При определении меры наказания подсудимой Калабзиной Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что по месту жительства характеризуется положительно, ......

Совершённые Калабзиной Г.В. преступления по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких и окончательное назначение наказаний подлежит по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку добровольно предоставила следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, что при назначении наказания дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступлений.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, ее возраста, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Не применять дополнительных видов наказаний в виду нецелесообразности.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: личное дело Калабзиной Г.В., похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга д......, книга постановлений главы Ильинского сельского поселения с 00.00.00 по 00.00.00, дело правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу Кольчугинский район д......., журнал регистрации заявлений, похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга ......№ годов, похозяйственная книга ......№ годов, книга протоколов заседаний малого совета Ильинского сельского совета с 1 по 10 за период с 00.00.00 по 00.00.00, содержащая постановление главы администрации Ильинского сельского совета № от 00.00.00, постановления главы Ильинского сельского поселения с 1 по 44 за период с 00.00.00 по 00.00.00, дело правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу ...... с ......, похозяйственная книга №...... 2002-2006 годов, похозяйственная книга №...... 1997-2001 годов, дело правоустанавливающих документов на земельный участок в д......., дело правоустанавливающих документов на земельный участок в ...... - возвратить потерпевшему, должностная инструкция главного специалиста администрации Ильинского сельского поселения т.1 л.д....... - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калабзину Г.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от 00.00.00) на срок 1 (один) год;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (преступление от 00.00.00) на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Калабзиной Г.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать Калабзину Г.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, не совершать умышленных административных правонарушений против порядка управления.

Меру пресечения Калабзиной Г.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Разъяснить осужденной положение ст.74 УК РФ, что в случае систематического нарушения общественного порядка в период испытательного срока условного осуждения, за что она будет привлечена к административной ответственности, а так же систематического не исполнения возложенных на неё судом обязанностей либо скрытия от контроля, суд по представлению специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов