Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда РСО – Алания Даурова В.Г. с участием прокурора отдела Прокуратуры РСО – Алания по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами ...12, подсудимого Яхьяева Б.Х. и его адвоката Цаллагова С.У, действовавшего на основании удостоверения №545, выданного УМЮ РФ по РСО – Алания 5 марта 2009 года, и ордера №0180 от 10 мая 2011 года, при секретаре Ряшко Е.М., рассмотрев вопрос о назначении уголовного дела в отношении Яхьяева Б.Х., родившегося ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 162, п. "а", п. "б" ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 126 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яхьяев совершил незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, в составе организованной группы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Неустановленные следствием лица, а также ныне осуждённое лицо, в отношении которого приговор ещё не вступил в законную силу, объединились в организованную преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Республики Северная Осетия - Алания, Республики Ингушетия и Чеченской Республики. Для мобильности движения указанные члены организованной группы приобрели автомобили "...", "...", "...", "... 66", "...", "...", "..." с неустановленными регистрационными номерами, а также вооружились предметами, используемыми в качестве оружия.

В обязанности около пяти неустановленных следствием членов указанной организованной группы входило нападение на граждан с целью похищения их и перемещения по территории Республики Ингушетия и Чеченской Республики в места насильственного содержания, охрана их, а также вымогательство у родственников этих лиц денежных сумм за их освобождение. Похищенных лиц насильственно содержали в здании банка, расположенном по ..., в здании ветеринарной лечебницы, расположенном по ..., а также здании ..., и в других, неустановленных следствием местах, расположенных на территории Чеченской Республики. Согласно заранее достигнутой договорённости 3 мая 1998 года, примерно в 23 часа 40 минут, не менее пяти членов организованной преступной группы, одетые в камуфлированную форму, и в масках с прорезями для глаз, вооруженные предметами, используемыми в качестве оружия, на неустановленном следствием транспорте прибыли в лесополосу на северо – восточной окраине посёлка ..., ..., Республики Северная Осетия – Алания и затаились в кустах. 4 мая 1998 года, около 2 часов, увидев в указанном месте отдыхавших ...11, ...6, ...7, ...8, ...9, стали наблюдать за ними. Когда указанные лица стали выезжать с этого места, члены организованной группы выскочили к ним и, угрожая им предметами, используемыми в качестве оружия, остановили автомобиль под управлением потерпевшего ...11, и напали на них с целью их похищения. Затем, участники организованной группы, действуя согласованно по заранее достигнутой договорённости и разработанному плану, направленному на похищение человека, вытащили из салона автомобиля и повалили на землю ...11, ...6, ...8 Подавляя их волю, и, преодолевая оказываемое ими сопротивление, нанесли им предметами, используемыми в качестве оружия, удары по различным частям тела. С применением насилия, не опасного для жизни и здоровья указанных лиц, надели наручники на руки ...11, а на голову – мешок, после чего посадили его в салон собственного же автомобиля марки "...18". Вместе с ним в салон насильно против их воли посадили ...7 и ...19. Связав руки ...8 верёвкой, надев на руки ...6 наручники, положили их в багажник. Похищенных лиц повезли в сторону Республики Ингушетия. В пути следования ...20 удалось освободить руки и бежать, после чего ...21 и ...22 члены организованной группы добровольно освободили. ...23 и ...24 повезли дальше и поместили в подвал неустановленного дома в одном из сёл на территории Республики Ингушетия. В указанном месте они насильственно содержались до следующего дня. После чего другими неустановленными членами организованной группы ...25 и другой потерпевший на автомобиле ...... белого цвета были перевезены на территорию Чеченской Республики, где насильственно удерживались в различных местах. Примерно 15 августа 1998 года указанные члены неустановленной организованной группы перевезли потерпевшего ... в село Урус – Мартан и поместили его в здание ... Там же передали его под вооружённую охрану другой преступной организованной группе, на которую возлагалось только незаконное лишение свободы лиц, не связанное с их похищением. Одним из членов этой организованной группы являлся подсудимый Яхьяев. Он и другие неустановленные члены организованной группы насильственно удерживали ...27 и других похищенных лиц в здание ..., несли круглосуточную вооружённую охрану их. Своими действиями подсудимый Яхьяев и другие члены организованной группы подавляли волю потерпевшего ...28, его способность к сопротивлению. В указанном месте подсудимый Яхьяев и другие вооружённые охранники насильственно удерживали ...31 до 15 сентября 1998 года, незаконно лишив его свободы, и осуществляя его вооружённую охрану. Таким образом, подсудимый Яхьяев совершил в составе организованной группы незаконное лишение свободы потерпевшего ...30, не связанное с его похищением.

Подсудимый Яхьяев виновным себя не признал и пояснил следующее. В начале 1998 года вступил в полк особого назначения под руководством ...32. В его обязанности входила вооруженная охрана нефтепровода и административных зданий. В августе месяце 1998 года в с. Урус – Мартане охранял здание .... То, что в указанном здании содержались похищенные люди, ему не было известно. Умысла на незаконное лишение свободы как ...33, так и других, находящихся в этом здании людей, у него не было.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленной вину Яхьяева в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Так, потерпевший ...34 в судебном заседании пояснил, что после его похищения из села ..., ..., РСО – Алания в ночь на 4 мая 1998 года, насильственно содержался в разных местах г. Грозного. 15 сентября 1998 года неустановленными членами преступной группы был перевезён в с. Урус – Мартан и помещён в здание .... В указанном месте насильственно содержался около месяца, то есть с 15 августа по 15 сентября 1998 года. В числе других лиц его охранял подсудимый Яхьяев. Запомнил его хорошо, так как он часто разговаривал с ним. Он был вооружён автоматом. В ходе разговора не скрывал то, что является охранником. Вместе с тем подтверждает то обстоятельство, что Яхьяев в его похищении участия не принимал. Ранее он заблуждался и подтверждал это. А когда предъявили ему Яхьяева для опознания, убедился в том, что в похищении его он не участвовал. В то же время подтверждал то обстоятельство, что он нёс вооружённую охрану похищенных лиц, а не здание военкомата. Военкомат не работал из – за проведённых военных действий на территорий этого района. Яхьяев охранял их не один, а в составе группы лиц. Все они были вооружены автоматами.

Из показаний свидетеля ...10 установлено, что её муж ...11 был похищен 3 мая 1998 года из села ..., ..., РСО – Алания. Был освобождён 15 октября 1998 года. За это заплатили ... тыс. рублей. Со слов мужа ей известно, что он насильственно содержался и в здании ..., Чеченской Республики. Кроме того, житель ......36 передал им видеокассету, на которой узнала своего мужа. Он обращался к ним и просил быстрее собрать выкуп за его освобождение. В противном случае он может погибнуть. С кассетой была и фотография мужа. Как потом ей стало известно, снимали его именно в здании военкомата.

Из оглашённых в судебном заседании и исследованных показаний свидетеля ...37 установлено, что весной 1998 года был похищен лицами, в отношении которых постановлен обвинительный приговор Верховным Судом РСО – Алания. Указанные лица сразу после совершения похищения их отправили его за сбором денег на выкуп. Ему удалось собрать ... тыс. долларов США и предать похитителям. Он и члены его семьи были освобождены. После их освобождения ему позвонил на домашний телефон тот же человек, который звонил ему и ранее, и предложил помочь некоему ...38, находящемуся у них в заложниках. Поскольку фамилия ...39 ему родственная, он согласился. После этого звонивший человек назначил ему встречу на ..., расположенном на территории ..., РСО – Алания. В указанное время он прибыл на пост. Примерно через 20 минут со стороны села ..., Республики Ингушетия подъехала автомашина иностранного производства тёмного цвета, в салоне которой находились двое мужчин. Один из них, который был одет в милицейскую форму, передал ему видеокассету, упакованную в бумажный пакет. На пакете был указан домашний адрес ...11 Кассету передал родственникам ...40. Мать и жена посмотрели видеозапись. ...41 обращался к ним и просил скорее собрать выкуп, иначе похитители убьют его. После этого кассету забрал и вернул то ли в ОВД ..., то ли УФСБ по .... Точно не помнит. На второй день ему вновь позвонил тот же человек и уточнил, видели ли родственники ...42 кассету, на что он ответил утвердительно.

Приведенные показания свидетеля согласуются с показаниями потерпевшего ...43 о том, что эту видеозапись производили именно в помещении ..., где он насильственно содержался под вооружённой охраной Яхьяева и других лиц.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший ...44 в селе Урус – Мартане, Республики Ингушетия показал на здание ..., где он насильственно содержался под вооружённой охраной осенью 1998 года.

Из протокола предъявления лица для опознания установлено, что потерпевший ...45 опознал Яхьяева как одного из участников его вооружённой охраны в здании военкомата в селе Урус – Мартане (т.2, л.д. 188 – 192).

На очной ставке потерпевший ...46 подтверждал то обстоятельство, что Яхьяев охранял его и других похищенных лиц в здании военкомата, где они насильственно содержались. Он и другие охранники были вооружены автоматами. Яхьяев в его похищении участия не принимал. Сбором выкупа за его освобождение он не интересовался (т. 2, л.д. 193 – 195). Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что подсудимый Яхьяев совершил незаконное лишение свободы потерпевшего ...47, не связанное с его похищением. А что касается доводов подсудимого Яхьяева о том, что он нёс вооружённую охрану только здания и территории ..., то суд считает их надуманными в целях уклонения от уголовной ответственности и отвергает.

То обстоятельство, что указанное в приговоре преступление совершено устойчивой вооружённой группой лиц, заранее объединившихся для незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением, свидетельствует о совершении Яхьяевым этого преступления организованной группой.

В судебном заседании государственный обвинитель, руководствуясь п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, не поддержал обвинение, предъявленное Яхьяеву по ч. 3 ст. 126 УК РФ. Вместе с тем считал, что он совершил незаконное лишение потерпевшего ...48 свободы, не связанное с его похищением, и просил переквалифицировать действия подсудимого на ч. 3 ст. 127 УК РФ. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности просил вынести приговор без назначения наказания. При таком положении суд считает, что действия подсудимого Яхьяева следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 126 УК РФ на ч. 3 ст. 127 УК РФ, так как он совершил в составе организованной группы незаконное лишение потерпевшего ...49 свободы, не связанное с его похищением.

Как установлено судом уголовное дело по факту похищения ...50 и других было возбуждено 4 мая 1998 года. Потерпевший ...51 в октябре месяце 1998 года называл лиц, причастных к его похищению и незаконному лишению его свободы. Яхьяев проживал постоянно на территории Чеченской Республики. Между тем, производство по настоящему делу неоднократно приостанавливалось, а причастность Яхъева к совершенным преступлениям до 2008 года не проверялось. Именно тогда в своём объяснении потерпевший ...52 указывал о причастности Яхьяева к совершению преступлений в отношении него. Однако Яхьяев не был задержан и следственные действия по делу до 2011 года не проводились. С учётом изложенного оснований считать, что он уклонялся от суда и следствия, у суда не имеется. Потому течение срока давности не приостанавливалось. Совершённое преступление является тяжким преступлением. Следовательно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ он должен быть освобождён от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

В соответствии с п. 7 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного подсудимому Яхьяеву по ч. 3 ст. 222 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 162, п. "а", п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ в связи с непричастностью его к этим преступлениям. Потому по этим статьям суд прекращает производство по делу отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307, ст. 308, ст. 311 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Яхьяева Б.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 127 УК РФ (в редакции Федерального Закона №63 от 13 июня 1996 года) и назначить ему наказание – 6 (шесть) лет лишения свободы.

Яхьяева Б.Х. освободить от назначенного ему наказания в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Яхьяева Б.Х. отменить и немедленно освободить его из под стражи.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Даурова В.Г.