Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 зарегистрирован 12.04.2007 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей №307110510200044, с определением в качестве основного вида экономической деятельности - рыболовство, в дополнительном виде деятельности - строительство жилых и нежилых зданий.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих бюджету Республики Коми, 22.12.2013 в период времени с 09:00 до 17:00, находясь в административном здании Государственным Автономным Учреждением Республики Коми «Финно-угорский этнокультурный парк» (далее ГАУ РК), расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, село Ыб, местечко Серд, д. 19/1, заключил договор подряда №03-12/13 с ГАУ РК (далее договор) в лице директора ФИО2 на строительство объекта «Зимний спуск для катания на тюбингах с механическим подъемником на территории Финно-угорского этнокультурного парка» по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Ыб, м.Серд, д. 19/1, также в указанное время и в указанном месте ФИО1 согласовал локальную смету №1 (Локальный сметный расчет), ведомость объемов работ к дефектной смете №1, утвержденные ГАУ РК в лице директора ФИО2

В соответствии с пунктом 3.1 указанного договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, в соответствии с локальной сметой №1 (Приложение №1) составляет 1 418 140 рублей 50 копеек.

В соответствии с пунктом 6.1 указанного договора, дата сдачи результата работ не может быть позднее 12.12.2014.

В соответствии с разделом 1 указанного договора, ФИО1, являясь подрядчиком, обязался в установленный договором срок выполнить работы по строительству объекта: «Зимний спуск для катания на тюбингах с механическим подъемником на территории Финно-угорского этнокультурного парка», а заказчик принять результат работ и оплатить их на условиях договора. Точный перечень видов и объемов работ определен в Локальной смете №1 (Приложение №1) и Ведомости объемов работ (Приложение №2).

В обязанности ФИО1, как подрядчика, в соответствии с пунктом 2.1.6 указанного договора входило компенсировать за свой счет ущерб третьим лицам, нанесенный по вине подрядчика при производстве работ;

пунктом 2.1.7 указанного договора предусматривалось немедленно предупредить заказчика обо всех независящих от него обстоятельствах и событиях, которые могут оказать негативное влияние на ход и качестве работ, грозят годности или прочности результата выполненных работ, либо создают невозможность завершения работы в срок;

пунктом 2.1.8 указанного договора предусматривалось предоставлять по окончании работ (отдельной стадии работ) заказчику результат выполненных работ, Акт о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), счет-фактуру с подтверждающим выполненные объемы пакетом исполнительной документации;

пунктом 2.1.9 указанного договора предусматривалось в согласованные с заказчиком сроки за свой счет устранять все выявленные в процессе работ и после их завершения в период гарантийного срока дефекты в соответствии с письменными предписаниями представителя заказчика.

В обязанности ГАУ РК, как заказчика, в соответствии с пунктом 2.3.4 указанного договора входило в соответствии с условиями договора принять выполненные работы по акту сдачи-приемки выполненных работ; перед приемкой результатов работ (их отдельных стадий) участвовать в проведении предусмотренных регламентами испытаний конструкций, оборудования, инженерных сетей. По завершении всего предусмотренного договором объема работ и завершении объекта принять объект в гарантийную эксплуатацию;

пунктом 2.3.5 указанного договора предусматривалось оплачивать подрядчику стоимость работ в порядке и на условиях, предусмотренных договором и графиком производства работ (приложение №3).

20.05.2014, в период времени с 09:00 до 17:00, ФИО1 предоставил в ГАУ РК, расположенное по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Ыб, м.Серд, д.19/1, подписанный им, ИП ФИО1, счет на оплату №39 от 20.05.2014 с назначением платежа: аванс за работы по строительству объекта: «Зимний спуск для катания на тюбингах с механическим подъемником на территории Финно-угорского этнокультурного парка» по договору №03-12/13 от 22.12.2013 на сумму 709 070 рублей 25 копеек.

В последующем, главный бухгалтер ГАУ РК ФИО3, по поручению директора ГАУ РК ФИО4, 15.09.2014, в период времени с 09:00 до 17:00, находясь в ГАУ РК, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Ыб, м.Серд, д.19/1, на основании предоставленного ФИО1 счета на оплату №39 от 20.05.2014, составила заявку на перечисление денежных средств, которую отправила в Управление Федерального Казначейства по Республике Коми, где из средств республиканского бюджета, в соответствии с платежным поручением №510966 от 15.09.2014, Министерство финансов Республики Коми перечислило со счета №40601810400003000001, открытого в Отделении Национального банка Республики Коми г.Сыктывкара на счет ИП ФИО1 № 40802810828000006625, открытый в Отделении №8617 ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 709 070 рублей 25 копеек.

После чего ИП ФИО1 приступил к работам, согласно договора.

Далее, продолжая реализацию единого корыстного преступного умысла, действуя умышленно, 25.12.2014, ФИО1, находясь в офисе, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 09:00 до 17:00, поручил бухгалтеру ИП ФИО1 ФИО5 составить счет на оплату № 51 от 25.12.2014 с назначением платежа: оплата за работы по строительству объекта: «Зимний спуск для катания на тюбингах с механическим подъемником на территории Финно-угорского этнокультурного парка» по договору №03-12/13 от 22.12.2013 на сумму 709 070 рублей 25 копеек, Справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.12.2014 на сумму 709 070 рублей 25 копеек, которые подписал, а также, ФИО1, самостоятельно составил и подписал Акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2014 на сумму 1 418 140 рублей 50 копеек, куда умышленно внес заведомо ложные сведения о работах на сумму 340 061 рубль 07 копеек, которые на 25.12.2014 фактически выполнены не были, а именно:

-разработка грунта с перемещением грунта до 10 метров бульдозерами мощностью 303 (410) кВт (л.с.) 2 группа;

-при перемещении грунта на каждые последующие 10 м. добавлять к норме 01-01-086-2;

-разработка грунта в отвал экскаваторами «драглайн» или «обратная лопата» с ковшом вместимостью 0,65(0,5-1)м3, группа грунтов 2;

-разработка грунта с перемещением до 10 м. бульдозерами мощностью 59 (80)кВт (л.с.) 2 группа грунтов

-разработка грунта с перемещением до 10 м. бульдозерами мощностью 59 (80)кВт (л.с.) 2 группа грунтов;

-при перемещении грунта на каждые последующие 10 м. добавить к норме 01-01-030-2; разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 96 (130) кВт (л.с.), 2 группа грунтов;

-при перемещении грунта на каждые последующие 10 м добавлять к норме 01-01-031-2;

-уплотнение грунта прицепными катками на пневмоколесном ходу 25 т. на первый проход по одному следу при толщине слоя 25 см;

-планировка площадей механизированным способом, группа грунтов 2;

-разработка грунта с погрузкой на автомобили-самосвалы в котлованах объемом 500 м3, экскаваторами с ковшом вместимостью 0,25м3, группа грунтов 2;

-перевозка грузов автомобилями-самосвалами (работающими вне карьеров) на расстояние

18 км (класс груза 1);

-работа на отвале, группа грузов 2-3;

-ремонт и содержание грунтовых землевозных дорог на каждые 0,5 км длины, группа грунтов 2;-грунт песчаный, супесчаный;

-разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью 243 (330) кВт, 2 группа грунтов;

-при перемещении грузов на каждые последующие 10 м добавлять к норме 01-01-032-2;

-разработка грунта с перемещением до 10 м бульдозерами мощностью*243 (330) кВт, 2 группа грунтов;

-укрепление земляных откосов после механизированной планировки с применением ГЕОВЕБ с последующей засыпкой грунтом;

-семена газонных трав;

-посев многолетних трав;

-установка железобетонных плит для опор ВЛ 35 кВ опорных объемом до 0,35 м3; -стойка опоры СВ И 0-5;

-ограничитель перенапряжений нелинейный, напряжение кВ220;

-установка светильника с лампами накаливания;

-светильник уличный; всего на общую сумму на сумму 340 061 рубль 07 копеек.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, при получении оплаты в рамках указанного договора подряда на выполнение строительных работ по объекту, ФИО1, находясь на территории Сыктывдинского района, 25.12.2014, в период времени с 09:00 до 17:00, предоставил в ГАУ РК, расположенное по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Ыб, м.Серд, д. 19/1, подписанные им, ИП ФИО1, счет на оплату № 51 от 25.12.2014 с назначением платежа: оплата за работы по строительству объекта: «Зимний спуск для катания на тюбингах с механическим подъемником на территории Финно-угорского этнокультурного парка» по договору №03-12/13 от 22.12.2013 на сумму 709 070 рублей 25 копеек, Справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 25.12.2014 на сумму 709 070 рублей 25 копеек, Акт о приемке выполненных работ №1 от 25.12.2014 на сумму 1 418 140 рублей 50 копеек, содержащий заведомо ложные сведения относительно затрат, понесенных при строительстве объекта на сумму 340 061 рубль 07 копеек.

В последующем, главный бухгалтер ГАУ РК ФИО3, по поручению директора ГАУ ФИО6, 25.12.2014, в период времени с 09:00 до 17:00, находясь в ГАУ РК, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Ыб, м.Серд, д. 19/1, на основании предоставленного ФИО1 счета на оплату №51 от 25.12.2014, составила заявку на перечисление денежных средств, которую отправила в Управление Федерального Казначейства по Республике Коми, где из средств республиканского бюджета, в соответствии с платежным поручением №763895 от 31.12.2014, Министерство финансов Республики Коми перечислило со счета №40601810400003000001, зарегистрированного в Отделении Национального банка Республики Коми г.Сыктывкара на счет ИП ФИО1 №40802810828000006625, открытый в Отделении № 8617 ПАО «Сбербанк», денежные средства в общей сумме 709 070 рублей 25 копеек.

Таким образом, ФИО1 получил по договору денежные средства в общей сумме 1 418 140 рублей 50 копеек, из которых не выполнил работы на сумму 340 061 рубль 07 копеек.

В результате чего, ИП ФИО1, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил полученные от Агентства Республики Коми по туризму (в настоящее время функции и полномочия учредителя учреждения выполняет Министерство культуры, туризма и архивного дела Республики Коми) денежные средства на сумму 340 061 рубль 07 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями крупный ущерб бюджету Республики Коми в лице Агентства Республики Коми по туризму на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО7 по ст.159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, ранее не судимого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд также учитывает личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ, с учетом наличия у ФИО1 двоих малолетних детей, суд полагает необходимым рассрочить подсудимому выплату штрафа равными частями сроком на 4 месяца.

Разрешая вопрос о судьбе арестованного имущества автомобиля марки «NISSAN NOTE 1/6 ELEGANCE» и об обращении взыскания суд полагает необходимым оставить арест, наложенный постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.09.2019 на автомашину «NISSAN NOTE 1/6 ELEGANCE», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, до исполнения приговора суда.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Рассрочить выплату штрафа сроком на 4 месяца, обязав ФИО1 выплачивать штраф частями не менее чем по 50 000 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный на автомашину «NISSAN NOTE 1/6 ELEGANCE», государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, постановлением

Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.09.2019, сохранить до исполнения приговора, по исполнению настоящего приговора – арест отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И. Самарин