Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Копков С.Л., совершил незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2019 года между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации, являющимся Государственным заказчиком, и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (сокращенное наименование - ФГУП «ГВСУ № 4»), являющимся Генподрядчиком, в целях выполнения государственного оборонного заказа заключен государственный контракт № 1920187377392554164000000 на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно - оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта №).В рамках вышеуказанного государственного оборонного заказа в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», 19 сентября 2019 года между акционерным обществом «48 Управление наладочных работ» (сокращенное наименование - АО «48 УНР»), действующим в качестве субподрядной организации ФГУП «ГВСУ № 4», в лице генерального директора У, и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ИМПУЛЬС» (сокращенное наименование - ООО ПКП «ИМПУЛЬС»), в лице генерального директора СИ, заключен договор № 1920187377392554164000000/16 на выполнение полного комплекса субподрядных работ по вышеуказанному объекту.В соответствии с п. 8.2.6 ч.8 указанного договора, исполнитель (ООО ПКП «ИМПУЛЬС») обязан обеспечить оформление правоустанавливающих документов на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) объектов; обеспечить оформление прав собственности Российской Федерации на земельные участки прохождения внешних инженерных сетей Объекта и на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) Объекта; в соответствии с п. 8.2.8 ч.8 - выполнять работы по проектированию в соответствии с действующими на момент прохождения государственной экспертизы нормами, правилами и инструкциями надзорных органов; согласно п. 8.2.21 ч.8 - выполнить строительно-монтажные работы по договору в соответствии с проектной и рабочей документациями, условиями договора и требованиями нормативных документов в области строительства; согласно п. 8.2.36.2 ч.8 - обеспечить производство работ в полном соответствии с проектной документацией, рабочей документацией, условиями договора, и строительными нормами и правилами; согласно п. 8.2.44 ч.8 - оформить разрешение (ордер) на производство работ и нести ответственность перед компетентными государственными и муниципальными органами в установленном порядке за нарушения правил и порядка ведения работ, как со стороны самого Субподрядчика, так и со стороны привлеченных им субподрядных организаций.24 сентября 2019 года между ООО ПКП «ИМПУЛЬС», действующим в качестве подрядной организации, в лице генерального директора СИ и Акционерным обществом «Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи - АО «Гипросвязь-4» (сокращенное наименование - АО «Гипросвязь-4»), действующим в качестве субподрядной организации, в лице заместителя генерального директора П3, заключен договор на выполнение комплекса проектно-изыскательных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391-Р), а именно: выполнение изыскательных работ (полевые работы, отчет); прохождение государственной экспертизы инженерных изысканий Министерства обороны РФ; разработка и оформление проектной документации; прохождение государственной экспертизы проектной документации Министерства обороны; разработка и оформление рабочей документации, в срок до 30 июня 2020 г.В соответствии с п. 8.2.3 ч.8 указанного договора, субподрядчик (АО «Гипросвязь-4») обязан разработать, согласовать у Подрядчика и утвердить в соответствии с законодательством Российской Федерации документацию по планировке территории (проект планировки территории, проекты межевания территорий) в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство и ввод Объекта в эксплуатацию; получить в установленном порядке градостроительный план земельного участка в объеме, необходимом для получения разрешения на строительство и ввод Объекта в эксплуатацию; обеспечить формирование земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания и постановку их на кадастровый учет; согласно п. 8.2.4 ч. 8 - обеспечить оформление правоустанавливающих документов на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) объектов; обеспечить оформление прав собственности Российской Федерации на земельные участки прохождения внешних инженерных сетей Объекта и на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) Объекта; согласно п. 8.2.5 ч.8 - разработать и передать Подрядчику все разделы Документации по объекту в сроки, установленные Договором, согласно п. 8.2.12 - передать по накладной Подрядчику законченную и оформленную в установленном порядке документацию (этапы работ) в 4 (четырех) экземплярах, электронную версию выполненной документации (этапа работ) и акт о приемке выполненных проектных работ (этапов работ) в соответствии с условиями Договора.01 октября 2019 года в соответствии с приказом ООО ПКП «ИМПУЛЬС», утвержденного генеральным директором СИ, Копков С.Л. назначен на должность производителя работ на участке линейно-кабельных и строительно - монтажных работ №2. Согласно положениям должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ, будучи с ней ознакомленным 01 октября 2019 года, Копков С.Л. осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции: подготовку к производству строительных работ, на объекте капитального строительства, в том числе контроль проектной документации по объекту капитального строительства, разработку и согласование календарных планов производства строительных работ на объекте капитального строительства, подготовку строительной площадки, участков производства строительных работ и рабочих мест в соответствии с требованиями охраны труда, пожарной безопасности и охраны окружающей среды; материально-техническое обеспечение производства строительных работ на объекте капитального строительства в материально- технических ресурсах, в том числе определение перечня строительной техники, машин и механизмов, требуемых для осуществления строительных работ на объекте капитального строительства, контроль качества и объема (количества) материально- технических ресурсов, заявка, приемка, распределение, учет и хранение материально-технических ресурсов, планирование и контроль расходования средств на материально-техническое обеспечение производства строительных работ на объекте капитального строительства; оперативное управление строительными работами на объекте капитального строительства, в том числе оперативное планирование и контроль выполнения строительных работ и производственных заданий на объекте капитального строительства, распределение производственных заданий между бригадами и отдельными работниками, а также подрядными организациями, контроль соблюдения технологии производства строительных работ; контроль качества производства строительных работ на объекте капитального строительства; подготовка результатов выполненных строительных работ на объекте капитального строительства к сдаче заказчику; повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности при строительстве объекта капитального строительства; руководство работниками на строительстве объекта капитального строительства, в том числе определение потребности производства строительных работ на объекте капитального строительства в трудовых ресурсах, расстановка работников на строительстве объекта капитального строительства по рабочим местам, бригадам и звеньям, распределение и контроль выполнения работниками производственных заданий и отдельных работ; контроль соблюдения работниками правил внутреннего трудового распорядка; неся ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации.В сентябре - начале октября 2020 года, у Копкова С.Л., достоверно знавшего о том, что подготовленная АО «Гипросвязь-4» от имени Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» (действующего от имени Государственного заказчика, исполняя часть переданных ему Государственным заказчиком функций), и направленная в Министерство природных ресурсов Забайкальского края проектная документация не согласована, то есть отсутствуют условия для выполнения ООО ПКП «ИМПУЛЬС» договора № 192018737739255416400000/16 на проведение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391-Р), для чего требуется очистить лесные участки-место производства работ-от лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений на лесных участках, расположенных на территории Читинского района Забайкальского края <адрес> силами и средствами подконтрольных ему наемных работников и специальной техники, без наличия разрешительных документов на использование лесных участков, оформленных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.Реализуя задуманное, Копков С.Л., используя свое служебное положение, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции согласно занимаемой должности, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемого охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, а также в виде материального ущерба Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», и желая наступления этих последствий, с целью выполнения ООО ПКП «ИМПУЛЬС» условий договора № 192018737739255416400000/16 на проведение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391-Р), а также с целью избежать материальной ответственности за неисполнение обязательств по указанному договору, в период с сентября - начала октября 2020 года до 20 ноября 2020 года, находясь на территории <адрес> в нарушение требований ч.1 ст.9 Лесного кодекса РФ, согласно которой право постоянного (бессрочного) пользования лесным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, право безвозмездного пользования таким лесным участком, а также право аренды такого лесного участка возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации; ч.1 ст.24 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, изъятием или без изъятия лесных ресурсов; п. 13 ч.1 ст.25 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которого строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов являются одним из видов использования лесов; ч. 1,2 ст.45 Лесного Кодекса Российской Федерации, согласно которым использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации для строительства линейных объектов; ч.1,2 ст.71 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются юридическим лицам в аренду на основании договора аренды; ч.1,2 ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации, состав которого, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; и Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10 июля 2020 года № 434 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута», согласно которого использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в целях строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов и после подачи лесной декларации, скрывая свои преступные намерения, дал незаконные устные указания нанятым им и подчиненным ему работникам, не ставя последних в известность о незаконности своих действий, совершить незаконную рубку и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, на лесных участках, расположенных на территории <адрес> с применением арендованной спецтехники: бульдозеров, экскаваторов, для дальнейшей возможности выполнения строительно- монтажных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», <адрес> (ШО МТСС/ВВО/391-Р), а именно выкапывания траншеи и укладки в нее кабеля волоконно-оптической линии связи.Нанятые Копковым С.Л. и подчиненные ему работники, не осведомленные о незаконности действий последнего, в созданных им условиях, находясь на территории <адрес>, в период времени с сентября - начала октября 2020 года до 20 ноября 2020 года, используя арендованную Копковым С.Л. специальную технику: бульдозеры (отвалами которых производилось снятие напочвенного покрова и повреждение произраставших на нем лесных насаждений для дальнейшего выкапывания траншеи), экскаваторы (использовавшиеся для выкапывания траншеи и последующего ее закапывания), кабелеукладчик (при помощи которого в траншею укладывался кабель волоконно-оптической линии связи), и бензопилы (использовавшиеся для спиливания более крупных деревьев, создававших помеху для бульдозера), выполняли незаконные устные указания Копкова С.Л. При этом последний на протяжении вышеуказанного времени посредством личного присутствия на месте осуществлял постоянный контроль за выполнением и ходом работ, указывая маршрут, определяя границы участков, на которых осуществлялись незаконная рубка и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений.Своими вышеуказанными действиями Копков С.Л. совершил незаконную рубку лесных насаждений и незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в количестве 643 деревьев, общим объемом 218,26 кубических метров, в том числе породы лиственница сырорастущая в количестве в количестве 228 деревьев, объемом 99,6 кубических метров; породы сосна сырорастущая в количестве 78 деревьев, объемом 40,54 кубических метра; породы береза сырорастущая в количестве 328 деревьев, объемом 77,02 кубических метра; породы ОСИНа сырорастущая в количестве 9 деревьев, объемом 1,1 кубических метра, причинив экологический вред и материальный ущерб Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в особо крупном размере в сумме 2 926 923 рублей.Ущерб рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановлением Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Подсудимый Копков С.Л., в судебном заседании вину в предъявленном обвинении не признал, впоследствии судебного следствия вину признал в полном обьеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Копкова С.Л., в судебном заседании, данных им в ходе расследования, в качестве подозреваемого, следует, что в ООПКП «Импульс» трудовую деятельность осуществляет с 2012 г., с 2019 года на должности начальника участка МТСС/ВВО-391-Р. В его должностные обязанности входит организация проведения строительно-монтажных работ на объекте, контроль за их выполнением трудоустройство (наём) работников, в том числе с техникой для осуществления работ на объекте, руководство деятельностью и планирование деятельности подчиненных работников для выполнения условий контракта, осуществление контроля выполняемых работ, обеспечение работников необходимыми материалами для проведения работ на объекте и другие обязанности. Все работники были официально трудоустроены, работали по трудовому договору, трудоустройство осуществлялось через ООО «Клест», аренда техники для осуществления работ осуществлялась через ООО «Атлант Плюс». ООО ПКП «Импульс» осуществляет деятельность по строительству линейных объектов Министерства обороны Российской Федерации на основании заключаемых договоров и контрактов. В соответствии с государственным контрактом на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р), где государственным заказчиком выступает Министерство обороны РФ, и договором от 19.09.2019 г. на выполнение полного комплекса субподрядных работ по вышеуказанному объекту, заключенным между АО «48 Управление наладочных работ» (выступающим в качестве подрядчика) и ПКП «Импульс» (выступающим в качестве субподрядчика), ПКП «Импульс» приступило к работам по строительству линейных объектов участка МТСС/ММО- 391, расположенного в г. Чита и Читинском районе в районе пгт. Атамановка, от войсковой части 391Р, объекты: нарта, 385, 185Р, 394 № 2. Вышеуказанные линейные объекты частично располагаются на территории лесного фонда, в частности на территории Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества. По условиям данного договора ООО ПКП «Импульс» должно было выполнить работы по проектированию, а также строительно-монтажные работы, срок окончания работы был установлен - август 2020 года. Кроме того, по данному договору, ООО ПКП «Импульс» как субподрядчик также должен был оформить разрешение на производство работ. В связи с этим, после заключения договора с АО «48 УНР», 24.09.2019 года между ООО «ПКП Импульс» и АО «Гипросвязь-4», расположенной в г. Новосибирск, был заключен договор подряда на комплекс проектно-изыскательных работ, в том числе необходимых согласований с представителями всех заинтересованных землепользователей. Еще до начала работ в мае 2020 года, АО «Гипросвязь-4» приступил к процедуре оформления разрешительных документов на использование вышеуказанных лесных участков для проведения на них строительно-монтажных работ в соответствии с вышеуказанным государственным контрактом. Для того, чтобы оформить необходимые документы для законного проведения работ на землях лесного фонда, они запрашивали в Минприроды Забайкальского края выписки из ГЛР, на что все необходимые документы были предоставлены после направления третьего запроса, три раза обращались в Минприроды Забайкальского края для согласования схем участков, в результате схемы участков были согласованы, далее три раза обращались в Минприроды Забайкальского края для согласования работ, таких как вырубка (повреждение) деревьев, повреждение почв, в связи с которыми следовало причинение ущерба лесному фонду, однако Минприроды Забайкальского края было отказано в согласовании, по причине несоответствия предоставляемой документации нормам регламента Минприроды Забайкальского края. После того, как указанные Министерством природных ресурсов недостатки были устранены, в Минприроды документы принимать отказались, а два пакета, прошедших согласование документов были отозваны. Как ему объяснили в Минприроды, данные документы были отозваны в связи с тем, что в ходе производства работ ООО «ПКП Импульс» были выявлены нарушения лесного законодательства, а именно незаконная рубка лесных насаждений. Ввиду того, что на протяжении длительного времени необходимые документы для законного проведения работ на землях лесного фонда в Минприроды Забайкальского края получить не предоставлялось возможным, а сроки исполнения государственного контракта были ограничены, в начале сентября 2020 года он решил приступить к строительно-монтажным работам на вышеуказанных участках Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества, в связи с чем дал указание подчиненным ему работникам осуществлять работы по возведению линейного объекта с использованием земель лесного фонда. Он является единственным представителем ООО ПКП «Импульс», организующим и контролирующим выполнение работ на объекте МТСС/ВВО-391-Р и единственным лицом, ответственным за полное и качественное выполнение работ и других обязательств по договору, заключенному между ООО ПКП «Импульс» и АО «48 УНР». Уточняет, что оформлением необходимой документации в органах государственной власти для осуществления работ на объекте занималась подрядная организация «Гипросвязь-4». Они должны были предоставить ему все необходимые разрешительные документы, после их получения он должен был приступить к работе на объекте. Однако разрешительная документация для проведения работ на территории лесного фонда Кручининского участкового лесничества своевременно предоставлена не была, несмотря на это, им было принято решение приступить к работам на объекте без разрешительных документов, так как сроки исполнения государственного контракта были очень ограничены, а его исполнение является обязательным, так как влияет на обороноспособность РФ, кроме того, представители АО «Гипросвязь-4», а именно руководитель главный инженер проекта П2 уверил его, что в кратчайшие сроки после начала осуществления работ на объекте необходимая разрешительная документация будет подготовлена и согласована с Министерством природных ресурсов Забайкальского края. Примерно 10 ноября 2020 года после того, как ему было выписано предписание участковым лесничим Селиной, работы по укладке линии ВОЛС на территории лесного фонда были остановлены, техника вывезена. На указанном объекте работа непосредственно по прокладке линии ВОЛС в траншеи осуществлялась разными работниками, в том числе проживающими на территории Забайкальского края, а также г. Челябинск. Со всеми работниками были оформлены трудовые отношения, заключены трудовые договоры. Работников и спецтехнику для осуществления работа на объекте искал он лично, также этим занимался руководитель объекта П Приезжал ли кто-либо из руководящего состава ООО ПКП «Импульс» в г. Читу для оказания ему содействия в осуществлении работ на объекте, поиске работников, спецтехники и.т.п., он не помнит. Вся техника, используемая при производстве работ на объекте, была наемная, техники, принадлежащей ООО «ПКП Импульс», на объекте не было. Все работники на объекте работали под его руководством. Именно он поручил подчиненным ему работникам приступить к работам на вышеуказанном объекте. При этом он не предполагал, что при проведении работ будут повреждены лесные насаждения, потому что при производстве работ и в проекте заложена линия, минимально затрагивающая земли лесного фонда, занятые растительностью, а именно затрагивает максимальное использование лесных дорог и существующих минполос и просек. Работники не знали о том, что работы проводятся без наличия надлежаще оформленных документов, он их в курс дела не вводил, они его об этом также не спрашивали. О том, что им начаты работы на землях лесного фонда без надлежащего оформления разрешительной документации, он докладывал своему непосредственному руководителю - руководителю проекта в ООО ПКП «Импульс» П Непосредственного указания прекратить работы при отсутствии разрешительных документов от П ему не поступало, финансирование работ продолжалось. Какого-либо указания об остановке работ ему никто не давал. Также никто не давал прямого указания продолжать работы без разрешительных документов, хотя финансирование работ, как он уже указывал ранее, не прекращалось. Вину в совершении незаконной рубки лесных насаждений, а равно повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, не признает, так как у него не было умысла на совершение незаконного повреждения деревьев и лесных насаждений. (т.6 л.д.30-36; т.6 л.д.115-17).

В судебном заседании представитель потерпевшего Д пояснил, что ООО ПКП «Импульс» осуществляло работы по укладке кабеля волоконно-оптической линии связи, руководил данным видом работ подсудимый Копков, в результате проводимых работ было совершено противоправное действие в лесном фонде Новокручининского участкового лесничества, были составлены протоколы о лесонарушении лесничими СН и К и установлен размер причиненного вреда лесному хозяйству.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Д данных им в ходе расследования следует, что 12 ноября 2020 года на территории квартала 64 Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества участковым лесничим СН, участковым лесничим К, мастером леса ГП обнаружено и зафиксировано лесонарушение - незаконная порубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников. Согласно протоколу о лесонарушении № от 18 ноября 2020 года, составленным участковым лесничим Кручининского участкового лесничества К, следует, что на территории <адрес> 12 ноября 2021 года при проведении рейда было обнаружено лесонарушение - незаконная порубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников, на площади 1, 469 га в общем объеме 52,82 куб.м. К данному протоколу о лесонарушении прилагается выкопировка из планшета № 21 Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества, ведомость пересчета деревьев, пней породы «сосна», ведомость пересчета деревьев, пней породы «лиственница Даурская», ведомость пересчета деревьев, пней породы «береза», расчет суммы ущерба к протоколу о лесонарушении № 87/243, докладная, плановое рейдовое задание № 83 от 12.11.2020 г., приказ (распоряжение) начальника лесничества о проведении планового (рейдового) осмотра № 83 от 12.11.2020 г., отчет о выполнении планового (рейдового) задания № 83, акт № 47/83 планового (рейдового) осмотра, обследования территории (лесного участка). Вышеуказанный квартал относится к категории защитных лесов. В связи с тем, что точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, для подсчета количества, объема, породы, поврежденных деревьев использовались материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> произрастало и было повреждено до степени прекращения роста 67 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 39,39 куб.м., 31 сырорастущих дерева породы лиственница, общим объемом 12,41 куб.м., 3 сырорастущих дерева породы береза, общим объемом 1,02 куб.м., то есть всего 101 дерево, общим объемом 52,82 куб. м. После чего был подсчитан размер ущерба, который составил 1 112 695,04 рублей. Кроме того, 19 ноября 2020 года на территории <адрес> участковым лесничим СН, участковым лесничим К, мастером леса ГП обнаружено и зафиксировано лесонарушение - незаконная порубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников. Согласно протоколу о лесонарушении № от 24 ноября 2020 года, составленным участковым лесничим Кручининского участкового лесничества К, следует, что на территории <адрес> 19 ноября 2021 года при проведении рейда было обнаружено лесонарушение - незаконная порубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев, кустарников, на площади 2,05 га в общем объеме 165,44 куб.м. К данному протоколу о лесонарушении прилагается выкопировка из плана лесонасаждений и планшета № 8 Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества, ведомость пересчета деревьев, пней породы «береза», ведомость пересчета деревьев, пней породы «лиственница Даурская», ведомость пересчета деревьев, пней породы «сосна», ведомость пересчета деревьев, пней породы «осина», расчет суммы ущерба к протоколу о лесонарушении № 90/246, докладная, плановое рейдовое задание № 86 от 19.11.2020 г., приказ (распоряжение) начальника лесничества о проведении планового (рейдового) осмотра № 86 от 19.11.2020 г., отчет о выполнении планового (рейдового) задания № 86, акт № 49/86 планового (рейдового) осмотра, обследования территории (лесного участка). Вышеуказанный квартал относится к категории защитных лесов. Для подсчета количества, объема, породы, поврежденных деревьев использовались материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> произрастало и было повреждено до степени прекращения роста 11 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 1,15 куб.м., 197 сырорастущих деревьев породы лиственница, общим объемом 87,19 куб.м., 325 сырорастущих деревьев породы береза, общим объемом 76,0 куб.м., 9 сырорастущих"деревьев породы осина, общим объемом 1,1 куб.м., то есть всего 542 дерева, общим объемом 165,44 куб. м. После чего был подсчитан размер ущерба, который составил 1 814 227,82 рублей. Общая сумма материального ущерба, причиненного ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», составила 2 926 923 рубля. Разрешения на заготовку древесины на территории вышеуказанного квартала и выделах в 2020 году ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались. Ранее в Министерство природных ресурсов Забайкальского края обращались представители от Министерства обороны РФ ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ», в том числе представитель по доверенности Копков С.Л., для оформления в аренду лесного участка на вышеуказанной территории для строительства кабельной волоконно- оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ, однако на момент обнаружения лесонарушения договор аренды лесного участка заключен не был, проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы, лесная декларация отсутствовали, то есть производимые работы по прокладке линии связи на вышеуказанной территории, а именно в <адрес>, являлись незаконными и было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 260 УК РФ (т. 5 л.д.67-69).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля У, данных им в ходе следствия из которых следует, что он работал монтажником связи в ООО ПКП «Импульс» по временному договору с 01.07.2020 года. Так, 01.07.2020 года он совместно с бригадой работников ООО ПКП «Импульс» приступил к работе по укладке кабеля волоконно-оптической линии связи (ВОЛС), как ему известно, по контракту с Министерством обороны РФ. Им необходимо было проложить кабель ВОЛС от воинской части в п. Песчанка до воинской части с. Александровка Читинского района. С ним постоянно работали монтажники ЗД и РА. В его обязанности входила укладка кабеля после вскапывания траншеи бульдозером. Для прокладки кабеля сначала прочищались лесные участки, находящиеся на маршруте укладки кабеля лесные насаждения (деревья и кустарники) сносились и сбрасывались в сторону с помощью бульдозера. После наступления холодов по маршруту прокладывания кабеля, после сноса лесных насаждений, разжигались костры для разогрева почвы и последующего ее вскапывания, с помощью бульдозера с установленным «клыком» вскапывалась траншея около одного метра, за тем в данную траншею им и другими монтажниками укладывался кабель. Траншея закапывалась с помощью экскаватора и бульдозера. Всей организацией и руководством проводимых работ занимался Копков С.Л., который являлся, единственным непосредственным начальником участка проводимых работ, на месте работ он постоянно не находился, но периодически приезжал и проверял проведенные работы, также предоставлял ему и другим работникам схемы укладки ВОЛС. О том что на проводимые работы по укладке ВОЛС отсутствуют документы, разрешающие проведение работ, в том числе на рубку и снос лесных насаждений, ему не было известно, так как всей подготовкой документов и руководством бригады работников занимался непосредственно Копков С.Л. (т.4 л.д.81-83).

В судебном заседании свидетель Г пояснил, что работает <данные изъяты>.В соотвествии с заключенным Т договором, он по его указанию проводил он работы, которым руководил Копков а именно бульдозер зачищал полосу вдоль земляного покрвоа укладывали кабель за пгт.Атмановка. После несколких дней работы на лданном участке приехали представители лесхоза и сообщили о незаконных действиях по уничтожению лесных насаждений.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Г, данных им в ходе расследования следует, что с 10 ноября 2020 г. по 18 ноября 2020 г. работал <данные изъяты>. и подрядной организацией Министерства обороны РФ ООО ПКП «Импульс», представителем которой является Копков С.Л., который осуществлял руководство по проведению работ. Работы проводились на участке протяженность около 3 км., расположенного между падью «Глубокая» и питомником «Атамановка». На данном участке также с ним проводили работы 5 человек: экскаваторщик Евгений, на автомобиле УАЗ «Фермер» ездил Геннадий, осуществлял работы Александр и еще двое человек, данные которых ему не известны. Перед началом работ Копков С.Л. проинструктировал его и указал место проведения работ, маршрут был обозначен натянутой лентой красно-белого цвета. По маршруту произрастали лесные насаждения. В соответствии с устным указанием Копкова С.Л., его работа заключалась в следующем, при помощи бульдозера, он прокладывал по установленному маршруту полосу, очищая ее отвалом бульдозера от произрастающих лесных насаждений, после чего он проезжал по маршруту второй раз и при помощи клыка бульдозера прорывал траншею и прокладывал кабель. Все поврежденные и убранные при помощи отвала бульдозера лесные насаждения располагались на обочинах проделанной им полосы, что с ними делали в последующем, ему не известно. При проведении работ считал, что осуществляемая ими работа законна, и у Копкова С.Л. имеются разрешительные документы на уничтожение лесных насаждений. (т.4 л.д.85-88).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Х следует, что в соотвествии со своими должностными обязанностями он осуществлял исполнение функции контроля во исполнение государственного контракта по строительству троительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ. В его обязанности входило осуществление строительного контроля, принятие работ, качество работ, контроль. Проверка правильного использования земельного участка, наличие разрешения на строительство, входило обязанности Копкова-работника КПП «Импульс», который является начальником участка. Работы очень долго не начинались, в итоге как ему стало известо от правохранительных органов, была обнаружена незаконная вырубка. Всвязи с чем, он выписал предписание о приостановке работ в последующем получение разрешительных документов для производства работ. Он уведомлял Копкова о необходимости наличия разрешения для производства работ, в том числе и на вырубку лесов из Минприроды для использования данного земельного участка.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Х, данных им в ходе расследования следует, что в должности <данные изъяты> трудовую деятельность осуществляет с августа 2018 г. В его должностные обязанности, входит организация контроля за работами, производимыми во исполнение государственного контракта № 1920187377392554164000000 от 17.07.2019 г. на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р). Организация контроля за работами, выполняемыми в соответствии с государственными контрактами, заключается в истребовании им у генподрядчика необходимой документации, в том числе свидетельствующей о наличии у организаций, непосредственно осуществляющих указанные работы, а также у лиц, их представляющих, разрешений на проведение соответствующих работ на определенной местности, в частности разрешений на использование земельных участков, лесных участков. А также непосредственный контроль, в том числе, качества выполнения работ на местности. В соответствии с данным контрактом генподрядчиком является Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» (далее - ФГУП «ГВСУ № 4). В соответствии с контрактом №1920187377392554164000000/416/1596 от 14.08.2019 г. на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391- Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р), заключенным между ФГУП «ГВСУ №4» и Акционерным обществом «48 Управление наладочных работ» (далее - АО «48 УГОР»), субподрядчиком является АО «48 УНР». В соответствии с договором №1920187377392554164000000/16 от 19.09.2019 г. на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р), заключенным между АО «48 УНР» и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ИМПУЛЬС» (далее - ООО ПКП «ИМПУЛЬС»), субподрядчиком является ООО ПКП «ИМПУЛЬС». Представителем ООО ПКП «ИМПУЛЬС», непосредственно организовывающим выполнение вышеуказанных работ на объекте с шифром МТСС/ВВО/391-Р (далее - Объект) является начальник участка Копков С.Л., кроме него представителей субподрядчика в Забайкальском крае нет. Местом расположения объекта является территория г. Читы и Читинского района в районе пгт. Атамановка, на территории Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества в <адрес> Объектом является полоса шириной около 0,5 метра, общей протяженностью около 47 километров, в траншею которой укладывается линия связи. Начало объекта располагается в г. Чите от центра города до войсковой части, располагающейся в п. Песчанка, далее располагающейся по направлению в Читинский район, пролегая в лесном массиве Кручининского участкового лесничества возле пгт. Атамановка по направлению в с. Александровка. В соответствии с приказом РУЗКС ВВО ФКП «Управление заказчика капитального строительства МО РФ», в конце 2019 г. - начале 2020 г. ему была поручена организация контроля, за выполнением государственного контракта № 1920187377392554164000000 от 17.07.2019 г. на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р). В связи с этим ему были представлены государственный контракт, проектно-сметная документация, контракты и договоры, заключенные с субподрядчиками и иная необходимая документация. В соответствии с условиями государственного контракта генподрядчик обязан извещать государственного заказчика о начале производства работ на объекте. Весной 2020 г. ему поступило соответствующее извещение о начале производства работ на объекте, в котором также было указано то, что представителем субподрядчика, непосредственно выполняющей работы, является начальник участка ООО ПКП «ИМПУЛЬС» Копков С.Л. Далее в ходе выполнения своих обязанностей, он осуществлял контроль, имеющихся документов, разрешающих выполнение работ на объекте, так и качество выполнения работ, непосредственно выезжая на объект. При выполнении работ в начале объекта, расположенного в г. Чита, у ООО ПКП «ИМПУЛЬ» имелись документы, разрешающие выполнение работ на данном участке, а именно ордер на производство земляных работ. К выполнению работ на объекте ООО ПКП «ИМПУЛЬС» приступило в июне 2020 г., выполнением работ руководил Копков С.Л. Данные работы им до настоящего времени не были приняты, ввиду отсутствия исполнительной документации. Вышеуказанные работы, были выполнены с нарушением установленного срока, так как окончательный срок выполнения работ был 23.11.2020 г. После того, как работы в <адрес> были выполнены, в ходе рабочих встреч с начальником участка ООО ГЖП «ИМПУЛЬС» Копковым С.Л., он неоднократно разъяснял Копкову С.Л. о том, что он не имеет права приступать к работам на лесных участках, без наличия оформленных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации документов, разрешающих использование объектов лесного фонда, также данные условия были предусмотрены государственным контрактом п. 17.2. То, что ООО ПКП «ИМПУЛЬС» приступило к выполнению работ на землях лесного фонда, а именно в квартале <адрес>, он узнал в конце ноября 2020 г. от правоохранительных органов, в связи, с чем им было вынесено предписание генподрядчику ФГУП «ГВСУ № 4». После этого, насколько ему известно от Копкова С.Л., работы на объекте были прекращены (т.4 л.д.90-94).

Из показаний в судебном заседании свидетеля С следует, что он занимался деятельностью по грузоперевозке. Копков в августе 2020г. предложил ему работу по выкопыванию траншеи для укладки кабеля с помощью принадлежащего ему экскаватора, на что он согласился. Подрядчиками проекта явллась Московская фирма. Кабель прокладывали из п.Песчанка, руководителем проведение данных работ был Капков, работы им осуществлялись с августа 2020г и по декабрь 2020г.За период осуществления работы, ему выплачились денежные средства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С, данных в ходе расследования следует, что он занимается предоставлением услуг по проведению работ при помощи специальной техники, как при помощи своей спецтехники, так и при помощи спецтехники, предоставляемой организациями, сотрудничает с ООО «АльфаСтрой», директором которого является Т, от лица которого он заключает договоры на предоставление услуг со своими клиентами. В августе 2020 г., Копков С.Л.- начальник участка ООО ПКП «ИМПУЛЬС» предложил ему работу с использованием его экскаватора по выкапыванию траншеи для прокладывания кабеля для Министерства обороны Российской Федерации. Они догооврились, что для выполнения работ на объекте, который Копков С.Л. ему укажет, он будет оказывать услуги для ООО ПКП «ИМПУЛЬС» по доставке техники и катушек с кабелем на объект при помощи своего автомобиля марки «Исудзу Форвард» г/н № регион, а также по выкапыванию траншеи для прокладывания кабеля при помощи своего экскаватора марки «KOMATSU РС60». Копков С.Л. сообщил, о необходимости заключения договора с ООО «Атлант Плюс», которое в последующем будет ему перечислять деньги за выполняемые для ООО ПКП «ИМПУЛЬС» работы. Местом расположения объекта является территория, пролегающая от п. Песчанка г. Читы через Читинский район, в частности через лесной массив, в районе пгт. Атамановка, заканчивается в воинской части, расположенной в районе с. Александровка. На данном объекте ООО ПКП «ИМПУЛЬС» он проработал с 27 августа 2020 г. по 22 ноября 2020 г. На данном объекте помимо него работали монтажники-кабельщики - Олег, Дмитрий, Александр, Иван, бульдозерист - Вячеслав, бульдозерист - Виктор из Челябинска, и иные лица, данные которых ему не известны. На объекте работала техника - бульдозер и экскаватор из Челябинска, его экскаватор, а также бульдозер, который Копков С.Л. нанял в г. Чите. На данном объекте Копков С.Л. являлся единственным руководителем, который непосредственно руководил всем процессом выполнения работ, указывал направление маршрута, указывал порядок и процедуру выполнения работ, то есть все работники на объекте, включая его, выполняли только те работы, которые поручал Копков С.Л. В соответствии с указаниями Копкова С.Л., работы проводились следующим образом: изначально бульдозерист должен был провести чистку земли от неровностей и лесных насаждений путем проталкивания и снятия ковшом бульдозера с места почвы и лесных насаждений, в результате образовывалась полоса, очищенная от лесных насаждений и неровностей шириной 4-6 метров, которая прокладывалась по всему маршруту расположения объекта. При этом более крупные деревья, которые создавали помеху для бульдозера спиливались. Далее проходил бульдозер, вместо ковша которого была закреплена катушка, а в задней части которого стоял клык, которым он прорывал траншею и укладывал кабель. Следующим продвигался на экскаваторе он, и в местах, где нельзя было проложить кабель при помощи бульдозера, выкапывал траншею при помощи экскаватора, а в последующем зарывал кабель. Место, где они проводили работы и были повреждены и уничтожены лесные насаждения готов показать при проведении следственных действий. Копков С.Л. приезжал на объект и контролировал работы с периодичность около 5 раз в неделю, в зависимости от намеченных им планов работы на объекте и намеченной им даты окончания каждого этапа работ. В конце ноября 2020г., на объект приехали представители лесной службы, а в последующем приехали сотрудники полиции, после чего, работы были остановлены, так как указанные сотрудники лесничества сообщили им то, что работы проводятся незаконно. После этого они к работам больше не приступали, Копков С.Л. дал указание вывести технику с объекта. То, что работы на указанном участке проводились незаконно он не знал, так как полностью доверял своему руководителю начальнику участка ООО ПКП «ИМПУЛЬС» Копкову С.Л. (т.4 л.д.173-177).

Из показаний в судебном заседании СН следует, что Копков С.Л. обратился летом прошлого года для согласования аренды участка, для строительства кабельной волоконно-оптической линии связи. На протяжении 2-х месяцев с ним пытались согласовать, в итоге согласовали схемы, до конца Копков соотвествствующие документы не оформил, договор аренды с Министерством природных ресурсов Забайкальского края не был заключен. В ноябре 2020г. при проведении рейда на территорнии Кручинского участкового лесничества по соблюдению лесного законодательства было обнаружено лесонарушение. Копкова самого не было на месте лесонарушения, находились рабочие и тяжелая техника, рабочие сообщили, что их руководителем является Копков.Они ему позвонили на телефон и последний обещал довезти разрешающие документы, но так их и не предоставил. Так как установить конкретно лицо не могли, были вызваны на место сотрудники полиции, первое выявленное лесонарушение зафикисировано 12 ноября 2020г., выезжали в падь Глубокая на территории квартал 64 обнаружена полос до прекращения роста деревьев длиной 2448 метра. Так как, Копков ранее предоставлял схему, где планируется проведение проведение работ по строительству волоконно-оптической линии связи, они предположили, что с другого конца лесного массива также осуществляются данные виды работ. После чего, выхали во второй рейд, 17.11.2020г. где по предполагаемому месту проведения ВОЛС, обнаружили, что другую группу рабочих с другой техникой, которые проводили установку ВОЛС, они бульдозером все снесли рактором сделали траншею, в нее прокладывали волокно. Лесонаршение были выявлены в <адрес> 19.11.2020г. Ими была составлена ведомость расчета деревьев количество деревьев, указывалось и определялось пропорционально, по материалам лесоустройства. Так как была установлена площадь лесонарушения более одного гектара, то в соотвествии с Постановлением № 1730 вправе применять таксационные материалы ждя установления причненного ущерба.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Г2 следует, что 12 ноября 2020 г. в ходе проведения планового рейда совместно с лесниками СН и К на территории Кручиниского участкового лесничества, в <адрес> обнаружили лесонарушение, установлено, что прокопано под кабель, сделана просека, бульдозером расчищено 6 метров шириной, были обнаружены на месте повреждение деревьев и почвы. Находящиеся на месте рабочие пояснили, что данными работам руковдил Копков. Ими были составлены соответствующие документы для опредления причиненного ущерба лесному фонду.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ГП, данных в ходе расследования следует, что 12.11.2020 г. он совместно с участковыми лесничими СН и К проводили рейдовое мероприятие в <адрес>. Возвращаясь с <адрес>, проезжая лесной массив <адрес>, расположенный возле дачного кооператива «Писатель», они обнаружили на территории вышеуказанного квартала полосу поврежденных до степени прекращения роста лесных насаждений, а также находящихся на данном месте троих мужчин, стоявших возле автомобиля УАЗ государственный номер №. Они подъехали к указанным работникам, на что те сообщили, что данные работы произведены под руководством Копкова С.Л., который летом 2020 г. он обращался в Кручининское участковое лесничество для согласования схемы расположения линейного объекта Министерства обороны Российской Федерации.13.11.2020 г. приехав в Кручининское участковое лесничество, Копков С.Л. подтвердил то, что его работники повредили лесные насаждения на вышеуказанном лесном участке Кручининского участкового лесничества, а также то, что документов, разрешающих проведение рубки лесных насаждений на вышеуказанном лесном участке у него нет. После этого они обратились в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и в Министерство природных ресурсов Забайкальского края для установления наличия у организации, которую представляет Копков С.Л., документов разрешающих использование лесных насаждений в <адрес> Кручининского участкового лесничества (договор аренды), на что из указанных ведомств сообщили то, что такого разрешения не выдавалось. 16.11.2020 г. он, СН, К совместно с представителем Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу МС направились в <адрес> Кручининского участкового лесничества, для осуществления обследования и фиксации совершенного под руководством Копкова С.Л. лесонарушения, поврежденных и уничтоженных лесных насаждений. При проведении обследования они обнаружили на территории <адрес> Читинского лесничества полосу шириной от 4 до 6 метров длинной около 2448 метров, на которой осуществлено снятие и глубокое вскапывание напочвенного покрова, сопровождаемое выносом грунта из нижних слоев почвы, а также вырыванием и повреждением до степени прекращения роста произраставших на ней лесных насаждений, а именно кустарников, поросли, деревьев пород лиственница, сосна, береза, осина, о чем свидетельствует наличие корней и иных остатков на месте их произрастания. Визуально было видно то, что указанные повреждения лесных насаждений, до степени прекращения их роста сделаны при помощи тяжелой гусеничной спецтехники. Некоторые остатки деревьев и деревья, обнаруженные на месте данного лесонарушения, располагались по всей протяженности участка, сдвинуты на стену леса вперемешку с почвенным покровом и кустарником. По центру участка со снятым напочвенным покровом на протяжении всей длины имеется траншея, местами заваленная комками грунта, в которой проложен кабель. Снятие и вскапывание напочвенного покрова было осуществлено тяжелой гусеничной спецтехникой, комки грунт перемешаны и содержат в себе остаточные части от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни с корнями, что в пожароопасный период негативно скажется на пожарной и санитарной безопасности. Наличие в стене леса однородной древесины с равномерным запасом и густотой, а также порубочные остатки на месте происшествия, диаметром от 12 до 38 см, свидетельствовали о произрастании на данной местности деревьев породы сосна, лиственница, береза, диаметром от 12 до 38 см. Исходя из вида нанесенных на деревья повреждений и порубочных остатков, было видно то, что данные повреждения были произведены в одно время, в холодное время года поздней осенью. Если бы повреждения деревьев были повреждены ранее в теплое время года, то порубочные остатки были бы потемневшие, хвоя сосны зеленого цвета. Категория лесов на осматриваемом участке местности - защитная. Точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте происшествия, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, в связи с чем для подсчета количества, объема, породы поврежденных деревьев необходимо использовать материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в квартале 64 выделах 4,6,12,20,22 Кручининского участкового лесничества произрастало и было повреждено, вышеуказанными лицами под руководством Копкова С.Л., до степени прекращения роста 67 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 39,39 куб.м, 31 жизнеспособное дерево породы лиственница, объемом 12,41 куб.м., 3 дерева породы береза, объемом 1,02 куб.м. После чего на основании указанных данных К был подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 1 112 695 рублей. 17.11.2020 г. он, СН и К повторно направились в квартал 64 Кручининского участкового лесничества, для осуществления обследования и фиксации совершенного под руководством Копкова С.Л. лесонарушения, поврежденных и уничтоженных лесных насаждений. На месте они обнаружили, что работы продолжаются, а именно обнаружили продвигающийся по полосе, на которой повреждены и уничтожены лесные насаждения бульдозер, экскаватор, а также около 8 мужчин осуществляющие работы по прокладыванию кабеля в траншею. 18.11.2020 г. он, СН совместно с представителем Министерства природных ресурсов Забайкальского края РИ и представителем прокуратуры МО РФ повторно направились в квартал 64 Кручининского участкового лесничества, для осуществления дополнительного обследования и проверки указанными ведомствами достоверности зафиксированных нами ранее сведений об указанном лесонарушении. По результату выезда специалистами Министерства природных ресурсов Забайкальского края было подтверждено то, что зафиксированные ими сведения о лесонарушении и о причиненном ущербе достоверны и объективны. Так как от Копкова С.Л. им был известен маршрут, на котором собирались прокладывать кабель для МО РФ, они решили проверить остальные кварталы и выделы, где намеревались проложить указанный кабель. Так, в соответствии с приказом начальника Читинского лесничества от 19.11.2020 г. № 86, а также плановым рейдовым заданием на проведение планового рейдового осмотра, обследования лесных участков от 19.11.2020 г. № 86 он совместно с участковым лесничим К и СН проводили рейдовое мероприятие в лесном массиве на территории <адрес> Читинского лесничества около 10 км в северо-восточном направлении от пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края. В ходе рейдового мероприятия на лесных участках вышеуказанных кварталов и выделов Кручининского участкового лесничества мы обнаружили полосу шириной от 4 до 6 метров длинной около 5126 метров, на которой осуществлено снятие и глубокое вскапывание напочвенного покрова, сопровождаемое выносом грунта из нижних слоев почвы, а также вырыванием и повреждением до степени прекращения роста произраставших на ней лесных насаждений, а именно кустарников, поросли, деревьев пород лиственница, сосна, береза, осина, о чем свидетельствует наличие корней и иных остатков на месте их произрастания. Визуально было видно то, что указанные повреждения лесных насаждений, до степени прекращения их роста сделаны при помощи тяжелой гусеничной спецтехники. Некоторые остатки деревьев и деревья, обнаруженные на месте данного лесонарушения, располагались по всей протяженности участка, сдвинуты на стену леса вперемешку с почвенным покровом и кустарником. По центру участка со снятым напочвенным покровом на протяжении всей длинны имеется траншея, местами заваленная комками грунта, в которой проложен кабель. Снятие и вскапывание напочвенного покрова было осуществлено тяжелой гусеничной спецтехникой, комки грунт перемешаны и содержат в себе остаточные части от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни с корнями, что в пожароопасный период негативно скажется на пожарной и санитарной безопасности. Наличие в стене леса однородной древесины с равномерным запасом и густотой, а также порубочные остатки на месте происшествия, диаметром от 18 до 36 см, свидетельствовали о произрастании на данной местности деревьев породы сосна, лиственница, береза, осина, диаметром от 18 до 36 см. Исходя из вида нанесенных на деревья повреждений и порубочных остатков, было видно то, что данные повреждения были произведены в одно время, в холодное время года поздней осенью. Если бы повреждения деревьев были повреждены ранее в теплое время года, то порубочные остатки были бы потемневшие, хвоя сосны зеленого цвета. Категория лесов на осматриваемом участке местности - защитная. Точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте происшествия, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, в связи с чем для подсчета количества, объема, породы поврежденных деревьев необходимо использовать материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> И Кручининского участкового лесничества произрастало и было повреждено, вышеуказанными лицами под руководством Копкова С.Л., до степени прекращения роста 11 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 1,15 куб. м, 197 жизнеспособное деревьев породы лиственница, объемом 87,19 куб. м., 325 дерева породы береза, объемом 76,0 куб. м., 9 деревьев породы осина, объемом 1,1 куб. м. После чего на основании указанных данных К был подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 1814228 рублей. Также они обнаружили на месте работников на автомобиле ГАЗ 66 государственный номер №, также там находилось один экскаватор, два бульдозера. Работники сообщили то, что осуществляют работы под руководством Копкова С.Л., которым они сообщили, что они незаконно повредили и уничтожили лесные насаждения, на что работники им сообщили, что данные работы, связанные с повреждением лесных насаждений сказал им сделать их руководитель Копков С.Л., то что они незаконны они не знали. Подробная процедура подсчета ущерба на основании таксационного описания лесоустройства Кручининского участкового лесничества указана в расчете суммы ущерба к указанным протоколам о лесонарушениях. Также при подсчете ущерба и составлении протокола лесонарушения в <адрес>, учитывались сведения о произошедших лесных пожарах и незаконных рубках. В соответствии с книгой учета лесных пожаров Кручининского участкового лесничества от 2007 года, лесные насаждения, произраставшие в указанном месте, где были совершены указанные лесонарушения, не были повреждены лесными пожарами. В соответствии с книгой учета лесонарушений Кручининского участкового лесничества незаконных рубок в указанном месте, где были совершены указанные лесонарушения, не было. Последнее рейдовое мероприятие в <адрес>, до обнаружения лесонарушения, совершенного под руководством Копкова С.Л., были проведены 24.09.2020 г. По результату указанного рейда незаконных рубок выявлено не было. Последнее рейдовое мероприятие в <адрес>, до обнаружения лесонарушения совершенного под руководством Копкова С.Л., были проведены 29.10.2020 г. По результату указанного рейда незаконных рубок выявлено не было (т.4 л.д.201-208).

Из показаний в судебном заседании свидетеля Р следует, что оформление участков предоставляется в основном на праве аренды, все начинается с отвода лесного участка, то есть изначально подается заявление, на основании которого Министерство природных ресурсов готовит поручение в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», которое вместе с представителем заявителя выезжает на место и осуществляет отвод, по результатам которого формируется схема лесного участка, один экземпляр передается в Министерство природных ресурсов как результат исполнения поручения, второй экземпляр передается заявителю для формирования документации с целью последующей постановки участка на кадастровый учет. В соответствии со ст. 45 Градостроительного кодекса РФ при данном виде разрешенного использования, подготавливается проект планировки, проект межевания территории, который в части количественных и качественных характеристик подлежит согласованию с Министерством природных ресурсов, как лицом, наделенным полномочиями по предоставлению участков лесного фонда в Забайкальском крае. После этого согласования, проект планировки, проект межевания территории согласуется с муниципальным образованием на территории которого планируется строительство линейного объекта, и осуществляется постановка участка на кадастровый учет. После получения выписки из ЕГРН заявитель подает в Министерство природных ресурсов заявление по предоставлению участка на праве аренды. Заключается договор аренды, разрабатывается проект освоения лесов, подается лесная декларация, на сегодняшний день срок подачи декларации до начала предполагаемого использования составляет 5 рабочих дней. После чего заявитель вправе приступить к использованию участка лесного фонда. До принятия лесной декларации и получения положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов, использование лесного участка является недопустимым. Поступило 3 проектных документации для согласования количественных и качественных характеристик, причиной отказа в согласовании, явилось то, что в адрес Министерства природных ресурсов были направлены акты о выявленных лесонарушении поступившие из ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края. В связи с этим течении 3-4 дней в адрес заказчика направили отзыв о ранее выданных согласованиях.Заказчиком является Министерство обороны, исполнитель ООО «Импульс».

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Р, данных ей в ходе расследования следует, что она работает <данные изъяты>. По факту обращения ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» (далее ФКП «УЗКС МО РФ») пояснила, что ФКП «УЗКО МО РФ» обращались с заявлением для согласования отвода лесных участков в МПР, данное заявление было рассмотрено в установленные сроки и направлено поручение в ГКУ. ГКУ путем осуществления отвода лесных участков, подготовлены схемы, подписанной представителем лесничества и переданной заявителю для разработки количественных и качественных характеристик, установлены фактические границы земель лесного фонда, использование которых допускается после получения полного пакета разрешительной документации. В установленном административным регламентом порядке ФКП «УЗКС МО РФ» предоставлена выписка из ГЛР. После чего от ФКП «УЗКС МО РФ» поступили три заявления для согласования сведений о количественных и качественных характеристиках лесных участков для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов. Два заявления рассмотрены, принято решение о согласовании представленной документации. После установления факта лесонарушения на территории лесных участков лесного фонда Кручининского участкового лесничества, сформированных ФКП «УЗКС МО РФ», оформленного путем составления протокола о лесонарушении, принято решение об отзыве вышеуказанных согласований и оставлении без рассмотрения третьего пакета документов, содержащего сведения о количественных и качественных характеристиках лесных участков по заявлениям от ФКП «УЗКС МО РФ». Исходя из сказанного следует, что рубка лесных насаждений осуществлена при отсутствии разрешительной документации, предусмотренной действующим законодательством. Согласование сведений о количественных и качественных характеристиках лесных участков ФКП «УЗКС МО РФ» до момента завершения разбирательств по факту выявленного лесонарушения не представляется возможным, по причине не соответствия предоставленных на рассмотрение сведений о количественных и качественных характеристиках лесных участков, сформированных заявителем до выявления факта незаконных рубок лесных насаждений, повлекших изменение количественных и качественных характеристиках лесных участков. Повторное рассмотрение количественных и качественных характеристик лесных участков станет возможным после вынесения правого решения, по результатам разбирательств относительно выявленного факта лесонарушения и внесения изменений в ГЛР, в противном случае согласование может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий. При этом смена заявителя, выступающего в качестве лица, инициирующего согласование количественных и качественных характеристик лесных участков, не влияет на принятие решения об их согласовании, так как предметом согласования является лесной участок, в отношении которого зафиксирован факт незаконной рубки. Факт выявления нарушения лесного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконной рубке лесных насаждений на вышеуказанных лесных участках работниками ООО «ПКП Импульс в 2020 году, является основанием для отказа в согласовании. (т.4 л.д.73-77).

Из показаний в судебном заседании свидетеля К следует, что в летний период времени 2020 года Копков С.Л. приходил для согласования проектной документации своего объекта. Схема не была согласована по разным причинам. В ноябре 2020г. в результате проведения рейдовых мероприятий, ими было обнаружено лесонарушение: вскрытие почвы, незаконная порубка, повреждение до степени прекращения роста. На месте было обнаружена следующее: пропахана большая траншея, первоначально обнаружили в <адрес>, при рейдовом мероприятии рейд, где находились рабочие, которые пояснили, что осуществляют работу под руководством Копкова. Было установлено, что работали 2 бригады, обнаружили сначала одно лесонарушение, в это время, как было ими установлено, в другом месте работала вторая бригада, проводила свои работы. Копков им по телефону им сообщил, что действительно его рабочие осуществляют работы по прокладыванию кабеля линии связи и обещал привезти, разрешающие документы. Однако, Копков разрешающие документы на рубку деревьев так и не предоставил. Ими были запрошены сведения в ГКУ «Управление лесничествами», в Министерстве документы на аренду участка, разрешающие проводить данные виды работ, на что был дан ответ о том, что разрешающих документов нет. В результате этого лесонарушения, был составлены протоколы о лесонарушении. Посчитать визуально количество деревьев не представлялось возможным, потому что напочвенный покров был нарушен, корни и остатки деревьев были перемешаны с землей, в середине была траншея, в ней лежал кабель, согласно определенной методике, количество деревьев был определен о материалам лесоутройства, по таксационному описанию, был произведен расчет причиненного ущерба гектаре.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К, данных в ходе расследования следует, что, что 12.11.2020 г. в соответствии с приказом заместителя начальника Читинского лесничества от 12.11.2020 г. № 83, а также плановым рейдовым заданием на проведение планового рейдового осмотра, обследования лесных участков от 12.11.2020 г. № 83 она совместно с участковым лесничим СН и мастером леса ГП проводили рейдовое мероприятие в <адрес>, вовзращаясь с <адрес>, обнаружили на территории вышеуказанного квартала полосу поврежденных до степени прекращения роста лесных насаждений, а также находящихся на данном месте троих мужчин, стоявших возле автомобиля УАЗ государственный номер №, которые им сообщили то, что данные работы произведены под руководством Копкова С.Л. 13.11.2020, приехав в Кручининское участковое лесничество, Копков С.Л. подтвердил, что его работники повредили лесные насаждения на вышеуказанном лесном участке Кручининского участкового лесничества, а также то, что документов, разрешающих проведение рубки лесных насаждений на вышеуказанном лесном участке у него нет. ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и в Министерство природных ресурсов Забайкальского края им сообщили, что документов разрешающих использование лесных насаждений в <адрес> Кручининского участкового лесничества (договор аренды) для ООО ПКП «Импусльс» не выдавалось. 16.11.2020 г. она, СН, ГП совместно с представителем Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу МС направились в <адрес> Кручининского участкового лесничества, для осуществления обследования и фиксации совершенного под руководством Копкова С.Л. лесонарушения, поврежденных и уничтоженных лесных насаждений. При проведении обследования они обнаружили на территории <адрес> Читинского лесничества полосу шириной от 4 до 6 метров длиной около 2448 метров, на которой осуществлено снятие и глубокое вскапывание напочвенного покрова, сопровождаемое выносом грунта из нижних слоев почвы, а также вырыванием и повреждением до степени прекращения роста произраставших на ней лесных насаждений, а именно кустарников, поросли, деревьев пород лиственница, сосна, береза, осина, о чем свидетельствует наличие корней и иных остатков на месте их произрастания. Визуально было видно, что указанные повреждения лесных насаждений, до степени прекращения их роста сделаны при помощи тяжелой гусеничной спецтехники. Некоторые остатки деревьев и деревья, обнаруженные на месте данного лесонарушения, располагались по всей протяженности участка, сдвинуты на стену леса вперемешку с почвенным покровом и кустарником. По центру участка со снятым напочвенным покровом на протяжении всей длины имеется траншея, местами заваленная комками грунта, в которой проложен кабель. Снятие и вскапывание напочвенного покрова было осуществлено тяжелой гусеничной спецтехникой, комки грунта перемешаны и содержали в себе остаточные части от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни с корнями, что в пожароопасный период негативно скажется на пожарной и санитарной безопасности. Наличие в стене леса однородной древесины с равномерным запасом и густотой, а также порубочные остатки на месте происшествия, диаметром от 12 до 38 см, свидетельствовали о произрастании на данной местности деревьев породы сосна, лиственница, береза, диаметром от 12 до 38 см. Категория лесов на осматриваемом участке местности - защитная. Точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте происшествия, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, в связи с чем для подсчета количества, объема, породы поврежденных деревьев необходимо использовать материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> произрастало и было повреждено, вышеуказанными лицами под руководством Копкова С.Л., до степени прекращения роста 67 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 39,39 куб. м, 31 жизнеспособное дерево породы лиственница, объемом 12,41 куб.м., 3 дерева породы береза, объемом 1,02 куб.м. После чего на основании указанных данных ей был подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 1112695 рублей. 17.11.2020 г. она, СН, ГП повторно направились в квартал 64 Кручининского участкового лесничества, для осуществления обследования и фиксации совершенного под руководством Копкова С. Л. лесонарушения, поврежденных и уничтоженных лесных насаждений. На месте они обнаружили, что работы продолжаются, а именно обнаружили продвигающийся по полосе, на которой повреждены и уничтожены лесные насаждения бульдозер, экскаватор, а также около 8 мужчин, осуществляющих работы по прокладыванию кабеля в траншею. Изначально они самостоятельно попытались остановить работы, на что работники им сообщили, что их начальник Копков С.Л. дал указание проводить данные работы и прекращать их они не намерены, после чего они вызвали полицию. 18.11.2020 г. она, СН, ГП совместно с представителем Министерства природных ресурсов <адрес>РИ и представителем прокуратуры МО РФ повторно направились в квартал 64 Кручининского участкового лесничества, для осуществления дополнительного обследования и проверки указанными ведомствами достоверности зафиксированных ими ранее сведений об указанном лесонарушении. По результату выезда специалистами Министерства природных ресурсов <адрес> было подтверждено то, что зафиксированные ими сведения о лесонарушении и о причиненном ущербе достоверны и объективны. Так как от Копкова С.Л. им был известен маршрут, на котором собирались прокладывать кабель для МО РФ, они решили проверить остальные кварталы и выделы, где намеревались проложить указанный кабель. Так, в соответствии с приказом начальника Читинского лесничества от 19.11.2020 г. № 86, а также плановым рейдовым заданием на проведение планового рейдового осмотра, обследования лесных участков от 19.11.2020 г. № 86 она совместно с участковым лесничим СН и мастером леса ГП проводили рейдовое мероприятие в лесном массиве на территории <адрес> Читинского лесничества, расположенном на расстоянии около <адрес>. В ходе рейдового мероприятия на лесных участках вышеуказанных кварталов и выделов Кручининского участкового лесничества они обнаружили полосу шириной от 4 до 6 метров длинной около 5126 метров, на которой осуществлено снятие и глубокое вскапывание напочвенного покрова, сопровождаемое выносом грунта из нижних слоев почвы, а также вырыванием и повреждением до степени прекращения роста произраставших на ней лесных насаждений, а именно кустарников, поросли, деревьев пород лиственница, сосна, береза, осина, о чем свидетельствует наличие корней и иных остатков на месте их произрастания. Некоторые остатки деревьев и деревья, обнаруженные на месте данного лесонарушения располагались по всей протяженности участка, сдвинуты на стену леса вперемешку с почвенным покровом и кустарником. По центру участка со снятым напочвенным покровом на протяжении всей длины имеется траншея, местами заваленная комками грунта, в которой проложен кабель. Снятие и вскапывание напочвенного покрова было осуществлено тяжелой гусеничной спецтехникой, комки грунта перемешаны и содержали в себе остаточные части от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни с корнями, что в пожароопасный период негативно скажется на пожарной и санитарной безопасности. Наличие в стене леса однородной древесины с равномерным запасом и густотой, а также порубочные остатки на месте происшествия, диаметром от 18 до 36 см, свидетельствовали о произрастании на данной местности деревьев породы сосна, лиственница, береза, осина, диаметром от 18 до 36 см. Точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте происшествия, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, в связи с чем для подсчета количества, объема, породы поврежденных деревьев необходимо использовать материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> произрастало и было повреждено, вышеуказанными лицами под руководством Копкова С. Л., до степени прекращения роста 11 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 1,15 куб.м, 197 жизнеспособное деревьев породы лиственница, объемом 87,19 куб.м., 325 дерева породы береза, объемом 76,0 куб.м., 9 деревьев породы осина, объемом 1,1 куб.м. После чего, на основании указанных данных ей был подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 1814228 рублей. Последние рейдовые мероприятия в <адрес> были проведены 24.09.2020 г. По результату указанного рейда незаконных рубок выявлено не было. Последнее рейдовое мероприятие в <адрес> было проведено 29.10.2020 г. По результату указанного рейда незаконных рубок выявлено не было (т.4 л.д.209-216).

Из показаний в судебном заседании свидетеля РИ следует, что в

середине ноября прошлого 2020г. к ним в отдел обратилась сотрудница подведомственного учреждения СН, с просьбой помочь приостановить незаконную деятельность неизвестной ей на тот момент организации, которая проводила вскрышные работы по прокладке кабеля, как потом выяснилось, осуществлялось строительство линии связи для Министерства обороны РФ. Был организован, рейдс участием помощника Читинского гарнизонного военного прокуратуры Б, участковго лесничего СН, водителя ГП На месте производства работ, находилась техника, стоял с ковшом бульдозер и трактор с клыком, который делал вскрышу и прокладывал кабель.Они прошли по указанной территории, осмотрели, и обнаружили, что уничтожена, выворочена вся древесина с корнем, поднят плодородный слой, уничтожен. Попросили выехать представителей фирмы, впоследствии приехал Копков и сообщил, что подавался проект освоения лесов, но положительное заключение государственной экспертизы сотрудники МинприродыЗабайкальского края затянули и он наачл строительство в сотвествии с уловями закоченного государственного котракта. Место рубки, Кручининское участковое лесничество. Был составлен протокол о лесонарушении, посчитан ущерб за незаконную рубку в соответствии с методикой Постановление №1730 от 29.12.2018 г., ущерба установлен из действующего таксационного описания. Для начала производства работ Копокову необходимо было получить положительное заключение государственной экспертизы, проект освоения лесов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля РИ данных в ходе расследования следует, что 17.11.2020 к нему обратился участковый лесничий Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества СН, сообщила то, что служащими Кручининского участкового лесничества было выявлено лесонарушение в <адрес>, совершенное работниками организации, осуществляющей прокладывание кабеля для Министерства обороны Российской Федерации, под руководством Копкова С.Л. 18.11.2020 г. он совместно с участковым лесничим СН, мастером леса ГП, а также совместно с помощником военного прокурора Читинского гарнизона Б выехали на место лесонарушения, совершенного вышеуказанной организацией в <адрес> Кручининского участкового лесничества. По приезду на место, при проведении обследования лесного участка, расположенного в <адрес> Кручининского участкового лесничества они обнаружили, что в <адрес> осуществляется работа по прокладыванию кабеля при помощи тяжелой гусеничной спецтехники. В ходе разговора с работниками, осуществляющими указанные работы, они пояснили то, что данные работы на указанном лесном участке, включая повреждение до степени прекращения роста произрастающих лесных насаждений, осуществлены работниками данной организации под руководством Копкова С. Л. При обследовании участка, на котором совершено лесонарушение, было обнаружено то, что на лесном участке указанными лицами произведена полоса шириной от 4 до 6 метров длинной около 2448 метров, на которой осуществлено снятие и глубокое вскапывание напочвенного покрова, сопровождаемое выносом грунта из нижних слоев почвы, а также вырыванием и повреждением до степени прекращения роста произраставших на ней лесных насаждений, а именно кустарников, поросли, деревьев пород лиственница, сосна, береза, осина, о чем свидетельствует наличие корней и иных остатков на месте их произрастания. Снятие и вскапывание напочвенного покрова было осуществлено тяжелой гусеничной спецтехники, комки грунт перемешаны и содержали в себе остаточные части от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни с корнями, что в пожароопасный период негативно скажется на пожарной и санитарной безопасности. Наличие в стене леса однородной древесины с равномерным запасом и густотой, а также порубочные остатки на месте происшествия, свидетельствовали о произрастании на данной местности деревьев породы сосна, лиственница, береза. Исходя из вида нанесенных на деревья повреждений и порубочных остатков, было видно то, что данные повреждения были произведены в одно время, в холодное время года поздней осенью 2020 года, что также было подтверждено в последующем руководителем ООО ПКП «ИМПУЛЬС» Копковым С.Л. Точное количество поврежденной и спиленной древесины, обнаруженной на месте происшествия, установить визуально невозможно в связи со снятием почвенного покрова и раскорчевкой участка, в связи с чем для подсчета количества, объема, породы поврежденных деревьев необходимо использовать материалы действующего лесоустройства Кручининского участкового лесничества, согласно которого в <адрес> произрастало и было повреждено, вышеуказанными лицами под руководством Копкова С.Л., до степени прекращения роста 67 жизнеспособных деревьев породы сосна объемом 39,39 куб.м, 31 жизнеспособное дерево породы лиственница, объемом 12,41 куб.м., 3 дерева породы береза, объемом 1,02 куб.м. После чего на основании указанных данных участковым лесничим Кручининского участкового лесничества К был подсчитан ущерб, причиненный лесному фонду, который составил 1112695 рублей. Указанный подсчет лесных насаждений и расчет причиненного ущерба был им проверен, в результате чего им сделан вывод о том, что он соответствует действующему на тот момент законодательству Российской Федерации, а именно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Также 18.11.2020 г., находясь на вышеуказанном месте лесонарушения, после разговора с указанными работниками, приехал Копков С.Л., который пояснил то, что он является руководителем структурного подразделения ООО ПКП «ИМПУЛЬС», отвечающим за проведение работ по прокладыванию стекловолоконного кабеля для Министерства обороны Российской Федерации на указанном участке. Также Копков С.Л. пояснил то, что лесные насаждения, произрастающие на указанном лесном участке в <адрес> повреждены до степени прекращения роста по его указанию подчиненными ему работниками поздней осень 2020 года в связи с выполнением государственного контракта по прокладыванию линии связи для Министерства обороны Российской Федерации. Также Копков С.Л. пояснил то, что документов, разрешающих проведение работ на землях лесного фонда, связанных с вырубкой деревьев, у него нет, так как он не успел их оформить в установленном порядке из-за пандемии коронавируса, при этом он пояснил то, что вынужден был приступить к указанным работам, связанным с повреждением до степени прекращения роста лесных насаждений, в связи с истекающими сроками исполнения указанного государственного контракта. Расчет ущерба по данному лесонарушению был оформлены объективно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в соотвествии с пунктом 3 методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. №1730, при отсутствии пней срубленных деревьев были определены по материалам действующего лесоустройства. Размер причиненного лесному фонду Российской Федерации ущерба был определен в соответствии с методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. №1730 и действующими таксами утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. №310 и поправочного коэффициента на 2020 год утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. №1363. Подсчитать ущерб по остаткам деревьев невозможно, так как деревья были выкорчеваны, а их остатки изломаны на части тяжелой гусеничной спецтехникой и частично вкопаны в грунт. (т.5 л.д.73-78).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля РА, данных им в ходе расследования следует, что с 1 июля 2020 г. он работал в должности монтажника - кабелыцика ООО ПКП «Импульс», в его должностные обязанности входило осуществление монтажа кабеля на объекте ООО ПКП «ИМПУЛЬС», путем его прокладки в траншее, прорытой в земле. Из руководства ООО ПКП «ИТТУЛЬС» он знает начальника участка Копкова С.Л., который являлся его непосредственным начальником, принимал его на работу, выплачивал заработную плату, путем перевода со своей банковской карты, показывал объект работы, место проведения работ, принцип и порядок выполнения работ. Остальные руководители ООО ПКП «ИМПУЛЬС» находятся в г. Москва, в Забайкальском крае у них один представитель - Копков С.Л. Местом расположения объекта является территория от п. Песчанка г. Читы, пролегает через Читинский район, в частности через лесной массив, в районе пгт. Атамановка, заканчивается в воинской части, расположенной в районе с. Александровна. На данном объекте он работал с 1 июля по 6 октября 2020 г., после работал с 26 октября до конца ноября 2020 г., до того момента как приехали работники лесничества и сотрудники полиции и сообщили то, что деревья, располагавшиеся на маршруте прокладки кабеля, повреждены незаконно. На данном объекте, помимо него, работали монтажники-кабельщики: У; ЗД; СГ и ДВ, ЧП, Г, С, КВ, ФЕ, вся техника, которая была на объекте, а именно 2 бульдозера, 2 экскаватора была наемная. С 1 июля по 26-28 августа 2020 г. проходил подготовительный этап работы, а именно осуществлялся завоз техники, кабеля на объект. Для того, чтобы они определяли маршрут расположения объекта, Копков С.Л. выдал им карту расположения объекта, но ввиду того, что для них она была непонятна, Копков С.Л. постоянно приезжал на место, указывал им направление, маршрут прокладывания кабеля, в некоторых местах натягивали ленты по направлению маршрута. По указанию Копкова, работы проводились следующим образом: изначально бульдозерист должен был провести чистку земли от лесных насаждений и неровностей, путем проталкивания и снятия ковшом бульдозера с места почвы и лесных насаждений, в результате образовывалась полоса, очищенная от лесных насаждений и неровностей шириной 4-6 метров, которая прокладывалась по всему маршруту расположения объекта; после этого бульдозер проходил по данной полосе второй раз, прокапывая (прорывая) клыком траншею, в которую прокладывался кабель; после этого монтажники контролировали целостность кабеля, соблюдение глубины его прокладывания; после этого, если глубина траншеи была недостаточной, ее углубляли экскаватором; далее, после того, как кабель был проложен, траншея закапывалась экскаватором. В процессе проведения работ, когда на маршруте проведения работ начали попадаться произрастающие лесные насаждения, они звонили Копкову С.Л. и сообщили ему то, что при прокладывании полосы ковшом бульдозера будут повреждены и уничтожены лесные насаждения, на что Копков С.Л. сказал, чтобы они не останавливались и продолжали работы, так как вопросы законности им решаются самостоятельно, дословно, он говорил: «Делайте то, что я вам говорю, а все остальное это мои заботы». В конце ноября 2020 г., на объект приехали представители лесной службы и сообщили им то, что они незаконно повредили лесные насаждения и незаконно проводят работы на территории лесного фонда, также они вызвали полицию. После этого они сразу остановили работы, вызвали на объект Копкова С.Л., который в последующем общался с полицией и представителями лесной службы. После этого они к работам больше не приступали, Копков С.Л. дал указание вывезти технику с объекта. То, что работы на указанном участке проводились незаконно, он не знал, так как полностью доверял своему непосредственному руководителю Копкову С.Л., который заверил его в том, что ему не стоит беспокоиться о законности проводимых ими работ (т.4 л.д.110-114).

Из показаний в судебном заседании свидетеля МС следует, что в ноябре 2020г. ему позвонила участковый – лесничий Кручининского участкового лесничества СН, сообщила, что в падь Глубокой обнаружено повреждение лесного фонда, территории. Так как земли Минобороны граничат с землями Кручинского участкового лесничества, предположила, что Миноборон незаконно проводят установку тепловолоконного кабеля связи. Он совместно с лесником, инженером охраны, выехали в данную падь Глубокую, расположуенную за пгт. Атамановкой, где возле возле ручья, не далеко от моста заметили шумящие машины.На месте находилась СН с лесником Г2, объяснила, что в настоящее время здесь ведутся работы по прокладке оптико-волоконной линии бульдозером. Рабочие, находящиеся на месте сообщили, что все разрешительные документы имеются у Копкова. Так как бульдозер частично и полностью снимал землю и на момент, где проходил бульдозер с отвалом невозможно было установить были ли там насаждения, не было ли там насаждений, причиненный ущерба, устанавливается по материалам таксационного описания. Согласно информации поступившей Министерства природных ресурсов Забайкальского края, у организации, которую представляет Копков С.Л., документов на использование земель лесного фонда не имеется.

Из показаний в судебном заседании свидетеля КАВ следует, что он передал в аренду технику: автомобиль «ГАЗ -66», экскаватор «Hitachi ZX33-3GЮ», легковой автомобиль « Nissan Safari», в октябре 2020г. для выполнения работ, а именно проложить кабель связи. Был заключен договор, ему на на расчетный счет постпила предоплату, после чего он предоставил технику, на которой работал АВ.У него не было сомнений о законности деятельности арендаторов.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КАВ, следует, что его супруга КА является индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом транспортных средств и спецтехники, а также предоставлением в аренду спецтехники. Он является представителем своей супруги по доверенности. В середине октября 2020 года, к нему обратился представитель ООО ПКП «Импульс» Сергей Петрович, с предложением взять в аренду экскаватор и бульдозер, также ему нужны были машинисты на указанную технику. Так как бульдозера у них на тот момент не было, они договорились с с последним о том, что они предоставят его фирме в аренду экскаватор с машинистом. Также Сергею Петровичу был необходим автомобиль - внедорожник с водителем. На что он предложил Сергею Петровичу экскаватор марки «Hitachi ZX33-3G» и автомобиль марки «Nissan Safari», г/н №. Экскаватором, согласно их договоренности, должен был управлять он с помощником АВ, а в качестве водителя на указанный внедорожник он предложил Сергею Петровичу КЭ, при этом КВ и Сергей Петрович сами договаривались о порядке оплаты за предоставляемые услуги. После устной договоренности с Сергеем Петровичем они направили указанный экскаватор и внедорожник на объект, который располагался на территории, в том числе в лесном массиве, от п. Песчанка до п. Атамановка Читинского района, дорогу на объект ему указывал Сергей Петрович. По дороге на объект они также встретили Копкова С. Л., который, как он считал, являлся помощником или заместителем Сергея Петровича, который показал им дорогу к объекту. Находясь на месте объекта, Сергей Петрович показал ему маршрут, объяснил фронт работы, который с его слов заключался в том, что изначально при помощи отвала бульдозера, будет прокладываться просека, очищаемая от лесных насаждений и неровностей, далее должен проходить, находящийся на объекте кабелеукладчик, а следом должен был проходить их экскаватор, который должен был помогать кабелеукладчику, размещая на него катушки с кабелем, помогая его перемещению в труднопроходимых местах. После этого они с Сергеем Петровичем и В уехали с объекта. В последующем на объект был направлен в качестве экскаваторщика В, который и осуществлял там работы в качестве машиниста экскаватора. Также в последующем, вместо автомобиля марки «Nissan Safari», г/н №, ими был предоставлен в аренду автомобиль «ГАЗ 66», г/н №. После того, как ими была предоставлена на объект указанная техника, они заключили с Копковым С.Л. договоры № 7880 от 29.10.2020 г. и № 2 от 30.10.2020 г., копии которых и копию доверенности прилагает к протоколу допроса. Экскаватор на объекте проработал около 10 дней. В последующем, так как местность на объекте была болотистая, почва в лесном массиве мягкая, экскаватор постоянно тонул, в связи с чем, чтобы не испортить экскаватор, он забрал его с объекта, расторгнув соглашение о его аренде. Автомобиль «ГАЗ 66» он забрал с объекта в конце декабря 2020 г., ему передал его Копков С.Л. и мужчина по имени Михаил. (т.5 л.д.135-138).

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФН следует, что Читинский филиал ФГБУ «Рослесинфорг проводит лесоустроительные работы на территории лесных участков лесничеств, изготавливает таксационное описание, в котором указывается вся характеристика лесных насаждений, вся категория земель, которая располагается на территории лесничества, планшеты, карты, схемы. В свою очередь это передается в органы исполнительной власти лесных отношений, которые распределяют эти материалы по лесничествам, на территории которых проводилось лесоустройство. Далее лесничество в свою очередь вносит в материалы лесоустройства изменения, которые происходят в течение определенного периода, какие были вырубки, нарушения, стихийные бедствия и посадка лесных насаждений. Таксационное описание того или иного лесного участка хранится в лесничестве и дальнейшее его ведение уже в подведение того лесничества, которое этот участок обслуживает. В таксационное описание, входит описание кварталов, квартал имеет выдела, площади выделов, характеристика выдела, то есть насаждения, какое либо насаждение там произрастает, возраст его, высоту, запас насаждения, кубатура, располагается на территории выдела.

Из показаний в судебном заседании свидетеля П2 следует, что ему известно о том, что в отношении Копкова по факту незаконной вырубки лесо кустарной растительности в Забайкальском крае возбуждено уголовное дело. ООО ПКП «Импульс» явлалось субподрядной организацией по сроительству волоконно-оптической линии связи для МО РФ На основании заключенного договора они проводили проекты связь и работы, то изыскание проектной документации, рабочая документация и так же оформление братств земельного участка именно по строительству объекта-Кабельная волоконно – оптической линии связи УС 391 –Р Забайкальский край для Министерства обороны РФ.Территориально где расположен был данный объект. Подготовка подготовка разрешительных документов на строительство данного объекта входило в обязанности его организации «Гипросвязь 4».-Необходимых документов для того, что бы начать работу, оформлено не было, было проведено 2 стадии оформления это обход лесных участков и согласования количественных и качественных характеристик лесного участка, то есть оставалось 2 стадии договор аренды, проект освоения лесов и декларация. В декабре 2020г. получили копию письма от Министерства природных ресурсов Забайкальского края о том, что они отменяют свое согласование, по причине незаконной рубке леса. На период времени конец октября, начала ноября 2020 года, не был готов пакет документов, разрешающий начать работу на данном лесном участке ООО КПП «Импульс» по строительству сволоконно-оптической линии связи, руководил этого проекта и производителем работ являлся Копков С.Л.. Вся рабочая переписка, общение шло с ним.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П2 данных в ходе расследования следует, что работает <данные изъяты> в его должностные обязанности входит осуществление общего руководства проектами. АО «Гипросвязь-4» осуществляет деятельность по изысканию и проектированию объектов связи. В сентябре 2019 года между АО «Гипросвязь-4» и ООО ПКП «Импульс» был заключен договор № 7126 от 24.09.2019 г. на выполнение комплекса проектно-изыскательных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003». В соответствии с данным договором АО «Гипросвязь-4» должно было в срок до июля 2020 года подготовить проектную документацию, а также получить все необходимые документ, разрешающие проведение работ на территориях, подведомственных определенным государственным учреждениям, в частности Министерству природных ресурсов Забайкальского края. Также для подготовки документов, разрешающих проведение работ на землях лесного фонда АО «Гипросвязь-4» был заключен договор с ИП Федосеевой. Большая часть условий договора, заключенного с ООО ПКП «Импульс», была выполнена, а именно подготовлена проектная документация, получены документы, разрешающие проведение работ на необходимых участках, за исключением земель лесного фонда, подведомственным Министерству природных ресурсов Забайкальского края. В Министерстве природных ресурсов Забайкальского края документы находились на стадиях согласования количественных и качественных характеристик, требовалось в дальнейшем заключение договора аренды или безвозмездного пользования лесными участками, оформление проекта освоения лесов, а также оформление деклараций на заготовку лесных насаждений. В декабре 2020 г. оформление указанных документов Министерством природных ресурсов Забайкальского края было остановлено в связи с совершением ООО ПКП «Импульс» лесонарушения, повлекшего повреждение лесных насаждений. То, что ООО ПКП «Импульс» приступило к работам на землях лесного фонда, хотя документы, разрешающие проведение работ на данных участках, еще не были оформлены, в АО «Гипросвязь-4» никто не знал, также, как и об их намерениях незаконно приступить к данным работам. Ни он, ни кто-либо из представителей АО «Гипросвязь-4» не говорили представителям ООО ПКП «Импульс», в частности Копкову С.Л., П, с которыми они контактировали, что они могут приступать к указанным работам, так как необходимые документы будто бы находятся на завершающей стадии оформления. Руководство ООО ПКП «Импульс» самостоятельно приняло решение незаконно приступить к работам на землях лесного фонда (т.5 л.д.184-188).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ДВ, данные в ходе расследования следует, что он является <данные изъяты> с 27.05.2020 года. В его должностные обязанности входит осуществление общего руководства ООО ПКП «Импульс». Организация расположена по адресу: г. Москва, проспект Андропова, 22 пом. 0818. Учредителем является Ш ООО ПКП «Импульс» в соответствии с договором субподряда на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391-Р), заключенным с АО «48 УНР», ООО ПКП «Импульс» осуществляет работы по возведению линии связи в г. Чите и Читинском районе. Сам лично он не был на месте выполнения данных работ. Руководителем проекта по данному договору является инженер ООО ПКП «Импульс» П Начальником участка на данном объекте является Копков С.Л., который осуществляет на объекте непосредственный контроль и принятие управленческих решений. Иных руководителей ООО ПКП «Импульс» в Забайкальском крае нет. Копков С.Л. осуществлял на объекте в Забайкальском крае функции, связанные с представлением ООО ПКП «Импульс» в учреждениях и ведомствах, оформление документов, разрешающих проведение работ на необходимых участках, осуществлял организацию проведения работ, в том числе, найм работников и спецтехники. Что касается совершенного лесонарушения, по факту которого возбуждено уголовное дело, то Копков доложил об этом вышестоящему руководству после его совершения. Приступать к работам, по результату которых было совершено данное лесонарушение, указаний и поручений Копкову никто не давал, данное решение он принял самостоятельно. За невыполнение данных работ Копкову никакая ответственность не грозила, более того, если бы он сообщил что отказывается от выполнения данных работ в связи с тем, что необходимые документы отсутствуют, ООО ПКП «Импульс» приняло был дополнительные меры для оформления необходимых документов и выполнения работ в соответствии с законодательством РФ. Оформлением документов, разрешающих проведение работ на землях лесного фонда, занималась организация АО «Гипросвязь-4», с которым у ООО ПКП «Импульс» заключен соответствующий договор на выполнение проектирования и изысканий, условия договора АО «Гипросвязь-4» не выполнены. В процессе выполнения работ Копков С.Л. непосредственно контактировал с данной организацией. Также ООО ПКП «Импульс» заключен договор с ООО «Атлант-Плюс», в соответствии с которым ООО «Атлант-Плюс» предоставляет в аренду ООО ПКП «Импульс» технику с экипажем, для проведения работ на указанном объекте (т.5 л.д.169-174).

Из показаний в судебном заседании свидетеля КВ следует, что он работал водителем, управлял автомобилем «Ниссан», на котором отвозил рабочих в лесной массив за пгт.Атамановка, которые копали грунт в холодное время года. Автомобиль ему передал Сергей, проживающий в г. Москва и он же перечислял ему заработную плату. Он забирал Сергея и отвозил на место, где осуществлялись работыпо прокладке кабеля. С Копоковым познакомился во время работы. На место в лесной массив приезжали должностные лица Кручининского лесничества, просили дать телефон Копкова и сообщили, что они осуществяют незаконные виды работ на данной местности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КЭ, данных в ходе расследования следует, что КАВ в октябре 2020 г. предложил работу, в осуществлении перевозки руководителей Московской фирмы, которая прокладывает кабель связи, на что он согласился. КАВ сдавал в аренду указанной Московской фирме технику, а именно автомобиль «ГАЗ 66» государственный номер №, «Ниссан Сафари». В конце октября 2020 г. он приступил к работе, а именно, управляя автомобилем «Ниссан Сафари» забрал в г. Чита руководителя московской фирмы по имени Сергей и они поехали на место, где уже прокладывали кабель, а именно в лесной массив, расположенный между п. Песчанка г. Читы и пгт. Атамановка. Так как дорогу к месту они не знали, Сергей постоянно созванивался, как ему потом стало известно с Копковым С.Л., который подсказывал им путь проезда, сам Копков С.Л. находился на месте объекта, расположенном за пгт. Атамановка. По приезду на место они увидели проложенную в лесном массиве просеку, очищенную, как ему стало известно со слов работающих там лиц, при помощи отвала бульдозера от произрастающих там деревьев и кустарников. Также увидели забуксовавший в лесном массиве бульдозер, который прорывал клыком траншею по центру просеки и прокладывал в нее кабель. Управлял данным бульдозером Виктор из Челябинска. После этого они уехали. Далее через два дня он угнал на указанное место автомобиль «ГАЗ 66», государственный номер № в котором в последующем проживал Виктор, а также Михаил, который приехал из Челябинска позже. В последующем он неоднократно привозил на место Копкова С.Л., который по приезду указывал работникам план работы, направление движения, гда забуксовал бульдозер Копков С.Л. говорил, каким образом его вытаскивать, то, что необходимо использовать произрастающие там деревья, которые были свалены при помощи бульдозера, либо спилены для очищения пути бульдозера. В последующем он возил Копкова С. Л. на автомобиле «Митсубиси L200» государственный номер №, и привозил работникам на место топливо и запчасти. Из документов на автомобиле Митсубиси L20» государственный номер №, ему стало известно то, что он принадлежит ООО «Атлант - Плюс». В какой именно фирме работал Копков С.Л., он не знает, но он был единственным начальником, представляющим Московскую фирму, которая осуществляла выполнение указанных работ, все работники ему подчинялись. Насколько ему известно, на указанном объекте под руководством Копкова С.Л. работали работники из Акши, Улет. Когда он был на месте, то видел, что деревья, которые произрастали на маршруте расположения кабеля, а именно деревья пород сосна, лиственница, береза, были спилены и свалены бульдозером под руководством Копкова С.Л. были сырорастущими, жизнеспособными. На соснах иголки были зелеными. В конце ноября 2020 г., на объект приехали представители лесной службы и сообщили то, что они незаконно повредили лесные насаждения, а также то, что они незаконно проводят работы на территории лесного фонда, также они вызвали полицию. После этого они сразу остановили работы, вызвали на объект Копкова С.Л., который в последующем общался с полицией и представителями лесной службы. После этого они к работам больше не приступали. То, что работы на указанном участке проводились незаконно он не знал, так как полностью доверял своему непосредственному руководителю Копкову С.Л., который заверил его в том, что ему не стоит беспокоиться о законности проводимых ими работ (т.5 л.д.91-94).

Из показаний в судебном заседании свидетеля КГ следует, что он предоставил Копкову в аренду, технику:экскаватор «Хитачи 330» и бульдозер, ему были перечислены деньги на расчетынй счет за аренду спецтехники. По окончанию выполнению работ, он забрал с дороги, идущей в лес в п. Песчанки всю свою технику.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля КГ, данных им в ходе расследования следует, что в 2020 году у него в собственности имелась специальная техника, а именно экскаватор марки «Хитачи 330» и бульдозер «Шантуй СД16», объявление о продаже которых он выложил на сайте «Авито». В октябре 2020 года, Владимир, Сергей Петрович, просмотрев его экскаватора предложили ему сдать в аренду данный экскаватор на 2 недели, по цене 18000 рублей в день. На следующий день Сергей Петрович перевел на его счет денежные средства за аренду, а также в качестве залога за экскаватор, после чего забрали экскаватор. Со слов Сергея Петровича работы должны были проводиться между п. Песчанкой и п. Атамановкой. В последующем, при заключении договора, в договоре фигурировала фирма ООО «Атлант-Плюс». Примерно через 5 дней после этого, ему позвонил Сергей Петрович, с которым они в ходе разговора договорились о том, что он сдаст им в аренду бульдозер «Шантуй СД16». За данным бульдозером приехал Владимир, который привез с собой мужчину, откорый с его слов должен будет управлять данным бульдозером. И он им его передал. Через 10 дней после этого, ему позвонил Сергей Петрович, который сообщил, что в связи с промерзанием почвы дальнейшее проведение работ невозможно, в связи с чем ему необходимо будет забрать свои экскаватор и бульдозер, также Сергей Петрович сообщил, что для того, чтобы забрать технику, ему надо будет связаться с Копковым С. Л., который, как ему стало известно, являлся начальником участка. Он встретился с Копковым С.Л., который привез его и его помощника на место, где располагался бульдозер и экскаватор. Заезжали они со стороны федеральной автодороги «Чита-Забайкальск», а выезжали в сторону федеральной автодороги «Чита-Хабаровск». Выгоняя технику с места проведения работ, он видел место прокладывания кабеля организацией, которой он сдал в аренду спецтехнику. В последующем от Владимира он узнал то, что работы, проводимые организацией, которой он сдал в аренду спецтехнику, незаконны (т.5 л.д.130-133).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Ш данных в ходе расследования следует, что в указанной должности <данные изъяты> с 2020 года. В его должностные обязанности входит контроль за производством ООО ПКП «Импульс», вид деятельности ООО ПКП «Импульс» - строительство оптоволоконной, оптической линий связи. Юридический и фактический адрес организации: г. Москва, ул. Проспект Андропова, д. 22, помещение 0818. Он является учредителем организации ООО ПКП «Импульс». Генеральным директором ООО ПКП «Импульс» является ДВ. 19.09.2019 ООО ПКП «Импульс» был заключен договор субподряда с АО «48 УНР» на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003». АО «48 УНР» является генеральным подрядчиком. ООО ПКП «Импульс» должен выполнить полное строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003. Сроки окончания строительства неоднократно продлевались доп. соглашением. Руководителем проекта является инженер ООО ПКП «Импульс» П, начальником участка (мастер участка) - Копков С. Л., который является единственным представителем организации в Забайкальском крае. Контролировал деятельность Копкова С.Л. по выполнению работ на Объекте руководитель проекта инженер ООО ПКП «Импульс» П. Оформить необходимые документы в органах государственной власти, в частности в Министерстве природных ресурсов Забайкальского края, в ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и его территориальных органах, разрешающие проведение работ на объекте МТСС/ВВО- 391, расположенном на территории Читинского района Забайкальского края должно было АО «Гипросвязь-4» согласно заключенного договора подряда на полный комплекс изыскания, проектирования по Объекту 391. Со стороны АО «Гипросвязь- 4» договор заключал П3. Компания находится в г. Новосибирске. Со стороны ООО ПКП «Импульс» заключал бывший генеральный директор СИ На совещании через ВКС с АО «Гипросвязь-4» их уверило, что полный пакет документов со всеми разрешающими документами готов, и можно приступать к выполнению работ. Это было примерно в конце августа - начале сентября 2020 года. Копков С.Л. осуществлял взаимодействие с АО «Гипросвязь-4» во время исполнения договора на выполнение комплекса проектно-изыскательных работ по Объекту, взаимодействовал с П2 (АО «Гипросвязь-4»). АО «Гипросвязь-4» не уведомляло ООО ПКП «Импульс» о том, что разрешительные документы на проведение работ по объекту «Строительство кабельной волоконно- оптической линии связи мультисервисной транспортной связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003» на территории Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» не оформлены и не получены в установленном законом порядке. О том, что документы не оформлены они узнали только после того, как приступили к выполнению работ. АО «Гипросвязь-4» должно было оформить документы до 30.06.2020.Решение приступить к работам на объекте МТСС/ВВО-391, расположенном на территории Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в период с августа 2020 года по декабрь 2020 года было принято Копковым С.Л., на основании того, что он услышал на ВКС, АО «Гипросвязь-4» уверило что все разрешительные документы готовы. Он не давал указание Копкову С.Л., (в том числе устное) о производстве работ на объекте МТСС/ВВО-391, расположенном на территории Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» при отсутствии надлежаще оформленных в соответствии с законодательством РФ документов, разрешающих производство работ на территории лесных участков не давал. Лично для Копкова С.Л. при невыполнении условий договора, за срыв работ по условиям договора предусмотрена дисциплинарная ответственность в виде выговора. Последствия для ООО ПКП «Импульс» при не выполнении условий договора предусмотрены в виде штрафных санкций со стороны генерального подрядчика (т.6 л.д.67-72).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П данных в ходе расследования следует, что он работает в должности <данные изъяты> с 30.12.2019 г. Учредителем ООО ПКП «Импульс» является Ш является Ш, генеральным директором ДВ ООО ПКП «Импульс» с АО «48 УНР» заключен договор субподряда на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003». В соответствии с данным договором ООО ПКП «Импульс» осуществляет работы по возведению линии связи на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края. Начальником участка ООО ПКП «Импульс» и непосредственным производителем работ в соответствии с данным договором назначен Копков С.Л. и он фактически он является единственным представителем из числа руководителей ООО ПКП «Импульс» на данном объекте в Забайкальском крае. В полномочия Копкова С.Л. входит принятие управленческих решений в процессе выполнения работ на объекте, представление по доверенности интересов ООО ПКП «Импульс», в том числе в государственных учреждениях, оформление документов, разрешающих проведение работ на необходимых участках, найм работников и спецтехники. Копков подчиняется непосредственно генеральному директору ООО ПКП «Импульс». Ему, как руководителю проекта, Копков сообщал сведения об объемах выполненных работ, которые он в последующем предоставляет в отчетах заказчику - АО «48 УНР», при этом отдавать, какие-либо распоряжения Копкову он не уполномочен, так как он ему не подчиняется. Все проблемные вопросы, связанные с процессом выполнения работ Копков должен решать с генеральным директором, либо с учредителем. Что касается лесонарушения, по факту, которого возбуждено уголовное дело, то Копков доложил об этом после совершения данного лесонарушения, то есть поставил всех перед фактом. Решение приступить к данным работам им было принято самостоятельно, указаний и поручений, связанных с выполнением данных работ в отсутствие документов, разрешающих их проведение, Копкову никто не давал, данное решение он принял под свою ответственность, по какой причине ему не известно. Со стороны заказчика претензий к ООО ПКП «Импульс» по поводу нарушений сроков выполнения данных работ, не имеется, возможно, в последующем между ООО ПКП «Импульс» и АО «48 УНР» будет заключено дополнительное соглашение о переносе сроков исполнения работ на указанном объекте (т.5 л.д.175-180).

Согласно телефонному сообщению в ОМВД по Читинскому району следует, что лесник СН сообщила, что 17.11.2020г. в падь Глубокая выдел 6 квартал 64 выявлена незаконная рубка деревьве, снят плодородный слой почвы ( т.1 л.д. 6)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, поступившего от оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Читинскому району СБ, следует, что Копков С. Л. 19.01.1968 г.р., в период с 28.08.2020 года по 20.11.2020 года, являясь начальником участка ООО Производственно - коммерческого предприятия «Импульс» (Далее - Предприятие), в соответствии с приказом Предприятия от 04.12.2019 г. № 29-ОД назначенный осуществлять общее руководство на объекте МТСС/ВВО/391/Р, в соответствии с доверенностью генерального директора Предприятия от 01.10.2020 г. № 44 уполномоченный представлять интересы Предприятия, подписывать документы от имени Предприятия, а также совершать иные законные действия, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, осуществляя свои обязанности по занимаемой должности, осознавая общественную опасность своих действий, с целью обеспечения своевременного выполнения обязательств по договору субподрядных работ по объекту МТСС/ВВО/391/Р дал указание подчиненным работникам Предприятия осуществлять работы по возведению линейного объекта на лесных участках, расположенных в <адрес> Читинского района, связанных с повреждением лесных насаждений до степени прекращения роста. Так, в результате проведенных под руководством Копкова С.Л. работ повреждено до степени прекращения роста 643 дерева породы сосна, лиственница, береза, осина, что повлекло причинение Министерству природных ресурсов Забайкальского края ущерба в размере 2 926 923 рублей. Таким образом, в действия Копкова С.Л. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (т.1 л.д.4).

Согласно плановому заданию на проведение обследвания лесных участков № 86 от 19.11.2020г., 20 ноября, 24 ноября 2020г. следует, что рейдовой группе СН, К и ГП поручено провести мероприятияе с целью охраны лесов в кварталах <адрес> ( т.2 л.д. 2)

Согласно отчету о выполнении рейдового задания № 86 ( т.2 л.д. 3-34)установлено, что выявлено самовольное использование лесов для строительства кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной связи МО РФ без правоустанвавлвыиающих документов, самвольное снятие, унитожение, повреждение почвы, незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степенипрекращения роста деревьев,кустарников, составлены протоколы о лесонаршении от 18.11.2020г. от 19.11.2020г. от 24.11.2020г. №85. 83, 86, 87, 88, 89, 90, ведомости пересчета деревьев и расчет ущерба ( т.1 л.д. 66- 89 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен в 8 км. от Атамановка, трасса Чита-Забайкальск 28 км. ФАД А 350 в раоне ркеи «Кручина, участко местности лесного массива проложена троншея шириной около 6 метров, верхний слой земли очвы снят, находятся поврежденные кустарники и деревьвя ( т.1 л.д.90-100)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 марта 2021 года, из которого следует, что осмотрен лесной массив, расположенный на территории квартала 64 выделов 4,6,12,20,22 Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества в 12 км в юго- восточном направлении от пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (т. 4 л.д.127-149).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 марта 2021 года, из которого следует, что осмотрен лесной массив, расположенный на территории квартала 24 выдела 12, квартале 31 выделов 2, 3, 6, квартала 35 выдела 2, квартала 36 выделов 1, 2, 3, 4, 5, 11 Кручининского участкового лесничества Читинского лесничества в 10 км в северо-восточном направлении от пгт. Атамановка Читинского района Забайкальского края. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, ничего не изъято (т. 4 л.д.150-167).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля РА, который подтвердил ранее данные им показания, а также указал на участок в лесном массиве, расположенный на территории <адрес> Кручининского участкового лесничества, где на момент проверки показаний на месте имелась засыпанная снегом траншея, в виде территории, представляющей собой участок на котором имеется разрытая в хаотичном порядке земля с остаточными частями от деревьев и кустарников - ветви, стволовые части, пни и др. и пояснил, что в ноябре 2020 года он в составе бригады работал в качестве монтажника связи по прокладке кабельной ВОЛС, путем укладки в траншеи, при осуществлении работ, то есть непосредственно прокладке траншеи, на данном участке местности имелись насаждения - кустарники и деревья, какие именно не помнит, которые при производстве работ, то есть прокладке траншеи, приминались, выкорчевывались и отбрасывались к стене леса. Деревья повреждались только экскаватором либо бульдозером, с помощью бензопил их не спиливали. Свидетель РА пояснил, что перед тем, как начать работы по прокладке траншеи, работники, созванивались с Копковым С.Л., поясняли, что в ходе прокладки траншеи будут повреждены лесные насаждения, а именно деревья и кустарники, спрашивали можно ли это делать, на что Копков С.Л. ответил, что в ходе работы они могут повредить данные деревья и кустарники (т.4 л.д. 115-124).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля С, который подтвердил ранее данные им показания, а также указал на участок в лесном массиве, расположенный в <адрес>, <адрес>, указав на имеющуюся на данном участке засыпанную снегом траншею, пояснив, что именно на данном участке он на своем экскаваторе осуществлял работы по прокладке траншеи, следуя на своем экскаваторе за бульдозером - кабелеукладчиком, при этом пояснил, что его работа заключалась в том, чтобы закопать траншею, в которую был уложен кабель, разровнять территорию. При этом свидетель С пояснил, что по ходу движения бульдозера, за которым он следовал, имелись лесные насаждения - кустарники и деревья, которые в результате работы бульдозера по прокладке траншеи были повреждены, сдвинуты к стене леса. Также свидетель С указал на участок местности, расположенный в <адрес>, прояснив, что он на данном участке в октябре-ноябре 2020 года в составе бригады в количестве около 3 человек работал в качестве экскаваторщика по прокладке траншеи для укладки в нее кабеля ВОЛС, также указал направление маршрута осуществления работ и пояснил, что он на своем экскаваторе осуществлял работы на протяжении около 100-150 метров, при этом сразу на своем экскаваторе ковшом выкапывал траншею под укладку кабеля, бульдозер на данном участке местности не работал. После того, как через 100-150 метров С закончил работу на своем экскаваторе, работу по прокладке траншеи продолжили бульдозеры ООО ПКП «Импульс». Затем свидетель С указал также на участок лесного массива, расположенный на территории <адрес>, где на момент проверки показаний на месте имеется засыпанная снегом траншея, в виде территории, представляющей собой участок на котором имеется разрытая в хаотичном порядке земля с остаточными частями от деревьев и кустарников и пояснил, что в ноябре 2020 года он на данном участке местности работал в качестве экскаваторщика по прокладке траншеи для укладки в нее кабеля ВОЛС. Далее свидетель С указал в восточном направлении, где также на момент проверки показаний на месте имеется засыпанная снегом траншея, и пояснил, что работал на протяжении около 150 м, до того момента, пока их не застали за работой сотрудники лесничества, которые пояснили, что работы ведутся незаконно, без разрешительных документов. После этого дальнейшие работы по укладке кабеля ВОЛС по указанию Копкова С.Л. были прекращены. Как пояснил свидетель С, он считал, что повреждение в ходе прокладки траншеи лесных насаждений, кустарников является законным, на это имеются разрешительные документы (т.4 л.д.181-191).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля КВ который подтвердил ранее данные им показания, а также указал на участок в лесном массиве, расположенный в <адрес> Читинского лесничества, пояснив, что в октябре 2020 года он приезжал на данный участок совместно с Копковым С.Л. и видел, что там осуществляет работы кабелеукладчик «DELTA 240 С», то есть с помощью данного кабелеукладчика по указанию Копкова С.Л. прокладывали кабель ВОЛС в восточном направлении по лесному массиву, где произрастал молодняк деревьев разных пород. На участке расположенный в <адрес> Читинского лесничества, свидетель пояснил, что в октябре 2020 года на данном участке под руководством Копкова С.Л. при помощи бульдозера тащили кабелеукладчик «DELTA 240 С», для прокладки траншеи и последующей укладки в нее кабеля ВОЛС. Затем свидетель КВ указал на территорию в лесном массиве, расположенную в <адрес> Читинского лесничества, пояснив, что в ноябре 2020 года под руководством Копкова С.Л. при помощи бульдозера осуществляли работы по укладке кабеля ВОЛС в траншеи. При этом траншею подготавливали с помощью бульдозера, а после укладывали в нее кабель. При этом свидетель КВ пояснил, что по ходу движения бульдозера и укладке кабеля в траншею имелись лесные насаждения - кустарники и деревья, которые в результате работы были повреждены, сдвинуты к стене леса. Указал указал в восточном направлении, где также на момент проверки показаний на месте имеется засыпанная снегом траншея, и пояснил, что работы по укладке кабеля ВОЛС в траншеи осуществлялись до того момента, пока работы не были остановлены по требованию сотрудников лесничества, которые пояснили, что работы ведутся незаконно, без разрешительных документов (т.5 л.д.95-103).

Согласно протоколу осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск CD-R с видеозаписью, приобщенной к протоколу допроса свидетелем В Данный диск CD-R с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (т. 5 л.д.156-160).

Согласно копии приказа ООО Производственно коммерческое предприятие «ИМПУЛЬС» № 237-К от 01.10.2019 года (далее - ООО ПКП «ИМПУЛЬС»), подписанного генеральным директором ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ, о приеме на работу Копкова С. Л., из которого следует, что Копков С.Л. с 01.10.2019 года принят на работу в должности производителя работ в участок линейно-кабельных и строительно - монтажных работ № 2, характер работы - дистанционная работа, без испытательного срока. В нижней части листа имеются подписи генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ, С.Л. Копкова, указана дата: 01.10.2019 г. (т. 1 л.д.161).

Согласно копии трудового договора № 229 от 01.10.2019 года, заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С. Л.. Текст договора выполнен машинописным способом. Из текста данного договора следует, что Копков С.Л. принят на работу в ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в участок линейно - кабельных и строительно-монтажных работ № 2 на должность производителя работ. Характер работы - дистанционный, дата начала работы 01 октября 2019 года, без испытательного срока. В трудовом договоре отражены в том числе права и обязанности сторон, оплата труда, рабочее время и время отдыха, отпуск, временная нетрудоспособность, виды и условия социального страхования, использование имущества работодателя, персональные данные, ответственность сторон, прекращение трудового договора, действие договора, разрешение споров. На отдельном листе указаны адреса, банковские реквизиты, имеются подписи сторон - Копкова С.Л. и генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ К трудовому договору имеется приложение - лист ознакомления Копкова С.Л. с правилами внутреннего распорядка, положением о коммерческой тайне, перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну ООО ПКП «ИМПУЛЬС», положением об оплате труда и премировании, положением о защите персональных данных, положением по охране труда в ООО ПКП «ИМПУЛЬС», положением о служебных командировках (т. 1 л.д.162-169).

Согласно копии договора «о полной индивидуальной материальной отвественности» от 01 октября 2019 года заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С.Л. Текст договора выполнен машинописным способом. Из текста данного договора следует, что Копков С. Л. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Договор подписан 01.10.2019 года, указаны реквизиты сторон, имеются подписи сторон - Копкова С.Л. и генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ (т. 2 л.д.83-84).Согласно копии должностной инструкции производителя работ от 01 октября 2019 года, утвержденная генеральным директором ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ Текст инструкции выполнен машинописным способом. В инструкции отображены общие положения, должностные обязанности, права, ответственность производителя работ. Должностная инструкция согласована главным инженером О, подписана Копковым С.Л. Из текста данной должностной инструкции следует, что в обязанности производителя работ входит: 1. подготовка к производству строительных работ на объекте капитального строительства; 2. материально-техническое обеспечение производства строительных работ на объекте капитального строительства в материально-технических ресурсах; 3. оперативное управление строительными работами на объекте капитального строительства; 4. контроль качества производства строительных работ на объекте капитального строительства; 5. подготовка результатов выполненных строительных работ на объекте капитального строительства к сдаче заказчику; 6. повышение эффективности производственно-хозяйственной деятельности при строительстве объекта капитального строительства; 7. руководство работниками на строительстве объекта капитального строительства (т. 2 л.д.85-89).Согласно копии договора № 1920187377392554164000000/16 от 19 сентября 2019 года на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391-Р), заключенного между акционерным обществом «48 Управление наладочных работ» (сокращенное наименование - АО «48 УНР»), в лице генерального директора У, и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «ИМПУЛЬС» (сокращенное наименование - ООО ПКП «ИМПУЛЬС»), в лице генерального директора СИ Договор заключен в рамках государственного оборонного заказа в соответствии с Федеральным законом от 29Л2.2012 г. №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» по государственному контракту с идентификатором №1920187377392554164000000. Договором предусмотрены предмет договора, цена договора, порядок расчета, сроки и порядок выполнения работ, функции подрядчика, права и обязанности субподрядчика, проект производства строительно-монтажных работ, производство строительно-монтажных работ, скрытые работы, риск случайной гибели материалов, оборудования, а также результатов выполненных работ, сдача-приемка выполненных работ, охранные мероприятия, гарантии качества работ, разрешения и допуски, ответственность сторон, срок действия договора, порядок расторжения договора, порядок урегулирования споров, обстоятельства непреодолимой силы, требования к работам, перечень документов, представляемых субподрядчиком, конфиденциальную информацию, исключительные права на результаты работ, антикоррупционные заявления и гарантии, заключительные положения. В соответствии с п. 8.2.6 ч.8 указанного Договора субподрядчик (ООО ПКП «ИМПУЛЬС») обязан обеспечить оформление правоустанавливающих документов на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) объектов; обеспечить оформление прав собственности Российской Федерации на земельные участки прохождения внешних инженерных сетей Объекта и на вновь образованные земельные участки, предназначенные под строительство (реконструкцию) Объекта; в соответствии с п. 8.2.8 ч.8 - выполнять работы по проектированию в соответствии с действующими на момент прохождения государственной экспертизы нормами, правилами и инструкциями надзорных органов; согласно п. 8.2.21 ч.8 - выполнить строительно-монтажные работы по договору в соответствии с проектной и рабочей документациями, условиями договора и требованиями нормативных документов в области строительства; согласно п. 8.2.36.2 ч.8 - обеспечить производство работ в полном соответствии с проектной документацией, рабочей документацией, условиями договора, и строительными нормами и правилами; согласно п. 8.2.44 ч.8 - оформить разрешение (ордер) на производство работ и нести ответственность перед компетентными государственными и муниципальными органами в установленном порядке за нарушения правил и порядка ведения работ, как со стороны самого Субподрядчика, так и со стороны привлеченных им субподрядных организаций. В договоре указаны адреса и банковские реквизиты сторон, имеются подписи сторон, оттиски печатей подрядчика и субподрядчика (т. 2 л.д.128-220).

Согласно копии государственного контракта № 1920187377392554164000000 от 17 июля 2019 года на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р) «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р), заключенного между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени Российской Федерации, являющимся Государственным заказчиком, и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное военно-строительное управление № 4» (сокращенное наименование - ФГУП «ГВСУ № 4»), являющимся Генподрядчиком, в целях выполнения государственного оборонного заказа. В государственном контракте указаны основные положения: предмет контракта, цена контракта, порядок расчетов, сроки и порядок выполнения работ, права и обязанности государственного заказчика, функции заказчика, права и обязанности генподрядчика, проект производства строительно-монтажных работ, производство строительно-монтажных работ, скрытые работы, риск случайной гибели материалов, оборудования, а также результатов выполненных работ, сдача- приемка выполненных работ, охранные мероприятия, страхование, гарантии качества работ, разрешения и допуски, ответственности сторон, сроки действия контракта, порядок расторжения контракта, порядок урегулирования споров, обстоятельства непреодолимой силы, требования к работам, перечень документов, представляемых генподрядчиком, обеспечение исполнения контракта, заключительные положения, адреса и банковские реквизиты сторон, имеются подписи сторон, оттиски печатей сторон контракта (т. 3 л.д.4-79).

Согласно копии договора № 7126 от 24.09.2019 года на выполнение комплекса проектно - изыскательных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р)», заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС», действующим в качестве подрядной организации, в лице генерального директора СИ и Акционерным обществом «Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи- АО «Гипросвязь-4» (сокращенное наименование - АО «Гипросвязь-4»), действующим в качестве субподрядной организации, в лице заместителя генерального директора П3 В договоре указаны основные положения: предмет договора, цена договора, порядок расчетов, сроки и порядок выполнения работ, права и обязанности подрядчика, функции подрядчика, права и обязанности субподрядчика, сдача-приемка выполненных работ, гарантии качества работ, разрешения и допуски, ответственность сторон, срок действия договора, порядок расторжения договора, порядок урегулирования споров, обстоятельства непреодолимой силы, требования к работам, конфиденциальная информация, исключительные права на результаты работ, антикоррупционные заявления и гарантии, заключительные положения, адреса и банковские реквизиты сторон, имеются подписи сторон договора, оттиски печатей (т. 5 л.д.190-242)

Согласно протокола осмотра документов осмотрены: копия приказа ООО ПКП «ИМПУЛЬС» № 237-К от 01.10.2019 года о приеме на работу Копкова С. Л.; копия трудового договора № 229 от 01.10.2019 года, заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С.Л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.20219 г., заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С.Л.; копия должностной инструкции производителя работ от 01.10.2019 г., утвержденной генеральным директором ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ; копия договора № 1920187377392554164000000/16 от 19.09.2019 г. на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно- оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391- Р); копия государственного контракта № 1920187377392554164000000 от 17.07.2019 г. на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р); копия договора № 7126 от 24.09.2019 г. на выполнение комплекса проектно-изыскательных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р)». Данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (т. 6 л.д.1-19).

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив все представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признаёт их достаточными для установления виновности подсудимого Копкова С.Л. в предъявленном ему обвинении и для постановления обвинительного приговора.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Копкова С.Л. в совершении незаконной рубки и незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Время, место и обстоятельства совершения преступления, совершенного подсудимым Копковым С.Л. установлены в судебном заседании, не находятся в противоречии, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Д, и показаниями свидетелей СН, ГП, К Указанные выше выше участники процесса, в пределах своих служебных полномочий, выявили факт незаконной рубки, о чем составили рапорта и оформили соответствующие документы, в том числе протоколы о лесонарушении, установили расчет ущерба, причиненного лесному фонду, с использованием материалов действущего лесоусустройства, на основании действующей методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным обьектам, вследствие нарушения лесного законодательства и иными нормативными актами. Совокупность исследованных в судебном заседании, указанных доказательств не являются доказательствами, полученными с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, влекущими их исключении из числа доказательств. Кроме того, фактические обстоятельств совершения преступления подсудимым установлены из показаний свидетелей Р, У, Г, Х, РА, С, РИ, МС, ФН, КВ, КГ, КАВ, В, ДВ, П, П2, Ш, данными ими в ходе расследования, и судебного следствия, которые были получены и оформлены в соответствиями с требованиями уголовно-процессуального закона, в целом раскрывают картину преступления, дополняют друг друга. В исходе уголовного дела указанные выше участники процесса не заинтересованы, суд оценивает показания представителя потерпевшего и свидетелей правдивыми и достоверными, каких-либо данных о заинтересованности в исходе дела с их стороны при даче показаний, не установлено. Все имеющиеся противоречия были устранены в судебном заседании и их показания объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами.

Несмотря на первоначальную позицию подсудимого, не признание им вины в ходе расследования и судебного следствия, вина подсудимого установлена из его подробных показаний данных в ходе расследования, в которых он фактически признал вину и которые были им даны после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и ст. 51 Конституции РФ ему была разьяснена, оформлены и получены в соотвествии с требованиями УПК РФ и данные показания судом приняты за основу приговора. Подсудимый в судебном заседании показания подтвердил, объяснил, что он вину не признавал по предъявленному обвинению в виду собственного заблуждения. В судебном заседании, подсудимый подтвердил, что все работы проводились под его руководством на территории лесного фонда без соотвествующих разрешительных документов, в содеянном раскаивается, желая выполнить государственный контракт в установленные сроки, совершил данное преступление.

Суд, анализируя представленные письменные доказательства, в том числе сопоставив их с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает указанные доказательства допустимыми, бесспорно подтверждающими причастность подсудимого к инкриминируемому ему деянию.

Судом установлено, что квалифицирующий признак причинение особо крупного размера нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается стоимостью спиленных сырорастущих лесных насаждений в соотвествии с Постановлением правительства и согласно примечанию к ст. 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Квалифицирующий признак с использованием служебного положения нашел свое подтверждение, поскольку преступление совершено подсудимым, который используя являясь руководителем работ, дал указание о их проведении без разрешительных документов, в силу своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступленного, данные, характеризующие личность Копкова С.Л., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Копковым С.Л. преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, личность подсудимого, ранее не судим, на учёте в ККПБ в КНД не состоит, имеет устойчивые социальные связи, УУП ОП-1 УМВД России по г. Улан-Удэ характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Копкову С.Л. на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым в ходе расследования и судебного следствия, ранее не судим, состояние здоровья подсудимого, добровольно частичное возмещение материального ущерба, что подтверждается представленной квитанцией об уплате.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом принципа разумности, справедливости и целесообразности, полагает назначить наказание за совершенное подсудимым преступление в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывает сведения о личности подсудимого, его состояние здоровья, поведение после совершения преступления, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, материального положения, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегося основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ судом не усмотрено.

Учитывая, что подсудимому неназначается наказание в виде лишения свободы, суд, считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный Государственным казенным учреждением «Управление лесничествами Забайкальского края» о взыскании с подсудимого Копкова С.Л. материального ущерба в причиненного лесному фонду обоснован и подлежит удовлетворению с учетом выплаченной подсудимым добровольно, в сумме 2 881 923руб., по следующим основаниям. Вина подсудимого в причинении материального ущерба в результате его действий по незаконной рубке деревьев установлена в судебном заседании, представленный расчет материального ущерба причинённый лесному хозяйству обоснован, произведен на основании Постановления Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года «Об утверждении особенностей возмещении вреда, причиненного лесам и находящимися в них природными объектами вследствие нарушения лесного законодательства», у суда сомнений не вызывает, подсудимым расчет не оспорен, исковые требования признаны ими в полном объёме и в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию в полном обьеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с Копкова С.Л. не подлежат, в связи с заключеным соглашением с адвакатом

Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Копкова С. Л. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать осужденного Копкова С.Л. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период установленного испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в два месяца в дни определенные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» удовлетворить. Взыскать с Копкова С.Л. в пользу Федерального бюджета материальный ущерб в сумме 2 881 923 рубля 00 копеек

Вещественные доказательства: копия приказа ООО ПКП «ИМПУЛЬС» № 237-К от 01.10.2019 года о приеме на работу Копкова С. Л.; копия трудового договора № 229 от 01.10.2019 года, заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С.Л.; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.10.20219 г., заключенного между ООО ПКП «ИМПУЛЬС» в лице генерального директора ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ и Копковым С.Л.; копия должностной инструкции производителя работ от 01.10.2019 г., утвержденной генеральным директором ООО ПКП «ИМПУЛЬС» СИ; копия договора № 1920187377392554164000000/16 от 19.09.2019 г. на выполнение полного комплекса субподрядных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно- оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р-объект 12003», Забайкальский край (ШО МТСС/ВВО/391- Р); копия государственного контракта № 1920187377392554164000000 от 17.07.2019 г. на выполнение полного комплекса работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р); копия договора № 7126 от 24.09.2019 г. на выполнение комплекса проектно-изыскательных работ по объекту: «Строительство кабельной волоконно-оптической линии связи мультисервисной транспортной сети связи МО РФ в направлении: УС 391-Р - объект 12003», Забайкальский край (шифр объекта МТСС/ВВО/391-Р)» – хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество Копкова С.Л., - денежные средства, имеющиеся на счете № Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» в пределах 6059 рублей 09 копеек и арест наложенный на имущество Копкова С.Л., - денежные средства имеющиеся на счете № ПАО «Сбербанк» в пределах 1162 рублей 07 копеек – сохранить для обеспечения исполнения приговора в части возмещения причинеённого ущерба в полном объёме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

Суд разъясняет осужденному, что в случае обжалования приговора, либо принесения апелляционной жалобы, или апелляционного представления, затрагивающего их интересы, осужденный имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Читинского районного суда

Забайкальского края К.Л. Кулакова