Гражданский кодекс часть 1

рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, с средним техническим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Быхалов С.Н., являясь индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 30 №0012200395, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №4 по Астраханской области, согласно коду ОКВЭД 61.20.2 занимался деятельностью внутреннего водного транспорта, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (КВВТ), судовладелец - юридическое или физическое лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Согласно части 2 ст. 34 КВВТ подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца. Судно считается годным к плаванию, если должным образом обеспечено укомплектование экипажа судна, и оно удовлетворяет требованиям обеспечения безопасности судоходства, экологической, санитарной и пожарной безопасности, установленным законодательством в области внутреннего. водного транспорта Российской Федерации. Судно не допускается к плаванию, если состав экипажа судна в день выхода судна в плавание по численности меньше, чем установлено положением о минимальном составе экипажей самоходных транспортных судов.

Согласно части 3 ст.34 КВВТ - безопасность судоходства обеспечивается в соответствии с настоящим Кодексом, правилами плавания судов по внутренним водным путям, правилами движения и стоянки судов в бассейнах внутренних водных путей, правилами пропуска судов через шлюзы внутренних водных путей, правилами диспетчерского регулирования движения судов и управления (движением судов на внутренних водных путях, утвержденными федеральным (органом исполнительной власти в области транспорта;

Согласно части 1 ст.35 КВВТ - подлежащие государственной регистрации за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет судовладельцев организациями, которые уполномочены федеральным органом волнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и которые могут создаваться в организационно-правовой форме федеральных автономных учреждений, а также иностранными классификационными обществами, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Согласно п. 15 Приказа Минтранса РФ от 14.10.2002 №129 «Об утверждении Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерации», судоводители должны принимать все меры предосторожности с целью предотвращения опасности для человеческой жизни, повреждения судов, плотов, плавучих и гидротехнических сооружений, знаков навигационного оборудования судового хода, создания препятствий для судоходства, загрязнения водной среды.

Согласно ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителей.

Согласно Федеральному закону от 23 апреля 2012 г. №36-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна», классификация и освидетельствование маломерных судов, используемых в коммерческих целях на внутренних водных путях, осуществляется Российским Речным Регистром.

Быхалов С.Н. являясь индивидуальным предпринимателем, с целью организации оказания платных услуг по перевозке (переправе) людей и автотранспорта через р. Ахтуба со стороны с. Михайловка на противоположную сторону (остров) и в обратном направлении, на территории Харабалинского района Астраханской области, в 2010 году приобрел несамоходный паром с бортовым номером Р77-ОЗАЗ и катер-метчик с бортовым номером Р77-25АЗ (далее по тексту - паромная переправа), достоверно зная, что паромная переправа технически не освидетельствована, корпус несамоходного парома имеет водотечность и многочисленные повреждения, что не соответствует требованиям безопасности, предъявляемых вышеуказанными нормативно-правовыми документами Российской Федерации к перевозке людей и транспортных средств внутренним водным транспортом по внутренним водным путям Российской Федерации.

В период с 01.04.2016 по 19.04.2016 Быхалов С.П., имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организовал оказание возмездных услуг по перевозке (переправе) людей и автотранспорта посредством паромной переправы через р. Ахтуба со стороны с. Михайловка. 19.04.2016 в 15 час. 30 мин. Быхалов С.Н. за денежную плату осуществил переправу автомобиля ВАЗ-111730 «Калина» государственный регистрационный знак Е 829 КУ 30 RUS, через р. Ахтуба на противоположную сторону (остров) на территории Харабалинского района Астраханской области, после чего в 15 час. 35 мин. был задержан сотрудниками полиции за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта ООО «Агентство независимой оценки и судебных экспертиз» №21/1-04/2016 от 17.05.2016, эксплуатация парома осуществляется с двумя водотечными отсеками, что является нарушением правил Российского Речного Регистра - «Освидетельствование судов в эксплуатации. Руководство Р.035-2010» (далее по тексту Руководство Р.035-2010). В соответствии с п. 3.6.6 техническое состояние корпуса признается непригодным в случае, если нарушена непроницаемость наружной обшивки, настилов палуб и второго дна, обшивки внутренних бортов и непроницаемых переборок (п.п. 7 Руководство Р.035-2010), также нарушение п. 2.3.2 Р.01 1-2004 «Временное руководство, по классификации и освидетельствованию маломерных судов» -независимо от материала, из которого изготовлен корпус, техническое состояние корпуса судна признается непригодным при обнаружении водотечности (п. 11 Р.011-2004), а также п. 3.19 постановления Правительства Астраханской области от 25.05.2007 №184-П «Правила охраны жизни людей на водных объектах Астраханской области» (в ред. Постановлений Правительства Астраханской области от 06.03.2009 №86-П), выпуск маломерного судна в плавание не допускается при обнаружении неисправностей, с которыми запрещается пользование маломерным судном.

Оказываемые Быхаловым С.Н. услуги по перевозке (переправе) людей и автотранспорта с помощью парома через реку Ахтуба со стороны села Михайловка на противоположную сторону (остров) и в обратном направлении, на территории Харабалинского района Астраханской области, не отвечают требованиям безопасности и представляют реальную опасность для жизни и здоровья людей, так как в результате использования неисправного корпуса парома, а именно нарушения непроницаемости, многочисленных следов коррозии и отсутствия спасательных средств, а также в случае заезда большегрузного транспорта на паром и во время переправы транспортных средств и людей приведет к аварийной ситуации - разрыву сварных швов в корпусе парома, мгновенной разгерметизации, крену или затоплению парома и падению людей и транспортных средств за борт.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Быхалов С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником Мартышкиной О.В.

Государственный обвинитель Ибрагимов Р.Д. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый Быхалов С.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Быхалова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 238 УК РФ по признакам: оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Быхалову С.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Быхалова С.Н. мерами наказания, не связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о размере назначенного Быхалову С.Н. наказания в виде штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Быхалова С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения в отношении Быхалова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в общей сумме 250 рублей: две купюры по сто рублей с номерами и сериями - не 4457601, ге 1685611, одна купюра - 50 рублей серии и номером - МС 6882732, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского СОТ Южного СУТ СК России, обратить в доход государства.

Хранящиеся там же пять билетов об оплате проезда на паромной переправе с номерами: 000005, 000006, 000007, 000008, 000009, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>