ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-150/2018 от 23.04.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.04.2018г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

Подсудимой: Гладковой А.Ю.,

Защитника Крайнева Н.Д., предоставившего удостоверение и ордер от 19.04.2018г.,

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Гладковой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 159 ч.2 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладкова А.Ю. в период времени с 19-00 часов до 19-30 часов ДД.ММ.ГГГГ находилась в жилище Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, где увидела как из кармана куртки Потерпевший №1 выпал на пол принадлежащий ему мобильный телефон марки «DIGMA» LINX А 501 4G, в корпусе черного цвета. Данного факта сам Потерпевший №1 не заметил. После чего у Гладковой А.Ю. в период времени с 19-00 часов до 19-30 часов ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Гладкова А.Ю., тайно от окружающих с пола в комнате прихожей похитила мобильный телефон марки «DIGMA» LINX А 501 4G, в корпусе черного цвета, стоимостью 4 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №1. Затем Гладкова А.Ю. с похищенным с места преступления скрылась.

Преступными действиями Гладковой А.Ю. Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 4 800 рублей.

Она же, то есть Гладкова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08-00 часов до 09-00 часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Потерпевший №1, сообщив ему о намерении продажи, принадлежащего ему автомобиля марки «УАЗ-», гос.номер регион, легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ г.в.. шасси , цвет хаки и заведомо ложные заверения о передаче в полном объеме вырученных за него денежных средств, получила от последнего паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «УАЗ-», гос номер регион и копию паспорта на имя Потерпевший №1, необходимые для продажи автомобиля. Около 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Гладкова А.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, договорилась со ФИО5 о встрече на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для просмотра, принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля с целью его дальнейшей реализации. Около 16-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. Гладкова А.Ю. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, предъявила ФИО5 для просмотра принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «УАЗ-», гос номер регион, легковой универсал, ДД.ММ.ГГГГ г.в., шасси , цвет хаки, стоимостью 60000руб., находившийся в помещении гаража расположенного на территории данного домовладения и указанные документы, за который получила оплату в размере 30000 рублей, а взятые на себя обязательства по передаче вырученных за него денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, не выполнила и скрылась с места совершения преступления.

Преступными действиями Гладковой А.Ю. Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 60000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Гладкова А.Ю. в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая Гладкова А.Ю. поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПК.РФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила. Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленные Гладковой А.Ю. обвинения, которые она признала в полном объеме, подтверждаются, по- мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником добровольно, ею осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Гладковой А.Ю. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Гладковой А.Ю. по:

- ст.158 ч.1 УКРФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст.159 ч.2 УКРФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные об её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гладковой А.Ю., признаются признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гладковой А.Ю., не имеется.

При назначении наказания подсудимой, кроме того, учитывается, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также то, что данные преступления совершены подсудимой в период испытательного срока, назначенного ей приговором <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УКРФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. При решении вопроса об отмене или о сохранении данного условного осуждения подсудимой, суд исходит из тяжести совершенных ею ранее и ныне преступлений и полагает возможным сохранить Гладковой А.Ю. условное осуждение по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., назначив ей наказание по данному приговору в виде условного лишения свободы.

Исходя из степени общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, суд не находит оснований к изменению их категории на менее тяжкие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гладкову А.Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 159 ч.2 УКРФ на основании которых назначить ей наказание по :

- ст.158 ч.1 УКРФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ст.159 ч.2 УКРФ – в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УКРФ наказание Гладковой А.Ю. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УКРФ считать назначенное Гладковой А.Ю. наказание условным с испытательным сроком на 2 года, обязав её не менять без уведомления органа, ведающего за исправлением осужденного постоянного места жительства и ежемесячно проходить регистрацию в данном органе.

Наказание, назначенное Гладковой А.Ю. по приговору <адрес> райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гладковой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.