Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Семенычевой Н.Б., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Саютиной Т.А.,

Икрянниковой Н.В.

защитника – адвоката Долгополова А.А.,

представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Курлыкиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУРЛЫКИНОЙ М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ***, гражданки ***, с *** образованием, ***, работавшей ***, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, ранее ***, -

обвиняемой в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ст. 290 ч. 2 УК РФ и в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курлыкина М.А. являясь должностным лицом, получила взятку за незаконные действия в пользу взяткодателя (двадцать шесть преступлений).

Она же, совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, из корыстной заинтересованности (двадцать шесть преступлений).

Преступления совершены в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Уставом *** (далее по тексту *** утвержденному Министерством образования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (с дополнениями и изменениями в Устав *** утвержденными Федеральным агентством по образованию РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и лицензией серии № (регистрационный №), выданной ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, *** является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования и имеет право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в приложении к лицензии, в том числе по образовательной программе, направлению и специальности код № «***».

Приказом ректора ***№ от ДД.ММ.ГГГГ Курлыкина М.А. назначена на должность ***».

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ректором *** и введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, *** Курлыкина М.А.:

- несет ответственность за качество подготовки выпускников, обязательно проводит на высоком научно-методическом уровне в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов учебные занятия, консультации, коллоквиумы и контрольные работы, зачеты и экзамены, обеспечивает высокую эффективность педагогического и научного процессов на основе современных педагогических технологий, совершенствования методического обеспечения и использования результатов научных исследований;

- обязана соблюдать устав ***, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей;

- наделена полномочиями по определению уровня усвоения знаний и практических умений студентов.

Таким образом, Курлыкина М.А. выполняет организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, то есть является должностным лицом.

1-2) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № заочного факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к ****** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может выставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № зачет по дисциплине «***» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- ч. 5 ст. 20 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, согласно которому научно-педагогические работники высшего учебного заведения обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов; соблюдать устав высшего учебного заведения; формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности).

- п. № Устава ****», согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Устава ***», согласно которому научно-педагогические работники *** обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о даче взятки, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Указанные выше студенты, осознавая, что они не аттестованы и не обладают достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответили согласием и передали ему по *** рублей каждый. Затем Н. Т.А. вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А. и передал ей зачетную книжку на свое имя № и *** рублей в качестве взятки за незаконные действия – выставление Курлыкиной отметки о принятии у него зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи.

Курлыкина М.А., являясь ***, то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме *** рублей за выставление ему отметки о принятии зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи, и, осознавая, что получила взятку и, что Н. Т.А. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Н. Т.А. и аттестационную ведомость, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив Н. Т.А. право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от Н. Т.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

3-4) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к ******* Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н..А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- № Устава ***», согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п№ Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ** согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: чтением, переводом со словарем и без словаря, собеседование по грамматике, сдача студентом текстов по домашнему чтению.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. А. А.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «*** на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (А. А.В.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником А. А.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере ** рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь ****, то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме *** (*** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя А. А.В.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, А. А.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от А. А.В. через посредника Н. Т.А., что А. А.В. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно выставила в зачетную книжку № на имя А. А.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ГОУ *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему А. А.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***».

Незаконно полученными от А. А.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

5-6) ДД.ММ.ГГГГ в ** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета ***», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «**», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (К. М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может выставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № зачет по дисциплине «*** без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава ***», согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Устава ***», согласно которому *** работники ***» обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ **, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. А. В.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему А. В.В.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником А. В.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь ***, то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в ** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме *** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя А. В.В.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, А. В.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от А. В.В. через посредника Н. Т.А. и, что А. В.В. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя А. В.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «**», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему А. В.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от А. В.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

7-8) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- п. № Устава *** согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Устава ***», согласно которому научно-педагогические работники ***» обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

*** Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Б. В.С., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Б. В.С.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Б. В.С. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Б. В.С. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Б. В.С. через посредника Н. Т.А., что Б. В.С. зачет по дисциплине «**» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Б. В.С. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «**» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Б. В.С.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***».

Незаконно полученными от Б. В.С. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

9-10) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета ***», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- п. № Устава ***, согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № **** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачиБ. В.И., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему Б. В.И.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Б. В.И. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № ***» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № ** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Б. В.И. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Б. В.И. через посредника Н. Т.А., что Б. В.И. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Б. В.И. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «**» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Б. В.И.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от Б. В.И. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

11-12) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности ***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может выставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № зачет по дисциплине «**» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава *** согласно которому *** работники *** обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п№ Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором **, согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н.Т. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. К. А.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (К. А.В.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником К. А.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, К. А.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от К. А.В. через посредника Н. Т.А. и, что К. А.В. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя К. А.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (К. А.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***».

Незаконно полученными от К. А.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

13-14) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета ***», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- п. *** Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. П. Б.Д., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему П. Б.Д.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником П. Б.Д. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, П. Б.Д. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от П. Б.Д. через посредника Н. Т.А., что П. Б.Д. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя П. Б.Д. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета №, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (П. Б.Д.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *».

Незаконно полученными от П. Б.Д. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

15-16) ДД.ММ.ГГГГ в ** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета **», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «*** находясь в аудитории № ** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к ** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «**», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «**» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- п. № Устава ** согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Устава ** согласно которому *** работники ** обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом ** факультета МГТУ, согласно которой по дисциплине «**» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ** время, находясь в парке около ** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***» А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. П. В.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (П. В.В.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником П. В.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь ***», то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ****** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя П. В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, П. В.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от П. В.В. через посредника Н. Т.А., что П. В.В. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя П. В.В. и аттестационную ведомость № которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (П. В.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***».

Незаконно полученными от П.В.В. денежными средствами К.М.А. распорядилась по своему усмотрению.

17-18) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*** группы № *** факультета **, осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*** с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «**» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может выставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и №, зачет по дисциплине «*** без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава ** согласно которому *** работники *** обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «**» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета **, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около ***» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета **А. А.В., А В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Т. С.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «**» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему Т. С.В.) зачета по дисциплине «**» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Т. С.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Т. С.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Т. С.В. через посредника Н. Т.А., что Т. С.В. зачет по дисциплине «**» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Т. С.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему Т. С.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Т. С.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

19-20) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета * осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Ш. А.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Ш. А.А.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Ш. А.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь *** то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в ** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ***** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Ш. А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № ** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской областиШ. А.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Ш. А.А. через посредника Н. Т.А., что Ш. А.А. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Ш. А.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Ш. А.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***».

Незаконно полученными от Ш. А.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

21-22) ДД.ММ.ГГГГ в *** времяН. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

- п. № Устава *** согласно которому научно-педагогические работники ***» обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ****, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около ***» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.ВА. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Ю. А.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Ю. А.А.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Ю. А.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Ю. А.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Ю. А.А. через посредника Н. Т.А., что Ю. А.А. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Ю. А.А. и аттестационную ведомость № которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, Рабочей программой по дисциплине «*** язык» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета * являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему Ю. А.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Ю. А.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

23-24) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им отметок о принятии зачета и совершения служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде зачета по дисциплине, без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий и выставить им отметки о принятии зачета без проверки их знаний и фактической сдачи зачета.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может выставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и №, зачет по дисциплине «*» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава * согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Устава ***», согласно которому *** работники *** обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- Рабочей программе по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** согласно которой по дисциплине «** предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: ***

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А. о предложении Курлыкиной М.А. поставить зачет по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Е. К.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи зачета по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему Е. К.А.) зачета по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Е. К.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Е. К.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № и экзаменационный лист №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Е. К.А. через посредника Н. Т.А., что Е. К.А. зачет по дисциплине «***» не сдавал, умышленно выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку №Е. К.А., экзаменационный лист № на имя Е. К.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности ***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - отметку о принятии зачета по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им зачета, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Е. К.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от Е. К.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

25-26) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № положительную оценку за экзамен по дисциплине «***» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором ** согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- п№ Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***, согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине «**» для студентов ** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом ** факультета ***, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). Экзамен включает в себя чтение и перевод политехнического текста на иностранном языке, чтение иностранного текста без словаря и передача его содержания на русском языке.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи. Указанные выше студенты, осознавая, что они не аттестованы и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответили согласием и передали ему по *** рублей каждый. Затем Н. Т.А. вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А. и передал ей зачетную книжку на свое имя № и *** рублей в качестве взятки за незаконные действия – выставление Курлыкиной положительной оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи.

Курлыкина М.А., являясь *** то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № ***» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме *** рублей за выставление ему положительной оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи, и, осознавая, что получила взятку, что Н. Т.А. экзамен по дисциплине «***» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Н. Т.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», Рабочей программой по дисциплине «****» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - оценку «***» за экзамен по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Н. Т.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от Н. Т.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

27-28) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № ** факультета ***», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «****», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «****», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и №, положительную оценку за экзамен по дисциплине «***» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п№ Устава *** согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

- п. № Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине ***» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета **, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). Экзамен включает в себя чтение и перевод политехнического текста на иностранном языке, чтение иностранного текста без словаря и передача его содержания на русском языке.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи. А. А.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (А. А.В.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником А. А.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась К.М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь доцентом кафедры иностранных языков № *** то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе *** функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ***** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя А. А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, А. А.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от А. А.В. через посредника Н. Т.А., что А. А.В. экзамен по дисциплине «Иностранный ***» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя А. А.В. и аттестационную ведомость № которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *** Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета *** являются официальными документами, - оценку «***» за экзамен по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (А. А.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от А. А.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

29-30) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета ***», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «***», находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *** Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «***», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

- п. № Устава *** согласно которому *** работники ***» обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором **», согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- п. № Положения по виду деятельности «**», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине **» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, согласно которой по дисциплине «***» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). ***.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около ***» по адресу: <адрес>, в <адрес>, Н.Т. сообщил студентам групп № и № *** факультета ***А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «***» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по *** рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи. А. В.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «***» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему *** рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (А. В.В.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «***» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником *** В.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере *** рублей за указанные выше незаконные действия.

ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в аудитории № *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, А. В.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от А. В.В. через посредника Н. Т.А., что А. В.В. экзамен по дисциплине «***» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя А.В.В. и аттестационную ведомость № 35330, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ № «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. 4.№ Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *** п. 3 Положения по виду деятельности «***», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», Рабочей программой по дисциплине «***» для студентов *** факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом *** факультета ***, являются официальными документами, - оценку «***» за экзамен по дисциплине «***», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (А. В.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ***

Незаконно полученными от А. В.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

31-32) ДД.ММ.ГГГГ в *** время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «***» группы № *** факультета *** осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине *», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № № положительную оценку за экзамен по дисциплине «*» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава *, согласно которому * работники * обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *», согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- п. № Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором ***», согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в *** время, находясь в парке около *** по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *» А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Б. В.С., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Б. В.С.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «* без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником Б. В.С. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь *, то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме * рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Б. В.С.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Б. В.С. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Б. В.С. через посредника Н. Т.А., что Б. В.С. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Б. В.С. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. 4№ Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему Б. В.С.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *».

Незаконно полученными от Б. В.С. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

33-34) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *» К.М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине *», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № положительную оценку за экзамен по дисциплине «*» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава *», согласно которому * работники * обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета * согласно которой по дисциплине «*» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). *.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Б. В.И., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Б. В.И.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «* без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в *** время Н. Т.А., выступая посредником Б. В.И. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Б. В.И.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Б. В.И. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Б. В.И. через посредника Н. Т.А., что Б. В.И. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Б. В.И. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета * являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Б. В.И.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Б. В.И. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

35-36) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета * осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и №, положительную оценку за экзамен по дисциплине «*» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава * согласно которому * работники * обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *, согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «*» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета * согласно которой по дисциплине «*» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). Экзамен включает в себя чтение и перевод политехнического текста на иностранном языке, чтение иностранного текста без словаря и передача его содержания на русском языке.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. З. Э.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (З. Э.А.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником З. Э.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь *», то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя З. Э.А.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в <адрес>, З.Э.А. передал К.М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от З. Э.А. через посредника Н. Т.А., что З. Э.А. экзамен по дисциплине «Иностранный язык» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № ДД.ММ.ГГГГ на имя З. Э.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (З. Э.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от З. Э.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

37-38) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «Иностранный язык», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и №, положительную оценку за экзамен по дисциплине «* без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- п. № Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *» А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. К. А.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (К. А.В.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником К. А.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя К. А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, К. А.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от К. А.В. через посредника Н. Т.А., что К. А.В. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя К. А.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (К. А.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от К. А.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

39-40) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета * осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

- п. № Устава *», согласно которому научно-педагогические работники *» обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

- п. * Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *» А. А.ВА. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. П. Ю.Н., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему П. Ю.Н.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником П. Ю.Н. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя П. Ю.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, П. Ю.Н. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от П. Ю.Н. через посредника Н. Т.А., что П. Ю.Н. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя П. Ю.Н. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (П. Ю.Н.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *».

Незаконно полученными от П. Ю.Н. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

41-42) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № 140211-09-2, положительную оценку за экзамен по дисциплине «Иностранный язык» без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п. № Устава *», согласно которому студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. П. Б.Д., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (П. Б.Д.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником П. Б.Д. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя П. Б.Д.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, П. Б.Д. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. К.М.А., осознавая, что получила взятку от П. Б.Д. через посредника Н. Т.А., что П. Б.Д. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя П. Б.Д. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (П. Б.Д.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *».

Незаконно полученными от П. Б.Д. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

43-44) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

При этом Курлыкина М.А. осознавала, что не может поставить Н. Т.А. и другим студентам групп № и № положительную оценку за экзамен по дисциплине «* без фактической проверки знаний по данной дисциплине, т.е. действует незаконно и вопреки:

- п№ Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * согласно которому целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы.

- Рабочей программе по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, согласно которой по дисциплине «*» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). *

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. П. В.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (П. В.В.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником П. В.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя П. В.В.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской областиП. В.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от П. В.В. через посредника Н. Т.А., что П. В.В. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя П. В.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором * п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «* за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (П. В.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из ГОУ *

Незаконно полученными от П. В.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

45-46) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к *» Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «* за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Т. С.В., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Т. С.В.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником Т. С.В. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась К.М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Т. С.В.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Т. С.В. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Т. С.В. через посредника Н. Т.А., что Т. С.В. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Т. С.В. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *», п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «* за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Т. С.В.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Т. С.В. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

47-48) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

- п№ Устава *», согласно которому * работники * обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности);

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около учебно-лабораторного корпуса вечерних и заочных факультетов ГОУ ВПО «МГТУ» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *» А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Ш. А.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Ш. А.А.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником Ш. А.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь * то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Ш. А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской областиШ. А.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Ш. А.А. через посредника Н. Т.А., что Ш. А.А. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Ш. А.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *», п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Ш. А.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Ш. А.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

49-50) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета *», осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и № за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

- п№ Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором * согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине «*» для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, согласно которой по дисциплине «*» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). *

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., Б. В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. * А.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*» на предложение Н. Т.А. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Ю А.А.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником Ю. А.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь *», то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Нысвятыпасхо Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Ю. А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № *» по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Ю. А.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку №. Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Ю. А.А. через посредника Н. Т.А., что Ю. А.А. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку № на имя Ю. А.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *», п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета *, являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему (Ю. А.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *

Незаконно полученными от Ю. А.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

51-52) ДД.ММ.ГГГГ в * время, Н. Т.А. являясь студентом специальности «*» группы № * факультета * осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «*», находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратился к * Курлыкиной М.А., преподающей в группах № и № дисциплину «*», с вопросом о том, как он и другие студенты групп № и № могут получить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи, то есть без проведения тестирования, собеседования, оценки текущего контроля их знаний.

В указанное время, в указанном месте у Курлыкиной М.А. возник преступный умысел на получение взятки в виде денег от Н. Т.А. и других студентов групп № и № за незаконные действия по выставлению им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» и совершение служебного подлога, то есть внесение в экзаменационную ведомость и зачетные книжки заведомо ложных сведений в виде оценки за экзамен, без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

Реализуя возникший преступный умысел, Курлыкина М.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений предложила Н. Т.А. дать ей лично (Курлыкиной М.А.) взятку в виде денег от него (Н. Т.А.) и других студентов групп № и №, за совершение незаконных действий – выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*», без проверки их знаний и фактической сдачи экзамена.

- № Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», согласно которому к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине.

- Рабочей программе по дисциплине «* для студентов заочного факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом заочного факультета МГТУ, согласно которой по дисциплине «Иностранный язык» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). Экзамен включает в себя чтение и перевод политехнического текста на иностранном языке, чтение иностранного текста без словаря и передача его содержания на русском языке.

Н. Т.А. согласился выполнить данное предложение Курлыкиной М.А. о взятке, после чего ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в парке около * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Н. Т.А. сообщил студентам групп № и № * факультета *А. А.В., А. В.В., Б. В.С., ФИО88Б.1 В.И., К. А.В., П. Б.Д., П. В.В., Т. С.В., Ш. А.А., Ю. А.А., Е. К.А., З. Э.А., П. Ю.Н. о предложении Курлыкиной М.А. поставить положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» за взятку в виде денег, после чего предложил указанным лицам передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной в качестве взятки за выставление им положительных оценок за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ФИО89Е.1 К.А., осознавая, что он не аттестован и не обладает достаточными знаниями для сдачи экзамена по дисциплине «Иностранный язык» на предложение Н.Т. ответил согласием и передал ему * рублей в качестве взятки Курлыкиной М.А. за незаконные действия - за выставление ему (Е. К.А.) положительной оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. ДД.ММ.ГГГГ в * время Н. Т.А., выступая посредником Е. К.А. в передаче взятки Курлыкиной М.А., вернулся в аудиторию № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где находилась Курлыкина М.А., и передал ей взятку в размере * рублей за указанные выше незаконные действия.

Курлыкина М.А., являясь *», то есть должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично получила от посредника Н. Т.А. взятку в виде денег в сумме ** рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя Е. К.А.

ДД.ММ.ГГГГ в * время, находясь в аудитории № * по адресу: <адрес>, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Е. К.А. передал Курлыкиной М.А. свою зачетную книжку № Курлыкина, осознавая, что получила взятку от Е. К.А. через посредника Н. Т.А., что Е. К.А. экзамен по дисциплине «*» не сдавал, умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнила незаконные действия, а именно, выставила в зачетную книжку * на имя Е. К.А. и аттестационную ведомость №, которые в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ №125 «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22.08.1996, п.п. № Положения о промежуточной аттестации, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ ректором *», п. 3 Положения по виду деятельности «*», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ ректором *», Рабочей программой по дисциплине «*» для студентов * факультета, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ деканом * факультета * являются официальными документами, - оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», без проверки знаний и фактической сдачи им экзамена, то есть внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, предоставив ему Е. К.А.) право в дальнейшем продолжать обучение и не быть отчисленным из *».

Незаконно полученными от Е. К.А. денежными средствами Курлыкина М.А. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Курлыкина М.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, в ходе судебного следствия несколько раз выдвигала новые версии произошедшего. Сначала указывая на то, что свидетели её оговаривают, так как она принимала зачеты и экзамены у указанных лиц в соответствии с нормативными актами. При этом, никаких денег от студентов она не получала. Затем выдвинула версию, что денежные средства ей были нужны для приобретения орг.техники для нужд кафедры. Впоследствии указывала, что экзамен принимал заменяющий её преподаватель, а она только расписалась в зачетных книжках студентов.

Виновность подсудимой в инкриминируемых ей деяниях подтверджается следующим:

Доказательствами тому, что Курлыкина М.А. являлся должностным лицом, выполняющим на постоянной основе * функции в государственном образовательном учреждении, являются:

- устав *», утвержденный Министерством образования РФ 04.12.2002 года, согласно п. 1.1 которого * является государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования. Согласно п. № Устава * студенты обязаны: глубоко овладеть теоретическими знаниями, практическими навыками и современными методами исследований, за время обучения выполнить требования образовательной программы высшего профессионального образования. Согласно п. № Устава * научно-педагогические работники * обязаны: обеспечивать высокую эффективность педагогического и научного процессов, формировать у обучающихся профессиональные качества по избранному направлению подготовки (специальности) (том 7 л.д.1-23);

- лицензия серии № (регистрационный №), выданная Федеральной службой по надзору в сфере образоывания и науки ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой * имеет право осуществления образовательной деятельности (том 6 л.д. 223-226);

- положение о промежуточной аттестации, утвержденного ректором * от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п.п. 1.2, 4.4.3, 4.4.5, 4.4.8, 4.4.9 которого, целью промежуточной аттестации является осуществление мониторинга и оценка качества освоения образовательной программы; все зачеты фиксируются в аттестационных ведомостях; оценка, полученная на экзамене, заносится преподавателем в аттестационную ведомость; уровень подготовки студентов фиксируется также записями в зачетной книжке студента в соответствии с записями в аттестационной ведомости (том 7 л.д. 24-42);

- положение по виду деятельности «*» утвержденного ректром * от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 3, п. 5.9 которого зачетная книжка – это идентифицирующий документ, отражающий качество профессиональной подготовки студента (результаты аттестационных испытаний) за весь период обучения; к экзамену по дисциплине допускаются студенты полностью выполнившие все лабораторные работы, практические задания и контрольные работы по данной дисциплине (том 7 л.д. 43-57);

- кадастровый паспорт № выданный *», согласно которому, учебно-лабораторный корпус *, раположен по адресу: <адрес> (том 6 л.д. 69-70);

А также:

- приказ ректора № от ДД.ММ.ГГГГ года, соглансо которому Курлыкина М.А. назначена на должность *» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 211);

- должностная инстуркция *, утвержденная *» и введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ года, соглансо которой, * несет ответственность за качество подготовки выпускников, обязательно проводит на высоком научно-методическом уровне в соответствии с требованиями государственных образовательных стандартов учебные занятия, консультации, коллоквиумы и контрольные работы, зачеты и экзамены, обеспечивает высокую эффективность педагогического и научного процессов на основе современных педагогических технологий, совершенствования методического обеспечения и использования результатов научных исследований; обязан соблюдать устав университета, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей; наделен полномочиями по определению уровня усвоения знаний и практических умений студентов (том 6 л.д. 212-221);

- учебный план (* обучения) специальности «*» утвержденный *ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, дисциплина «*» преподается в первом, втором и третьем семестрах, по окончанию первого и второго семестров по данной дисциплине предусмотрена аттестация в виде «Зачета», а по окончании третьего семестра предусмотрена аттестация в виде «Экзамена» (том 7 л.д. 87);

- рабочая программа по дисциплине *», утвежденная * факультета *ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, по дисциплине «*» предусмотрен итоговый контроль в форме зачета (по окончании 1-ого и 2-ого семестров) и экзамена (по окончании третьего семестра). На зачетах оценивается уровень владения учащимися основными видами речевой деятельности: чтением, переводом со словарем и без словаря, собеседование по грамматике, сдача студентом текстов по домашнему чтению. Экзамен включает в себя чтение и перевод политехнического текста на иностранном языке, чтение иностранного текста без словаря и передача его содержания на русском языке (том 7 л.д. 88-95);

Свидетель А. Л.И. суду сообщила, что она работает в должности * с ДД.ММ.ГГГГ года. В ее обязанности входит организация учебной, научно-методической работы, научной работы препадователей и научной работы со студентами. Процедура проведения зачета определена рабочей программой по дисциплине «*». В начале семестра во время установочной сессии студентам * проводятся лекции и выдается задание на выполнение контрольной работы по дисциплине «*». Для зачета студенту необходимо выполнить контрольную работу. На одну группу выдается несколько вариантов контрольных работ. * Кроме того, студенты * в течении каждого семестра должны получить на кафедре *№ *. В день сдачи зачета студент должен прийти на зачет с выполненной контрольной работой в письменном виде, *. Если студент пришел на зачет с контрольной работой, *, то он считается допущенным к сдаче зачета. В ходе зачета преподаватель проверяет контрольную работу студента, если в контрольной работе есть ошибки, то ему предлагается дать правильный ответ, либо взять учебник и во время зачета подготовить ответ на обнаруженную в контрольной работе ошибку. Время на такую подготовку есть, так как препадаватель принимает зачет в течении 6 часов. Если контрольная работа выполнена правильно, то преподаватель просит студента * подготовленный им текст, прочитать его *. Процедура сдачи экзамена аналогичная, отличие в проведении экзамена от проведения зачета заключается в том, что, студент выбирает экзаменационный билет на экзамене, * Если студент справляется с заданием в экзаменацонном билете, то ему выставляется в зачетную книжку и экзаменационную ведомость оценка, в зависимости от того, насколько хорошо студент выполнил задание в экзаменационном билете. Студент * факультета не может получить зачет или оценку за экзамен по дисциполине «*» без фактической сдачи зачета и экзамена «Автоматически», так как какого-либо текущего контроля успевыаемости студентов * факультета не ведется. Студент * приходит на занятия во время сессии. Экзаменационные ведомости готовятся в деканатах тех факультетов, где числяться студенты. Все оборудование, которое имеется на кафедре покупалось за счет *, ни на какое обрудование или литературу денег со студентов никогда не собиралось. По сложившейся практике препадаватели кафедры * хранили у себя контрольные работы студентов в течении одного года, а затем выбрасывались. Она контрольные работы студентов вообще не хранит, проверенные ею работы она возвращает студентам. Курлыкину М.А. характеризует по работе положительно. Никакие денежные средства и другие материальные ценности никогда она от Курлыкиной не получала.

Свидетели А. Т.Л., Б. В.И., Д. Т.И., З. Ж.Н., М. В.А., Ш. Л.А. об обстоятельствах приема зачета и экзамена в ВУЗе, дали пояснения аналогичные показаниям свидетеля А. Л.И.

В соответствии со ст. 281 ч. 1УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ш. П.В. от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 134-136) и от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 137-141), Ш. Ш.Р. (том 6 л.д.158-162), М. Р.А. (том 6 л.д.149-151, 152-156), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показания свидетеля Ш. П.В. следует, что он продолжает обучение в * по специальности «*» и группе №. В * он обучается с ДД.ММ.ГГГГ года. Он выполнил контрольную работу по дисциплине «*» по заданию, которое в их группе выдала преподаватель Курлыкина М.А. В их группе данный предмет вела именно Курлыкина на протяжении всего срока преподавания дисциплины «Иностранный *». Он подготовил контрольную работу на СD-диске и на листах бумаги. Какие упражнения были в контрольной работе, он в настоящее время не помнит, но помнит, что одно из упражнений было связано с глаголами. К летней сессии ДД.ММ.ГГГГ года он выполнил к зачету контрольную работу по дисциплине «*» по заданию, которое в его группе выдала преподаватель Курлыкина М.А. Суть контрольной работы заключалась в том, что нужно было самому найти текст на *, изложить его на бумажном носителе, а время зачета прочитать и * этот текст преподавателю. Он не помнит, какой текст он подготовил по данной контрольной работе, но он её выполнил, распечатал его на листах бумаги и за несколько дней до сдачи зачета сдал контрольную работу на кафедру * но не лично Курлыкиной. В день сдачи зачета, дату он не помнит, но это было в ДД.ММ.ГГГГ года, он пришел к Курлыкиной на зачет по дисциплине «*». Курлыкина находилась в одной из аудиторий в здании, в какой именно он не помнит. Курлыкина была одна. На зачете Курлыкина задала ему устно несколько вопросов по его контрольной работе, он ей что-то ответил и она поставила ему зачет в зачетную книжку по дисциплине «*». Он не помнит какие вопросы ему задавала Курлыкина на зачете по дисциплине «*», но он помнит, что он прочитал текст, отвечал на её вопросы по тексту контрольной работы и пока он на них не ответил Курлыкина ему зачет не поставила. Как остальные студены их группы сдавали этот зачет, он не знает, так как зачет сдавал отдельно от них. Денег он за получение зачета по данной дисциплине никому не давал. В зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года он выполнил к экзамену контрольную работу по дисциплине «*» по заданию, которое в их группе также выдала преподаватель Курлыкина М.А. Суть контрольной работы заключалась в том, что нужно было выданный Курлыкиной текст на * подготовить, то есть переписать его на бумажный носитель, выучить его наизусть и уметь его * во время экзамена. Текст, который нужно было подготовить, Курлыкина выдавала им из какой-то своей книги или учебника. Данный текст он переписал на листах бумаги и принес с собой на экзамен. Экзамен состоялся в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты он не помнит, в * время. Курлыкина находилась одна в *, в которой по расписанию должен был состояться экзамен. Он зашел в аудиторию и сказал, что пришел на экзамен. Курлыкина сказала ему заходить, предложила ему рассказать наизусть текст контрольной работы. Он стал пересказывать Курлыкиной выученный им текст на *, делал много ошибок, но она его поправляла. После того, как он пересказал текст контрольной работы, она поставила ему в зачетную книжку оценку «хорошо». Пока он не рассказал этот текст, она ему оценку за экзамен не ставила. Как остальные студены их группы сдавали этот экзамен, он не знает, так как экзамен сдавал отдельно от них.

Свидетели Ш. Ш.Р., М. Р.А., дали пояснения аналогичные показаниям Ш. П.В.

Свидетель М. Е.Б. суду пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он обучался в * по специальности «*» в группе № В ДД.ММ.ГГГГ года был отчислен из университета из-за того, что он не смог оплачивать свое обучение в *, так как он обучался на платной основе. В * по дисциплине «*» он занимался в подгруппе, в которой преподавался *, так как он в школе изучал *. * им преподавала преподаватель Ш. Л.А. Немецкий язык из групп № и № изучало всего около 5-6 человек, точно не помнит, остальные студенты их групп занимались изучением *. Кто преподавал студентам их групп *, не знает. В летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года он выполнил к зачету контрольную работу по дисциплине «*» по заданию, которое в их группе выдала преподаватель Ш.. Суть контрольной работы заключалась в том, что нужно выполнить упражнения и подготовить текст *, уметь * его на зачете. Он выполнил задания контрольной работы письменно в тетради, подготовил текст * Затем в день сдачи зачета, дату он не помнит, но это было в ДД.ММ.ГГГГ года, он пришел к Ш. на зачет по дисциплине «*». Ш. находилась в одной из аудиторий, расположенной на третьем этаже *, в какой именно он не помнит. В аудиторию на сдачу зачета вошли сразу все студенты, изучавшие *. Зачет у студентов, изучающих *, проходил отдельно от студентов изучавших *, поэтому он не знает, как студенты их групп, изучавшие * сдавали зачет по данному предмету. На зачете Ш. задала ему устно несколько вопросов по его контрольной работе по тексту, который он подготовил, он ей прочитал текст и она поставила ему зачет в зачетную книжку по дисциплине «*». Он готовился к зачету и у него не возникло проблем со сдачей зачета по дисциплине «*». Денег он за получение зачета по данной дисциплине никому не давал. Студентов из его группы он знает плохо, с ними каких-либо отношений не поддерживает. К зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года он выполнил к экзамену контрольную работу по дисциплине *» по заданию, которое в его группе также выдала преподаватель Ш.. Суть контрольной работы заключалась в том, что нужно выполнить упражнения и подготовить текст *, то есть уметь его прочитать * на русский язык. Он выполнил контрольную работу и подготовил текст. Экзамен состоялся в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, в * время, во сколько точно не помнит, он пришел к Ш. на экзамен. Он и другие студенты, которым Ш. преподавала * все месте зашли в аудиторию, где проходил экзамен. Он не помнит, чтобы он брал экзаменационный билет, но Ш. сама раздала всем студентам задания, которые нужно было подготовить, он помнит, что нужно было прочитать *. Когда он пошел отвечать к Ш., то она проверила его контрольную работу, задала ему по ней вопросы, на которые он ответил, а затем он прочитал, выданный ему на экзамене текст *, и изложил общий смыл этого текста *. Только после того, как он выполнил все задания, Ш. поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*». Пока он не ответил на все задания в билете и вопросы, Ш. ему оценку за экзамен не ставила.

Свидетель С. Н.А. дал пояснения об обстоятельствах сдачи зачета и экзамена по иностранному языку, аналогичные показаниям М. Е.Б.

По факту получения взяток, выставления зачетов и положительных оценок за экзамен (служебному подлогу) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ виновность подсудимой, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Н. Т.А. в судебном заседании сообщил, что подсудимая Курлыкина М.А. препадаватель по * в * Он является студентом * «*» по специальности *. * он изучал в ДД.ММ.ГГГГ годах. ДД.ММ.ГГГГ года он должен был сдать контрольную работу и зачет, а ДД.ММ.ГГГГ года - контрольную работу, чтение текста, перевод текста и сдать экзамен. ДД.ММ.ГГГГ года зачет получил следующим образом, он и А. в день зачета пришли в кабинет №, где должен был проходить прием зачета и спросили у Курлыкиной М.А. как можно получить зачет, не читая текст и не сдавая контрольную работу, так как её у него не было. На этот вопрос Курлыкина ответила, что можно получить зачет сдав деньги на какое-нибудь оборудование, сумму при этом не называла. Деньги нужно было принести ей. Он вышел из аудитории и рассказал об этом способе получения зачета другим одногруппникам, которые находились в парке напротив южного входа. Была практически вся группа. С этим предложением согласились не все. Деньги собирал он и отображал фамилии сдававших в списке. Эти деньги он принес в кабинет Курлыкиной и отдал ей. Вмесите с деньгами он передал Курлыкиной список, тут же он подал свою зачетку, также зачетку Курлыкиной при нем передал и А., так как они заходили вместе. Получив деньги Курлыкина сказала ему, что остальные студенты также могут заходить по одному. Получив зачет он вышел из кабинета и сообщил, тем кто сдал деньги, чтобы они заходили по одному. Когда Курлыкина ставила отметку в ведомости он не обратил внимание. ДД.ММ.ГГГГ года экзамен сдал таким же образом. С одногруппниками встретился возле *, обсудили возможность сдать экзамен за деньги. Собрав с одногруппников по * рублей и составив список, пришел в аудиторию к Курлыкиной передал деньги, получил оценку за экзамен без фактической сдачи и проверки знаний.

Эти же обстоятельства Н. Т.А. сообщил в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д.10), при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 25-31) и при проведении очной ставки между ним и Курлыкиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 9-18).

Свидетель А. А.В. в судебном заседании сообщил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время обучается в * на заочном факультете по специальности № «*». В группе, в которой он обучается, с первого по третий семестр преподавалась дисциплина «*». Он изучал английский язык, который в его группе вела Курлыкина М.А. По данной дисциплине было два зачета, а по окончанию третьего семестра экзамен. Для допуска к зачетам и экзамену необходимо было выполнить контрольную работу. ДД.ММ.ГГГГ в * время в группах № и № должен был состояться зачет по дисциплине «*». Он и другие студенты встретились перед зачетом около южного входа в *, где общаясь между собой выяснилось, что некоторые студенты контрольную по дисциплине «*» не сделали и сдавать зачет не желают. Н. предложил сходить к Курлыкиной и обсудить с ней, как можно сдать зачет по дисциплине «*» при отсутствии контрольных работ. После этого, он и Н. зашли в аудиторию №, в которой должен был проходить зачет. В аудитории № находилась Курлыкина. Н. спросил Курлыкину, как можно получить зачет по иностранному языку, не имея контрольной работы и фактически его не сдавая. Курлыкина примерно на пять минут вышла из аудитории, а затем вернулась обратно. В аудитории, кроме негоН. и Курлыкиной никого больше не было. Курлыкина, что-то сказала Н. Затем он и Н. вышли из аудитории. Н. сказал ему, что нужно собрать со студентов, которые желают получить зачет без его фактической сдачи по * рублей и Курлыкина поставит зачет без его сдачи. После этого, он и Н. вышли к южному входу *, где их ожидали студенты групп № и №Н. сказал, что те кто желают получить зачет без фактической сдачи могут сдать ему по * рублей, а он эти деньги передаст Курлыкиной, после чего каждый сдавший деньги получит зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Он и другие студенты сдали Н. по * рублей. Н. написал на листе список студентов, которые сдали деньги за зачет и завернул в него собранные деньги. После этого, он и Н. снова вошли в здание *** зашли в ту же аудиторию, где находилась одна Курлыкина. Н. подошел к Курлыкиной, она сидела за столом, положил перед ней список студентов, в котором были завернуты деньги. Курлыкина взяла список, в который были завернуты деньги и убрала свои руки под стол. После чего она поставила Н. и ему в зачетную книжку зачет по предмету «*» без какой-либо его сдачи, контрольную работу ни он, ни Н. Курлыкиной не сдавали, на вопросы по зачету не отвечали, тексты не читали и их не переводили.

В день сдачи экзамена ДД.ММ.ГГГГ в * время он и другие студенты группы № и № Н., П., А., Т. и другие, изучающие *, собрались у южного входа в здание *. Они стали между собой общаться о том, кто готов к экзамену, у кого сделана контрольная работа, а у кого нет, и в ходе этого общения выяснилось, что некоторые студенты контрольную не сделали и сдавать экзамен не желают или боятся, так как не обладают достаточными знаниями. Н. предложил сходить к Курлыкиной и обсудить с ней, как можно получить положительную оценку за экзамен по дисциплине «Иностранный * без его фактической сдачи. После этого, он и Н. зашли в аудиторию №, в которой должен был проходить экзамен, в аудитории № находилась Курлыкина. Н. спросил Курлыкину, как можно сдать экзамен по * фактически его не сдавая. Курлыкина, что-то сказала Н., после чего Н. подошел к нему и они вышли из аудитории. Когда они вышли из аудитории, то Н. ему сказал, что нужно собрать со студентов, которые желают сдать экзамен без его фактической сдачи по * рублей и Курлыкина поставит им экзамен без его фактической сдачи. После этого, он и Н. вышли к *, где их ожидали другие студенты. Н. сказал, что те кто желают сдать экзамен без фактической сдачи могут сдать ему по * рублей, а он эти деньги передаст Курлыкиной, после чего каждый сдавший деньги получит положительную оценку по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Он, а также другие студенты сдали Н. по * рублей. Н. написал на листе список студентов, которые сдали деньги за экзамен и завернул в него собранные деньги. После этого, он и Н. снова вошли в здание * в аудиторию №, где находилась Курлыкина. Н. передал Курлыкиной список, в который были завернуты деньги. После чего Курлыкина поставила Н. и ему в зачетную книжку оценку «*» по предмету «*» без какой-либо сдачи экзамена, контрольную работу они Курлыкиной не сдавали, на вопросы по экзамену не отвечали, тексты не читали и их не переводили.

Эти же обстоятельства А. А.В. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том №2 л.д.126), при проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 60-63) и при проведении очной ставки между ним и Курлыкиной М.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 65-75).

Свидетель А. В.В. в судебном заседании сообщил, что в настоящее время он обучается на * в группе № по специальности «*». С ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине являлась Курлыкина М.А.. В первую сессию в ДД.ММ.ГГГГ года по указанной дисциплине у них был зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу. Если контрольная работа была выполнена верно - зачет получали автоматически. Контрольная работа отдавалась преподавателю и какова дальнейшая судьба контрольной работы – ему не известно. В начале второго семестра Курлыкина продолжила преподавать дисциплину «*» и на первом же занятии сообщила, что знание предмета у их группы очень слабое и вряд ли кто-то сможет сдать зачет и экзамен по данной дисциплине. Она объяснила, что на самом зачете и на экзамене им необходимо пересказать, перевести и прочитать текст на английском языке. Разница между экзаменом и зачетом была лишь в объеме заданий, обязательных к выполнению. На экзамене, соответственно, задания должны были быть более объемными. Для допуска к зачету и экзамену необходимо было сдать контрольную работу. Однако у него не было времени готовиться ни к зачету, ни к экзамену и он решил, что для него будет проще зачет и экзамен «проплатить», то есть заплатить преподавателю Курлыкиной деньги для того, чтобы она поставила ему зачет и экзамен без их фактической сдачи. В период летней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по дисциплине «*» у них снова должен был быть зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу, а к зачету также подготовить текст *, прочитать его * во время зачета. Он контрольную работу не выполнил и соответственно к зачету допущен не был, контрольную работу Курлыкиной он не сдавал. ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» он и другие студенты их группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у «южного» входа в здание *. Там они решили сдать зачет за деньги. Были также Н.Т., А.А., Т.С., Б.В. и другие студенты с их группы, кто именно он в настоящее время уже не помнит. Н. предложил им, что он попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. Он и другие студенты, которые не были готовы к зачету, согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те, кто не желают сдавать зачет по дисциплине «*» Курлыкиной могут сдать ему по * рублей, он передаст эти деньги Курлыкиной, а она поставит зачет. Он понял, что Н. действительно договорился с Курлыкиной и решил передать через него * рублей Курлыкиной для того, чтобы она поставила ему зачет без его фактической сдачи, так как у него ничего не было сделано по данной дисциплине. К зачету он не готовился, контрольная работа у него была не сдана. Другие студенты также согласились на предложение Н. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег, он не считал. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись и сказали, что можно идти в аудиторию к Курлыкиной и получать зачет. Все зашли в университет, а затем по одному стали заходить в аудиторию № к Курлыкиной. Он также один зашел в аудиторию к Курлыкиной. В аудитории он передал Курлыкиной зачетную книжку, и та поставила ему в неё зачет по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги, и поэтому она поставила ему зачет, так как он не был готов к этому зачету. Сверяла ли Курлыкина его фамилию со списком, который составлял Н., он не видел.

ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи экзамена по дисциплине «*» в период зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года, он и еще другие студенты его группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у * Среди них были Н.Т., А.А., Б.В. и другие студенты группы, кто именно не помнит. Н. редложил им, что он попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему оценку. После этого, Н. и А. зашли в университет, а через несколько минут вышли и Н. сказал, что те, кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» Курлыкиной могу сдать ему по * рублей, он передаст эти деньги Курлыкиной, и она поставит оценку за экзамен. Он понял, что Н. действительно договорился с Курлыкиной и решил передать через него * рублей Курлыкиной для того, чтобы она поставила оценку за экзамен без его фактической сдачи, так как у него ничего не было сделано по данной дисциплине, к экзамену он не готовился, контрольная работа у него была не сдана и вообще он даже не знал какие вопросы будут на экзамене. Другие студенты также согласились на предложение Н. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег он не помнит, кто это были он также не помнит. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * минут они снова вышли на улицу и сказали им, что можно идти в аудиторию к Курлыкиной и она поставит за экзамен без его фактической сдачи. Он пришел в аудиторию № дал Курлыкиной зачетную книжку, а она поставила ему в неё оценку «*» по дисциплине «*», не задавая ему ни каких вопросов, он Курлыкиной также ничего не рассказывал по дисциплине «*». Он понял, что Н. передал Курлыкиной данные им деньги и поэтому она поставила ему оценку за экзамен. Сверяла ли Курлыкина его фамилию со списком, который составлял Н., он не видел.

Эти же обстоятельства А. В.В. сообщил в явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.72), при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 111-114) и при проведении очной ставки между ним и Курлыкиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 65-75).

Свидетель Б. В.С. в судебном заседании сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он обучался в * в группе № С ДД.ММ.ГГГГ года в их группе преподавалась дисциплина «*», которую вела Курлыкина М.А.. Первый зачет проходил после окончания первого семестра в зимнюю сессию в ДД.ММ.ГГГГ года, который он сдал самостоятельно. Он выполнил контрольную работу, сдал её Курлыкиной и она поставила ему зачет. В начале второго семестра Курлыкина на установочной сессии пояснила, что по дисциплине «* в конце второго семестра состоится зачет, а в конце третьего семестра состоится экзамен. Она выдала каждому студенту, в том числе и ему, задание на контрольную работу, которое состояло из текста на английском языке, который нужно было прочитать, перевести, выполнить с ним какие-то упражнения. Со слов студентов их группы, на одном из занятий К.М.А. дала им прочитать текст и с этим заданием многие не справились. После этого К.М.А. сказала, что им будет сложно сдать зачет и экзамен по данному предмету. Он на занятия по дисциплине «*» больше не ходил. ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии, он и еще другие студенты их группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у *. Там они пришли к единому мнению сдать зачет за деньги. С ними были Ю., К., Н., которых он хорошо знает, а также другие студенты фамилии которых он не помнит. Н.Т. предложил им, что он попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. После этого, Н. ушел в университет. Примерно через *Н. вернулся в парк и сказал, что те кто не желает сдавать зачет по дисциплине «*» могут сдать ему по * рублей, которые он передаст и она поставит зачет. Он понял, что Н. договорился с Курлыкиной и решил передать через него * рублей для Курлыкиной, чтобы она поставила ему зачет без его фактической сдачи. Ранее Курлыкина говорила, что для того, чтобы сдать зачет необходимо будет на самом зачете выполнить какие-то дополнительные задания, какие именно, он не помнит и эти задания выполнять он не хотел, так как английским языком не владел. Другие студенты также согласились на предложение Н. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег он не помнит, кто это были он также не помнит, но может сказать, что от К. и Ю. он знает, что они также передали Н. по * рублей для передачи их Курлыкиной за проставление зачета без его фактической сдачи. Он передал Н.* рублей для того, чтобы он в свою очередь передал их Курлыкиной в качестве взятки за то, чтобы она поставила ему зачет по данной дисциплине без его фактической сдачи. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. снова ушел в университет. Он и некоторые студенты пошли за ним в университет и подошли к аудитории, где должен был быть проходить зачет. Аудитория располагалась на третьем этаже университета, в ходе проверки показаний на месте он вспомнил, что номер этой аудитории «№». Н. и ещё один студент, фамилии которого не помнит, зашли в аудиторию № и примерно через * минут вышли из неё, увидев его и других студентов в коридоре, Н. сказал им заходить в аудиторию к Курлыкиной. Он зашел в аудиторию № один. В аудитории находилась Курлыкина, она была одна. Он передал Курлыкиной зачетную книжку и та поставила ему в неё зачет по дисциплине «*», не задавая никаких вопросов. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому она поставила ему зачет, так как он не был готов к этому зачету.

ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи экзамена по дисциплине «*» в период зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года, он и еще другие студенты их группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у *. Там они пришли к единому мнению сдать экзамен за деньги. С ними были Ю., К., Н. и другие студенты фамилии которых он не помнит. Н.Т. предложил им, что он попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить оценку по предмету. После этого, Н. ушел в университет. Примерно через * минут Н. вернулся в парк и сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» Курлыкиной могут сдать ему по * рублей, он передаст эти деньги Курлыкиной, и она поставит оценку за экзамен. Он понял, что Н. действительно договорился с Курлыкиной и решил передать через него * рублей Курлыкиной для того, чтобы она поставила ему оценку за экзамен без его фактической сдачи, так как у него ничего не было сделано по данной дисциплине, к экзамену он не готовился. Курлыкина говорила, что для того, чтобы сдать экзамен необходимо будет на самом экзамене выполнить какие-то дополнительные задания, какие именно, он не помнит. Он не хотел сдавать экзамен, не хотел отвечать на дополнительные задания Курлыкиной, а хотел просто получить хорошую оценку за экзамен по данному предмету. Другие студенты также согласились на предложение Н. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег он не помнит, кто это были он также не помнит, но может сказать, что от К. и Ю. он знает, что они также передали Н. по * рублей для передачи их Курлыкиной за проставление оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он также передал Н.* рублей для того, чтобы он в свою очередь передал их Курлыкиной в качестве взятки за то, чтобы она поставила ему положительную оценку за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. снова ушел в университет. Он и некоторые студенты пошли за ним в университет, подошли к аудитории №, где должен был быть проходить экзамен. Н. и ещё один студент, фамилии которого не помнит, зашли в аудиторию № и примерно через * вышли из неё, увидев его и других студентов в коридоре, Н. сказал им заходить в аудиторию к Курлыкиной. Он пришел в аудиторию один. В аудитории находилась Курлыкина, она была одна. Он передал Курлыкиной зачетную книжку, а она поставила ему в неё оценку «*» по дисциплине «*», не задавая ему ни каких вопросов. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому она поставила ему экзамен. В ДД.ММ.ГГГГ года он был отчислен из * за неуспеваемость.

Эти же обстоятельства Б. В.С. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.180,189), при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 144-149).

Свидетель Б. В.И. в судебном заседании сообщил, что является студентом *. Для сдачи зачета по предмету «*» необходимо выполнить контрольную работу и подготовить текст для чтения и перевода. ДД.ММ.ГГГГ года он подготовил контрольную работу и сдал ее Курлыкиной в день сдачи зачета. Когда он сказал, что текст не приготовил, Курлыкина сказала ему подготовить текст и придти позже для сдачи. Выйдя в парк он увидел своих одногрупников, которые складывались по * рублей для сдачи зачета. Он сдал деньги Н. и А.. Составляли ли они список, не помнит. Потом Н. и А. ушли, а когда вернулись сообщили, что по одному можно заходить к Курлыкиной с зачетной книжкой. Он с одногрупниками пришли к аудитории № и по одному заходили. Он дождался своей очереди зашел в аудиторию подал зачетную книжку, Курлыкина поставила ему зачет, не задавая вопросов и он вышел из аудитории. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в день сдачи экзамена по дисциплине *» он и другие студенты групп № и №, изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что не хотел сдавать экзамен по данной дисциплине, несмотря на то, что контрольная работа у него была выполнена и он сдал её Курлыкиной, к экзамену он не готовился. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему ни каких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства Б. В.И. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 91,90) и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 178-183).

Свидетель К. А.В. в судебном заседании сообщил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года обучался в * на * факультете по специальности № «*». В группе, в которой он обучался, с первого по третий семестр преподавалась дисциплина «*». Он изучал *, который в его группе вела Курлыкина М.А. По данной дисциплине было два зачета, а по окончанию третьего семестра экзамен. Для допуска к зачетам и экзамену необходимо было выполнить контрольную работу. ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи зачета по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и №, изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать зачет по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им зачета без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к зачету не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит зачет. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку и та поставила ему в зачетную книжку зачет по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по зачету. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему зачет.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, также собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему ни каких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства К. А.В. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 162) и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 8-11).

В соответствии со ст. 281 ч. 1УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П. Б.Д., данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 65-67) и ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 92-96), из который следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он обучался в * в группе № по специальности «*». В ДД.ММ.ГГГГ года он был отчислен за то, что не оплатил обучение в университете. С начала обучения в *, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине являлась Курлыкина М.А.. В период зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в ДД.ММ.ГГГГ года по указанной дисциплине у него был зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу. Он выполнил контрольную работу, сдал её Курлыкиной и она поставила ему зачет по данной дисциплине автоматически. Подобные же контрольные работы в обязательном порядке необходимо было выполнить для допуска к зачету в летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года и для допуска к экзамену в зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года. В начале второго семестра Курлыкина продолжила преподавать дисциплину «*». Курлыкина говорила на занятиях, что для сдачи зачета в летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года и сдачи экзамена в зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года, насколько он помнит, необходимо сделать контрольную работу и *, после этого, она поставит зачет и экзамен. Ему не хотелось готовиться к зачету и экзамену и выполнять контрольные работы, которые являлись поводом для допуска к зачету. Разница между экзаменом и зачетом заключалась в объеме заданий. У него было желание получить зачет и экзамен по предмету «*» без фактической их сдачи, так как он к ним не готовился на занятия по иностранному языку не ходил. ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии, он и еще около * студентов их группы, изучающие данную дисциплину, собрались у *. Там они решили сдать зачет за деньги. С ними был Н.Т., А. и другие студенты с их группы, кто именно, не помнит. Н. сказал, что он сможет договориться или уже договорился, точнее не помнит, с Курлыкиной М.А. о том, чтобы они получили зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи за деньги. Н. стал собирать по * рублей со всех студентов желающих получить зачет по данной дисциплине. Почему он собирал именно по * рублей он не знает, но его такая сумма за получение зачета устраивала. При этом Н. составил на листе бумаги список студентов, которые передали ему деньги для Курлыкиной. Он понимал, что эти денежные средства должны были быть переданы преподавателю Курлыкиной М.А. в качестве взятки. Он также передал Н.* рублей для передачи их Курлыкиной за проставление ему зачета по дисциплине «*», так как сам этот зачет он бы не сдал ввиду того, что не был к нему готов, контрольную работу не сделал. Затем А. и Н. вместе пошли в здание * к Курлыкиной, а все остальные студенты их групп остались на улице. Примерно через *, точного времени он не помнит, А. и Н. вышли из * на улицу и сказали ему и остальным студентам их группы, кто сдавал деньги за зачет заходить в * в аудиторию, в которой должен был проходить зачет, что в этой аудитории их ждет Курлыкина, которая взяла у них деньги за зачет и ожидает их для того, чтобы проставить зачет в зачетную книжку. После этого, он и остальные студенты, сдававшие деньги пошли в * на третий этаж в аудиторию №, где должно было проходить принятие зачета Курлыкиной по дисциплине «*». Аудиторию, в которой проходил зачет, он вспомнил в ходе проведения с ним проверки показаний на месте. Курлыкина в аудитории была одна, во что она была одета он не помнит. Он зашел в аудиторию, где находилась Курлыкина один и передал ей свою зачетную книжку и в его присутствии она сделала в зачетной книжке отметку о сдаче им зачета. При этом она спросила его сделал ли он контрольную работу, он ей ответил, что контрольную он не сделал, однако она все равно поставила ему зачет. Иных вопросов Курлыкина ему не задавала, никаких заданий ему для сдачи зачета выполнить не просила. После того, как Курлыкина поставила ему зачет, то он вышел из аудитории, а затем вышел на улицу, где Нысвятыпасхо спросил его, сдал ли он зачет, на что он ему ответил, что Курлыкина поставила ему зачет без его фактической сдачи им. Он понял, что Н. и А. передали Курлыкиной собранные ими деньги и поэтому она поставила ему зачет без его фактической сдачи им и без выполнения им контрольной работы.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «Иностранный язык» он и другие студенты групп № и № 140211-09-1, изучающие дисциплину «Иностранный язык» у преподавателя К.М.А., опять собрались у «южного» входа в здание МГТУ. Н.Т. предложил, что попробует договориться с К.М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н.Т. и А.АК.В. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н.Т. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому, что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства П. Б.Д. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 70-73).

В соответствии со ст. 281 ч. 1УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля П. В.В., данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 97-101) и ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 125-129, 108-112), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он обучался в * по специальности «* в группе №. В ДД.ММ.ГГГГ года он был отчислен из * в связи с тем, что самостоятельно прекратил обучение. С начала обучения в *, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине являлась Курлыкина М.А.. В период зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в ДД.ММ.ГГГГ года по указанной дисциплине в их группе проходил зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу. Он выполнил контрольную работу, сдал её Курлыкиной и она поставила ему зачет по данной дисциплине автоматически. Курлыкина говорила на занятиях, что для сдачи зачета в летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года и сдачи экзамена в зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года, также необходимо сделать контрольную работу и перевести тексты, пройти с ней собеседование, то есть ответить на её вопросы на зачете и на экзамене и только после этого, она поставит зачет и экзамен. Ему не хотелось готовиться к зачету и экзамену и выполнять контрольные работы, которые являлись поводом для допуска к зачету и экзамену. У него было желание получить зачет и экзамен по предмету «*» без его фактической их сдачи, так как знаниями по данному предмету не обладал. ДД.ММ.ГГГГ в * время, точного времени не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии, он и еще другие студенты групп № и № изучающие данную дисциплину, собрались у *. Там они решили сдать зачет за деньги. С ними был Н.Т., А. и другие студенты с их группы, кто именно уже не помнит. Н. сказал, что договорился с Курлыкиной М.А. о том, чтобы она поставила им зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи за деньги. Н.Т. стал собирать по 500 (пятьсот) рублей со всех студентов желающих получить зачет по данной дисциплине, сумму в 500 рублей назвал сам Н.Т., почему именно 500 рублей он не знает, но его такая сумма устраивала. При этом Н.Т. составил на листе бумаги список студентов, которые передали ему деньги для Курлыкиной. Он понимал, что эти денежные средства должны были быть переданы преподавателю Курлыкиной М.А. в качестве взятки. Он передал Н.* рублей, чтобы он в свою очередь передал их Курлыкиной за проставление ему зачета по дисциплине «*». Самостоятельно этот зачет он бы не сдал ввиду того, что не был к нему готов, контрольную работу не сделал. Собрав деньги Н. зашел в здание * и примерно через *, точного времени он не помнит, студенты их групп, которые находились на улице вошли в здание * и пошли к аудитории расположенной на третьем этаже. Он вместе со всеми пошел в *. Затем по одному они стали заходить в аудиторию №, номер аудитории вспомнил в ходе проведения с ним проверки показаний на месте. В аудитории № находилась Курлыкина, когда он зашел в аудиторию, то Курлыкина находилась одна. Он передал ей свою зачетную книжку и она в его присутствии сделала в зачетной книжке и экзаменационной ведомости отметку о сдаче им зачета. Каких-либо вопросов по зачету Курлыкина ему не задавала, никаких заданий она ему выполнить для сдачи зачета не просила, контрольную работу Курлыкиной он не сдал. После того, как Курлыкина поставила ему зачет, то он вышел из аудитории, от других студентов, передавших ей деньги через Н., он узнал, что Курлыкина им также поставила зачет не задавая никаких вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н.Т. по * рублей каждый для того, чтобы тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства П. В.В. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 216) и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 102-105).

Свидетель Т. С.В. в судебном заседании пояснил, что обучается в * по специальности «*». С момента начала обучения в *, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине была Курлыкина М.А.. В первую сессию - зимой ДД.ММ.ГГГГ года - по указанной дисциплине у них был зачет, для сдачи которого необходимо было выполнить контрольную работу. Если контрольная работа выполнена верно - зачет получали автоматически. В начале второго семестра Курлыкина продолжила преподавать * и на первом же занятии сообщила, что знание предмета у них слабое и вряд ли кто-то из обучающихся в группе студентов сможет сдать зачет и экзамен по данной дисциплине. Перед зачетом необходимо было выполнить контрольную работу, которая являлась допуском к зачету. Данную работу они выполняли, но выполнили ее все студенты или нет, ему не известно. На самом зачете им было необходимо пересказать, *. Текст они должны были выбрать самостоятельно в течение семестра. Насколько он понял, текст должен был соответствовать требованиям, которые устанавливала Курлыкина М.А. Поскольку у него появились многочисленные семейные проблемы, он не смог надлежащим образом подготовиться к сдаче зачета. ДД.ММ.ГГГГ в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии, в * время, точного времени он не помнит, он и другие студенты группы, изучающие данную дисциплину, собрались у *. С ним были Б.В., А.А., Н.Т. и другие. В общей сложности их собралось около * человек. В процессе обсуждения каким образом они будут, сдавать экзамен, они пришли к единому мнению сдать зачет за деньги. Кто-то из студентов их группы озвучил сумму в размере * рублей с человека, которых, по его словам, было достаточно для сдачи зачета. Он понимал, что эти денежные средства должны были быть переданы преподавателю Курлыкиной М.А. Все присутствующие скинулись по * рублей, также он помнит, что составлялся список студентов, которые сдали деньги для передачи их Курлыкиной за получение зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Он помнит, что он сам себя вписал в этот список. Кому он передал * рублей он не помнит. Примерно через * он увидел, что студенты их группы пошли в здание университета. Он также зашел в университет, поднялся на третий этаж и подошел к аудитории, в которой должен был происходить зачет по дисциплине «*». Студенты их группы, которые сдавали деньги за зачет по данному предмету, стали по очереди заходить в аудиторию, и каждый в аудитории находился примерно по * Затем он зашел в аудиторию, в аудитории находилась Курлыкина. Он протянул Курлыкиной свою зачетную книжку, она поставила в ней отметку о том, что он сдал зачет, и поставила такую же отметку в ведомости, это он запомнил хорошо. Курлыкина ему по зачету никаких вопросов не задавала, ей ни на какие вопросы не отвечал, контрольную работу Курлыкиной он не сдавал, к зачету готов не был. Он понял, что Курлыкиной собранные ими деньги получила и поэтому поставила ему зачет без его фактической сдачи.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Кто-то из студентов, указанных групп предложил студентам, которые не желают сдавать экзамен по дисциплине «*», собрать по * рублей с каждого, для передачи их Курлыкиной за выставление им оценок за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали кому-то одному из студентов групп по * рублей каждый для того, чтобы тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им оценку по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Кто-то из студентов составил список сдавших деньги для Курлыкиной. Он передал для Курлыкиной деньги, так как к экзамену готов не был, контрольную работу не выполнил. Через несколько минут после этого он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства Т.С.В. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55) и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 135-138).

Свидетель Ш. А.А. в судебном заседании пояснил, что, он с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время обучается в * на * факультете по специальности № «*». С первого по третий семестр преподавалась дисциплина «*». Он изучал * который вела Курлыкина М.А. По данной дисциплине было два зачета, а по окончанию третьего семестра экзамен. Для допуска к зачетам и экзамену необходимо было выполнить контрольную работу. ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи зачета по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и №, изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать зачет по дисциплине * могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им зачета без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, чтобы тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им зачет по дисциплине * без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что Курлыкина сказала ему, что помимо контрольной работу и подготовки текста на *, ему на зачете необходимо будет отвечать на её вопросы. Контрольную работу он Курлыкиной не сдал, соответственно до сдачи зачета он допущен не был. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит зачет. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку зачет по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по зачету. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему зачет.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине *» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, вновь собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желают сдавать экзамен по дисциплине «*» могу передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н.Т. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что контрольную работу для допуска к экзамену он не сделал, к экзамену не готовился. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства Ш. А.А. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46) и при проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 168-171).

Свидетель Ю. А.А. в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он поступил в * на специальность «*». Обучался он в группе №. С момента начала обучения в *, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине была Курлыкина М.А. которая преподавала им *. В период зимней сессии ДД.ММ.ГГГГ года по указанной дисциплине у них проходил зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу. Если контрольная работа была выполнена верно – зачет получали автоматически. Он выполнил данную контрольную работу и передал ее Курлыкиной, а она ему в зачетную книжку поставила зачет по дисциплине «*». Подобные же контрольные работы в обязательном порядке выполнялись и для допуска к зачету в летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года и для допуска к экзамену в зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года. В начале второго семестра Курлыкина продолжила преподавать дисциплину «*», однако он на её занятия не ходил, что было необходимо сделать для того, чтобы получить экзамен и зачет по данной дисциплине не знает, каких-либо заданий и контрольных работ по дисциплине «*» он не делал и их Курлыкиной не сдавал, так как ему было некогда учиться потому, что он работал. Так ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии он и еще другие студенты их группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у *. Там они пришли к единому мнению сдать зачет за деньги. С ними был Н.Т., А.А., П.Б., Б.В., К.А. и другие студенты с их группы, кто именно он не помнит. Н. предложил им, что он попробует договориться с Курлыкинои М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. После этого, Н. и А. зашли в * а через несколько минут вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать зачет по дисциплине «*» Курлыкиной могут сдать ему по * руб., которые он передаст Курлыкиной и она поставит зачет. Он понял, что Н. действительно договорился с Курлыкиной и решил, передать через него * рублей Курлыкиной для того, чтобы она поставила ему зачет без его фактической сдачи, так как у него ничего не было сделано по данной дисциплине, к зачету не готовился, контрольная работа у него была не сделана. Другие студенты также согласились на предложение Н. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег он не помнит, но может сказать, что от К. и Б. он знает, что они также передали Н. по * рублей для передачи их Курлыкнной за проставление зачета без его фактической сдачи. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. и А. снова ушли в * и примерно через * они вышли на улицу и сказали им, что можно идти в аудиторию к Курлыкиной и получать зачет. Он пришел в аудиторию, номер которой не помнит, расположенную на * этаже, зашел в эту аудиторию передал Курлыкиной зачетную книжку и та поставила ему в неё зачет по «*», не задавая ему никаких вопросов. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому она поставила ему зачет, так как он не был готов к этому зачету. Курлыкина ему поставила зачет именно ДД.ММ.ГГГГ года, так как он об этом рассказывал выше, возможно Курлыкина ошиблась ставя ему в ведомости зачет другой датой, или сделала это по каким-то своим интересам.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а когда вышли, Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства Ю. А.А. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 171) и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 201-205).

В соответствии со ст. 281 ч. 1УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Е. К.А., данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 1-5) и ДД.ММ.ГГГГ (том 5 л.д. 29-33), из который следует, что он обучается в * в группе № по специальность «*». С ДД.ММ.ГГГГ года, в их группе преподавалась дисциплина «*». Преподавателем по данной дисциплине была Курлыкина М.А., которая преподавала *. В период зимней сессии в ДД.ММ.ГГГГ года по указанной дисциплине у них проходил зачет, для сдачи которого было необходимо выполнить контрольную работу. Он контрольную не сделал, но пришел на зачет, прочитал Курлыкиной текс на *, перевел его и она поставила ему зачет по дисциплине «*» в зачетную книжку. Подобным же контрольные работы в обязательном порядке выполнялись и для допуска к зачету в летнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года и для допуска к экзамену в зимнюю сессию ДД.ММ.ГГГГ года. В начале второго семестра Курлыкина продолжила преподавать дисциплину «*», однако он на её занятия не ходил, что нужно было сделать для того, чтобы получить экзамен и зачет по данной дисциплине он не знает, каких-либо заданий и контрольных работ по дисциплине «*» он не делал и их Курлыкиной не сдавал, так как ему некогда было учиться потому, что он работал. ДД.ММ.ГГГГ около *, точного времени он не помнит, в день сдачи зачета по дисциплине «*» в период летней сессии, он и еще другие студенты их группы, изучающие дисциплину «*» у Курлыкиной, собрались у *. Там они решили сдать зачет за деньги. С ними был Н.Т., А.А., П.Б., Б.В., А.В., Т.С. и другие студенты с их группы, кто именно он уже не помнит. Н. предложил им, что он попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая зачет, получить отметку о его сдачи. Он и другие студенты, которые не были готовы к зачету согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать зачет по дисциплине «*» Курлыкиной, могут сдать ему по * рублей, он передаст эти деньги Курлыкиной и она поставит им зачет. Он понял, что Н. действительно договорился с Курлыкиной и решил передать через него * рублей Курлыкиной для того, чтобы она поставила ему зачет без его фактической сдачи, так как у него ничего не было сделано по данной дисциплине, к зачету он не готовился, контрольная работа у него была не сдана. Другие студенты также согласились на предложение Н.Т. и передали ему по * рублей, сколько человек сдало Н. денег он не считал. Он передал Н.* рублей для передачи их Курлыкиной в качестве взятки, чтобы она поставила ему зачет по дисциплине «*» без его фактической сдачи, так как он к зачету готов не был, английским языком в должной мере не владел. Н. составил список студентов, сдавших для Курлыкиной деньги. Затем Н. и А. зашли в университет и примерно через * они вышли на улицу и сказали им, что можно идти в аудиторию к Курлыкиной и получать зачет, однако он торопился по своим личным дела, каким именно он в настоящее время уже не помнит, и в * не пошел, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он на зачет по предмету «*» не явился. Затем он обратился в деканат * факультета и взял экзаменационный лист на пересдачу зачета по предмету «*», когда именно он обратился за экзаменационном листом он не помнит, но согласно представленной ему следователем копии экзаменационного листа зачет Курлыкина ему поставила ДД.ММ.ГГГГ года. Он помнит, что зачет она поставила ему именно той датой, когда он пришел к ней пересдавать зачет из-за неявки ДД.ММ.ГГГГ года. Зачет Курлыкина ему поставила в аудитории №. Номер аудитории он вспомнил в ходе проведения с ним проверки показаний на месте. Он один зашел в аудиторию №, в которой находилась только Курлыкина. Он передал Курлыкиной свою зачетную книжку и она поставила ему в неё зачет по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов. Он понял, что -Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому она поставила ему зачет, к которому он не был готов.

ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и № изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в *, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства Е. К.А. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 171) и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 6-11).

Свидетель П. Ю.Н в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он обучался в * на * факультете по специальности № «*». В группе, в которой он обучался, с первого по третий семестр преподавалась дисциплина «*». Он изучал *, который в его группе вела Курлыкина М.А. По данной дисциплине было два зачета, а по окончанию третьего семестра экзамен. К зачетам по данной дисциплине он подготовился, выполнил контрольные работы, пришел на зачет, сдал контрольные работы, ответил на вопросы Курлыкиной и она поставила ему зачет по данной дисциплине. ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «*» он и другие студенты групп № и №, изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н.Т. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу в этот раз не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. ушли в университет и примерно через * вернулись, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в * прошел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, и она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства П. Ю.Н. сообщил в протоколе явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 27) и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 42-45).

В соответствии со ст. 281 ч. 1УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля З. Э.А., данные им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 199-202) и от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 219-223), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он обучается в * на * факультете в группе № по специальности «* В группе, в которой он обучается, с первого по третий семестр преподавалась дисциплина «*». Он изучал *, который в его группе вела Курлыкина М.А. По данной дисциплине было два зачета, а по окончанию третьего семестра экзамен. К зачетам по данной дисциплине он подготовился, выполнил контрольные работы, пришел на зачет, сдал контрольные работы, ответил на вопросы Курлыкиной и она поставила ему зачет по данной дисциплине. ДД.ММ.ГГГГ в * время в день сдачи экзамена по дисциплине «* он и другие студенты групп № и №, изучающие дисциплину «*» у преподавателя Курлыкиной, собрались у *. Н. предложил, что попробует договориться с Курлыкиной М.А. о том, чтобы фактически не сдавая экзамен, получить по нему положительную оценку. Все согласились с этим предложением. После этого, Н. и А. зашли в университет, а примерно через * вышли и Н. сказал, что те кто не желает сдавать экзамен по дисциплине «*» могут передать ему по * рублей, для передачи их Курлыкиной за выставление им положительной оценки за экзамен без его фактической сдачи. Он и другие студенты передали Н. по * рублей каждый для того, что тот в свою очередь передал эти деньги Курлыкиной и она выставила им положительные оценки за экзамен по дисциплине «*» без его фактической сдачи. Деньги он передал Н. потому что к экзамену не готовился, контрольную работу не выполнил. Н. составил список студентов, передавших ему деньги для Курлыкиной. Затем Н. и А. снова ушли в * и через несколько минут вернулись обратно, сказав, что можно заходить к Курлыкиной и она поставит оценку за экзамен. Он зашел в *, прошел в аудиторию № к Курлыкиной, передал ей зачетную книжку, а она поставила ему в зачетную книжку оценку «*» за экзамен по дисциплине «*», не задавая ему никаких вопросов по экзамену. Он понял, что Н. передал Курлыкиной собранные им деньги и поэтому последняя поставила ему оценку за экзамен.

Эти же обстоятельства З. Э.А. сообщил в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 235) и при проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 203-206).

Показания вышеперечисленных свидетелей постоянные последовательные, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в деканате * факультета * изъяты экзаменационные ведомости: №, №, №, № и экзаменационный лист № на имя Е. К.А. (том 3 л.д. 83-84).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому объектом осмотра является аудитория №, расположенная в *. Вход в аудиторию оборудован дверью, на которой имеется табличка с номером аудитории №». В аудитории имеются три ряда парт и стульев, стол преподавателя, оборудованный выдвижными ящиками (том 3 л.д. 111-118).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в деканате * факультета * изъяты зачетные книжки студентов: Н. Т.А., А. А.В., А. В.В., Б. В.И., З. В.А., П. Б.Д., Т. С.В., Ш. А.А. (том № л.д. 106-110);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 179-224), согласно которому осмотрены:

- зачетная книжка № на имя Н. Т.А., в которой на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись;

- зачетная книжка № на имя А. В.В., в которой на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись;

- зачетная книжка № ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.В.И., в которой на странице № имеется рукописная запись «Иностранный язык 113 К.М.А. зачтено 17.06.10» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись;

- зачетная книжка № на имя П. Б.Д., в которой на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «* и подпись;

- зачетная книжка № на имя Т. С.В., в которой на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись;

- зачетная книжка № на имя Ш. А.А., в которой на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись, на странице № имеется рукописная запись «*» и подпись;

- Экзаменационная ведомость № на которой имеются сопроводительные надписи: экзаменатор «А.Л.И.», группа № кафедра иностранных языков, дисциплина «*», вид аттестации «зачет», дата экзамена: « ». В ведомости имеются следующие записи: в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «*», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «А.А.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «А.В.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись, в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Б.В.С.Б.В.С.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись, в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Т.С.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись, в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Е.К.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись;

- Экзаменационная ведомость № на которой имеются сопроводительные надписи: экзаменатор «А. Л.И.», группа № кафедра иностранных языков, дисциплина «*», вид аттестации «Экзамен», дата экзамена: «№». В ведомости имеются следующие записи: в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «А.А.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись, в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «А.В.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Б.В.С.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Т.С.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Е.К.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись;

- Экзаменационная ведомость № на которой имеются сопроводительные надписи: экзаменатор «А. Л.И.», группа № кафедра иностранных языков, дисциплина «*», вид аттестации «Экзамен», дата экзамена: «ДД.ММ.ГГГГ». В ведомости имеются следующие записи: в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «К.А.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «П.Б.Д.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «П.В.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; : в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ.», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Ш.А.А.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Ю.А.А.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «*», в столбце «подпись» имеется подпись;

- Экзаменационная ведомость № на которой имеются сопроводительные надписи: экзаменатор «А.Л.И.», группа 140211№ кафедра иностранных языков, дисциплина «*», вид аттестации «зачет», дата экзамена: « ». В ведомости имеются следующие записи: - в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «№», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «К.А.В.К.А.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «П.Б.Д.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «П.В.В.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись; в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ.», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Ш.А.А.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись, в строке № имеется в столбце «№ зач. к» имеется текст: «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «Фамилия Имя Отчество» имеется текст: «Ю.А.А.», в столбце «Оценка/зачет» имеется надпись, выполненная рукописным способом «зачтено», в столбце «Дата» имеется надпись, выполненная рукописным способом «ДД.ММ.ГГГГ», в столбце «подпись» имеется подпись.

- экзаменационный лист № на имя Е. К.А., где в графе: «Название предмета» имеется надпись выполненная рукописным способом красителем синего цвета: «*», в графе: «Экзаменатор» имеется надпись выполненная рукописным способом красителем синего цвета: «А. Л.И.», в графе: «оценка» имеется надпись выполненная рукописным способом красителем синего цвета: «зачтено», в графе: «дата» имеется надпись выполненная рукописным способом красителем синего цвета: «ДД.ММ.ГГГГ», в графе: «подпись экзаменатора» имеется подпись выполненная рукописным способом красителем синего цвета;

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемок документы подвергались экспертному исследованию.

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 155-160), подписи от имени Курлыкиной М.А. расположенные в графе «Подпись»:

- на строке «№А.В.В.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №;

- на строке «№А.В.В.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «9№Б.В.С.…» - экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№Б.В.С.…» - экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№Б.В.И.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№К.А.В.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№К.А.В.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№П.Б.Д.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№П.Б.Д.…»экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№П.В.В.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ * факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№П.В.В. …» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№Ю.А.А.…» - экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №/;

- на строке «№Ю.А.А. …» - экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№Е.К.…» - экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- на строке «№Е.К.…» - экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: * группа: №,

выполнены Курлыкиной М.А.;

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 168-174), согласно подписи от имени Курлыкиной М.А., расположенные на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Т.;

- в строке «№А.А.В.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №;

- в строке «№А.А.В.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.А.В.;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.В.;

- в строке «№Б.В.И.…», экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: * группа: №;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б.В.И.;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.Б.;

- в строке «№Т.С.В.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- в строке «№Т.С.В.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ * факультет, дисциплина: иностранный язык, группа: №/;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Т.С.В.;

- в строке «№Ш.А.А.…» экзаменационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ /* факультет, дисциплина: *, группа: №

- в строке «№Ш.А.А.…» экзаменационной ведомости № /* факультет, дисциплина: *, группа: №;

- на странице 5 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» и на странице 6 в строке «*» в графе «Подпись преподавателя» зачетной книжки № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ш.А.,

выполнены Курлыкиной М.А.

В материалах уголовного дела имеются также:

- приказ ректора *№ от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 72-74) согласно которому, Е. К.А., Т. С.В. зачислены на обучение на места, финансируемые из федерального бюджета, с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс * факультета по специальности «*».

- приказ ректора *№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, А. В.В., А. А.В., Б. В.И., Н. Т.А., П. Ю.Н. зачислены на платной основе обучения с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс на * факультет по специальности «*» (том 7 л.д. 65-67);

- приказ ректора *№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Б. В.С., К. А.В., П. Б.Д., Ю. А.А. зачислены на платной основе обучения с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс на * факультет по специальности «*» (том 7 л.д. 67-69);

- приказ ректора *№ упб от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, З. Э.А., Ш. А.А. зачислены на платной основе обучения с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс на * факультет по специальности «*» (том 7 л.д. 70-71);

- приказ ректора *№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, студенты Е. К.А., Т. С.В., А. В.В., А. А.В., Б. В.С., Б. В.И., З. Э.А., К. А.В., Н. Т.А., П. Ю.Н., Ш. А.А., П. Б.Д., П. В.В., Ю. А.А. по результатам летней экзаменационной сессии переведены с первого на второй курс обучения (том № 7 л.д. 96-98);

- приказ ректора *№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, студенты А. В.В., А. А.В., Б. В.С., Б. В.И., Е. К.А., З. Э.А., К. А.В., Н. Т.А., П. Б.Д., Ш. А.А., Т. С.В., Ю. А.А. по результатам летней экзаменационной сессии переведены со второго курса на третий курс обучения (том № 7 л.д. 98-101).

Доводы защиты о том, что свидетели добросовестно заблуждаются в том, что Курлыкиной М.А. передавалась взятка, свидетели оговаривают подсудимую, доказательств виновности Курлыкиной стороной обвинения не представлено, поэтому Курлыкину следует оправдать, суд разделить не может, поскольку свидетель Н. Т.А. подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах передачи им взятки Курлыкиной М.А., продемонстрировал свои действия в ходе проверки показаний на месте, указал кабинет в котором передавалась подсудимой взятка. Сообщенные Н. Т.А. обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела – экзаменационными ведомостями, в которых отражено, проставление зачета и экзамена в зачетную книжку и экзаменационные ведомости. Кроме того, показания свидетеля Н. подтверждаются показаниями иных свидетелей об обстоятельствах передачи подсудимой взятки, а также письменными доказательствами, которые отражены в приговоре. Перечисленные доказательства не являются дефектными, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми и относятся к инкриминируемым Курлыкиной М.А. деяниям. Суд находит перечисленные выше доказательства достоверными и принимает их за основу. Иных доказательств судом не добыто и сторонами не представлено.

Судом не установлено каких-либо данных свидетельствующих об оговоре подсудимой свидетелями, чьи показания положены в основу приговора.

Доводы стороны защиты о том, что Н. полученные от студентов денежные средства оставил себе, у подсудимой отсутствовала какая-либо необходимость в получении взяток, поскольку она является состоятельным человеком и обладает имуществом на * рублей, а зачеты и оценки по предмету подсудимая ставила по простоте душевной, суд разделить не может, поскольку этому отсутствуют какие-либо доказательства и эти доводы опровергаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании.

Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимой в собственности имущества не опровергают доказательства, представленные стороной обвинения и не свидетельствуют об отсутствии у подсудимой мотива для совершения инкриминируемых ей деяний.

Также суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что экзамен ДД.ММ.ГГГГ у студентов групп, в которых преподавала Курлыкина принимал другой преподаватель, а она только выставила студентам в зачетные книжки оценки, полученные от студентов деньги Курлыкина потратила на офисную технику для кафедры, поскольку из представленных образовательным учреждением документов следует, что на ДД.ММ.ГГГГ официальной замены Курлыкиной М.А. другими преподавателями кафедры для приема экзамена по предмету не проводилась. Курлыкина М.А. в ДД.ММ.ГГГГ года в бухгалтерию * больничный лист не предоставляла. Кафедра * на которойработала Курлыкина М.А. трудности с неукомплектованностью офисной техникой не испытывала.

Представленный стороной защиты фрагмент листа бумаги с текстом, исполненным рукописным способом чернилами темного цвета, содержащий фамилии студентов и оценки, в котором также указывается, что имела место замена за Курлыкину М.А. суд в качестве допустимого и достоверного доказательства принять не может, поскольку источник происхождения указанного документа суду неизвестен. Предпринятые в ходе судебного следствия меры по установлению источника происхождения данного документа положительных результатов не дали.

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании полностью нашла свое подтверждение виновность Курлыкиной М.А. в том, что она являясь должностным лицом, получала взятки за незаконные действия в пользу взяткодателей, а также совершала служебные подлоги из корыстной заинтересованности.

Суд находит, что подсудимая, действовала с прямым умыслом, ее действия носили целенаправленный и законченный характер, были направлены именно на получение незаконного денежного вознаграждение от каждого из перечисленных студентов за получение оценки по предмету без фактической сдачи зачетов и экзамена (аттестации).

Подсудимая действовала из корыстных побуждений, осознавала, что деньги передавались ей, как взятка за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия в интересах взяткодателей.

Она также осознавала не только характер и общественную опасность своих действий, а именно то, что совершает действия вопреки интересам службы, предвидела наступление последствий в виде грубого нарушения интересов государственной службы за действия в пользу взяткодателей, но и то, что взяткодатели, также осознавали указанные обстоятельства, а также незаконный характер своих действий.

Совершая незаконные действия, в пользу взяткодателей, подсудимая внесла в официальные документы – зачетные книжки и экзаменационные ведомости (лист), заведомо ложные сведения, искажающие действительное содержание указанных документов, то есть сведения заведомо не соответствующие действительности и в этом случае ею также двигала корысть.

Суд не находит оснований квалифицировать действия подсудимой как единое продолжаемое преступление поскольку получая взятки через посредника Н., от нескольких лиц, подсудимая совершала незаконные действие в отношении каждого из взяткодателей, посредником которых являлся Н.. Содеянное при таких обстоятельствах образует совокупность преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а в силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 4 мая 2011 года №97-ФЗ в часть 3 статьи 290 УК РФ внесены изменения. Поскольку санкция указанной статьи дополнена альтернативным более мягким видом основного наказания, следовательно, уголовный закон в этой редакции улучшает положение подсудимой и подлежит применению.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 290 УК РФ (26 преступлений) в редакции Федерального Закона №97-ФЗ от 4 мая 2011 года, как получение должностным лицом взятки за незаконные действия.

А также по ч. 1 ст. 292 УК РФ (26 преступлений), как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, совершенные подсудимой преступления, квалифицированные по ч. 3 ст. 290 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, а по ч. 1 ст. 292 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, - преступлениям небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит положительные характеристики по месту жительства и работы, впервые привлечение к уголовной ответственности, *, *, многочисленные поощрения в период преподавательской деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

На основании данных о личности подсудимой Курлыкиной М.А. обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

При этом оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа не имеется поскольку такой вид дополнительного наказания отсутствовал в санкции статьи на день совершения преступления и не может быть назначен в силу положения ст. 9 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью также не имеется, поскольку данный вид наказания может быть назначен только при условии назначения основного наказания в виде штрафа. Однако суд не считает возможным назначить такой вид основного наказания.

С учетом данных о личности подсудимой Курлыкиной М.А. характера и общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой наказания по правилам ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, так как установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признанными судом исключительными и значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Также с учетом данных о личности подсудимой и характера совершенных ей преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Принимая во внимание, что подсудимой Курлыкиной М.А. совершено двадцать шесть преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и с момента совершения последнего преступления истекло более двух лет, Курлыкина М.А. подлежит освобождению от наказания за совершение данных преступлений, поскольку истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данных деяний.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУРЛЫКИНУ М.А. признать виновной:

- в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона №97-ФЗ от 4 мая 2011 года);

- в совершении двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

и назначить ей:

за каждое из двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде * лишения свободы без штрафа;

за каждое из двадцати шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа в размере * рублей.

В соответствии со ст. 78 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободить Курлыкину М.А. от назначенного наказания, назначенного за преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, окончательно Курлыкиной М.А. назначить наказание в виде * лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Курлыкиной М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком * года, возложив на нее обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденной Курлыкиной М.А. в виде подписки о невыезде, до вступлении приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Испытательный срок осужденной Курлыкиной М.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: зачетные книжки, листы регистрации контрольных работ, индивидуальный план на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, экзаменационные листы, экзаменационные ведомости, хранящиеся в камере вещественных доказательств в Ленинском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Челябинской области, - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.Н. Юдин

Апелляционным определением судебной коллегии Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Курлыкиной М.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Долгополова А.А. – без удовлетворения.