П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( дело № 1-155/2016 г.)
г. Изобильный 21 июня 2016 г.
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: судьи Созаруковой Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО3
подсудимого ФИО2,
потерпевшего ФИО2
защиты адвоката ФИО8 по ордеру №, удостоверение №
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
ФИО2 совершил кражу имущества у потерпевшего ФИО2, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на законных основаниях в доме по <адрес> в <адрес>, где проживал совместно со своим родным братом ФИО2, воспользовавшись его отсутствием, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего последнему, и, осознавая, что в силу ограниченности своих физических возможностей не сможет похитить единовременно всё имущество, решил реализовать свой преступный умысел в несколько этапов. Действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, из корыстных побуждений в этот же день путём свободного доступа тайно похитил находившиеся во дворе указанного домовладения двигатель автомашины «<данные изъяты>» в неисправном состоянии стоимостью <данные изъяты> рублей, двигатель автомашины «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, ресивер к компрессору стоимостью <данные изъяты> рублей и находившуюся на веранде стиральную машинку «<данные изъяты>» белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время (точное время в ходе следствия не установлено), действуя умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путём свободного доступа, ФИО2 тайно похитил с территории двора указанного домовладения шлифовальную машинку «<данные изъяты>» зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, которой распорядился по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действие ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов (точное время в ходе следствия не установлено), действуя умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путём свободного доступа, ФИО2 тайно похитил с территории указанного домовладения шуруповёрт «<данные изъяты>» зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, дрель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку «<данные изъяты>» серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, баллон пропановый чёрного цвета объёмом <данные изъяты> л. стоимостью <данные изъяты> рублей, баллон кислородный синего цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор «<данные изъяты>» зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник для ПВХ труб среднего размера стоимостью <данные изъяты> рублей, паяльник для ПВХ труб большого размера стоимостью <данные изъяты> рублей, инструменты сантехнические в разносках стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель <данные изъяты>. стоимостью <данные изъяты> рублей, удлинитель 25 м. стоимостью <данные изъяты> рублей, шланг для пропана с горелкой стоимостью <данные изъяты> рублей, большие ножницы для резки ПВХ труб стоимостью <данные изъяты> рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты> рублей, стремянку алюминиевую- трансформер стоимостью <данные изъяты> рублей, набор головок для ремонта автомобиля стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся в кухонном помещении водяной насос в комплекте стоимостью <данные изъяты> рублей, находившиеся в гостиной комнате принтер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, лазерный принтер «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, которым распорядился по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путём свободного доступа, ФИО2 тайно похитил с территории указанного домовладения электрический перфоратор «<данные изъяты>» серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку <данные изъяты>» зелёного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путём свободного доступа, ФИО2 тайно похитил с территории указанного домовладения электрический перфоратор «<данные изъяты>» среднего размера стоимостью <данные изъяты> рублей, станок для резки ПВХ профиля «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, станок для рубки оконной фурнитуры «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 при указанных обстоятельств тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии своего адвоката подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Подсудимый ФИО2 пояснил в судебном заседании, что он после освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ и стал жить в доме у своего брата ФИО2. совершил кражу указанного имущества, принадлежащего его брату ФИО2. Продал ФИО5: электрический перфоратор «<данные изъяты>», болгарку; ФИО9 продал электрический перфоратор «<данные изъяты>», электрический станок для резки ПВХ, электрический станок для рубки фурнитуры; продал ФИО6шлифовальную машинку «<данные изъяты>». Остальное имущество продал цыганам. Вырученные деньги потратил на свои нужды.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что кражу его имущества совершил подсудимый - его родной брат; кражей ему причинен значительный ущерб; похищенное возвращено частично; предъявлять иск о возмещении ущерба не будет; просит суд о строгом наказании подсудимому.
Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит; характеризуется по месту жительства посредственно; ранее судим и имеет непогашенные судимости; вину в совершенном преступлении признал. Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка подсудимого с повинной в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Подсудимый ФИО2 осужден по приговору Труновского райсуда от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Поэтому наказание следует назначить с применением ст.69 ч.5 УК РФ, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы. Часть похищенного возвращена потерпевшему; гражданский иск потерпевшего отсутствует.
Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует вернуть потерпевшему.
Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд
Приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Труновского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в Исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменить - взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>- оставить у потерпевшего ФИО2
Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А.Созарукова