Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Павловой С.П., имеющей регистрационный № в реестре адвокатов Адвокатской Палаты Чувашской Республики, представившей ордер №Н от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Скворцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Паньшиной Н.О.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , фактически проживавшей по адресу: Чувашская Республика, , гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, неработающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики (с учетом апелляционного постановления Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158.1 УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Паньшина Н.О., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила шестнадцать мелких хищений и три покушения на мелкие хищения при следующих обстоятельствах.

Так, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, похитила одну бутылку водки марки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 246 рублей 67 копеек, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, вышла с помещения магазина и скрылась с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила его, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 246 рублей 67 копеек.

Кроме того, она же, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, похитила одну бутылку водки марки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, вышла с помещения магазина и скрылась с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила его, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 350 рублей.

Она же, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь в торговом зале магазина «Светофор» общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 16» (далее по тексту ООО «Торгсервис 16»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, , похитила четыре бутылки водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 169 рублей 17 копеек каждая на общую сумму 676 рублей 68 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 16», после чего, удерживая похищенное имущество при себе, прошла рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и направилась в сторону выхода из помещения магазина, рассчитывая покинуть его пределы раньше, чем сотрудники магазина успеют среагировать и задержать ее. Однако, преступные действия Паньшиной Н.О. были замечены сотрудницей магазина «Светофор» К, которая потребовала от Паньшиной Н.О. возврата похищенных ею четырех бутылок водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра, что последняя вынужденно сделала, тем самым по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «Торгсервис 16», до конца. Указанные преступные действия Паньшиной Н.О. преследовали собой цель причинения ООО «Торгсервис 16» имущественного ущерба на общую сумму 676 рублей 68 копеек.

Она же, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, являясь лицом, подвергнутым в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, похитила одну бутылку водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей, одну бутылку винного напитка марки «Сантанелли Розе» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 84 рубля 27 копеек, две упаковки подарочного набора марки «Домик новогодний» закупочной стоимостью без учета НДС 57 рублей 50 копеек каждая на общую сумму 115 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество при себе, вышла с помещения магазина и скрылась с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым умышленно из корыстных побуждений тайно похитила его, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 549 рублей 27 копеек.

Она же, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, являясь лицом, подвергнутым в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 11 минут, находясь в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 16», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , похитила упаковку ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм закупочной стоимостью без учета НДС 113 рублей 89 копеек, сыр марки «Лорд Артур» весом 1,186 килограмма закупочной стоимостью без учета НДС 314 рублей 18 копеек за килограмм на сумму 372 рубля 61 копейка, палку вареной колбасы марки «Докторская губернская» весом 1,530 килограмма закупочной стоимостью без учета НДС 100 рублей за килограмм на сумму 153 рубля, гладильную доску марки «ЛИНА 2» закупочной стоимостью без учета НДС 455 рублей 13 копеек, принадлежащие ООО «Торгсервис 16», после чего, удерживая похищенное имущество при себе, прошла рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и направилась в сторону выхода из помещения магазина, рассчитывая покинуть его пределы раньше, чем сотрудники магазина успеют среагировать и задержать ее. Однако, преступные действия Паньшиной Н.О., направленные на хищение имущества ООО «Торгсервис 16», были замечены сотрудницей магазина «Светофор» И, которая потребовала от Паньшиной Н.О. возврата похищенного ею товара, что последняя вынужденно сделала, тем самым по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «Торгсервис 16», до конца. Указанные преступные действия Паньшиной Н.О. преследовали собой цель причинения ООО «Торгсервис 16» имущественного ущерба на общую сумму 1094 рубля 63 копейки.

Она же, Паньшина Н.О., будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, являясь лицом, подвергнутым в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , похитила одну бутылку водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего, удерживая похищенное имущество при себе, прошла рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и направилась в сторону выхода из помещения магазина, рассчитывая покинуть его пределы раньше, чем сотрудники магазина успеют среагировать и задержать ее. Однако, преступные действия Паньшиной Н.О., направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», были замечены сотрудницей магазина Д, которая потребовала от Паньшиной Н.О. возврата похищенного ею товара, что последняя вынужденно сделала, тем самым по независящим от нее обстоятельствам, не смогла довести свои преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «Агроторг», до конца. Указанные преступные действия Паньшиной Н.О. преследовали собой цель причинения ООО «Агроторг» имущественного ущерба на сумму 350 рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Паньшина Н.О. вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных в ходе судебного разбирательства показаний Паньшиной Н.О., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № Республики и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она зашла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, , откуда взяла бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 1 литр, положила бутылку за пазуху и вышла из магазина, не расплатившись за нее. Также ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут она заходила в этот же магазин «Пятерочка» и похитила с торгового стеллажа одну бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра, данную бутылку она вынесла из магазина, не расплатившись за нее. Указанную бутылку водки она использовала по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она зашла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, , откуда украла бутылку водки «Мороша» емкостью 0,7 литра, положила бутылку за пазуху и вышла из магазина, не расплатившись за нее. Позже бутылку водки она выпила дома одна, когда дома кроме нее никого не было. Также около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ заходила в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Чувашская Республика, , откуда она похитила одну бутылку водки емкостью 0,5 литра под названием «Госсклад», положив за пазуху, прошла мимо кассы, не расплатившись, и ушла из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут зашла в магазин «Светофор», расположенный по Республики с целью похитить спиртное она взяла четыре бутылки водки «100 лет Чувашии золотая» емкостью 0,5 литра, которые стояли в упаковке на полу, положила их во внутреннюю одежду и хотела выйти из магазина, при выходе из магазина ее остановили работники магазина, и попросили выложить содержимое. Она выложила данные четыре бутылки и оставила им. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут она заходила в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Чувашская Республика, похитила с торгового стеллажа с винно-водочной изделием одну бутылку джина «Барристер Драй» емкостью 0,5 литра, данную бутылку она вынесла из магазина, не расплатившись за нее. Также в этом же магазине ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут похитила одну бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада» емкостью 0,5 литра и «Хортица Серебряная прохлада» емкостью 0,7 литра, положив в рукав куртки. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут из магазина «Семейный гардероб», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , украла куртку темного цвета с надписью «Пума» на английском языке. Потом с данной курткой она пошла на Канашский городской рынок. Там ее остановили охранники рынка, которые ее уже знают, спросили, откуда у нее куртка, она им точно пояснить не могла, и поэтому они вызвали сотрудников полиции. После чего ее доставили в отдел МВД России по , где она написала добровольно сама без принуждения явку с повинной о том, что похитила куртку из магазина «Семейный гардероб». Куртку у нее изъяли и вернули хозяину. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , похитила одну бутылку водки «Хортица» емкостью 0,7 литра. В этом же магазине ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут похитила одну бутылку водки «Хортица» емкостью 1,0 литр. В этот же день из этого же магазина около 18 часов похитила одну бутылку водки «Хортица» емкостью 0,7 литра. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, похитила одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 1,0 литр. ДД.ММ.ГГГГ из этого же магазина примерно в 12 часов 40 минут похитила в два захода бутылку водки «Хортица Серебряная Прохлада» емкостью 1,0 литр, одну бутылку винного напитка «Сантанелли Роза», две упаковки подарочного набора «Домик Новогодний», одну бутылку водки «Архангельская» емкостью 1,0 литр, одну бутылку водки «Русский Стандарт» емкостью 1,0 литр. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , похитила одну бутылку водки «100 лет Чебоксарская» емкостью 1,0 литр. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Светофор» по Республики похитила сыр, колбасу, коктейль и гладильную доску, но была оставлена сотрудниками магазина, которые попросили отдать похищенное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , хотела похитить одну бутылку водки «Хортица Серебряная Прохлада» емкостью 1,0 литр, однако была задержана сотрудниками магазина, которым выдала похищенную бутылку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 15 минут из этого же магазина похитила одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 1,0 литр. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут в этом же магазине похитила одну бутылку водки «100 лет Чебоксарская» емкостью 1,0 литр. Свою в предъявленном ей обвинении она признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 65-68, т. 2 л.д. 14-18, 219-224, т. 5 л.д. 36-39, 69-72, 95-98, 176-179).

Кроме полного признания подсудимой Паньшиной Н.О. вины в совершении указанных преступлений, ее вина также подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом, суд одновременно приводит сначала доказательства виновности Паньшиной Н.О. по всем эпизодам предъявленного обвинения, поскольку ее виновность в совершении указанных преступлений подтверждается одним и тем же доказательством.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паньшина Н.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27).

Из справки на физическое лицо следует, что Паньшина Н.О. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 75-77).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут из магазина «Пятерочка-15322» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от директора магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг» С узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения в магазине от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлены три факта хищения товара из магазина «Пятерочка». Так со слов С ей стало известно, что на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут в магазин заходит девушка, известная им как Паньшина Н.О., проходит сразу к винно-водочным изделиям, берет со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 0,7 литра стоимостью 246 рублей 67 копеек, затем кладет данную бутылку в сумку и уходит из магазина мимо кассы, не оплатив за товар, имущественный ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С (т. 5 л.д. 44-46), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГС просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 14 минут совершила хищение товара из магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, причинив ущерб в размере 246 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 1 л.д. 188-189, 190).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, на СD - R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 204-208, 209, 210).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-1858746 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15322» поступил товар в виде водки марки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 246 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 187).

Из инвентаризационного акта №, следует, что в магазине «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 246 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 186).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра составляет 246 рублей 67 копеек (т. 1 л.д. 185).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паньшина Н.О. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , похитила бутылку водки «Беленькая» (т. 1 л.д. 192).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут из магазина «Пятерочка-15322» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от директора магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг» С узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения в магазине от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлены три факта хищения товара из магазина «Пятерочка». Так со слов С ей стало известно, что на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут в магазин «Пятерочка - 15322» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, , заходит Паньшина Н.О., проходит сразу к винно-водочным изделиям, берет со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку водки «Беленькая Люкс» емкостью 1,0 литр стоимостью 247 рублей 50 копеек, затем кладет данную бутылку в сумку и уходит из магазина мимо кассы, не оплатив за товар, имущественный ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГС просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут совершила хищение товара из магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, причинив ущерб в размере 350 рублей (т. 1 л.д. 35).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом.1, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 109-114, 115-116, 117).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2002984 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15322» поступил товар в виде водки марки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 1 л.д. 39-40).

Согласно инвентаризационному акту № в магазине «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 1 л.д. 38).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Беленькая Люкс» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 1 л.д. 37).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Паньшина Н.О. добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов тайно похитила водку «Беленькая» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, (т. 1 л.д. 46).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 18 минут из магазина «Пятерочка-15322» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от директора магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг» С узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения в магазине от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлены три факта хищения товара из магазина «Пятерочка». Так со слов С ей стало известно, что на видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут в магазин «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Чувашская Республика, , заходит Паньшина Н.О., берет со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку джина «Барристер Драй» емкостью 0,5 литра стоимостью 249 рублей 56 копеек, затем кладет данную бутылку в сумку и уходит из магазина мимо кассы, не оплатив за товар, имущественный ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГС просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов совершила хищение товара из магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, причинив ущерб в размере 249 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 135).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 152-156, 157, 158).

Согласно инвентаризационному акту №, в магазине «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки джина марки «Барристер драй» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 249 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 136).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки джина марки «Барристер драй» объемом 0,5 литра составляет 249 рублей 56 копеек (т. 2 л.д. 137).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , тайно похитила Джин, вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 133).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 33 минуты из магазина «Пятерочка-5324» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от директора магазина «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг» П узнала о том, что ею в ходе просмотра видеозаписи с камер слежений в магазине от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт хищения продукции магазина ранее знакомой ей Паньшиной Н.О. Со слов П ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в магазин заходит Паньшина Н.О., берет со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку водки «Мороша» емкостью 0,7 литра стоимостью 247 рублей 50 копеек, затем кладет данную бутылку в левый рукав куртки и уходит из магазина мимо кассы, не оплатив за товар. Причиненный ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П (т. 5 л.д. 50-52), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГП просит привлечь к ответственности Паньшину Н.О., которая ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , пом. 2, совершила хищение водки «Мороша» 0,7 л. стоимостью 247 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 7, 8).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 2, в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 1 л.д. 15-17).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 2 на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 109-114, 115-116, 117).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-1921076 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-5324» поступил товар в виде водки марки «Мороша» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 247 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 13-14).

Из инвентаризационного акта № следует, что в магазине «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 2, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Мороша» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 247 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 12).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Мороша» объемом 0,7 литра составляет 247 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 11).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , похитила водку 0,7 л «Мороша» (т. 1 л.д. 23).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 22 минуты из магазина «Пятерочка-15323» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от директора магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг» Д узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения в магазине выявлен факт хищения товара из магазина Паньшиной Н.О. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, а именно одной бутылки водки «Госсклад» емкостью 0,5 литра стоимостью 175 рублей 00 копеек. Она берет бутылку, затем кладет ее в левый рукав куртки и уходит из магазина мимо кассы, не оплатив за товар. Причиненный ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Д (т. 5 л.д. 56-58), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш

В заявлении Д от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут совершило хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , причинив ущерб в размере 175 рублей (т. 1 л.д. 133).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 1 л.д. 141-143).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 159-164, 165, 166).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2051529 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15323» поступил товар в виде водки марки «Госсклад» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 175 рублей (т. 1 л.д. 138-140).

Из инвентаризационного акта № следует, что в магазине «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Госсклад» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 175 рублей (т. 1 л.д. 137).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Госсклад» объемом 0,5 литра составляет 175 рублей (т. 1 л.д. 136).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. добровольно сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около обеда, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу , похитила бутылку водки «Госсклад» (т. 1 л.д. 147).

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов из магазина «Светофор» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего П, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора от старшего смены К магазина «Светофор», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , узнала о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов К остановила возле выхода из магазина подозрительную женщину и потребовала ей показать, что прячет под курткой. После этого К у данной женщины во внутренней части куртки обнаружила четыре бутылки водки «100 лет Чувашии золотая» емкостью 0,5 литра каждая бутылка закупочной стоимостью 169 рублей 17 копеек, которые она хотела похитить из магазина. Со слов К четыре бутылки водки данная женщина сама выложила на стол и призналась, что хотела похитить данные бутылки из магазина. После этого К вызвала охрану. После установления личности данной женщиной оказалась Паньшина Н.О. Имущественный ущерб похищенного товара из магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 16» составляет на общую сумму 676 рублей 68 копеек, похищенный товар возвращен и поэтому ущерб не имеется (т. 4 л.д. 223-225).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К (т. 5 л.д. 42-43), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего П

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГП просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут похитило водку «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра стоимостью 169 рублей 17 копеек в количестве 4 штук (т. 1 л.д. 243).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего П у последней изъяты четыре бутылки водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра, на хищение которых покушалась обвиняемая Паньшина Н.О. (т. 2 л.д. 6-8).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены четыре бутылки водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра, на хищение которых покушалась обвиняемая Паньшина Н.О. После осмотра осмотренные предметы признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 9-11, 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 16», расположенного по адресу: Чувашская Республика, (т. 1 л.д. 232-234).

Из товарной накладной № ЯС3000001432 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ООО «Торгсервис 16» магазин «Светофор» поступил товар в виде водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 169 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 240).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной бутылки водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра, на хищение которой покушалась обвиняемая Паньшина Н.О., составляет 169 рублей 17 копеек (т. 1 л.д. 244).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в магазине «Светофор» по адресу: , взяла 4 бутылки водки «100 лет Чувашии», прошла через кассу не заплатив за данный товар (т. 1 л.д. 229).

По эпизоду мелкого хищения от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 58 минут из магазина «Семейный гардероб» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей П, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Семейный гардероб» по адресу: Чувашская Республика, . ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов в магазин пришли сотрудники полиции с какой-то незнакомой женщиной. У сотрудников полиции в руках была мужская куртка с этикеткой и названием «Пума» на иностранном языке, которая ранее продавалась в ее магазине. Данная незнакомая женщина, потом как узнала от сотрудников полиции, является Паньшина Н.О. Она похитила из ее магазина «Семейный гардероб» данную куртку. Сам факт хищения ни она, ни продавцы магазина не заметили. У них в магазине также установлены камеры слежения. Потом в ходе просмотра видеозаписи с камер слежений также удостоверились, что Паньшина Н.О. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут похищает из их магазина мужскую куртку «Пума», держа в руках, при этом она куртку никуда не прятала. Данную куртку она покупала за 2 200 рублей на оптовом рынке «Технополис» в городе Казани. Данная сумма для нее не является значительной (т. 2 л.д. 79-81).

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь у себя дома, к нему на мобильный телефон позвонил сотрудник охраны АО «Канашская городская ярмарка» А и сообщил, что им задержана женщина, которая, по его мнению, украла мужскую куртку. После этого он сразу же приехал на работу, где увидел ранее незнакомую ему женщину, которая держала в руках зимнюю мужскую куртку. Он поинтересовался у женщины, откуда у нее эта куртка, на что она отвечала, однако путалась в ответах и говорила, что приобрела ее в разных торговых точках, в связи с чем он сделал для себя вывод, что данную куртку она могла похитить, после чего вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства ему стало известно, что данную женщину, которую они задержали с мужской курткой, зовут Паньшина Н.О. (т. 5 л.д. 134-135).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГП просит привлечь к уголовной ответственности женщину, которая находясь в магазине «Семейный гардероб», расположенном по адресу: , похитила мужскую куртку темно-синего цвета «PUMA» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут (т. 2 л.д. 44).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей П у последней изъята зимняя мужская куртка марки «PUMA», похищенная обвиняемой Паньшиной Н.О. (т. 2 л.д. 93-95).

Протоколом осмотра осмотрена зимняя мужская куртка марки «PUMA», похищенная обвиняемой Паньшиной Н.О. После осмотра осмотренный предмет признан и приобщен по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 96-99, 100).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Семейный гардероб», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 2 л.д. 48-49).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Семейный гардероб», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества П После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 85-89, 90, 91).

Согласно товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. зимней мужской куртки марки «PUMA» составляет 2200 рублей (т. 2 л.д. 47).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитила куртку темного цвета с логотипом «PUMA» из магазина «Семейный гардероб», расположенный по (т. 2 л.д. 45).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 33 минуты из магазина «Пятерочка-11397» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш (т. 5 л.д. 47-49), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш

В заявлении Ш от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут совершила хищение одной бутылки объемом 0,7 литра водки «Хортица Серебряная прохлада» стоимостью 248 рублей 90 копеек из магазина «Пятерочка» по адресу: (т. 3 л.д. 112).

Из светокопии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: Чувашская Республика, , в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 3 л.д. 122-123).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 138-141, 142, 143).

Согласно счет-фактуры №RVKS-371521 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-11397» поступил товар в виде водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 248 рублей 90 копеек (т. 3 л.д. 115-121).

Из инвентаризационного акта № Х2114000014762 следует, что в магазине «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 248 рублей 90 копеек (т. 3 л.д. 114).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 литра составляет 248 рублей 90 копеек (т. 3 л.д. 113).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по адресу: совершила хищение одной бутылки объемом 0,7 литра водки «Хортица», не заплатив за данный товар, пройдя через кассовую зону (т. 3 л.д. 128).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 46 минут из магазина «Пятерочка-11397» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

В заявлении Ш от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 350 рублей (т. 3 л.д. 60).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 3 л.д. 69-70).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д. 88-92, 93, 94).

Согласно счет-фактуры №RVKS-307362 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-11397» поступил товар в виде водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 3 л.д. 61-66).

Из инвентаризационного акта № Х2110000010023 следует, что в магазине «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 3 л.д. 68).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 3 л.д. 67).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут похитила водку «Хортица» объемом 1 литр в количестве одной бутылки, не заплатив за данный товар (т. 3 л.д. 76).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 59 минут из магазина «Пятерочка-11397» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором магазина «Пятерочка-11397» Ш ей стало известно, что последняя в ходе просмотра видеозаписи с камер слежений в магазине «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , выявила факты хищения продукции магазина Паньшиной Н.О. С ее слов она знает, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Паньшина Н.О. совершает хищение одной бутылки водки «Хортица Серебряная прохлада» емкостью 0,7 литра стоимостью 248 рублей 90 копеек и одной бутылки водки «Хортица Платинум» емкостью 0,7 литра стоимостью 245 рублей 00 копеек, общей стоимостью 493 рубля 90 копеек в магазине «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

В заявлении Ш от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов совершила хищение двух бутылок объемом 0,7 литра водки «Хортица Серебряная прохлада» стоимостью 248 рублей 90 копеек, «Хортица Платинум» стоимостью 245 рублей из магазина «Пятерочка» по адресу: (т. 3 л.д. 7).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-11397» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD - R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 36-40, 41, 42).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,7 литра составляет 248 рублей 90 копеек, водки марки «Хортица Платинум» объемом 0,7 литра составляет 245 рублей (т. 3 л.д. 9).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов похитила две бутылки объемом 0,7 литра с магазина «Пятерочка» по адресу: (т. 3 л.д. 17).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 47 минут из магазина «Пятерочка-15322» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с директором магазина «Пятерочка - 15322» С ей стало известно, что последняя в ходе просмотра видеозаписи с камер слежений в магазине «Пятерочка - 15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , выявлен факт хищения продукции магазина. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут в магазин заходит ранее известная Паньшина Н.О., проходит сразу к винно-водочным изделиям, берет со стеллажа со спиртными напитками одну бутылку водки «Хортица Серебряная» емкостью 0,5 литра стоимостью 350 рублей 00 копеек, кладет данную бутылку в левый рукав куртки, затем берет еще одну бутылку водки «Хортица Серебряная» емкостью 1,0 литр стоимостью 534 рубля 40 копеек, данную бутылку кладет в правый рукав куртки. Затем подходит к кассе, расплачивается за товар, за хлеб, за молоко, которые находились в зеленом пакете, и уходит из магазина, но две бутылки водки не вытаскивает из рукавов и не оплачивает нза них, ущерб не возмещен (т. 3 л.д. 223-227).

В заявлении С от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 46 минут совершила хищение двух бутылок объемом 0,5 литра водки марки «Хортица Серебряная прохлада» стоимостью 184 рубля 40 копеек, и объем 1 литр водки марки «Хортица Серебряная прохлада» стоимостью 350 рублей из магазина «Пятерочка» по адресу: , пом. 1 (т. 2 л.д. 175).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом.1, в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 2 л.д. 178-179).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 203-208, 209, 210).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-1949190 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15322» поступил товар в виде водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 184 рубля 40 копеек, водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 2 л.д. 182-183).

Из инвентаризационного акта № Х2114000014762 следует, что в магазине «Пятерочка-15322» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , пом. 1, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,5 литра закупочной стоимостью без учета НДС 184 рубля 40 копеек и одной бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 2 л.д. 177).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 0,5 литра составляет 184 рубля 40 копеек, водки марки «Хортица Серебряная прохлада» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 2 л.д. 176).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, находясь в магазине «Пятерочка» по тайно похитила 1 бутылку водку «Хортица». Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 191).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 52 минуты из магазина «Пятерочка-9767» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р (т. 5 л.д. 53-55), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего Ш

В заявлении Р от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 52 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: А, тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 350 рублей (т. 3 л.д. 164).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 3 л.д. 161-162).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 240-245, 246-247, 248).

Согласно счет-фактуры №RVKS-3383621 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде водки марки «Майкопская» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 3 л.д. 175-178).

Из инвентаризационного акта № S0570000000066 следует, что в магазине «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, А, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Майкопская» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 3 л.д. 168).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Майкопская» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 3 л.д. 167).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по в районе ВРЗ тайно похитила водку «Майкопская» объемом 1 литр (т. 3 л.д. 171).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 52 минуты из магазина «Пятерочка-5324» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ходе телефонного разговора с П - директором магазина «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом.2, узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения вышеуказанного магазина от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлен факт хищения товара из магазина «Пятерочка» ранее знакомой Паньшиной Н.О., а именно одной бутылки водки «100 лет Чебоксарская» емкостью 1,0 литр, закупочной стоимостью 245 рублей 00 копеек, ущерб не возмещен (т. 5 л.д. 16-19).

В заявлении П от ДД.ММ.ГГГГ последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 52 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , пом. 2, тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 245 рублей (т. 4 л.д. 14).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 2, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 43-47, 48, 49).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2100388 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-5324» поступил товар в виде водки марки «100 лет Чебоксарская» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 245 рублей (т. 4 л.д. 24-25).

Из инвентаризационного акта № О2490000000079 следует, что в магазине «Пятерочка-5324» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , пом. 2, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «100 лет Чебоксарская» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 245 рублей (т. 4 л.д. 21).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Майкопская» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 4 л.д. 20).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 53 минут в магазине «Пятерочка» (), похитила водку 0,7 л. «Чебоксарская 100 лет» (т. 4 л.д. 31).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут из магазина «Пятерочка-9767» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Р - директором магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения вышеуказанного магазина от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлены два факта хищения товара из магазина «Пятерочка-9767» ранее ей знакомой Паньшиной Н.О. Так со слов Р ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Паньшина Н.О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-9767» совершает хищение одной бутылки водки «Хортица Серебряная Прохлада» емкостью 1,0 литр закупочной стоимостью 350 рублей 00 копеек, одной бутылки винного напитка «Сантанелли Роза» емкостью 0,7 литра закупочной стоимостью 84 рубля 27 копеек, данные бутылки кладет во внутреннюю часть куртки, две упаковки подарочного набора «Домик Новогодний» весом 150 граммов каждая и закупочной стоимостью 57 рублей 05 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 549 рублей 27 копеек, держит их в руках, проходит мимо кассы, не оплатив за товар, и уходит из магазина. После этого Р обратилась в полицию с заявлением о хищении товара, ущерб не возмещен (т. 5 л.д. 16-19).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГР просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: А, тайно похитило товарно-материальные ценности (т. 4 л.д. 150).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 196-201, 202-203, 204).

Согласно счет-фактуры №RVKS-126719 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 4 л.д. 164-168).

Согласно счет-фактуры №RVKS-40984 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде винного напитка марки «Сантанелли Розе» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 84 рубля 27 копеек (т. 4 л.д. 169-171).

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде подарочного набора марки «Домик новогодний» закупочной стоимостью без учета НДС 57 рублей 50 копеек (т. 4 л.д. 178-179).

Из инвентаризационного акта № S0570000000068 следует, что в магазине «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей, бутылки винного напитка марки «Сантанелли Розе» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 84 рубля 27 копеек, двух подарочных наборов марки «Домик новогодний» закупочной стоимостью без учета НДС 57 рублей 50 копеек каждый (т. 4 л.д. 160).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр составляет 350 рублей, бутылки винного напитка марки «Сантанелли Розе» объемом 0,7 литра составляет 84 рубля 27 копеек, двух подарочных наборов марки «Домик новогодний» составляет 115 рублей (т. 4 л.д. 161).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: А, похитила спиртные напитки и новогодний подарок (т. 4 л.д. 157).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 46 минут из магазина «Пятерочка-9767» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Р - директором магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения вышеуказанного магазина от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлены два факта хищения товара из магазина «Пятерочка-9767» ранее ей знакомой Паньшиной Н.О. Так со слов Р ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут Паньшина Н.О. заходит в данный же магазин, берет одну бутылку водки «Архангельская» емкостью 1,0 литр закупочной стоимостью 360 рублей 69 копеек, одну бутылку водки «Русский стандарт» емкостью 1,0 литр закупочной стоимостью 423 рубля 24 копеек, общей стоимостью 783 рубля 93 копеек, данные бутылки кладет в правый и левый рукав куртки, проходит мимо кассы и уходит из магазина, не оплатив за товар. После этого Р обратилась в полицию с заявлением о хищении товара, ущерб не возмещен (т. 5 л.д. 16-19).

Протоколом просмотра просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, на СD-R диске, на которых зафиксирован факт хищения обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 196-201, 202-203, 204).

Согласно счет-фактуры №RVKS-126719 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде водки марки «Русский стандарт» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 423 рубля 24 копейки (т. 4 л.д. 164-168).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2070974 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-9767» поступил товар в виде водки марки «Архангельская северная выдержка» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 360 рублей 69 копеек (т. 4 л.д. 172-174).

Из инвентаризационного акта № № следует, что в магазине «Пятерочка-9767» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, А, выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «Русский стандарт» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 423 рубля 24 копейки, бутылки водки марки «Архангельская северная выдержка» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 360 рублей 69 копеек (т. 4 л.д. 160).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенных обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Русский стандарт» объемом 1 литр составляет 423 рубля 24 копейки, бутылки водки марки «Архангельская северная выдержка» объемом 1 литр составляет 360 рублей 69 копеек (т. 4 л.д. 161).

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 11 минут из магазина «Светофор» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего П, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов И по рации сообщила о задержании женщины, которая пыталась похитить из магазина «Светофор» товар, а именно: гладильную доску «Лина2» (подрукавник, подставка для утюга) закупочной стоимостью 455 рублей 13 копеек, коктейль из морепродуктов в масле весом 350 граммов закупочной стоимостью 113 рублей 89 копеек, сыр «Лорд Артур» с ароматом грецкого ореха весом 1,186 килограммов закупочной стоимостью 372 рублей 61 копеек, колбасу варенную «Докторская» весом 1,530 килограммов закупочной стоимостью 153 рубля. После этого И нажала на тревожную кнопку вызова охраны, сработала по инструкции. Этой женщиной оказалась Паньшина Н.О. Также в ходе просмотра видеозаписи с камер слежения, установленных в магазине «Светофор», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. указанные вещи взяла именно в данном магазине и пыталась похитить, но была задержана продавцом И Общая сумма составляет 1094 рубля 63 копейки. Весь товар был возвращен, причиненного ущерба не имеется. Она сама при этих случаях хищений товаров из магазина не присутствовала, знает об этом со слов продавцов и удостоверилась в ходе просмотра видеозаписей (т. 4 л.д. 223-225).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля И (т. 5 л.д. 59-60), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям представителя потерпевшего П

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГП просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут покушалась на хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Светофор» на общую сумму 1094 рубля 63 копейки (т. 3 л.д. 186).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя потерпевшего П у последней изъяты упаковка ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм, сыр марки «Лорд Артур» весом 1,186 килограмма, палка вареной колбасы марки «Докторская губернская» весом 1,530 килограмма, гладильная доска марки «ЛИНА 2», на хищение которых покушалась обвиняемая Паньшина Н.О. (т. 3 л.д. 231-233).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены упаковка ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм, сыр марки «Лорд Артур» весом 1,186 килограмма, палка вареной колбасы марки «Докторская губернская» весом 1,530 килограмма, гладильная доска марки «ЛИНА 2», на хищение которых покушалась обвиняемая Паньшина Н.О. После осмотра осмотренные предметы признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 234-236, 237-238).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 16», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , в ходе которого изъяты видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина на СD-R диск (т. 3 л.д. 188-189).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Светофор» ООО «Торгсервис 16», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , на СD-R диске, на которых зафиксирован факт покушения на хищение обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Торгсервис 16». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 240-245, 246-247, 248).

Согласно счет-фактуры № ПВТ00033159 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торгсервис 16» магазин «Светофор» поступил товар в виде упаковок ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм закупочной стоимостью без учета НДС 113 рублей 89 копеек, сыра марки «Лорд Артур» закупочной стоимостью без учета НДС 314 рублей 18 копеек за килограмм, колбасы марки «Докторская губернская» стоимостью без учета НДС 100 рублей за килограмм, гладильных досок марки «ЛИНА 2» закупочной стоимостью без учета НДС 455 рублей 13 копеек (т. 3 л.д. 199-202).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость гладильной доски марки «ЛИНА 2» составляет 455 рублей 13 копеек, упаковки ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм составляет 113 рублей 89 копеек, сыра марки «Лорд Артур» весом 1,186 килограмма составляет 372 рубля 61 копейка, палки вареной колбасы марки «Докторская губернская» весом 1,530 килограмма составляет 153 рубля, на хищение которых покушалась обвиняемая Паньшина Н.О. (т. 3 л.д. 198).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов с магазина «Светофор» по адресу , похитила сыр, колбасу, ассорти из морепродуктов и гладильную доску (т. 3 л.д. 196).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут из магазина «Пятерочка-15323» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГД просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , тайно похитило товарно-материальные ценности на сумму 245 рублей (т. 4 л.д. 243).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2100389 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15323» поступил товар в виде водки марки «100 лет Чебоксарская» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 245 рублей (т. 4 л.д. 250-253).

Согласно инвентаризационному акту № №, в магазине «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , выявлена недостача товарно-материальных ценностей в виде бутылки водки марки «100 лет Чебоксарская» объемом 0,7 литра закупочной стоимостью без учета НДС 245 рублей (т. 4 л.д. 248).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «100 лет Чебоксарская» объемом 0,7 литра составляет 245 рублей (т. 4 л.д. 247).

По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 17 минут из магазина «Пятерочка-15323» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Д - директором магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Чувашская Республика, , 30 лет Победы, , узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения вышеуказанного магазина ею выявлен факт хищения товара. Со слов Д ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут она подошла к кассе, в это время мимо кассы быстрыми шагами прошла одна женщина, одетая в розовую куртку с капюшоном на голове, в серое трико, на ногах кроссовки, лицо прикрыто медицинской маской, она узнала данную женщину, это была Паньшина Н.О., которая неоднократно совершала кражи из магазинов «Пятерочка». Д сразу предположила, что Паньшина Н.О. могла что-то похитить, она догнала ее в тамбуре возле входа в магазин, и попросила вернуть то, что у нее находится в рукаве. Паньшина Н.О. вытащила из рукава одну бутылку водки «Хортица Серебряная Прохлада» емкостью 1,0 литр, стоимостью 350 рублей и оставила бутылку Д, после этого Паньшину Н.О. работники магазина отпустили (т. 5 л.д. 16-19).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГД просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, молодую женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут из магазина «Пятерочка-15323» по адресу: , похитила бутылку водки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр стоимостью 350 рублей (т. 4 л.д. 72).

Протоколом просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка-15323» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Чувашская Республика, , на СD-R диске, на которых зафиксирован факт покушения на хищение обвиняемой Паньшиной Н.О. имущества ООО «Агроторг». После просмотра просмотренные видеозаписи на СD-R диске признаны и приобщены по данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 116-124, 125-126, 127).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2119021 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15323» поступил товар в виде водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 4 л.д. 77-79).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость бутылки водки марки «Хортица Серебряная прохлада особая» объемом 1 литр, на хищение которой покушалась обвиняемая Паньшина Н.О., составляет 350 рублей (т. 4 л.д. 80).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в магазине «Пятерочка» похитила водку «Хортица» (т. 4 л.д. 84).

По эпизоду мелкого хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 11 минут из магазина «Пятерочка-15323» вина Паньшиной Н.О. подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Ш, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе телефонного разговора от Д она узнала о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер слежения вышеуказанного магазина от ДД.ММ.ГГГГ ею выявлен факт хищения продукции магазина Паньшиной Н.О. Со слов Д ей стало известно, что около 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-15323» взяла со стеллажа одну бутылку водки «Майкопская» емкостью 1,0 литр закупочной стоимостью 350 рублей 00 копеек, которую она никуда не прятала, держа бутылку в руках, прошла мимо кассы, не оплатив за товар, и ушла из магазина. На кассе в тот момент никого не было. После этого Д обратилась в полицию с заявлением о хищении товара (т. 5 л.д. 16-19).

В адресованном в ОМВД России по заявлении от ДД.ММ.ГГГГД просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: , похитила товарно-материальные ценности на сумму 350 рублей (т. 4 л.д. 90).

Согласно товарно-транспортной накладной № АП-2051529 от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка-15323» поступил товар в виде водки марки «Майкопская» объемом 1 литр закупочной стоимостью без учета НДС 350 рублей (т. 4 л.д. 93-95).

Согласно справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенной обвиняемой Паньшиной Н.О. бутылки водки марки «Майкопская» объемом 1 литр составляет 350 рублей (т. 4 л.д. 92).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О. сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в магазине «Пятерочка» похитила водку «Майкопская» (т. 4 л.д. 102).

Показания данных представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей последовательны, подтверждаются другими собранными по делу доказательствам. Оснований полагать, что у данных представителей потерпевших, потерпевшей и свидетелей имеется какая-либо заинтересованность в исходе дела, не имеется. Причин оговаривать подсудимую с их стороны не установлено.

За основу приговора судом также принимаются показания самой подсудимой, которая вину признала в полном объеме и дала показания, соответствующие обстоятельствам дела. Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, и являются достоверными, а совокупность их, достаточной для вывода о том, что Паньшина Н.О. совершила инкриминируемые ей преступления.

При этом, суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленных судом преступлений, виновности подсудимой, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой Паньшиной Н.О. в совершении изложенных выше преступлений и квалифицирует ее действия: по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 33 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 22 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут, принадлежащего ИП П; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 46 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 52 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 52 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 29 минут, принадлежащего ООО «Агроторг»; по факту мелкого хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по каждому эпизоду.

Действия Паньшиной Н.О. по факту покушения на мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, принадлежащего ООО «Торгсервис 16»; по факту покушения на мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут, принадлежащего ООО «Торгсервис 16»; по факту покушения на мелкое хищение имущества ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст. 30 ч. 3, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по каждому эпизоду.

О том, что, совершая указанное преступление, подсудимая Паньшина Н.О. действовала осознанно и целенаправленно, подтверждается заключениями судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Паньшина Н.О. в период исследуемых событий страдала и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа на разидуально органическом фоне, синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (F-60.30, F-10.2 по МКБ-10). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно и не лишают Паньшину Н.О. способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемых событий признаков временного психического расстройства у подэкспертной не наблюдалось, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом, может самостоятельно осуществлять защиту своих прав (т. 2 л.д. 109-111, т. 5 л.д. 144-146).

Указанные заключения сомнений в своей правдивости у суда не вызывают, поскольку они даны квалифицированными специалистами в области психиатрии с изучением медицинских документов, личности и состояния здоровья Паньшиной Н.О., вследствие чего суд признает подсудимую вменяемой, способной нести ответственность за свои действия в предусмотренном уголовным законом порядке.

При назначении наказания подсудимой суд исходит из требований ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60, 61 и 62 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В судебном заседании установлено, что преступления подсудимой совершены с прямым умыслом, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимой совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

Преступления, совершенные подсудимой П., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Судом были исследованы данные, характеризующие личность подсудимой Паньшиной Н.О., обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.

По месту жительства она участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 88), ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, в том числе за аналогичные преступления (т. 1 л.д. 71-72, 75-77).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Паньшиной Н.О. в соответствии п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: явки с повинной по всем эпизодам преступлений, кроме эпизода от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений - она представила органу следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее ряда заболеваний, в том числе хронических.

Товар, похищенный из магазинов «Светофор» ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут, «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут, «Семейный гардероб» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут, подсудимая была вынуждена выдать после задержания сотрудниками магазина и полиции, т.е. в ее действиях суд не усматривает добровольное возмещение ущерба по данным эпизодам.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и ее защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Паньшиной Н.О., суд не усматривает.

При назначении Паньшиной Н.О. наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой Паньшиной Н.О., которая ранее судима, в том числе за аналогичные умышленные преступления; по месту жительства участковым характеризуется отрицательно; совершила умышленные корыстные преступления против частной собственности, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о том, что прежнее исправительное воздействие оказалось нерезультативным; с учетом конкретных обстоятельств дела, возраста, трудоспособности, состояния здоровья подсудимой (инвалидом не является, состоит на консультативном учете у психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности вследствие раннего органического поражения головного мозга», на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии»), ее семейного положения, суд считает возможным достичь целей исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Паньшиной Н.О. наказания положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, судом так же не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо наказания, суд так же не находит.

Поскольку подсудимой совершено несколько преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, то наказание ей следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимой, которая ранее неоднократно отбывала наказание в виде реального лишения свободы, суд назначает Паньшиной Н.О. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу Паньшина Н.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задерживалась в порядке ст. 91 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась под домашним арестом, с ДД.ММ.ГГГГ и до постановления приговора находилась под мерой пресечения в виде заключения под стражу. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует сохранить ей указанную меру пресечения.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской время содержания Паньшиной Н.О. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время нахождения Паньшиной Н.О. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Ходатайство Паньшиной Н.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса РФ не подлежит разрешению в рамках данного уголовного дела, ибо разрешается в порядке исполнения приговора в соответствии с пунктом 5 ст. 397 УПК РФ, что не лишает подсудимую Паньшину Н.О. после вступления приговора в законную силу подать соответствующее заявление в суд, что следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Паньшину Н.О.. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 18 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 33 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 22 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 33 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 46 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 59 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 47 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 52 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 52 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 29 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев,

по ст. ст. 158.1, 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

по ст. ст. 158.1, 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 11 минут) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

по ст. ст. 158.1, 30 ч. 3 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Паньшиной Н.О.. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Паньшиной Н.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Паньшиной Н.О. время нахождения ее под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время задержания Паньшиной Н.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 117, 166, 210, т. 2 л.д. 91, 158, 210, т. 3 л.д. 42, 94, 143, 248, т. 4 л.д. 49, 127, 204, т. 5 л.д. 29) - хранить при материалах уголовного дела; четыре бутылки водки марки «100 лет Чувашии золотая» объемом 0,5 литра, упаковка ассорти из морепродуктов в масле марки «Рыбная кухня» весом 350 грамм, сыр марки «Лорд Артур» весом 1,186 килограмма, палка вареной колбасы марки «Докторская губернская» весом 1,530 килограмма, гладильная доска марки «ЛИНА 2» - оставить по принадлежности представителю потерпевшего П; зимнюю мужскую куртку марки «PUMA» - оставить по принадлежности потерпевшей П

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной Паньшиной Н.О. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Паньшина Н.О. имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья К.В. Гордеева

Приговор21.06.2022