ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-157/2022 от 16.08.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Рускевич С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Радченко В.В.,

подсудимой Бурьяновской Р.В.,

защитника адвоката Феоктистовой Е.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №027653 от 09.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бурьяновской Рэвэки Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , , зарегистрированной по месту пребывания по адресу: , фактически проживающей по адресу: , несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02.12.2021 в 14 часов 19 минут Бурьяновская Р.В. находилась по месту жительства по адресу: . В указанное время на принадлежащий ей абонентский номер с абонентского номера позвонила ФИО1, которая введенная в заблуждение рекламой об оказании оккультных услуг в виде «приворота суженого», решила, что Бурьяновская Р.В. окажет ей данную услугу за определенную денежную оплату, в этот момент у Бурьяновской Р.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел Бурьяновская Р.В., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда ФИО1, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, ввела ФИО1 в заблуждение, пообещав последней оказать оккультную услугу за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная, что такими возможностями она не обладает, и как следствие оказать данную услугу не может. ФИО1, действуя согласно полученным в ходе телефонного разговора инструкциям от Бурьяновской Р.В. в виде повтора различных молитв и заклинаний, находясь в заблуждении, 02.12.2021 в 14 часов 36 минут перевела денежные средства в сумме 29000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В., за оказываемую мнимую услугу. 03.12.2021 в 18 часов 10 минут ФИО1 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана, убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, затем ФИО1 находясь в заблуждении 03.12.2021 в 18 часов 14 минут перевела денежные средства в сумме 20000 руб. и 04.12.2021 в 19 часов 23 минуты перевела денежные средства в сумме 30000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В. за оказываемую мнимую услугу. После чего Бурьяновская Р.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Бурьяновской Р.В. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 79000 руб.

Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.12.2021 в 18 часов 05 минут Бурьяновская Р.В. находилась по месту жительства по адресу: . В указанное время на принадлежащий ей абонентский номер с абонентского номера позвонила ФИО2, которая введенная в заблуждение рекламой об оказании оккультных услуг в виде «приворота суженого», решила, что Бурьяновская Р.В. окажет ей данную услугу за определенную денежную оплату, в этот момент у Бурьяновской Р.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел Бурьяновская Р.В., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО2, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, ввела ее в заблуждение, пообещав последней оказать оккультную услугу за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная, что такими возможностями она не обладает, и как следствие оказать данную услугу не может. ФИО2, действуя согласно полученным в ходе телефонного разговора, инструкциям от Бурьяновской Р.В. в виде повтора различных молитв и заклинаний, находясь в заблуждении, 09.12.2021 в 18 часов 58 минут перевела денежные средства в сумме 20000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В., за оказываемую мнимую услугу. 16.12.2021 в 21 час 47 минут ФИО2 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана, убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, затем ФИО2, находясь в заблуждении, в 21 час 52 минуты перевела денежные средства в сумме 23000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В., за оказываемую мнимую услугу. После чего Бурьяновская Р.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Бурьяновской Р.В. потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43000 руб.

Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27.12.2021 в 19 часов 07 минут Бурьяновская Р.В. находилась по месту жительства по адресу: . В указанное время на принадлежащий ей абонентский номер с абонентского номера позвонила ФИО3, которая введенная в заблуждение рекламой об оказании оккультных услуг в виде приворота «суженого», решила, что Бурьяновская Р.В. окажет ей данную услугу за определенную денежную оплату, в этот момент у Бурьяновской Р.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел Бурьяновская Р.В. путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, ввела ее в заблуждение, пообещав последней оказать оккультную услугу за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная, что такими возможностями она не обладает, и как следствие оказать данную услугу не может. ФИО3, действуя согласно полученным в ходе телефонного разговора инструкциям от Бурьяновской Р.В. в виде повтора различных молитв и заклинаний, находясь в заблуждении 27.12.2021 в 19 часов 22 минуты перевела денежные средства в сумме 5000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В. за оказываемую мнимую услугу. 04.01.2022 в 21 час 00 минут ФИО3 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана, убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, затем ФИО3, введенная в заблуждение Бурьяновской Р.В., 05.01.2022 в 11 часов 37 минут перевела денежные средства в сумме 15000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В. за оказываемую мнимую услугу. 06.01.2022 в 14 часов 27 минут ФИО3 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, после чего ФИО3, находясь в заблуждении, 06.01.2022 в 15 часов 05 минут перевела денежные средства в сумме 15000 руб., а затем в 15 часов 55 минут, продолжая находиться в заблуждении, перевела денежные средства в сумме 8000 руб., на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В., за оказываемую мнимую услугу. После чего Бурьяновская Р.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Бурьяновской Р.В. потерпевшей ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43000 руб.

Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

30.12.2021 Бурьяновская Р.В. находилась по месту жительства по адресу: , на принадлежащий ей абонентский номер с абонентского номера позвонила ФИО4, которая введенная в заблуждение рекламой об оказании оккультных услуг в виде приворота «суженого», решила, что Бурьяновская Р.В. окажет ей данную услугу за определенную денежную оплату, в этот момент у Бурьяновской Р.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере. Реализуя свой единый преступный умысел, Бурьяновская Р.В., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО4, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, ввела ее в заблуждение, пообещав последней оказать оккультную услугу, за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная, что такими возможностями она не обладает, и как следствие оказать данную услугу не может. ФИО4 действуя согласно полученным в ходе телефонного разговора инструкциям от Бурьяновской Р.В. в виде повтора различных молитв и заклинаний, находясь в заблуждении, 30.12.2021 перевела за оказываемую мнимую услугу денежные средства в сумме 13000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» , открытую на имя дочери Бурьяновской Р.В. – ФИО5 и находящуюся во временном пользовании Бурьяновской Р.В. 03.01.2022 в 15 часов 07 минут ФИО4 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана, убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, после чего ФИО4, находясь в заблуждении, перевела денежные средства в сумме 10000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» , открытую на имя ФИО5, находящуюся во временном пользовании Бурьяновской Р.В. Затем 06.01.2022 в 09 часов 26 минут в ходе телефонного разговора с ФИО4. Бурьяновская Р.В. вновь убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, после чего ФИО4, находясь в заблуждении, 06.01.2022 перевела за оказываемую мнимую услугу денежные средства в сумме 7000 руб. на банковскую карту ПАО «Сбербанк» , открытую на имя ФИО5, находящуюся во временном пользовании Бурьяновской Р.В. После чего Бурьяновская Р.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Бурьяновской Р.В. потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 руб.

Бурьяновская Р.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11.01.2022 в 21 час 40 минут Бурьяновская Р.В. находилась по месту жительства по адресу: . В указанное время на принадлежащий ей абонентский номер с абонентского номера позвонила ФИО6, которая введенная в заблуждение рекламой об оказании оккультных услуг в виде приворота «суженого», решила, что Бурьяновская Р.В. окажет ей данную услугу за определенную денежную оплату, в этот момент у Бурьяновской Р.В. возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в значительном размере. Реализуя свой единый преступный умысел Бурьяновская Р.В., путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6, желая их наступления, из корыстных побуждений, умышленно, ввела ее в заблуждение, пообещав последней оказать оккультную услугу за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная, что такими возможностями она не обладает, и как следствие оказать данную услугу не может. ФИО6, действуя согласно полученным в ходе телефонного разговора инструкциям от Бурьяновской Р.В. в виде повтора различных молитв и заклинаний, находясь в заблуждении, 11.01.2022 в 22 часа 00 минут перевела денежные средства в сумме 15000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В., за оказываемую мнимую услугу. 13.01.2022 в 12 часов 31 минуту ФИО6 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, путем обмана, убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, затем ФИО6, находясь в заблуждении, в 12 часов 43 минуты перевела денежные средства в сумме 23000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В. 23.01.2022 в 10 часов 37 минут ФИО6 снова позвонила Бурьяновской Р.В. и в ходе телефонного разговора Бурьяновская Р.В. вновь убедила ее повторить различные молитвы и заклинания, после чего ФИО6, находясь в заблуждении, в 11 часов 48 минут перевела денежные средства в сумме 20000 руб. на счет ПАО «Сбербанк» , принадлежащий Бурьяновской Р.В. за оказываемую мнимую услугу. После чего Бурьяновская Р.В. похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

Действиями Бурьяновской Р.В. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 58000 руб.

В ходе судебного заседания подсудимая Бурьяновская Р.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство подсудимой поддержала ее защитник адвокат Феоктистова Е.А.

Государственный обвинитель Радченко В.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают, ущерб возмещен частично.

Подсудимая Бурьяновская Р.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Бурьяновской Р.В. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия:

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО1);

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО2);

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО3);

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО4);

по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей ФИО6).

При назначении наказания подсудимой Бурьяновской Р.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Бурьяновская Р.В. на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога ГУЗ « ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.141, 143), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало (т.2 л.д.136).

Психическое состояние Бурьяновской Р.В. в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению комиссии экспертов от 22.06.2022 Бурьяновская Р.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала в период совершения инкриминируемых ей деяний. Она психически здорова. Может в настоящее время, а также могла в период инкриминируемых ей деяний, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Бурьяновская Р.В. не нуждается (т.2 л.д.86-88).

Оценивая заключение комиссии экспертов в совокупности с данными о личности подсудимой Бурьяновской Р.В. и материалами настоящего уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку данные выводы не противоречивы, экспертиза проведена надлежащими экспертами, оснований ставить указанные выводы под сомнение не имеется, в связи с чем, признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд признает Бурьяновскую Р.В. вменяемой, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бурьяновской Р.В. по каждому преступлению, являются на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких родственников (в том числе, ), частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Бурьяновской Р.В. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО4, ФИО6), суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Бурьяновской Р.В. по каждому преступлению, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Бурьяновская Р.В. добровольно и активно сотрудничала со следствием, предоставляя органам следствия неизвестную информацию об обстоятельствах совершенных ею преступлений и давала полные показания, способствующие его расследованию.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Бурьяновской Р.В. по каждому преступлению, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой Бурьяновской Р.В., обстоятельств совершенных ею преступлений, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание за каждое преступление в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное и семейное положение подсудимой и возможность получения ею заработной платы и иного дохода, препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, равно как не находит, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимой Бурьяновской Р.В., до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимой, полагает меру пресечения в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Бурьяновскую Рэвэку Валентиновну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО1) в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2) в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО3) в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО4) в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бурьяновской Рэвэке Валентиновне наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

ИНН

КПП

Получатель платежа: УФК по (МОМВД России «»)

Наименование банка получателя платежа: Отделение ,

БИК

ОКТМО

КБК

Номер счета получателя

л/с

р/с .

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Бурьяновской Р.В. в виде запрета определенных действий, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу 27.08.2022.