Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Ярославского транспортного прокурора Спиридоновой К.А., заместителя Ярославского транспортного прокурора Ронжиной Е.В.,

подсудимого Габриеляна А.Т.,

защитника Спивака С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Габриеляна А.Т., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Габриелян виновен в покушении на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> старшим инспектором <данные изъяты>ФИО1, назначенной на должность приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№, являющейся должностным лицом органа внутренних дел, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении граждан и юридических лиц, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, во исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных п.11 ст.12, п.8 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», ст.27.1, ст.27.8, ст.27.10, ст.28.1, ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также п.13 ч.2, п.19 ч.3 должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства подразделений полиции по охране общественного порядка <данные изъяты>, утвержденного заместителем начальника <данные изъяты>ФИО2, по пресечению административных правонарушений, в рамках комплексных оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, пресечение фактов транспортировки, производства и реализации контрафактной продукции легкой промышленности на объектах транспорта, в помещении железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в торговой точке <данные изъяты> выявлена продукция с признаками контрафакта, которая изъята для проведения административного расследования в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ не ранее <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Габриеляну А.Т., выполняющему различные организационные поручения руководства <данные изъяты> по работе данной торговой точки, стало известно о том, что сотрудниками полиции, в том числе ФИО1, в торговой точке проводится проверка, в ходе которой выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

Исполняя свои должностные обязанности и полномочия, старший инспектор <данные изъяты>ФИО1 в рамках административного расследования пригласила Габриеляна А.Т. для дачи объяснений по факту реализации контрафактной продукции в торговой точке <данные изъяты>, назначив дату - ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим в период не ранее <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ и не позднее <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Габриеляна А.Т. возник умысел на передачу взятки в виде денег в размере <данные изъяты> старшему инспектору <данные изъяты>ФИО1 за незаконное оказание содействия в непривлечении <данные изъяты> к установленной законом административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Габриеляну А.Т., в рамках проведения административного расследования достоверно стало известно от старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1 о том, что отсутствуют какие-либо законные основания для непривлечения <данные изъяты> к установленной законом административной ответственности по <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Габриелян А.Т., находясь у здания, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно и осознанно противоправно, лично передал старшему инспектору <данные изъяты>ФИО1, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты>, проводимом сотрудниками <данные изъяты>, являющейся должностным лицом органов внутренних дел и находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> за совершение заведомо незаконных действий в интересах <данные изъяты>, а именно за незаконное оказание содействия в непривлечении <данные изъяты> к установленной законом административной ответственности, положив в левый карман пальто ФИО1 конверт, в котором находились деньги в размере <данные изъяты>

Действия Габриеляна А.Т., непосредственно направленные на передачу взятки, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор <данные изъяты>ФИО1 отказалась принять взятку.

Подсудимый Габриелян А.Т. виновным себя признал частично, показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему в истерике, в слезах позвонила продавец торговой точки на вокзале <данные изъяты>ФИО3, сказала, что у них проблемы, попросила приехать, помочь. Габриелян приехал, увидел ранее незнакомых ФИО1 и ФИО4. ФИО1 представилась, предъявила удостоверение, спросила, кто он. Что Габриелян ответил, не помнит. ФИО1 сказала, что в торговой точке нашли контрафактную продукцию, будут ее изымать. Габриелян попросил разъяснить, какое наказание за это предусмотрено, ФИО1 в телефоне посмотрела статью и сказала, что штраф от <данные изъяты> до <данные изъяты>. Габриелян спросил, имеет ли значение какая продукция и ее количество, и попросил забрать, например, не <данные изъяты>, а <данные изъяты> флаконов парфюмерии. ФИО1 ответила, что без разницы, что штраф предусмотрен даже за <данные изъяты> флакон. Габриелян ушел, примерно через <данные изъяты> он вернулся. ФИО1 уже была без ФИО4. Габриелян продолжил с ней разговаривать, просил проявить снисхождение, ограничиться предупреждением, говорил, что они уберут с прилавка эту продукцию. О деньгах ДД.ММ.ГГГГ Габриелян не говорил. Потом в торговую точку подошел эксперт. ФИО1 сказала, что любой вопрос решаемый, она жестами показывала, чтобы Габриелян здесь не говорил. Габриелян помог ФИО1 собрать продукцию, она ее опечатала и ушла, сказала придти завтра. На следующий день Габриелян встретился со своим <данные изъяты>ФИО5, рассказал ситуацию, тот сказал, что сходит к ФИО1, Габриелян довез его на машине. ФИО5 сказал, что пойдет один, Габриелян ответил, что пойдет с ним. Они пришли к ФИО1, в течение <данные изъяты> состоялся диалог, ничего противозаконного в кабинете Габриелян ФИО1 не говорил. Затем ФИО5 и Габриелян вышли, ФИО5 плохо себя чувствовал, Габриелян отвез его к дому, а сам вернулся. ФИО1 вышла из здания, прошла в здание на <адрес> Габриехал поехал за ней, потому что думал, что она пошла домой, она вернулась, за ней вернулся Габриелян. ФИО1 зашла к себе, потом вышла на крыльцо <данные изъяты>. Габриелян подошел к ней, они долго разговаривали, Габриелян просил ФИО1 помочь, сделать снисхождение. Он думал, что даст ей деньги, понимал, что это незаконно, ФИО1 тоже это говорила. Но Габриелян не просил ее о совершении заведомо незаконных действий. В первый день ФИО1 сказала, что штраф от <данные изъяты> до <данные изъяты>, и Габриелян просил ФИО1 минимизировать сумму штрафа, он был уверен, что она может это сделать в рамках закона. Когда ФИО1 пошла домой, Габриелян подошел к ней. Они вместе прошли до <данные изъяты>, в указанном месте Габриелян передал ФИО1 денежные средства, положив конверт с деньгами в размере <данные изъяты> в левый карман ее пальто, и ушел. Когда он стал возвращаться, то сотрудники полиции ФИО6 и ФИО4 его скрутили, закинули в машину и проехали к управлению. Решить вопрос с помощью денег Габриелян им не предлагал. В ходе предварительного расследования Габриелян слушал аудиозаписи разговоров, узнал голоса ФИО1, <данные изъяты>ФИО5 и свой голос, содержание разговоров не оспаривает.

Также Габриелян показал, что четко фразы ФИО1 при разговоре ДД.ММ.ГГГГ не помнит, звучали слова: «приходите завтра ко мне в кабинет, любой вопрос можно решить», Габриелян сказал, что ему неудобно говорить в кабинете, а ФИО1 ответила, что ей удобно и уютно в своем кабинете, также она прикладывала палец к губам, этот жест Габриелян расценил как то, что она говорит: «тихо, завтра решим». Габриелян допускает, что его оценка действий ФИО1ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, является его предположением. Он считает, что провокации на дачу взятки со стороны ФИО1 не было. ДД.ММ.ГГГГФИО1 четко обозначила в разговоре, что не хочет получать взятку, но Габриелян, помимо ее воли, положил конверт с деньгами ей в карман.

Также Габриелян показал, что раскаивается в преступлении, он настойчиво предлагал ФИО1 деньги, так как хотел показать свою значимость перед <данные изъяты>, проявить себя. Он <данные изъяты>, Габриелян <данные изъяты>

Кроме показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО1, <данные изъяты>, показала, что в ее обязанности входит выявление и пресечение правонарушений на участке обслуживания, в том числе на вокзале <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в связи с проведением оперативно-профилактических мероприятий по выявлению контрафактной продукции она и оперуполномоченный <данные изъяты>ФИО4 проверяли торговую точку <данные изъяты> в здании билетных касс вокзала <данные изъяты>. Потом к ним подошел оперуполномоченный <данные изъяты>ФИО7. В данной торговой точке реализовывалась парфюмерная продукция, часы, браслеты с признаками контрафактности, а именно низкая цена, упаковка. Товары были с ценниками, они были подготовлены для продажи, то есть имелись признаки правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>. В связи с этим стали оформлять административный материал: составляли протоколы осмотра, изъятия, опрашивали продавца, то есть фиксировали правонарушение для последующего привлечения к административной ответственности, такие дела рассматривает <данные изъяты>. В торговую точку пришел ранее незнакомый ФИО1 подсудимый Габриелян, стал просить ФИО1 не изымать духи, изъять только коробочки от них, просил не фиксировать факт правонарушения, не отправлять товар на экспертизу, вел себя так, что как бы высказывал предложения, поэтому ФИО1 впоследствии написала рапорт о том, что Габриелян склонял ее к коррупционным действиям. ФИО1 на слова Габриеляна ответила, какие последствия могут быть, а именно, что и для нее и для него предусматривается уголовная ответственность, ФИО1 понимала, что Габриелян намекает, что он даст денег, и ФИО1 все прекратит. Торговая точка небольшого размера, Габриелян общался с ФИО1, она по его просьбе разъяснила размер штрафа по <данные изъяты>. Габриелян бесконечно просил не забирать товар. ФИО1 не соглашалась, при этом она не говорила, что подумает, а говорила, что не может это сделать, что это противозаконно. В ходе проведения проверки Габриелян отлучался, но примерно через <данные изъяты> вернулся и с новыми силами стал уговаривать ФИО1 решить вопрос, при этом открытым текстом деньги не предлагал. ФИО1 попросила, чтобы на следующий день к ней для дачи объяснений пришел директор организации, вызов не оформляла, просто попросила Габриеляна, чтобы <данные изъяты> пришел к ней, самого Габриеляна ФИО1 не вызывала. ФИО1 упаковала товар и ушла на свое рабочее место. Поскольку в процессе изъятия товара ФИО1 поняла, что Габриелян намерен совершить коррупционные действия, то по приходу на свое рабочее место она составила соответствующий рапорт и отдала его руководству.

На следующий день к ней подошел сотрудник <данные изъяты>, предложил участвовать в ОРМ <данные изъяты>, она согласилась, с ФИО1 провели инструктаж, она написала соответствующую расписку, провели личный досмотр, в ходе которого денежные средства не обнаружены, ФИО1 передали блокнот с видеофиксатором, объяснили, как его включать. Около <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в кабинет ФИО1 на <адрес> пришли Габриелян и ФИО5, в кабинете они находились втроем. ФИО1 в присутствии Габриеляна получила объяснения с заместителя директора <данные изъяты>ФИО5, также хотела взять объяснения с Габриеляна, но тот отказался, данный отказ процессуально оформлен не был. Габриелян во время взятия объяснения с ФИО5 вел разговор, писал на бумажках изображение доллара. Объяснение с ФИО5ФИО1 взяла быстро, но Габриелян и ФИО5 долго сидели у нее. ФИО1 постоянно говорила им, что их действия незаконны, но они продолжали. Во время разговора велась аудиовидеозапись. Конкретные суммы не обсуждались, Габриелян и ФИО5 говорили, что в служебном кабинете боятся говорить, Габриелян протянул ей бумажку, ФИО1 ответила: «Что такое, Вы мне предлагаете взятку», Габриелян взял бумажку, разорвал ее. Кроме предложений о передаче денег Габриелян спрашивал о судьбе административного материала, говорил, что «Вы же лучше знаете, что сделать, чтобы дело не дошло до суда», предлагал переквалифицировать нарушение с юридического лица на продавца. ФИО1 много раз пыталась отказать Габриеляну, говорила, что за такие действия наступает уголовная ответственность для нее и для него, старалась прекратить разговор, говорила, что им пора идти, но они не уходили. Факт административного правонарушения они признавали. Говорили, что покупали продукцию в <данные изъяты> на рынке, какие там могут быть сертификаты. ФИО1 разъяснила, что такие дела рассматриваются <данные изъяты>. После ухода Габриеляна и ФИО5ФИО1 примерно около <данные изъяты> пошла подписывать документы в здание <данные изъяты> по адресу: <адрес>, она заметила, что Габриелян поехал за ней. Когда она вернулась на свое рабочее место по адресу: <адрес>, и вышла <данные изъяты>, Габриелян подошел к ней на улице, снова стал говорить, чтобы она решила вопрос по административному делу, говорил, что «давайте с Вами дружить, буду ходить за Вами пока не решим вопрос», конкретную сумму денег он не называл. ФИО1 отказывала ему. Когда ФИО1 около <данные изъяты> пошла домой, Габриелян пошел рядом с ней, он продолжал разговор о том, что надо решить вопрос, что он будет за ней ходить. Во время разговора Габриелян со словами: «это Вам» положил ей в карман конверт и быстро ушел, при этом ФИО1 ничего не успела ему сказать. При ФИО1 все время были средства видеофиксации. Она позвонила оперуполномоченному <данные изъяты>ФИО6, сказала, что Габриелян положил ей в карман конверт. Данный конверт она не доставала, пока не подошла следственно-оперативная группа, в ее составе были дознаватель ФИО8, эксперт ФИО9 и другие. В присутствии понятых из кармана ФИО1 изъяли <данные изъяты> купюрами по <данные изъяты>. Купюр другого номинала в конверте не было. Был составлен протокол осмотра места происшествия.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 показала, что в должности <данные изъяты> работает с <данные изъяты>. В ее должностные обязанности, среди прочего входит выявление и пресечение административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности, составление протоколов об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в рамках комплексных оперативно-профилактических мероприятий, проводимых совместно с оперативными сотрудниками <данные изъяты>, направленных на выявление, пресечение фактов транспортировки, производства и реализации контрафактной продукции легкой промышленности на объектах транспорта, в помещении железнодорожного вокзала станции <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в торговой точке <данные изъяты> выявлена продукция с признаками контрафакта: парфюмерная продукция различных наименований, часы фирмы <данные изъяты>, а также несколько браслетов, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.14.10 КоАП РФ. Вывод о том, является ли эта продукция контрафактной или нет, можно сделать после проведения экспертизы. Во время составления различных документов относительно выявленного административного правонарушения, находясь у торговой точки, к ФИО1 подошел молодой человек, представился как Габриелян А.Т., пояснил, что является представителем торговой точки – занимается различными организационными вопросами. ФИО1 разъяснила ему, что проводится административное разбирательство, будет изъята вышеназванная продукция с признаками контрафакта. В связи с этим от Габриеляна А.Т. поступили просьбы, чтобы она не изымала данную продукцию или изъяла только коробки. Она ответила, что это невозможно. Габриелян А.Т. также спросил, какое наказание предусмотрено по <данные изъяты>, ФИО1 посмотрела в санкции соответствующей статьи и ответила ему. Габриелян А.Т. пояснил, что доход от торговой точки не такой, чтобы платить такие суммы, просил простить его на первый раз. Также говорил, что она лучше знает, как можно выйти из данной ситуации и просил помочь. Но ФИО1 ему пояснила, что обязана изъять данную продукцию и назначить по ним экспертизу. Также она попросила, чтобы он пришел к ней ДД.ММ.ГГГГ и принес учредительные документы на юридическое лицо. Он сказал: «Хорошо». После этого Габриелян А.Т. спросил, нужен ли он, она ответила, что нет, после чего он ушел. ФИО1 продолжала оформление необходимых документов для полноты административного материала, когда к торговой точке снова подошел Габриелян А.Т. С тех пор, как он уехал, прошло около <данные изъяты>. Он сказал, что хочет поприсутствовать, помочь в изъятии продукции. После этого мероприятия проходили около <данные изъяты>, она изъяла и упаковала продукцию, после чего они покинули помещение железнодорожного вокзала <данные изъяты>. Со слов Габриеляна А.Т. ФИО1 поняла, что он может проявить коррупционные действия в отношении нее. В связи с этим утром ДД.ММ.ГГГГ ею составлен соответствующий рапорт, который она отдала начальнику <данные изъяты>. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты>, на участие в котором ФИО1 дала письменное согласие. Ей был разъяснен порядок проведения оперативного эксперимента, права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ, после обеда сотрудником <данные изъяты>ФИО10 проведен ее личный досмотр и досмотр ее вещей. После этого оперуполномоченным ФИО6ФИО1 вручена записная книжка, в которую была встроена видеокамера, производящая скрытую сьемку. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к ней в рабочий кабинет №, расположенный в здании по адресу: <адрес> пришел Габриелян А.Т. вместе с <данные изъяты>ФИО5, которые принесли ей различные правоустанавливающие документы на торговую точку. ФИО1 получила объяснение у ФИО5, так как тот являлся соучредителем <данные изъяты>, и имел доверенность от директора данного юридического лица. Во время получения объяснения у ФИО5, от последнего и Габриеляна А.Т. поступали просьбы «решить вопрос». Габриелян А.Т. говорил, что она лучше знает, как ему помочь, и просил найти выход, также просил минимизировать штраф. ФИО1 говорила, что ничем не может ему помочь. В какой-то момент он протянул в ее сторону листочек, где был нарисован знак доллара, после чего сразу забрал его и положил к себе в карман. В какой-то момент Габриелян А.Т. спросил, решает ли вопрос то, что он нарисовал на листочке, однако пояснил, что в кабинете он не готов. ФИО1 не помнит, что ему ответила, однако точно помнит, что данную тему не продолжила. К этому моменту она получила объяснение и сказала им, чтобы они принесли ей доверенность, после чего попрощалась с ними. Габриелян А.Т. все это время высказывал многочисленные просьбы «решить вопрос». ФИО1 говорила, что не принимает решение относительно того, какой штраф будет назначен за административное правонарушение. Она говорила, что это входит в компетенцию суда. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла из здания <данные изъяты> и направилась в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ей необходимо было подписать различные документы у руководства. В это время она заметила, что за ней едет автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> цвета, она поняла, что это Габриелян А.Т. Когда ФИО1 возвращалась из <данные изъяты> то данный автомобиль также проехал к ней обратно. Примерно через <данные изъяты> после того как ФИО1 вернулась, она вышла на крыльцо здания <данные изъяты>, чтобы <данные изъяты>. В какой-то момент к ней подошел Габриелян А.Т., который предлагал подвезти ее до дома или прогуляться вместе с ней, на это она ответила отказом. ФИО1 помнит, что он говорил, что у него бюджет <данные изъяты>, он может отдать, чтобы она как-нибудь спустила на «нет» дело. Она на это не успела ответить, так как он продолжал говорить о своих проблемах. Она говорила ему, что он толкает ее на нарушения, так же, как и себя. Он опять спросил, «Нельзя никак решить?». На это ФИО1 ему сказала, что он же знает, что это незаконно. Габриелян А.Т. пояснил, что понимает, что то, что он ей предлагает, является незаконным. В дальнейшем у них был долгий разговор, где он также предлагал ей дружбу, хотел различными способами выйти из сложившейся ситуации, однако она говорила, что не может ему помочь. Далее ФИО1 снова зашла в здание <данные изъяты>, где пробыла до конца рабочего дня. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она вышла из здания <данные изъяты> и направлялась на остановку <данные изъяты>. В этот момент к ней подошел Габриелян А.Т. и предложил подвести ее до дома, однако она отказалась. Он начал идти вместе с ней. По дороге к остановке спрашивал, не подумала ли она. На это ФИО1 ответила, что нет. Во время следования к остановке <данные изъяты> Габриелян А.Т. продолжал высказывать различные просьбы, просил помочь. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь напротив дома по адресу<адрес> Габриелян А.Т. спросил ее, может ли он положить ей в карман конверт, который он в это время вытащил. ФИО1 спросила, что в конверте. Он ответил, что <данные изъяты>. Она сказала, что так делать нельзя. В какой-то момент он подошел к ней и положил конверт ей в карман пальто. ФИО1 хотела сказать, что тот вынуждает ее сообщить о данном факте, однако не смогла договорить. Габриелян А.Т. просил, чтобы они увиделись, дружили, однако она ему сказала, что не может с ним увидеться. После чего она отошла. О передаче ей конверта с денежными средствами ФИО1 сообщила оперуполномоченному ФИО6, который сказал, чтобы она оставалась на месте до приезда следственно-оперативной группы, что она и сделала. Примерно через <данные изъяты> приехал <данные изъяты>, и дознавателем <данные изъяты>ФИО8 проведен осмотр места происшествия, с участием двух понятых, двух оперуполномоченных и специалиста. В ходе данного осмотра у ФИО1 из левого бокового кармана специалистом изъят конверт, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> купюр номиналом <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> купюра номиналом <данные изъяты>. Они были изъяты и упакованы, упаковка описана в протоколе осмотра места происшествия. После проведенного осмотра места происшествия дознавателем ФИО8 составлен соответствующий протокол <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО6, <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ его руководитель ФИО11 сообщил, что в ходе профилактических мероприятий, в которых участвовал сотрудник <данные изъяты>ФИО4 и инспектор <данные изъяты>ФИО1, был осуществлен выход в торговую точку на вокзале <данные изъяты>, там была выявлена контрафактная продукция, от представителя торговой точки поступило предложение урегулировать этот вопрос. Таким образом, первоначально ФИО6 узнал об этом от своего руководителя и от оперуполномоченного ФИО4. Начальник полиции ФИО2 дал указание завести дело оперативного учета. В тот же день ДД.ММ.ГГГГФИО6 общался с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступил рапорт ФИО1. Были подготовлены документы на проведение ОРМ <данные изъяты>. ФИО6 проинструктировал ФИО1 о том, чтобы она ни в коем случае не провоцировала Габриеляна на дачу взятки и не принимала от него деньги, ФИО1 была досмотрена, ей переданы средства аудиовидеофиксаци. Примерно в районе обеда ДД.ММ.ГГГГ к зданию отделения <данные изъяты> на <адрес> на автомашине <данные изъяты> приехал Габриелян с <данные изъяты>, они зашли в здание, пробыли там примерно от <данные изъяты>, после чего вышли, сели в машину и уехали. ФИО1 пояснила, что они представляли торговую точку и всяческими уловками пытались уговорить ее закрыть проверку, прямо о деньгах не говорили, но делали конкретные намеки о желании решить вопрос с помощью каких-либо благ. Выйдя, ФИО6 увидел, что к зданию опять подъехал Габриелян, он припарковался, сидел в машине и наблюдал. Затем ФИО1 вышла из здания и пошла в <данные изъяты> на <адрес>, Габриелян на машине следовал за ней. Затем ФИО1 вернулась к себе на <адрес>, Габриелян следовал за ней на машине. Потом ФИО1 вышла на крыльцо, к ней подошел Габриелян. Оперуполномоченные наблюдали за встречей. ФИО1 вошла в здание. Вечером примерно в <данные изъяты> она пошла домой в сторону <данные изъяты>, с ней шел Габриелян, оперуполномоченные остались на месте, чтобы не рассекретить себя. ФИО1 и Габриелян скрылись за углом, через <данные изъяты>ФИО6 позвонила ФИО1, сказала, что Габриелян засунул конверт в наружный карман ее пальто. ФИО6 поручил оперуполномоченным вызвать следственно-оперативную группу и найти понятых, а сам с оперуполномоченным ФИО12 пошел задерживать Габриеляна, его задержали, посадили в служебную автомашину и доставили в здание <данные изъяты>, Габриелян пытался и с ними решить вопрос, ему сказали, чтобы он успокоился и сотрудничал. В ходе опроса Габриелян полностью признал вину в содеянном.

Свидетель ФИО12, <данные изъяты>, показал, что в <данные изъяты> один из сотрудников на утренней планерке сообщил, что имеется рапорт ФИО1 о том, что Габриелян, возможно, планирует передать ей взятку за несоставление административного протокола. В связи с этим будет проводиться ОРМ <данные изъяты>. ФИО12 должен был находиться поблизости и ждать указаний ФИО6. В проведении скрытого наблюдения ФИО12 не участвовал. Во второй половине дня ФИО6 по телефону сообщил ФИО12, что рядом с остановкой <данные изъяты> Габриелян передал ФИО12 конверт. ФИО12 в составе следственно-оперативной группы выдвинулся к месту происшествия, он и оперуполномоченный ФИО13 нашли понятых. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из кармана пальто был изъят конверт, в котором находились <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО12 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила информация о том, что представитель торговой точки <данные изъяты>, расположенной в помещении железнодорожного вокзала станции <данные изъяты> по адресу: <адрес> намеревается передать денежные средства за заведомо незаконные действия старшему инспектору <данные изъяты>ФИО1, а именно за прекращение административного разбирательства в отношении вышеуказанного юридического лица. В связи с этим руководством <данные изъяты> даны указания проверить информацию и в случае подтверждения получить согласие ФИО1 на ее участие в оперативном эксперименте. Данная информация была проверена, после чего получено согласие ФИО1 на участие в оперативном эксперименте. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>ФИО12 совместно с оперуполномоченным <данные изъяты>ФИО4 и оперуполномоченным <данные изъяты>ФИО6 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> осуществлялось скрытое наблюдение территории, расположенной рядом с домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> напротив дома № по <адрес> припарковался автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> цвета, за рулем указанного автомобиля находился Габриелян А.Т., а на пассажирском сидении располагался ФИО5, они направились в здание, расположенное по адресу: <адрес> где располагается <данные изъяты>. Около <данные изъяты> Габриелян А.Т. и ФИО5 вышли из здания <данные изъяты> и проследовали к автомобилю <данные изъяты>, на котором уехали в сторону <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Габриелян А.Т. вернулся на указанном автомобиле к зданию <данные изъяты> и остался сидеть в автомобиле. Примерно через <данные изъяты>ФИО1 вышла на крыльцо здания <данные изъяты>, где закурила сигарету. Через минуту к ней подошел Габриелян А.Т. Они разговаривали около <данные изъяты>, после чего ФИО1 зашла в здание <данные изъяты>, а Габриелян А.Т. сел в автомобиль <данные изъяты>, который был припаркован напротив здания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>ФИО1 вышла из здания <данные изъяты> и направилась в сторону <адрес>. В это время Габриелян А.Т. вышел из автомобиля и проследовал к ФИО1 Через несколько минут Габриелян А.Т. и ФИО1 пропали из зоны видимости, и оперуполномоченные прекратили наблюдение. Через непродолжительное время на мобильный телефон ФИО6 поступил звонок от ФИО1, которая сообщила, что Габриелян А.Т. передал ей денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве взятки возле остановки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО6 сообщил ФИО1 о необходимости не покидать место происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. ФИО12 сразу направился к ФИО1, вместе с которой остался дожидаться <данные изъяты>. Примерно через <данные изъяты> после того, как он подошел к ФИО1, приехала <данные изъяты>, дознавателем <данные изъяты>ФИО8 проведен осмотр места происшествия, с участием двух понятых и специалиста. ФИО12 видел, что у ФИО1 из левого кармана торчал конверт <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО4, <данные изъяты>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 узнал, что в отношении сотрудника отделения <данные изъяты>ФИО1 проявлены действия коррупционной направленности. В связи с этим проводились ОРМ, ФИО1 была вручена спецтехника, проводилось скрытое наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ Габриелян должен был прибыть к ФИО1 для дачи объяснений, так как у него из торговой точки была изъята контрафактная продукция. Он прибыл на автомашине <данные изъяты><данные изъяты> цвета, с ним был мужчина, они вдвоем зашли в здание и примерно через час вдвоем покинули его, после чего уехали в сторону <данные изъяты>. Примерно через <данные изъяты> Габриелян уже один на автомашине подъехал к зданию, сидел в машине и ждал ФИО1, при этом никуда не заходил, а когда ФИО1 вышла <данные изъяты>, он подошел к ней, они общались примерно <данные изъяты>, после чего ФИО1 ушла в здание. После окончания рабочего дня, то есть после <данные изъяты>ФИО1 пошла на остановку, а Габриелян пешком пошел за ней. Оперуполномоченные за ними не пошли. Потом ФИО6 сообщили, что Габриелян передал конверт ФИО1. Оперуполномоченные подошли к нему и попросили проследовать с ними в здание управления, Габриелян согласился, он нервничал, переживал, его на машине доставили к зданию <данные изъяты>, а затем в кабинет, объяснили, что он доставлен для дачи объяснения по факту передачи денег ФИО1.

Свидетель ФИО7, <данные изъяты>, показал, что в <данные изъяты> в рамках оперативно-профилактических мероприятий он был направлен на железнодорожный вокзал <данные изъяты> с сотрудником <данные изъяты>ФИО1 на проверку торговых точек на наличие контрафактной продукции. По времени ФИО7 не успевал на проверку, поэтому позвонил ФИО4 и попросил, чтобы тот подъехал и начал проверку с ФИО1. Потом подъехал ФИО7, ФИО4 сказал, что изымается, возможно, контрафактная продукция, нужно получить объяснение с продавца, также сказал, что подъезжал фактический руководитель <данные изъяты> и, возможно, он будет пытаться решить вопросы по несоставлению протоколов. ФИО7 получил объяснение с продавца, в котором отразил факт трудоустройства, данные фактического руководителя, после чего покинул торговую точку. В ОРМ по настоящему делу ФИО7 не участвовал.

Свидетель ФИО14, <данные изъяты>, показал, что <данные изъяты> он был задействован в качестве эксперта в рамках операции <данные изъяты>. В здании билетных касс вокзала <данные изъяты>ФИО1 и оперуполномоченный, фамилию не помнит, осматривали торговую точку, изымали парфюмерную продукцию, часы, браслеты. ФИО14 проводил фиксирование происходящего, впоследствии составил фототаблицу. Разговоров он не слышал, Габриелян все подавал, он был как представитель, хозяин. В присутствии ФИО14 Габриелян ничего не просил.

Свидетель ФИО10<данные изъяты>, показала, что в <данные изъяты>, дату не помнит, сотрудники <данные изъяты> попросили ее досмотреть ФИО1, чтобы удостовериться, что при ней нет денег, объяснили, что ФИО1 будет участвовать в ОРМ. ФИО10 в присутствии двух девушек – понятых провела досмотр, перед этим всем были разъяснены права. В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены <данные изъяты> купюры по <данные изъяты>

Свидетель ФИО15 показала, что <данные изъяты>. В <данные изъяты> она и ФИО16 находились у здания <данные изъяты> на <адрес> к ним подъехал оперуполномоченный ФИО4 и предложил участвовать понятыми, они согласились, их привезли к зданию на <адрес>. Там они встретились с оперуполномоченным, которая допрошена в судебном заседании (ФИО10), прошли в кабинет, где находилась женщина <данные изъяты> по имени ФИО1, фамилию не помнит. ФИО15 и ФИО16 объяснили, что будут осматривать вещи этой женщины, чтобы посмотреть, нет ли у нее лишних денег, всем разъяснили права. Женщина сказала, что у нее в сумке находятся <данные изъяты> купюры по <данные изъяты>. Других денег не обнаружили.

Свидетель ФИО16 показала, что <данные изъяты>, в <данные изъяты>, когда они с ФИО15 стояли у <данные изъяты>, оперуполномоченный по имени ФИО4 пригласил их в качестве понятых, они согласились, их отвезли на <адрес>. Там оперуполномоченный по имени ФИО10 (ФИО10) зачитала им права, после чего была досмотрена женщина по имени ФИО1 (ФИО1). У ФИО1 спросили, есть ли у нее деньги, все записали в протокол.

Свидетель ФИО13, <данные изъяты>, показал, что в <данные изъяты>, дату не помнит, около <данные изъяты> ему позвонил ФИО6, сказал, что ФИО1 положены деньги, задержали лицо, передавшее взятку, надо подойти на <адрес> на остановку, найти понятых для участия в осмотре места происшествия. ФИО13 и ФИО12 пошли искать понятых, найти их не получалось. Со стороны вокзала <данные изъяты> шли мужчина и женщина, они согласились принять участие в качестве понятых. Во время составления протокола уже стемнело, это было примерно около <данные изъяты>, понятые хотели уйти, но им не разрешили. ФИО13 помнит, что в изъятом конверте было <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> и остальные по <данные изъяты>. ФИО13 в состав следственно-оперативной группы не входил, никаких документов не составлял, подписывал протокол как участвующее лицо.

Свидетель ФИО9, <данные изъяты>, показал, что <данные изъяты>, дату не помнит, дежурный вызвал его на осмотр места происшествия по факту дачи взятки ФИО1. Около <данные изъяты> он с дознавателем ФИО17 в составе <данные изъяты> пешком пришел на место происшествия – к остановке <данные изъяты> на <адрес>, где в присутствии двух понятых из кармана пальто ФИО1ФИО9 извлек конверт, в нем были деньги, количество в настоящее время не помнит. Деньги были зафиксированы фотосъемкой, номера денежных купюр зафиксировали в протоколе. Денежные средства и конверт, в котором они изначально находились, были упакованы в разные конверты. В дальнейшем ФИО9 составил фототаблицу.

Свидетель ФИО18 показал, что примерно год назад они с женой шли по <адрес>, к ним подошел сотрудник полиции, предложил <данные изъяты> побыть понятыми, <данные изъяты> согласились, но оказалось, что там пришлось пробыть <данные изъяты>. Они видели, что стояла женщина, у нее из кармана торчал конверт, кто его положил, <данные изъяты> не видели, в их присутствии конверт достали, в темноте начали переписывать деньги, потом все расписались в протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО18 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встречал <данные изъяты>ФИО19 с работы. Она работает в магазине <данные изъяты>, расположенном на <адрес>, недалеко от железнодорожного вокзала <данные изъяты>. В <данные изъяты> около остановки <данные изъяты> к ним обратился сотрудник полиции, представился, предъявил удостоверение и попросил их поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия при изъятии денежных средств, переданных в качестве взятки сотруднику полиции. На данную просьбу они добровольно согласились. Около остановки стояли еще другие сотрудники полиции. Сотрудник полиции женского пола разъяснила им, какое мероприятие будет проводиться, также разъяснила порядок проведения. Кроме того, разъяснила им права как понятых, а также разъяснила права другим участникам осмотра места происшествия. Обстоятельства ФИО18 отчетливо не помнит, но помнит, что у сотрудника полиции женского пола из кармана пальто изъят конверт с деньгами.

В ходе допроса свидетелю был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого напротив д.№ по <адрес> у сотрудника полиции ФИО1 изъят конверт с денежными средствами в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты>). После этого ФИО18 пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в предъявленном протоколе осмотра места происшествия. Уверен, что содержание протокола соответствует действительности. Протокол он подписывал, читал перед подписанием <данные изъяты>

В судебном заседании свидетель ФИО18 подтвердил оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО19, ФИО3, ФИО20 и ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО19 при допросе ДД.ММ.ГГГГ дала показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО18<данные изъяты>

Свидетель ФИО3 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показала, что в <данные изъяты> она устроилась на работу на испытательный срок в магазин сувениров на железнодорожном вокзале станции <данные изъяты>. Позвала ее на эту работу ФИО20 На работу ФИО3 принимал мужчина в возрасте - ФИО5. Проработала она недолго, быстро уволилась, так как за небольшой срок магазин два раза проверяли, это был для нее стресс. Когда в магазин пришли с первой проверкой, она позвонила ФИО5, как руководителю, чтобы уведомить его о проверке. Когда в магазин пришли со второй проверкой, это было примерно через полторы недели после первой, ФИО3 опять позвонила ФИО5, но тот не ответил. Тогда она решила позвонить на другой номер, другому ФИО21, его фамилию не знает. С ним ФИО3 познакомилась, когда тот чинил свет в витрине магазина, в это время он и оставил ей свой номер, сказал: «если что-то случится, звони». Во время второй проверки ФИО3 позвонила ему (<данные изъяты>ФИО21) и сказала, что магазин пришли проверять. Он пришел, разузнал, что случилось, и сразу ушел, а через <данные изъяты> пришел ФИО5, без него. Далее с проверяющим общался именно ФИО5. «<данные изъяты>ФИО21» в это время рядом не было <данные изъяты>

Свидетель ФИО20 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показала, что в <данные изъяты> она начала работать в магазине сувениров (разных товаров) на железнодорожном вокзале станции <данные изъяты> продавцом. Закончила там работать где-то в <данные изъяты>. Официально туда не трудоустраивалась. Устраивал ее туда человек по имени ФИО21, он <данные изъяты> фамилию она не знает. Как поняла ФИО20, он владелец этой точки. Он забирал выручку за смену, а оплату за работу она брала из выручки, оформляя об этом бумагу. У ФИО20 есть подруга – ФИО3, в конце <данные изъяты>ФИО20 предложила ей поработать там. Та согласилась. ФИО20 присутствовала при том, что ФИО21 устраивал ФИО3 на работу. Потом ФИО3 ей жаловалась на проверки в этом магазине, из-за которых та переживала, быстро уволилась. Когда ФИО20 там работала, никаких подобных проверок не было, несколько раз только сдавала противопожарный инструктаж. Помимо <данные изъяты>ФИО21, несколько раз в магазин приходил «<данные изъяты>» ФИО21, на вид ему около <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> представил его <данные изъяты>, кем именно они друг другу приходятся, она не знает. Первый раз ФИО20 его увидела, когда у них перегорел свет в витрине, что-то случилось с проводами. Она позвонила <данные изъяты>ФИО21, и тот пришел вместе с <данные изъяты>, представил его. <данные изъяты> сказал, что если что-то будет случаться, как она поняла, по технической части в магазине, то этот <данные изъяты>ФИО21 будет приходить и чинить. В тот раз он проводку и починил. Еще он приходил подкручивать тумбочку, также был случай, когда сломался стул, он принес новый. Больше ФИО20 какого-то его участия не помнит. Номера его телефона у нее не было <данные изъяты>

Свидетель ФИО5 при допросе ДД.ММ.ГГГГ показал, что работает <данные изъяты>, в его обязанности входит закупка товаров для дальнейшей реализации. Директором организации является <данные изъяты>ФИО22. У организации имеется торговая точка в помещении железнодорожного вокзала <данные изъяты>, в ней реализуются сувениры. В конце <данные изъяты>ФИО5 на мобильный телефон позвонила сотрудник полиции, которая представилась ФИО1, пояснила, что в их торговой точке проведена проверка, и пригласила его для дачи объяснений в отдел полиции <данные изъяты>. В этот день ФИО5 явился к ФИО1 в ее кабинет, вместе с ним был <данные изъяты> Габриелян А.Т., который привез его, так как у него была температура. По дороге в отдел полиции Габриелян А.Т. рассказал, что вчера в их торговой точке проведена проверка, в ходе которой изъята продукция, ранее Габриелян А.Т. ему о данном факте не говорил. Насколько ФИО5 помнит, ему звонила продавщица, которая сказала, что изъята продукция в торговой точке. На это ФИО5 никак не отреагировал, так как продукция уже была изъята, и он себя плохо чувствовал в этот день. В кабинете ФИО1 разъяснила ФИО5, что в торговой точке изъята контрафактная продукция, которая будет направлена на экспертизу. Далее она начала получать у ФИО5 объяснение по факту продажи в торговой точке контрафактной продукции. Он пояснил, что везде продают контрафакт. Ему стало известно, что наказание за продажу контрафактной продукции доходит до <данные изъяты>. У их торговой точки оборот не такой большой, чтобы платить такие штрафы, тем более, что они открыли данную торговую точку за месяц до правонарушения. Он высказывал ФИО1 просьбы, чтобы та в первый раз ограничилась предупреждением или минимизировала штраф, однако она разъяснила, что она не может минимизировать штраф, наказание выносит суд. ФИО5 ей несколько раз высказывал просьбы, она также разъяснила, что никак не может помочь, что это ее работа. ФИО5 понял, что законным способом ФИО1 не может помочь в решении проблемы, после чего перестал высказывать ей какие-либо просьбы, так как это незаконно. Также просьбы о помощи высказывал Габриелян А.Т., который находился в кабинете, ФИО5 точно не помнит, что говорил Габриелян ФИО1, так как Габриелян постоянно много говорит, а у ФИО5 была температура. ФИО5 догадывался, что в кабинете ФИО1 стоит прослушивание, о чем он предупредил Габриеляна А.Т. на <данные изъяты>, чтобы тот, как всегда, не сказал ничего лишнего. Когда ФИО1 получила у ФИО5 объяснения, они покинули помещение ее кабинета. Всего в ее кабинете они находились около <данные изъяты>. Далее Габриелян А.Т. отвез ФИО5 домой, после чего уехал, куда не знает.

Почему продавец о проверке по телефону сообщила Габриеляну А.Т., учитывая, что тот в какой-либо должности в торговой точке не состоит, не знает. О том, что Габриелян А.Т. передал ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> в качестве взятки, ФИО5 стало известно в <данные изъяты>, до этого Габриелян ему ничего по этому поводу не говорил. Габриелян сказал, что хотел проявить инициативу. О том, что Габриелян намеревается передать ФИО1 деньги в качестве взятки, ФИО5 не знал, при нем Габриелян ей деньги не предлагал, ФИО5 такого не помнит <данные изъяты>

Также вина Габриеляна доказана следующими материалами уголовного дела:

- выпиской из приказа начальника <данные изъяты>ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ№, которым ФИО1 назначена на должность старшего инспектора <данные изъяты> с 1 ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

- должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1., утвержденным ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <данные изъяты>ФИО24, согласно которому ФИО1, в том числе осуществляет обязанности по организации деятельности по пресечению административных правонарушений, проводит самостоятельно и участвует в проведении комплексных оперативно-профилактических мероприятий по пресечению наиболее значимых административных правонарушений <данные изъяты>

- приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ о проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комплексных оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, пресечение фактов транспортировки, производства и реализации контрафактной продукции легкой промышленности на объектах транспорта <данные изъяты>

- копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в том числе:

копией рапорта старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ею совместно с оперуполномоченным <данные изъяты>ФИО7 в рамках комплексных <данные изъяты> направленных на выявление, пресечение фактов транспортировки, производства и реализации контрафактной продукции легкой промышленности на объектах транспорта в торговой точке <данные изъяты> расположенной в здании билетных касс вокзала <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлена парфюмерная продукция в количестве <данные изъяты>, часы в количестве <данные изъяты>, браслеты в количестве <данные изъяты> с признаками контрафактности, изъята для проведения административного расследования <данные изъяты>

копиями протокола осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ и протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена торговая точка <данные изъяты> на вокзале <данные изъяты>, изъята продукция <данные изъяты>

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старшим инспектором <данные изъяты>ФИО1 в отношении <данные изъяты> в лице <данные изъяты>ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по <данные изъяты>

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ФИО1 в отношении <данные изъяты> по делу об административном правоанрушении, предусмотренном <данные изъяты>

копией заявления начальника <данные изъяты>ФИО25 в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты>

- рапортом старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время ее работы по факту реализации в торговой точке <данные изъяты> по адресу: <адрес> расположенной на <данные изъяты> этаже здания билетных касс вокзала <данные изъяты>, при изъятии продукции с признаками контрафактности арендатор торговой точки высказал намерение о решении вопроса по поводу не направления на экспертизу изъятых товаров или не составления административного протокола. Указанный гражданин был приглашен для дачи объяснений по факту изъятия товаров и предоставления документов на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в кабинет № отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес> С учетом этого можно полагать, что данный гражданин имеет намерение осуществить коррупционные действия с целью не составления в отношении <данные изъяты> протокола об административном правонарушении <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе которого напротив дома № по <адрес> у здания <данные изъяты>ФИО1 указала, что Габриелян А.ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> положил ей в левый боковой карман пальто конверт белого цвета. Специалистом ФИО9 с использованием перчаток из левого бокового кармана пальто, надетого на ФИО1, извлечен бумажный конверт, сложенный пополам. Из конверта извлечены <данные изъяты> денежных купюр - <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> и одна купюра достоинством <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след участка ладони руки, выявленный на лицевой стороне почтового конверта, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, оставлен участком ладони (<данные изъяты>) правой руки Габриеляна А.Т.<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель ФИО1 указала на место по адресу: <адрес> на тротуаре в <данные изъяты> от книжного магазина <данные изъяты> по направлению от железнодорожного вокзала <данные изъяты> к остановке <данные изъяты> и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Габриелян А.Т. положил ей в левый боковой карман пальто конверт белого цвета, в котором были денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве взятки <данные изъяты>

- письмом начальника полиции <данные изъяты>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРД <данные изъяты>

- постановлением начальника полиции <данные изъяты>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в <данные изъяты> направлены оперативно-служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Габриеляна А.Т., который передал взятку старшему инспектору <данные изъяты>ФИО1 за заведомо незаконные действия, с целью решения вопроса о ненаправлении на экспертизу изъятых товаров и несоставления административного протокола, в том числе представлен компакт-диск с аудиовидеозаписями переговоров Габриеляна <данные изъяты>

- постановлением начальника полиции <данные изъяты>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей <данные изъяты>

- письмом начальника полиции <данные изъяты>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах ОРД <данные изъяты>

- постановлением начальника полиции <данные изъяты>ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в <данные изъяты> направлены, в том числе <данные изъяты> компакт-диск с аудиовидеозаписями, протокол личного досмотра ФИО1, постановление о проведении оперативного эксперимента <данные изъяты>

- постановлением оперуполномоченного по <данные изъяты>ФИО6, утвержденным начальником полиции ФИО24ДД.ММ.ГГГГ, о проведении ОРМ <данные изъяты> в отношении Габриеляна А.Т. с применением технических средств видеофиксации <данные изъяты>

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она добровольно согласилась на участие в ОРМ <данные изъяты>, проинструктирована, в том числе о недопущении првокационных действий <данные изъяты>

- актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным по <данные изъяты>ФИО6 с участием старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1, оперуполномоченного по <данные изъяты>ФИО12, оперуполномоченного <данные изъяты>ФИО4, оперуполномоченного <данные изъяты>ФИО10 произведен оперативный эксперимент с целью проверки оперативной информации в отношении Габриеляна А.Т., ФИО26, ФИО27 о намерении передать денежные средства в качестве взятки старшему инспектору ФИО1 за незаконные действия, связанные с решением вопроса о ненаправлении на экспертизу контрафактной продукции и непривлечении к административной ответственности. В ходе проведения оперативного эксперимента Габриелян А.Т. в <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, неоднократно высказал намерение передать ФИО1 денежные средства, после чего самостоятельно положил в левый карман пальто ФИО1<данные изъяты>, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили проследовать в <данные изъяты>

- рапортом оперуполномоченного по <данные изъяты>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении Габриеляна А.Т. проводилось скрытое наблюдение территории рядом с домом № по <адрес> – здания <данные изъяты>. Наблюдение начато в <данные изъяты>, окончено в <данные изъяты>. В ходе наблюдения зафиксированы перемещения Габриеляна А.Т., в том числе его встреча с ФИО1 у указанного здания <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала имеющиеся при ней денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> купюрами номиналом по <данные изъяты>. Иных денежных средств в ходе личного досмотра у ФИО1 не обнаружено <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт, в котором находились денежные средства, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с идентификационным номером: № на котором имеется рукописная надпись <данные изъяты>, с результатами ОРМ <данные изъяты> а именно его часть, проходившая в кабинете старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1 На диске имеются <данные изъяты> аудиовидеофайла с названиями <данные изъяты>

При просмотре файлов установлено, что они содержат запись разговора ФИО5, Габриеляна и ФИО1 в ее кабинете. ФИО5 и Габриелян высказывают просьбы о решении их вопроса. На <данные изъяты> и <данные изъяты> файлах зафиксировано продолжение разговора между мужчинами и ФИО1 в ходе взятия объяснений по делу об административном правонарушении, мужчины высказывают просьбы о решении вопроса.

В протоколе приведено содержании разговора, в том числе Габриелян употребляет выражения: <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Габриеляна А.Т. и его защитника ФИО28 осмотрен оптический диск с идентификационным номером: №, на котором имеется надпись <данные изъяты>. Габриелян пояснил, что на записях зафиксирован он, <данные изъяты>ФИО5 и ФИО1, в ходе разговора Габриелян пытался уговорить ФИО1 к смягчению и снижению наказания по административному правонарушению <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с идентификационным номером: №, на котором имеется рукописная надпись <данные изъяты> с результатами ОРМ <данные изъяты> а именно его часть, проходившая вне кабинета старшего инспектора <данные изъяты>ФИО1 на улице. На диске имеются <данные изъяты> аудиовидеофайла с названиями <данные изъяты>

При просмотре файла <данные изъяты> установлено, что Габриелян пытается склонить ФИО1 к получению взятки в размере <данные изъяты>, чтобы переквалифицировать правонарушение или уладить проблему иными способами. ФИО1 отказывается от получения денег и решения вопроса. На записи имеется дата и время – <данные изъяты>

В протоколе приведено содержание разговора ФИО1 и Габриеляна, в том числе, Габриелян говорит: <данные изъяты>

При просмотре файла <данные изъяты> установлено, что Габриелян продолжает диалог с ФИО1, предлагает положить конверт с деньгами в левый карман ее пальто. На указанной видеозаписи зафиксировано, как Габриелян подходит вплотную к Березиной и кладет конверт с деньгами ей в карман.

В протоколе приведено содержание разговора ФИО1 и Габриеляна, в том числе, Габриелян спрашивает: <данные изъяты> После этого Габриелян положил конверт в карман пальто ФИО1<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Габриеляна А.Т. и его защитника ФИО29 осмотрен оптический диск с идентификационным номером: №, на котором имеется надпись <данные изъяты>. Габриелян пояснил, что на записях зафиксирован он и ФИО1. Он просит ФИО1 посодействовать в решении вопроса о смягчении административной ответственности, для чего и передал ей взятку в виде денег в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Габриеляна нашла подтверждение.

В судебном заседании государственный обвинитель Спиридонова К.А. просила квалифицировать действия Габриеляна А.Т. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, поскольку преступление не было доведено до конца в связи с отказом ФИО1 принять взятку.

Суд квалифицирует действия Габриеляна по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором <данные изъяты>ФИО1 в рамках комплексных оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, пресечение фактов транспортировки, производства и реализации контрафактной продукции легкой промышленности на объектах транспорта, в торговой точке <данные изъяты> выявлена продукция с признаками контрафакта, в связи с чем имелись признаки правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> - незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг). Находившийся в торговой точке Габриелян был вызван ФИО1 для дачи объяснений по данному факту.

ДД.ММ.ГГГГ Габриелян, присутствовавший при взятии ФИО1 объяснений у ФИО5, узнал от ФИО1, что законные основания для непривлечения <данные изъяты> к административной ответственности по <данные изъяты> отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Габриелян, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, находясь у здания по адресу: <адрес> лично передал старшему инспектору <данные изъяты>ФИО1, участвовавшей в оперативно-розыскном мероприятии <данные изъяты>, взятку в виде денег в размере <данные изъяты> за совершение заведомо незаконных действий в интересах <данные изъяты> а именно за незаконное оказание содействия в непривлечении <данные изъяты> к административной ответственности, положив в левый карман пальто ФИО1 конверт с деньгами в размере <данные изъяты>

ФИО1 отказалась принять взятку, поэтому действия Габриеляна, непосредственно направленные на передачу взятки, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Старший инспектор <данные изъяты>ФИО1 являлась должностным лицом, представителем власти. Она выполняла обязанности по пресечению административных правонарушений в соответствии с Законом РФ «О полиции», КоАП РФ и должностным регламентом. Проверка торговой точки проводилась в рамках комплексных оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление контрафактной продукции. В связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, проводились мероприятия по фиксации администратвиного правонарушения.

Признак дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий нашел подтверждение, поскольку Габриелян передал взятку в размере <данные изъяты> за то, чтобы старший инспектор <данные изъяты>ФИО1 оказала содействие в непривлечении <данные изъяты> к административной ответственности, в том числе просил не доводить дело до суда, переквалифицировать действия правонарушителя с целью назначения более мягкого наказания, сделать так, «как будто его (дела) и не было». Таким образом, Габриелян предлагал инспектору ФИО1 нарушить свои служебные обязанности, действовать вопреки интересам службы.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Габриеляна о том, что он не знал, что ФИО1 не может законным способом оказать содействие в непривлечении <данные изъяты> к ответственности, полагал, что ФИО1 может законно составить документы так, чтобы юридическому лицу было назначено минимальное наказание. Суд считает, что Габриелян дает такие показания, желая избежать уголовной ответственности за более тяжкое преступление.

Показания подсудимого Габриеляна опровергаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Так, из протокола осмотра диска №, на котором содержится запись разговора ФИО5, Габриеляна и ФИО1 в ее кабинете, следует, что Габриелян попросил ФИО1 «…чтобы Вы сделали нам хоть какое-нибудь снисхождение. Чтобы хотя бы дело не доводить до суда… как-нибудь предупреждение», ФИО1 разъяснила, что статья предупреждение не предусматривает, что данные дела рассматриваются <данные изъяты>. В ответ на это Габриелян спросил: «Можете переквалифицировать статью?», ФИО1 ответила отказом, разъяснила, что «не я наказываю, суд наказывает». Таким образом, Габриелян знал, что законным способом оказать ему «содействие» невозможно, однако продолжал уговаривать ФИО1, употребляя выражения: «…если есть хоть какая-нибудь маленькая возможность обойти вот это вот дело и как-то решить по-другому этот вопрос… Вы могли бы поспособствовать… насколько я знаю, это дело можно просто сделать так, как будто его и не было». ФИО1 вновь сообщила, что так сделать нельзя, однако Габриелян снова продолжил: «Ну, можно как-то минимизировать наказание…».

Из протокола осмотра диска <данные изъяты>, на котором содержатся записи разговора ФИО1 и Габриеляна на крыльце <данные изъяты> следует, что Габриелян продолжал предлагать взятку: «…вот у меня есть бюджет – <данные изъяты>… чтобы хоть как-то Вы «на нет» спустили… на тормозах это дело… Вы посмотрите, как Вы можете чем-то посодействовать мне». ФИО1 ответила, что ничем посодействовать не может, однако Габриелян продолжил: «…Я понимаю, что незаконно, то, что я Вам предлагаю… помогите мне, пожалуйста… я знаю, что Вы представитель власти… ну, насколько можно какую-нибудь лазейку найти… если я зайду, вот этот товар, который там есть, я его просто заберу из коробки и унесу? Не будет товара – не будет дела никакого…». После отказа ФИО1 он продолжает: «…давайте другой вариант рассматривать… Можно как-нибудь переквалифицировать статью? Как-нибудь спусить на тормозах вот это дело?». ФИО1 ответила, что переквалифицировать нельзя.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО5 также просил ФИО1 ограничиться предупреждением или минимизировать штраф, ФИО1 ответила, что не может это сделать, наказание назначает суд, ФИО5 понял, что законным способом ФИО1 помочь не может и перестал высказывать ей какие-либо просьбы. Таким образом, установлено, что ФИО1 разъяснила ФИО5 и Габриеляну, что законным способом помочь им невозможно, но Габриелян вновь возвращался к данному разговору.

Несмотря на разъяснения ФИО1 о невозможности каких-либо действий, о совершении которых просил Габриелян, он дождался, пока ФИО1 направится домой, и в очередной раз спросил: «Мы можем как-нибудь дело спустить «на нет»?», ФИО1 ответила отказом, Габриелян спросил: «Переквалифицировать можете?», ФИО1 вновь отказала, после чего Габриелян положил в карман ФИО1 конверт с деньгами.

Таким образом, установлено, что Габриелян знал, что каким-либо законным образом ФИО1 не может оказать содействие в решении вопроса о непривлечении <данные изъяты> к административной ответственности, а также о назначении минимального наказания, он понимал, что оказать такое содействие ФИО1 может, лишь совершив незаконные действия, именно в этих целях он и передал ФИО1 взятку в размере <данные изъяты>. Слова Габриеляна: «спустить на тормозах», «обойти вот это вот дело», «сделать так, как будто его и не было», «свести «на нет», «лазейку найти» свидетельствуют именно о том, что Габриелян передавал взятку за совершение заведомо незаконных действий.

Также суд не доверяет показаниям подсудимого Габриеляна о том, что в ходе осмотра торговой точки ДД.ММ.ГГГГФИО1 своим поведением давала ему понять, что любой вопрос можно решить, прикладывала палец к губам, показывая тем самым, что здесь разговаривать не надо, вызвала его на следующий день к себе, данные действия Габриелян воспринял как согласие ФИО1 решить его проблему, полагает, что могла быть провокация к даче взятки. Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО14, а также из данных протоколов осмотра предметов, в ходе которых исследовано содержание разговоров ФИО1 и Габриеляна, следует, что ФИО1 ни прямо, ни иносказательно не говорила о том, что вопрос о непривлечении юридического лица к ответственности можно решить, на слова Габриеляна ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, якобы, говорила ему, что «любой вопрос можно решить», ФИО1 сказала, что это говорил он, а не она.

Из показаний свидетелей следует, что каких-либо действий или высказываний, позволяющих расценить их как предложение дать взятку или как согласие ее принять, инспектор ФИО1 не допускала, она неоднократно говорила Габриеляну с ФИО5, а впоследствии Габриеляну, что ничем помочь не может, что это незаконно, предлагала ему уйти, однако Габриелян настойчиво просил помочь ему и не привлекать юридическое лицо к административной ответственности. Таким образом, установлено, что умысел на дачу взятки должностному лицу возник у Габриеляна самостоятельно, без вмешательства сотрудников правоохранительных органов и каких-либо незаконных действий со стороны ФИО1. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора Габриеляна не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Габриелян совершил тяжкое преступление, он ранее не судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание Габриеляна обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих наказание Габриеляна обстоятельств не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Габриеляна суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Габриеляна <данные изъяты>. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Габриеляну дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Габриеляна А.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 360 000 рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения Габриеляну А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева