Гражданский кодекс часть 1

В период с 19.09.2012 по 19.09.2013 Лагно Е.В., являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, используя свое служебное положение, путем обмана приобрела право на муниципальное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 473 912,00 рублей, причинив администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края (далее администрация Октябрьского сельсовета) крупный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

27.03.2009 распоряжением Главы Октябрьского сельсовета ФИО4№-лс от ДД.ММ.ГГГГ Лагно Е.В. принята специалистом 2 категории в администрацию Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края. С 12.07.2010 распоряжением Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края Свидетель №4№-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Лагно Е.В. переведена на должность заместителя Главы Октябрьского сельсовета.

Таким образом, Лагно Е.В., являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В соответствии со ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту ЖК РФ), органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставление малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. С заявлением о принятии на учет должны быть предоставлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением случаев внеочередного предоставления жилого помещения по договору социального найма. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований ЖК РФ, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии со ст. 10 Закона Красноярского края от 23.05.2006 № 18-4751 «О порядке ведениями органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края», учет граждан ведется по единому списку в книге учета по утвержденной форме.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

19.09.2012 у заместителя Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В. возник преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на имущество администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на указанное имущество, Лагно Е.В., заведомо зная, что ее мать Свидетель №1 не является малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем не имеет права на предоставление по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, так как имеет право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> по договору социального найма № 433 от 26.05.2011, действуя из корыстных побуждений, в целях обращения муниципального жилого помещения по адресу: <адрес> в свою собственность, 19.09.2012 в дневное время, находясь в здании администрации Октябрьского сельсовета, расположенного по адресу: Красноярский край, Богучанский район, п. Октябрьский, ул. Победы, 12 «а», изготовила бессрочный договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, который, используя свое служебное положение предоставила на подпись Главе Октябрьского сельсовета Свидетель №4, убедив в его законности и необходимости заключения в соответствии с решением суда Богучанского района Красноярского края от 27.06.2012, которое в действительности 19.09.2012 отменено судом апелляционной инстанции Красноярского края, тем самым введя в заблуждение и обманув Свидетель №4

Глава Октябрьского сельсовета Свидетель №4, не догадываясь о преступных намерениях своего заместителя Лагно Е.В. и доверяя последней, не сомневаясь в законности предоставленных ей документов по предоставлению жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, ее матери Кава С.И., которая в соответствии с решением суда Богучанского района Красноярского края от 27.06.2012, подлежала вселению в жилое помещение по <адрес>, и не осведомленная о его отмене, подписала бессрочный договор социального найма жилого помещения №633 от 19.09.2012. На основании указанного договора муниципальное жилое помещение по адресу: п. <адрес> в нарушение ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона края № 18-4751 от 23.05.2006 «О порядке ведениями органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» передано в бессрочное владение и пользование Свидетель №1

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на имущество муниципального жилищного фонда, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что ее мать Кава С.И. не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку ранее воспользовалась этим правом, действуя с целью дальнейшего обращения муниципального имущества в свою собственность, 10.01.2013 ФИО1 изготовила дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 3 договора социального найма помещения № 633 от 19.09.2012 о включении себя в состав семьи Свидетель №1, которое, используя свое служебное положение, в этот же день, находясь здании администрации Октябрьского сельсовета, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставила на подпись Главе Октябрьского сельсовета Тодорашко А.А., убедив в его законности и необходимости заключения, не поставив в известность об отсутствии у нее намерений пользоваться данным жилым помещением.

Глава Октябрьского сельсовета Свидетель №4, не догадываясь о преступных намерениях своего заместителя Лагно Е.В. и не сомневаясь в законности предоставленных ей документов и намерениях Лагно Е.В. проживать по указанному адресу, подписала предоставленное Лагно Е.В. дополнительное соглашение о внесении изменений в пункт 3 договора социального найма помещения № 633 от 19.09.2012, в соответствие с которым Лагно Е.В., получила право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>6, и дальнейшего приобретения данного жилого помещения в собственность путем его приватизации. При этом, на момент заключения дополнительного соглашения №633 от 19.09.2012, Лагно Е.В. имела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку являлась законным представителем своего несовершеннолетнего сына Свидетель №16, имеющего в собственности указанное жилое помещение с 24.10.2011.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на имущество муниципального жилищного фонда, 05.09.2013, Лагно Е.В., осознавая незаконность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде безвозмездного отчуждения муниципального имущества в свою пользу и утрату муниципальным образованием права на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, действуя из корыстных побуждений, в дневное время, находясь в здании администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, расположенного по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, предоставила на подпись Главе Октябрьского сельсовета Свидетель №4, подготовленный при неустановленных следствием обстоятельствах, договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.09.2013, в соответствие с которым муниципальная квартира по адресу: <адрес>, подлежала передаче Лагно Е.В. в собственность.

В этот же день, 05.09.2013, Глава Октябрьского сельсовета Свидетель №4, не догадываясь о преступных намерениях своего заместителя Лагно Е.В., направленных на приобретение путем обмана права на жилое помещение муниципального жилищного фонда, введенная в заблуждение последней относительно законности предоставленных ей документов, подписала договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.09.2013.

06.09.2013, в дневное время, Лагно Е.В., завершая реализацию своего преступного умысла, предоставила в филиал ФКБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, расположенный в п. Богучаны Богучанского района Красноярского края, ул. Октябрьская, 104-2, документы для регистрации на свое имя права собственности жилого помещения по <адрес><адрес>, в том числе договор социального найма жилого помещения от 19.09.2012 № 633, дополнительное соглашение от 10.01.2013 и договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.09.2013, полученные путем обмана и с использованием своего служебного положения при указанных выше обстоятельствах.

19.09.2013 на основании предоставленных Лагно Е.В. документов ФКБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю произведена государственная регистрация права собственности Лагно Е.В. на квартиру по адресу: <адрес>6, о чем произведена регистрационная запись №.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>6, составляет 473 912, 00 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4, выразившегося в ведении в заблуждение последней при получении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма Свидетель №1 и дальнейшей его приватизации, приобрела право на муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>6, стоимостью 473 912, 00 рублей, причинив администрации ФИО26 сельсовета <адрес> материальный ущерб на указанную сумму, который является крупным размером.

Кроме того, в период с 01 августа 2014 года по 11 ноября 2014 года Лагно Е.В., являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, совершила умышленные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, гарантированных ст. 8 Конституции Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Устава Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края (далее по тексту Устав сельсовета), зарегистрированного распоряжением Совета администрации Красноярского края № 1211-р от 31.08.2005 с изменениями от 31.03.2014, Октябрьский сельсовет является в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» самостоятельным муниципальным образованием, находящимся в границах Богучанского района Красноярского края.

В соответствии со ст. 7 Устава сельсовета, к вопросам местного значения сельсовета относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета; организация в границах сельсовета электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельсовета.

В соответствии со ст. ст. 27, 28 Устава сельсовета, администрация Октябрьского сельсовета является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Должностное лицо администрации – заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и по организации деятельности администрации.

Согласно ст. 14, 15 Устава сельсовета правом владеть, пользоваться и распоряжаться от имени органа местного самоуправления муниципальной собственностью сельсовета в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами Красноярского края и Уставом сельсовета наделен Глава сельсовета. В случае временного отсутствия Главы сельсовета, его полномочия, кроме определенных пунктами 8-10 ст. 14 Устава, а также по отмене правовых актов Главы, исполняет заместитель Главы сельсовета.

27.03.2009 распоряжением Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края ФИО4 № 10-лс от 27.03.2009 Лагно Е.В. принята специалистом 2 категории в администрацию Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края (далее по тексту администрация Октябрьского сельсовета). С 12.07.2010 распоряжением Главы администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края Свидетель №4№-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Лагно Е.В. переведена на должность заместителя Главы Октябрьского сельсовета.

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 12.07.2010 Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4, Лагно Е.В. являлась одним из руководителей муниципальной службы и подчинялась непосредственно Главе администрации. В ее должностные обязанности входило в том числе, решение вопросов местного значения сельсовета, предусмотренных Уставом, а именно: организация обеспечения первичных мер пожарной безопасности; организация осуществления мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций; организация деятельности аварийно-спасательных служб; организация в границах сельсовета электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом; организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог; оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством; совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса; установление взаимоотношений с органами государственной власти по вопросам, входящим в круг должностных обязанностей.

В период с 14.07.2014 по 04.09.2014 Лагно Е.В., на основании приказа Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4 № 35-р от 25.06.2014, в связи с отпуском последней, исполняла обязанности Главы Октябрьского сельсовета, которая в соответствии со ст. ст. 7, 14, 15 Устава Октябрьского сельсовета, обладала полномочиями от имени администрации Октябрьского сельсовета владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета, с соблюдением положений Конституции РФ, Федеральных законов, законов Красноярского края, Устава муниципального образования.

В соответствии со ст. 10 Закона Красноярского края от 23.05.2006 № 18-4751 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на территории края» (далее по тексту Закон Красноярского края от 23.05.2006 № 18-4751), учет граждан ведется по единому списку в книге учета по утвержденной форме.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В период с 01 августа 2014 года по 26 августа 2014 года, к исполняющей обязанности Главы сельсовета Лагно Е.В. обратились жители п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края Свидетель №2 со своим отцом Свидетель №8, с просьбой об оставлении в собственности Свидетель №2 муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ранее предоставленного Свидетель №2 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое 25.04.2014 Свидетель №2 написал обязательство о сдаче жилого помещения в собственность сельсовета, а 01.07.2014 - заявление о расторжении договора социального найма №428 от 08.04.2011, в связи с получением Государственного жилищного сертификата.

У Лагно Е.В., исполняющей в указанный период времени обязанности Главы Октябрьского сельсовета, заведомо осведомленной, что Свидетель №2 обязан расторгнуть договор социального найма № 428 от 08.04.2011 и вернуть в собственность администрации Октябрьского сельсовета муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью оставления в пользовании ФИО49 указанного жилого помещения, возник преступный умысел на заключение со Свидетель №8 без законных оснований договора социального найма жилого помещения.

26.08.2014, реализуя свой преступный умысел, Лагно Е.В., осознавая, что совершает действия, противоречащие интересам службы, поскольку выполняет действия входящие в указанный период в ее полномочия, вопреки нормам законодательства РФ, предусматривающего порядок и условия предоставления муниципального жилого помещения по договору социального найма, в силу своего служебного положения осведомлённая, что Свидетель №8 не признан в законном порядке малоимущим, не состоял и не состоит на учете в сельсовете в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с чем не имел и не имеет право на предоставление по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде дальнейшего отчуждения муниципального имущества и существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выраженного в утрате муниципальным образованием права на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, и желая их наступления, находясь в здании сельсовета, расположенном по адресу: <адрес><адрес> при исполнении должностных полномочий, в дневное время, в нарушение ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края № 18-4751 от 23.05.2006 года, ст. ст. 1, 2 Закона Красноярского края № 19-4833 от 20.06.2006 года, заключила со Стариковым В.В., подготовленный ею при неустановленных следствием обстоятельствах договор социального найма жилого помещения № 852 от 26.08.2014, на основании которого Свидетель №8 предоставлено в пользование муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Далее, 12.10.2014 Лагно Е.В., являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что совершает действия явно выходящие за пределы ее полномочий, предусмотренных п. 3 должностной инструкцией заместителя главы Октябрьского сельсовета от 12.07.2010, и Уставом Октябрьского сельсовета, незаконность и противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного отчуждения муниципального имущества и существенного нарушения охраняемых законом интересов государства в лице муниципального образования, выраженного в утрате муниципальным образованием прав на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, гарантированных ст. 8 Конституции Российской Федерации, и желая наступления указанных последствий, в нарушение п. 3 своей должностной инструкции, ст. 7, 14, 15 Устава Октябрьского сельсовета, ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края № 18-4751 от 23.05.2006, ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подготовила договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.09.2014, который умышленно подписала от имени исполняющей обязанности главы администрации Октябрьского сельсовета, не обладая данными полномочиями, тем самым заключив его.

На основании данного договора в собственность Свидетель №2 (сына Свидетель №8), вновь зарегистрированного 02.09.2014 по указанному адресу, в нарушение, ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края № 18-4751 от 23.05.2006, ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» безвозмездно передано муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>2, рыночной стоимостью 966 518, 00 рублей.

11 ноября 2014 года, на основании договора социального найма № 852 от 26.08.2014, договора передачи в собственность от 06.09.2014, изготовленных и подписанных Лагно Е.В. при указанных обстоятельствах, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю зарегистрировано право собственности Свидетель №2 на жилое помещение по адресу: <адрес>2, о чем произведена регистрационная запись №.

Таким образом, Лагно Е.В., в период с 01.08.2014 по 11.11.2014, являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, умышленно, в нарушение п. 3 Должностной инструкции заместителя главы Октябрьского сельсовета от 12.07.2010, ст. 7, 14, 15 Устава Октябрьского сельсовета, ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края № 18-4751 от 23.05.2006, ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые в результате подписания ею договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.09.2014, привели к безвозмездному отчуждению муниципального имущества, что повлекло существенное нарушение охраняемых законном интересов государства в лице муниципального образования – администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, гарантированных ст. 8 Конституции Российской Федерации, выраженного в утрате права на владение, пользование и распоряжение муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью 966 518, 00 рублей, и причинение администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края существенного ущерба на указанную сумму.

Кроме того, в период с 01 августа 2014 года по 30 января 2015 года Лагно Е.В., являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, совершила умышленные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, гарантированных ст. 8 Конституции Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 2 Устава Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края (далее по тексту Устав сельсовета), зарегистрированного распоряжением Совета администрации Красноярского края № 1211-р от 31.08.2005 с изменениями от 31.03.2014, Октябрьский сельсовет является, в соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», самостоятельным муниципальным образованием, находящимся в границах Богучанского района Красноярского края.

В соответствии со ст. 7 Устава сельсовета к вопросам местного значения сельсовета относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета; организация в границах сельсовета электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельсовета.

27.03.2009 распоряжением Главы Октябрьского сельсовета ФИО4№-лс от ДД.ММ.ГГГГФИО1 принята специалистом 2 категории в администрацию Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края. С 12.07.2010 распоряжением Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края Свидетель №4№-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Лагно Е.В. переведена на должность заместителя Главы Октябрьского сельсовета.

В соответствие со своей должностной инструкцией, утвержденной 12.07.2010 Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4, Лагно Е.В. являлась одним из руководителей муниципальной службы и подчинялась непосредственно Главе администрации. В ее должностные обязанности входило, в том числе, решение вопросов местного значения сельсовета, предусмотренных Уставом, а именно: организация обеспечения первичных мер пожарной безопасности; организация осуществления мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций; организация деятельности аварийно-спасательных служб; организация в границах сельсовета электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом; организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог; оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством; совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса; установление взаимоотношений с органами государственной власти по вопросам, входящим в круг должностных обязанностей.

В период с 14.07.2014 по 04.09.2014 на основании приказа Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4№-р от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отпуском последней, ФИО1 исполняла обязанности ФИО3 сельсовета, которая в соответствии со ст. ст. 7, 14, 15 Устава ФИО26 сельсовета, обладала полномочиями от имени администрации ФИО26 сельсовета владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности сельсовета, в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами Красноярского края, Уставом муниципального образования.

В период с 01 августа 2014 года по 27 августа 2014 года, к Лагно Е.В., как исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета, обратилась жительница <адрес>ФИО2 Е.М. с просьбой о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> предоставленного ранее ее бывшему супругу ФИО2 А.А. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое 25.06.2014 ФИО2 А.А. написал заявление о его расторжении в связи с получением Государственного жилищного сертификата и обязательство о сдаче жилого помещения в собственность сельсовета от 14 апреля 2014 года.

У Лагно Е.В., исполняющей в указанный период времени обязанности Главы Октябрьского сельсовета, заведомо осведомленной о том, что ФИО2 Е.М. не является малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем не имеет права на предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, который предоставляет возможность дальнейшей приватизации данного помещения, возник преступный умысел, направленный на заключение с ФИО2 Е.М. без законных оснований договора социального найма жилого помещения.

Реализуя свой преступный умысел, 27.08.2014 Лагно Е.В., являясь исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета, с целью создания условий, облегчающих дальнейшее заключение договора социального найма с ФИО2 Е.М., заведомо зная, что договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ является недействующим и расторгнут на основании заявления ФИО2 А.А. от 25.06.2014, заключила дополнительное соглашение от 27.08.2014 «Об изменении бессрочного договора социального найма жилого помещения №79 от 27.03.2009», на основании которого ФИО2 Е.М. исключена из членов семьи ФИО2 А.А.

Далее, Лагно Е.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 03.10.2014 по 10.11.2014, более точная дата следствием не установлена, являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, осознавая, что совершает действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, предусмотренных п. 3 должностной инструкцией заместителя главы Октябрьского сельсовета от 12.07.2010, и Уставом Октябрьского сельсовета, в силу своего служебного положения осведомлённая, что ФИО2 Е.М. не признана в законном порядке малоимущей, не состояла и не состоит на учете в сельсовете в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с чем не имела и не имеет права на предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде последующего отчуждения муниципального имущества и существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выраженного в утрате муниципальным образованием права на владение, пользование и распоряжение данным имуществом и желая их наступления, в дневное время, находясь в здании сельсовета, расположенном по адресу: <адрес> «а», заключила с ФИО2 Е.М., подготовленный договор социального найма жилого помещения № 859 от 09.09.2014, умышленно подписав его как исполняющая обязанности Главы сельсовета, не обладая в указанный период данными полномочиями. На основании указанного договора ФИО2 Е.М. в нарушение ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края №18-4751 от 23.05.2006 предоставлено в пользование муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> получено право его дальнейшей приватизации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 14.11.2014 в дневное время Лагно Е.В., находясь в здании администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района, расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая незаконность и противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий в виде безвозмездного отчуждения муниципального имущества и существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выраженного в утрате муниципальным образованием права на владение, пользование и распоряжение данным имуществом, и желая наступления указанных последствий, с целью доведению своего преступного умысла до конца, подготовила при неустановленных следствием обстоятельствах договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.11.2014, который подписала от имени Главы Октябрьского сельсовета ФИО4, без ведома последней, находящейся в служебной командировке в г. Красноярске.

На основании указанного договора в собственность ФИО2 Е.М. в нарушение ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края
№ 18-4751 от 23.05.2006, ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» безвозмездно передано муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 1-2, рыночной стоимостью 901 983, 00 рублей.

30.01.2015, на основании договора социального найма № 859 от 09.09.2014, договора о передаче в собственность от 14.11.2014, изготовленных и подписанных Лагно Е.В. при указанных обстоятельствах, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю зарегистрировано право собственности ФИО2 Е.М. на жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 1-2, о чем произведена регистрационная запись №.

Таким образом, Лагно Е.В., в период с 01.08.2014 по 30.01.2015, являясь заместителем Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, то есть должностным лицом органа местного самоуправления, умышленно, в нарушение п. 3 Должностной инструкции заместителя главы Октябрьского сельсовета от 12.07.2010, ст. 7, 14, 15 Устава Октябрьского сельсовета, ст. ст. 2, 14, 49, 52, 57 ЖК РФ, ст. 10 Закона Красноярского края №18-4751 от 23.05.2006, ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, которые привели к безвозмездному отчуждению муниципального имущества, что повлекло существенное нарушение охраняемых законном интересов государства в лице муниципального образования – администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, гарантированных ст. 8 Конституции Российской Федерации, выраженного в утрате права на владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом, расположенным по адресу: <адрес> стоимостью 901 983, 00 рублей, и причинение администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края существенного ущерба на указанную сумму.

Лагно Е.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признала, по обстоятельствам дела пояснила, Кава приходится ей матерью. Свидетель №1 в то время не работала, образовалась задолженность по коммунальным услугам, после этого той было предложена квартира по <адрес>. Свидетель №4 вызвала Свидетель №1 в администрацию и предложила той переехать в квартиру по <адрес> согласились, Свидетель №1 заселилась на <адрес> квартиру по <адрес> отдала администрации. Свидетель №1 прожила по <адрес> год, переживала, что у нее снова произойдет приступ и решила приватизировать квартиру и передать ее своему внуку, ее сыну Свидетель №16. Квартира приватизировалась по разрешению главы администрации Октябрьского сельсовета. Договор социального найма заключался также по разрешению главы, она подписывала все документы. Примерно через пол года по обращению ФИО59 началась проверка по договору передачи квартиры по <адрес>Свидетель №1, затем прокурор Забелина вышла в суд с требованием о признании сделки незаконной. Когда заключали договор социального найма, Свидетель №1 признавали малоимущей, было установлено, что у нее доход ниже прожиточного минимума. Богучанский районный суд принял решение о выселении Свидетель №1 из квартиры по <адрес> принято решение переселить Свидетель №1 обратно. Свидетель №1 была подана апелляционная жалоба, но не дождавшись решения апелляционного суда, прокурором Забелиной было принято решение о переселении Свидетель №1 и Свидетель №16 05 сентября. В течении трех дней Свидетель №1 и Свидетель №16 переехали. В день суда в апелляционной инстанции она пришла на работу и не знала какое решение было принято, ее позвала Свидетель №4 и сказала, что позвонила Забелина и сказала, что решение отменили. До сегодняшнего момента никто по данному поводу ничего не решал. В 2013 году появилась программа «Север-Юг», они всей семьей прописались у Свидетель №1, чтобы встать в эту программу и получить квартиру. Свидетель №4 также пригласила к себе Свидетель №1 и ФИО60 с которыми в тот же день заключила договор социального найма. С ФИО61 она заключила договор социального найма на квартиру по <адрес>, а с Свидетель №1 на квартиру по <адрес>6, эти договоры были заключены в день апелляции, но уже после того, как узнали решение. Она говорила Тодорашке о неправомерности, однако та действовала по указанию прокурора ФИО6. В январе 2013 года Свидетель №4 разрешила участвовать в программе, она прописалась в данное жилое помещение. Проживает по адресу: <адрес>3. На <адрес> они прописались всей семьей. Квартиру, <адрес>3 получила за долги пред ней организации. Квартиру по <адрес>Свидетель №16 продал, когда стал совершеннолетним, ФИО62, а та сдала квартиру администрации. ФИО63 до сих пор там проживает.

ФИО2 решали все вопросы с Свидетель №4. Она заключила договор социального найма с разрешения Свидетель №4. Подписи за ФИО4 не ставила. Они приватизацию квартиры оформили только в январе месяце. В 2018 году ее знакомые ходили, заключали соглашение, ФИО4 подписывала документ буквой «Р». Передача квартир взамен существует с 2009 года. ФИО2 сдала квартиру по <адрес>1 безвозмездно в собственность администрации и на основании этого осталась проживать в квартире по <адрес>. Она отдавала квартиру, так как при получении сертификата не участвовала. Сестра ФИО64Свидетель №11 передала эту квартиру администрации. Приняла в собственность эту квартиру Свидетель №4. Затем было судебное решение и ФИО2 переехала в другое жилье, пер. Школьный вернулась в собственность администрации.

Это не единственный случай с ФИО2 и ФИО49. ФИО49 должен был приобрести две квартиры, помимо квартиры по <адрес>, ФИО49 должен был купить квартиру у совей тети и передать ее также в администрацию. Все действия совершала только после консультации с Свидетель №4. ФИО49 взамен квартиры по <адрес>, купил по <адрес>, передал безвозмездно. Должен был передать две квартиры по итогу. На каждую квартиру было соглашение, все в администрации знали, что Стриков затем сдаст вторую квартиру, когда ее купит.

Вина Лагно Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Распоряжением № 39-лс от 09.07.2009 «О переводе Лагно Е.В. с должности специалиста 1 категории на должность Заместителя Главы Октябрьского сельсовета» с 12.07.2010. (т.9 л.д.77)

Копией должностной инструкции Заместителя Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края Лагно Е.В. от 12.07.2010, в соответствии с которой Лагно Е.В. являлась одним из руководителей муниципальной службы и подчинялась непосредственно Главе администрации. В ее должностные обязанности входило в том числе, решение вопросов местного значения сельсовета, предусмотренных Уставом, а именно: организация обеспечения первичных мер пожарной безопасности; организация осуществления мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций; организация деятельности аварийно-спасательных служб; организация в границах сельсовета электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом; организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог; оформление приема, перевода и увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством; совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса; установление взаимоотношений с органами государственной власти по вопросам, входящим в круг должностных обязанностей. (т.9 л.д.88)

Приказом № 26 от 04.08.2016 «О прекращении трудового договора с работником (увольнении), заключенного между администрацией Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края и Лагно Е.В. (т.9 л.д.92)

Показаниями представителя потерпевшего ФИО29, о том, что он является исполняющим обязанности главы администрации Октябрьского сельсовета, в связи с отстранением от должности ФИО4. Он работал в администрации Октябрьского сельсовета с 2016 году полностью год, затем уволился. Потом вновь устроился в марте 2017 года. По поводу обстоятельств, которые происходили в 2014-2015 годах ничего пояснить не может.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО4 о том что в должности главы сельсовета она находилась с 01 октября 2014 года. Ранее, так же находилась в этой должности с 2006 по 2010 год. С 2011 по сентябрь 2014 года была главой Свидетель №4, Лагно ФИО65 была заместителем главы. В обязанности главы входит организация жизнеобеспечения населения, предоставления помещений малоимущим, контроль за дорожной деятельностью, заключение договора предоставления жилых помещений, заключение муниципальных контрактов. Для предоставления жилых помещений малоимущим, лица должны в установленном порядке признаны малоимущими, администрация может заключить договоры социального найма жилого помещения только с малоимущими, это лица которые стоят в очереди малоимущих. Чтобы встать в очередь необходимо предоставить ряд справок: справку с БТИ, справку об отсутствии собственности, транспортных средств, справку о составе семьи, документы, которые удостоверяют, что лицо проживает одной семьёй, документы, удостоверяющие личность, справки, которые подтверждают доход. Затем по формуле вносятся показатели, эта формула установлена законом. Данные помещают в формулу и получается показатель, который указывает малоимущее лицо, либо нет. Эти документы рассматриваются главой сельсовета. На каждого гражданина ведется учетное дело, оно формируется специалистом по муниципальной собственности, в администрации это ФИО5, потом документы рассматриваются жилищной комиссией, после чего глава под свою ответственность подписывает документы о постановке на учет. Затем необходимо предоставить документы, подтверждающие имущественное положение граждан, после, в течении 5 дней выдается договор социального найма. Договор является одним из главных документов.

Показаниями свидетеля Свидетель №21 о том, что Свидетель №4 и Разбицкая были главами администрации сельского совета, Лагно заместителем главы. Свидетель №21 вставала в администрацию на учет, как гражданин, нуждающийся в улучшении жилищных условий, в 2010 году. С 2010 по 2014 года с ней никакого договора не было заключено, ей никакой квартиры не предлагали. Квартиру ей предложили в 2014 году в <адрес>. Ее квартира устроила. Квартиру получила в августе 2014 года, когда подошла ее очередь, но там еще продолжал проживать бывший жилец и она подождала, когда тот съедет.

Показаниями свидетеля Свидетель №13 о том, что работает начальником отдела ОБЭП ОМВД России по Богучанскому району. В период 2007 года по 2015 года он работал в ОМВД России оперуполномоченным, а после заместителем начальника. Была получена информация о том, что квартира незаконно была передана матери Лагно – Свидетель №1. В связи с этим в феврале или марте 2012 году проводили оперативные мероприятия, в том числе и в администрации п. Октябрьского -обследование. Присутствовала при этом Свидетель №4 – глава Октябрьского сельсовета. Вся документация была предоставлена. Было изъято около 20 дел по выделению жилья малоимущим, а так же списки малоимущих граждан. Из сейфа были изъяты свидетельства о регистрации граждан, которые не относились к малоимущим, доверенности на Лагно с целью оформления жилья, дело на Лагно, в котором указывалось, что она малоимущая. Со слов ФИО48 и Свидетель №4, Лагно не состояла на учете, как малоимущая. В деле отсутствовала информация о доходах, о месте жительства, что является существенным требованием для постановки на очередь малоимущих. Отсутствовало постановления о постановке Лагно в очередь малоимущих. Глава администрации сельсовета Свидетель №4 поясняла, что такого постановления она не выносила, что подтвердила специалист ФИО48, и о формировании такого личного дела не знали. При проверке было установлено, что Лагно ни в очереди, ни на учете не состояла. Дела на лиц, которые состояли в очереди были возвращены, дело в отношении Лагно приобщили к материалу проверки и направили материалы в следственный комитет. Целью проверки была в том, что Свидетель №1 была предоставлена квартира. Документы изымали с целью проверки информации о том, нарушен закон или нет.

Показаниями свидетеля ФИО30 - с 1998 года по 2017 год она работала в ГУФСИН России по Красноярскому краю в отделе старшим экспертом по работе с личным составом, после стала руководителем данного отдела и является им по настоящее время. С 2002 по 2004, с 2006 по 2010 год, с 2010 по 2015 года проходили программы выдачи жилищного сертификата. В настоящее время с 2006 года действует Постановление Правительства Российской Федерации № 153 от 21.03.2006 года. Программа подразумевает несколько подразделов, выполнение жилищных обязательств перед гражданами, которые нуждаются в улучшении жилищных условий, а также переселение граждан из поселков. Поселки определены постановлением правительства, граждане работающие в которых подлежат переселению. Лицо должно иметь – либо в собственности в этом поселке жилье, либо жилье по договору социального найма, которую он обязуется сдать после получения сертификата в государственную собственность. Всем участникам программы разъясняются условия включения в программу, они пишут заявление, где также указывают о том, что им разъяснены условия. Одним из условий является передача жилого помещения социального найма в собственность Администрации.

Вина Лагно Е.В. по эпизоду квартиры <адрес>,4-6 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в судном заседании свидетеля ФИО31 о том, что с 15 марта 2010 по 03 октября 2014 года она работала в должности главы администрации Октябрьского сельсовет. В ее обязанности входили в основном исполнение правовых функций, таких как организация жизнедеятельности поселка. Обязанности предусмотрены уставом и Федеральными законами. В случае ее отсутствия ее обязанности исполнял заместитель главы администрации Лагно ФИО66. Распоряжение муниципальной собственностью также входило в ее обязанности, вместо нее также исполнял ее заместитель Лагно. К Лагно, как к работнику у Свидетель №4 претензий не было. Свидетель №1 работала сторожем в администрации весь период ее работы. Свидетель №1 была признана малоимущей, когда ФИО4 была главой администрации. У Свидетель №1 имелась квартира, расположенная по <адрес>, квартира трехкомнатная. К Свидетель №4 обращалась Свидетель №1 в 2012-2013 году, с просьбой переехать в квартиру на земле, так как там, где она проживала, дорогие коммунальные услуги, около 5-6 тысяч в месяц. Лагно в этот момент проживала на <адрес>. Когда обращалась Свидетель №1, была очередность предоставления квартир, изначально очередь большая была, потом раздали около 40 квартир, очередь уменьшилась, в это время жилые помещения освободились. Она согласилась на предложение Свидетель №1 на обмен квартир. Предоставленное Свидетель №1 жилое помещение представляло собой двухквартирный дом с печным отоплением. В квартире было окло 3 комнат. Это был почти равнозначный обмен. Ранее была такая практика в администрации Октябрьского сельсовета. Администрация произвела обмен, предоставили жилье Свидетель №1 - ФИО7, последняя согласилась перейти в благоустроенную квартиру, затем Свидетель №1 эту квартиру приватизировала. Документы готовила ФИО1 и ФИО48, они обе на подпись ей приносили документы. ФИО48 являлась специалистом по жилью. Между Свидетель №1 и Администрацией был заключен договор социального найма. Для обмена квартиры было вынесено постановление. Кто изготавливал постановление, она не помнит. После составления договора социального найма, происходила приватизация. Свидетель №1 написала заявление о разрешении приватизации квартиры, предоставила необходимые документы. Кто подписал разрешение Свидетель №1 на приватизацию, она не помнит. Через некоторое время приехал помощник прокурора ФИО6, которая предъявила решение Богучанского районного суда об освобождении квартиры Свидетель №1. Администрация сельсовета предложила Свидетель №1 освободить квартиру по <адрес> и вернуться на <адрес>, после чего та освободила квартиру. После приватизации квартиры Свидетель №1 по <адрес>, там был прописан ее несовершеннолетний внук Свидетель №16. Фактически внук проживали и у бабушки- Свидетель №1 и матери- ФИО1. По решению суда выселили Свидетель №1 из квартиры и ее внука. Сельсовет уже забрал квартиру по <адрес>, передал в приватизацию квартиру по <адрес>. Свидетель №1 был заключен договор социального найма жилого помещения по <адрес> на основании решения суда. После была приватизирована квартира по <адрес>4 Свидетель №1. У Лагно в собственности не было жилого помещения. С Лагно так же заключали договор социального найма. Когда заключали с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, она не знала об отмене судебного решения. Так же не знала, что ФИО7 проживает в квартире, принадлежащей Свидетель №16 –внуку Свидетель №1, согласно приватизации. Она не знала, что квартира до сих пор приватизирована. Квартира по <адрес> должна была перейти в собственность администрации по решению суда. Позже в собственность квартиру передали Лагно Е.В. Когда квартиру передавали Лагно, у кого в собственности квартира была, не помнит, вступило ли решение суда в законную силу, не интересовались, доверяла Лагно. Вставала ли Лагно на учет для получения жилья, как малоимущая, она не знала. После того, как сотрудники ОБЭП приехали для обследования помещения администрации и был открыт сейф, она увидела личное дело Лагно Е.В., которая готовила документы, чтобы ее признали, как малоимущую. Лагно ввела ее в заблуждение, она ей доверяла полностью, подписывала документы, которые готовила Лагно, не читая их. Так же Лагно не уведомила её, о том что была подана жалоба на решение суда о выселении Свидетель №1, Лагно сказала, что квартиру оставили по суду ее сыну Свидетель №16. Так же Лагно не было предоставлено решение суда и апелляционное определение о выселении Свидетель №1 из жилого помещения.

Показаниями свидетеля ФИО67 о том, что в <адрес> она проживает длительное время. Она состояла на очереди малоимущих, вставала первый раз в 2006 году, затем вторично в 2010-2011 годах. Ей предоставляли квартиру по <адрес>, примерно в 2012 году. Она заселилась туда в октябре того же года, где проживала до следующего года до сентября месяца. Потом ей позвонили с прокуратуры и сказали, что ранее в квартире проживала Свидетель №1 и она незаконно переехала в другую квартиру. Потом начался судебный процесс по поводу того, что Свидетель №1 проживает незаконного по <адрес> в <адрес>. Богучанский районный суд вынес решение о выселении Свидетель №1. Семья ФИО68 переселились на <адрес> сентября. Позже дело было рассмотрено в вышестоящей инстанции, с Красноярского суда апелляционное определение пришло о том, что нужно вернуться обратно на <адрес> выселиться из квартиры ее никто не просил. Лагно к ней подходила, говорила что она эту квартиру продает, и согласна ли Авдеева переехать в квартиру по <адрес>, которые хотели приобретать квартиру, говорили, что Лагно продает за 500 тысяч рублей, но никто не приходил смотреть квартиру. Через некоторое время Авдеева приходила в администрацию сельсовета и встретила Лагно, которая сказала, что продавать пока не будет квартиру, и что она может остаться в этой квартире. Затем через некоторое время к ней подошла Хомякова и сказала, что Авдеевой нужно выселиться, потому что Хомякова купила эту квартиру у Лагно. Через некоторое время к ней подходила мама Хомяковой и сказала, что все решено, Авдеева остается жить в квартире. По настоящее время она продолжает проживать в этой квартире на основании договора социального найма от 2010 года, зарегистрирована в квартире с 23 октября 2010 года.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что был ли заключен между главой Октябрьского сельсовета и Свидетель №1 договор социального найма или нет, она пояснить не может поскольку, когда он стала главой, то помещение было уже в собственности у Свидетель №1. По <адрес>. Когда она знакомилась с делом, то договор был, в нем говорилось, что жилое помещение по <адрес>Свидетель №1 было предоставлено с внуком, внук был включен в жилое помещение. Было решение суда, согласно которого Свидетель №1 и Свидетель №16 переселились в жилое помещение по <адрес>, затем апелляционная инстанция отменила это решение, оставив им квартиру по <адрес> в <адрес>. Однако они оставили себе квартиры по <адрес> затем продали. Согласно материалов нет сведений, что Свидетель №1 стояла на учете, как малоимущая. Так же отсутствовало учетное дело на Лагно. В связи с тем, что квартиру не вернули по <адрес>, был причинен ущерб администрации.

Карточкой регистрации на Лагно Е.В., согласно которой с 01.09.2014 Лагно Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>6 (т.9 л.д.94-95)

Карточкой регистрации на Свидетель №1, в соответствии с которой Свидетель №1 проживала по адресу: <адрес>6, без указания периода проживания; с ДД.ММ.ГГГГСвидетель №1 зарегистрирована по адресу: <адрес>(т.9 л.д.97)

Карточкой регистрации на Свидетель №16, в соответствии с которой Свидетель №16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>3; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>(т.9 л.д.96)

Распоряжением № 263-р от 04.12.2006 «О передаче муниципального жилищного фонда МО Богучанский район муниципальным образованиям сельских поселений Богучанского района», на основании которого жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> передан в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета(т.9 л.д123)

Распоряжением № 50-р от 13.04.2006 «О передаче муниципального жилищного фонда МО Богучанский район муниципальным образованиям сельских поселений Богучанского района», на основании которого жилой дом по адресу: <адрес>, передан в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета(т.9 л.д.124)

Выпиской из реестра муниципального имущества Октябрьского сельсовета на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес> согласно которой дата возникновения права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество 13.04.2006, дата прекращения права муниципальной собственности 19.09.2013; кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 309 789, 22 рублей, балансовая стоимость составляет 288 732, 44 рублей. (т. 11 л.д. 91-92)

Отмененным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 27.06.2012, в соответствии с которым договор социального найма № 443 от 26.05.2011 на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> и договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.07.2012 между законным представителем несовершеннолетнего Свидетель №16 – Лагно ФИО69 и администрацией Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края, признаны недействительными.

Администрация Октябрьского сельсовета обязана принять меры по внесению сведений в реестр муниципального имущества МО Октябрьский сельсовет о праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также принять меры по выселению из помещения по адресу: <адрес>, <адрес>Свидетель №1 и Свидетель №16;

Администрация Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края обязана предоставить жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>ФИО7; жилое помещение по адресу: <адрес> предоставить Свидетель №1. (т.9 л.д.177-182)

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 19.09.2012 в соответствии с которым решение Богучанского районного суда от 27.06.2012 отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований прокурора Богучанского района в интересах ФИО7 и ее малолетних детей. (т.9 л.д. 183-187)

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.10.2008 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому в собственность Свидетель №1 предоставлено указанное муниципальное жилое помещение. (4 л.д. 89)

Заявлением Свидетель №1 от 20.05.2009 на обмен жилого помещения <адрес>, с указанием возможности расприватизации. (т.4 л.д. 91)

Повторным заявлением Свидетель №1 об обмене квартиры от 30.12.2010 (т.4 л.д. 93).

Соглашением об обмене жилыми помещениями, подписанное Свидетель №1, и Свидетель №4 от 01.03.2011, согласно которому Свидетель №1 передает в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> МО Октябрьский сельсовет обязуется взамен предоставить по договору социального найма муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> (т.4 л.д. 96).

Договором безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет от 10.03.2011, между И.о. Главы Октябрьского сельсовета Богучанского района Лагно Е.В. и Свидетель №1, на основании которого Свидетель №1 передает в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Дата регистрации 18.03.2011 года. (т.4 л.д.98)

Бессрочным договор социального найма жилого помещения № от 08.04.2011, на основании которого Свидетель №1 в бессрочное владение и пользование предоставлено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.4 л.д. 106-110);

Постановлением администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 18.05.2011 № 45-1п «О согласии на обмен муниципальными жилыми помещениями», подписанное Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4, согласно которому принято решение обменять с Свидетель №1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (по договору социального найма) на квартиру <адрес>, <адрес> (т.7 л.д.174)

Постановлением администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 12.10.2011 № 66-п «О признании граждан малоимущими», подписанное Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4, согласно которому Свидетель №1 признана малоимущей. (т.7 л.д.173)

Договором социального найма жилого помещения № 633 от 19.09.2012, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от 19.09.2012, на основании которого Свидетель №1 безвозмездно передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности МО Октябрьского сельсовета по адресу: <адрес>. (т.7 л.д.166-170)

Дополнительным соглашение об изменении договора социального найма жилого помещения № 633 от 19.09.2012 от 10.01.2013 на основании которого Лагно Е.В. включена в члены семьи Свидетель №1 с поставкой на регистрационный учет. (т.7 л.д.171)

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 05.09.2013, на основании которого Лагно Е.В. безвозмездно получила в собственность муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>. (т.7 л.д.171).

Книгой регистрации заявлений граждан о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма Октябрьского сельсовета за период с 27.03.2007 по 11.06.2010, среди которых Лагно Е.В., Свидетель №1 отсутствует.

Бессрочным договором социального найма жилого помещения № 443 от 26.05.2011, на основании которого Свидетель №1 предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>

(т.4 л.д. 112-115)

Дополнительным соглашением № 12 от 26.05.2011 «Об изменении бессрочного договора социального найма жилого помещения», согласно которому в п. 3 бессрочного договора социального найма жилого помещения № 443 от 26.06.2011 внесено изменение о включении в члены семьи Свидетель №1 - Свидетель №16 с постановкой на регистрационный учет (л.д. 121);

Свидетельством о государственной регистрации права собственности от 24.10.2011 Свидетель №16 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.07.2011 года. (т.4 л.д. 122)

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> на объект права: трехкомнатная квартира общей площадью 51, 00 м2, по адресу: <адрес>, собсвенник ООО «Сибдерев». (т.4 л.д. 214);

Договором купли-продажи от 13.11.2001 между ООО «Сибдерев» и Лагно Е.В. о получении Лагно Е.В. в качестве задолженности за заработную плату жилой квартиры по адресу: <адрес>. (т.4 л.д.215)

Заключением эксперта №2019/19 от 08.04.2019, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>6, на 19.09.2013 составляет 473 912, 00 рублей. (т.11 л.д. 1-61)

Протоколом осмотра места происшествия с участием специалиста от 30.01.2019, ноутбука марки «Dell», ID: 2004DJ2134, REV number: 05137, находившейся в пользовании специалиста Октябрьского сельсовета Свидетель №5, в ходе осмотра документов связанных с отчуждением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не обнаружено. (т.7 л.д. 56-70)

Протоколом осмотра от 02.02.2019 CD-R диска, являющегося приложением к протоколу осмотра места происшествия от 30.01.2019 обнаруженные на рабочем компьютере обвиняемой Лагно Е.В., в том числе: скриншоты файла «малоимущ Свидетель №1», в соответствии с которыми файл представляет собой документ - постановление Администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 12.10.2011 №66-п о признании Свидетель №1 малоимущей и нуждающейся в предоставление муниципального жилья по договору социального найма, составленный от имени Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4, расположение файла в компьютере: C/users/администрация/desktop/администрация/ жилье2016/поставить и снять с учета/ малоимущ. Свидетель №1 (т. 7 л.д. 71-77)

Протоколом осмотра от 01.02.2019 ноутбука, изъятого в жилище Лагно Е.В., в ходе которого на ноутбуке марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R|, S/N: FZDR93FB701605F в ходе которого была обнаружена информация записанная на оптический диск (т. 7 л.д. 18-26)

Протоколом осмотра от 01.02.2019 CD-R диска, являющегося приложением к протоколу осмотра ноутбука марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R|, S/N: FZDR93FB701605F, на котором обнаружены файлы, созданные в программе «Microsoft word», а именно:

- «Свидетель №1», представляющей собой выписку из похозяйственной книги, лицевого счета <адрес>, на Свидетель №1;

- «постановление на обмен Свидетель №1», созданный 08.02.2012, квартир по адресу: <адрес>, на жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, <адрес>;

- «малоимущ.Свидетель №1», созданный ДД.ММ.ГГГГ, представляющий собой Постановление администрации ФИО26 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№П о признании Свидетель №1 малоимущей;

- «Договор Свидетель №1 правильный в РП», созданный 13.03.2011, представляющий собой договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет от 11.03.2011, о передаче в собственность администрации Октябрьского сельсовета Свидетель №1 жилого помещения по адресу: <адрес>

- «Договор сдачи жилого помещения (ПРАВИЛЬНЫЙ)», созданный 28.02.2011, представляющий собой договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет от 14.02.2011, заключенный между главой Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края Свидетель №4 и Свидетель №1, о передаче Свидетель №1 в собственность администрации жилого помещения по адресу: <адрес>

- «михалкина о», созданный 11.03.2014, представляющий собой договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет от 11.03.2014, заключенный между Муниципальным образованием Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице Лагно Е.В. и ФИО32, о передаче ФИО32 в собственность администрации жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (т.7 л.д. 27-41)

Вина Лагно Е.В. по эпизоду квартиры <адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО30 о том, что ФИО49 получил жилье, реализовал сертификат. В администрацию Октябрьского сельсовета направлялось уведомление о том, что ФИО49 должен сдать квартиру. ФИО49 должен был сдать жилье, которое указано в обязательстве, должен сдать все квартиры, которые у него в пользовании, поскольку условием предоставления сертификата является – отсутствие помещений в собственности или социальном найме. Администрация была уведомлена, о том, что лицо, которое получает сертификат, должно было сдать жилье, которое указано в сертификате.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в период с 1997 год по 2011 год работал в ИК-42 энергетиком на нижнем складе. Как служащему ГУФСИН ему была предоставлена квартира в 2000-2001 годах по адресу: <адрес>. На тот момент он проживал с бывшей супругой Свидетель №7 и сыном ФИО9. С администрацией на основании ордера был заключен договор социального найма в 2000-х годах. Для участия в программе ГУФСИН он подавал пакет документов. О том, что ему необходимо будет освободить жилое помещение в п. Октябрьский при получении сертификата, он был предупрежден сотрудником ГУФСИН, подписывал об этом соглашение. Примерно через 3 года он получил жилищный сертификат. Когда выдали сертификат, он подписал документы о расторжении договора социального найма. ФИО49 приобрел квартиры в г. Красноярске, одну по <адрес>, там проживает супруга с сыном, и квартиру по <адрес>, которая оформленная на него. После чего, снялся с регистрации из квартиры по <адрес> в <адрес> и зарегистрировался в квартире по <адрес> квартире его отца и матери. С Лагно консультировался по поводу того, чтобы оставить себе квартиру по <адрес> в <адрес>, которая пояснила, что можно сдать другую квартиру. ФИО49 интересовался у ФИО1, есть ли на примете квартиры, которые возможно сдать вместо его квартиры, Лагно сказала, что есть квартира по <адрес> купли-продажи на это жилье составляла Лагно, за услуги деньги не брала. Стоимость квартиры была чуть более 400 тысяч рублей. ФИО49 передал в присутствии Лагно задаток продавцу, продавец составил расписку, все происходило в августе-сентябре 2014 года. После передачи полной суммы денег за квартиру, квартиру оформили на ФИО49. В квартире по улице <адрес> он прописал своего отца. Об этом ему сказала Лагно Е.В.. Договор социального найма этой квартиры на отца составляла так же Лагно. В очереди на получение социального найма его отец не состоял. У отца имелась доля в его квартире. После этого он остался проживать в данной квартире. Свидетель №12 по его доверенности ездила в <адрес>, занималась оформлением документов на квартиру по <адрес> происходило оформление, ему не было известно, поскольку все документы он передал Лагно. В приватизации квартиры по <адрес> в <адрес> участвовал он один, приватизацией в Администрации Октябрьского сельского совета занималась Лагно. Денежных средств за оформление приватизации он Лагно не передавал. Квартиру по <адрес> он передал по договору дарения, договор дарения составляла Лагно в администрации Октябрьского сельсовета. В квартире в <адрес> проживает бывшая супруга с сыном, а квартиру по <адрес> он продал.

Показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что Свидетель №2 его сын, который участвовал в государственной программе на приобретение квартиры, получил жилищный сертификат в 2014 году. Проживал в <адрес> по договору социального найма. После получения сертификата сын приобрел две квартиры в <адрес>. Он ему не говорил, что необходимо сдать квартиру в <адрес> после получения сертификата, но Свидетель №8 знал, что если договор заключен, то нужно сдавать квартиру. Сын квартиру по <адрес>2 в <адрес> не сдал, решал с администрацией вопрос, чтобы оставить эту квартиру себе, купил другую квартиру по <адрес>, для того чтобы сдать ее в администрацию, а квартира по <адрес>2 ему осталась. Свидетель №8 был зарегистрирован в квартире по <адрес>2 позже сыном, когда тот уехал жить в <адрес>. Все документы на данную квартиру собирал Свидетель №2 У Свидетель №8 имеется доля в квартире по <адрес> в <адрес>. На данный момент Свидетель №8 проживает в <адрес>, из квартиры по адресу <адрес> выписался в 2017 году. В данной квартире проживал около 3-х лет.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что Свидетель №2 бывший супруг и ФИО11 сын. В <адрес> проживала по прописке по адресу: <адрес>2, с 2002 года до 2012 года. В 2012 году уехала, по сертификату, квартиру сдали в 2014. На момент проживания в п. Октябрьский проживала со ФИО49. В 2001 году они заключили брак. Администрацией был выдан ордер на квартиру. Ордер выдавали на имя Свидетель №2. В браке была до 2014 года. Супруг являлся военнослужащим, в связи с чем, встал на очередь, потом им выдали сертификат. Летом она была в отпуске, и как только вернулась обналичили сертификат. Участвовали в программе они всей семьей, подписывали документы и обязательство о сдаче квартиры, расположенной по <адрес>2. В квартире были зарегистрированы все члены семьи. Они должны были сдать именно то жилье, которое указали в обязательстве. Площадь квартиры по <адрес> -2 была около 80-90 квадратов. На сертификат, приобрели квартиру, где сейчас проживает с ребенком. После приобретения квартиры в г. Красноярске, они подали документы на выписку, как положено при получении сертификата. Дальнейшая судьба квартиры ей по <адрес>2 не известна.

Показаниями свидетеля ФИО33 о том, что о получении сертификата ФИО49 ничего не было известно, так как она была в отпуске, тот к ней не обращался с заявлением. Свидетель №2 писал обязательство о сдаче муниципального жилья, когда вставал в очередь, что после происходило, она не знает. Он должен был передать администрации квартиру, расположенную на <адрес> в <адрес> после получения сертификата. Срок исполнения обязательства 2 месяца с момента получения. ФИО49 передавал квартиру в 2014 год, она была в отпуске. Исполнял ее обязанности Лагно ФИО70. Администрация должна отслеживать передачу квартиры в составе комиссии. ГУФСИН не требовал документы о сдаче жилья при получении сертификата. Как выяснилось позже квартира по <адрес> не была сдана ФИО49. Оказалось, что в ней был прописан отец ФИО49, на него в дальнейшем была оформлена квартира. Свидетель №2 другое помещение сдал и приватизировал квартиру на себя. ФИО9 не стоял в очереди на квартиру, у него было в собственности жилье. В договоре социального найма он не был указан как член семьи. О передаче квартиры ФИО49, Лагно вопрос с ней не согласовывала.

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что обязательное условие программы все жилые помещения передаются в собственность администрации. Участники программы подписывают соглашение, согласно которому они обязуются передать жилые помещения в администрацию в течении 2 месяцев. На момент передачи ФИО49 жилья, тот проживал по <адрес>2, обязан был сдать помещение, но не произвел сдачу жилого помещения. В квартире зарегистрировался его отец и приватизировал жилое помещение. Договор социального найма жилого помещения был заключен с отцом ФИО49, на этот момент исполнял обязанности ФИО3 Лагно ФИО71. На ФИО49 отца не было заведено учетного дела. У ФИО49 имелась доля в квартире на ул. Пионерская. Между составлением договора и приватизацией квартиры прошел месяц. Такой обмен повлек ущерб для администрации, поскольку эти квартиры новее, больше тех, которые были оставлены в собственность. ФИО49 приватизировал квартиру <адрес> и продолжает жить там. Он сдал взамен квартиру площадью 17 кв.м, вместо 61, по <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 о том, что с 2013 года она занималась приватизацией квартир, оформляла документы по доверенности. Специального образования у нее нет, ранее она сама оформляла квартиру, поняла процедуру, стала оформлять другим физическим лицам. По доверенности, оформленной на ее имя. На тот момент Лагно Е.В. была заместителем главы. Лагно передала ей документы ФИО49, вместе с ней ездили и оформляли документы. Со ФИО49 лично она не встречалась.

Копией распоряжения администрации Октябрьского сельсовета от 26.05.2014 № 37-лс, в соответствии с которым Глава Октябрьского сельсовета Свидетель №4 убывает в отпуск в период с 14.07.2014 по 04.09.2014. (т.9 л.д. 74)

Распоряжением администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 25.06.2014 №35-р, в соответствии с которым на заместителя Главы Октябрьского сельсовета Лагно ФИО72 возложены обязанности главы Октябрьского сельсовета, в связи с убытием в очередной отпуск Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4, в период с 14.07.2014 по 04.09.2014. (т.7 л.д.175)

Карточками регистрации на Свидетель №2, который в период с 06.02.2002 по 26.08.2014 проживал по адресу: <адрес> 26.08.2014 поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>; 02.09.2014 поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>2. (т.9 л.д.99-102).

Карточками регистрации на Свидетель №8, который в период с 20.02.2011 по 23.07.2014 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>; 23.07.2014 поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>2.

(т.9 л.д.103-105).

Распоряжение № 263-р от 04.12.2006 «О передаче муниципального жилищного фонда МО Богучанский район муниципальным образованиям сельских поселений Богучанского района», на основании которого жилой дом по адресу: <адрес>2, передан в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета. (т.9 л.д.123)

Выпиской из реестра муниципального имущества Октябрьского сельсовета на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, согласно которой дата возникновения права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество - 04.12.2006, дата прекращения права муниципальной собственности -11.11.2014; кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 618 624, 14 рублей, балансовая стоимость составляет 775 000, 54 рублей. (т. 11 л.д. 95-96)

Бессрочным договором социального найма жилого помещения № 428 от 08.04.2011, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от 08.04.2011, заключенный между Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4 и Свидетель №2, на основании которого Свидетель №2 и членам его семьи: Свидетель №7, ФИО11 безвозмездно передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности МО Октябрьского сельсовета по адресу: <адрес>2. (т.7 л.д.135-139).

Обязательством о сдаче жилого помещения согласно которого Свидетель №2 и члены его семьи: Свидетель №7, ФИО11, при получении сертификата принимают на себя обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>2. (т.7 л.д.140-141)

Заявлением от 01.07.2014 о расторжении договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, согласно которому договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.142)

Заявлением Свидетель №8 от 26.08.2014 на имя исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета ФИО1 о заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>2. (т.7 л.д.143)

Договором социального найма жилого помещения № 852 от 26.08.2014, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от 26.08.2014, на основании которого Свидетель №8 по договору социального найма <адрес> подписанное между исполняющей обязанности ФИО3 сельсовета ФИО1 и Свидетель №8 (т.7 л.д.144-148)

Договором безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 03.09.2014, в соответствии с которым Свидетель №2 передал в собственность администрации Октябрьского сельсовета жилое помещение <адрес>3, подписанное исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В. и представителем Свидетель №2 по доверенности Свидетель №12 (т.7 л.д.149)

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.09.2014, в соответствии с которым Свидетель №2 безвозмездно получил в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подписанное исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В. и представителем Свидетель №2 по доверенности Свидетель №12 (л.д. 150).

Журналом регистрации постановлений Главы Октябрьского сельсовета за 2014 год, в соответствии с которым постановлений о признании Свидетель №8 малоимущим и нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Свидетель №8 не зарегистрировано.

(т.7 л.д.176).

Общим списком граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района, Красноярского края на 10.10.2014, 01.01.2011, 31.12.2012 в соответствии с которым на дату заключения договора социального найма со Свидетель №8, среди которых Свидетель №8 отсутствует.

(т.7 л.д. 179-195);

Заключением эксперта № 135 от 18.03.2019, согласно которому подписи от имени Лагно Е.В. в документах, в том числе договоре социального найма № 852 от 26.08.2014, акте-приема передачи жилого помещения нанимателю от 26.08.2014, договоре передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.09.2014 выполнены Лагно Е.В.(т. 10 л.д. 217-220)

Книгой учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма жилых помещений Администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края за период с 16.04.2007 по 21.07.2015, согласно которой Свидетель №2 и Свидетель №8 в числе категории граждан нуждающихся в жилых помещениях отсутствуют, Корешком государственного жилищного сертификата серия УВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №2 выдан государственный жилищный сертификат на сумму 2 133 135 рублей. (т.2 л.д.4)

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, в соответствии с которым Свидетель №8, имеет ? доли в праве собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес>, полученной на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 56)

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которой:

- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №7 зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 146/862 за номером государственной регистрации № на жилое помещение по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, основание государственной регистрации: договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; дата государственной регистрации прекращения права: ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ на Свидетель №7 зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/2 за номером государственной регистрации № на жилое помещение по адресу: <адрес>5; основание государственной регистрации: договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 152)

- ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11 зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 1/2 за номером государственной регистрации № на жилое помещение по адресу: <адрес>5; основание государственной регистрации - договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 9 л.д. 150)

Заключением эксперта №2019/19 от 08.04.2019, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>2 на 12.10.2014 составляет 966 518, 00 руб.. (т. 11 л.д. 1-61)

Протоколом осмотра места происшествия с участием специалиста от 30.01.2019, в ходе которого осмотрен ноутбук марки «Dell», ID: 2004DJ2134, REV number: 05137, находившейся в пользовании специалиста первой категории администрации Октябрьского сельсовета Свидетель №5, в ходе осмотра которого, документов связанных отчуждением жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>2 не обнаружено. (т.7 л.д. 56-70)

Осмотром ноутбука марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R|, S/N: FZDR93FB701605F, на котором обнаружены файлы, созданные в программе «Microsoft word», а именно:

- «Свидетель №2», представляющий собой изготовленный документ - договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Дата создания документа: ДД.ММ.ГГГГ. Расположение файла в компьютере: Users/ФИО21/ Desktop/ администр флешка/ Новая папка2/ Инга/ договора/квартиры муниц.;

- «ФИО49 (Лагно)», представляющий собой изготовленный документ - договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет от 03.09.2014, заключенный между Муниципальным образованием Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края в лице Лагно Е.В. и Свидетель №2 о передаче в собственность администрации Свидетель №2 жилого помещения по адресу: <адрес>. Дата создания файла 02.09.2014. Расположение файла в компьютере: Users/ФИО21/ Desktop/ флешка мегафон/ договор передачи в адм;

- «ФИО49», представляющий собой изготовленный документ - договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) от 26.08.2014. заключенный между ФИО12, в лице Лагно ФИО73 (продавец) и Свидетель №2, в лице Свидетель №12 (покупатель), согласно которому Свидетель №2 купил в собственность у ФИО12 жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Стороны оценивают указанное жилое помещение в 430 000 рублей, которые Свидетель №2 передал ФИО12 до подписания настоящего договора. Дата создания файла 25.08.2014. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ флешка мегафон/ купля договор;

- «Договор дарения ФИО49 2015», представляющий собой изготовленный документ - договор дарения жилого помещения (квартиры), принадлежащий дарителю на праве собственности от 24.12.2015, заключенный между Свидетель №2 и Свидетель №8, на основании которого Свидетель №2 безвозмездно передает в собственность Свидетель №8 жилое помещение по адресу: <адрес>. Дата создания файла 23.12.2015. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ флешка мегафон/ дарение квартира;

- «ФИО49 купить кв», представляющий собой изготовленный документ доверенность от 25.08.2014 от имени Свидетель №2 – на имя Свидетель №12, выданная для покупки квартиры по адресу: п<адрес>, дата создания файла: дата создания файла 24.08.2014. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ администр флешка/ Новая папка2/ Инга/ Доверенности/ Целых;

- «Свидетель №2», представляющий собой изготовленный документ - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №2 – на имя Свидетель №12, выданная для оформления приватизации квартиры по адресу: <адрес> от имени главы Свидетель №4, дата создания файла 12.10.2014. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ администр флешка/ Новая папка2/ Инга/ Доверенности/ Целых;

- «Свидетель №2», представляющий собой, изготовленный документ - доверенность от 10.10.2014 от имени Свидетель №2 на имя Свидетель №12, выданная для оформления приватизации квартиры по адресу: <адрес> от имени главы Свидетель №4, дата создания файла 12.10.2014. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ администр флешка/ Новая папка2/ Инга/ договора/Доверенности/ Целых;

- «ФИО49 пер в админ», представляющий собой изготовленный документ - доверенность от 02.09.2014, согласно которой Свидетель №2 доверяет гр. Свидетель №12 безвозмездно передать принадлежащую ему на праве собственности жилое помещение (квартиру) по адресу: Россия, <адрес> (один), <адрес> (три) в собственность муниципального образования Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края. Дата создания файла 02.09.2014. Расположение файла в компьютере: Users/Елена/ Desktop/ флешка мегафон/ доверенности. (т. 7 л.д. 27-41)

Вина Лагно Е.В. по эпизоду квартиры п.<адрес><адрес> подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Свидетель №4 о том что, когда передавалась квартира ФИО2 она находилась в отпуске. С ней не был согласован вопрос по передаче квартиры ФИО2.

Показаниями свидетеля ФИО2 А.А. о том, что в <адрес> живет с 1978 года. Работал водителем в ОИУ-26, ранее состоял в браке с ФИО2 с 1983 по 2012 год, имеются совместные дети ФИО14 и ФИО25, совместно проживали по адресу: <адрес>, с 1980 годов. Эта квартира ему была предоставлена от предприятия. С ним был заключен договор социального найма жилого помещения. Он участвовал в программе «жилище» для служащих, в 2014 году получил сертификат. На момент получения сертификата в браке с ФИО2 уже не состоял. ФИО2 была исключена из челнов его семьи, в сертификат ее не включили. Сертификат на сумму 1 600 000 рублей. На сертификат ФИО2 приобрел квартиру в <адрес>, в сертификат были включены он и сын ФИО14. Квартиру оформил на себя и ФИО14. О том, что квартиру по <адрес>, после получения сертификата ему нужно будет передать, он знал, обязательство о передаче жилья писал. Жилье по адресу пер. Школьный, <адрес> сдал в администрацию ФИО26 сельского совета. ФИО2 после развода проживала по <адрес> «Е», из квартиры по адресу <адрес> выписывалась. Когда он съехал с квартиры, ФИО2 переехала туда жить. Гвоздеваа ФИО2. ФИО2 ходил с той в администрацию сельского совета, чтобы ФИО2 осталась данная квартира, он того согласился, чтобы жене оставили квартиру. Квартира по <адрес> передавалась в администрацию, ее сдала ФИО2, чтобы приняли вместо квартиры по пер. Школьный. ФИО2 сдала квартиру безвозмездно. Кто документы оформлял, он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО2 Е.М. о том, что в <адрес> она проживает с 1982 года. В квартире по адресу: <адрес> они проживали с 1982 года по 2012 год с мужем, Свидетель №10 и детьми. Данная квартира была предоставлена ее мужу по ордеру. Они вселились в квартиру в 1984 году, заключали договор социального найма с администрацией сельсовета. Ее супруг участвовал в программе по получению жилья как работник ГУФСИН. Примерно в 2008-2009 году они подали заявление на получение сертификата. В данную программу был включен ее муж и сын ФИО14. Условием данной программы было то, что муж и сын должны были сдать квартиру, в которой они проживали. В 2012 году они расторгли брак. ФИО2 была исключена из программы, как член семьи. Она проживала в квартире по <адрес>, и по <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> она больше не появлялась. Она пришла в администрацию и написала заявление о выделении жилья, как его писать ей диктовала ФИО48, которая сказала, чтобы ФИО2 подошла через 10-20 дней. Лагно при этом присутствовала. Лагно в дальнейшем указывала ей где нужно расписаться в договоре социального найма. Договор передала ей Лагно, подписи в договоре стояли ее. На момент заключения договора ФИО2 не состояла в очереди как малоимущая.

Показаниями свидетеля ФИО2 Г.М. о том, что она проживает в <адрес> с 2000 года. Ранее проживала по <адрес>, примерно до октября 2014 года Данная квартира находилась в ее собственности, до этого между ней и администрацией сельсовета был заключен договор социального найма. В сентябре-октябре 2014 года она переехала. Свидетель №3 ее сестра, а Свидетель №10 бывший муж сестры. В сентябре 2014 года ФИО2 получил сертификат, ее сестра не вошла в сертификат. ФИО2 предложила ему сдать свою квартиру вместо квартиры по <адрес>, чтобы сестре дали квартиру. Она с ФИО2 ходили в администрацию п. Октябрьский и спросили у Свидетель №4, можно ли сдать квартиру ее квартиру, на что глава ответила, что такое практикуется. Потом ФИО2 подписала документы, что она сдала квартиру администрации. Подготовкой документов занималась Лагно ФИО74. Свидетель №12 ей знакома, но оформлением ее квартиры для сдачи в администрацию, она не занималась. От лица администрации кто подписи ставил в договоре о передаче жилья, она не помнит. Она подписала договор у Лагно. С договором ее ознакомили. Она переехала в квартиру матери по <адрес> в <адрес>. У ФИО2 никакого другого имущества в собственности не было

Показаниями свидетеля ФИО4 о том, что с 12 по 14 ноября 2014, была в командировке, договор к ФИО2 не заключала, не разговаривал с ФИО2? У Лагно была вторая печать, которую она позже изъяла. Букву «Р» в подписи она использовала только на финансовых документах, договора подписывал длинной подписью так как не доверяла сотрудникам.

Распоряжением № 37-лс от 26.05.2014, в соответствии с которым глава Октябрьского сельсовета Свидетель №4 убывает в отпуск в период с 14.07.2014 по 04.09.2014 (т.9 л.д. 74)

Распоряжением администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 25.06.2014 № 35-р, в соответствии с которым на заместителя Главы Октябрьского сельсовета Лагно ФИО75 возложены обязанности главы Октябрьского сельсовета, в связи с убытием в очередной отпуск Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4, в период с 14.07.2014 по 04.09.2014 (т.7 л.д. 175)

Приказом № 63-лс от 12.11.2014 «О направлении работника в командировку», в соответствии с которым Глава Октябрьского сельсовета ФИО4 убывает в командировку с 13.11.2014 по 14.11.2014. (т.9 л.д. 93)

Карточками регистрации на ФИО2 Е.М., согласно которой последняя в период с 14.08.2013 по 02.09.2014 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес><адрес>. В период с 02.09.2014 по 20.02.2018 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> с 20.02.2018 по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> (т.9 л.д. 106-108)

Карточками регистрации на ФИО2 А.А., согласно которой последний в период с 20.02.2002 по 05.09.2014 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> (т.9 л.д. 109-111)

Распоряжением № 263-р от 04.12.2006 «О передаче муниципального жилищного фонда МО Богучанский район муниципальным образованиям сельских поселений Богучанского района», на основании которого жилой дом по адресу: <адрес> передан в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета. (т. 9 л.д. 122-123)

Выпиской из реестра муниципального имущества Октябрьского сельсовета на жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно которой дата возникновения права муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество - 04.12.2006, дата прекращения права муниципальной собственности -30.01.2015; основания прекращения права муниципальной собственности: договор передачи жилого помещения в собственность от 14.11.2014 с ФИО2 Е.М., кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 337 695, 83 рублей, балансовая стоимость составляет 145 201, 06 рублей. (т. 11 л.д. 93-94)

Бессрочным договором социального найма жилого помещения № 79 от 27.03.2009, заключенный между Главой Октябрьского сельсовета ФИО4 и ФИО2 А.А., на основании которого ФИО2 А.А. и членам его семьи: ФИО2 Е.М., ФИО2 И.А. безвозмездно передано во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности МО Октябрьского сельсовета по адресу: <адрес> (т.7 л.д.155);

Обязательством о сдаче жилого помещения от 08.04.2009, согласно которому ФИО2 А.А. и члены его семьи: ФИО2 Е.М., ФИО2 И.А., в связи с получением Государственного жилищного сертификата принимают на себя обязательство о сдаче жилого помещения <адрес> ( т.7 л.д.156-157)

Заявлением от 25.06.2014 о расторжении договора социального найма жилого помещения № от 27.03.2009 по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с получением ФИО2 А.А. Государственного жилищного сертификата, подписанное Главой Октябрьского сельсовета Свидетель №4, ФИО2 А.А., ФИО2 И.А.. (т.7 л.д.158)

Дополнительным соглашением от 27.08.2014 «Об изменении бессрочного договора социального найма жилого помещения № от 27 марта 2009 года», в соответствии с которым ФИО2 Е.М. исключена из членов семьи ФИО2 А.А., подписанное Лагно Е.В., как заместителем Главы Октябрьского сельсовета, и ФИО2 А.А.; (т.3 л.д.14)

Договором социального найма жилого помещения № от 09.09.2014 с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от 09.09.2014, на основании которого ФИО2 Е.М. безвозмездно передано во в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности МО Октябрьского сельсовета по адресу: <адрес>, подписанное между исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В. и ФИО2 Е.М.. (т.7 л.д. 159-163)

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.11.2014, на основании которого ФИО2 Е.М. безвозмездно получила в собственность квартиру, <адрес> (т.8 л.д.33)

Журналом регистрации постановлений Главы Октябрьского сельсовета за 2014 год, где ФИО2 Е.М. малоимущей и нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановления о предоставлении жилого помещения не указана. (т.7 л.д.176-178)

Общим списком граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района, Красноярского края на 10.10.2014,01.01.2011, 01.12.2011,31.12.2012 в соответствии с которым на 09.09.2014, ФИО2 Е.М. в списках не указана. (т. 7 л.д. 179-195)

Проездными документом АСУ «Экспресс» № НИ2010317 878969 на имя Лагно Е.В., отправление 07.09.2014 в 14 часов 07 минут (время московское), до Красноярска, ФПК «Енисейский»; Проездным документом АСУ «Экспресс» № НИ2010317 878970 на имя Лагно Е.В. отправление 03.10.2014 в 14 часов 30 минут (время московское), до ст. Чунояр, ФПК «Енисейский» (т.7 л.д. 221);

Служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении от 18.11.2014, согласно которому ФИО4 в период с 12.11.2014 по 15.11.2014 находилась в командировке в г. Красноярске. (т.7 л.д. 222)

Заключением эксперта № 2174/01-1 (18) от 25.01.2019, в соответствии с которым, подпись от имени Лагно Е.В. в копии дополнительного соглашения от 27.08.2014 «Об изменении бессрочного договора социального найма жилого помещения №79 от 27 марта 2009 года», выполнена Лагно Е.В. (т. 8 л.д. 251-254)

Заключением эксперта № 2175/01-1(18) от 28.01.2019, в соответствии с которым в копии учетного дела ФИО2 А.А., подписи от имени Свидетель №4 в документах: заявлении ФИО2 А.А. от 13.08.2013 на имя начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю о выдаче государственного жилищного сертификата; обязательстве о сдаче жилого помещения от 13.08.2013 в 2-х экземплярах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставленное в администрацию Октябрьского сельсовета; выписке из домовой книги от 27.08.2013 №; выписке из финансово-лицевого счета от 27.08.2013 №; выписке из домовой книги от 12.08.2013 №; выписке из финансово-лицевого счета от 12.08.2013 №; дубликате к ордеру б/н от 06.03.1984, выданный ФИО2 А.А.; копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1-БА №, между ФИО2 А.А. и ФИО2 Е.М; копии свидетельства о государственной регистрации права 24 № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены Лагно Е.В. (т. 8 л.д. 236-241)

Заключением эксперта № 2174/01-1 (18) от 25.01.2019, в соответствии с которым: в копии учетного дела ФИО2 А.А., подписи от имени паспортиста Свидетель №23 в документах: выписке из домовой книги от 27.08.2013 № на жилое, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; выписке из финансово-лицевого счета от 27.08.2013 №; выписке из домовой книги от 12.08.2013 №; выписке из финансово-лицевого счета от 12.08.2013 № - выполнены Лагно Е.В. (т. 8 л.д. 249-254)

Заключением эксперта № от 08.04.2019, согласно которому рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> на 14.11.2014 составляет 901 983, 00 рублей. (т. 11 л.д. 1-61)

Протоколом осмотра места происшествия с участием специалиста от 30.01.2019, в ходе которого осмотрен с участием специалиста ноутбук марки «Dell», ID: 2004DJ2134, REV number: 05137, находившейся в пользовании специалиста первой категории администрации Октябрьского сельсовета Свидетель №5, где документов связанных с заключением договоров по отчуждению квартиы в <адрес> в собственность ФИО2 Е.М. не обнаружено. (т.7 л.д. 56-70)

Протоколом осмотра от 02.02.2019 CD-R диска, являющегося приложением к протоколу осмотра места происшествия от 30.01.2019 на который записаны файлы, обнаруженные на рабочем компьютере обвиняемой Лагно Е.В., : скриншоты файла «Выписка с дом. книги ФИО2 а.», в соответствии с которыми файл представляет собой документ - выписка из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> где квартиросъемщиком указанного жилого помещения указан ФИО2 А.А, ниже в табличной форме приведены его родственники: жена ФИО2 Е.М., сын ФИО2 И.А., составленный от имени Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4 и паспортиста Свидетель №23 Дата создания файла 13.08.2013. Место нахождения файла в компьютере: C/users/администрация/desktop/администрация/справки/проживание/домовая/выписка с дом. книги/ ФИО2 а.doc. (т. 7 л.д. 71-75)

Протоколом осмотра от 01.02.2019 CD-R диска, являющегося приложением к протоколу осмотра ноутбука марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R, S/N: FZDR93FB701605F, на котором обнаружены файлы:

- «ФИО2 (Лагно)», представляющий собой изготовленный документ - договор безвозмездной передачи жилого помещения (квартиры) в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 03.09.2014, заключенный между ФИО2ФИО76 в лице представителя Свидетель №12 с одной стороны, и Муниципальным образованием Октябрьский сельсовет, Богучанского района Красноярского края в лице исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В.;

- «ФИО2ФИО2», представляющий собой изготовленный документ - договор купли-продажи от 01.09.2014, в соответствии с которым ФИО2 Г.М. продала ФИО2 А.А. и ФИО2 И.А. жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- «выписки с дом. книги ФИО2 а», на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> выданная Свидетель №10, указаны его члены семьи: Свидетель №3, ФИО14;

- «ФИО2 Е проживание», представляющий собой изготовленный документ - справка администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края о том, что ФИО77. с 27.08.2013 по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, составленная от имени ФИО3 сельсовета Свидетель №4 Дата создания файла 25.08.2013.;

- «ФИО2 А», выписка из финансово-лицевого счета на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, выданная ФИО2 А.А., в которой указаны его члены семьи: Свидетель №3, ФИО14, документ составлен от имени главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4 и паспортиста Свидетель №23 Дата создания файла 13.08.2013.

«Состав семьи ФИО2», справка администрации ФИО26 сельсовета Богучанского района Красноярского края, о том, что в состав семьи ФИО2 А.А. входит ФИО2 И.А., составленный от имени Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4 Дата создания файла 13.08.2013.;

- «Согласие отказ от сертиф», представляющий собой изготовленный документ - согласие ФИО34 от 06.08.2013 о получении членами ее семьи Государственного жилищного сертификата и отказ ФИО2 Е.М. от участия в программе государственный жилищный сертификат, зарегистрировано в реестре за №, составленное от имени Главы Октябрьского сельсовета Свидетель №4 Дата создания файла 06.08.2013. (т. 7 л.д. 27-41)

Протоколом осмотра от 02.11.2018, реестрового дела правоустанавливающих документов № на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, <адрес> (т.8 л.д. 10-50)

Корешком Государственного жилищного сертификата серия УВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №10 выдан государственные жилищный сертификат на сумму 1 659 105 рублей ( т.3 л.д. 26-27)

Выпиской из ЕГРН от 04.12.23018 на ФИО2 А.А. зарегистрировано ? доли в праве собственности за номером № на жилое помещение по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации - договор купли-продажи от 26.07.2014. (т.9 л.д. 158)

Договором дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО35 (мать ФИО2 А.А.) подарила ФИО2 Е.М. ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 112, 7 м2 по адресу: <адрес>, <адрес>; (т.3 л.д. 69)

Соглашением о сдаче жилого помещения в МО Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края от 01.09.2014, в соответствии с которым ФИО2 А.А. по мере реализации жилищного сертификата и исполнения обязательства о сдаче жилого помещения передает жилое помещение по адресу: <адрес> по соглашению с ФИО2 Г.М., подписанное исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета Лагно Е.В.(т. 2 л.д.188)

Договором безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета от 03.09.2014, заключенный между Лагно Е.В. и ФИО2 Г.М. (т.7 л.д. 164)

- заключение эксперта № 2174/01-1 (18) от 25.01.2019, в соответствии с которым, подпись от имени Лагно Е.В. в копии соглашения о сдаче жилого помещения в МО Октябрьский сельсовет Богучанского района Красноярского края от 01.09.2014 выполнена Лагно Е.В.(т. 8 л.д. 251-254)

Судом не принимаются доводы стороны защиты о том, что Лагно Е.В. не совершала мошеннические действия по отношению к имуществу <адрес>, поскольку именно Лагно Е.В. являясь заместителем главы, подготавливала все необходимые документы для завладения указанным имуществом. Именно Лагно Е.В. убедила главу Свидетель №4 в совершении законности действий по передачи квартиры Свидетель №1, заведомо зная о их незаконности из содержания судебного решения.. При этом исключительно благодаря активным действиям Лагно Е.В,. квартира была передана в ее собственность. При этом Лагоно Е.В, знала о наличии апелляционного решения Красноярского краевого ссуда от 19.09.2012, и при добросовестном исполнении которого, квартира по <адрес>, не могла прейти указанным в обвинении путем безвозмездно в собственность ФИО1.

Учитывая, что Свидетель №8 26.08.2014 года малоимущим и не признавался, в очереди не стоял, имел в собственности ? доли жилого помещения в <адрес>, - у Лагно Е.В. исполняющей обязанности Главы Октябрьского сельсовета не имелось законных оснований по заключению договора социального найма.

06.09.2014 Лагно Е.В. не исполняла обязанности главы (распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ) однако передала собственность Свидетель №2 квартиру по адресу: <адрес> при этом отмечается что договор был подписан в нерабочий день для администрации.

Из содержания постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 "Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" пункта Ж статьи44 следует, что граждане обязаны передать все жилые помещения находящиеся в собственности или по договору социального найма. Условие в виде сдачи равноценного или оного помещения указанные правила не предусматривают.

С учетом изложенного передача в дальнейшем иной квартиры в <адрес> не может служить основанием освобождения Лагно Е.В. от уголовного преследования.

Также судом достоверно установлено, что договор передачи в собственность квартиры ФИО2 Е.М. <адрес> не подписывался ФИО4, так как последняя была в этот день в командировке, при это подпись, в виде одной буквы «Р» была не свойственна ФИО4 для подписания договоров, поскольку такая подпись использовалась для подписания финансовых документов.

Кроме того обнаруженные документы в личном компьютере указывают на то, что Лагно Е.В. подготавливала документы от имени администрации Октябрьского сельсовета об исключении ФИО2 Е.М. из членов семьи ФИО2 А.А., для дальнейшей легализации заключения договора с ФИО37 и в последующем отчуждения указанной квартиры из собственности администрации.

Принятая в счет передачи ФИО2 Е.В. квартира ФИО2 Г.М. <адрес> не является по указанным выше обстоятельствам основанием для освобождения Лагно от уголовного преследования и ответственности.

Относимость и допустимость исследованных в судебном заседании доказательств стороной защиты не оспаривается.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании и положенные в основу настоящего приговора доказательства, по факту совершения подсудимой Лагно Е.В. преступлений, указанных в описательной части приговора, в их совокупности, суд находит, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в их достоверности у суда - нет. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает виновность Лагно Е.В.. в совершении инкриминируемых преступлений.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельствам совершения ею преступлений, сомнений вменяемости подсудимой в отношении инкриминированных преступлений у суда не возникает.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд находит указанные выше доказательства относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания указанных в описательной части приговора деяния доказанным и квалифицирует действия:

- по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере;

- по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение законных интересов государства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ей преступления, сомнений во вменяемости подсудимой в отношении инкриминированного ей уголовно наказуемого деяния у суда не возникает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая на момент совершения настоящего преступления не судима, на учетах в медицинских службах не состоит, характеризуется положительно, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, а также применить ст.53.1 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 286 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ч.3 ст.159 УК РФ к тяжким.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая наличие устойчивой социальной связи у подсудимой, суд полагает справедливым назначить подсудимой наказание виде лишения свободы, условно, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению его целей, без назначения дополнительного наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень его общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершённых подсудимой преступлений на среднюю тяжесть и небольшой тяжести.

Учитывая, что представитель гражданского ситца не выразил свое отношение к гражданскому иску, форма искового заявления и дополнения не соответствует предъявляемым требованиям ст.131 ГПК РФ, прокурором гражданский иск не поддержан, в силу ч.3 ст.250 УПК РФ суд считает необходимым оставить гражданский иск без рассмотрения, разъяснив истцу право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства по правилам ст.131-132 ГПК РФ.

Арест автомобиля необходимо отменить.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться следующим образом:

Бессрочный договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №; обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №; заявление о расторжении договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №8; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ; договор безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ между Лагно Е.В. и Свидетель №2; договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №; обязательство о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №; заявление о расторжении договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ; договор безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность Октябрьского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лагно Е.В. и ФИО2 Г.М.; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением акта приема-передачи жилого помещения нанимателю от ДД.ММ.ГГГГ; «дополнительное соглашение об изменении договора социального найма жилого помещения № от 19.09.2012» от ДД.ММ.ГГГГ; договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; постановление администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О признании граждан малоимущими»; постановление администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№п «О согласии на обмен муниципальными жилыми помещениями»; распоряжение администрации Октябрьского сельсовета Богучанского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ№-р; заверенная главой Октябрьского сельсовета ФИО4 копия журнала регистрации постановлений Главы Октябрьского сельсовета за 2014 год; общий список граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района Красноярского края на ДД.ММ.ГГГГ; общий список граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района Красноярского края на ДД.ММ.ГГГГ; общий список граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района Красноярского края на ДД.ММ.ГГГГ; общий список граждан, признанных малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий по Октябрьскому сельсовету Богучанского района Красноярского края на ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения. Инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>№; паспорт готовности дома по <адрес> к эксплуатации в зимних условиях; инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>; паспорт готовности дома по <адрес> к эксплуатации в зимних условиях; акт № от ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта жилищно-гражданского назначения в эксплуатацию на дом по <адрес>№; инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, №; паспорт готовности дома по <адрес>, № к эксплуатации – вернуть администрации Октябрьского с/<адрес> учетного дела на Свидетель №10, на Свидетель №2 по получению государственного жилищного сертификата в рамках федеральной целевой программы «Жилище» полученные по запросу из ГУФСИН России по Красноярскому краю; Результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ копию двух железнодорожных билетов на имя ФИО1; копия служебного задания для направления в командировку и отчет о его выполнении от ДД.ММ.ГГГГ; копия авансового отчета № от 18.11.2014хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>; выписка из похозяйственной книги № лицевого счета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № - вернуть ФИО1 Ноутбук марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R, S/N: FZDR93FB701605F – вернуть ФИО1, СD-R диск с номером № RFD80M-79239 хранить при уголоном деле в течении всего срока хранения. Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>6, Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 1-2, Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>3, Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес> вернуть в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии г. Красноярска. Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес> 1; дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 2-2 – вернуть в Богучанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Красноярского края. Книгу учета граждан, книгу регистрации договоров социального найма Администрации Октябрьского сельсовета – хранить при уголовном деле в течении сего срока хранения. Сотовый телефон «Huawei» оставить Свидетель №4

Руководствуясь ст.ст. ст. 296-300, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лагно ФИО78 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 1 статьи 286, частью 1 статьи 286 УК РФ и назначить ей наказание:

-по части 3 статьи 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

-по части 1 статьи 286 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

-по части 1 статьи 286 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 4 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Лагно Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденную Лагно Е.В. обязанность не менять места своего постоянного проживания без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на автомобиль марки № года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN:№ отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>№; паспорт готовности дома по <адрес> к эксплуатации в зимних условиях; инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>; паспорт готовности дома по <адрес> к эксплуатации в зимних условиях; акт № от ДД.ММ.ГГГГ государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объекта жилищно-гражданского назначения в эксплуатацию на дом по <адрес>№; инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, №; паспорт готовности дома по <адрес>, № к эксплуатации – вернуть администрации Октябрьского с/с.

Копию учетного дела на Свидетель №10, на Свидетель №2 по получению государственного жилищного сертификата в рамках федеральной целевой программы «Жилище» полученные по запросу из ГУФСИН России по Красноярскому краю; Результаты ОРД от ДД.ММ.ГГГГ ; копию двух железнодорожных билетов на имя Лагно Е.В.; копия служебного задания для направления в командировку и отчет о его выполнении от ДД.ММ.ГГГГ; копия авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>; выписка из похозяйственной книги № лицевого счета <адрес> от 26.06.2012 исх. № - вернуть Лагно Е.В.

Ноутбук марки «Samsung», модель NP-RC520-S020-S02R, S/N: FZDR93FB701605F – вернуть Лагно Е.В.

СD-R диск с номером № RFD80M-79239 хранить при уголоном деле в течении всего срока хранения.

Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>6; Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 1-2; Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>3; Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес>, ул. пер. Северная 22-2 вернуть в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии г. Красноярска.

Дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес> 1; дело правоустанавливающих документов № на жилую квартиру по адресу: <адрес> – вернуть в Богучанском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>

Книгу учета граждан, книгу регистрации договоров социального найма Администрации Октябрьского сельсовета – хранить при уголовном деле в течении сего срока хранения.

Сотовый телефон «Huawei» оставить Свидетель №4

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Богучанский районный суд Красноярского края в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 (десяти) дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.О. Филиппов

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинник в деле №_______________

Богучанского районного суда

Красноярского края