Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Адрес, р-н Чхороцкусский, Адрес, ранее судимого:

-Дата Тушинским районным судом Адрес по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ у 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден Дата условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил пособничество в совершении кражи, то есть содействие в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного в особо крупном размере, выразившегося в заранее обещанном сокрытии предмета, добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на пособничество в совершении тайного хищения чужого имущества в особо крупном размере, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время, но не позднее периода предшествовавшего совершению преступления, обещал сокрыть предмет преступного посягательства неустановленному следствием лицу, которое Дата, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 45 минут, находясь в помещении кафе «Булкас», расположенного по адресу: Адрес, тайно похитило из кармана ФИО9 ключи от автомобиля марки «Lexus LX570», государственный регистрационный знак Е 658 ХВ 77 РУС. После чего, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 45 минут Дата, находясь по адресу: Адрес, похитило автомобиль марки «Lexus LX570», государственный регистрационный знак Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397, принадлежащий ООО «Биоритм», припаркованный по адресу: Адрес, стоимостью 4 702 098 рублей, после чего на указанном автомобиле с места преступления скрылось, осуществив движение по улицам Адрес, вплоть до адреса: Адрес, где припарковало похищенный автомобиль.

После чего он (ФИО1), действуя во исполнение своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте и неустановленное следствием время, получил от неустановленного следствием лица, совершившего тайное хищение имущества ООО «Биоритм», сведения о его месте нахождении. С целью исполнения своего преступного умысла в виде пособничества, выражающегося в оказании помощи неустановленному следствием лицу, по сокрытию предмета, добытого преступным путем, а именно автомобиля марки «Lexus LX570», государственный регистрационный знак Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397, и перемещению похищенного в заранее оговоренное место с последующей передачей неустановленному следствием лицу, для дальнейшей его реализации, он (ФИО1) примерно в 05 часов 20 минут Дата прибыл по адресу: Адрес на автомобиле марки «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак В 667 ХВ 197 РУС, вышел из автомобиля и направился к, заранее оговоренному с неустановленным лицом, месту, где был припаркован автомобиль марки «Lexus LX570», государственный регистрационный знак Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397. После чего он (ФИО1) с целью доведения своего преступного умысла до конца, подошел к автомобилю, запустил двигатель и перегнал его к воротам базы «СКС», по адресу: Адрес, где оставил данный автомобиль. После чего, сел за руль автомобиля марки «Мицубиси ASX», государственный регистрационный знак В 667 ХВ 197 РУС, и скрылся в неустановленном направлении.

Тем самым он (ФИО1) и неустановленное следствием лицо своими действиями причинили ООО «Биоритм» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 4 702 098 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления не признал, суду показал, что действительно в указанное в обвинении месте он перегнал автомобиль марки «Лексус». Однако пособничества в хищении не совершал. Автомобиль он перегнал с целью его ремонта, так как его попросили провести ремонтные работы. О том, что автомобиль был похищен и находится в розыске, не знал.

Виновность ФИО1 в совершении изложенного выше преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами уголовного дела, в том числе:

Представитель потерпевшего ФИО8 показал, что в сентябре 2013 года компания ООО «Биоритм» заключило договор лизинга с ООО «Европлан», по которому они (ООО «Биоритм») являлись лизингополучателями автомобиля марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77 РУС. Дата данный автомобиль был украден с Адрес.. Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи является 4 702 098 рублей. Также в указанную сумму входит стоимость дополнительного оборудования указанного в перечни товаров, установленных в автомобиле, а именно: коврики в салон, коврик в багажник, предпусковой подогреватель, сетка в багажник, резина шипованная, датчики давления в шинах, защита картера, диски и резина летняя.

Свидетель ФИО9 показал, что в сентябре 2013 года компания ООО «Биоритм» заключило договор лизинга с ООО «Европлан», по которому они получили автомобиль марки «Lexus LX570». Автомобиль используется в качестве служебного транспорта. Дата он припарковал автомобиль недалеко от кафе по адресу: Адрес. Через некоторое время обнаружил, что автомобиль был похищен.

Свидетель ФИО10 показал, что работает охранником по адресу Адрес. На территории базы находится сервис по ремонту транспортных средств, где также работал подсудимый. Видел как ФИО1 приехал на автомобиле «Лексус», после чего пересел в свой автомобиль и уехал.Минут чере 15-20 приехали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО11. чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что Дата от сотрудников охранной компании поступила информация, что на ранее похищенном автомобиле марки «Лексус LX-570», г.н.з. Е 658 ХВ 77, на котором была установлена спутниковая сигнализация, сработал спутниковый сигнал, после чего стало известно, что автомобиль находится по адресу: Адрес. В последующем было установлено, что автомобиль «Лексус» припарковал ФИО1, после чего он уехал на своем автомобиле. В последующем ФИО1 был задержан. (114-117)

Свидетель ФИО12 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства обнаружения автомобиля «Лексус» и дал показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО11

Свидетель ФИО13, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что помогал ФИО1 открывать автосервис, расположенный на базе «СКС». В конце 2013 года ему поступил звонок от адвоката ФИО1 ФИО14, который передал ему, что ФИО1 попросил забрать ключ от автомобиля марки «Lexus LX570», который лежит в автосервисе, чтобы ключ не пропал, так как в настоящее время автосервис пытаются сдать в аренду другим людям. В настоящее время ключ находится у него, и он хочет вернуть его законному владельцу. (л.д. 255-58)

Свидетель ФИО15, чьи показания были оглашены в судебном заседании, показал, что работает на территории базы «СКС», в соседнем здании от автосервиса. В автосервисе работал ФИО1, который осуществлял только кузовной ремонт. Диагностику электроники в данном сервисе провести не мог. (л.д.280-283)

По делу также имеются исследованные в судебном заседании следующие доказательства:

- заявление ФИО19, согласно которого, он просит принять меры по розыску и привлечению к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших кражу автомобиля «Lexus LX570», г.р.з. «Е 658 ХВ 77», который принадлежит ООО «Биоритм», стоимостью 6 100 000 рублей. (л.д.4)

- рапорт младшего оперуполномоченного 4 ОРЧ «И» УВД по ЦАО ГУ МВД России по району Арбат Адрес сержанта полиции ФИО11 о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления. (л.д. 11)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; страховой полис на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; паспорт ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; договор лизинга №752696-ФЛ/МТ3-13 от Дата; договор купли-продажи №34374153-КП/МТ3-13 от Дата; договор страхования Номер от Дата. ( л.д.60-62)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397. ( л.д.167-168)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрен оптический CD диск, с номером вокруг посадочного отверстия: «cdr1 R cup:1 10/15/09 07:11», с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Булкас, расположенного по адресу: Адрес. (л.д.172-174)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрен оптический DVD диск металлического цвета, с номером вокруг посадочного отверстия: «PAPA25LL192054196», с камеры наружного наблюдения базы «СКС», расположенной по адресу: Адрес. (л.д. 182-184)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрен ключ от автомобиля марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77. (л.д. 206-207)

- протокол осмотра предметов от Дата г., в ходе которого осмотрены следы папиллярных узоров рук. (л.д. 243-246)

- заключение эксперта Номер от Дата г., согласно которому, следы пальцев рук размерами 21х20мм., 17х24мм., 15х20мм., перекопированные на отрезки дактилопленки размерами 46х52мм., 44х46мм., 45х49мм., оставлены: большим пальцем левой руки, указательным пальцем левой руки (дважды) гр. ФИО16, соответственно. (л.д. 233-238)

- акт выполненных работ к заказ-наряду №ATR00002018 от Дата г.

л.д. (286)

Кроме того, в судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО17, который показал, что работает автоэлектриком. Подсудимый ФИО1 также занимается ремонтом автомашин и часто приглашал его для выполнения ремонтных работ, связанных с автоэлектрикой.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что пособничества в хищения автомашины он не совершал, а подсудимый осуществлял ремонт автомобиля по просьбе не известных ему лиц, не зная, что он является краденным, суд расценивает как способ защиты. Данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Каких либо объективных данных, свидетельствующих о том, что автомобиль подсудимый ремонтировал по просьбе неустановленного знакомого, не зная при этом о том, что он похищен, в судебном заседании установлено небыло.

Суд считает, что все исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Также суд учитывает, что показания свидетеля защиты ФИО17 не свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 не совершал инкриминируемого ему преступления.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ – пособничество в совершении кражи, то есть содействие в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного в особо крупном размере, выразившегося в заранее обещанном сокрытии предмета, добытого преступным путем.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает: рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные на подсудимого, сведения о наличии у него на иждивении двух детей, суд считает возможным размер наказания определить в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива.

С учетом тяжести, общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения правил ст.73 УК РФ и назначения наказания условно. При этом суд учитывает, что назначение наказания условно, не будет способствовать достижению предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Вещественные доказательства -свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; страховой полис на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; паспорт ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; договор лизинга №752696-ФЛ/МТ3-13 от Дата; договор купли-продажи №34374153-КП/МТ3-13 от Дата; договор страхования Номер от Дата; осмотрен оптический CD диск, с номером вокруг посадочного отверстия: «cdr1 R cup:1 10/15/09 07:11», с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Булкас, расположенного по адресу: Адрес; оптический DVD диск металлического цвета, с номером вокруг посадочного отверстия: «PAPA25LL192054196», с камеры наружного наблюдения базы «СКС», расположенной по адресу: Адрес, следы папиллярных узоров рук, перекопированные на 3 отрезка прозрачной дактилопленки размерами: 46х52 мм., 44х46 мм., 45х49мм, подлежат хранению в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397, ключ от автомобиля марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77, подлежат оставлению у потерпевшего.

Гражданских исков нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с Дата

Вещественные доказательства, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; страховой полис на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; паспорт ТС на автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77; договор лизинга №752696-ФЛ/МТ3-13 от Дата; договор купли-продажи №34374153-КП/МТ3-13 от Дата; договор страхования Номер от Дата; осмотрен оптический CD диск, с номером вокруг посадочного отверстия: «cdr1 R cup:1 10/15/09 07:11», с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из кафе «Булкас, расположенного по адресу: Адрес; оптический DVD диск металлического цвета, с номером вокруг посадочного отверстия: «PAPA25LL192054196», с камеры наружного наблюдения базы «СКС», расположенной по адресу: Адрес, следы папиллярных узоров рук, перекопированные на 3 отрезка прозрачной дактилопленки размерами: 46х52 мм., 44х46 мм., 45х49мм, храненить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77 РУС (VIN) JTJHY00W304128397, ключ от автомобиля марки «Lexus LX570» г.р.з. Е 658 ХВ 77, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья ФИО22