Гражданский кодекс часть 1

Логинова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, военнообязанного, на момент совершения преступления судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.4 ст.223 УК РФ к 300 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 22 дня лишения свободы, прибыл ДД.ММ.ГГГГ в КП-2 <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В неустановленное дознанием время в середине мая 2018 года Логинов Н.И., находясь на территории станции Иноковка Юго-Восточной железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> в 200 метрах от <адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок оборота оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел путем присвоения найденного шесть патронов, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и являются 9-мм пистолетными патронами (9x18), изготовленными промышленным способом. Данные патроны предназначенны для стрельбы из пистолета конструкции Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», РА-63, пистолета пулемета «ГШ» (Кедр, Кипарис, Клин), «ПП-90» и большого ряда иного оружия. Представленные на экспертизу патроны пригодны для стрельбы (производства выстрелов) (согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от 19.08.2021г.).

Логинов Н.И. продолжая свой преступный умысел, незаконно хранил указанные патроны у себя в жилище, распложенном по адресу: <адрес>, поместив их в поясную сумку, в период времени с середины мая 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Логинов Н.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение патронов, одел на себя поясную сумку с 6 патронами и незаконно носил их при себе до 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия их сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 10 минут в момент проведения сотрудниками ЛОП на ж.д. <адрес> ЛО МВД России на транспорте ОРМ «Наблюдение» на основании вынесенного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на территории станции Иноковка Юго-Восточной железной дороги, расположенной в <адрес>, на 546 километре 3 пикет, на расстоянии 1 метра от 13-го соединительного пути парка «Иноковка-Инжавино» по подозрению в хранении боеприпасов был выявлен и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. <адрес> ЛО МВД России на транспорте Логинов Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Логинова Н.И., в дежурной части ЛОП на ж.д. <адрес> ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, переулок Железнодорожный, <адрес>, в находящейся на нем поясной сумке черного цвета обнаружены и изъяты патроны в количестве 6 штук, которые относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и являются 9-мм пистолетными патронами (9x18), предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», РА-63, пистолета пулемета «ГШ» (Кедр, Кипарис, Клин), «ПП-90» и большого ряда иного оружия. Представленные на экспертизу патроны пригодны для стрельбы (производства выстрелов) (согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ).

В суд поступило дело с обвинительным постановлением, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

До назначения дела к слушанию подсудимый Логинов Н.И. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем суд получил подтверждение в судебном заседании. Данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, с осознанием характера и последствий заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Логинов Н.И. в судебном заседании свою вину признал, с содержанием обвинительного постановления полностью согласен.

Обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствовали.

Возражений от участников процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

В соответствии с Уголовным Кодексом Российской Федерации инкриминируемое Логинову Н.И. деяние относятся к категории средней тяжести, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Логинову Н.И., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст.226.9 УПК РФ в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого Логинова Н.И. (л.д. 46-50);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО7 (л.д.85-87);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО8 (л.д.79-81);

- показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО9 (л.д.82-84);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ и актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативное наблюдение на территории <адрес> за Логиновым Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 9-10)

- протоколом личного досмотра Логинова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, отразившим результат обнаружения и изъятия у него, в надетой на нем поясной сумке 6 патронов. (л.д. 13)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Логинова Н.И., который указал на место в шкафу, находящемся в его жилище по адресу: <адрес>, где он хранил с мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ 6 патронов в черной поясной сумке. (л.д. 22-23)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Логинова Н.И., который указал на участок местности, расположенный на территории бывшего пункта приема металла, находящемся на <адрес>, где он в мае 2018 года нашел 6 патронов. (л.д. 26-27)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Логинова Н.И., который указал на участок местности, расположенный на 546 километре 3 пикет <адрес>, где он в ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции, с находящимися при нем 6 патронами. (л.д. 30-31)

- справкой об исследовании ЭКГ Тамбовского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование патроны в количестве 6-ти штук относятся к боеприпасам калибра 9-мм (9x18), к пистолету конструкции Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», РА-63, пистолетам пулеметам «ПП» (Кедр, Кипарис, Клин), «ПП-90» и другому нарезному оружию (9x18) (л.д. 37)

- справкой из Центра ЛРР Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по <адрес> о том, что согласно данным СЦУО Росгвардии гражданин Логинов Н.И. на учете в подразделениях ЛРР Управления Росгвардии по <адрес> как владелец гражданского оружия не состоит и ранее не состоял. Согласно данным СЦУО Росгвардии лицензии на приобретение охотничьего оружия и оружия самообороны и разрешение на хранение, хранение и ношение гражданского оружия гражданину Логинову Н.И. не выдавались. (л.д. 78)

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. Шесть патронов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Логинова Н.И. и представленных на экспертизу, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и являются 9-мм пистолетными патронами (9x18), изготовленными промышленным способом, предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции Макарова «ПМ», Стечкина «АПС», РА-63, пистолета пулемета «ГШ» (Кедр, Кипарис, Клин), «ПП-90» и большого ряда иного оружия. 2. Представленные на экспертизу шесть патронов, пригодны для стрельбы. (л.д. 99-101)

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно шести стреляных гильз от патронов 9-мм (9x18) и шести пуль. (л.д. 103-104)

- протоколом явки с повинной подозреваемого Логинова Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном им преступлении - ДД.ММ.ГГГГ находился на ж.д. <адрес> и хранил при себе 6 патронов, которые нашел в мае 2018 года на территории бывшего пункта приема металла, расположенного на территории <адрес>. (л.д. 18)

Суд считает, что обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Логинова Н.И. суд квалифицирует по ч.1ст.222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При назначении наказания Логинову Н.И., суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, у врача-нарколога состоит на учете с диагнозом: хронический алкоголизм 2 степени, у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 70), по месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Кирсановский» характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> характеризовался положительно (л.д. 74-75), к административной ответственности не привлекался (л.д. 56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Логинову Н.И. в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (л.д.-18) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как он на предварительном расследовании оказал помощь, выраженную в даче правдивых показаний об обстоятельствах дела. (л.д. 22-23, 26-27, 30-31)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Логинову Н.И. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому Логинову Н.И. судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает назначить ему наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст.62 УКРФ в виде лишения свободы, принимая во внимание при этом также положения ст.ст.6, 60 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Логинова Н.И., его материального положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не усматривает.

Назначение Логинову Н.И. данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении Логинова Н.И. категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении Логинову Н.И. наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении Логинова Н.И. суд не находит.

Поскольку по данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, то при назначении наказания, суд также принимает во внимание положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Логинова Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное Логинову Н.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Логинова Н.И. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в отношении Логинова Н.И. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить Логинову Н.И., что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если он в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок и привлекаться к административной ответственности, систематически не исполнять возложенные на него судом обязанности, либо скроется от контроля, суд по представлению органа, указанного в частипервой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: опечатанный полимерный прозрачный пакет со стреляными гильзами от патронов калибра 9-мм (9x18) в количестве 6 штук и пулями в количестве 6 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: