Гражданский кодекс часть 1

В период по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3 из корыстных побуждений возник преступный умысел на производство и хранение в целях сбыта неопределенному кругу лиц для употребления в пищевых целях спиртосодержащей алкогольной продукции под видом крепких спиртных напитков «Вино специальное портвейн 777», не отвечающей требованиям ГОСТа, а также на использование для маркировки указанной продукции заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

Реализуя преступный умысел, с целью производства и последующего сбыта спиртосодержащей алкогольной продукции, ФИО3 в неустановленном месте у неустановленного следствием лица приобрел оборудование и материалы, а именно различные ингредиенты для производства спиртосодержащей алкогольной продукции, а также поддельные специальные марки, защищенные от подделок, для маркировки алкогольной продукции в количестве 4058 штук для придания спиртосодержащей продукции легального вида, а также металлические крышки, пробки, бумажные этикетки «Вино специальное портвейн 777» в количестве 3206 штук, пустые пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра, стеклянные бутылки емкостью 0,7 литра, воронку и полиэтиленовые бочки, и перевез в помещение склада, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью придания законности своим действиям и во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо для него поддельных специальных марок, защищенных от подделок, с целью придания алкогольной продукции легального вида и последующего облегчения ее реализации в короткие сроки по более высокой стоимости, заведомо зная о том, что приобретенные им специальные марки, защищенные от подделок, для маркировки алкогольной продукции в количестве 4058 штук, изготовленные не по технологии производства Гознак, являются поддельными, с использованием вышеуказанных предметов и из вышеуказанных компонентов, находясь в помещении склада, расположенного по вышеназванному адресу, произвел и хранил в помещении указанного склада спиртосодержащую алкогольную продукцию, которую разлил в 436 бутылок объемом 1,5 литра и в 4 бутылки объемом по 0,7 литра.

При этом в указанный период времени, находясь в помещении склада, ФИО3 для придания спиртосодержащей алкогольной продукции легального вида собственноручно наклеил этикетки с надписью «Вино специальное портвейн 777» и заведомо поддельные для него специальные марки, защищенные от подделок, на бутылки со спиртосодержащей алкогольной продукцией в количестве 440 штук, то есть использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо для него поддельные специальные марки, защищенные от подделок.

После чего ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, продолжал хранить в целях дальнейшего использования для маркировки алкогольной продукции, оставшиеся заведомо поддельные для него специальные марки, защищенные от подделок, в количестве 3618 штук.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в помещении склада сотрудниками правоохранительных органов при проведении осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 436 бутылок емкостью по 1,5 литра и 4 бутылки емкостью по 0,7 литра со спиртосодержащей алкогольной продукцией, оклеенные этикеткой с надписью «Вино специальное портвейн 777», и заведомо поддельными специальными марками, защищенными от подделок, а также 3618 заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, которые изготовлены не производством Гознак, а изготовлены комбинированным способом: изображения штрих-код, информации о литраже и нумерации нанесены способом термопереноса красящего вещества, основное изображение способом высокой печати с неметаллических печатных форм (флексография).

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал вину полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства ему понятны.

Адвокат Шурмелев Н.Н. также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и последствия заявленного ходатайства последнему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны обвинения и защиты, изучив ходатайство подсудимого и материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вышеуказанные действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 327.1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО3 невозможно без реального лишения свободы в условиях контроля над его поведением и отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении.

Суд не находит оснований для назначения иного вида наказания подсудимому, а также применения правил ст.ст. 15 ч.6 и 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327.1 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420), в соответствии с санкцией которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

При вступлении приговора в законную силу ФИО3 необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 18 бутылок объемом по 5 литров с жидкостью прозрачного цвета, 2 бутылки с жидкостью объемом 0,7 литров с федеральными специальными марками, 418 бутылок с жидкостью объемом 1,5 литра с федеральными специальными марками, 85 бутылок с жидкостью объемом 1,5 литра без федеральных специальных марок, одну бутылку емкостью 3 литра, воронку белого цвета, полиэтиленовый пакет с крышками черного цвета, бумажный пакет с надписью «Circaid» с порошком белого цвета, картонную коробку с металлическими крышками желтого цвета, полиэтиленовый пакет черного цвета с порошком белого цвета, полиэтиленовый пакет с пробками белого цвета, 3 пластиковых бутылки объемом 5 литров, в которых находится жидкое вещество темного цвета, 2 пластиковых бутылки объемом 5 литров с порошком белого цвета, бумажные этикетки «вино специальное портвейн 777» в количестве 2765 штук, 2 пакета с крышками белого и синего цветов, 2 стеклянных бутылки объемом 1 литр с жидкостью темного цвета, 2 стеклянных бутылки объемом 0,7 л. с жидкостью темного цвета, 6 полиэтиленовых пакетов, в каждом из которых находится по 83 пустых пластиковых бутылок емкостью 1,5 литра, 24 пустые пластиковые бутылки емкостью 5 литров, находящиеся на ответственном хранение у ФИО2 на складе по адресу: <адрес>, ул.<адрес> – уничтожить;

- 3 бочки объемом 200 литров, находящиеся на хранении на складе ООО <данные изъяты> по <адрес>ФИО1 – уничтожить;

- 8 бутылок «Вино специальное Портвейн 777» объемом 1,5 литра, 1 бутылку «Вино специальное Портвейн 777» объемом 0,7 литра, 1 бутылку спирта 5 литров, 2 рулона ФСМ, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров, 10 бутылок вина специальное «Портвейн 777» объемом 1,5 литра каждая, 1 бутылку вина специальное «Портвейн 777» объемом 0,7 литра, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции № «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску по квитанции № – уничтожить;

- CD-R диск с детализацией соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Сабельфельд