Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с Соглашением между Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан, Правительством Кыргызской Республики, Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан, заключенным в городе Минске 30 ноября 2000 года, граждане государств Сторон независимо от места проживания имеют право въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств Сторон без виз по одному из действительных документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев, с соблюдением правил пребывания, действующих в этом государстве.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова, заключенным в городе Москве 30 ноября 2000 года, также регламентировано, что граждане государства одной Стороны независимо от места проживания могут въезжать, выезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государства другой Стороны без виз по одному из документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев. Граждане государств Сторон обязаны после въезда на территорию государства другой Стороны выполнять правила пребывания, предусмотренные законодательством государства этой Стороны.

Срок временного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами и органами государственной власти, возникающие в связи с пребыванием иностранных граждан в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту приговора- Федеральный закон №115-ФЗ).

Частью 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин определен как лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Федерального закона.

Разрешение на временное проживание, согласно пунктам 1 и 2 статьи 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте Российской Федерации и возможности данного субъекта по обустройству иностранных граждан. Без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание, в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).

Указанными положениями Федерального закона №115-ФЗ обусловлено предусмотренное пунктом 34.8 Приказа МВД России от 08 июня 2020 года №407 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации» (до 18 июля 2020 года - пунктом 32.4 Приказа МВД России от 27 ноября 2017 года № 891 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации») требование о предоставлении иностранным гражданином, которому разрешение может быть выдано без учета квоты (состоящим в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства на территории Российской Федерации), в подразделение по вопросам миграции свидетельства о заключении брака и паспорта супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации.

Таким образом, законодательством Российской Федерации установлено, что иностранный гражданин может законно пребывать (находиться) на территории Российской Федерации в течение срока действия выданного ему разрешения на временное проживание, а также в период рассмотрения органом миграционного контроля поданного им заявления о выдаче разрешения на временное проживание и необходимых документов.

При этом, согласно положениям подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, в том числе, в случаях, если данный иностранный гражданин предоставил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения либо заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

В соответствии со статьей 11 Семейного кодекса Российской Федерации заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. Обязательным условием заключения брака, согласно статье 12 Семейного кодекса Российской Федерации, является добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», в целях охраны интересов государства производится государственная регистрация актов гражданского состояния посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным, в том числе, в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Кроме того, согласно требованиям части 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Также в соответствии с положениями вышеуказанного Федерального закона миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

Указанные положения Федерального закона от 18 июля 2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» находятся в неразрывной связи с положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации. Физические лица, содействующие иностранному гражданину в незаконном пребывании в Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не позднее марта 2019 года у гражданина Российской Федерации, находившегося на территории Владимирской области (более точные время и место следствием не установлены)- далее гражданина «А», возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем подготовки и подачи в органы миграционного контроля Владимирской области заведомо подложных документов для обеспечения получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учета соответствующих квот, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 апреля 2003 года №193 «Об утверждении Правил определения квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание в Российской Федерации» (далее по тексту - Постановление Правительства РФ №193).

Для осуществления на постоянной основе соответствующей преступной деятельности «А», действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения личной материальной выгоды, сформировал преступную группу, к участию в которой в вышеуказанный период времени, находясь в городе Юрьев-Польском Владимирской области (более точные период времени и место следствием не установлены), привлек гражданина Российской Федерации Махмадиева Хасана Шохмахмадовича и гражданина Республики Узбекистан «З», а с 21 мая 2019 года, также находясь в городе Юрьев-Польском Владимирской области - гражданина Российской Федерации «Ш».

Осознавая, что одним из обязательных оснований для получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учета соответствующих квот, утвержденных Постановлением Правительства РФ №193, является наличие заключенного в установленном порядке брака иностранного гражданина с гражданином Российской Федерации, «А», Махмадиев Х.Ш., «Ш» и «З» разработали механизм данной преступной деятельности, а также распределили свои роли в ней и денежное вознаграждение, получаемое от ее осуществления.

«А», являясь организатором и руководителем сформированной преступной группы, осуществил распределение преступных ролей, определив степень участия каждого из указанных выше лиц в преступной деятельности, осуществлял контроль и координацию преступных действий соучастников, занимался поиском иностранных граждан и достижением с ними договоренностей об обеспечении им за денежное вознаграждение возможности дальнейшего пребывания на территории России путем получения разрешений на временное проживание на основании заключенных фиктивных браков с гражданами Российской Федерации, лично вел с иностранными гражданами переговоры по порядку и процедуре оформления соответствующих документов, определял суммы денежных средств, подлежащих передаче последними в качестве вознаграждения членам организованной группы за оказанное содействие, давал конкретные указания отдельным членам группы и контролировал процесс выполнения ими преступных действий, лично участвовал в совершении преступления, получал часть преступного дохода и распределял его между соучастниками преступления.

В обязанности «З» входил поиск граждан Российской Федерации, согласных на заключение фиктивных браков с иностранными гражданами за денежное вознаграждение, и предложение их кандидатур «А».

Махмадиев Х.Ш. в соответствии с поручениями «А» осуществлял доставку граждан Российской Федерации в органы записи актов гражданского состояния для подачи заявлений о заключении фиктивных браков и, в последующем, для участия в их регистрации, а также участвовал в распределении денежного вознаграждения между участниками группы по указанию «А».

В свою очередь, «Ш» оказывал иностранным гражданам содействие в оформлении документов, необходимых для направления в органы миграционного контроля в целях получения разрешения на временное проживание, сопровождал иностранных граждан при прохождении медицинских осмотров и сдаче экзаменов на владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации, а также осуществлял непосредственное взаимодействие с сотрудниками органов миграционного контроля при подаче заявлений от иностранных граждан о выдаче разрешений на временное проживание.

Группа в составе «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», заранее объединившихся для совершения описываемых преступных действий, характеризовалась устойчивостью, сплочённостью, согласованностью действий участников, предварительным планированием и подготовкой совершаемого преступления, что свидетельствует о ее организованности.

При этом, устойчивость и сплочённость данной организованной группы заключалась, в том числе, в наличии дружеских и родственных связей между ее участниками, тесная взаимосвязь между которыми выражалась в том, что они постоянно поддерживали контакты друг с другом, обсуждая вопросы, связанные с организацией и осуществлением совместной преступной деятельности, как в ходе телефонных переговоров, так и при личных встречах.

Кроме того, о наличии организованной группы в составе «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З» свидетельствуют:

- прямое руководство со стороны организатора преступной группы «А» действиями других ее участников, выполнение последними полученных от него указаний, а также решимость организованно обеспечить достижение преступного результата и получение незаконного денежного вознаграждения, о чем свидетельствует доминирующая роль в составе организованной группы «А», контроль и координация процесса выполнения участниками преступных действий, организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации как результат преступной деятельности, а также получение всеми членами организованной группы денежных вознаграждений за совершаемые противозаконные действия;

- требования к членам группы со стороны их руководителя «А» о соблюдении мер личной безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности, а также мер по сокрытию ее следов от правоохранительных органов;

- наличие предварительного сговора между участниками группы, согласованность, сплоченность и общность в реализации преступных целей, распределение преступных ролей с возложением на каждого соучастника определенных функций с учетом и использованием их связей, знаний, навыков и профессионализма, направленных на достижение преступных намерений, о чем свидетельствует наличие постоянного контакта между членами группы до, во время и после совершения преступных действий, наличие у «А» и «Ш» знаний в области миграционного законодательства, а также навыков оформления и подачи в органы миграционного учета соответствующих документов, наличие у «А» многочисленных связей из числа иностранных граждан, а у «З» - многочисленных связей из числа граждан Российской Федерации, проживающих на территории Юрьев-Польского района Владимирской области;

- отношение участников группы к планируемым и совершаемым преступлениям, связанным с организацией незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть осознание каждым участником своего вхождения в устойчивую группу, своего участия в частичном или полном выполнении взаимно согласованных действий и совершения совместно с другими соучастниками единого преступления при распределении ролей по заранее обусловленному плану;

- желание каждого участника продолжать незаконную деятельность в составе именно этой группы и получить от ее осуществления денежное вознаграждение.

Способы осуществления преступной деятельности и роли участников организованной группы постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт использовался ими в преступной деятельности.

Так, в 2019 году, но не позднее марта 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), «А» подыскал из числа иностранных граждан нуждавшуюся в длительном пребывании в Российской Федерации гражданку Республики Молдова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении ей за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданином России.

В тот же период времени «З», находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, подыскал гражданина Российской Федерации Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в период до 30 апреля 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) предложил за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО7., на что Свидетель №4 дал свое согласие.

30 апреля 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, доставил Свидетель №4 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с ФИО7 В тот же день в сопровождении Махмадиева Х.Ш. ФИО7 и Свидетель №4 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также ФИО7 и Свидетель №4 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

31 мая 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, повторно доставил Свидетель №4 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <данные изъяты> отдел ЗАГС <данные изъяты>, расположенный по указанному выше адресу, где они встретились с ФИО7 В тот же день между гражданином Российской Федерации Свидетель №4 и гражданкой Республики Молдова ФИО7 в <адрес> отделе ЗАГС <данные изъяты> зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство №.

17 июня 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя по указанию «А» и согласно преступной роли, отведенной ему в рамках предварительно разработанного плана преступной деятельности, находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, в целях обеспечения последующего получения ФИО7 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, путем достижения соответствующей договоренности с Свидетель №4, проживающим по адресу: <адрес>, создал условия для постановки ФИО7 на миграционный учет по указанному адресу.

Кроме того, в период с 31 мая 2019 года по 18 июня 2019 года «А» и «Ш», действуя в рамках совместного с Махмадиевым Х.Ш. и «З» преступного умысла, достоверно зная о фиктивности брака, заключенного между Свидетель №4 и ФИО7., оказали последней содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе в прохождении соответствующего медицинского обследования и тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.

18 июня 2019 года «Ш», действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, находясь в городе Юрьев-Польском Владимирской области, сопровождал ФИО7 и оказал ей содействие при подаче в отделение по вопросам миграции (далее по тексту постановления - ОВМ) ОМВД России по Юрьев-Польскому району, расположенное по адресу: Владимирская область, город Юрьев-Польский, переулок Авангардский, дом 6, заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, в котором были отражены сведения о фиктивно заключенном ДД.ММ.ГГГГ браке ФИО7 с гражданином Российской Федерации Свидетель №4., и пакета соответствующих документов.

12 августа 2019 года по результатам рассмотрения заявления ФИО7 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, подготовленного «Ш» и содержащего, в том числе, копию повторного свидетельства о заключении брака между ФИО7 и Свидетель №4 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Управления по вопросам миграции (далее по тексту постановления - УВМ) УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях «А», «Ш», Махмадиева Х.Ш. и «З», принято решение № о выдаче ФИО7 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, гражданка Республики Молдова ФИО7 на основании фиктивно заключенного брака с гражданином Российской Федерации получила право законно находиться на территории Российской Федерации до 12 августа 2022 года.

Кроме того, действуя в составе организованной группы с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З», в рамках единого, совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, «А» в 2019 году, но не позднее 14 мая 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), подыскал из числа иностранных граждан нуждающуюся в длительном пребывании в Российской Федерации гражданку Кыргызской Республики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении ей за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданином России.

В тот же период времени «З», находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, подыскал гражданина Российской Федерации Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в период до 14 мая 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) предложил за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО5, на что Свидетель №9 дал свое согласие.

14 мая 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, доставил Свидетель №9 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <адрес>, в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с ФИО5 В тот же день в сопровождении Махмадиева Х.Ш. ФИО5 и Свидетель №9 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также ФИО5 и Свидетель №9 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

18 июня 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, повторно доставил Свидетель №9 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по указанному выше адресу, где они встретились с ФИО5 В тот же день между гражданином Российской Федерации Свидетель №9 и гражданкой Кыргызской Республики ФИО5 в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с 14 мая 2019 года по 10 июля 2019 года «А» и «Ш», действуя в рамках совместного с Махмадиевым Х.Ш. и «З» преступного умысла, достоверно зная о фиктивности брака, заключаемого между Свидетель №9 и ФИО5, оказали последней содействие в подготовке и направлении в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району, расположенное по адресу: Владимирская область, город Юрьев-Польский, переулок Авангардский, дом 6, заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, куда были включены сведения о фиктивно заключенном ДД.ММ.ГГГГ браке ФИО5 с гражданином Российской Федерации Свидетель №9, и пакета соответствующих документов.

05 сентября 2019 года по результатам рассмотрения заявления ФИО5 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, содержащего, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО5 и Свидетель №9 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВМ УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях «А», «Ш», Махмадиева Х.Ш. и «З», принято решение № о выдаче ФИО5 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона №115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, гражданка Кыргызской Республики ФИО5 на основании фиктивно заключенного брака с гражданином Российской Федерации получила право законно находиться на территории Российской Федерации до 05 сентября 2022 года.

Кроме того, действуя в составе организованной группы с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З», в рамках единого, совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, «А» в 2019 году, но не позднее мая 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), подыскал из числа иностранных граждан нуждающегося в длительном пребывании в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении ему за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданкой России.

В тот же период времени «З», находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, подыскал гражданку Российской Федерации Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в период до 22 июня 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) совместно с «А» предложил за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО15., на что Свидетель №8 дала свое согласие.

22 июня 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, доставил Свидетель №8 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с ФИО15 В тот же день в сопровождении Махмадиева Х.Ш. ФИО15 и Свидетель №8 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также ФИО15 и Свидетель №8 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

23 июля 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, доставил Свидетель №8 на неустановленном автомобиле из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС Управления <адрес>, расположенный по указанному выше адресу, где они встретились с ФИО15 В тот же день между гражданкой Российской Федерации Свидетель №8 и гражданином Республики Таджикистан ФИО15 в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 22 июня 2019 года по 24 июля 2019 года «А» и «Ш», действуя в рамках совместного с Махмадиевым Х.Ш. и «З» преступного умысла, достоверно зная о фиктивности брака, заключаемого между Свидетель №8 и ФИО15., оказали последнему содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе в прохождении соответствующего медицинского обследования и тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.

При этом, 19 июля 2019 года «Ш», действуя по указанию «А» и согласно преступной роли, отведенной ему в рамках предварительно разработанного плана преступной деятельности, находясь на территории города Юрьев-Польского Владимирской области, в целях создания условий для получения ФИО15 разрешения на временное проживание в Российской Федерации осуществил постановку последнего на миграционный учет по своему месту жительства по адресу: <адрес>, выступив в качестве принимающей стороны.

24 июля 2019 года «Ш», действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, находясь в городе Юрьев-Польском Владимирской области, сопровождал ФИО15 и оказал ему содействие при подаче в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району, расположенное по адресу: Владимирская область, город Юрьев-Польский, переулок Авангардский, дом 6, заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, в котором были отражены сведения о фиктивно заключенном ДД.ММ.ГГГГ браке ФИО15 с гражданкой Российской Федерации Свидетель №8., и пакета соответствующих документов.

20 сентября 2019 года по результатам рассмотрения заявления ФИО15. о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, подготовленного Свидетель №10 и содержащего, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО15 и Свидетель №8 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВМ УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях «А», «Ш», Махмадиева Х.Ш. и «З»., принято решение № о выдаче ФИО15. разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, гражданин Республики Таджикистан ФИО15 на основании фиктивно заключенного брака с гражданкой Российской Федерации получил право законно находиться на территории Российской Федерации сроком до 20 сентября 2022 года.

Также, действуя в составе организованной группы с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З», в рамках единого, совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, «А» в 2019 году, но не позднее 15 ноября 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), подыскал из числа иностранных граждан нуждающегося в длительном пребывании в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении ему за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданкой России.

В тот же период времени, «З», находясь на территории города Юрьев-Польского Владимирской области, действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, подыскал гражданку Российской Федерации ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в период с 17 по 19 ноября 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) совместно с «А» предложил за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с Свидетель №1, на что Свидетель №5 дала свое согласие.

20 ноября 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, на личном автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № доставил Свидетель №5 из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с Свидетель №1 В тот же день в сопровождении Махмадиева Х.Ш. Свидетель №1 и Свидетель №5 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также Свидетель №1 и Свидетель №5 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

21 декабря 2019 года «А» и «З», действуя в рамках единого преступного умысла с Махмадиевым Х.Ш. и «Ш», на принадлежащем «А» автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № доставили Свидетель №5 из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по указанному выше адресу, где они встретились с Свидетель №1 В тот же день между гражданкой Российской Федерации ФИО16 и гражданином Республики Таджикистан Свидетель №1 в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 23 декабря 2019 года по 15 января 2020 года «Ш», действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, достоверно зная о фиктивности брака, заключенного между Свидетель №5 и Свидетель №1, оказал последнему содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе в прохождении соответствующего медицинского обследования и тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.

При этом, 13 января 2020 года «Ш», действуя по указанию «А» и согласно преступной роли, отведенной ему в рамках предварительно разработанного плана преступной деятельности, находясь на территории города Юрьев-Польского Владимирской области, в целях создания условий для получения Свидетель №1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации осуществил постановку последнего на миграционный учет по своему месту жительства по адресу: <адрес>, выступив в качестве принимающей стороны.

15 января 2020 года «Ш», действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, находясь в городе Юрьев-Польском Владимирской области, сопровождал Свидетель №1 и оказал ему содействие при подаче в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району, расположенное по адресу: Владимирская область, город Юрьев-Польский, переулок Авангардский, дом 6, заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, в котором были отражены сведения о фиктивно заключенном ДД.ММ.ГГГГ браке Свидетель №1 с гражданкой Российской Федерации ФИО16., и пакета соответствующих документов.

02 марта 2020 года по результатам рассмотрения заявления Свидетель №1 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, подготовленного «Ш» и содержащего, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между Свидетель №1 и Свидетель №5 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВМ УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях «А», «Ш», Махмадиева Х.Ш. и «З», принято решение № о выдаче Свидетель №1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, гражданин Республики Таджикистан Свидетель №1 на основании фиктивно заключенного брака с гражданкой Российской Федерации получил право законно находиться на территории Российской Федерации до 02 марта 2023 года.

Кроме того, действуя в составе организованной группы с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З», в рамках единого, совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, «А» в 2019 году, но не позднее 20 ноября 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), подыскал из числа иностранных граждан нуждающегося в длительном пребывании в Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым, находясь на территории Владимирской области, лично договорился об оформлении ему за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданкой России.

В тот же период времени, Махмадиев Х.Ш., находясь на территории города Юрьев-Польского Владимирской области, действуя в рамках единого преступного умысла с «А», «Ш» и «З», подыскал гражданку Российской Федерации ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласную за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, о чем сообщил «З», который, в свою очередь, 22 ноября 2019 года довел соответствующую информацию до «А».

В период с 22 ноября 2019 года по 07 декабря 2019 года в ходе общения с «А» и «З» Свидетель №6 подтвердила свое согласие за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с ФИО2

07 декабря 2019 года «А», действуя в рамках совместного с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З» преступного умысла, на личном автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № доставил Свидетель №6 из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с ФИО2 В тот же день в сопровождении «А» Свидетель №2 и Свидетель №6 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также Свидетель №2 и Свидетель №6 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

10 января 2020 года «А», продолжая реализацию совместного с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З» преступного умысла, снова организовал прибытие Свидетель №6 и Свидетель №2 в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по указанному выше адресу, где на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления сотрудниками вышеуказанного отдела ЗАГС зарегистрирован фиктивный брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО17, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 10 января 2020 года по 05 февраля 2020 года «А» и «Ш», действуя в рамках совместного с Махмадиевым Х.Ш. и «З» преступного умысла, достоверно зная о фиктивности брака, заключенного между Свидетель №6 и ФИО2, оказали последнему содействие в подготовке пакета документов для подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в том числе в прохождении соответствующего медицинского обследования и тестирования на знание русского языка, истории России и основ законодательства Российской Федерации.

При этом, 13 января 2020 года «Ш», действуя по указанию «А» и согласно преступной роли, отведенной ему в рамках предварительно разработанного плана преступной деятельности, находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, в целях обеспечения последующего получения ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации, путем достижения соответствующей договоренности с ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, создал условия для постановки Свидетель №2 на миграционный учет по указанному адресу.

05 февраля 2020 года Свидетель №2 обратился в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району Владимирской области, расположенное по адресу: Владимирская область, город Юрьев-Польский, переулок Авангардский, дом 6, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, отразив в нем сведения о фиктивно заключенном им ДД.ММ.ГГГГ браке с гражданкой Российской Федерации ФИО17 и приложив к нему пакет необходимых документов, подготовленный при консультативной помощи «А» и «Ш».

20 марта 2020 года по результатам рассмотрения заявления Свидетель №2 о выдаче разрешения на временное проживание, а также пакета документов, содержащего, в том числе, копию свидетельства о заключении брака между ФИО2 и Свидетель №6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками УВМ УМВД России по Владимирской области, не осведомленными о преступных действиях «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», принято решение № о выдаче Свидетель №2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

В результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, гражданин Республики Таджикистан Свидетель №2 на основании фиктивно заключенного брака с гражданкой Российской Федерации получил право законно находиться на территории Российской Федерации до 20 марта 2023 года.

Также, действуя в составе организованной группы с Махмадиевым Х.Ш., «Ш» и «З», в рамках единого, совместного с указанными лицами преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, «А» в 2019 году, но не позднее декабря 2019 года (более точные дата и время следствием не установлены), подыскал из числа иностранных граждан нуждающуюся в длительном пребывании в Российской Федерации гражданку Республики Таджикистан Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего, в тот же период времени, находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, лично договорился с ФИО10 - сыном Свидетель №3, об оформлении последней за незаконное денежное вознаграждение разрешения на временное проживание в Российской Федерации на основании фиктивного брака с гражданином России.

В тот же период времени, «З», также находясь на территории Юрьев-Польского района Владимирской области, действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, подыскал гражданина Российской Федерации Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в период до 27 декабря 2019 года (точные дата и время следствием не установлены) совместно с Махмадиевым Х.Ш. предложил за денежное вознаграждение заключить фиктивный брак с Свидетель №3, на что Свидетель №7 дал свое согласие.

27 декабря 2019 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, на личном автомобиле <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № доставил Свидетель №7 из <адрес> в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где они встретились с Свидетель №3 В тот же день в сопровождении Махмадиева Х.Ш. Свидетель №3 и Свидетель №7 заполнили и передали сотрудникам вышеуказанного отдела ЗАГС заявление о заключении брака.

При этом «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», а также Свидетель №3 и Свидетель №7 осознавали, что заключаемый брак является фиктивным, поскольку последние не имели намерений поддерживать брачные отношения и создавать семью.

31 января 2020 года Махмадиев Х.Ш., действуя согласно преступной роли, отведенной ему «А», и по указанию последнего, на неустановленном автомобиле вновь доставил Свидетель №7 из города Юрьев-Польского Владимирской области в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по указанному выше адресу. В тот же день между гражданином Российской Федерации Свидетель №7 и гражданкой Республики Таджикистан Свидетель №3 в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> зарегистрирован фиктивный брак, о чем составлена запись № акта гражданского состояния и выдано свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

19 февраля 2020 года Свидетель №3, следуя указаниям «А», обратилась в отдел разрешительно- визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области, расположенный по адресу: город Владимир, улица Батурина, дом 37 «а», с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, отразив в нем сведения о фиктивно заключенном ей ДД.ММ.ГГГГ браке с гражданином Российской Федерации Свидетель №7

В тот же день заявление Свидетель №3 и иные документы, необходимые для получения ею разрешения на временное проживание, приняты сотрудником УВМ УМВД России по Владимирской области, что, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ, явилось основанием для продления срока временного пребывания Свидетель №3 в Российской Федерации.

При этом, «А», Махмадиев Х.Ш. и «З», выполняя заранее распределенные между собой роли в совершении преступления, осознавали, что в результате их согласованных действий Свидетель №3 обеспечивалась возможность незаконного пребывания на территории России в результате получения ей разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона № 115-ФЗ, то есть как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации.

Отделом разрешительно- визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области 25 марта 2020 года принято решение № об отказе в выдаче Свидетель №3 разрешения на временное проживание по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ, то есть в связи с предоставлением последней заведомо ложных сведений.

Тем не менее, в результате реализованного единого преступного умысла «А», Махмадиева Х.Ш., «Ш» и «З», действовавших организованной группой, созданы условия для незаконного пребывания гражданки Республики Таджикистан Свидетель №3 в Российской Федерации.

Таким образом, в период с марта 2019 года по 28 июля 2020 года Махмадиев Х.Ш., действуя в составе организованной группы совместно с «А», «Ш» и «З», в нарушение статей 2, 5 и 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», путем совершения описанных выше преступных действий создал условия для незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан ФИО7., ФИО5, ФИО15., Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, что не позволило достичь поставленных вышеуказанными Федеральными законами целей миграционного учёта и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В судебном заседании подсудимый Махмадиев Х.Ш. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Он сообщил, что в 2017 году переехал в г. Юрьев - Польский из <адрес> и узнал, что его отец помогает иностранным гражданам получать гражданство. Отец просил его отвозить граждан в <адрес> в ЗАГС за денежное вознаграждение, для того чтобы они заключали брак. Отец сказал, что у него есть деловое предложение, есть клиент, который дает 10000 рублей, и 3000 рублей из них будут его. Первая поездка была с Свидетель №5, она подала документы на заключение брака с ФИО18, чтобы смогли получить разрешение на временное проживание. Браки были фиктивные. Соучастниками были отец ФИО1, брат Свидетель №10, знакомый отца ФИО4. Отец организовывал, брат занимался документами, ФИО4 искал граждан РФ, нуждающихся в деньгах. Помнит, что была Свидетель №8, которая заключила брак с ФИО15. Он её возил в 2019 году подать заявление в ЗАГС. Свидетель №7 с Свидетель №3 заключили брак в декабре 2019 года. Свидетель №9 с ФИО5 заключали брак в мае 2019 года. ФИО7 с Свидетель №4 в апреле 2019 года, остальных не помнит. Регистрацию по месту жительства помогал осуществить брат. Места регистрации искал отец. Он понимал, что деятельность незаконная, ему говорили, что ФИО7 будет жить вместе с Свидетель №4. ФИО7 передавала ему 50000 рублей, чтобы передать отцу для оформления разрешения, отец ему отдал 5000 рублей. Еще отец ему давал 10000 рублей. Брату платили около 15000 рублей, он был на иждивении отца, а ФИО4 платили около 5000 рублей. Другие соучастники стали принимать участие в этом с 2019 года. По истечении значительного промежутка времени и в связи с множеством эпизодов происшествий их подробностей в настоящее время он не помнит.

Из оглашенных показаний обвиняемого Махмадиева Х.Ш. в ходе предварительного следствия следует, что его отец ФИО1 является одним из лидеров таджикской диаспоры во Владимирской области. В связи с этим к нему на постоянной основе обращались иностранные граждане (как правило, выходцы из Таджикистана, но были и граждане других государств), которым нужно было получить разрешение на временное проживание в России. Отец помогал им в оформлении разрешений на временное проживание путем получения соответствующей квоты. Однако, помочь иностранным гражданам таким образом получалось не всегда, потому что количество выделяемых квот было намного меньше, чем количество иностранных граждан, желающих получить разрешения на временное проживание. В связи с этим ФИО1 начал помогать иностранным гражданам в получении разрешения на временное проживание другим способом: путем организации заключения ими фиктивных браков с гражданами России. Заключение брака с гражданином России позволяло иностранному гражданину обратиться в государственные органы РФ для получения вышеуказанного разрешения. При этом ФИО1 либо сам находил женщин, имеющих российское гражданство, либо таковые инициативно обращались к нему для последующего заключения фиктивных браков с иностранными гражданами ввиду желания заработать денег.

Достигнув предварительной договоренности с гражданкой РФ, отец организовывал заключение брака между ней и иностранным гражданином в отделениях ЗАГС <адрес>. Браки заключались на территории <адрес> для того, чтобы не привлекать лишнего внимания к заключаемым бракам между иностранцами и гражданами России. В большинстве случаев разница в возрасте между будущими супругами была значительной, а большое количество подобных случаев могло привлечь внимание в таком маленьком городе, как Юрьев-Польский, либо любом другом городе Владимирской области. За указанные действия ФИО1 на начальном этапе брал с иностранного гражданина денежные средства в сумме около 50000 рублей, из которых 30000 отдавал гражданке РФ за заключенный фиктивный брак, а остальную часть денежных средств брал себе. После заключения фиктивного брака ФИО1 оказывал содействие в сборе иностранным гражданином необходимых документов для подачи документов в органы миграционного учета с заявлением на получение разрешения на временное проживание.

В начале 2019 года в связи с нехваткой времени и большим количеством обращающихся к отцу иностранных граждан он привлек к вышеуказанной деятельность его (Махмадиева Х.Ш.) и его брата Свидетель №10, причем все действия они выполняли по указаниям отца. Они должны были встречать иностранных граждан в <адрес> либо в <адрес> (большинство иностранных граждан проживали в <адрес>), оформлять им документы, открывать счета, помогать проходить медосмотры, и сопровождать их в органы миграционного учета для подачи необходимых документов в целях получения разрешений на временное проживание.

Он (Махмадиев Х.Ш.) в основном занимался доставлением женщин - гражданок РФ и, при необходимости, иностранных граждан в подразделения ЗАГС, организацией заключения браков, а также доставкой документов иностранных граждан, используя свой автомобиль и находясь за рулем. Также по поручению отца он передавал женщинам - гражданкам РФ деньги в качестве оплаты их участия в заключении фиктивных браков, по возможности занимался поиском женщин-гражданок РФ, готовых заключать фиктивные браки с иностранцами.

Свидетель №10 занимался непосредственным сопровождением сбора и подачи иностранными гражданами документов для получения РВП в органы миграционного учета. Сопровождение заключалось в изготовлении копий документов, переводов документов, оказанием помощи в оформлении заявлений, подтверждении дохода иностранцев путем внесения денежных средств на их счета в банках.

Также с 2019 года ФИО1 привлек к участию в вышеуказанной деятельности своего знакомого ФИО4, который имеет очень широкий круг знакомых в Юрьев-Польском районе среди граждан РФ. Среди таких людей могло быть много граждан, которые согласятся вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином за денежное вознаграждение. За помощь ФИО4 отец платил ему деньги на текущие расходы.

В отношении оформления разрешения на временное проживание ФИО7. Махмадиев Х.Ш. пояснил следующее.

В один из дней в конце апреля 2019 года его отец ФИО1 сообщил ему, что нужно отвезти в <адрес> гражданина России, жителя <адрес>, чтобы тот заключил фиктивный брак с ФИО7., которая ранее обратилась к отцу по вопросу содействия в получении разрешения на временное проживание. Насколько ему (Махмадиеву Х.Ш.) известно, этого мужчину по указанию отца подобрал для заключения фиктивного брака ФИО4

В назначенный день, 30 апреля 2019 года, он (Махмадиев Х.Ш.) заехал за этим мужчиной - Свидетель №4, и отвез его в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Там они встретились с ФИО7 и все втроем зашли в отдел ЗАГС, где ФИО7 и Свидетель №4 подали заявление о заключении брака и необходимые документы. При этом и он (Махмадиев Х.Ш.), и они понимали, что заключаемый брак является фиктивным, то есть жить вместе и строить семью ФИО7 и Свидетель №4 не будут. После выхода из отдела ЗАГС ФИО7 оплатила государственную пошлину за регистрацию брака, после чего они попрощались с ней, и он (Махмадиев Х.Ш.) отвез Свидетель №4 обратно домой, при этом отдал тому 8000 рублей как часть оплаты за заключение фиктивного брака с иностранной гражданкой.

В назначенный день регистрации брака, 31 мая 2019 года, он (Махмадиев Х.Ш.) вновь заехал за Свидетель №4 и отвез его в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, где они встретились с ФИО7Свидетель №4 и ФИО7 зарегистрировали брак. После регистрации брака ФИО7 созвонилась с ФИО1 и по указанию последнего передала ему (Махмадиеву Х.Ш.) свой паспорт, миграционную карту и свидетельство о заключении брака, а также денежные средства в сумме 50000 рублей. После этого они с Свидетель №4 поехали обратно, он (Махмадиев Х.Ш.) отвез последнего домой и отдал ему еще 2000 рублей в качестве оплаты за регистрацию фиктивного брака с иностранной гражданкой. Документы, которые ему отдала ФИО7., он передал своему брату Свидетель №10

Впоследствии он (Махмадиев Х.Ш.) по поручению ФИО1 помогал в оформлении ФИО7 разрешения на временное проживание (на завершающей стадии), а именно - договорился с Свидетель №4 о постановке им ФИО7 на миграционный учет по месту его жительства в <адрес>, контактировал с ФИО7 по вопросу оплаты государственной пошлины за выдачу РВП. Непосредственно при подаче заявления в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району ФИО7, помогал Свидетель №10, а когда РВП уже было готово, он (Махмадиев Х.Ш.) сообщил об этом ФИО7 и ходил с ней вместе в ОВМ для оформления его получения. После этого ФИО7 передала ему денежные средства в сумме 20000 рублей.

В отношении оформления РВП ФИО5 и ФИО15 Махмадиев Х.Ш. пояснил следующее.

В мае 2019 года ФИО1 сообщил ему (Махмадиеву Х.Ш.) о том, что ФИО4 подобрал двоих жителей <адрес>, мужчину и женщину, для заключения фиктивных браков с иностранцами, нуждающимися в получении РВП.

По поручению отца он (Махмадиев Х.Ш.) 14 мая 2019 г. рано утром забрал в <адрес> мужчину по имени Свидетель №9 (как впоследствии ему стало известно, его фамилия Свидетель №9) и отвез его к <адрес> отделу ЗАГС <адрес>, расположенному на <адрес>, где они встретились с гражданкой Кыргызской Республики ФИО5. ФИО5 и Свидетель №9 зашли в отдел ЗАГС и подали заявление о заключении брака, регистрацию брака назначили на ДД.ММ.ГГГГ. При этом им выдали квитанцию об оплате государственной пошлины за регистрацию брака, которую он (Махмадиев Х.Ш.) оплатил. И он (Махмадиев Х.Ш.), и ФИО5 с Свидетель №9 понимали, что заключаемый брак является фиктивным, то есть жить вместе и строить семью ФИО5 и Свидетель №9 не будут. После этого он отвез Свидетель №9 в <адрес> и отдал ему 5000 рублей как часть оплаты за заключение им фиктивного брака с иностранной гражданкой.

В назначенный день регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ, он (Махмадиев Х.Ш.) вновь заехал за Свидетель №9 и отвез его к <адрес> отделу ЗАГС <адрес>, где они встретились с ФИО5 Последняя вместе с Свидетель №9 зашла в отдел ЗАГС, они зарегистрировали брак. После этого он (Махмадиев Х.Ш.) отвез Свидетель №9 обратно домой, отдав ему 10000 рублей в качестве оплаты за заключение им фиктивного брака с иностранной гражданкой. Больше он в процессе оформления ФИО5 разрешения на временное проживание в РФ не участвовал.

В начале июля 2019 года ФИО1 поручил ему (Махмадиеву Х.Ш.) отвезти в ЗАГС сожительницу Свидетель №9 - Свидетель №8, которая ранее также дала ФИО4 согласие на заключение фиктивного брака с иностранцем.

22 июня 2019 года он (Махмадиев Х.Ш.) утром забрал Свидетель №8 в <адрес> и отвез ее в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, где они встретились с ФИО15. Свидетель №8 и ФИО15. зашли в здание отдела ЗАГС, подали необходимые документы и подали заявление о заключении брака. И он (Махмадиев Х.Ш.), и Свидетель №8 с ФИО15 понимали, что заключаемый брак является фиктивным, то есть жить вместе и строить семью Свидетель №8 и ФИО15. не будут. После подачи заявления о заключении брака они попрощались с ФИО15 и он (Махмадиев Х.Ш.) отвез Свидетель №8 обратно в <адрес>, при этом по указанию ФИО1 отдал ей 10000 рублей в качестве оплаты за заключение ей фиктивного брака с иностранным гражданином.

В назначенный день регистрации брака, 23 июля 2019 года, он (Махмадиев Х.Ш.) снова забрал Свидетель №8 в <адрес> и отвез ее к <адрес> отделу ЗАГС <адрес>, где они встретились с ФИО15 Последний и Свидетель №8 зашли в здание отдела ЗАГС, оформили необходимые документы и получили свидетельство о заключении брака. ФИО15. созвонился с ФИО1 и по указанию последнего передал ему (Махмадиеву Х.Ш.) свои документы: свидетельство о заключении брака, паспорт и миграционную карту. После этого они попрощались с ФИО15. и он (Махмадиев Х.Ш.) отвез Свидетель №8 обратно в <адрес>, при этом по указанию ФИО1 отдал ей еще 5000 рублей в качестве оплаты за заключение ей фиктивного брака с иностранным гражданином. Документы, которые ему отдал ФИО15., он (Махмадиев Х.Ш.) отдал ФИО1 или Свидетель №10 (точно не помнит), в дальнейшем в процедуре оформления ФИО15. РВП он участия не принимал.

В отношении оформления РВП Свидетель №1 Махмадиев Х.Ш. пояснил следующее.

Свидетель №1 обратился к его (Махмадиева Х.Ш.) отцу через общего знакомого и попросил оказать содействие в получении разрешения на временное проживание. Первоначально Свидетель №1 планировалось оформить РВП в рамках квоты, подавались документы на ее выделение, но результата это не принесло, в связи с чем ФИО1 было принято решение о заключении фиктивного брака между Свидетель №1 и гражданкой РФ для получения РВП в упрощенном порядке.

19 ноября 2019 года ему (Махмадиеву Х.Ш.) позвонил Свидетель №10 и предложил отвезти жительницу г.Юрьев-Польский Свидетель №5 в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> для заключения фиктивного брака с Свидетель №1 При этом Свидетель №10 дал ему телефон Свидетель №5, они созвонились и договорились выехать в <адрес> из Юрьев-Польского на следующий день, 20 ноября 2019 года, около 4 утра. Утром в этот день он (Махмадиев Х.Ш.) подъехал к дому Свидетель №5 по адресу: <адрес>, на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный номер №. Свидетель №5 вышла, села в машину, и они поехали в <адрес>. Приехав к <адрес> отделу ЗАГС, они встретились там с Свидетель №1 Он (Махмадиев Х.Ш.) объяснил Свидетель №5 и Свидетель №1, что им нужно подать заявление и необходимые документы в отдел ЗАГС, что они и сделали. При этом и он (Махмадиев Х.Ш.), и они понимали, что заключаемый брак является фиктивным, то есть жить вместе и строить семью Свидетель №5 и Свидетель №1 не будут. После подачи заявления Свидетель №1 по имеющейся у него договоренности с ФИО1 передал ему (Махмадиеву Х.Ш.) денежные средства в сумме 20000 рублей, из которых он взял себе 5000 рублей за перевозку Свидетель №5 к ЗАГСу, а 15000 рублей передал Свидетель №5

В дальнейшем Свидетель №5 в декабре 2019 года для регистрации брака с Свидетель №1 в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> возил уже не он (Махмадиев Х.Ш.), а его отец и ФИО4 В последующем в оформлении Свидетель №1 необходимых документов и получении им разрешения на временное проживание он уже не участвовал, этим занимались его отец и брат.

Примерно в конце ноября 2019 года в ходе общения Свидетель №5 спросила его (Махмадиева Х.Ш.), не нужно ли еще кому-то из иностранных граждан заключить аналогичный фиктивный брак, при этом пояснила, что у нее есть сноха Свидетель №6, которая готова в этот фиктивный брак вступить. Выяснив у Свидетель №5 подробности про Свидетель №6 и условия, на которых та была готова заключить фиктивный брак с иностранным гражданином, он (Махмадиев Х.Ш.) передал эту информацию ФИО4, а тот уже передал ее ФИО1 В дальнейшем с Свидетель №6 контактировали ФИО1 и ФИО4, он сам с ней не контактировал, и в дальнейшем уже не участвовал в процессе заключения ей фиктивного брака с иностранным гражданином.

В отношении оформления РВП Свидетель №3 Махмадиев Х.Ш. пояснил следующее.

В конце декабря 2019 года отец поручил ему отвезти в <адрес> гражданина России, жителя г.Юрьев-Польского Свидетель №7, чтобы тот заключил фиктивный брак с Свидетель №3, которая ранее обратилась к отцу по вопросу содействия в получении разрешения на временное проживание. Номер телефона Свидетель №7 он (Махмадиев Х.Ш.) получил от ФИО4, который подобрал этого человека для заключения фиктивного брака. Он (Махмадиев Х.Ш.) связался с Свидетель №7, они договорились о дате и времени выезда.

В назначенный день, 27 декабря 2019 года, он (Махмадиев Х.Ш.) на своем автомобиле <данные изъяты> с государственным номером № заехал за Свидетель №7, который жил на <адрес>, и отвез его в <адрес>, к <адрес> отделу ЗАГС, где они встретились с Свидетель №3 и втроем зашли в отдел ЗАГС. Свидетель №3 и Свидетель №7 подали заявление о заключении брака и необходимые документы. При этом и он (Махмадиев Х.Ш.), и они понимали, что заключаемый брак является фиктивным, то есть жить вместе и строить семью Свидетель №3 и Свидетель №7 не будут. После этого он (Махмадиев Х.Ш.) сходил с Свидетель №3 в банк для оплаты госпошлины за регистрацию брака, после чего они с Свидетель №7 уехали обратно в г.Юрьев-Польский. Когда он (Махмадиев Х.Ш.) привез Свидетель №7 домой, по указанию своего отца ФИО1 отдал ему 5000 рублей в качестве аванса за заключение фиктивного брака с иностранной гражданкой.

В день, на который была назначена регистрация брака, ДД.ММ.ГГГГ, он (Махмадиев Х.Ш.) снова заехал за Свидетель №7 и они поехали к <адрес> отделу ЗАГС, где встретились с Свидетель №3, зашли в отдел ЗАГС. Свидетель №7 и Свидетель №3 предъявили свои документы, расписались в книге регистрации и получили свидетельство о регистрации брака, которое забрала Свидетель №3 Он (Махмадиев Х.Ш.) отвез Свидетель №7 обратно в г.Юрьев-Польский и по указанию ФИО1 передал ему еще 5000 рублей в качестве оплаты за заключение им фиктивного брака с иностранной гражданкой.

В дальнейшем в процедуре получения Свидетель №3 разрешения на временное проживание он (Махмадиев Х.Ш.) участия не принимал. У нее возникли проблемы с подтверждением проживания по адресу регистрации, ей отказали в выдаче РВП и она обжаловала это в суде. Эти обстоятельства ему известны, поскольку отец просил его (Махмадиева Х.Ш.) связаться с Свидетель №7, которому нужно было явиться в суд как зарегистрированному супругу Свидетель №3

Описанной выше деятельностью по организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем оформления им РВП через фиктивные браки руководил его отец ФИО1, который определял, кому и какие именно действия совершать (например, кто отвезет гражданку или гражданина РФ в ЗАГС, кто и какие документы подготовит, кто когда и куда отвезет иностранного гражданина, где его поставить на миграционный учет) и распределял денежное вознаграждение каждого из участников группы. Он (Махмадиев Х.Ш.), Свидетель №10 и ФИО4 выполняли его указания. /т. 7 л.д.116-124/.

После оглашения этих показаний Махмадиев Х.Ш. их достоверность подтвердил.

Признания Махмадиева Х.Ш. об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления подтверждены всеми, исследованными по делу доказательствами.

Так свидетель ФИО1, сообщил, что Махмадиев Х.Ш. является его старшим сыном. Всего у него пятеро детей, четвертый - Свидетель №10. Он знаком около 5 - 6 лет с ФИО4, работали на стройке, ссор и конфликтов не было. Собирались на праздники, к нему обращались, как к старшему председателю диаспор <адрес>, они его слушали, решали проблемы. С 2019 года оказывали иностранным гражданам и гражданкам содействия в получении разрешения на временное проживание на территории РФ, собирали документы, говорили, куда идти в больницу. Основанием для получения документов являлась квоты, через брак получали разрешение на временное проживание. Люди вместе подавали заявление на вступление в брак, сами договаривались, будут проживать вместе или нет. На момент заключения брака, он был уверен, что люди создают семью для дальнейшего совместного проживания, заключают законный брак. Дальнейшей судьбой не интересовались. Граждане обращались к нему с просьбой помочь в получении временного проживания. Он по телефону говорил, куда нужно ходить, подробностей не помнит. Граждан для брака люди сами подыскивали. После заключения брака, он занимался сбором документов, предоставлял машину. Если просил сына Махмадиева Хасана отвезти, деньги брал за бензин, за услуги такси платили 3 - 4 тысячи рублей. С 2020 года он стал привлекать к этой деятельности своих сыновей. Его сыновья делали то, что он им говорил. Сопровождением в оформлении документов занимался Свидетель №10. Кто из сыновей был свободен, тот возил в <адрес> на медицинский осмотр, занимал очередь. В <адрес> заключали браки, так как там проще получить документы. С российским гражданином или гражданкой, лица, которые вступали в брак сами договаривались, он не имел к этому отношение. Следователь предъявлял ему аудиозапись, не помнит, речь о суммах за заключение брака, говорил лишь, что все расходы они будут платить сами, говорил, что если они, хотят, могут дать вознаграждение. Без его участия эти люди могли получить разрешение на пребывание на территории РФ, они могли сами заключить брак. Оказывал иностранным гражданам, которые заключили брак, услуги по регистрации по месту его жительства, ему платили 10 - 12 тысяч рублей за три года. Осуществляя помощь иностранным гражданам, он в 2020 году обращался к ФИО4, с ним общался и ранее работал. Просил отвезти, привезти, узнавал есть ли место для прописки. Несколько раз просил его найти кандидата для заключения брака. Его сыновья без его ведома, могли только оказать услуги такси. ФИО18 оказывал содействие в получении разрешения на временное проживание, он пытался 2 - 3 года получить квоту, но у него не получилось. Пришла женщина, познакомил ФИО4. Он сказал ФИО18 договориться с ней. ФИО18 сам с ней договорился, она потом просила еще деньги. От ФИО18 получил деньги за расходы, иных денег не брал. Сыновья не помогали с ФИО18. ФИО4 возил их два раза в ЗАГС, для написания заявления и на заключения брака. ФИО4 сам оказывал помощь в сборе документов. Он /ФИО1/ не знал, что все браки будут фиктивными. Женщина получала разрешение на временное проживание. Не помнит, получал ли он деньги за оказание помощи. Он сам проживал с женой, картой жены не пользовался. Свидетель №2 к нему обращался, у него не получалось с квотой. Невестой была та же женщина. ФИО4 с ней был знаком. Женщина сказала ФИО4 что у нее есть еще родственники, желающие заработать. От Свидетель №2 он получал деньги только за прописку. Свидетель №3 обращалась к нему через сына, он помог ей сдать документы в г. Владимир. Помогал ей через заключение брака, они не прошли, так как не было знания русского языка. С кем Свидетель №3 регистрировала брак, не помнит, регистрировали в <адрес>, кто - то из сыновей отвозил их. Свидетель №3 не получила разрешение, она подала документы и через два месяца она получила отказ, так как не проживает по адресу, где жили её дети. Он знает ФИО7, она обращалась с просьбой по поводу получения разрешения, проходила тестирование медицинские осмотры. Ей требовался брак, он помогал в сборе документов, гражданина РФ он не искал, кто - то его нашел, и отвозил их кто - то из сыновей. Ему она денег не платила. Его сыновья и ФИО4 выполняли поручения, о которых он их просил.

ФИО15 сказали, куда нужно ходить, он сам ходил. У него был диплом, гражданство он получил. Регистрировал брак, т.к. нашлась гражданка. Потом расторгли брак. Он говорил ФИО15, что ему не нужен брак, он и так получит гражданство, так как у него был диплом о высшем образовании. Денег ни ему, ни его сыновьям не платили. Возможно, когда с гражданами все получилось, ему давали 10000 рублей за прописку и регистрацию, оплачивали коммунальные платежи за год. ФИО5 приходила к нему 2-3 раза, но она сама все решила, денег не платила. Стоимость услуг за регистрацию брака составляла 30000 рублей. Женщине - гражданке РФ, деньги отдавал тот, с кем она регистрировала брак, за оформление документов, такси. Платили вознаграждение, когда получится, 60000 рублей, из них 40000 - 50000 рублей - женщине - гражданке РФ. Суммы гражданам РФ, которые согласились вступить в брак, были разные. Руководил он сам. Остальные кто был свободен, выполнял разные функции. Он понимал, что без заключения брака можно получить разрешение на проживание, но нужно год получать квоту. Указания давал по телефону, на русском и таджикском языках. В ходе предварительного следствия, он прослушивал аудиозапись. Не помнит, были ли сыновья участниками этих разговоров, ФИО4 был собеседником. В 2019 года он пользовался телефоном с номерами №, №. Не помнит, распределял ли суммы на сыновей за услуги, ФИО4 лично денег не давал, ему отдавали деньги за услуги такси лица, которые ехали. ФИО14 оказывал только услуги по перевозке, день за такси платили люди, которые ехали, сумму и место обговаривали сами.

Однако в период предварительного следствия по делу ФИО1 сообщал, что с 2019 года к нему как одному из лидеров таджикской диаспоры <адрес> постоянно обращались иностранные граждане, намеревавшиеся получить в РФ разрешение на временное проживание /далее РВП/. Через квоту такое разрешение почти получить сложно. Он знал, что одним из основных способов получения РВП является наличие заключенного брака с гражданином РФ, принял решение содействовать им путем заключения фиктивных браков с гражданами РФ. Он сам находил граждан РФ для последующей регистрации фиктивных браков, платил им деньги. За услугу на первоначальном этапе он брал с иностранного гражданина 50000 рублей, из которых 30000 рублей передавались гражданину или гражданке РФ. После получения иностранным гражданином РВП он предлагал оформить регистрацию по месту жительства, за это он получал 10000 рублей за каждый год регистрации, если прописывал по своему адресу. Он понимал, что эти браки являются фиктивными. При прослушивании аудиозаписи телефонных переговоров он сообщал, что в них обсуждаются им и его сыновьями вопросы организации заключения фиктивных браков иностранными гражданами с гражданами РФ в целях последующего получения разрешений на временное проживание в РФ. /т. 6 л.д. 109-123, 124-129/

При оглашении этих показной ФИО1 подтвердил их достоверность.

Свидетель Свидетель №10 сообщил, что его отец ФИО1 является председателем таджикской диаспоры <адрес>. К нему обращались граждане с вопросами оказания помощи в сборе документов, связанных с легальным нахождением граждан на территории РФ и длительным проживанием. Отец оказывал помощь несколькими способами, это были квоты, заключение брака с гражданами РФ, или, если есть родственники РФ, Чаще всего это были фиктивные браки, на основе договора. Возраст брачующихся иногда отличался, в дальнейшем, со слов отца, ему известно, что они совместно не проживали. Переговорами занимался отец, все указания поступали от него по телефону, или лично, через брата не было указаний, на тот момент они с отцом плохо ладили. Заключение иностранному гражданину брака на территории РФ давало временное проживание, нахождение на территории РФ легально три года, а в дальнейшем можно подать вид на жительство и гражданство РФ. Процедура оформления разрешения на временное проживания путем заключения брака проходила следующий образом: был человек, которому нужно было легально находится на территории РФ, он обращался к отцу, договаривались, если легально не получалось оформить, то через брак, они договаривались о сумме, отец находил невест, поручал кому - то их найти, он сам /Свидетель №10/ этим не занимался, этим занимался давний друг ФИО4. В его /Свидетель №10/ обязанности входила консультация иностранного гражданина, уже после заключения фиктивного брака, о том, какие документы нужно собрать и куда с ними идти, занимался постановкой этих лиц на учет для оформления регистрации по адресу своей прописки: <адрес>. Никуда их не возил. Были случаи, что результат был отрицательный, связано с ошибками в написании заявления или заведомо ложными данными. Этих людей отправлял к нему отец. Он лично никаких денег не получал, был на иждивении отца, жил с семьей у него и ни за что не платил. Он помогал иностранным гражданам подтвердить доход, нужно было положить деньги на счет и взять справку, он просто консультировал, его денежные средства в этом не участвовали. На заключение брака соглашались женщины, нуждающиеся в деньгах, они получали 30-40 тысяч рублей. Браки регистрировались в <адрес>, чтоб не привлекать внимания, но это лишь его догадки. Ему неизвестно получал ли отец деньги, но думает, что он получал вознаграждение, предполагает, что порядка 100000 рублей. Все расходы оплачивали сами граждане. Его отец привлек к этому после армии, так как сам не справлялся привлек его и брата. Брат в свободное время доставлял людей в ЗАГС. Требовались документы: свидетельство о заключении брака с гражданкой РФ, заявление, паспорт, государственная пошлина, справка о счетах, сертификат на знание русского языка, справка о здоровье. Участие принимали, он, отец, брат ФИО14, ФИО4. Он разговаривал с отцом и на русском и на таджикском языках. Свой номер телефона не помнит, номер отца №. Отец передавал брату какие - то деньги. Ему позвонил отец и попросил зарегистрировать ФИО18 на свой адрес, потом он приехал в г. Юрьев - Польский, он взял у него документы, оформил ему регистрацию, он уехал, свидетельство передавалось после регистрации. Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО19, ФИО7, ФИО15, ФИО5 он оказывал консультацию по документам и сопровождение. Свидетель №2 опоздал или не приехал и его прописали к другой женщине, она была местная. Отец говорил ему, что она будет его ждать, потом ему позвонили и сказали, что все готово. Ему давали прослушивать телефонные разговоры, разговоров он не помнит, но узнал отца, брата, голоса похожи. Разговоры были с отцом о том, что каким - то людям нужна консультация, с братом просто разговор, один разговор был о перевозке женщины- отец позвонил, сказал, что сможет поехать в <адрес>, так как он /Свидетель №10/ плохо знал дорогу. Все они понимали, что это фиктивные браки. Только отец общался с ним по этому делу, отказать ему было нельзя, так как у них не принято перечить старшим. Брат тоже выполнял поручения отца.

Свидетель Свидетель №13 сообщил, что проводил оперативно - розыскные мероприятия /далее - ОРМ/ в отношении ФИО60 и ФИО4. Была получена информация о незаконной миграции граждан на территории РФ, путем заключения фиктивных браком, впоследствии чего иностранные граждане получали проживание на территории РФ. В результате ОРМ задокументировали противоправную деятельность, что подтверждалось протоколами допросов иностранных граждан, и лиц, с которыми они заключали браки, а также показаниями сами лиц. Материалы переданы в следственный отдел, возбуждены уголовные дела. Прослеживались признаки организованной группы - лидером был ФИО1, который давал всем участникам указания на осуществление тех или иных действий. Из сводки телефонных переговоров за 2019 год, показаний свидетелей стало известно, что между ними распределены роли, в частности ФИО1 занимался руководством, ФИО4 - подбором граждан РФ для заключения фиктивных браков. ФИО14 - доставлял в органы ЗАГС для подачи заявлений, Свидетель №10 - оказывал помощь в оформлении документов. Оперативное наблюдение не осуществлялось.

Свидетель ФИО4 сообщил, что с подсудимым знаком около пяти лет, его отец является председателем диаспоры. С ФИО1 познакомился около семи лет назад, занимался стройкой. Два года назад, в 2019 году он ему говорил, что если людям нужна будет помощь в документах, прописке, регистрации, то через фиктивный брак можно легче получить гражданство. Он /ФИО4/ направлял к нему гражданку РФ - ФИО20, она хотела заключить фиктивный брак за деньги. Потом к нему обратилась Свидетель №5 спросила не надо ли кому сделать регистрацию за деньги, он согласился, сказал, что нужно еще оформить фиктивный брак. Он познакомил её с ФИО1 Обговаривали ЗАГСы. Через неделю она ему позвонила и сказала, что её сноха согласна на фиктивный брак. После ФИО21 из <адрес> обратилась к нему. На одном из дней рождения в <адрес> речь зашла о фиктивных браках, он сказал, что за них дают 20 - 30 тысяч рублей. Эту сумму ему говорил ФИО1ФИО20 из <адрес> попросила познакомить со старшим. Он свел её с ФИО1, они договорились на 25000 рублей. Потом она посоветовала своего гражданского мужа ФИО22. ФИО1 сказал прислать Махмадиеву Х.Ш. номер, тот будет возить в ЗАГС в <адрес>. ФИО1 заправлял машину бензином, он сам таджик и имеет уважение к старшему, он говорил, что за каждого человека даст ему 5000 рублей, но так и не дал. Свидетель №10 возил документы в паспортный стол. Он понимал, что кандидаты для вступления в брак нужны для получения гражданства, понимал, что они вместе жить не будут. В 2019 году он дважды ездил с женщинами для заключения брака в ЗАГС в <адрес>, гражданин ждал в <адрес>. В ходе предварительного расследования ему предоставлялись телефонные переговоры, в разговоре был Махмадиев Х.Ш., Свидетель №10, ФИО1, Свидетель №8. Указания получали по телефону. Каким образом распределялись деньги, не знает, ему ничего не платили. Только в телефонном разговоре слышал, что сыновьям платились деньги, до этого ничего не знал. Он рекомендовал ФИО1 следующих граждан Свидетель №5, её знакомые из <адрес>, сожители, ФИО21 из <адрес>, сноха Свидетель №8 из <адрес>. Сноху рекомендовал ФИО14, ему сказала Свидетель №8, что есть еще сноха. Он знаком с Свидетель №7, он ему предложил деньги за заключение брака, тот попросил познакомить с ФИО1, тот сказал скинуть его номер Махмадиеву Х.Ш. Возили в ЗАГС в <адрес>, потому что ФИО1 сказал, что там будет быстрее.

Свидетель Свидетель №2 сообщил, что в период 2019 года оформлял разрешение на временное разрешение, жил в <адрес>, являлся гражданином Таджикистана. Хотел остаться жить в РФ легально. Слышал, что во <адрес> есть человек, который помогает таджикам получить разрешение на временное проживание, ему дали номер этого человека. Он ему позвонил в конец 2018 года, попросил помочь, он согласился, представился ФИО1. Встретился с ним во <адрес>, он сказал, что сделает официально. Сказал, сколько это будет стоить. Он сделал ему регистрацию <адрес>, нашел ему женщину, деньги 10000 рублей ему отдал один раз, когда они приехали в ЗАГС. Женщину увидел первый раз в ЗАГСе. Когда туда подойти ему сообщил ФИО1. Государственную пошлину платил он сам /Свидетель №2/. Подали документы в ЗАГС, через месяц расписались, получили документы. Женщина уехала. Позже ФИО1 позвонил ему и сказал приехать в <адрес>, надо было заполнить документы. Проходил медицинское освидетельствование, у него проверяли знание русского языка. Возил его для этого ФИО1. Подсудимого ни разу не видел. В начале он платил 40000 рублей, когда сдавал экзамен у него не было денег, ФИО1 свои заплатил, а он ему потом отдал. Временное разрешение он забрал в <адрес>, об этом сообщил ему ФИО1. Он знает Свидетель №10- сына ФИО1, ему он отдавал документы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в августе 2019 года он вспомнил про ФИО1 и решил обратиться к нему с вопросом о получении разрешения на временное проживание в России, позвонил ему. ФИО1 сказал, что может помочь в получении разрешения на временное проживание во Владимирской области через квоту, спросил, какие у него (Свидетель №2) есть документы, на что он ответил ФИО1, что у него есть временная регистрация, срок которой истекает через два месяца, а также патент на 1 год. Далее ФИО1 сказал, что ему нужно продлить регистрацию, так как ее срок скоро истекает, а потом они свяжутся. В последующем он поступил так, как ему говорил ФИО1, то есть продлил временную регистрацию в <адрес> и ждал от него звонка. В связи с тем, что прошло много времени: месяц или два, а ФИО1 так не позвонил, то он решил сам ему позвонить и напомнить про себя. В телефонной беседе ФИО1 сказал ему, что получить разрешение на временное проживание во Владимирской области по квоте не получится. Тогда он (Свидетель №2) поинтересовался, как можно решить его вопрос, и желательно, чтобы это было побыстрее. Тогда ФИО1 рассказал ему, что есть другой путь получения разрешения на временное проживание. Для этого нужно вступить в брак с гражданкой России, после чего можно будет подать документы на получение разрешения на временное проживание. ФИО1 сообщил ему, что может помочь найти такую женщину, которая согласится вступить в брак с ним (ФИО2), а также поможет в оформлении всех документов, в сдаче экзаменов о знании русского языка и основ российского законодательства и в прохождении медицинского освидетельствования. Общаясь с ФИО1, он понимал, что тот предлагает ему вступить в недействительный (фиктивный) брак, так как создавать семью с такой девушкой он не намеревался. В конце октября 2019 года по договоренности с ФИО1 он (Свидетель №2) приехал в <адрес>. На вокзале в <адрес> его встретил ФИО1, назвал ему адрес, куда нужно проследовать, чтобы сдать экзамен о знании русского языка и основ российского законодательства. Он проследовал по адресу, который назвал ФИО1 Данное место было рядом с вокзалом. По результатам экзамена он получил сертификат, который в последующем ему передал ФИО1 на встрече в <адрес>.

Примерно в начале ноября 2019 года в ходе телефонного разговора с ФИО1 они договорились, что оплата услуги по оформлению РВП будет осуществляться следующим образом: 40000 рублей он (Свидетель №2) должен отдать перед оформлением РВП, а после получения РВП еще 40000 рублей. Также ФИО1 сообщил о том, что осуществляет поиск гражданки России, которая согласился вступить с ним (ФИО2) в брак.

Через некоторое время ему позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо перевести ему денежные средства в размере 50000 рублей для решения вопроса по поводу оформления разрешения на временное проживание. Хоть ранее они договаривались о выплате 40000 рублей перед оформлением РВП, он (Свидетель №2) решил не интересоваться почему нужно перевести 50 000 рублей, а не 40 000 рублей, перевел ФИО1 вышеуказанную сумму.

Затем, в первых числах декабря 2019 года, ему позвонил ФИО1 и сообщил, что нашел женщину для заключения брака и что в ближайшее время он позвонит и сообщит дату, когда необходимо будет приехать в ЗАГС для подачи заявления о регистрации брака. Позже ФИО1 сообщил, что для подачи заявления на регистрацию брака ему (Свидетель №2) нужно приехать к <адрес> отделу ЗАГС <адрес>. В указанную дату, утром он приехал к <адрес> отделу ЗАГС <адрес>. К ЗАГСу подъехала легковая машина серого цвета. В машине находился ФИО1 и девушка - Свидетель №6 из <адрес>. Его (Свидетель №2) и Свидетель №6 друг другу представил ФИО1 Также тот сказал, что Свидетель №6 вступит с ним в брак, а также что ему нужно заплатить ей денежные средства за данные действия в сумме около 10 000 рублей. Данная сумма у него была при себе. Далее, он (Свидетель №2) и Свидетель №6 вышли из машины и прошли в отдел ЗАГСа. Он (Свидетель №2) оплатил государственную пошлину за регистрацию брака, и они подали заявление. Регистрацию брака назначили на 10 января 2020 года. После выхода из ЗАГСа, он передал Свидетель №6 около 10 000 рублей и они разошлись.

В назначенный день, ДД.ММ.ГГГГ, он (Свидетель №2) вновь приехал к указанному отделу ЗАГСа для регистрации брака. Через некоторое время к ЗАГСу подошла Свидетель №6 Они зашли в ЗАГС, зарегистрировали брак, после он получил свидетельство о регистрации брака. После выхода из ЗАГСа они разошлись. Какие-либо средства он Свидетель №6 более не передавал. Больше он (ФИО8) с ней не встречался и не общался.

После получения свидетельства о регистрации брака ему по телефону позвонил ФИО1 и сказал, что для оформления РВП во Владимирской области ему нужно иметь временную регистрацию. Чтобы это сделать, ему (Свидетель №2) нужно 13 января 2020 года приехать в г. Юрьев-Польский, где его встретят и помогут оформить временную регистрацию. 13 января 2020 года по указанию ФИО1 он приехал в г. Юрьев-Польский, позвонил ФИО1 и сообщил о прибытии. Последний сказал, чтобы он (Свидетель №2) подождал около данного магазина и что к нему скоро подойдет молодой человек, который поможет в оформлении документов. Через некоторое время к нему подошел молодой человек по имени Свидетель №10 (Свидетель №10), за которым он проследовал в частный дом, передал ему имеющиеся документы: временную регистрацию в <адрес>, патент, паспорт и миграционную карту. Свидетель №10 ушел, сказав, что пойдет в миграционную службу для оформления временной регистрации в Юрьев-Польском районе. Через 2-3 часа Свидетель №10 вернулся и возвратил ему документы с временной регистрацией в Юрьев-Польском районе. Затем он (Свидетель №2) уехал в <адрес>. Каких-либо денежных средств Свидетель №10 он не передавал.

Через некоторое время ему позвонил ФИО1 и сообщил, что нужно приехать в г. Владимир, чтобы пройти медосвидетельствование для получения РВП. По приезду во Владимир его (Свидетель №2) встретил ФИО1 и сообщил адрес, куда нужно ехать. Он проследовал по адресу, предоставленному ФИО1, где прошел медосвидетельствование. За медосвидетельствование он заплатил 4500 рублей в месте, где его проходил. Данная организация расположена рядом с вокзалом Владимира. Когда он прошел медицинское освидетельствование, то позвонил ФИО1 и сообщил об этом. ФИО1 сказал, что сам заберет результаты медицинского освидетельствования, а ему (Свидетель №2) нужно ехать в г.Юрьев-Польский, чтобы оформить документы для получения разрешения на временное проживание. ФИО1 сообщил ему адрес миграционной службы. По прибытию в г. Юрьев-Польский он проследовал в здание миграционной службы, и узнал, куда ему надо пройти, чтобы оформить заявление и пакет документов для получения разрешения на временное проживание. Он проследовал на второй этаж и обратился к сотруднице миграционной службы, передал ей следующий пакет документов, который у него был: свой паспорт, патент, свидетельство о заключении брака, миграционную карту, временную регистрацию в Юрьев-Польском районе, сведения о составе семьи, ранее полученные им из Таджикистана, аттестат. На основании данных документов девушка заполняла заявление на получение разрешения на временное проживание. После того, как девушка оформила заявление, она сняла копии с предоставленных им документов. Затем девушка отправила его оплатить госпошлину, которую он оплатил расположенном рядом отделении Сбербанка. После того, как он оплатил госпошлину, он вернулся к девушке в миграционную службу, и показал ей чек об оплате. Он (Свидетель №2) подписал составленное девушкой заявление о получении разрешения на временное проживание, и девушка отдала ему копии документов. Также у него получили на лист бумаги отпечатки пальцев в миграционной службе. Данный лист бумаги остался в миграционной службе.Далее он позвонил ФИО1 и тот сказал ему, чтобы он проследовал в дом, где был 13 января 2020 года, когда ему оформляли временную регистрацию в Юрьев-Польском районе, и отдал документы Свидетель №10, что он и сделал, после чего уехал в <адрес>.

Позже, в марте 2020 года, ФИО1 сообщил ему, что разрешение на временное проживание на его имя готово и необходимо приехать в г.Юрьев-Польский для сдачи паспорта в органы миграционного учета для проставления штампа РВП. Позже он (Свидетель №2) приехал в г.Юрьев-Польский и сдал паспорт в ОВМ УМВД Росссии по Юрьев-Польскому району для проставления штампа и ему выдали справку, подтверждающую указанный факт. По прошествии 10 дней он вновь приехал в г.Юрьев-Польский, получил паспорт с проставленным в нем штампом РВП./т.5, л.д.18-24/

После оглашение этих показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их.

Свидетель Свидетель №5 сообщила, что в 2019 году ей не предлагалось заработать деньги посредством заключения брака. Она ездила в <адрес>, поездку предлагал мужчина. Она получала деньги, которые нужны были на лекарства 20 или 30 тысяч рублей. Обстоятельства сейчас плохо помнит.

Однако в период предварительного следствия по делу она сообщала, что в ноябре 2019 года к ней обратился гражданин Узбекистана по имени ФИО23, который предложил ей заработать деньги в размере около 30 тысяч рублей за заключение с известным ему иностранным гражданином фиктивного брака. ФИО23 знал, что она фактически проживает с гражданским супругом Свидетель №15 и пояснил ей, что проживать с иностранцем ей не будет нужно. Она согласилась, так как нуждалась в деньгах <данные изъяты>. За подачу заявления в ЗАГС ФИО23 ей обещал 15 тысяч рублей, а после регистрации брака - еще 15 тысяч рублей. Спустя примерно один день после того как они с ФИО23 обсудили возможность заключения фиктивного брака, ей позвонил ФИО23 и сказал, что ее супругом будет молодой гражданин из Республики Таджикистан, имени которого он не называл. ФИО23 сказал, что заключать брак необходимо в <адрес>, а также пояснил, что в ЗАГС ее отвезет его знакомый по имени ФИО14 на его личном автомобиле <данные изъяты> серебристого цвета. За день до подачи заявления в ЗАГС ей позвонил ФИО14, сказал, что он от ФИО23 и что ей с ним нужно будет ехать в <адрес> ночью.

В обозначенное время ночью ФИО14 подъехал на своем автомобиле к ее дому по адресу: <адрес>, и они поехали вместе с ним в <адрес> ОЗАГС <адрес> для подачи заявления. Во время поездки ФИО14 пояснил ей, что иностранец самостоятельно подъедет в ЗАГС. Около 9 часов утра они приехали в <адрес> ОЗАГС <адрес>. Когда они находились возле ЗАГСа в автомобиле ФИО14, к ним подошел не известный ей иностранный гражданин около 30 лет - им оказался Свидетель №1ФИО14 ей сказал, что необходимо будет с этим человеком расписаться. После этого с Свидетель №1 она проследовала в отдел ЗАГС, где они подали заявление на роспись. После подачи заявления Свидетель №1 уехал, а они с ФИО14 поехали обратно в г.Юрьев-Польский. В поездке ФИО14 ей передал 15 тысяч рублей и сказал, что когда она распишется с иностранцем, ей отдадут остальные деньги в сумме еще 15 тысяч рублей.

В декабре 2019 года примерно за день до дня регистрации фиктивного брака ей позвонил ФИО23 и сообщил, что она поедет вместе с ним на регистрацию брака в <адрес> ОЗАГС <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, около 5 утра к ее дому подъехал автомобиль серебристого цвета, за рулем которого был знакомый ФИО23 по имени ФИО24. Вместе с ФИО24 и ФИО23 они поехали в <адрес> ОЗАГС <адрес> для заключения брака. Приехав на место, они все вместе проследовали в ЗАГС, где ожидали Свидетель №1 для заключения брака. К 9 часам утра в <адрес> ОЗАГС <адрес> приехал Свидетель №1, с которым они заключили брак. ФИО24 предупредил ее, чтобы она с Свидетель №1 не общалась и ничего с ним не обсуждала. После регистрации брака ФИО24 ей сказал, что она не должна разводиться с Свидетель №1 около 3 лет, для каких целей, он не объяснил. Иностранец уехал и больше она его не видела и не вела с ним общего хозяйства. Общих детей они не имеют. После заключения брака они с ФИО24 и ФИО23 поехали обратно в <адрес>. По пути обратно ФИО24 заехал в банк, чтобы снять деньги в размере 15 тысяч рублей, которые он отдал ей за заключение фиктивного брака с Свидетель №1 Оригинал свидетельства о заключении брака ФИО24 оставил себе.

Примерно в конце ноября 2019 года ей позвонили ФИО14 и ФИО23 и попросили подыскать женщину для заключения фиктивного брака с иностранцем за деньги. Так как она нуждалась в деньгах <данные изъяты>, она согласилась помочь и предложила им свою сноху Свидетель №6 За заключение брака ФИО23 ей пообещал 30 тысяч рублей, при этом 15 тысяч рублей отдать при подаче заявления и еще 15 тысяч рублей отдать после росписи. Она позвонила Свидетель №6 и попросила ту расписаться с иностранцем за деньги. Свидетель №6 согласилась. Для каких именно целей иностранному гражданину необходим фиктивный брак, ФИО14 и ФИО23 ей не объясняли.

В начале декабря 2019 года Свидетель №6 ездила в <адрес> ОЗАГС <адрес> для подачи заявления. После подачи заявления они созванивались с Свидетель №6, которая сообщила, что ФИО24 ей отдал 10 тысяч рублей за подачу заявления. В начале января 2020 года Свидетель №6 также ездила в <адрес> ОЗАГС <адрес> для регистрации брака с не известным ей иностранцем. После заключения брака Свидетель №6 сообщила, что ей передали за заключение брака 15 тысяч рублей, хотя они договаривались с ФИО23 на общую сумму 30 тысяч рублей. Она (Свидетель №5) стала звонить ФИО23 и спросила почему он ее обманул в деньгах и недоплатил Свидетель №6 еще 5 тысяч рублей. ФИО23 ничего конкретного не ответил, а только сказал, что фактически всеми деньгами распоряжался ФИО24 и сколько тот посчитал нужным отдать Свидетель №6, столько отдал. Из 25 тысяч рублей, полученных Свидетель №6 за заключение брака, та передала ей (Свидетель №5) 20 тысяч рублей, которые она в дальнейшем потратила на приобретение лекарств.

В ходе общения с ФИО24, когда уже были заключены фиктивные браки с ней и Свидетель №6, тот сказал ей, чтобы она и Свидетель №6 не расторгали браки с иностранными гражданами в течении 3-х лет, либо ей придется вернуть ранее выплаченные ей денежные средства. Когда она поинтересовалась у ФИО24, почему именно так надо поступить, и почему он об этом ранее не говорил, последний пояснил, что не расторгать брак необходимо из-за того, чтобы иностранец смог получить по прошествии 3-х лет российское гражданство, а лично ей и Свидетель №6 это делать не надо из-за того, что им придется вернуть ему деньги. /т.5, л.д.10-14/.

После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №5 пояснила, что ей помогала сноха- Свидетель №6. Подпись в протоколе допроса принадлежит ей.

Свидетель Свидетель №6 сообщила, что с подсудимым не знакома. Свидетель №5 рассказывала о деньгах, говорила, что заключала с кем то брак. Она /Свидетель №6/ встречалась в кафе с ФИО60 и ФИО23, где договорились о фиктивном её вступлении в брак с иностранцем. ФИО24 отвез её в <адрес> в ЗАГС. Фамилию жениха не знала, он был гражданин Таджикистана. Они подали заявление в ЗАГС, им назначили дату регистрации, после чего её отвезли обратно во Владимир и дали 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ их расписали, жених дал ей 10000 рублей, свидетельство о заключении брака осталось у него. Для чего это было нужно, ей не говорили. Деньги ей выплатили все. Знает, что Свидетель №5 тоже заключала брак.

Свидетель Свидетель №14 сообщила, что с подсудимым ранее не встречалась. Она с 2017 года проживает в <адрес>. Знакома с 1996 года с Свидетель №4, он состоит в браке с ФИО7, до этого он был в браке два раза. Со слов матери знает, что брак Свидетель №4 с ФИО7 был фиктивный.

Свидетель Свидетель №9 сообщил, что знаком с подсудимым с 2018 года. Он приехал в гости, где ему ФИО23 предложил заработать деньги- 15000 рублей за вступление в брак в <адрес>, после чего можно будет развестись. Привозил к ЗАГСУ его и увозил ФИО14, женщина была не славянской внешности, видел её впервые, фамилия ФИО25. Она не гражданка РФ. За подачу заявления ему заплатил ФИО14 5000 рублей. Свидетельство о заключении брака забрал ФИО14, потом дал ему еще 10000 рублей. Он проживал с Свидетель №8, которая тоже заключила фиктивный брак с иностранцем.

Свидетель Свидетель №8 сообщила, что на дне рождении дочери её познакомили с ФИО23, который предложил заработать заключением фиктивного брака 15000 рублей. 17.05.2019 ФИО23 познакомил её с пожилым мужчиной по имени ФИО24, с ним обсуждали, когда нужно ехать подавать заявление, позже он позвонил и назвал число. Через месяц поехали в <адрес> в ЗАГС. Жениха видела впервые, он был не русский, возраст около 30 лет, но разговаривал по - русски. ФИО24 показал жениха, а когда вернулись дал ей 10000 рублей за подачу заявления. Брак заключили через месяц в том же ЗАГСе. На регистрацию брака её возил подсудимый ФИО14. Свидетельство о заключении брака осталось у мужчины ФИО26, больше его не видела. Обратно её также отвез ФИО14, отдал ей 10000 рублей. Она проживала с Свидетель №9, ему ФИО23 также предложил заключить брак, а кроме того, подыскать пьющих лиц, с которыми можно заключать такие браки. Свидетель №9 согласился и получил за заключение брака 20000 рублей.

Свидетель Свидетель №7 сообщил, что в 2019 году состоял в фиктивном браке, который заключил по предложения знакомого по имени ФИО23, в дальнейшем познакомившем его с подсудимым ФИО14. ФИО14 объяснил, что женщине нужно сделать документы, а для этого нужно подать заявление в ЗАГС. С ним он ездили в ЗАГС в <адрес>, где ФИО14 показал ему женщину, с которой он /Свидетель №7/ и заключил брак. После подачи документов в ЗАГС ФИО14 передал ему 5000 рублей. На заключение брака его также возил ФИО14 и после этого передал ему 10000 рублей. Документы о заключении брака остались у женщины, с которой он заключил брак.

Свидетель Свидетель №15 сообщил, что Свидетель №5 его бывшая жена, он с ней в разводе с 2019 года, но после развода проживали вместе. Каких-либо мужей Свидетель №5 или Свидетель №6 он не видел.

Свидетель Свидетель №16 сообщила, что познакомилась с нерусским мужчиной, назвавшимся ФИО24 /ФИО60/. Он сообщил, что племяннику нужна была помощь в получении гражданства на территории РФ. Предложил ей заключить фиктивный брак, пояснил что проживать с брачующимся вместе не нужно, необходимо только помочь оформить документы. Денег ей не обещали, но ФИО24 помогал продуктами. Он же возил её в ЗАГС <адрес>, за подачу заявления он ей заплатил 10000 рублей и продукты купил. Подали документы 21.03.2020, через месяц их расписали, после заключения брака ФИО24 купил продукты и перевел еще 10000 рублей. В июле 2020 года она встречалась с женихом, так как позвонил ФИО24 и попросил приехать в миграционную службу подтвердить, что она жена этого мужчины.

Свидетель Свидетель №17 сообщила, что с подсудимым не знакома. Свидетель №16 её племянница. После заключения брака она сообщила, что беременна от гражданского супруга, а состоит в браке. Кто ей предложил вступить в брак, не знает. Иностранный гражданин с ними не проживал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 в период предварительного следствия следует, что ей со слов знакомой стало известно, что ФИО1 занимается оказанием помощи иностранным гражданам в получении российского гражданства. Весной 2019 года она позвонила ФИО1, он сказал, что найдет гражданина РФ для заключения брака. Примерно через месяц ФИО1 позвонил ей и сказал, что нашел гражданина РФ, сказал явиться на следующий день в <адрес> ЗАГС <адрес> для подачи заявления о регистрации брака. Она приехала встретилась там с сыном ФИО1 по имени ФИО14, который привез мужчину по имени Свидетель №4. Они оформили заявление о регистрации, в ЗАГСе им назначали дату 31.05.2019, в указанный день их расписали, выдали свидетельство о заключении брака. Позвонила ФИО1, тот сказал передать Махмадиеву Х. 50000 рублей, паспорт, миграционную карту, свидетельство о заключении брака. Через 2-3 дня ФИО1 ей позвонил и сказал приехать в <адрес> для дальнейшего оформления документов. Встретились, после он сказал ей приехать в <адрес>, где он повез её в медицинский центр для прохождения медицинского освидетельствования, тестирования на знание русского языка. После она поехала в <адрес>, где встретилась с сыном ФИО1 - Свидетель №10, с ним она пошла в отдел полиции, где сняли отпечатки пальцев, осуществили постановку на миграционный учет по месту пребывания на территории Владимирской области по неизвестному адресу, заполнили заявление о выдаче разрешения на временное проживание. Приехали к ФИО1 он сказал, что сам заберет необходимые документы, спустя два месяца он позвонил и сказал, что необходимо перевести 5000 рублей для оплаты государственной пошлины за выдачу разрешения на временное проживание на его карту, что она и сделала. Через несколько дней он позвонил и сказал, что все готово. Она приехала, её встретил Махмадиев Х., с ним она прошла в отдел полиции, где расписалась за получение разрешения на временное проживание. Она передала ему 20000 рублей, сказала, что 30000 рублей переведет ему позже на карту. Махмадиев Х. сказал, что ей необходимо зарегистрироваться по месту жительства Свидетель №4, которому нужно заплатить 50000 рублей. Она сказала, что может отдать только 25000 рублей, на что он ответил, что договориться на эту сумму. Через некоторое время она встретилась с Махмадиевым Х. и Свидетель №4, и зарегистрировалась по месту жительства последнего. Она передала Махмадиеву Х. 25000 рублей и еще 2000 рублей за то, что они привез Свидетель №4. В феврале 2020 года она позвонила Махмадиеву Х. по поводу сбора документов для оформления вида на жительства. Он пояснил, что нужно приехать в <адрес>, сдать тестирование, пройти медицинское освидетельствование, открыть счета в банке, пополнив его на 150000 рублей, подать заявление о выдаче вида на жительство. До конца июля 2020 года она все сделала, подала заявление о выдаче вида на жительство, который получила в октябре 2020 года. Свидетель №4 зарегистрировал её по месту своего жительства, за это она ему заплатила 2000 рублей. С Свидетель №4 она фактически не проживала, совместного хозяйства не вела. Брак с ним является фиктивным. Впоследствии она узнала, что заключение фиктивного брака между ней и Свидетель №4 было организовано ФИО1, Махмадиевым Х.Ш., Свидетель №10 и их связями в целях получения ей разрешения на временное проживание в упрощенном порядке, что является нарушением законодательства РФ. /т. 5 л.д. 119-123/.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что он является заместителем начальника отдела разрешительно - визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области, сообщил о механизме выдачи иностранным гражданам разрешений на временное проживание в РФ и его нормативно-правовое регулирование. В отношении граждан Республики Таджикистан Свидетель №1, Свидетель №2 сообщал, что эти граждане получали паспорта с проставленными отметками о выдаче разрешений на временное проживание в ОВМ ОМВД России по Юрьев - Польскому району. /т. 5 л.д. 39-51/

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО15. в период предварительного следствия он сообщал, что в РФ впервые приехал в 2008 году по каналам трудовой миграции, фактически проживал на территории <адрес>. В 2013 году через знакомого познакомился с ФИО1 в целях приобретения жилого дома. Позже, в мае 2019 года, он (ФИО15.) обратился в ФИО1 для оформления разрешения на временное проживание /далее - РВП/. Он знал, что ФИО1 за денежное вознаграждение оказывает содействие в получении РВП в упрощенном порядке через фиктивные браки. Встретился с ФИО1, тот пояснил ему, что оформляться РВП будет в упрощенном порядке через фиктивный брак с гражданкой РФ, пояснил, что указанная услуга будет стоить 80000 рублей, сообщил, что, когда найдет гражданку РФ, с которой можно будет заключить брак, то позвонит. По прошествии примерно 2-3 недель ему позвонил ФИО1 и сообщил, что нашел гражданку РФ для регистрации брака и ему (ФИО15.) на следующий день к 9 утра необходимо прибыть к <адрес> отделу ЗАГС, <адрес>. Сообщил, что гражданке нужно заплатить хотя бы 30000 рублей, которые он перевел через своего знакомого ФИО1 Он сообщил, что гражданку РФ в ЗАГС привезет его сын по имени ФИО14. В назначенную дату и время он (ФИО15.) приехал к <адрес> отделу ЗАГС, где встретился с ФИО14., которого видел впервые, и девушкой, с которой он впоследствии зарегистрировал фиктивный брак. Девушку звали Свидетель №8, в возрасте около 35 лет. С Свидетель №8 они вошли в здание ЗАГС, предъявили документы, удостоверяющие личность, и сотрудница ЗАГС оформила заявление о регистрации брака, которое они подписали. Им назначили дату регистрации брака - ДД.ММ.ГГГГ. Также выдали квитанцию для оплаты госпошлины. Они вышли из здания ЗАГС, он отдал ФИО14 около 1000 рублей, попрощался с ним и Свидетель №8 и они уехали. После он (ФИО15.) оплатил госпошлину за регистрацию брака. В тот же день он позвонил ФИО1 для уточнения порядка следующих действий. Тот ему пояснил, что необходимо приехать в <адрес>, пройти медицинское освидетельствование, тестирование на знание русского языка, перевод паспорта, регистрацию и подавать документы на РВП. По прошествии некоторого времени, около 3 недель, он приехал в <адрес> рано утром, около 5 утра, и встретился с ФИО1, который назвал ему адреса нахождения учреждений, где необходимо пройти медицинское обследование, тестирование на знание русского языка, а также где сделать нотариально заверенный перевод паспорта. В тот день он передал ФИО1 20000 рублей за дальнейшее оформление документов. Он все прошел, позвонил ФИО1 и сообщил о том, что все сделал. ФИО1 ему сказал, что к нему приедет его сын по имени Свидетель №10 и отвезет его в <адрес> для фотографирования, перерегистрации и заполнения заявления о выдаче разрешения на временное проживание. Через некоторое время к нему приехал Свидетель №10 на машине, с которым они поехали из <адрес> в <адрес>. По приезду в <адрес> совместно с Свидетель №10 они сделали фотографии на РВП, он (ФИО15) оплатил госпошлину за выдачу РВП, заполнили заявление о выдаче РВП. Заявление заполнялось в отделе по вопросам миграции неизвестной ему женщиной. Пока с его слов заполнялось заявление о выдаче РВП, Свидетель №10 продлил его постановку на миграционный учет по месту пребывания в неизвестном ему помещении в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время он вновь прибыл к зданию <адрес> отдела ЗАГС, где встретился с Махмадивым Х. и Свидетель №8 Они с Свидетель №8 вошли в здание ЗАГС, предъявили документы, расписались в книге регистрации и через 20 минут им выдали свидетельство о регистрации брака, которое он забрал себе. После они вышли из здания ЗАГСа. Он (ФИО15.) позвонил ФИО1 для уточнения дальнейших действий. ФИО1 сказал ему передать через Махмадиева Х. свидетельство о заключении брака, свой паспорт, миграционную карту и на следующий день приезжать в <адрес> для подписания заявления на получение РВП и снятия отпечатков пальцев. Он (ФИО15.) передал Махмадиеву Х. вышеуказанные документы, попрощался с последним и Свидетель №8 и отправился к месту своего проживания. На следующий день, рано утром он приехал в <адрес>, к месту проживания ФИО1 на <адрес>. Его встретил Свидетель №10, с которым они поехали в отдел полиции, где сняли отпечатки пальцев. Потом они поехали в отдел по вопросам миграции, где заполняли заявление, он (его подписал и Свидетель №10 продлил срок его постановки на миграционный учет. После они вернулись к месту проживания ФИО1 на <адрес>, там он передал ему еще 5000 рублей, оставил ему свой паспорт и уехал в <адрес>. Оставшиеся 30000 рублей впоследствии ФИО1 передал его (ФИО15.) брат ФИО27. По прошествии около двух месяцев ему позвонил ФИО1 и сообщил, что РВП выдано и нужно за ним приехать. На следующий день он приехал в <адрес>, где встретился с ФИО1 Тот его довез до Управления по вопросам миграции, куда он вошел и получил паспорт с проставленным там штампом разрешения о временном проживании. После выхода из Управления по вопросам миграции он попрощался с ФИО1 и уехал в <адрес>. Через месяц он приехал в <адрес>, где встретился с ФИО1 для консультации по поводоу его возможного участия в программе переселения соотечественников, тот сообщил, что сначала нужно зарегистрироваться по месту жительства, он может это оформить за 30000 рублей. Он согласился и передал ему паспорт. Деньги передал ФИО1 его брат ФИО27 С Свидетель №8 он (ФИО15.) фактически не проживал, совместного хозяйства не вел. Брак с ней является фиктивным. После регистрации брака он с ней больше не виделся. В настоящее время он узнал, что заключение фиктивного брака между ним и Свидетель №8 было организовано ФИО1 и его связями в целях получения им разрешения на временное проживание в упрощенном порядке, что является нарушением законодательства РФ. /т. 5, л.д. 124-128/

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что он прибыл в Россию в мае 2017 года с целью трудоустройства. После приезда стал жить в <адрес>, устроился работать грузчиком в торговую компанию «Фуд Сити». В Таджикистане у него на тот момент осталась жена ФИО28 и двое детей. Полтора года назад брак с ФИО28 был расторгнут. Примерно год назад (в 2019 году) он решил оформить разрешение на временное проживание (РВП) в Российской Федерации, чтобы в последующем получить гражданство Российской Федерации, так как хотел постоянно жить и работать в России. Для реализации задуманного он стал изучать возможности скорейшего получения РВП. Ранее, в 2018 году он на личном автомобиле возил своего земляка во <адрес> и там познакомился с выходцем из Таджикистана ФИО1, который в ходе общения упомянул, что занимается оформлением документов для иностранцев. В связи с этим, когда у него (Свидетель №1) возникла необходимость в получении РВП, он подумал, что ФИО1 сможет ему помочь, и обратился к нему через их общего знакомого по имени ФИО29. После этого они встретились с ФИО1 в <адрес>, в районе <адрес>, это было летом 2019 года. Он (Свидетель №1) попросил оказать ему содействие в получении РВП. ФИО1 сказал, что может помочь, и сразу назвал цену его услуг: 90 000 рублей. Как они обговорили, за эти деньги ФИО1 брался помочь ему (Свидетель №1) в оформлении сертификата о знании русского языка и перевода паспорта, осуществить подачу его документов для получения квоты на выдачу РВП, а в дальнейшем, после подтверждения выделения квоты - оказать ему помощь в прохождении медицинского освидетельствования и в подаче документов для получения РВП в органы миграционного учета. Он ответил на предложение ФИО1 согласием, после чего тот начал заниматься подготовкой его документов. Он (Свидетель №1) по мере необходимости давал ему нужные документы (например, ксерокопию паспорта). По мере готовности его документов, примерно в октябре 2019 года, ФИО1 подавал их для получения квоты на выдачу РВП, но в выделении квоты отказали. Тогда ФИО1 предложил ему еще один способ получения РВП - заключить брак с гражданкой РФ, поскольку это позволяло получить РВП в упрощенном порядке. ФИО1 сказал, что у него есть на примете русская девушка, гражданка РФ, с которой он (Свидетель №1) может заключить брак, при этом он сразу пояснил, что брак будет фиктивным (без намерения создать семью). Общаясь с ФИО1, он (Свидетель №1) понимал, что тот предлагает ему вступить в недействительный (фиктивный) брак, так как создавать семью с девушкой, которую предлагал ФИО1: жить с ней, иметь совместный быт, рожать детей, он (Свидетель №1) не намеревался. При этом, с учетом отказа в выделении квоты, предложенный ФИО1 вариант показался ему единственным способом получения РВП, в связи с чем он согласился на это предложение. Во второй половине ноября 2019 года ФИО1 позвонил ему на телефон и сказал, что ему (Свидетель №1) нужно в назначенный день приехать в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, чтобы подать заявление на заключение брака с девушкой, которую тот подыскал. Ни данных девушки, ни откуда она, где живет, он (Свидетель №1) не знал. По указанию ФИО1 он приехал в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, куда его земляк, который представился как ФИО14, сын ФИО1 - Махмадиев Х.Ш., привез русскую девушку. Они приехали на автомобиле <данные изъяты>, серебристого цвета, государственный номер он не запоминал. Они познакомились, девушка назвалась Свидетель №8 (впоследствии он увидел в документах, что ее полные данные - Свидетель №5). Они зашли в ЗАГС и подали заявление на заключение брака, подписывали какие-то документы. Заключаемый брак они с Свидетель №5 не обсуждали, поскольку оба понимали, что он будет существовать только на бумаге. После подачи документов он (Свидетель №1) по своей инициативе отдал Махмадиеву Х.Ш. деньги в сумме 1000 рублей за бензин. В какой-то момент (примерно в ноябре - декабре 2019 года) в рамках выполнения договоренностей он (Свидетель №1) перевел на банковскую карту ФИО1, данные которой не помнит, деньги в сумме 50 000 рублей. После этого Махмадиев Х.Ш. увез Свидетель №5 Через некоторое время ему (Свидетель №1) пришла бумага, где была указана дата регистрации брака - один из дней во второй половине декабря. В назначенный день он снова подъехал в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> для регистрации брака. Свидетель №5 в отдел ЗАГС привез узбек, имени которого он не знает, с ним вообще не разговаривал. Они с Свидетель №5 прошли в отдел ЗАГС. После регистрации брака ему (Свидетель №1) выдали свидетельство, которое у него забрала либо Свидетель №5, либо узбек. В дальнейшем он (Свидетель №1) несколько раз по указанию ФИО1 приезжал в <адрес>, где проходил медицинскую комиссию и сдавал экзамен по русскому языку. При этом он приезжал в <адрес>, и в соответствующие учреждения его возил сам ФИО1, контролировал прохождение им соответствующих комиссий и экзаменов, получение нужных документов. Потом, в апреле 2020 года, он (Свидетель №1) приезжал в <адрес>, где в ОФМС (ОВМ) получил РВП. Непосредственно перед получением РВП он отдал ФИО1 наличными оставшуюся часть суммы, о которой они договаривались - 40000 рублей. Больше он с ФИО1 не контактировал. С Свидетель №5 после регистрации брака он больше никогда не виделся, ее контактных данных у него нет. /т. 5, л.д. 28-32/.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, осенью 2019 года ее сын ФИО10 обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой оказать содействие в оформлении ей (Свидетель №3) разрешения на временное проживание в РФ. Указанная просьба была обусловлена тем, что ранее ФИО1 сообщал, что располагает возможностями по оформлению РВП. Со слов ФИО10, ФИО1 во время первой встречи объяснил ему процедуру оформления РВП, в частности, сообщил, что необходимо будет заключить брак с гражданином РФ для ускорения процесса получения РВП, пройти медицинское освидетельствование, предоставить иные необходимые документы. При этом ФИО1 предложил самостоятельно найти гражданина РФ, с которым необходимо будет заключить брак. Вопрос о стоимости указанной услуги ФИО1 предложил обсудить после оформления РВП, она (Свидетель №3) также настаивала на том, чтобы все оплатить после оформления РВП.

По прошествии некоторого времени, в декабре 2019 года ФИО1 сообщил, что через пару дней необходимо приехать утром в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, расположенный на <адрес>, где будет необходимо подать заявление на регистрацию брака с подобранным ФИО1 гражданином РФ. На день подачи заявления она (Свидетель №3) проживала у родственников в <адрес>, в назначенные день и время доехала до <адрес> отдела ЗАГС, где встретилась с сыном ФИО1 - Махмадиевым Х.Ш., который показал ей русского мужчину, с которым они будут заключать брак - Свидетель №7 С последним она зашла в здание ЗАГСа, они предъявили необходимые документы сотруднику ЗАГС, которая оформила заявление, они его подписали, им выдали квитанцию об оплате госпошлины и назначили регистрацию брака на ДД.ММ.ГГГГ. Затем они вышли из ЗАГСа, она (Свидетель №3) вместе с Махмадиевым Х.Ш. отправилась в находившийся рядом банк, где они оплатили госпошлину за регистрацию брака. После она попрощалась с Махмадиевым Х.Ш. и Свидетель №7 и уехала обратно к родственникам, у которых проживала в тот момент.

В связи с необходимостью продления сроков пребывания на территории РФ она (Свидетель №3) 16 января 2020 года выезжала на территорию Армении, откуда вернулась 17 января 2020 года. После ее приезда ФИО10 поставил ее на миграционный учет по адресу: <адрес>, в принадлежащем ему жилом доме. При постановке на учет консультационную помощь ФИО10 оказывал второй сын ФИО1 - Свидетель №10, который, в частности, сообщил о графике работы ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району.

31 января 2020 года к назначенному времени она вновь приехала к <адрес> отделу ЗАГС для регистрации брака с Свидетель №7, который уже ждал ее вместе с Махмадиевым Х.Ш. Они с Свидетель №7 зашли в здание ЗАГС, предъявили документы, расписались в книге регистрации и через 15 минут им выдали свидетельство о регистрации брака, которое она (Свидетель №3) забрала себе и попрощалась с Махмадиевым Х.Ш. и Свидетель №7

Затем, в соответствии с рекомендациями ФИО1, она ездила в г.Владимир, где 07 февраля 2020 года прошла медицинское освидетельствование, по прошествии нескольких дней получила медицинское заключение. После этого, примерно 19 февраля 2020 года они вместе с сыном снова приехали в г.Владимир и подали документы на РВП в миграционном центре на улице Батурина г.Владимира. Ей выдали расписку, что она подала документы на РВП и назначили дату обращения в УВМ УМВД России по Владимирской области для проставления штампа разрешения на временное проживание в апреле 2020 года. В назначенный день она вновь приехала в миграционный центр <адрес>, сдала паспорт и получила соответствующую расписку, ей назначили дату, когда необходимо было его забрать, через 10 дней с момента сдачи паспорта. В назначенную дату она снова обратилась в миграционный центр <адрес> для получения паспорта. Сотрудник миграционного центра сообщила, что ей (Свидетель №3) отказано в выдаче РВП и все ее документы отправлены в ОВМ ОМВД России по <адрес>. После получения документов они (ФИО10 и Свидетель №3) обратились к ФИО1 за разъяснениями, последний порекомендовал обратиться к юристам, которые объяснили, что причиной отказа является не проживание ее (Свидетель №3) по месту регистрации. Они собрали дополнительные документы и обратились в Юрьев-Польский районный суд для обжалования решения УВМ УМВД России по Владимирской области. В связи с необходимостью явки для дачи показаний ее фиктивного мужа - Свидетель №7, они (ФИО10 и Свидетель №3) обращались к ФИО1 за содействием. В результате судебного разбирательства судом отменено решение УВМ УМВД России по Владимирской области об отказе в выдаче ей РВП. Вместе с тем, она не обращалась за получением РВП в связи с отсутствием соответствующего желания.

В настоящее время она узнала, что заключение фиктивного брака между ней и Свидетель №7 было организовано ФИО1 и его связями в целях получения ей разрешения на временное проживание в упрощенном порядке, что является нарушением законодательства РФ. /т.5, л.д. 82-86/

Из оглашенный показаний свидетеля Свидетель №24 в период предварительного следствия по делу следует, что она с 2013 по 2018 годы состояла с Свидетель №7 в официальном браке, у них есть совместный ребенок. Они вместе проживали по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство. Свидетель №7 в период с 2019 года по настоящее время никогда не проживал с гражданкой Таджикистана Свидетель №3, совместное хозяйство с ней не вел. С указанной гражданкой он в январе 2020 года заключил фиктивный брак без цели создания семьи, за денежное вознаграждение, которое он получил от не известных ей уроженцев Республики Таджикистан. /т. 5, л.д. 105-107/

Свидетель Свидетель №18, в ходе предварительного следствия сообщала, что с ФИО1 знакома более 10 лет. До задержания ФИО1 они проживали совместно в «гражданском браке» по адресу: <адрес>, более четырех лет. Характеризует ФИО1 только с положительной стороны, как хорошего, добропорядочного человека. Что-либо о противоправной деятельности ФИО1 ей известно не было. Она полагала, что ФИО1 помогает иностранным гражданам получать документы на право проживания на территории России законным способом. У нее имеется банковская карта, открытая в ПАО «<данные изъяты>». В других кредитных организациях открытых счетов и банковских карт, у нее не имеется и никогда не было. Иногда ее банковской картой ПАО «<данные изъяты>» мог пользоваться и ФИО1, так как в их семье все общее. ФИО1 мог попросить у нее карту, и она всегда ее ему давала, не спрашивая, для чего. Возможно на ее банковскую карту и приходили денежные средства, связанные с осуществлением ФИО1 преступной деятельности, но ей об этом ничего известно не было. /т.5, л.д.52-54/

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО10 в ходе предварительного следствия, осенью 2019 года он обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой оказать содействие в оформлении его матери Свидетель №3 разрешения на временное проживание в РФ. Указанная просьба была обусловлена тем, что ранее в ходе общения ФИО1 сообщал, что располагает возможностями по оформлению РВП. ФИО1 во время первой встречи объяснил процедуру оформления РВП, в частности, сообщил, что необходимо будет заключить брак с гражданином РФ для ускорения процесса получения РВП, пройти медицинское освидетельствование, предоставить иные необходимые документы. При этом ФИО1 предложил найти гражданина РФ, с которым необходимо будет заключить брак. Вопрос о стоимости указанной услуги ФИО1 предложил обсудить после оформления РВП.

По прошествии некоторого времени, в декабре 2019 года Свидетель №3 ездила в <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, где подала заявление на регистрацию брака с гражданином РФ, подобранным ФИО1 Он (ФИО10) ее не сопровождал, находился за пределами РФ. По его возвращении мать сообщила ему, что регистрацию брака ей назначили на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью продления сроков пребывания на территории РФ Свидетель №3 16 января 2020 года выезжала на территорию Армении, откуда вернулась 17 января 2020 года. После приезда матери он (ФИО10) поставил ее на миграционный учет по адресу: <адрес>, в принадлежащем ему (ФИО10) жилом доме. При постановке на учет консультационную помощь ему оказывал сын ФИО1 - Свидетель №10, который, в частности, сообщил о графике работы ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району.

ДД.ММ.ГГГГ к назначенному времени он (ФИО10) привез Свидетель №3 к <адрес> отделу ЗАГС для регистрации брака с гражданином РФ, как ему стало в последующем известно - Свидетель №7, который уже ждал их вместе с Махмадиевым Х.Ш. Свидетель №3 и Свидетель №7 вошли в здание ЗАГС и вышли со свидетельством о заключении брака. После они попрощались с Свидетель №7 и Махмадиевым Х.Ш. и уехали домой.

Затем, в соответствии с рекомендациями ФИО1, он (ФИО10) привез Свидетель №3 в г.Владимир, где она 07 февраля 2020 года прошла медицинское освидетельствование, по прошествии нескольких дней забрал ее медицинское заключение. После этого, примерно 19 февраля 2020 года он привез Свидетель №3 в г.Владимир и они подали ее документы на РВП в миграционном центре на улице Батурина г.Владимира. Свидетель №3 выдали расписку, что она подала документы на РВП и назначили дату обращения в УВМ УМВД России по Владимирской области для проставления штампа разрешения на временное проживание в апреле 2020 года. В назначенный день он вновь привез Свидетель №3 в миграционный центр г.Владимира, она сдала паспорт и получила соответствующую расписку, ей назначили дату, когда необходимо было его забрать, через 10 дней с момента сдачи паспорта. В назначенную дату они с матерью снова обратились в миграционный центр г.Владимира для получения паспорта. Сотрудник миграционного центра сообщила им, что Свидетель №3 отказано в выдаче РВП и все ее документы отправлены в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району. После получения документов он обратился к ФИО1 за разъяснениями, последний порекомендовал обратиться к юристам, которые объяснили, что причиной отказа является не проживание Свидетель №3 по месту регистрации. Они собрали дополнительные документы и обратились в Юрьев-Польский районный суд для обжалования решения УВМ УМВД России по Владимирской области. В связи с необходимостью явки для дачи показаний фиктивного супруга Свидетель №3 - Свидетель №7, они (ФИО10 и Свидетель №3) обращались к ФИО1 за содействием. В результате судебного разбирательства судом отменено решение УВМ УМВД России по Владимирской области об отказе в выдаче Свидетель №3 РВП. Вместе с тем, последняя не обращалась за получением РВП в связи с отсутствием соответствующего желания. /т. 5, л.д. 78-81/

Справка о результатах проведенных ОРМ - «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, ФИО4, Махмадиева Х.Ш., Свидетель №10 и Свидетель №5 согласно которой получены данные, свидетельствующие о причастности ФИО1, Махмадиева Х.Ш., Свидетель №10 и ФИО4 к организации незаконной миграции в составе организованной группы. Полученные в результате проведенного ОРМ аудиозаписи телефонных переговоров записаны на компакт-диск. /т.3, л.д.1-14/

Из протокола осмотра предметов - компакт-диска с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» следует, что на нем содержатся аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1, Махмадиева Х.Ш., Свидетель №10 и ФИО4 между собой, а также с иностранными гражданами и гражданами РФ, в ходе которых обсуждаются вопросы организации заключения иностранными гражданами фиктивных браков с гражданами России в целях последующего получения разрешений на временное проживание в РФ, в частности: аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и Свидетель №2 в период с 09 августа 2019 года по 12 апреля 2020 года, в ходе которых ФИО1 сообщает Свидетель №2, что в связи с отсутствием квот получать разрешение на временное проживание тот будет через заключение фиктивного брака с гражданкой России, указанные лица обсуждают оформление необходимых документов, отдельные вопросы организации заключения брака (дата, время подачи заявления о заключении брака и регистрации брака), подготовку ФИО2 при содействии Свидетель №10 пакета документов для подачи в органы миграционного учета с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и Свидетель №1 в период с 17 августа 2019 года по 21 апреля 2020 года, в ходе которых ФИО1 сообщает Свидетель №1, что оформление ему разрешения на временное проживание будет осуществляться через заключение фиктивного брака с гражданкой России, указанные лица обсуждают оформление необходимых документов, отдельные вопросы организации заключения брака (дата, время подачи заявления о заключении брака и регистрации брака), подготовку Свидетель №1 при содействии Свидетель №10 пакета документов для подачи в органы миграционного учета с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и ФИО4 за период времени, относящийся к совершению преступления (август 2019 года - июль 2020 года), в ходе которых ФИО1 поручает ФИО4 подбор граждан РФ для заключения фиктивных браков с иностранными гражданами, указанные лица обсуждают отдельные вопросы организации заключения фиктивных браков (доставку граждан РФ в органы ЗАГС), объем выплаты гражданам России (в том числе Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7) незаконных денежных вознаграждений за заключение фиктивных браков с иностранными гражданами; аудиозаписи телефонных переговоров Махмадиева Х.Ш. с Свидетель №5 в период с 19 ноября 2019 года по 20 декабря 2019 года, в ходе которых указанные лица обсуждают доставку Свидетель №5 20 ноября 2019 года в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> для подачи заявления о заключении фиктивного брака с Свидетель №1 и 21 декабря 2019 года в указанный отдел ЗАГС для регистрации брака, размер денежного вознаграждения, подлежащего выплате Свидетель №5 В ходе разговора Махмадиев Х.Ш. объясняет заключение фиктивных браков в органах ЗАГС <адрес> необходимостью соблюдения мер конспирации. Кроме того, Свидетель №5 предлагает Махмадиеву Х.Ш. кандидатуру Свидетель №6 для заключения фиктивного брака с иностранным гражданином; аудиозаписи телефонных переговоров Махмадиева Х.Ш. и Свидетель №10 в период с 19 ноября 2019 года по 20 декабря 2019 года, в ходе которых указанные лица обсуждают доставку Свидетель №5 20 ноября 2019 г. в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> для подачи заявления о заключении фиктивного брака с Свидетель №1 и ДД.ММ.ГГГГ в указанный отдел ЗАГС для регистрации брака, размер денежного вознаграждения, подлежащего выплате Свидетель №5, и объем получаемой ими (Махмадиевым Х.Ш. и Свидетель №10) имущественной выгоды; аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и Свидетель №6 в ходе которых указанные лица обсуждают самостоятельное прибытие Свидетель №6 10 января 2020 года в <адрес> отдел ЗАГС <адрес> для регистрации брака с ФИО2 и размер денежного вознаграждения, подлежащего выплате Свидетель №6 аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 и Свидетель №10 в период с 17 августа 2019 года по 21 апреля 2020 года, в ходе которых ФИО1 дает Свидетель №10 конкретные указания по взаимодействию с иностранными гражданами в ходе процесса подготовки ими необходимых документов для получения разрешений на временное проживание, а также через Свидетель №10 передает Махмадиеву Х.Ш. указания, касающиеся доставки последним граждан РФ в органы ЗАГС <адрес>. /т. 8, л.д. 1-254/

Согласно протоколу выемки, у свидетеля Свидетель №1 изъят его национальный заграничный паспорт серии №. /т. 7, л.д. 145-148/, осмотром которого установлено, что на странице паспорта № имеется штамп УВМ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Свидетель №1 временного проживания на территории Российской Федерации сроком до 02 марта 2023 года. /т.9, л.д.19-27/

У свидетеля Свидетель №2 изъяты протоколом выемки национальный заграничный паспорт и свидетельство о заключении им брака с Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 7, л.д. 136-142/, осмотром которых установлено наличие на 21-й странице паспорта штампа УВМ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении Свидетель №2 временного проживания на территории Российской Федераци сроком до 20 марта 2023 года; а указанное свидетельство удостоверяет факт заключения 10 января 2020 года в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> брака между гражданином Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой РФ Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т. 9, л.д. 30-42/

Согласно протокола осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведения 28 июля 2020 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащем ФИО1 транспортном средстве - автомобиле <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками «№», три отрезка бумаги содержат идентичные реквизиты для оплаты государственной пошлины за регистрацию заключения брака. /т. 9, л.д. 45-57/

Осмотром изъятого в ходе проведения 28 июля 2020 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 телефонного аппарата марки «SAMSUNG» установлено, что в разделе «Контакты» имеются телефонные номера с присвоенными именами: № - ФИО4 (согласно материалам уголовного дела данным номером телефона пользовался ФИО4); № - ФИО14 (согласно материалам уголовного дела данным номером телефона пользовался Махмадиев Х.Ш.); № - ФИО30 (согласно материалам уголовного дела данным номером телефона пользовалась Свидетель №6). В приложении «WhatsApp» имеется переписка с абонентом «ФИО30», в которой Свидетель №6 сообщает ФИО1 о необходимости оформления развода с иностранцем, местонахождение которого она не знает (переписка от 24 апреля 2020 года - 25 мая 2020 года). В разделе «Камера» меню «Галерея» обнаружены две фотографии страницы национального паспорта гражданина Республики Таджикистан Свидетель №2 со штампом о разрешении ему временного проживания на территории Российской Федерации сроком до 20 марта 2023 года. /т. 9, л.д. 75-87/

Согласно протокола осмотра изъятого 28 июля 2020 года при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО4 мобильного телефона марки «IPhone» с номером - № (материалами уголовного дела установлено, что данным телефоном пользовался ФИО4), в его контактах обнаружены телефонные номера, которые согласно материалам уголовного дела принадлежат ФИО1 (№, №), Махмадиеву Х.Ш. (№), Свидетель №10 (№, №), Свидетель №5 (№ - «ФИО31»), Свидетель №6 (№ - «ФИО32»). В приложении «WhatsApp» имеется переписка с абонентом «ФИО32», в которой ДД.ММ.ГГГГСвидетель №6 договаривается о встрече с ФИО4 около ЗАГСа. /т. 9, л.д. 90-101/

Осмотром изъятого в ходе проведения 28 июля 2020 года ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Махмадиева Х.Ш. мобильного телефона марки «HONOR», установлено что номер владельца данного телефонного аппарата - № (данным номером телефона пользовался Махмадиев Х.Ш.). Среди контактов обнаружены телефонные номера с присвоенными именами: № - Отец (ФИО1); № - Отец Билайн (ФИО1); № - ФИО4 (ФИО4); № - Свидетель №10 (Свидетель №10); № - Свидетель №10 (Свидетель №10); № - ФИО33 (Свидетель №5). /т. 9, л.д. 104-125/

Согласно протоколов выемок, в архиве отдела разрешительно- визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области произведены выемки дел о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину в Российской Федерации:

- в отношении Свидетель №1, Свидетель №2. /т. 7, л.д. 151-154/, осмотром этих дел установлено наличие в нем заявлений указанных лиц о выдаче разрешений на временное проживание в связи с заключением Свидетель №1ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №5, а ФИО2- ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №6. В качестве места пребывания Свидетель №2 указал адрес: <адрес>, а Свидетель №1 адрес: <адрес>. /т.9, л.д. 132-261/

- в отношении Свидетель №3, ФИО3, ФИО15, ФИО7, ФИО5 /т. 7, л.д. 163-165/ Согласно протоколов, осмотром этих дел каждый из этих граждан в заявлении о разрешении на пребывание на территории Российской Федерации указал о наличии зарегистрированного брака с гражданином (гражданкой) РФ: Свидетель №3 указала о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №7, ФИО11 о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №16, ФИО15 о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №8, ФИО7 о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №4, ФИО5- о заключении ДД.ММ.ГГГГ брака с Свидетель №9 /т. 10, л.д. 91-113/.

Из протокола осмотра свидетельства о заключении брака следует, что таковой зарегистрирован 31 января 2020 года в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> между гражданкой Республики Таджикистан Свидетель №3 и гражданином РФ Свидетель №7 /т. 10, л.д. 1-5/ Сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> брака между гражданином Республики Таджикистан ФИО15 и гражданкой РФ Свидетель №8 подтверждены протоколом осмотра свидетельства об этом. Кроме того, этот протокол содержит сведения об осмотре национальных заграничных паспортов ФИО7 и ФИО15 с отражением сведений о заключении указанных браков. /т. 10, л.д. 8-30/

Согласно прокола осмотра свидетельства о заключении брака, этот документ подтверждает факт его регистрации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отделе ЗАГС <адрес> между гражданкой Кыргызской Республики ФИО5 и гражданином РФ Свидетель №9. /т.10, л.д.33-39/

Из протокола изъятого у ФИО5 национального заграничного паспорта /т. 7, л.д. 157-160/ следует, что на 17 странице имеется штамп УВМ УМВД России по Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о разрешении ФИО5 временного проживания на территории Российской Федерации сроком до 05 сентября 2022 года. /т. 10, л.д. 79-90/

Из протокола осмотра документов, изъятых по месту жительства Свидетель №10 следует, что среди них имеются:

- уведомление УВМ УМВД России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче Свидетель №3 разрешения на временное проживание в РФ;

- два адресных листка прибытия на Свидетель №1 и заполненный бланк извещения об оплате государственной пошлины за его регистрацию по месту жительства: <адрес>, два заполненных бланка заявлений о регистрации Свидетель №1 по этому месту жительства, два заполненных бланка договора безвозмездного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 (наймодатель) и Свидетель №1 (наниматель) в отношении этого жилого помещения; свидетельство о заключении брака между Свидетель №1 и Свидетель №5;

- уведомление УВМ УМВД России по Владимирской области от 20 сентября 2019 года о выдаче ФИО15. разрешения на временное проживание в РФ; расписка ФИО15 о получении этого разрешения от 22 ноября 2019 года, копия его национального заграничного паспорта;

- копии чеков-ордеров ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №2, ксерокопии миграционной карты на его имя и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, страниц национального заграничного на его имя. Кроме того, осмотрен мобильный телефон марки «HONOR», в контактах которого обнаружены телефонные номера с присвоенными именами: № - ФИО34 (пользовался ФИО1); № - ФИО4 (пользовался ФИО4); № - А ФИО14 (пользовался Махмадиев Х.Ш.). /т. 10, л.д. 40-74/

Согласно протоколов осмотров компакт-дисков:

- содержащего детализацию соединений абонента с номером № (Свидетель №10) за период с 09 декабря 2019 года по 27 марта 2020 года, предоставленную ООО «<данные изъяты>», согласно которым в период времени, относящийся к совершению преступления, абонент с номером № (Свидетель №10) регулярно связывался с Махмадиевым Х.Ш. (абонентский №, 266 соединений), ФИО1 (абонентские номера №, №, 560 соединений), ФИО4 (абонентский №, 20 соединений), ФИО2 (абонентский №, 18 соединений);

- содержащего детализацию соединений абонента с номером № (Свидетель №10) за период с 13 августа 2019 года по 18 августа 2020 года, предоставленную ПАО «<данные изъяты>», согласно которым в период времени, относящийся к совершению преступления, абонент с номером № (Свидетель №10) регулярно связывался с Махмадиевым Х.Ш. (абонентский №, 926 соединений), ФИО1 (абонентские номера №, №, 783 соединения), ФИО4 (абонентский №, 161 соединение), Свидетель №1 (абонентский №, 93 соединения) ФИО2 (абонентский №, 18 соединений). /т. 10, л.д. 144-152/

- содержащего детализацию соединений абонента с номером № (Махмадиева Х.Ш.) за период с 01 января 2019 года по 27 июля 2020 года, предоставленную ПАО «<данные изъяты>», согласно которым в период времени, относящийся к совершению преступления, абонент с номером № (Махмадиев Х.Ш.) регулярно связывался с Свидетель №10 (абонентские номера №, №, 995 соединений) ФИО1 (абонентские номера №, №, 1372 соединения), ФИО4 (абонентский №, 343 соединения), Свидетель №5 (абонентский №, 130 соединений). Кроме того, осмотром биллинговой информации установлено, что ДД.ММ.ГГГГ соединения абонентского номера Махмадиева Х.Ш. фиксировались базовыми станциями на территории <адрес>. /т. 10, л.д. 162-172/;

- содержащего сведения о соединениях абонентских номеров № и № за период с 00 часов 00 минут 01 января 2019 года по 23 часа 59 минут 28 июля 2020 года, предоставленные ПАО «<данные изъяты>», согласно которым в течение всего периода времени, охваченного детализацией, владелец абонентского номера № - ФИО1, регулярно связывался с владельцами следующих абонентских номеров: № (зарегистрирован на Махмадиева Хасана Шохмахмадовича); №, № (зарегистрированы на Свидетель №10); № (находился в пользовании ФИО4). В период с 19 ноября 2019 года по 03 апреля 2020 года ФИО1, неоднократно (более 7 раз) посредством номера № связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №5); в период с 17 августа 2019 года по 27 июля 2020 года он же более 60 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №1);. В период с 09 августа 2019 года по 27 июля 2020 года ФИО1 более 150 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №2); В период с 26 мая 2019 года по 11 июня 2019 года ФИО1 25 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.)., а в период с 23 июля 2017 года по 08 ноября 2019 года он же 5 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Осмотром биллинговой информации установлено, что соединения используемого ФИО1 абонентского номера № преимущественно фиксировались на территории Владимирской области, но в период с 06 часов 36 минут по 13 часов 27 минут 07 декабря 2019 года, с 06 часов 12 минут по 10 часов 39 минут 21 декабря 2019 года, с 08 часов 23 минут по 12 часов 53 минуты 20 марта 2020 года, с 09 часов 32 минут по 17 часов 09 минуты 21 апреля 2020 года они фиксировались базовыми станциями на территории <адрес> и <адрес>. /т. 10, л.д. 193-200/.

- содержащего сведения о соединениях абонентского номера № за период с 00 часов 00 минут 01 января 2019 года по 23 часа 59 минут 28 июля 2020 года, предоставленные ПАО «<данные изъяты>»., согласно которым в течение всего периода времени, охваченного детализацией, владелец абонентского номера № - ФИО4, регулярно связывался с владельцами следующих абонентских номеров: №, № ( находились в пользовании ФИО1); № (зарегистрирован на Махмадиева Х.Ш.); №, №, № (зарегистрированы на Свидетель №10). В период с 19 ноября 2019 года по 24 июля 2020 года ФИО4, более 150 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №5), в период с 21 декабря 2019 года по 21 июля 2020 года он же более 190 раз связывался с владельцем абонентского номера № (в пользовании Свидетель №7), он же в период с 23 января 2019 года по 26 июля 2019 года более 150 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №8), а в период с 01 июня 2019 года по 19 июля 2019 года 51 раз связывался с владельцем абонентского номера № (находится в пользовании Свидетель №9). Осмотром биллинговой информации установлено, что соединения используемого ФИО4 абонентского номера № преимущественно фиксировались на территории Владимирской области. Однако в период с 06 часов 12 минут по 10 часов 26 минут 21 декабря 2019 года соединения этого номера фиксировались базовыми станциями на территории <адрес> и <адрес>. /т. 10, л.д. 201-206/

Протоколом осмотра компакт-дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по счетам ФИО1, Свидетель №10, Махмадиева Х.Ш., ФИО4 и Свидетель №18, установлено наличие представляющих интерес для следствия сведений о: поступлении 04 ноября 2019 года на банковский счет ФИО1 денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета Свидетель №2 и поступление 19 января 2020 года от него же 20000 рублей, а также 9 апреля 2020 года 30000 рублей; перевод 07 декабря 2019 года с банковского счета ФИО1 денежных средств в сумме 16 500 рублей на банковский счет Свидетель №6; поступление 17 апреля 2020 года на банковский счет Свидетель №10 денежных средств в сумме 50000 рублей с банковского счета Свидетель №1 /т. 11, л.д. 13-35/

Согласно ответов сотовых операторов, абонентский № зарегистрирован на ФИО1 /т.10, л.д.118-120/, абонентский № зарегистрирован на Махмадиева Х.Ш. /т.10, л.д.122-123/, абонентский № зарегистрирован на Свидетель №10 /т.10, л.д.125/

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

За основу приговора суд принимает показания Махмадиева Х.Ш. в период предварительного следствия по делу, как полученные в соответствии с требованиями норм УПК РФ, допустимые, подтвержденные подсудимым в суде и соответствующие всем иным, исследованным по делу доказательствам- показаниям соучастников инкриминируемого Махмадиеву Х.Ш. преступления ФИО1 в период предварительного следствия по делу, ФИО4 и Свидетель №10 в суде.

Согласно этих показаний подсудимый осознавал, что действует в группе с указанными им лицами во исполнение общего плана об организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан и выполнял отведенную ему организатором преступления роль- доставлял указанных тем лиц к месту подачи заявлений и последующей регистрации браков, передавал за это гражданам РФ денежное вознаграждение, исполнял иные поручения организатора преступления, которые получал как лично так и посредством телефонной связи.

Показания Махмадиева Х.Ш. о его роли в инкриминируемых ему организаций незаконного пребывания на территории РФ иностранных граждан детально подтверждены показаниями об обстоятельствах заключения фиктивных браков иностранных граждан ФИО7., ФИО5, ФИО15., Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а также допрошенных в качестве свидетелей по делу граждан РФ, заключавших такие браки- Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №16

Показания этих лиц о фиктивности заключенных браков подтверждены и показаниями свидетелей Свидетель №19, ФИО13, Свидетель №15, Свидетель №22, Свидетель №24, Свидетель №17

Не находятся в противоречии с этими показаниями и показания иных лиц- Свидетель №18 о деятельности её мужа ФИО1 и возможности использования им банковских карт на имя свидетеля, Свидетель №13, осуществлявшего оперативные мероприятия, в том числе в отношении подсудимого, Свидетель №25 о применяемом порядке и основания выдачи иностранным гражданам разрешений на временное пребывание на территории РФ.

Кроме того, достоверность принимаемого за основу приговора доказательства подтверждается и всеми иными, исследованными по делу доказательствами- данными документов о заключении фиктивных браков вышеуказанными иностранными гражданами и гражданами Российской Федерации на территории <адрес> и дальнейшего использования полученных в результате этого свидетельств о заключении браков для обращения за получением ими разрешения на пребывание на территории РФ сверх установленных для этого квот, предоставленными материалами оперативно-розыскных мероприятий, в том числе о периоде и содержании разговоров между подсудимым и иными соучастниками преступления по реализации совместных преступных планов. Также эти показания находятся в соответствии с имеющимися сведениями о многочисленных соединениях посредством телефона Махмадиева Х.Ш. с иными фигурантами по делу, место нахождении используемого им для этого телефона на территории <адрес> в моменты времени, относящиеся к доставлению им в ЗАГСы <адрес> граждан РФ для подачи заявлений и последующих заключений фиктивных браков, сведениями и перечислении денежных средств иностранными гражданами на используемые ФИО1 счета, а также перечислениями последним денег гражданам РФ, заключавших браки с этими иностранными гражданами.

Вышеприведенные доказательства образуют между собой совокупность, объективно достаточную для достоверного вывода о том, что Махмадиев Х.Ш. понимал, что принимает участие в деятельности созданной иным лицом группы по организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, знал как рядовых членов этой группы, так и ее организатора, роли каждого из них в достижении совместного преступленного результата.

Об организованном характере деятельности этой группы свидетельствуют продолжительность её существования, стабильность ее состава, постоянство форм и методов преступной деятельности, так как все преступления по получению иностранными гражданами разрешений на временное пребывание на территории Российской Федерации осуществлялись по одной схеме, с распределением ролей каждого из членов группы, в результате которых организатор подыскивал желающих узаконить свое пребывание на территории РФ иностранных граждан, договаривался с ними и размере денежного вознаграждение, второй подыскивал граждан РФ, имеющих возможность и желающих заключить фиктивные браки с иностранцами, третье лицо осуществляло подготовку необходимых документов как для заключения браков, так и последующей регистрации пребывания иностранных граждан на территории Владимирской области, прохождения ими медицинского обследования и сдачу необходимых тестов, а подсудимый в основном обеспечивал доставку лиц к местам подачи документов и заключению браков, будучи осведомленным о фиктивности заключения таких браков и целях, для которых они оформляются.

На основании изложенного действия Махмадиева Х.Ш. по рассматриваемому делу суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ- как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенная организованной группой.

При назначении меры наказания суд исходит из степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, наличия влияющих на назначение наказания обстоятельств и характеристики личности подсудимого.

Санкция за совершенное Махмадиевым Х.Ш. преступление предусматривает основным наказанием только лишение свободы. Оснований для его назначения с применением ст. 64 УК РФ суд по делу не усматривает.

Наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание своей вины в суде и раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Поскольку отягчающих ему наказаний не установлено, при определении срока наказания суд руководствуется ограничениями его максимального размера, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения его категории и находит соразмерным ему и личности Махмадиева Х.Ш. назначить наказание в виде лишения свободы. При определении срока этого наказания суд учитывает второстепенность его роли в совершении преступления и доводы Махмадиева Х.Ш. о подчинении распоряжениям организатора группы в силу близких родственных с ним отношений и главенствующего положения последнего в его семье. Кроме того, Махмадиев Х.Ш. ранее не привлекался к уголовной ответственности, у него имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, устойчивые социальные связи, определенный вид трудовой деятельности. С учетом этого и в целом положительной характеристики его личности, срока содержания под стражей до судебного разбирательства, суд полагает соразмерным совершенному преступлению и данным о личности подсудимого, достижению целей наказания определить его срок в пределах фактическим им отбытого ко дню вынесения приговора. При этом суд учитывает, что в силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказание подлежит определению в исправительной колонии общего режима, а согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за один день содержания под стражей.

Предложив назначить Махмадиеву Х.Ш. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, необходимость этого государственный обвинитель никак не мотивировала. С учетом установленной роли подсудимого в совершении рассматриваемого группового преступления, наличия у него ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его искреннего раскаяния в совершении преступления, суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительного наказания.

Постановлением суда из средств федерального бюджета за услуги адвоката Королевой А.В. по защите интересов Махмадиева Х.Ш. в суде перечислено 19300 рублей, а за аналогичные услуги адвоката Ковалевой Е.В.- 3860 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку в судебном заседании от услуг этих защитников подсудимый не отказывался, а в совершении преступления признается виновным, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать эти расходы с него. С учетом его трудоспособности и отсутствия доводов об имущественной несостоятельности предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного его освобождения от уплаты этих издержек суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым:

- оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; пять оптических дисков со сведениями о соединениях абонентских номеров; восемь компакт-дисков со сведениями о движении денежных средств оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- дела о выдаче разрешения на временное проживание иностранным гражданам ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО3, ФИО15, ФИО5 возвратить по принадлежности в архив отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области;

- свидетельства о заключении брака между ФИО2 и Свидетель №6; Свидетель №3 и Свидетель №7; Свидетель №1 и Свидетель №5

ФИО5 и Свидетель №9; ФИО15. и Свидетель №8 уничтожить как фиктивные;

- три отрезка бумаги с реквизитами для оплаты государственной пошлины за регистрацию заключения брака; уведомление об отказе в выдаче Свидетель №3 разрешения на временное проживание в РФ; документы об оплате Свидетель №1 услуг и оформления им регистрации по месту жительства; аналогичные документы в отношении ФИО15. и Свидетель №2 уничтожить как не представляющие ценности;

- мобильные телефоны возвратить по принадлежности: аппараты марки «SAMSUNG» с IMEI № и № и марки «IPhone» с IMEI №- ФИО4; марки «HONOR», модель <данные изъяты>- Махмадиеву Х.Ш., марки «HONOR 10» с IMEI № и №- ФИО1

- национальные заграничные паспорта гражданин Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2, ФИО15 и ФИО5 суд полагает необходимым передать в распоряжение разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области для определения их дальнейшей судьбы.

Кроме того, в хода предварительного следствия по делу постановлением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 15 октября 2020 года наложен арест на принадлежащий Махмадиеву Х.Ш. автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 2001 г. выпуска и жилое помещение по адресу <адрес>.

Согласно смысла ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяются на основании решения органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость.

По делу принимается окончательное решение, при этом гражданского иска не заявлено, а дополнительное наказание не назначается. Поэтому необходимость в применении ареста имущества отпала и он подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Махмадиева Хасана Шохмахмадовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 2 /два/ года 3 /три/ месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания Махмадиевым Х.Ш. наказания по настоящему приговору период его содержания под стражей с 28 июля 2020 года по 31 января 2022 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Махмадиеву Х.Ш. наказание в виде лишения свободы считать отбытым, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу в отношении него изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Махмадиева Х.Ш. в доход федерального бюджета процессуальное издержки по делу в размере 23160 /двадцать три тысячи сто шестьдесят/ рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров»; пять оптических дисков со сведениями о соединениях абонентских номеров и восемь компакт-дисков со сведениями о движении денежных средств оставить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

ФИО5 и Свидетель №9; ФИО15. и Свидетель №8; три отрезка бумаги с реквизитами для оплаты государственной пошлины за регистрацию заключения брака; уведомление об отказе в выдаче Свидетель №3 разрешения на временное проживание в РФ; документы об оплате Свидетель №1 услуг и оформления им регистрации по месту жительства; аналогичные документы в отношении ФИО15 и Свидетель №2 - уничтожить;

- возвратить по принадлежности мобильные телефоны: аппараты марки «SAMSUNG» с IMEI № и № и марки «IPhone» с IMEI №- ФИО4; марки «HONOR», модель <данные изъяты>- Махмадиеву Х.Ш., марки «HONOR 10» с IMEI № и №- ФИО1

- национальные заграничные паспорта гражданин Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2, ФИО15 и ФИО5 передать в распоряжение разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Владимирской области для определения их судьбы.

Арест, наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 2001 г. выпуска и жилое помещение по адресу <адрес>, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А. Алтунин