Гражданский кодекс часть 1

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В., при секретаре ведении протокола секретарем Шаповаловой М.Е., помощником судьи Арзамасовой О.А., с участием государственного обвинителей – и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора Крейнович Д.Ю., заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Магданова С.Р., помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Уличного С.В.,

подсудимой Волковой Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданки

РФ, со средним техническим образованием, не военнообязанной,

состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей в <адрес> края, <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Белолипецких Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Идрис А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес> края, гражданки РФ, со средним

специальным образованием, не военнообязанной, в браке не

состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей,

зарегистрированной и проживающей в <адрес>

<адрес>-а, <адрес>,

ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не

содержавшейся, находящейся на подписке о невыезде и

надлежащем поведении, копию обвинительного заключения

получившей ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Перепелица М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волковой Т.Н. и Идрис А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Т.Н. и Идрис А.А. совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, - незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Волкова Т.Н. и Идрис А.А., находясь на территории <адрес> края, заведомо зная о том, что:

- в соответствии со ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации игорный бизнес - предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр, связанная с извлечением доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр;

- в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 30.12.2020 г., далее по тексту - ФЗ № 244) деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена: игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244 азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной Игры;

- в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ № 244 ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры в наличной форме или с использованием платежных карт и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с и. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому на деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах - требуется лицензия,

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>;

- в соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 г. № 1213-р игорная зона на территории Приморского края создана на территории Артемовского городского округа, осознавая, что город Дальнереченск Приморского края, не имеет статуса игорной зоны, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконные организацию и проведение азартных игр при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории г. Дальнереченск Приморского края, осознавая, что г. Дальнереченск Приморского края не имеет статуса игорной зоны, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, решил незаконно организовать на территории г. Дальнереченск Приморского края проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения дохода.

В указанный период времени лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая неспособность самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», разработало план совершения преступления, предусматривающий: подбор помещений для проведения в них азартных игр; заключение договора аренды с собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>; покупку компьютерного оборудования - персональных рабочих станций (компьютеров) в количестве не менее 15 штук, а также одного персонального компьютера (моноблока), для работы администратора, и комплектующих к ним, для их использования в качестве игрового оборудования; определение видов азартных игр, устанавливаемых на игровом оборудовании; установку на игровом оборудовании программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность; привлечение к работе лиц в качестве администраторов, осуществляющих функции операторов игорного заведения и охранников и подбор указанных сотрудников, определение их обязанностей и режима работы; контроль за результатами работы игрового заведения; определение размера прибыли и убытков; сбор выручки и отчетности в игорных заведениях; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности.

Для реализации своих преступных намерений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> края, подыскало нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое оборудовало под игорное заведение, приобретя и разместив в нем игровое оборудование - персональные рабочие станции (компьютеры) в количестве не менее 15 штук, состоящие из системного блока, одного монитора, колонок, кнопок управления и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», а также один персональный компьютер (моноблок) для работы кассира-администратора, позволяющие осуществлять незаконную игорную деятельность, посредством игровых интернет-программ «Champion» и «Superomatic», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решило создать преступную группу под его единым руководством и с указанной целью в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности привлекло к совершению преступления Идрис А.А., которую вовлекло в создаваемую им преступную группу, предложив ей совместно, под его руководством организовать и проводить на территории <адрес> края незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода и, получив от неё согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой им преступной группы лиц по предварительному сговору, заранее договорился с ней о совместном совершении преступления, распределив роли участников группы в соответствии с разработанным планом преступных действий, определив, что он, как руководитель организованной группы будет: осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением; планировать текущую и будущую преступную деятельность; подыскивать помещения для размещения игорного заведения; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировать действия участников преступной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; организовывать приобретение игрового оборудования; обеспечивать зачисление наличных денежных средств для пополнения виртуального баланса интернет-программ; вести учет, аккумулировать и распределять полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками группы в зависимости от их роли: лично забирать из кассы игорного заведения денежные средства, полученные от проведения азартных игр; лично обучать и контролировать деятельность администраторов игорного заведения и осуществлять контроль за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; устанавливать сумму денежного вознаграждения администраторов за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр и охранникам, то есть незаконно организовать и проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как руководитель преступной группы, взяло на себя обязанность подбора помещения для проведения в нем азартных игр; заключение договора аренды с собственником и арендных выплат, за помещение расположенное по адресу: <адрес>, предоставление ранее купленного компьютерною оборудования - персональных рабочих станций (компьютеров) в количестве не менее 15 штук, а также одного персонального компьютера, для работы кассира - администратора, и комплектующих к ним; определение видов азартных игр, устанавливаемых на игровом оборудовании; подбор сотрудников на должности администраторов и охранников, определение их обязанностей и режима работы; контроль за результатами работы игрового заведения; определение размера прибыли и убытков; сбор выручки в игорном заведении; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности.

Идрис А.А., согласно отведенной ей по согласованию с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступной роли, должна была выполнять функции администратора, то есть оператора игорного заведения, в задачи которого входит принятие от физических лиц (игроков) денежных средств с внесением их с помощью компьютера администратора, посредством интернет-программ, в виде виртуальных денежных средств эквивалентных предоставленных им физическими лицами (игроками) денежных средств, на счет компьютера выбранного клиентом, в качестве кредита, в дальнейшем с помощью денежных средств, находящихся на счетах компьютеров, выбранных физическими лицами (игроками), последние осуществляют ставки, при игре в азартные игры. То есть Идрис А.А. действующая в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, договорились проводить незаконную азартную деятельность с помощью сети «Интернет», на денежные средства предоставленными клиентами (игроками).

Вовлеченная лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в состав группы лиц по предварительному сговору Идрис А.А. была осведомлена о преступных целях группы, вступила в нее добровольно и выполняла действия в соответствии с планами организатора и руководителя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Действия участников носили согласованный характер и в своей совокупности были направлены на организацию и проведение на территории <адрес> края незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода.

После этого в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как руководитель группы лиц по предварительному сговору с Идрис А.А., осуществлял в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, планирование текущей и будущей преступной деятельности; лично согласовывал и руководил рабочим процессом игорного заведения; координировал действия администраторов; осуществлял контроль за кассой заведения, контролируя доходы и расходы игорного заведения; лично забирал из кассы заведения денежные средства, полученные от проведения азартных игр; обеспечивал поддержание оборудования для деятельности игорного заведения; следил за техническим оснащением игорного заведения, при возникновении неполадок в работе игорного оборудования, предпринимал меры к их устранению; распределял полученный от незаконного проведения азартных игр доход, вел его учет и дальнейшее использование в преступной деятельности; осуществлял выплату арендной платы и иных выплат.

Реализуя свой преступный умысел, с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, в указанный период времени определил график работы игорного заведения, находящегося по адресу: <адрес>, и размер заработной платы Идрис А.А., законспирировал деятельность игрового заведения под интернет-кафе с предоставлением клиентам услуги выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также определил порядок проведения азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, предусматривающий заключение с физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения с нанятым участником преступления - администратором, выполняющим функции оператора игорных заведений, посредством внесения оператору игорного заведения игроками оплаты наличными денежными средствами за доступ к интернет-программе «Champion» и «Superomatic», а также получение посредством указанных программ виртуальных денежных средств, в виде ставок, являющихся условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, при этом, виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, зачислялись на лицевые счета программ «Champion» и «Superomatic», в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Идрис А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проводили азартные игры на денежные средства. При этом, игроки с помощью игрового оборудования - компьютеров, состоящих из системного блока, одного монитора, колонок, кнопок управления и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», на интернет-сайте «Champion» и «Superomatic», самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании игроки - участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре.

После этого, осознавая, что для реализации преступного умысла необходимо привлечение к участию в преступной деятельности еще одного лица, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности привлек к совершению преступления свою супругу Волкову Т.Н., которую вовлек в созданную им ранее преступную группу с Идрис А.А., предложив ей совместно с ним и Идрис А.А., под его руководством организовать и проводить на территории <адрес> края незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного доходам, и получив от нее согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой им преступной группы лиц по предварительному сговору, заранее договорился с ними о совместном совершении преступления, распределив роли участников группы в соответствии с разработанным планом преступных действий, определив, что он, как руководитель организованной группы будет: осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением; планировать текущую и будущую преступную деятельность; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировать действия участников преступной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; организовывать приобретение игрового оборудования; обеспечивать зачисление наличных денежных средств для пополнения виртуального баланса интернет-программ; вести учет, аккумулировать и распределять полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками группы в зависимости от их роли; лично забирать из кассы игорного заведения денежные средства, полученные от проведения азартных игр; лично обучать и контролировать деятельность администраторов игорного заведения и осуществлять контроль за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; устанавливать сумму денежного вознаграждения администраторов за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр и охранникам, то есть незаконно организовать и проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования.

Волкова Т.Н., согласно отведенной ей по согласованию с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Идрис А.А. преступной роли, должна была выполнять функции администратора, то есть оператора игорного заведения, в задачи которого входит принятие от физических лиц (игроков) денежных средств с внесением их с помощью компьютера администратора, посредством интернет-программ, в виде виртуальных денежных средств эквивалентных предоставленных им физическими лицами (игроками) денежных средств, на счет компьютера выбранного клиентом, в качестве кредита, в дальнейшем с помощью денежных средств, находящихся на счетах компьютеров, выбранных физическими лицами (игроками), последние осуществляют ставки, при игре в азартные игры. То есть Волкова Т.Н. и Идрис А.А., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, договорились проводить незаконную азартную деятельность с помощью сети «Интернет», на денежные средства предоставленными клиентами (игроками).

Вовлеченная лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в состав группы лиц по предварительному сговору Волкова Т.Н. была осведомлена о преступных целях группы, вступила в нее добровольно и выполняла действия в соответствии с планами организатора и руководителя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Действия участников носили согласованный характер и в своей совокупности были направлены на организацию и проведение на территории <адрес> края незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода.

После этого в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, как руководитель группы лиц по предварительному сговору с Идрис А.А. и Волковой Т.Н., осуществлял в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, планирование текущей и будущей преступной; деятельности; лично согласовывал и руководил рабочим процессом игорного заведения; координировал действия администраторов; осуществлял контроль за кассой заведения, контролируя доходы и расходы игорного заведения: лично забирал из кассы заведения денежные средства, полученные от проведения азартных игр; обеспечивал поддержание оборудования для деятельности игорного заведения; следил за техническим оснащением игорного заведения, при возникновении неполадок в работе игорного оборудования, предпринимал меры к их устранению; распределял полученный от незаконного проведения азартных игр доход, вел его учет и дальнейшее использование в преступной деятельности, осуществлял выплату арендной платы и иных выплат.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, в указанный период времени, определил график работы игорного заведения, находящегося по адресу: <адрес>, и размер заработной платы Идрис А.А. и Волковой Т.Н., продолжал конспирировать деятельность игрового заведения под интернет-кафе с предоставлением клиентам услуги выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», с учетом ранее определенного порядка проведения азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, предусматривающий заключение с физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения с нанятыми участниками преступления - администраторами, выполняющими, функции операторов игорного заведения, посредством внесения оператору игорного заведения игроками оплаты наличными денежными средствами за доступ к интернет-программе «Champion» и «Superomatic», а также получение посредством указанных программ виртуальных денежных средств, в виде ставок, являющихся условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, при этом, виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных оператору наличных денежных средств, зачислялись на лицевые счета программ «Champion» и «Superomatic», в качестве кредита для проведения азартной игры, используя которые лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Идрис А.А. и Волкова Т.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проводили азартные игры на денежные средства. При этом, игроки с помощью игрового оборудования - компьютеров, состоящих из системного блока, одного монитора, колонок, кнопок управления и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», на интернет-сайте «Champion» и «Superomatic», самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании игроки - участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору и совместно с Идрис А.А. и Волковой Т.Н., незаконно организовало и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, получив доход от незаконного проведения азартных игр в сумме не более 1500000 руб., которыми лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распоряжалось по своему усмотрению, в том числе выплачивая денежное вознаграждение Идрис А.А. и Волковой Т.Н. и иным лицам, выполнявшим функции охранников.

В судебном заседании подсудимая Волкова Т.Н. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Волковой Т.Н., данные ею в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.Н. в присутствии защитника пояснила, что в октябре 2020 г. она предложила своему супругу Свидетель №7 трудоустроить ее в компанию ООО «Орион ДВ» в качестве кассира, он согласился. О том, что работа незаконна, супруг ей сказал сразу, однако она сказала, раз фирма существует официально, то все должно быть нормально. ДД.ММ.ГГГГ она подписала трудовой договор и приступила к своим трудовым обязанностям. Ее должностные обязанности включали в себя непосредственное проведение азартных игр, а именно: принятие наличных денежных средств от посетителей (игроков) и начисление суммы в процентном соотношении 1 к 1 на пользовательский компьютер, находящийся в игровом зале. Работала она по графику: три рабочих дня, три выходных дня. По какой системе проходили незаконные азартные игры, она не знала, т.к. работать ее научила второй кассир Идрис А.А., которая работала с самого момента основания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ранее Идрис А.А. работала одна, ежедневно, других кассиров не было. В случае, когда приходил игрок и хотел играть в азартные игры, он передавал ей (Волковой Т.Н.)денежную сумму, после чего она как кассир принимала деньги от посетителя и подходила к компьютеру администратора. Далее деньги, которые дал клиент, она клала в кассу и указывала на своем администраторском компьютере сумму для компьютера клиента, при этом сам клиент выбирал номер компьютера, компьютеры между собой подключены к общей локальной сети. При каждой игре с его счета списывались кредиты (виртуальные денежные единицы). В случае выигрыша у нее на компьютере администратора была отображено, что компьютер, за которым сидел клиент, выиграл, и отображена сумма выигрыша виртуальных денежных единиц. Далее она из кассы выдавала необходимое количество денежных средств (сумму выигрыша).

Посетители играли в азартные игры на рабочих станциях – персональных компьютерах, состоящих из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры. Все рабочие станции были соединены в единую локальную сеть, подключенную к компьютеру администратора, состоящему также из монитора, системного блока, компьютерной мыши и клавиатуры. В зале находилось около 15 компьютеров. Примерная сумма дохода за день от 2000 руб. до 10000 руб., в месяц выходило около 50000 руб. Видеозапись в клубе не производилась, были только камеры наружного наблюдения, ей неизвестно, записывали ли они или нет. Денежные средства из кассы забирал ее супруг Свидетель №7, он же ими и распоряжался. При ней он никому денежные средства из кассы не передавал. Денежные средства в виде заработной платы получала один раз в месяц через кассу, передавал денежные средства ее супруг через кассу, в среднем ее заработная плата составляла 30000 руб., то есть 15 смен по 2000 руб. за смену. (т. 1 л.д. 63-67).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ Волкова Т.Н. в присутствии защитника полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении, пояснила, что она период с октября 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору со своим супругом Свидетель №7 и ранее знакомой ей Идрис А.А., являющейся их соседкой, организовали и проводили незаконные азартные игры по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, заведомо осознавая, что это запрещено законом и за это предусмотрена уголовная ответственность. Функции руководителя в их незаконном игорном бизнесе выполнял ее супруг Свидетель №7, который и распоряжался прибылью и из нее выплачивал заработную плату сотрудникам, остальными денежными средствами Свидетель №7 распоряжался по своему усмотрению. Она и Идрис А.А. были в их организации администраторами, то есть в их обязанности непосредственно входило проведение азартных игр, принятие наличных денежных средств с посетителей и начисление суммы в соотношении 1 к 1 на пользовательский компьютер в игровом зале. В случае, когда приходил игрок и хотел играть в азартные игры, он передавал ей денежную сумму, после чего она, как кассир, принимала деньги от посетителя и подходила к компьютеру администратора. Далее деньги, которые дал клиент, она клала в кассу, и указывала на своем администраторском компьютере сумму для компьютера клиента, при этом сам клиент выбирал номер компьютера, компьютеры между собой подключены к общей локальной сети. При каждой игре со счета клиента списывались кредиты (виртуальные денежные единицы). В случае выигрыша у нее на компьютере администратора была отображено, что компьютер, за которым сидел клиент, выиграл, и отображена сумма выигрыша виртуальных денежных единиц. Далее она из кассы выдавала необходимое количество денежных средств (сумму выигрыша). Посетители играли в азартные игры на рабочих станциях – персональных компьютерах, состоящих из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры. Все рабочие станции были соединены в единую локальную сеть, подключенную к компьютеру администратора, состоящего также из монитора, системного блока, компьютерной мыши и клавиатуры. В зале находилось около 15 компьютеров. Примерная сумма дохода за день от 2000 руб. до 10000 руб., в месяц выходило около 50000 руб.. Видеозапись в клубе не производилась, были только камеры наружного наблюдения, и ей неизвестно, записывали ли они или нет. (т. 1 л.д. 83-86).

После оглашения данных показаний подсудимая Волкова Т.Н. подтвердила их в судебном заседании в полном объеме.

Подсудимая Идрис А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом им преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой Идрис А.А., данные ею в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГИдрис А.А. в присутствии защитника пояснила, что в марте 2020 г. она трудоустроилась к своему соседу Свидетель №7 в игорное заведение, расположенное по адресу: <адрес>. Трудоустроена она была официально, то есть между ней и Свидетель №7 был заключен договор. С апреля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ она работала в игорном заведении, расположенном по вышеуказанному адресу. Вход в данное заведение расположен на первом этаже здания с лицевой стороны, напротив магазина «Стимул». Игорное заведение представляет из себя помещение размером примерно 40 квадратных метров. В данном помещении располагались игровые компьютеры в количестве около 15 штук, более точно она не помнит, а также окно администратора. Справа от входа в помещение располагалась стойка охраны, за которой находится охранник и мониторы камер. Охранников в их организации было двое, они работали посменно, это Свидетель №2 и Свидетель №1, насколько ей известно, они также работали официально, то есть между ними и Свидетель №7 был заключен трудовой договор. Ее рабочее место располагалось слева от входа. В конце марта либо в начале апреля она пришла на работу к 09 часам, там уже находился охранник Свидетель №1 С., а также Свидетель №7 На месте Свидетель №7 ей рассказал, что в данной компании он является руководителем, что именно он осуществляет управление организацией, выполняет функции руководителя, забирает денежные средства из кассы, если возникнут какие-либо проблемы, то нужно обращаться к нему. То есть в тот момент они обсудили нашу работу как сотрудника и подчиненного. С того дня, а именно с конца марта - начала апреля 2020 г. по ДД.ММ.ГГГГ она работала в данной организации в должности кассира с выполнением обязанностей по проведению незаконной азартной деятельности. Она понимала, что данная деятельность является незаконной, но так как оборот клиентов был небольшой, к ним приходило очень мало людей, поэтому она думала, что с таким оборотом они будут не интересны правоохранительным органам. Она осознавала, что в Российской Федерации запрещена организация азартных игр, в том числе с использованием сети «Интернет», кроме специально отведенного для этого мест, и что <адрес> не является местом, в котором разрешено проведение азартных игр. В какие игры играли клиенты, она не знает. Случаи выигрыша были, но очень редки и не более 1000 руб. В случае выигрыша денежные средства выдавались также через кассу. Она работала ежедневно с 09 часов до 21 часа, позже, примерно в октябре 2020 г. была нанята Волкова Т., которая является супругой Свидетель №7 и также ее соседкой, с выполнением аналогичных обязанностей. Волкова Т. также работала кассиром, и они начали работать три дня рабочих через три дня выходных. Денежные средства, полученные в результате выручки от их деятельности, передавали Свидетель №7, который сам ими распоряжался. В среднем выручка за смену составляла около 10000 руб. В основном приходили пенсионеры. Заработную плату она брала сама в размере 2000 руб. за смену, указывая в журнале смены сумму. При трудоустройстве ей обещали 3000 руб., но так как клиентов было мало, с Свидетель №7 обсудили, что получать она будет 2000 руб. за смену. Организатора предприятия, помимо Свидетель №7, она не знает, по всем вопросам, касающимся работы, она связывалась с Свидетель №7 (т. 1 л.д. 107-111).

В ходе допроса в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГИдрис А.А. в присутствии защитника полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении, пояснила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №7 и Волковой Т.Н., организовывала и проводила незаконные азартные игры вне игорной зоны по адресу: <адрес>. При этом она осознавала, что данная деятельность противозаконна, но, несмотря на это, она все равно работала администратором вышеуказанного игорного заведения. Показания, данные ранее в ходе допроса в качестве подозреваемой, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (т. 1 л.д. 128-130).

После оглашения данных показаний подсудимая Идрис А.А. подтвердила их в судебном заседании в полном объеме. Оценивая указанные показания, суд считает их достоверными и допустимыми, поскольку они были даны в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитников и в части описания обстоятельств совершения преступления согласуются между собой, а также с другими исследованными судом доказательствами.

Огласив показания подсудимых, данные в ими ходе предварительного расследования, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы дела, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых Волковой Т.Н. и Идрис А.А. в совершении инкриминируемого им деяния.

Виновность подсудимых Волковой Т.Н. и Идрис А.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетель №7, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия в присутствии защитника пояснил, что примерно в январе 2020 г. он решил открыть под видом интернет-кафе организацию, занимающуюся незаконной игорной деятельностью. Он осознавал, что организация игорной деятельности незаконна на территории <адрес>, но также он понимал, что это очень прибыльное дело. Примерно в марте он начал искать помещение, подходящее под требования игорного заведения. В апреле 2020 г. он нашел помещение у знакомого Свидетель №6 по адресу: <адрес>. При поиске помещения он говорил Свидетель №6 о том, что ищет помещение под интернет-кафе, речи о незаконном проведении азартных игр в тот момент не шло. Арендовав помещение, он начал обставлять помещение под интернет-кафе, а именно: покупал персональные компьютеры и комплектующие к ним, а также столы и иные предметы, необходимые для нормального функционирования интернет-кафе. На покупку необходимого оборудования он тратил собственные сбережения. Он состоял в должности менеджера, но фактически являлся управляющим ООО «Орион ДВ» и помещения, так как организацией рабочего процесса занимался непосредственно он лично. В мае 2020 г. его организация начала осуществлять свою работу, функционировать как интернет-кафе, но кроме того, на компьютерах в помещении клиенты играли в азартные игры. Сервера у них нет, среди всех компьютеров есть общая локальная сеть, а также имеется доступ к сети «Интернет». В апреле 2020 г. к ним в помещение приезжал программист, данные которого он не знает, опознать не сможет, так как его не видел. Этот программист пришел к ним в офис и установил на персональные компьютеры специальное программное обеспечение, необходимое для проведения азартных игр, а именно: на каждом из компьютеров была установлена программы «Champion» и «Superomatic». Клиент по приходу в офис по адресу: <адрес> обращался к кассиру, давал ей денежные средства, которые кассиром клались на электронный кошелек. После чего клиент садился за компьютер, который пожелает, открывал специальную программу и играл в азартные игры. Какие именно азартные игры и какое приложение – он (свидетель) не знает. В случае выигрыша клиент подходил к кассиру и снимал денежные средства с электронного кошелька. Игровая деятельность осуществлялась с помощью специализированных компьютерных программ «Champion» и «Superomatic». Администраторов в компании было двое - Идрис А.А., которую он принял на работу весной 2020 г., точной даты не помнит, и Волкова Т.Н., являющаяся его супругой. Волкова Т.Н. изначально знала о том, что он организовал незаконную игорную деятельность, и помогала в ее организации, но не работала там. В конце сентября он понял, что одной Идрис А.А. тяжело работать, и что ей нужна сменщица. Он предложил своей супруге Волковой Т.Н. вместе с ним и Идрис А.А. заниматься игорной деятельностью и принял ее на должность администратора. Администраторы в их компании устроены официально, с заключением необходимых договоров, как и все сотрудники компании, от охранников до него. Конкретно по организации самой азартной игры он пояснить ничего не может, так как сам никогда не играл и не знает порядка входа в систему и самой игры. Работая в указанной организации и осуществляя деятельность организатора, он осознавал, что деятельность компании по незаконной организации и проведению азартных игр вне игорной зоны является незаконной и запрещенной действующим уголовным законодательством Российской Федерации. Также ему известно, что <адрес> не является игорной зоной, в которой разрешено проведения и организация азартных игр. Денежные средства, вырученные с проведения азартных игр, в течение смены собирались администратором, после чего передавались ему в руки. Он клал вырученные денежные средства в банк на счет компании как торговую выручку. Всеми вырученными денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению, платил с них зарплату сотрудникам и арендную плату за помещение, остальное оставлял себе. Посетители играли в азартные игры на рабочих станциях – персональных компьютерах, состоящих из системного блока, монитора, компьютерной мыши и клавиатуры. Все рабочие станции были соединены в единую локальную сеть, подключенную к компьютеру администратора, состоящего также из монитора, системного блока, компьютерной мыши и клавиатуры. Примерная сумма дохода за весь период работы была в среднем 50000 руб. в месяц. Видеозапись в клубе не производилась, она осуществлялась только на входе. Вход в клуб осуществлялся посредством домофона, то есть охраннику звонили в домофон, он по монитору смотрел, кто пришел, и в случае, если лицо взросло выглядит, то есть не несовершеннолетний, пропускали внутрь. Также на входе был «фейсконтроль», то есть посетители должны были быть опрятно одеты. Для лиц, находящихся в состоянии сильного алкогольного опьянения, вход в клуб был запрещен. Охранниками в компании работали Свидетель №1 и Свидетель №2, они работали официально. ДД.ММ.ГГГГ в клуб пришли сотрудники правоохранительных органов и провели обыск, при котором были изъяты компьютеры и иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. В настоящее время клуб не функционирует и прекратил свою деятельность. (т. 1 л.д. 136-140).

Свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что примерно в середине апреля 2020 г. он на сайте «Фарпост» либо в «Инстаграмм» увидел объявление о работе охранника в интернет-кафе. Он позвонил по указанному в объявлении номеру, ему ответил незнакомый человек, который пояснил, что в обязанности охранника входит порядок в зале, слежение, чтобы имущество интернет-кафе никто не сломал, что режим работы будет с 09 до 20 часов, что есть второй охранник. Также он назвал адрес: <адрес> рассказал, что там ему все объяснит, сказал прийти на следующий день. На следующий день он пришел в данное интернет кафе, там находились кассир Идрис А.А. и второй охранник Свидетель №1. Он им представился, Свидетель №1 С. сказал, когда выходить на смену, что он и сделал, трудовой договор заключил уже позже. О специфике работы ему никто не сказал. О том, что там проводится незаконная игорная деятельность, он узнал уже позже. Прежде чем он понял, что данное интернет-кафе оказывает услуги по проведению незаконной азартной деятельности, прошло некоторое время, так как приходило очень небольшое количество посетителей, в основном пенсионеры, и садились за компьютер, что его всегда удивляло. Проблем посетители не доставляли, он сидел у себя на месте, у входа в интернет-кафе. Уже позже он увидел, что посетители на компьютере играют в азартные игры по типу слот-машина («однорукий бандит»), то есть на экране монитора перемещается импровизированный барабан с целью выпадения одинаковых символов. Некоторые посетители действительно пользовались услугами интернета, то есть сидели в социальных сетях и т.д., но их было немного. Какие конкретно игры были на компьютере, ему неизвестно, так как сам никогда не играл. Проходной режим был следующий: любой клиент мог прийти в интернет-кафе, позвонив в дверь, впускали всех, кроме несовершеннолетних. Руководил на месте Свидетель №7, с которым он познакомился уже позже. Трудовой договор на подпись ему отдавал Свидетель №7, который официально являлся менеджером компании ООО «Орион ДВ», на месте он давал указания охранникам и кассирам. Кто забирал кассу, он не знает. Кто начислял заработную плату, ему не известно, отдавали в конверте, который оставляли обычно на работе, он просто забирал его. Заработная плата в месяц зависела от количества смен, смена составляла 2000 руб., то есть заработная плата составляла около 30000 руб. Трудовой коллектив в ООО «Орион ДВ» состоял из пяти человек - он, второй охранник Свидетель №1 С., два кассира – Идрис А.А. и Волкова Т., менеджер Свидетель №7 О том, что данная деятельность является незаконной, ему известно, однако он никогда не помогал в ее организации и проведении, лишь поддерживал порядок в зале. (т. 1 л.д. 170-172).

Свидетель Свидетель №1 показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что с весны 2020 г. он работает в ООО «Орион ДВ», как именно он туда был трудоустроен, точно сказать не может. Насколько он помнит, кто-то из знакомых сказал ему, что в организацию, осуществляющую деятельность тотализатора, требуется охранник. Ему дали номер телефона, он позвонил и ему было предложено явиться в помещение по адресу: <адрес>. В назначенный день он пришел по указанному адресу, позвонил по телефону, ему открыли дверь. Внутри помещения он увидел множество компьютеров. В тот момент все компьютеры были отключены, посетителей не было. Он подписал трудовой договор, ему разъяснили порядок его работы. Он должен был осуществлять пропускной режим, следить за порядком в помещении. Зарплату ему обозначили от 20000 руб. и выше. Режим работы был с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, три дня через три. На данные условия он согласился и через несколько дней приступил к работе. У каждого охранника был свой ключ. Утром по приходу в заведение он открывал ключом дверь и заходил внутрь. Его рабочее место было возле монитора, на который выводилась система видеонаблюдения с двумя камерами, которые выходили на улицу и на вход. Также на его рабочее место был выведен домофон с видеосвязью. Посетители заведения звонили в домофон, он видел их в камеры, после чего нажимал на кнопку, чтобы открылась дверь, они заходили. Одновременно с ним в зале находилась администратор, которая осуществляла прием денежных средств и вывод их на игровой терминал, за которым посетитель играл. Также она осуществляла выдачу выигрыша из полученных наличных денежных средств. Он постоянно работал с одним и тем же администратором по имени Идрис А.А.. По окончании рабочего дня администратор закрывала кассу, они с ней выходили и закрывали двери на ключ. Как ему пояснили при трудоустройстве, вся деятельность заведения является законной и официальной, якобы у данной организации есть клубы в нескольких регионах. В какие конкретно игры играли посетители, он не знает. Насколько он видел, это были игры по типу крутящихся барабанов с картинками, в зависимости от того, какая картинка выпадает, посетитель получал или не получал выигрыш. Такие же игры он встречал раньше, когда работал в незаконном игорном заведении в здании по адресу: <адрес>. В целом работа была организована так же, как и в том игорном заведении. Разговоров о возможной незаконности проведения азартных игр он ни с кем не вел, так как думал, что это все законно. Руководителя он никогда не видел. Оплата труда осуществлялась ежемесячно в зависимости от выручки, наличными денежными средствами в конверте у администратора на кассе, роспись в получении денег он нигде не ставил. (т. 1 л.д. 156-158).

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснила, что ей известно о том, что по адресу: <адрес> находится игровой клуб под названием «Махаон», где с помощью сети «интернет» предоставлялись услуги незаконной игорной деятельности. Она неоднократно посещала данный игровой интернет-клуб, так как пользовалась интернетом, который ей нужен для работы, для отправления фотографий клиентам, а также загрузки дополнений и обновлений к программному обеспечению, в том числе «фотошоп» и т.<адрес> как у нее дома нет интернета, в офисе его также нет, то ей приходилось посещать незаконное игорное заведение для пользования интернетом. Кроме того, у нее там работает подруга Идрис А.А., которая работает в данном игровом клубе около трех месяцев в должности администратора. Идрис А.А. работает там, поскольку в <адрес> нет работы, а организаторы незаконной игровой деятельности ей хорошо платили, оплачивали 2000 руб. за смену. Идрис А.А. работала три дня рабочих через три дня выходных. Работала она в одиночку совместно с охранником по имени Сергей. Идрис А.А. было известно, что она занимается незаконной деятельностью, однако у нее не было возможности устроится на другую работу, поэтому она пошла на такой риск. Фактически Идрис А.А. содержит свою мать – пенсионера. Ей известно, что организатором незаконной игровой деятельности являются два человека - Свидетель №7 и его супруга Волкова Т., она с ними общается. Свидетель №7 ранее работал администратором в другом игровом клубе, который располагался за рынком и в настоящее время закрыт. При общении Свидетель №7 и Волкова Т. ей сказали, что работают на законном основании. При пользовании компьютером она видела, что на компьютерах находится программа «суперматик», она автоматически загружается, когда включается компьютер, с программой она никакие манипуляции не производила. При ней посетителей всегда было очень мало, в основном это были люди пенсионного возраста. Ей неизвестно, выигрывают ли посетители или проигрывают, однако она часто слышала от посетителей недовольные высказывание, типа «Да, когда же вас закроют!». Сама программами она не пользовалась, никогда не участвовала в организации и проведении азартных игр на территории <адрес> края. (т. 1 л.д. 150-152).

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что в начале 2020 г. он выложил на интернет-ресурс «Фарпост» объявление о том, что сдает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Через некоторое время на объявление откликнулся неизвестный ему ранее гражданин по имени Свидетель №7, он позвонил указанному в объявлении телефону и сказал, что хочет арендовать данное помещение, при этом он изъявил желание осмотреть данное помещение. При встрече он узнал, что это Свидетель №7 Примерно ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №7 встретились по адресу: <адрес>. Свидетель №7 осмотрел помещение и сказал, что его все устраивает. Он обозначал сумму аренды - 25000 руб. Он сказал, что подготовит договор и они заключат его ДД.ММ.ГГГГ Он с Свидетель №7 встретились по вышеуказанному адресу, оформили договор передачи нежилого помещения, он действовал от имени и в интересах своей матери, Свидетель №7 действовал от имени и в интересах своей компании ООО «Орион-ДВ». Согласно заключенному договору он со своей стороны обязан предоставить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а компания ООО «Орион ДВ» обязана оплачивать за аренду денежные средства в размере 25000 руб. ежемесячно. Срок действия аренды составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По какой причине срок действия аренды имущества указан с ДД.ММ.ГГГГ, ему не известно, возможно это опечатка, так как имуществом они начали пользоваться сразу, оплачивали также с апреля 2020 <адрес> заключении договора аренды Свидетель №7 ему оплатил за апрель 2020 <адрес> ООО «Орион ДВ» вносила плату за аренду каждое первое число каждого месяца, без просрочек, в размере 25000 руб. Сначала было неизвестно, чем компания занимается, арендованное имущество он не проверял. Примерно в начале октября, в начале отопительного сезона, при починке отопления он видел, что по вышеуказанному адресу находятся множество компьютеров, за которыми сидят люди, чем они занимаются - ему неизвестно, он не вникал. Арендную плату ему приносил наличными Свидетель №7 До этого он с Свидетель №7 был знаком, личного общения с ним не имел, здоровался. Никаких жалоб и обращений от третьих лиц, организаций, правоохранительных органов по поводу деятельности компании ООО «Орион-ДВ» не было, он не вмешивался в детальность данной компании. Свидетель №7 и другие лица ему не рассказывали, чем они занимаются, о деятельности компании ему было неизвестно. Помимо технических вопросов, таких как ремонт отопления, Свидетель №7 у него ничего не просил. О том, что там находился незаконный игровой клуб, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов. (т. 1 л.д. 176-179).

Свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что он периодически, примерно дважды в месяц, посещает интернет-кафе, расположенное по адресу: <адрес>. В данном интернет-кафе посетители играют в незаконные азартные игры, их там множество, например, «пираты» и «книжка». Процедура доступа к азартным играм в данном кафе следующая: он входит через железную дверь, его встречает охранник Сергей, далее он проходит к администратору Идрис А.А., дает ей денежные средства (каждый раз по-разному), после чего называет ей номер компьютера и садится за него. При включении компьютера внизу высвечивается депозит (сумма, которую он передал администратору). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он находился в данном интернет-кафе. Как обычно, он пришел в указанное заведение, передал администратору 1000 руб. и сел за свободный компьютер, через 15 минут приехали сотрудники Следственного комитета и ФСБ, и в помещении начался обыск. Девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ выполняла функции администратора, он видел там часто, один раз он видел другую девушку, имени не знает. Администратора Идрис А.А. он знает, она работает в данном интернет-кафе. Данное заведение в основном посещают одни и те же люди, за все время его посещения он ни разу там не встречал новых людей или кого-нибудь, кого нужно было бы обучать. В основном если компьютер начинал «тупить», то посетители звали администратора, и она устраняла данные проблемы. Владельцы интернет-кафе ему неизвестны. (т. 1 л.д. 159-161).

Свидетель Лю Жуньхуа, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что в декабре 2020 г. сотрудниками ФСБ России отдела в <адрес> он был приглашен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. С данной целью ему было выдано устройство для скрытого наблюдения в виде видеокамеры. Затем он заходил в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проводились незаконные азартные игры. С декабря по январь он неоднократно посещал указанное заведение с аналогичными целями. Он приходил в вышеуказанное заведение, передавал администратору денежную сумму в разном эквиваленте, в размере от 1000 руб. до 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он впервые пришел в указанное игорное заведение, вход в данное заведение расположен на первом этаже здания с лицевой стороны, напротив магазина «Стимул». Он в тот момент зашел в здание беспрепятственно, так как в помещение за несколько секунд до него зашел мужчина, дверь не успела закрыться, и он зашел следом. Охранники в заведении имелись, но его не проверяли. Вход в помещение игорного заведения представлял из себя железную дверь, которая оснащена домофоном. Игорное заведение представляет из себя помещение размером примерно 40 квадратных метров. В данном помещении располагались игровые компьютеры, переделанные под игровые автоматы, в количестве около 15 штук, более точно он не помнит, а также окно администратора. Справа от входа в помещение, насколько он помнит, располагалась стойка охраны, за которой находился охранник и мониторы камер. Игра в игровые автоматы происходила в следующем порядке. Он подошел к администратору и передал ей деньги, точное количество не помнит, затем он выбрал компьютер, на котором хотел поиграть и на который необходимо положить денежные средства. Далее администратор, получив от него деньги, подошел к игровому автомату, снял с него блокировку и дистанционно, с помощью компьютера, располагающегося за окном администратора, выставил игровую валюту в перерасчете на денежную сумму один к одному, то есть при внесении суммы 1000 руб. на компьютере отображалась сумма 1000 кредитов (виртуальных рублей). Игровая валюта отображалась на экране игрового автомата. В случае выигрыша необходимо было подойти к администратору и попросить снять выигранную сумму денежных средств, с помощью программы администратор удаленно проверял сумму игровой валюты и в перерасчете на рубли выдавал выигрыш, сумма выигрыша также составляла один к одному. Он ни разу не выигрывал. Он был в указанном заведении несколько раз, точное количество сказать не может, там работало два разных администратора. С указанными администраторами также были разные охранники, но охранников он видел только двоих. Имена и фамилии вышеуказанных лиц он не знает. Побывав в заведении несколько раз и пообщавшись с другими посетителями, он понял, что игровые автоматы, расположенные в заведении, используются исключительно для азартных игр. Он посещал игорный клуб для игры в целях получения денежного выигрыша, при посещении клуба им в среднем расходовалось около 1000 – 3000 руб. Компьютеры, которые находились в данном помещении, были похожи на игровые автоматы, для них даже были специально сделаны кнопки. (т. 1 л.д. 195-197).

Свидетель Свидетель№5, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, в ходе предварительного следствия пояснил, что в декабре 2020 г. сотрудниками ФСБ России отдела в <адрес> он был приглашен для участия в оперативно-розыскных мероприятиях. С данной целью ему было выдано устройство для скрытого наблюдения в виде видеокамеры. Затем он заходил в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где проводились незаконные азартные игры. С декабря по январь он неоднократно посещал указанное заведение с аналогичными целями. Он приходил в вышеуказанное заведение, передавал администратору денежную сумму в разном эквиваленте, в размере от 1000 до 3000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он впервые пришел в указанное игорное заведение, вход в игорное заведение расположен на первом этаже здания с лицевой стороны, напротив магазина «Стимул». Он в тот момент зашел в здание беспрепятственно, так как в помещения за несколько секунд до него зашел мужчина, дверь не успела закрыться, и он зашел следом. Охранники в заведении имелись, но его не проверяли. Вход в помещение игорного заведения представлял из себя железную дверь, которая оснащена домофоном. Игорное заведение представляет из себя помещение размером примерно 40 квадратных метров. В данном помещении располагались игровые компьютеры, переделанные под игровые автоматы, в количестве около 15 штук, более точно он не помнит, а также окно администратора. Справа от входа в помещение, насколько он помнит, располагалась стойка охраны, за которой находился охранник и мониторы камер. Игра в игровые автоматы происходила в следующем порядке. Он подошел к администратору и передал ей деньги, точное количество не помнит. После чего он выбрал компьютер, за которым хотел поиграть и на который необходимо положить денежные средства. Администратор, получив от него деньги, подошел к игровому автомату, снял с него блокировку и дистанционно, с помощью компьютера, располагающегося за окном администратора, выставил игровую валюту в перерасчете на денежную сумму. Игровая валюта отобразилась на экране игрового автомата. В случае выигрыша необходимо было подойти к администратору и попросить снять выигранную сумму денежных средств, с помощью программы администратор удаленно проверял сумму игровой валюты и в перерасчете на рубли выдавал выигрыш. Он был в указанном заведении несколько раз, там работало два разных администратора, с ними были разные охранники, охранников видел только двоих, имена и фамилии указанных лиц он не знает. Побывав в заведении несколько раз и пообщавшись с другими посетителями, он понял, что игровые автоматы, расположенные в вышеуказанном заведении, используются исключительно для азартных игр. Он посещал игорный клуб для игры в целях получения денежного выигрыша, при посещении клуба, им в среднем расходовалось около 1500 – 3000 руб. (т. 1 л.д. 192-194).

Вина подсудимых подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в указанный день был произведен обыск в нежилом помещении по адресу: <адрес>; в ходе обыска обнаружены и изъяты 15 системных блоков из зала помещения, моноблок администратора, денежные средства в размере 30250 руб., 5 тетрадей с записями, 12 листов с рукописными записями, два мобильных телефона, цифровой видеорегистратор (т. 1 л.д. 233-238);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором содержатся денежные средства, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в общей сумме 30250 руб.; тетрадь белого цвета, содержание которой представляет собой рукописные записи, означающие сумму введенных в игру денежных средств, выведенных средств и разницу введенных и выведенных денежных средств№ листов с записями, не имеющими значения для уголовного дела (т. 2 л.д. 57-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено 5 тетрадей и 2 акта-приема-передачи оборудования, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>; при осмотре тетрадей установлено, что в них содержатся сведения о сумме введенных в игру денежных средств, выведенных средств и разнице введенных и выведенных денежных средств (т. 2 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено 15 системных блоков, 1 моноблок, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в ходе осмотра установлено, что на указанных устройствах установлены специализированные программы для организации и проведения азартных игр «Champion» и «Superomatic» (т. 2 л.д. 19-33);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в указанный день был произведен обыск в жилище Свидетель №7 и Волковой Т.Н. по адресу: <адрес>; в ходе обыска изъяты два мобильных телефона, папка с документами по арендуемому помещению и учредительными документами ООО «Орион ДВ», три банковских карты, три флеш-накопителя (т. 1 л.д. 203-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена папка с учредительными документами ООО «Орион ДВ», изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 35-55);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в указанный день был произведен обыск в жилище Идрис А.А. по адресу: <адрес>А, <адрес>; в ходе обыска изъяты внешний жесткий диск черного цвета, перемотанный белой клейкой лентой, флеш-накопитель, бумажный конверт с денежными средствами в размере 28750 руб., планшет «Huawei»; со слов присутствующей при обыске Идрис А.А. изъятые денежные средства являются выручкой с ее места работы; планшет принадлежит ФИО1 (т. 1 л.д. 214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором содержатся денежные средства, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>, в общей сумме 28750 руб., содержащиеся в конверте белого цвета с рукописными записями (т. 2 л.д. 66-70);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ отделом в <адрес> УФСБ России по <адрес> органу дознания, следователю или в суд, подтверждающие причастность Волковой Т.Н. и Идрис А.А. к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (т. 1 л.д. 27-46);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП Следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ№ (т. 1 л.д. 26);

- договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 186-188).

Все указанные письменные доказательства судом проверены, признаны относимыми и допустимыми доказательствами, добытыми в соответствии с нормами УПК РФ. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Заслушав участников процесса, выслушав сторону обвинения и защиты, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых Волковой Т.Н. и Идрис А.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что данное преступление совершено подсудимыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента пресечения преступной деятельности правоохранительными органами. Допущенное в обвинительном заключении при описании обстоятельств совершения преступления указание даты начала преступной деятельности – ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает как очевидную техническую ошибку (опечатку).

Подсудимые Волкова Т.Н. и Идрис А.А. ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание обеих подсудимых, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда (оказание благотворительной помощи КГКУ «Центр содействия семейному устройству <адрес> имени героя Советского Союза Д.В. Леонова»).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает признать смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние обеих подсудимых, состояние здоровья подсудимой Волковой Т.Н., а также состояние и состояние здоровья матери подсудимой Идрис А.А., проживающей вместе с нею и нуждающейся в лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Основания для освобождения подсудимых от наказания отсутствуют.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; обстоятельства совершения данного преступления; роль каждой подсудимой в совершении преступления; данные о личности подсудимых; признание вины подсудимыми и раскаяние в содеянном; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает назначить им наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного положения подсудимых суд не находит оснований для назначения иного вида наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, т.е. штрафа, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с положениями п. 2.1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - денежные средства в размере 59000 руб., подлежат конфискации. Вещественные доказательства - 1 моноблок, 15 системных блоков подлежат конфискации и обращению в доход государства по вступлении в законную силу приговора по уголовному делу по обвинению Свидетель №7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, находящегося в производстве Дальнереченского районного суда <адрес>.

Вещественные доказательства - учредительные документы ООО «Орион ДВ», пять тетрадей, два акта приема-передачи подлежат уничтожению по вступлении в законную силу приговора по уголовному делу по обвинению Свидетель №7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, находящегося в производстве Дальнереченского районного суда <адрес>.

Процессуальные издержки - оплата труда адвокатов Белолипецких Н.А. и Перепелица М.В. в размере по 15750 руб. каждому - суд считает возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимыми было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако по инициативе стороны обвинения уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову Т.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать Волкову Т.Н. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимой Волковой Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Идрис А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Обязать Идрис А.А. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока периодически не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимой Идрис А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокатов Белолипецких Н.А. и Перепелица М.В. в размере по 15750 руб. каждому – возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> – конфисковать и обратить в доход государства по вступлении в законную силу приговора по уголовному по обвинению Свидетель №7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, - уничтожить по вступлении в законную силу приговора по уголовному делу по обвинению Свидетель №7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Денежные средства в общей сумме 59000 руб., хранящиеся на депозитной ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, – по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондарь