Гражданский кодекс часть 1

ЛЕБЕДЕВА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ

у с т а н о в и л:

Лебедев Н.Н., совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лебедев Н.Н., работая на основании приказа № 48 л/с от 01 октября 2019 года на должности <данные изъяты>», занимающейся согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц: геолого-разведочными, геофизическими и геохимическими работами в области изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы, в соответствии с пунктом 2.1 должностной инструкции директора предприятия обязан «руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений…» и пунктом 4.1 инструкции имеет право «издавать приказы и отдавать распоряжения, обязательные для исполнения всеми работниками предприятия», таким образом являясь должностным лицом и исполняя свои служебные обязанности, в период времени с 20 марта 2020 года по 13 июня 2020 года в течении рабочего времени, в силу возложенных обязанностей, обладая организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями, а также обладая полномочиями по расстановке и использованию кадров, осуществляя непосредственное руководство производственно-хозяйственной деятельностью и ведением процесса геологоразведочных работ на участке ручья «Сарылах», расположенном в выделе 119 квартала 37 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество», согласно выписки Лесохозяйственного регламента Департамента по лесным отношениям Республики Саха (Якутия), утвержденным приказом Департамента по лесным - отношениям Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) от 29.12.2008 г. №143, на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), где произрастает лес, относящийся к категории эксплуатационных лесов, заведомо зная об отсутствии на момент начала работ договора аренды лесного участка, на указанный участок местности, не предприняв организационных мер по получению всей необходимой праворазрешительной документации, с целью сокращения времени и исключения срыва выполняемых работ, заведомо зная об отсутствии договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, для которого необходимо получить положительное заключение государственной экспертизы, разрешения на использование лесов и на рубку сырорастущих деревьев, зная о недопустимости повреждения и рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, в нарушение действующего законодательства РФ в области лесного хозяйства, а именно:

- ст. 42 Конституции РФ, согласно которой «каждый имеет право на благоприятную окружающую среду….»;

- ст. 1 и ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей природной среды» от 10.01.2002 года №7, из содержания которых следует, что под окружающей средой понимается совокупность компонентов природной среды, включающих в себя: земли, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир.., основными принципами охраны окружающей среды являются «соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека… охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды…»

- ст. 1 Лесного кодекса РФ, согласно которой основными принципами использования лесов являются «… использование лесов с учетом их глобального экологического значения… воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека…»

- ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которому порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

- ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ, согласно которому граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

- ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которому юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

- главы 6 Лесного кодекса РФ (ст. 71 – ст. 74), согласно которой определен порядок и условия предоставления юридическим лицам в аренду лесных участков для целей определенных Лесным кодексом РФ;

- главы 7 Лесного кодекса РФ (ст. 75 – ст. 77), согласно которой определен порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений;

- ч.ч. 1, 2 ст. 94 Лесного кодекса РФ, согласно которому использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений;

- ст. 3 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 года №474, согласно которого граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;

используя свое служебное положение, без наличия указанных выше соответствующих разрешений органов исполнительной власти в области лесного хозяйства, самостоятельно принял решение о проведении геологоразведочных работ на участке ручья «Сарылах», расположенном в выделе 119 квартала 37 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество».

Во исполнение преступного умысла, Лебедев Н.Н. осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий в виде причинения ущерба в особо крупном размере лесному фонду Российской Федерации при отсутствии необходимых разрешительных документов, предусмотренных лесным законодательством Российской Федерации, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, и желая этого, умышленно, используя свое служебное положение, используя влияние исходя из значимости и авторитета занимаемой им должности на других лиц - подчиненных ему работников, в период времени с 20 марта 2020 года по 13 июня 2020 года в течении рабочего времени, дал устное и обязательное для исполнения указание подчиненным ему работникам произвести работы по проведению буровых линий на участке выдела 119 квартала 37 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество», расположенных в Оймяконском районе Республики Саха (Якутия).

Исполняя указанное выше незаконное устное указание Лебедева Н.Н., работники <данные изъяты>», будучи не осведомленными о неправомерности указания Лебедева Н.Н., в период времени с 20 марта 2020 года по 13 июня 2020 года в течение рабочего времени, находясь на участке выдела 119 квартала 37 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество», осуществили работы по проведению буровых линий, в ходе которой сырорастущие деревья породы лиственница, произрастающие на месте буровой линии в количестве 173 дерева, всего на 66,94 кубических метра древесины, были завалены и спилены, в результате чего деревья потеряли свои естественные функции к размножению и регенерации, то есть получили необратимые повреждения нарушающие способность к продолжению роста.

Согласно расчету ущерба, рассчитанного на основании такс и методик, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 г. № 1730

«Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации составил в размере 157 677 рублей.

Тем самым, Лебедев Н.Н., своими незаконными действиями, выразившимися в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений на участке выдела 119 квартала 37 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество» причинил ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации, в особо крупном размере на общую сумму 157 677 рублей.

Подсудимый Лебедев Н.Н. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и пояснил, что в <данные изъяты> работает <данные изъяты> с 2013 года. На основании договора подряда с АО «Сусуманзолото» заключенного с 24.11.2015 г. по 31.12.2020 года <данные изъяты>» проводило работы по поиску и оценке полезных ископаемых.

<данные изъяты>» проводя разведку на арендуемом лесном участке, на котором располагается проектная буровая линия, зачищает створ линии от леса и кустарника бульдозером, деловой лес спиливается бензопилой, заготовленные деревья применяются на стройматериалы и дрова, после чего при помощи буровых установок осуществляется бурение. 25 марта 2020 года главный геолог АО «Сусуманзолото» Свидетель №7 дал ему проект на проведение геолого-разведочных работ и планы лицензии на пользование недрами, среди которых была лицензия на пользование недрами серии ЯКУ № с целевым назначением и видами работ геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Сарылах (левый приток р. Индигирка) с притоками Пустой и Камертон, участок расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия). Он достоверно не убедившись, что договор аренды земельного участка оформлен надлежащим образом, приступил к работе на месте планируемых буровых работ, поскольку полагал, что в ходе выполнения работ документы будут приведены в соответствие. В середине марта 2020 года поисковый отряд <данные изъяты>», состоящий примерно из 22 человек, был им направлен на данный участок для проведения буровых работ. Начальником участка им был назначен Свидетель №3, который совместно с работниками провел 7 линий, все работы велись по его личному указанию, расчищать участки под бурение от лесных насаждений. Факт расчистки и вырубки деревьев был установлен и зафиксирован сотрудниками полиции в июне 2020 года. Свою вину в том, что в ходе технологического процесса по расчистке линий под бурения на ручье Сарылах, расположенный на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия) его работники <данные изъяты>» вырубили и убрали бульдозером лес признает полностью, в настоящее время он причиненный им ущерб возместил в полном объеме.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены протоколы допросов свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия:

Так свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности заместителя лесничего ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество». В его должностные обязанности входит отвод земельных участков, составление аукционных карточек, оформление договоров купли-продажи леса и другое. Согласно лесному законодательству РФ до начала разработки или разведки месторождений полезных ископаемых организация имеющая лицензию подаёт заявление с пакетом предусмотренных документов о предоставлении в аренду лесного участка для указанных выше видов работ с заготовкой древесины в Департамент по лесным отношениям РС (Я). В случае соответствия пакета документов действующим нормативно правовым актам Департамент по лесным отношениям РС (Я) заключает договор аренды лесного участка для ведения работ по геологическому изучению недр, разработки полезных ископаемых с заготовкой древесины. Далее, заключивший договор арендатор составляет проект освоения лесов и отправляет его на государственную экспертизу в Департамент по лесным отношениям РС (Я) и только после получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов организация может приступить к использованию лесного участка, заблаговременно подав лесную декларацию. 13.06.2020 года сотрудниками отделения МВД России по Оймяконскому району в ходе проведения рейдовых мероприятий на участке местности Сарылах, расположенной в 50 км от п. Усть-Нера, в квартале 37 выдела 119 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество», ручей «Сарылах», расположенной на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), были обнаружены буровые линии, которыми проводились буровые работы по поиску и оценке полезных ископаемых организацией ООО «Разведчик», на данный участок никаких договоров аренды и договоров купли-продажи лесных насаждений ни у какой организации не имелось, о выявленном факте было сообщено в ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество» и ими по составленным сотрудниками полиции протоколам осмотра места происшествия в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 года № 1730 был составлен расчет ущерба, причиненный лесному фонду РФ нарушением лесного законодательства в квартале 37 выдел 119 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество» что составило 157677 рублей, также была составлена ведомость таксации, всего было 173 дерева, из которых диаметром 12 - 6 деревьев, 16 - 32 дерева, 20 - 64 дерева, 24 - 39 дерева, 28 - 18 деревьев, 32 - 8 деревьев, 36 - 5 дерева и 40 - 1 дерево. В ходе дополнительного допроса свидетель Свидетель №1, поддержал свои ранее данные показания в качестве свидетеля и пояснил, что <данные изъяты> Лебедев Н.Н., полностью погасил причиненный ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации по кварталу 37 выдела 119 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество», ручей «Сарылах» в сумме 157677 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия по делу, показал, что в <данные изъяты> он работает на должности главного инженера с 2016 года. В его должностные обязанности входит руководство производственным процессом. Директором <данные изъяты> является Лебедев Н.Н. Родом деятельности <данные изъяты>» является поиск и разведка россыпного золота, для чего проводятся работы по бурению, полученные пробы на сепараторе промываются и извлекается золото, затем упаковываются в капсулу и направляются в геологический отдел <данные изъяты>» в г. Сусуман, Сусуманского района Магаданской области. <данные изъяты> проводит работы по поиску и оценке полезных ископаемых на основании договора подряда с АО «Сусуманзолото» заключенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время договор пролонгирован. На основании данного договора <данные изъяты>» Лебедеву Н.Н. был выдан план задание на проведение геологического изучения, включающее разведку и добычу золота на рассыпном месторождении ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын), участок расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия). <данные изъяты> Лебедев Н.Н. направил на данный участок отряд в количестве около 20 человек под руководством начальника участка Свидетель №3 В ходе выполнения работ <данные изъяты> Лебедевым Н.Н. было принято решение о продолжении работ, за пределами договора аренды лесного участка, в ходе чего были пробурены 2 дополнительные линии, одна длиной 800 метров, с шириной 30 метров и вторая длиной 900 метров, с шириной 30 метров, в ходе которого валили лес бульдозером. Факт выхода за пределы договора аренды лесного участка и расчистки участка от деревьев был установлен сотрудниками Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в августе 2020 года. Все работы велись по личному указанию директора <данные изъяты>» Лебедева Н.Н., хотя ему было известно, что в настоящее время нет договора аренды лесного участка, он (Лебедев Н.Н.) рассчитывал получить данные документы в ходе выполнения работ.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в <данные изъяты>» он работает на должности начальника участка буровых работ работает с июля 2019 года. <данные изъяты>» является Лебедев Н.Н. В июле 2019 года директор <данные изъяты> Лебедев Н.Н. направил отряд под его руководством на участок местности ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын). В его подчинении было около 20 человек и техника, всем рабочим процессом на месте руководил он, там проводили буровые работы, перед началом работ <данные изъяты> Лебедев Н.Н. сказал, что вся документация на лес, а именно договор аренды лесного участка имеется. В ходе работ на участке местности ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын) ими была разведана золотоносная россыпь, о чем было сообщено ФИО1, на что им было дано задание уточнить детализацию и границу золотоносной россыпи, поэтому они продолжили проведение работ по поиску и разведке, вышли ли они за пределы договора аренды лесного участка ему не было известно, он в такие моменты не лезет, для этого у него имеется руководство. После обнаружения золотоносной россыпи они дополнительно пробурили 2 дополнительные линии, одна длиной 800 метров, с шириной 30 метров и вторая длиной 900 метров, с шириной 30 метров, в ходе которого валили лес бульдозером. Уточнив детализацию и границы золотоносной россыпи выехали с участка ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын). После ему стало известно, что данные 2 линии были за пределами договора аренды лесного участка, ему об этом говорил его директор Лебедев Н.Н. Кроме этого, примерно в конце марта 2020 года <данные изъяты> Лебедев Н.Н. направил его с поисковым отрядом, состоящим примерно из 22 человек, на участок недр руч. Сарылах (левый приток р. Индигирка) с притоками Пустой и Камертон, участок расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), для проведения буровых работ, на указанном участке он совместно с работниками провел 7 буровых линий, все работы велись по личному указанию <данные изъяты>» Лебедева Н.Н., то есть тот давал ему указание расчищать участки под бурение от лесных насаждений, тогда он не знал, что в то время не было договора аренды лесного участка, он от руководства не требовал предоставить ему документы, так как находится в непосредственном их подчинении. Факт расчистки и вырубки деревьев был установлен и зафиксирован сотрудниками полиции в июне 2020 года, с его участием, тогда ему стало понятно, что с документов на лес не имеется. Кто конкретно из работников, проводил буровые линии и расчищал участки от деревьев на участке местности ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын) и на участке недр руч. Сарылах (левый приток р. Индигирка) с притоками Пустой и Камертон он в настоящее время не помнит, но это могли делать все кто был у него в подчинении на работах.

Свидетель Свидетель №7, показал, что в АО «Сусуманзолото» он работает на должности главного геолога с декабря 2019 года. В его должностные обязанности входит руководство отделом главного геолога, организация и проведение разведки на имеющихся лицензионных участках АО «Сусуманзолото» и другое. На основании договора подряда с АО «Сусуманзолото» заключенного с 24.11.2015 г. по 31.12.2020 года <данные изъяты>» проводит работы по поиску и оценке полезных ископаемых, в настоящее время данный договор пролонгирован. Директором <данные изъяты>» является Лебедев Н.Н. Родом деятельности <данные изъяты>» является поиск и разведка россыпного золота. 01 октября 2018 года главный геолог АО «Сусуманзолото» ФИО6 выдал директору <данные изъяты>» Лебедеву Н.Н. проект на проведение геолого-разведочных работ и планы лицензии на пользование недрами, среди которых была лицензия на пользование недрами серии ЯКУ № БЭ с целевым назначением и видами работ геологическое изучение, включающее разведку и добычу золота на рассыпном месторождении ручья Малый Тарын-Тенистый (левый приток ручья Большой Тарын), участок расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), на момент заключения договора с <данные изъяты>» имелся договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии данный договор продлен и заключен договор аренды лесного участка № П от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном участке <данные изъяты>» должен был провести буровые работы по обнаружению россыпного золота. В августе 2020 года ему стало известно, что <данные изъяты> вышел за пределы границ аренды лесного участка и факт расчистки участка от деревьев на месте выхода за пределы договора аренды был установлен сотрудниками Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), на его вопрос директор <данные изъяты>» ФИО1 пояснил, что ими была разведана золотоносная россыпь, и с целью уточнения, детализации и границ золотоносной россыпи им было принято решение о продолжении работ по поиску и разведке, за пределами договора аренды лесного участка, в ходе чего пробурили 2 дополнительные линии. Также, ДД.ММ.ГГГГ он выдал директору <данные изъяты> Лебедеву Н.Н. проект на проведение геолого-разведочных работ и планы лицензии на пользование недрами, среди которых была лицензия на пользование недрами серии ЯКУ № с целевым назначением и видами работ геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений россыпного золота на участке недр руч. Сарылах (левый приток р. Индигирка) с притоками Пустой и Камертон, участок расположен на территории Оймяконского района Республики Саха (Якутия), он ему данный проект на проведение геолого-разведочных работ выдавал, для расчета сил и средств необходимых для выполнения данной задачи, но работы не должны были проводиться, так как на еще не был заключен договор аренды лесного участка, на месте планируемых буровых работ, а именно на ручье Сарылах, Оймяконского района Республики Саха (Якутия), Лебедеву Н.Н. об этом было известно. В середине июня 2020 года ему позвонил директор <данные изъяты>» Лебедев Н.Н. и сообщил, что сам лично решил и начал проводить работы по расчистке и проложению буровой линии, без фактического заключения договора аренды лесного участка, так как сезон проведения буровых работ короткий. Данный факт установили и пресекли сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №4, показал, что он работал в <данные изъяты>» на должности бульдозериста. Начиная с марта 2020 году по ноябрь 2020 года работал на участке «Сарылах», расположенный в 50 км от п. Усть-Нера, Оймяконского района РС (Я). Начальником участка был Свидетель №3, он руководил всем процессом на месте. На указанном участке проводились буровые работы, они проводятся линиями, предварительно линии очищаются от деревьев. Линии расчищались бульдозером, большие деревья спиливались. По поводу отсутствия договора аренды лесного участка ему ничего не известно.

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6

Кроме вышеизложенного, вина Лебедева Н.Н. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами.

протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2020 года, с участием начальника участка <данные изъяты>» Свидетель №3 и старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отделения МВД России по Оймяконскому району ФИО7, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в квартале 37 выдела 119 Оймяконского участкового лесничества, а именно: буровой участок «Сарылах» <данные изъяты>» и 3 буровые линии №№8, 16 и 24, проведенным осмотром зафиксированы вырубленные и убранные бульдозером деревья в количестве 80 штук, разных размеров и диаметров. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование, ничего не изъято (том 1 л.д. 7-63)

протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2020, с участием начальника участка <данные изъяты>» Свидетель №3 и старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК отделения МВД России по Оймяконскому району ФИО7, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в квартале 37 выдела 119 Оймяконского участкового лесничества, а именно: 4 буровые линии №№0, 32, 40 и 48, проведенным осмотром зафиксированы вырубленные и убранные бульдозером деревья в количестве 93 штук, разных размеров и диаметров. В ходе осмотра места происшествия производилось фотографирование, ничего не изъято (том 1 л.д. 68-110)

протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого были осмотрены: договор подряда на поиск и разведку месторождений золота в пределах горных отводов ОАО «Сусуманзолото» от 24.11.2015 года на 4 листах; дополнительное соглашения № к договору подряда на поиск и разведку месторождений золота в пределах горных отводов б/н от 24.11.2015 года на 1 листе; лицензия на пользование недрами ЯКУ 05612 БП с приложением на 14 листах; Расчет вреда, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в следствии незаконной рубки деревьев в квартале 37 выделе 119 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество» руч. Сарылах от 23.06.2020 года на 2 листах; Расчет вреда – ведомость таксации от 23.06.2020 года на 1 листе. После проведенного осмотра вышеуказанные документы были признаны в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 141-145, 146-147)

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого Лебедева Н.Н. в материалах дела не содержится. В судебном заседании не добыто каких-либо данных о том, что подсудимый Лебедев Н.Н. был вынужден давать показания против себя самого. Свои показания Лебедев Н.Н. подтвердил в ходе судебного следствия.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей причин для оговора подсудимого или об их заинтересованности в исходе дела. Напротив, приведенные показания свидетелей последовательны, стабильны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а также с показаниями самого подсудимого.

При таких данных, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность показаний подсудимого, и свидетелей и по этой причине кладет их в основу приговора.

Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, подтверждают друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного Лебедевым Н.Н. преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Лебедева Н.Н. виновным в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Лебедева Н.Н. по ч. 3 ст. 260 УК РФ - как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

С учетом отсутствия данных о нахождении Лебедева Н.Н. на учете у врача нарколога-психиатра, а так же его адекватного поведения в период предварительного следствия по делу и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что он вменяем и в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Изучение личности подсудимого Лебедева Н.Н. показало, что он состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего опекаемого иждивенца, характеризуется исключительно положительно, к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался.

В силу п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Лебедеву Н.Н. обстоятельствами являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он сообщил сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления и способствовал установлению обстоятельств дела, наличие малолетнего иждивенца.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание Лебедеву Н.Н. обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба от преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не усматривается.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же в деле отсутствуют обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 64 УК РФ, на основании которых Лебедеву Н.Н. может быть назначено наказание ниже низшего предела санкции статьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Лебедеву Н.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Обсуждая возможность назначения более мягкого наказания в виде штрафа и принудительных работ, суд считает, что оно не сможет достичь исправительной цели наказания. Более того, в судебном заседании установлено, что на иждивении подсудимого находятся малолетний опекаемый которому для нормального роста и развития необходимы денежные средства, а исполнение реального наказания в виде штрафа может крайне негативно отразится на судьбе последнего.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лебедеву Н.Н. наказания в виде лишения свободы, при определении размера которого учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление Лебедева Н.Н. без реального отбывания наказания, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении Лебедева Н.Н. применить ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого Лебедев Н.Н. своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лебедева Николая Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лебедеву Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Возложить на осужденного Лебедева Н.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время ежемесячно.

Меру пресечения Лебедеву Н.Н. до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – договор подряда на поиск и разведку месторождений золота в пределах горных отводов ОАО «Сусуманзолото» от 24.11.2015 года на 4 листах; дополнительное соглашения № к договору подряда на поиск и разведку месторождений золота в пределах горных отводов б/н от 24.11.2015 года на 1 листе; лицензия на пользование недрами ЯКУ <данные изъяты> с приложением на 14 листах; расчет вреда, причиненного лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в следствии незаконной рубки деревьев в квартале 37 выделе 119 Оймяконского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Индигирское лесничество» руч. Сарылах от 23.06.2020 года на 2 листах; расчет вреда – ведомость таксации от 23.06.2020 года на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.В.Соколовская

подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах уголовного (гражданского) дела № 1-16/2021