Гражданский кодекс часть 1

Уникальный идентификатор дела	64RS0045-01-2021-003613-02
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-170/2021 в Кировском районном суде г.Саратова	КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Саратова Склемина А.А.,

подсудимого Темирбулатова Р.А.,

защитника адвоката Калашникова В.П., представившего ордер № от 02.07.2019г. и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Темирбулатова Р.А.-------- года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего в атосервис «ххххх», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 291.1, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил :

подсудимый Темирбулатов Р.А. совершил три преступления при следующих обстоятельствах.

Приказом № 111 л/с от 06.09.2019 начальника Управления МВД России по г. Саратов полковника полиции Ч.А.В., Темирбулатов Р.А. с 09.09.2019 назначен на должность командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову, при этом освобожден от должности заместителя командира 1 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову.

В соответствии с п. 2, 4, 5, 11, 26 ст. 12, п. 1, п. 20 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции наделен полномочиями по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и в других общественных местах, пресечению административных правонарушений, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, осуществлению контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, вправе останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять физическую силу, специальные средства для пресечения административных правонарушений.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 09.09.2019 командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову С.С.А., в служебные обязанности Темирбулатова Р.А. среди прочих должностных обязанностей входило: осуществление контроля за выполнением подчиненными сотрудниками задач и функций, стоящих перед подразделением, и реализацией поставленных задач; принятие мер по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей и при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства; выявление и пресечение нарушений Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения; участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц, находящихся в розыске; организация и осуществление контроля за несением службы инспекторов ДПС путем проведения гласных, скрытых проверок; участие в рассмотрении заявлений, жалоб, писем граждан о нарушении законности и служебной дисциплины; несение установленной законом ответственности за ненадлежащее выполнение должностного регламента, за соблюдением режима секретности и сохранности документов, а также за неразглашение содержащейся в них информации.

Таким образом, Темирбулатов Р.А., являясь командиром 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову, являясь сотрудником полиции, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделен правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлся должностным лицом.

В период с 01.09.2020г. по 19.10.2020г. находясь на территории г. Саратова к Темирбулатову Р.А., занимавшему должность командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Саратову обратилось лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующее в интересах лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последнего, с предложением посредством знакомых Темирбулатова Р.А. из числа сотрудников правоохранительных органов помочь восстановить специальное право на управление транспортными средствами лицу № 2, лишенного сроком на 2 (два) года в соответствии с приговором Волжского районного суда г. Саратова от 09.11.2018 за совершение последним преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.09.2020, путем внесения в отношении лица № 2 недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020, что позволило бы последнему с 24.10.2020 незаконно использовать специальное право на управление транспортными средствами. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчисление сроков дополнительного наказания, назначенного по приговору суда, осуществляется с момента отбытия основного наказания, и у лица № 2 срок лишения права управления транспортными средствами истекал в октябре 2022 года. Несмотря на это, Темирбулатов Р.А. выразил свое согласие на оказание содействия лицу № 1, действующему в интересах лица № 2, достоверно зная о незаконности своих действий.

В указанное время и указанном месте у Темирбулатова Р.А, возник преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя лица № 2 взяткополучателю за совершение в интересах лица № 2 незаконных действий, выражающихся во внесении в отношении лица № 2 недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020, что позволило бы последнему с 24.10.2020 незаконно использовать специальное право на управление транспортными средствами, и иное способствование взяткодателю лица № 2 и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, в период с 01.09.2020 по 19.10.2020, находясь по адресу: <адрес>, Темирбулатов Р.А. поставил в известность старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову - лица № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о намерениях лица № 2 за незаконное денежное вознаграждение получить специальное право на управление транспортными средствами путем внесения в отношении последнего недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020.

В указанное время и в указанном месте старший инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову лица № 3 пообещало Темирбулатову Р.А. за денежные средства в размере 40 000 рублей, совершить незаконные действия, а именно помочь восстановить специальное право на управление транспортными средствами Ж.А.В.

После этого, в период с 02.10.2020 по 19.10.2020, Темирбулатов Р.А., понимая и осознавая преступных характер своих действий, действуя умышленно, находясь у торгового центра «Пентагон», расположенного по адресу: <адрес> сообщил лицу № 1, действовавшему в интересах взяткодателя лица № 2, в достижении и реализации соглашения за денежные средства в размере 60 000 рублей, совершить вышеуказанные незаконные действия по восстановлению специального права на управление транспортными средствами лица № 2, лишенного сроком на 2 года в соответствии с приговором Волжского районного суда г. Саратова от 09.11.2018 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. При этом, в виду отсутствия у лица № 2 денежных средств в сумме 60 000 руб., лица № 1 по договоренности с последним и на условиях займа с последующим возвратом, обязался передать Темирбулатову Р.А. указанную сумму денег из личных средств.

19.10.2020, в дневное время Темирбулатов Р.А., находясь у <адрес>, реализуя ранее достигнутое соглашение, получил от лица № 1 денежные средства в размере 60 000 рублей, для дальнейшей непосредственной передачи в качестве взятки старшему инспектору группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову лицу № 3 К.А.Г., то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий с использованием служебного положения, а именно за восстановление специального права на управление транспортными средствами лицу № 2, лишенному специального права сроком на 2 года в соответствии с приговором Волжского районного суда г. Саратова от 09.11.2018 за совершение последним преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.09.2020, путем внесения в отношении лица № 2 недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020, что позволило бы последнему с 24.10.2020 незаконно использовать специальное право на управление транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, 19.10.2020, в период с 09 часов до 16 часов, находясь по адресу: г. <адрес>, Темирбулатов Р.А., получивший денежные средства в сумме 60 000 рублей от лица № 1, действовавшего в интересах и по поручению взяткодателя лица № 2, лично передал лицу № 3 в качестве взятки денежные средства в размере 40000 рублей, то есть в значительном размере, а 20 000 рублей похитил и оставил себе, за совершение незаконных действий с использованием служебного положения, а именно за восстановление специального права на управление транспортными средствами лицу № 2. Лицо № 3 приняло денежные средства в сумме 40 000 рублей для дальнейшей передачи их взяткополучателю, лицу № 4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который впоследствии получил 20 000 рублей за совершение вышеуказанных незаконных действий.

Кроме того, в период с 01.09.2020 по 19.10.2020, находясь на территории г. Саратова, более точное место не установлено, к Темирбулатову Р.А., занимавшему должность командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Саратову обратилось лицо № 1, действующий в интересах лица № 2, по просьбе последнего, с предложением посредством знакомых Темирбулатова Р.А. из числа сотрудников правоохранительных органов помочь восстановить специальное право на управление транспортными средствами лицу № 2, на что Темирбулатов Р.А. высказал свое согласие.

В период с 01.09.2020 по 19.10.2020, находясь по адресу: <адрес>, Темирбулатов Р.А. поставил в известность старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову лицо № 3 о намерениях лица № 2 за незаконное денежное вознаграждение получить специальное право на управление транспортными средствами путем внесения в отношении последнего недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020. В указанное время и в указанном месте старший инспектор группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Саратову лица № 3 пообещало Темирбулатову Р.А. за денежные средства в размере 40 000 рублей, совершить незаконные действия, а именно помочь восстановить специальное право на управление транспортными средствами лица № 2.

В период с 01.09.2020 по 19.10.2020 находясь на территории г. Саратов, у командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Саратову Темирбулатова Р.А. (далее по тексту Темирбулатова Р.А.), являющегося должностным лицом, исполняющего свои служебные обязанности по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – части денежных средств в сумме 20000 рублей из 60 000 рублей, принадлежащих лицу № 2, которые ему передало лицо № 1, действовавшее в интересах последнего, с использованием своего служебного положения, путем обмана.

Темирбулатов Р.А., имея возникший умысел на хищение денежных средств путем обмана, не позднее 20 часов 19.10.2020 месте на территории Саратовской области, разработал преступный план, согласно которому, являясь командиром 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову под предлогом передачи денежных средств в качестве взятки в размере 60 000 рублей, решил незаконно завладеть частью денежных средств лица № 2, переданных ему посредником лицом № 1, после чего похищенными денежными средствами обманутого потерпевшего намеревался распорядиться по своему усмотрению.

В период с 02.10.2020 по 19.10.2020, находясь у торгового центра «ххххх», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личной встречи Темирбулатов Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, обманывая лица № 2 и лица № 1, сообщил им о достижении и реализации соглашения за денежные средства в размере 60 000 рублей, совершить вышеуказанные незаконные действия по восстановлению специального права на управление транспортными средствами Ж.А.В.., на что лицо № 2, зная, что Темирбулатов Р.А. является командиром 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД У МВД России по г. Саратову, и что он, обладает связями среди сотрудников ГИБДД, не догадываясь о преступных намерениях последнего, ответил согласием, таким образом, Темирбулатов Р.А. сознательно ввел потерпевшего в заблуждение, добиваясь от него добровольной передачи денежных средств.

19.10.2020, в дневное время Темирбулатов Р.А., находясь у <адрес>, реализуя ранее достигнутое соглашение, получил от лица № 1, действовавшего в интересах лица № 2, которого Темирбулатов Р.А. обманул, выполнив условия и передал Темирбулатову Р.А. наличные денежные средства в размере 60 000 рублей, полагая, что последний передаст в полном объеме данные деньги взяткополучателю за незаконные действия для восстановления специального права на управление транспортными средствами лицом № 2. Получив денежные средства, Темирбулатов Р.А. 40 000 рублей в дальнейшем передал в качества взятки лицу № 3, а денежные средства в размере 20 000 рублей похитил, оставив себе, а затем распорядился ими по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, Темирбулатов Р.А. совершил еще одно умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

24.10.2020г. в период с 21 часа до 23 часов 59 минут С.Р.Ю., управляя транспортным средством Toyota Camry г.р.з. №, был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ГИБДД УМВД России по <адрес>О.Д.Г. на перекрестке дорог, ведущих на Кирпичный завод по <адрес>, и в <адрес> – <адрес> в связи с нарушением правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки в соответствии со ст. 12.20 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей. С.Р.Ю., не желая быть привлеченным к административной ответственности, в указанное время и в указанном месте, посредством мессенджера «Whats App», позвонил своему знакомому – командиру 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову Темирбулатову Р.А., предполагая, что Темирбулатов Р.А. является сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Саратову, пользуясь имеющимися у него по роду службы знакомыми, обладает обширными связями среди сотрудников ГИБДД, попросил оказать содействие в не привлечение к административной ответственности. Темирбулатов Р.А., узнал у С.Р.Ю. по телефону, кем именно из числа сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, был остановлен автомобиль марки Toyota Camry г.р.з. №, под управлением С.Р.Ю., после чего попросил передать телефон для дальнейшего телефонного разговора с указанным сотрудником.

24.10.2020, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут находясь у <адрес> р.<адрес>, у командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову Темирбулатова Р.А., являющегося должностным лицом, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих С.Р.Ю., с использованием своего служебного положения, путем обмана.

Темирбулатов Р.А., имея возникший умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, 24.10.2020, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, в неустановленном следствием месте, разработал преступный план, согласно которому, понимая, что О.Д.Г. уже принято решение о не привлечении С.Р.Ю. к административной ответственности, решил данную информацию от последнего скрыть и похитить денежные средства под предлогом передачи О.Д.Г. денежных средств в качестве взятки в размере 10 000 рублей, путем обмана, после чего похищенными денежными средствами обманутого потерпевшего распорядиться по своему усмотрению.

С этой целью, 24.10.2020, в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 59 минут, Темирбулатов Р.А., находясь у <адрес> р.<адрес>, реализуя свой преступный умысел, после телефонного разговора с О.Д.Г., и в ходе телефонного разговора с С.Р.Ю., сообщил последнему в достижении и реализации между ним и О.Д.Г. соглашения о передаче взятки, о согласии О.Д.Г. за денежные средства в размере 10 000 рублей, совершить незаконные действия по не привлечению его к административной ответственности, путем перечисления денежных средства посредством платежной системы «ххххх» указанной суммы денежных средств на банковскую карту, зарегистрированную на имя Темирбулатова Р.А., и находящуюся в его пользовании. С.Р.Ю., зная, что Темирбулатов Р.А. является командиром 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову, и что он его знает по роду службы, обладает обширными связями среди сотрудников ГИБДД, не догадываясь о преступных намерениях последнего, ответил согласием, тем самым, Темирбулатов Р.А., используя свое служебное положение, сознательно ввел потерпевшего в заблуждение, добиваясь от него добровольной передачи денежных средств.

После чего, С.Р.Ю. обманутый и введенный в заблуждение Темирбулатовым Р.А., выполняя просьбу Темирбулатова Р.А., полагая, что передав Темирбулатову Р.А. свои денежные средства, они действительно будут переданы в качестве взятки инспектору дорожно-патрульной службы 2 взвода 2 роты 2 батальона полка ГИБДД УМВД России по г. Саратову О.Д.Г. за не привлечение к административной ответственности, через платежную систему «ххххх», 24.10.2020 в 22 часа 51 минуту со счета № принадлежащей ему банковской карты, н находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения № ПАО «ххххх» по адресу: <адрес>, совершил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет № банковской карты, принадлежащей Темирбулатову Р.А., находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения № ПАО «ххххх» по адресу: <адрес>, которые Темирбулатов Р.А. похитил и распорядился по своему усмотрению, переведя их на счет № банковской карты, принадлежащей О.Д.Г., находившейся на обслуживании в дополнительном офисе Саратовского отделения № ПАО «ххххх» по адресу: <адрес>, так как имел перед ним долг в сумме 10 000 рублей и тем самым погасив его, а О.Д.Г. получив деньги на свою банковскую карту распорядился ими по своему усмотрению, не зная о преступных намерениях Темирбулатова Р.А. о получении денежных средств с С.Р.Ю., причинив ущерб потерпевшему на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании Темирбулатов Р.А. вину признал в полном объеме.

Из показаний, данных Темирбулатовым Р.А. в судебном заседании следует, что он полностью признает все обстоятельства, которые перечислены в обвинительном заключении по всем трем преступлениям, в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Кроме полного признания вины, вины Темепрбулатовым Р.А. в совершении трех преступлений, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так вину Темирбулатова Р.А. в совершении посредничества во взяточничестве и хищении 20000 рублей, принадлежащих Ж.А.В. подтверждают следующие доказательства.

Так, в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показаний Х.М.М. от 23.11.2020 следует, что он работает в должности старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения ГИБДД МО МВД России по ххххх» он работает с 01.03.2018 года. В его служебные обязанности входило: технический надзор, дорожный надзор, исполнение административного законодательства, внесение сведений в федеральную интегрированную систему «ФИС-ГИБДД-М». В октябре 2020 г. ему на мобильный телефон на месседжер Whats App позвонил старший инспектор ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову К.А.Г., которого он знает по работе в органах внутренних дел и с которым он поддерживает рабочие отношения. Последний попросил его внести недостоверные сведения в федеральную интегрированную систему «ФИС-ГИБДД-М», к которой у него имелся доступ, и сведения в которую в силу его должностного положения он имел право вносить, а именно внести корректировку карточки учета правонарушения по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении гражданина Ж.А.В., то есть поставить этап об окончании срока лишения права управления транспортным средством в период с 2018 по 2020 год, таким образом, чтобы Ж.А.В. мог восстановить водительское удостоверение, несмотря на то, что фактически последний по приговору суда имел право восстановить водительское удостоверение только в 2022 году. За указанные незаконные действия в пользу Ж.А.В., и действия, входящие в его служебные полномочия он попросил денежное вознаграждение в размере 20000 рублей. Через некоторое время также в октябре 2020 года по предварительной договоренности с К.А.Г., он снова встретился с ним в г. Саратове, где К.А.Г. передал ему лично денежные средства в наличном виде в размере 20000 рублей. После этого, вернувшись в свое подразделение ОГИБДД МО МВД России по ххххх», находящееся по адресу: <адрес>, в служебном кабинете №13, он, имея личный доступ в федеральную интегрированную систему «ФИС-ГИБДД-М», внес корректировку в карточку учета правонарушения по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении гражданина Ж.А.В. Совершив указанные действия, он позвонил К.А.Г., и сообщил, что корректировка выставлена. В том, что он получил в октябре 2020 г. взятку в виде денежных средств в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей за незаконные действия, входящие в его служебные полномочия, он признается (т. 2 л.д. 19–22).

Из показаний свидетеля К.А.Г. известно, что он работает в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в должности старшего инспектора ИАЗ. Примерно в середине октября 2020 г., когда он находился на своем рабочем месте по указанному адресу, к нему обратился Темирбулатов Р., который также является действующем сотрудником полиции и работает в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову. Темирбулатов спросил у него, имеется ли возможность помочь его знакомому, а именно внести необходимые корректировки в базу «ФИСС ГИБДД-М». Он пояснил, что его знакомый Ж.А.В. лишен водительского удостоверения сроком на 2 года в рамках уголовного дела, поскольку он был осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Он сказал, что спросит у своих знакомых, и сообщит позднее ему результат. Примерно на следующий день после состоявшегося разговора с Темирбулатовым, он обратился к своему знакомому Х.М.М., работающему в ГИБДД ххххх. В ходе переписки в мессенджере «Whats App» он поинтересовался у последнего, имеется ли у него доступ к базе «ФИСС ГИБДД-М» и когда тот подтвердил это, то спросил у него, имеется ли у него возможность внести в нее необходимые корректировки и подробно описал ему ситуацию с Ж.А.В., на что Х. согласился внести в указанную базу корректировку в отношении него. При этом он обозначил свое вознаграждение за эту «работу», которое составляло 20000 руб. О возможном оказании Х. помощи Ж.А.В. он сообщил Темирбулатову, сообщив, что стоимость «услуги» оказанной Ж.А.В. будет составлять 40000 руб., из которых 20000 руб. он намеревался оставить себе, а 20000 руб. передать соответственно Х.. Затем, примерно через 2-3 дня, ему позвонил Темирбулатов, и они договорились с ним о встрече, назначив ее около отеля «ххххх», расположенном по <адрес>, где Темирбулатов передал ему денежные средства в общей сумме 40000 руб., 20000 из них он предал Х., который примерно через 2-3 дня после передачи денежных средств сообщил ему, что он все сделал, а именно внес в базу «ФИСС ГИБДД-М» недостоверные сведения о Ж.А.В. (т. 2 л.д. 9–13, 161–166).

Из показаний свидетеля М.А.И. известно, что он состоит в должности инспектора отделения ИАЗ отдела ДПС, ВПО и ИАЗ Управления ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области, в связи с чем ему известен порядок процедуры отбывания наказания гражданином, лишенным права управления транспортным средством, при этом, после того, как гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы, уголовно-исполнительная инспекция направляет копию приговора в ГИБДД, после чего сведения об этом вносятся в базу ФИС ГИБДД-М - федеральную информационную систему. На федеральном уровне не регламентировано, кто именно из сотрудников имеет право вносить сведения в базу ФИС ГИБДД-М, однако у каждого из сотрудников имеется доступ различного уровня. Инспектора дорожного движения, например, могут только просматривать информацию, имеющуюся в базе. Сотрудник, который может внести сведения, выставить корректировку в информационную базу ФИС-ГИБДД-М назначает непосредственного руководитель отдела, что также закрепляется в должностном регламенте. Сотрудники РОИО (региональный отдел информационного обеспечения) ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области открывают доступ к системе сотрудникам, которые уполномочены вносить изменения. У сотрудника имеется индивидуальный логин и пароль, соответственно, если РОИО ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области открывает доступ для сотрудника к информационной базу ФИС-ГИБДД-М, он только под своим логином и паролем может войти в указанную базу (т. 2 л.д. 124–126).

Из показания потерпевшего Ж.А.В. известно, что 02.10.2020 он условно-досрочно освободился из исправительного учреждения ИК - 33, где отбывал наказание, при этом Б.А.Г. его встречал из колонии. Он обратился к Б.А.Г. с просьбой узнать, можно ли сделать так, чтобы зачли срок отбытия им наказания в исправительном учреждении, как срок сдачи им прав и тем самым отбытия наказания в виде запрета права управления транспортным средством сроком на 2 года. Б.А.Г. согласился ему помочь. Через некоторое время от Б.А.Г. он узнал, что у него есть знакомый сотрудник полиции ГИБДД, который сможет за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 60 000 рублей помочь ему, а именно внести недостоверные сведения в информационную базу ФИС-ГИБДД о лишении его водительских прав в 2018 году на основании приговора суда от 09.11.2018, и восстановить водительское удостоверение по категориям «B», «C», «D», «E» в ноябре 2020 года, несмотря на то, что фактически он имел право восстановить водительское удостоверение только в 2022 году. На указанное предложение он согласился, при этом, поскольку он только освободился из мест лишения свободы, он попросил Б.А.Г. в долг отдать свои денежные средства в размере 60 000 рублей за его, пообещав, что впоследствии отдаст ему указанные денежные средства. 11-12.10.2020 он совместно с БолотинымА.В. по его просьбе подъехали к парковочному карману возле торгового центра «ххххх» по адресу: <адрес>, чтобы с кем-то встретиться. Через некоторое время к ним подошел мужчина в гражданской одежде. Как он понял, это и был сотрудник ГИБДД, они с Б.А.Г. вышли из салона автомобиля, после чего стали разговаривать с мужчиной. Они втроем стали обсуждать возможность внесения недостоверных сведений в информационную базу ФИС-ГИБДД о лишении его водительских прав в 2018 году на основании приговора суда от 09.11.2018, и восстановление водительского удостоверения по категориям «B», «C», «D», «E» в ноябре 2020 года, несмотря на то, что фактически он имел право восстановить водительское удостоверение только в 2022 году. Мужчина, как позже выяснилось Темирбулатов Р.А. сказал, что это возможно сделать за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 60 000 рублей. На данное предложение они согласились. О том, что фактически незаконные действия будет исполнять другой сотрудник, а Темирбулатов Р.А. оставит себе часть денежных средств в качестве вознаграждения, ему известно не было, в ходе разговора об этом Темирбулатов Р.А. не говорил. В настоящее время ущерб в размере 20 000 рублей, причиненный Темирбулатовым Р.А. погашен в полном объеме, претензий не имеет. Через некоторое время Б.А.Г. также сказал ему, что от сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Саратову ему стало известно, что по его вопросу все хорошо, вопрос решен, с 08.11.2020 он сможет получить водительское удостоверение и управлять транспортным средством (т. 4 л.д. 60–63).

Из показаний свидетеля Б.А.Г. известно, что у него есть знакомый Ж.А.В., который летом 2020 года, позвонил и просил узнать и попросил его узнать, можно ли сделать так, чтобы зачли срок им отбытия наказания в исправительном учреждении, как срок сдачи им прав и тем самым отбытия наказания в виде запрета права управления транспортным средством сроком на 2 года. Поскольку у него был знакомый сотрудник ГИБДД, он согласился по просьбе Ж.А.В. узнать данную информацию. У него есть знакомый сотрудник полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову по имени «Р.А.», как ему позже стало известно Темирбулатов Р.А., полные анкетные данные ему его не известны, контактный номер мобильного телефона. Посредством мобильной связи с принадлежащего ему мобильного телефона, позвонил на номер мобильного телефона сотрудника ГИБДД Темирбулатова Р.А. летом 2020 года, и поинтересовался, можно ли как-то зачесть срок отбытия наказания человеком в исправительном учреждении, как срок сдачи прав и тем самым отбытия наказания в виде запрета права управления транспортным средством сроком на 2 года. Темирбулатов Р.А. сказал, что сможет помочь за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 60 000 рублей. Примерно 11-12.10.2020 года он позвонил Темирбулатову Р.А. и договорился о встрече для обсуждения вопроса по водительским правам. 11-12.10.2020 он совместно с Ж.А.В. подъехали к торговому центру «ххххх» по адресу: <адрес>. Они втроем стали обсуждать возможность внесения недостоверных сведений в информационную базу ФИС-ГИБДД. Темирбулатов Р.А. сказал, что это возможно сделать за денежное вознаграждение в виде взятки в размере 60 000 рублей, с его слов именно такую сумму денежных средств просит человек, который будет выполнять незаконные действия. На данное предложение они согласились. О том, что Темирбулатов Р.А. оставит себе часть денежных средств, последний не говорил. Как он понял с его слов, исполнителю незаконных действий будет передана вся сумма денежных средств в размере 60 000 рублей. 19.10.2020 в обеденное время они встретились с Темирбулатовым Р.А. на улице и он передал Темирбулатову Р.А. лично в руки денежные средства в размере 60000 руб. Указанные денежные средства принадлежат ему, он их передал как бы от имени Ж.А.В., поскольку последний только освободился из мест лишения свободы и у него не было денежных средств, и попросил его в долг вместо себя передать денежные средства. Примерно в конце октября 2020 года Темирбулатов Р.А. сказал ему, что все хорошо, вопрос решен, с 08.11.2020 Ж.А.В. может получить водительское удостоверение и управлять транспортным средством (т. 4 л.д. 10–15).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25.11.2020, согласно которому ГУ МВД России по Саратовской области в следственный отдел по г. Саратов СУ СК России по Саратовской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие противоправность действий Х.М.М. К данному сообщению приложены оптические носители информации - компакт диск CD-R «merix blank» №2361с/20, зарегистрированный за №123/20 с аудиозаписью разговора Темирбулатова Р.А. за 19.10.2020 и 27.10.2020; компакт диск CD-R зарегистрированный за №122/20 с записью с камер видеонаблюдения гостиницы «ххххх» за 19.10.2020, на которой запечатлена встреча Темирбулатова Р.А. и К.А.Г. (т. 2 л.д. 38–40).

Протокол осмотра предметов от 12.01.2021, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R зарегистрированный за №122/20, содержащий запись с камер видеонаблюдения гостиницы «ххххх» за 19.10.2020, на которой запечатлена встреча К.А.Г. и Темирбулатова Р.А., в ходе которой последний передал К.А.Г. денежные средства в сумме 40000 руб., из которых 20000 руб. К.А.Г. оставил себе в качестве своего материального вознаграждения за посреднические услуги, а 20000 руб. он передал Х.М.М. за внесение им в базу ФИС ГИБДД-М недостоверных сведений в отношении Ж.А.В. об истечении срока лишения его права на управление транспортными средствами (т. 2 л.д. 129–131).

Постановление от 12.01.2021 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств рассекреченного и представленного сотрудниками ГУ МВД России по Саратовской области диска CD-Rсодержащий запись с камер видеонаблюдения гостиницы «ххххх» за 19.10.2020 (т. 2 л.д. 132).

Протокол осмотра предметов от 12.01.2021, согласно которому осмотрен компакт диск CD-R «merix blank» №2361с/20, зарегистрированный за №123/20 с аудиозаписью телефонных разговоров Темирбулатова Р.А. за 19.10.2020 и 27.10.2020 с Б.А.Г. и К.А.Г. В ходе данных разговоров указанные лица договариваются о встрече, для передачи денежных средств с целью внесения Х.М.М. в базу ФИС ГИБДД-М недостоверных сведений в отношении Ж.А.В. об истечении срока лишения его права на управление транспортными средствами (т. 2 л.д. 136–140).

Постановление от 12.01.2021 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств рассекреченного и представленного сотрудниками ГУ МВД России по Саратовской области диска, содержащего аудиозаписи телефонных разговоров Темирбулатова Р.А. за 19.10.2020 и 27.10.2020 с Б.А.Г. и К.А.Г. (т. 2 л.д. 141).

Протокол осмотра предметов от 20.01.2021, согласно которому осмотрены представленные ПАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС» указанные компакт диски, содержащие детализации телефонных соединений по абонентским номерам № (находится в пользовании Темирбулатова Р.А.), № (находится в пользовании Х.М.М.), № (находится в пользовании Х.М.М.), № (находится в пользовании Б.А.Г.), № (находится в пользовании Темирбулатова Р.А.), № (находится в пользовании К.А.Г.), № (находится в пользовании Б.А.Г.) (т. 2 л.д. 172–188).

Постановление от 12.01.2021 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диски, представленные ПАО «Вымпелком», ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», содержащие детализации телефонных соединений по абонентским номерам № (находится в пользовании Темирбулатова Р.А.), № (находится в пользовании Х.М.М.), № (находится в пользовании Х.М.М.), № (находится в пользовании Б.А.Г.), № (находится в пользовании Темирбулатова Р.А.), № (находится в пользовании К.А.Г.), № (находится в пользовании Б.А.Г.) (т. 2 л.д. 189–190).

Заявление Б.А.Г. и заявление Ж.А.В. в которых каждый из них просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников полиции полка ДПС УМВД России по г. Саратова, которые вымогали денежные средства в размере 60000 рублей за незаконные действия, а именно за внесение недостоверных сведений в информационную базу ФИС ГИБДД-М об окончании срока лишения у Ж.А.В. права на управление транспортными средствами, который фактически истекал в лишь в 2022 году. Денежные средства в указанной сумме им были переданы 19.10.2020 (т. 2 л.д. 7, 8).

Копия журнала административного правонарушения из базы ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М», согласно которой в карточке правонарушения с уникальным номером 64#FF465961602, составленной в отношении Ж.А.В. 24.10.2020 под учетной записью сотрудника ОГИБДД О МВД по хххххХ.М.М. внесена запись о начале срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончание 24.10.2020 (т. 2 л.д. 65–81).

Приказ №111 л/с от 06.09.2019 начальника Управления МВД России по г. Саратов полковника полиции Ч.А.В., согласно которому Темирбулатов Р.А. с 09.09.2019 назначен на должность командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову, при этом освобожден от должности заместителя командира 1 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Саратову (т. 3 л.д. 12).

Должностной регламент, утвержденный 09.09.2019 командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову С.С.А., согласно которому в служебные обязанности Темирбулатова Р.А. среди прочих должностных обязанностей входило: осуществление контроля за выполнением подчиненными сотрудниками задач и функций, стоящих перед подразделением, и реализацией поставленных задач; принятие мер по недопущению ситуаций, при которых личная заинтересованность (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее исполнение должностных обязанностей и при которых возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способная привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства; выявление и пресечение нарушений Правил дорожного движения и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения; участие в предупреждении и пресечении преступлений, административных правонарушений, задержании лиц совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступления, лиц, находящихся в розыске; организация и осуществление контроля за несением службы инспекторов ДПС путем проведения гласных, скрытых проверок; участие в рассмотрении заявлений, жалоб, писем граждан о нарушении законности и служебной дисциплины; несение установленной законом ответственности за ненадлежащее выполнение должностного регламента, за соблюдением режима секретности и сохранности документов, а также за неразглашение содержащейся в них информации (т. 3 л.д. 13–17).

Заключение служебной проверки в отношении сотрудников ГУ МВД России по Саратовской области от 29.12.2020, утвержденное врио начальника ГУ МВД России по Саратовской области С.Н.Н., согласно которой Темирбулатов Р.А. уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел) (т. 3 л.д. 111–121).

Протокол осмотра места происшествия от 21.01.2021 с участием свидетеля Темирбулатова Р.А., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи торгового центра «ххххх», по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Темирбулатов Р.А. указал на данный участок местности и пояснил, что в октябре 2020 г., на данном участке он встречался со своим знакомым Б.А.Г. и ранее не знакомым Ж.А.В. В ходе данной встрече он сообщил последнему, что за решение его вопроса связанного с окончанием срока лишения его специального права на управление транспортными средствами необходимо передать денежные средства в размере 60000 руб. Из указанной суммы 20000 руб. он оставил себе в качестве вознаграждения, а денежные средства в размере 40000 руб. он передал К.А.Г. (т. 2 л.д. 193–197).

Протокол осмотра места происшествия от 21.01.2021 с участием свидетеля Темирбулатова Р.А., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>у <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Темирбулатов Р.А. указал на данный участок местности и пояснил, что 19.10.2020 на данном участке он встречался со своим знакомым Б.А.Г. В ходе встрече последний передал ему денежные средства в сумме 60000 руб. за решение вопроса связанного с окончанием срока лишения специального права на управление транспортными средствами у Ж.А.В. (т. 2 л.д. 198–203).

Вину Темирбулатова Р.А. в совершении хищения денежных средств на сумму 10000 рублей, принадлежащих С.Р.Ю., подтверждают следующие доказательства.

Из показания потерпевшего С.Р.Ю. известно, что 24.10.2020 примерно в 22 часа 40 минут он ехали с <адрес> в <адрес>, и, примерно в 23 часа 00 минут, проезжая «Т»- образный перекресток по направлению п. Солнечный г. Саратов, его остановили сотрудник ГИБДД по г. Саратову, он по требованию остановился. Поскольку перед этим он выпил спиртное, то опасался что его могут лишить водительских прав. Сотрудник ГИБДД спросил у него, как его самочувствие, он сказал, что нормальное. Данный вопрос него насторожил, и он стал спрашивать, знает ли кто-то из сотрудников полиции Темирбулатова Р.А., который является его другом и был действующим сотрудником ГИБДД. Сотрудник полиции, который проверял его документы, ответил, что тот знаком с Темирбулатовым Р.А. У него есть знакомый Темирбулатов Р.А. Он позвонил Темирбулатову Р.А. и сказал, что его возникли проблемы. Сотрудник ГИБДД О.Д.Г., который стоял рядом, сказал, чтобы они говорили посредством «ххххх», после этого он перезвонил Темирбулатову Р.А. посредством приложения «WhatsApp». Он сказал Темирбулатову Р.А, что его остановили сотрудники ГИБДД, и у него возникли проблемы. Темирбулатов Р.А. попросил узнать, кто именно из сотрудников ГИБДД его остановил, он назвал фамилию сотрудника полиции. После этого, через несколько минут, по телефону Темирбулатов Р.А. сказал, чтобы для решения вопроса он перевел на его банковскую карту, которая привязана к его мобильному телефону, денежные средства в размере 10 000 рублей и он посредством приложения «ххххх» перечислил денежные средства на банковскую карту Темирбулатова Р.А., которая привязана к его номеру мобильного телефона №, в размере 10 000 рублей. При этом с самим сотрудником ГИБДД денежную сумму он не обсуждал, он разговаривал только с Темирбулатовым Р.А. Через несколько минут после того, как он перевел Темирбулатову Р.А. денежные средства, сотрудник ГИБДД вернул ему документы и отпустил его. После указанных событий, управляя транспортным средством, он позвонил Х.Д.А. и рассказал ему о случившемся (т. 3 л.д. 149–152).

Из показания свидетеля О.Д.Г. следует, что он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову он состоит с 2018 года. 24.10.2020г. на перекрестке дороги, ведущей на Кирпичный завод и дороги, ведущей в п. Солнечный г. Саратова рядом с остановками общественного транспорта примерно в 22 часа был остановлен автомобиль ToyotaCamry водитель, после чего он услышал, как водитель спрашивает их, знает ли кто-то Темирбулатова Р.А., поясняя, что тот его брат. Он сказал С.Р.Ю., чтобы тот позвонил Темирбулатову Р.А. с целью подтверждения того, что те знакомы. Через несколько минут к нему снова подошел С.Р.Ю. передал свой мобильный телефон, по голосу он услышал Темирбулатова Р.А., который поздоровался и спросил, хулиганит ли его брат, он сказал, что немного. Темирбулатов попросил выписать водителю ToyotaCamry в кузове белого цвета предупреждение, он согласился, поскольку это предусмотрено КоАП РФ. После этого он высказал устное предупреждение водителю и отпустил его. Через несколько минут ему снова позвонил Темирбулатов Р.А., и спросил, привязана ли его банковская карта к номеру его мобильного телефона, он пояснил, что да. Примерно в начале октября 2020 года на территории полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову по адресу: <адрес>, они встретились с Темирбулатовым Р.А., в разговоре с которым последний попросил в долг денежные средства в размере 10 000 рублей. Поскольку у него с собой были денежные средства, он передал Темирбулатову Р.А. в долг наличными денежные средства в размере 10 000 рублей, при этом каких-либо расписок не составлялось. 24.10.2020 Темирбулатов Р.А. вернул ему денежные средства в размере 10 000 рублей, которые занимал у него в октябре 2020 года (т. 3 л.д. 61–64).

Из показаний свидетеля Х.Д.А. известно, что в должности старшего оперуполномоченного ОУРУМВД России по г. Саратову он состоит с января 2021 года. С.Р.Ю. он знает достаточно давно. С Темирбулатовым Р.А. он знаком примерно 10 лет. 24.10.2020 в вечернее время он находился в кафе приехал С.Р.Ю. с двумя девушками, потом С.Р.Ю. уехал. Пока он находился в кафе, примерно в 23 часа ему позвонил С.Р.Ю. и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС и что Темирбулатов Р.А. помог ему решить вопрос с сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, за денежные вознаграждение в размере 10 000 рублей за не привлечение к административной ответственности (т. 3 л.д. 69–71).

Из показаний свидетеля К.А.Д. известно, что в должности инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову он состоит с 2017 года. 24.10.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 25.10.2020 он находился на службе по обеспечению безопасности правил дорожного движения на территории Кировского района г. Саратова, его напарником был инспектор полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову О.Д.Г. Примерно в 22 часа на перекрестке дороги, ведущей на Кирпичный завод и дороги, ведущей в п. Солнечный г. Саратова рядом был остановлен автомобиль ToyotaCamry в корпусе белого цвета, после чего уехал от нашего поста и регулировал дорожное движение на противоположной стороне дороги, вскоре О.Д.Г. рассказал, что был остановлен автомобиль ToyotaCamry. Водитель автомобиля позвонил своему знакомому - Темирбулатову Р.А. объявить предупреждение (т. 3 л.д. 65–68).

Из показаний свидетеля Б.Р.А. известно, что в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову он состоит с 2020 года. 24.10.2020 в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 25.10.2020 он находился на службе по обеспечению безопасности правил дорожного движения на территории Кировского района г. Саратова. Примерно в 22 часа они выбрали своим местом дислокации перекресток дороги, ведущей на Кирпичный завод и дороги, ведущей в п. Солнечный г. Саратова рядом с остановками общественного транспорта, где был автомобиль ToyotaCamry (т. 3 л.д. 92–94).

Из показаний свидетеля Р.О.И. известно, что 24.10.2020 в период времени с 22 часов до 23 часов С.Р.Ю. вызвался отвезти ее домой. Они ехали с <адрес> в <адрес>, и, примерно в 23 часа 00 минут, проезжая «Т»- образный перекресток по направлению <адрес>, автомобиль под управлением С.Р.А. остановили сотрудник ГИБДД по <адрес>. С.Р.А. вышел из автомобиля, разговаривал с кем-то из сотрудников полиции, потом она видела, как тот с кем-то разговаривал по телефону, и передавал свой телефон сотруднику ГИБДД, с которым сам разговаривал. Спустя примерно 10 минут С.Р.А. сел в автомобиль, и они продолжили движение к ее дому. О том, что С.Р.А. передавал кому-то денежные средства за не привлечение к административной ответственности, ей ничего не известно. С.Р.А. в разговоре с ней ничего не пояснял и не рассказывал (т. 3 л.д. 236–238).

Кроме вышеприведенных показаний, вину подсудимого подтверждают письменные материалы дела.

Рапорт об обнаружении признаков преступления начальника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Саратовской области полковника полиции Т.С.Б., согласно которому получена оперативная информация о возможной причастности сотрудникой ГУ МВД России по Саратовской области к совершению коррупционного преступления (т.1 л.д. 32).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.11.2020, согласно которому ГУ МВД России по Саратовской области в следственный отдел по г. Саратов СУ СК России по Саратовской области предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие противоправность действий Темирбулатова Р.А. (т. 1 л.д. 36–38).

Протокол осмотра предметов от 02.02.2021, согласно которому осмотрены компакт диск CD-R «VS» №120/20, содержащий результаты ОРД - аудиозапись телефонного разговора Х.Д.А. и С.Р.Ю. от 24.10.2020, упакованный в бумажный конверт, диск CD-R «VS» №119/20, содержащий результаты ОРД - аудиозапись телефонных разговоров Темирбулатова Р.А. и С.Р.Ю., Темирбулатова Р.А. и О.Д.Г. от 24.10.2020. (т. 3 л.д. 53–59).

Постановление от 02.02.2021 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диска CD-R «VS» №120/20, содержащего результаты ОРД - аудиозапись телефонного разговора Х.Д.А. и С.Р.Ю. от 24.10.2020, упакованного в бумажный конверт, диска CD-R «VS» №, содержащего результаты ОРД - аудиозапись телефонных разговоров Темирбулатова Р.А. и С.Р.Ю., Темирбулатова Р.А. и О.Д.Г. от 24.10.2020. (т. 3 л.д. 60).

Протокол осмотра предметов от 08.02.2021, согласно которому осмотрен компакт диск СD-R «ЗН00140244114», содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, представленный ПАО «ххххх» (т. 3 л.д. 77–90).

Постановление от 08.02.2021 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств диска СD-R «ЗН00140244114», содержащего сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, представленный ПАО «ххххх» (т. 3 л.д. 91).

Протокол выемки 09.02.2021, согласно которому в ходе выемки у потерпевшего С.Р.Ю. в каб. №3 следственного отдела по г. Саратова, изъят мобильный телефон iPhone 11 Pro модель MWCN2LL/A IMEI № в корпусе белого цвета (т. 3 л.д. 155–159).

Протокол осмотра предметов 09.02.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон iPhone 11 Pro модель MWCN2LL/A IMEI № в корпусе белого цвета, изъятый 09.02.2021 в ходе выемки у потерпевшего С.Р.Ю. в каб. №3 следственного отдела по г. Саратова, в ходе осмотра, которого обнаружена информация, представляющая интерес для следствия (т. 3 л.д. 160–167).

Постановление от 09.02.2021 о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства мобильного телефона iPhone 11 Pro модель MWCN2LL/A IMEI № в корпусе белого цвета, изъятого 09.02.2021 в ходе выемки у потерпевшего С.Р.Ю. в каб. №3 следственного отдела по г. Саратова (т. 3 л.д. 168).

Протокол осмотра предметов от 13.02.2021, согласно которому осмотрен компакт-диск DVD-R, содержащий детализации телефонных соединений по абонентским номерам Темирбулатова Р.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 212–216).

Постановление от 13.02.2021 о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства диска, DVD-R, содержащего детализации телефонных соединений по абонентским номерам Темирбулатова Р.А., изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2021 по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 217).

Протокол осмотра места происшествия от 02.03.2021 с участием свидетеля О.Д.Г., согласно которому осмотрен участок местности с координатами по навигационной система 51°36"22.8384"" с.ш. 46°04"11.406"" в.д., расположенный на <адрес>, который представляет собой дорожное полотно, пересечение дороги (перекресток) ведущей на Кирпичный завод со стороны <адрес>) и дороги, ведущей в п. Солнечный г. Саратова, где был остановлен автомобиль Toyota Camry г.р.з. № (т. 3 л.д. 240–246).

Протокол осмотра места происшествия от 10.03.2021 с участием потерпевшего С.Р.Ю., согласно которому осмотрен участок местности с координатами по навигационной система 51°36"22.8384"" с.ш. 46°04"11.406"" в.д., расположенный на <адрес>, который представляет собой дорожное полотно, пересечение дороги (перекресток) ведущей на Кирпичный завод со стороны <адрес>) и дороги, ведущей в <адрес>, где был остановлен автомобиль под его управлением (т. 4 л.д. 64–70).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Темирбулатова Р.А. в совершении трех преступлений полностью доказана.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в том числе признательные показания подсудимого Темирбулатова Р.А., являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу, кроме того, они являются относимыми, допустимыми и достаточными, в связи с чем, оснований для их исключения не имеется.

Органами предварительного следствия действия Темирбулатова Р.А. квалифицированы по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и лицом с использованием своего служебного положения.

При этом суд считаете необходимым исключить из обвинения квалифицирующие признаки преступления, такие, как «иное способствование взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки», «лицом с использованием своего служебного положения», поскольку при совершении преступления Темирбулатов Р.А. только непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя, однако, более никак не способствовал взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки. Кроме того, при передачи взятки он не использовал свое служебное положение, а использовал свои личные знакомства, то есть при совершении преступления он не пользовался должностными полномочиями, и эти обстоятельства не входят в объективную сторону совершенного им преступления,.

При таких обстоятельствах, действия Темирбулатов Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, поскольку в судебном заседании установлено, что именно Темирбулатов Р.А. передал взятку по поручению взяткодателя, в сумме 40000 рублей, что согласно Примечания № 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером, поскольку превышает 25000 рублей, взятка была передана за восстановление специального права на управление транспортными средствами лицу, лишенному данного права, путем внесения недостоверных сведений в базу ФИС Госавтоинспекции «ГИБДД-М» о начале течения срока лишения специального права на управление транспортными средствами 22.10.2018 и его окончания 24.10.2020, что позволило бы последнему с 24.10.2020 незаконно использовать специальное право на управление транспортными средствами.

Кроме того, действия Темирбулатов Р.А. по факту хищения 20000 рублей, принадлежащих Ж.А.В., и 10000 рублей, принадлежащих С.Р.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак мошенничества, такой как хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, поскольку при совершении преступления Темирбулатов Р.А. обманул как Ж.А.В., так и С.Р.Ю., сообщив им что передает деньги иному лицу за совершение определенных действий в их пользу, однако, похитил эти денежные средства, при этом доверием данных лиц он не злоупотреблял.

При таких обстоятельствах, действия Темирбулатов Р.А. по факту хищения 20000 рублей, принадлежащих Ж.А.В., суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Темирбулатов Р.А. по факту хищения 10000 рублей, принадлежащих С.Р.Ю., суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При совершении преступлений, предусмотренных ч. 3ст. 159 УК РФ Темирбулатов Р.А. использовал своего служебное положение, так как потерпевшие обращались к нему как к сотруднику ГИБДД и только в связи с тем, что он им является, полагая, что он используя свое служебное положение окажет им содействие в достижении их цели.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, все обстоятельства при которых они были совершены, а также все данные о его личности, состояние его здоровья, так и состояние его близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимый имеет прочные социальные связи, характеризуются только положительно, имеет медали и поощрения за участие в контртеррористеческих операциях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Темирбулатову Р.А. по каждому из совершенных им преступлений, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иных лиц в совершении преступления, поскольку еще до возбуждения уголовных дел, а именно 23.11.2020г. в рамках проведения служебной проверки он дал объяснения руководству ГУ МВД о фактах получения денежных средств.

Смягчающими наказание обстоятельствами по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ суд признает полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ Темирбулатову Р.А. не имеется.

При этом, суд считает необходимым по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 291.1 УК РФ, признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить за все совершенные преступления с учетом его материального положения назначить наказание в виде штрафа, полагая возможным не применять более строгое наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 291.1 и ч.3 ст. 159 УК РФ.

Назначив подсудимому основное наказание в виде штрафа, суд также с учетом всех конкретных обстоятельств дела, и других, заслуживающих внимание обстоятельств, полагает возможным за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291.1 УК РФ не назначать Темирбулатову Р.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, за преступления, предусмотренные ч.3 ст. 159 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельства совершенных Темирбулатовым Р.А. преступлений не свидетельствуют о его меньшей общественной опасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Темирбулатова Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 291.1 УК РФ в виде штрафа в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения 20000 рублей, принадлежащих Ж.А.В.) в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей;

- по ч.3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения 10000 рублей, принадлежащих С.Р.А.)в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Темирбулатову Р.А. наказание в виде штрафа в размере 900000 (девятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: ДВД диски - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области ИНН 6450945701 КПП 645001001 УФК по Саратовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области л/счет 04601А59410) р/счет 03100643000000016000 ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов к/сч 40102810845370000052 БИК 016311121 ОКТМО 63701000 КБК получателя. Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уг. делу №12102630002000002 от 29.12.2020. Юрид. адрес: 410002, г. Саратов, ул. имени Е.Ф. Григорьева, д. 30.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Судья: Д.А. Богданова