Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил два эпизода подделки официального документа, предоставляющего право, с целью его использования при следующих обстоятельствах.

В октябре 2014 года у ФИО2, который является индивидуальным предпринимателем и занимается организацией концертов различных музыкальных коллективов, возник преступный умысел, направленный на подделку проездного документа, путем внесения в него изменений, в целях его дальнейшего использования. С этой целью ФИО2 15.10.2014г. в 19 час. 33 мин. через транзакционный терминал самообслуживания, расположенный в здании железнодорожного вокзала «Воронеж 1» по адресу: <...>, распечатал заранее приобретенный им на интернет-сайте ОАО «РЖД» по детскому (льготному) тарифу проездной документ № AM* 2007035015738 на совершеннолетнего ФИО1. Далее ФИО2 15.10.2014г. в вечернее время, находясь по адресу: г<адрес>, с помощью имеющихся у него технических средств в проездном документе удалил записи «ДЕТ», а затем в графу «ВИД ДОКУМЕНТА» внес запись «ПОЛНЫЙ». В последствии ФИО2 передал подделанный им проездной документ для дальнейшего его использования ФИО1 Образец бланка проездного билета, утвержденный приказом Министерства транспорта РФ №120 от 05.08.2008г. «Об утверждении форм перевозочных документов на перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа, используемых при оказании услуг населению железнодорожным транспортом», является официальным документом и дает право проезда. Согласно заключению эксперта №185 от 11.06.2015г., первоначальное содержание проездного документа с контрольным купоном № AM* 2007035015738 на имя ФИО1. изменялось: в месте расположения слова «ПОЛНЫЙ», в графе «ВИД ДОКУМЕНТА» на линии строки проездного документа ранее имелась другая запись, удаленная путем подчистки с последующим нанесением записи «ПОЛНЫЙ».

Кроме того, в целях использовании поддельного проездною документа, путем внесения в него изменений, ФИО2 21.10.2014г. в период времени с 23 час. 08 мин. до 23 час. 32 мин. через транзакционные терминалы самообслуживания, расположенные в здании железнодорожного вокзала «Воронеж 1» по адресу: <...>, распечатал заранее приобретенные им на интернет-сайте ОАО «РЖД» по детскому (льготному) тарифу 16 проездных документов, имеющих номера: № АЛ*2007034455764; № АЛ*2007034455765; № АЛ*2007034455766; № АЛ*2007034455767; № АЛ*2007034455768; № АЛ*2007034455769; № АЛ*2007034455770; № АЛ*2007034455771; № АЛ*2007034455772; № АЛ*2007034455773; № АЛ*2007034455774; № AЛ*2007034455775; № АЛ*2007034455776; № АЛ*2007034455777; № АЛ*2007034455778; № АЛ*2007034455779 и 2 электронных проездных документа, имеющих номера № 20070410960944; № 20070410960955. Далее ФИО2 22.10.2014г. во второй половине дня, находясь по адресу: <адрес>, с помощью имеющихся у него технических средств в проездных документах: № АЛ*2007034455764; № АЛ*2007034455765; № АЛ*2007034455766; № АЛ*2007034455767; № АЛ*2007034455768; № АЛ*2007034455769; № АЛ*2007034455770; № АЛ*2007034455771; № АЛ*2007034455772; № АЛ*2007034455773; № АЛ*2007034455774; № AЛ*2007034455775; № АЛ*2007034455776; № АЛ*2007034455777; № АЛ*2007034455778; № АЛ*2007034455779 удалил записи «ДЕТ» и внес в графу «ВИД ДОКУМЕНТА» запись «ПОЛНЫЙ», а в электронных проездных документах № 20070410960944 и № 20070410960955 заштриховал запись «ДЕТ», а справа от нее внес запись «Полный». Впоследствии ФИО2 передал поделанный им проездной документ для дальнейшего его использования ФИО1 Образец бланка проездного билета, утвержденный приказом Министерства транспорта РФ №120 от 05.08.2008г. «Об утверждении форм перевозочных документов на перевозки пассажиров, багажа, грузобагажа, используемых при оказании услуг населению железнодорожным транспортом», является официальным документом и дает право проезда. Согласно заключениям экспертов №371 от 05.01.2015г., №163 от 18.05.2015г., №185 от 11.06.2015г., первоначальное содержание проездных документов с контрольными купонами № АЛ*2007034455764; № АЛ*2007034455765; № АЛ*2007034455766; № АЛ*2007034455767; № АЛ*2007034455768; № АЛ*2007034455769; № АЛ*2007034455770; № АЛ*2007034455771; № АЛ*2007034455772; № АЛ*2007034455773; № АЛ*2007034455774; № AЛ*2007034455775; № АЛ*2007034455776; № АЛ*2007034455777; № АЛ*2007034455778; № АЛ*2007034455779 изменялось: в месте расположения слова «ПОЛНЫЙ», в графе «ВИД ДОКУМЕНТА» на линии строки проездного документа ранее имелась другая запись, удаленная путем подчистки с последующим нанесением записи «ПОЛНЫЙ». Первоначальное содержание электронных проездных документов № 20070410960944 и № 20070410960955 изменялось: путем заштрихования текста в графе «ВИД ДОКУМЕНТА» под линей строки и последующим нанесением текста а «ПОЛНЫЙ», справа от заштрихованного текста. Ранее в указанной графе была запись «ДЕТ».

Подсудимый ФИО2 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью по всем эпизодам. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет.

Вина подсудимого установлена и доказана. Действия ФИО2 по эпизоду от 15.10.2014г правильно квалифицированы по ст. 327 ч.1 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего право, с целью его использования. Действия ФИО2 по эпизоду от 21.10.2014г. также правильно квалифицированы по ст. 327 ч.1 УК РФ как подделка официального документа, предоставляющего право, с целью его использования.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступлений, а также наличие у подсудимого <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. В связи с чем, наказание в виде лишения свободы подсудимому не назначается.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначается подсудимому путем частичного сложения.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.», ФИО2 подлежит освобождении от назначенного наказания со снятием судимости.

Подсудимый ФИО2 согласен на применение в отношении него Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 27 ч.1 п.3, ст. 254 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виноынм в совершении преступлений и назначить наказания:

- по эпизоду от 15.10.2014г. - в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Воронежа, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, обязав его являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по эпизоду от 21.10.2014г. - в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Воронежа, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, обязав его являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Воронежа, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, обязав его являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. №6576-6 ГД «Об объявлении Амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945г.г.» ФИО2 от назначенного наказания освободить со снятием судимости. Производство по делу прекратить.

Вещественные доказательства – 19 проездных документов № AM* 2007035015738; № АЛ*2007034455764; № АЛ*2007034455765; № АЛ*2007034455766; № АЛ*2007034455767; № АЛ*2007034455768; № АЛ*2007034455769; № АЛ*2007034455770; № АЛ*2007034455771; № АЛ*2007034455772; № АЛ*2007034455773; № АЛ*2007034455774; № AЛ*2007034455775; № АЛ*2007034455776; № АЛ*2007034455777; № АЛ*2007034455778; № АЛ*2007034455779; № 20070410960944; № 20070410960955, акт ревизии № А046778 от 27.102014г., предписание А 141810, предписание А 127284, акт ревизии А 060577 от 30.10.2014г., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; принтер марки «НР Deskjet D 2663 со шнуром и адаптером, хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ЮВ ЛУ МВД России на транспорте, возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.