Гражданский кодекс часть 1

Сюй Пинфу, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><данные изъяты> по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>, миграционная карта №№ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., работающего по <данные изъяты>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сюй Пинфу совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере (период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) ; кроме того, совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере ( период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.); кроме того совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере ( период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.); кроме того совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере (период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.).

Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

10 января 2020 года, у Сюй Пинфу, являющегося на основании трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ/82 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, получающего заработную плату пропорционально объему заготовленной его бригадой древесины, находящегося на лесных участках в выделах 21, 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ПСУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на территории <адрес>, осуществляющего законную рубку лесных насаждений на основании лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды от увеличения объемов заготавливаемой древесины возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы кедр и осина, не внесенных в лесную декларацию, произрастающих на вышеуказанных лесных участках площадью 17,4 га и 23,5 га.

Реализуя свой противоправный умысел Сюй Пинфу 10 января 2020 года, находясь на лесных участках в выделах <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на территории <адрес>, умышленно, с целью причинения материального ущерба лесному фонду в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, пункта 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, подпункта «е» пункта 12 вышеуказанных Правил, согласно которому запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, достоверно зная о том, что деревья породы кедр и осина не включены в лесную декларацию № 1 от 17 декабря 2019 года, дал указания неосведомленным о его преступных намерениях входящим в состав его лесозаготовительной бригады гражданам <данные изъяты>: <данные изъяты>Л.Я., <данные изъяты>Я.Ц., <данные изъяты>Л.Ю., обладающим навыками и опытом в производстве работ по заготовке древесины, а именно валке, погрузке и трелевке деревьев, совершить рубку сырорастущих деревьев, в том числе породы «Кедр» и «Осина», на лесных участках в выделах 21, 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на расстоянии 22 км от базы приема и отгрузки древесины <данные изъяты>» <адрес>, сообщив им недостоверные сведения о том, что деревья породы кедр и осина включены в лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, и их заготовка по его указанию производится законно, на что последние, доверяя и подчиняясь указаниям бригадира Сюй Пинфу, не подозревая о его преступных намерениях, согласились.

В дальнейшем по указанию Сюй Пинфу в период времени с 10 января 2020 года по 31 января 2020 года, <данные изъяты>Я.Ц. пилой марки «BG33-2» на лесных участках в выделах <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на территории <адрес>, осуществил незаконную рубку 842 сырорастущих деревьев породы «Кедр» и 20 сырорастущих деревьев породы «Осина», не включенных в лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Л.Я. при помощи бензопил марки «DADAO» и «STIHL» отделил сучки и макушки от спиленных стволов деревьев и подцепил к трактору «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Л.Ю., который осуществил трелевку (транспортировку) незаконно спиленных деревьев на площадку, расположенную вблизи от места незаконной рубки. После этого по указанию Сюй Пинфу в период времени с 01 февраля 2020 года по 12 февраля 2020 года <данные изъяты>Я.Ц. пилой марки «BG33-2» на лесных участках в выделах 21, 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на территории <адрес> осуществил незаконную рубку 274 сырорастущих деревьев породы «кедр», не включенных в лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Объем незаконно заготовленной по указанию Сюй Пинфу древесины породы кедр составил 746,12 кубических метра по цене (в зависимости от категории крупности и расстояния вывозки) 99 рублей за 1 кубический метр крупной древесины, по цене 70 рублей 56 копеек за 1 кубический метр средней древесины, по цене 34 рубля 92 копейки за 1 кубический метр мелкой древесины, по цене 2 рубля 70 копеек за 1 кубический метр дровяной древесины, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Объем незаконно заготовленной по указанию Сюй Пинфу древесины породы осина составил 6,023 кубических метра по цене (в зависимости от категории крупности и расстояния вывозки) 8 рублей 28 копеек за 1 кубический метр крупной древесины, по цене 5 рублей 94 копейки за 1 кубический метр средней древесины, по цене 2 рубля 70 копеек за 1 кубический метр мелкой древесины, по цене 0 рублей 36 копеек за 1 кубический метр дровяной древесины, установленной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Таким образом, незаконными действиями Сюй Пинфу, совершившим незаконную рубку 1116 сырорастущих деревьев породы кедр общим объемом 746,12 кубических метра и 20 сырорастущих деревьев породы осина общим объемом 6,023 кубических метра посредством использования других лиц, причинен ущерб Российской Федерации в лице <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в сумме 10823166 рублей, что превышает 150 000 рублей, и согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сюй Пинфу на основании трудового договора № ДД.ММ.ГГГГ/82 назначен на должность <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, имеющее пункт приема и отгрузки древесины <данные изъяты>, расположенный в <адрес><адрес> от <адрес>) в <адрес>.

В период с 10 января 2020 года по 12 февраля 2020 года, Сюй Пинфу, находясь на лесных участках в выделах <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенных на территории <адрес>, осознавая, что от реализации большего объема заготовленной древесины Общество получит больше дохода, а также то, что основным показателем для расчета причитающейся ему заработной платы является объем заготовленной его бригадой древесины, достоверно зная, что им осуществлена незаконная рубка на вышеуказанных лесных участках и трелевка (транспортировка) на специальную площадку, расположенную в выделе 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенную на территории <адрес>, 1116 сырорастущих деревьев породы «Кедр» и 20 сырорастущих деревьев породы «Осина», не включенных в лесную декларацию № от ДД.ММ.ГГГГ, решил, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения осуществить перевозку заведомо незаконно заготовленной им древесины породы кедр и осина в крупном размере в целях ее последующего сбыта путем заключения сделок между Обществом и иными лицами.

Реализуя свой преступный умысел, Сюй Пинфу в период времени с 10 января 2020 года по 12 февраля 2020 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью причинения материального ущерба государству, в целях получения большей заработной платы, от сбыта заведомо незаконно заготовленной им древесины, не ставя в известность работодателя и иных работников Общества относительно законности заготовки древесины, находясь в границах выдела 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на территории <адрес>, дал указание неосведомленному о его преступных действиях неустановленному следствием работнику Общества, осуществляющему при помощи специальной техники погрузку заготовленной древесины на лесовоз, погрузить незаконно заготовленную древесину породы кедр в количестве 1116 штук и осина в количестве 20 штук в управляемый им автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего Сюй Пинфу на указанном выше автомобиле в период времени с 10 января 2020 года по 12 февраля 2020 года перевез незаконно заготовленную древесину с погрузочной площадки, расположенной в выделе 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на территории <адрес>, на пункт приема и отгрузки древесины <данные изъяты> Общества, расположенный в <адрес> от <адрес>) в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ перевезенная древесина была обнаружена и ДД.ММ.ГГГГ изъята сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с 10 января 2020 года по 12 февраля 2020 года Сюй Пинфу совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы «Кедр» в количестве 1116 штук общим объемом 620,95 кубических метра и древесины породы «Осина» в количестве 20 штук общим объемом 5,013 кубических метра, общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составляет 123 254,49 рубль, что превышает 80 000 рублей и согласно примечанию к ст. 191.1 УК РФ признается крупным размером.

Кроме того, 13 февраля 2020 года, более точное время следствием не установлено, у Сюй Пинфу, являющегося на основании трудового договора № ДД.ММ.ГГГГ/82 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ оператором <данные изъяты> основным видом деятельности и источником дохода которой является распиловка, строгание и последующая реализация заготовленной древесины, получающего заработную плату пропорционально объему заготовленной его бригадой древесины, находящегося на лесном участке в <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенном на территории <адрес>, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды от увеличения объемов заготавливаемой древесины возник прямой преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Сосна», «Лиственница», «Береза», «Осина» и «Кедр», произрастающих на вышеуказанном лесном участке, без разрешающих документов.

Реализуя преступный умысел Сюй Пинфу, 13 февраля 2020 года, находясь на лесном участке в выделе 21 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенном на территории <адрес>, умышленно, с целью причинения материального ущерба лесному фонду в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами, пункта 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13 сентября 2016 года «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которому заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, подпункта «е» пункта 12 вышеуказанных Правил, согласно которому запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, дал указания неосведомленным о его преступных намерениях входящим в состав его лесозаготовительной бригады гражданам <данные изъяты> - <данные изъяты>Л.Я., <данные изъяты>Я.Ц., <данные изъяты>Л.Ю., обладающим навыками и опытом в производстве работ по заготовке древесины, а именно валке, погрузке и трелевке деревьев, совершить рубку сырорастущих деревьев на лесном участке в выделе 21 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенном на расстоянии 22 км от базы приема и отгрузки древесины <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» <адрес>, сообщив им недостоверные сведения о том, что заготовка древесины по его указанию производится законно, на что последние, доверяя и подчиняясь указаниям бригадира Сюй Пинфу, не подозревая о его преступных намерениях, согласились.

В дальнейшем по указанию Сюй Пинфу в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосведомленный о преступных намерениях последнего <данные изъяты>Я.Ц. пилой марки «BG33-2» на лесном участке в выделе 21 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенном на территории <адрес>, осуществил незаконную рубку 50 сырорастущих деревьев породы «Сосна», 90 сырорастущих деревьев породы «Лиственница», 300 сырорастущих деревьев породы «Береза», 1 сырорастущего дерева породы «Осина», 1335 сырорастущих деревьев породы «Кедр».

Объем незаконно заготовленной по указанию Сюй Пинфу древесины породы «Сосна» составил 44,06 кубических метра, древесины породы «Лиственница» составил 58,713 кубических метра, древесины породы «Береза» составил 67,013 кубических метра, древесины породы «Осина» составил 0,2 кубических метра, древесины породы «Кедр» составил 899,882 кубических метра, по цене (в зависимости от категории крупности и расстояния вывозки), установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Таким образом, незаконными действиями Сюй Пинфу, совершившим незаконную рубку 50 сырорастущих деревьев породы «Сосна» объемом 44,06 кубических метра, 90 сырорастущих деревьев породы «Лиственница» объемом 58,713 кубических метра, 300 сырорастущих деревьев породы «Береза» объемом 67,013 кубических метра, 1 сырорастущего дерева породы «Осина» объемом 0,2 кубических метра, 1335 сырорастущих деревьев породы «Кедр» объемом 899,882 кубических метра посредством использования других лиц, причинен ущерб Российской Федерации в лице <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в сумме 8544366 рублей, что превышает 150 000 рублей, и согласно примечанию к ст. 260 УК РФ признается особо крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сюй Пинфу на основании трудового договора № ДД.ММ.ГГГГ/82 назначен на должность <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» (далее «Общество»), расположенное по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, имеющее пункт приема и отгрузки древесины <данные изъяты>, расположенный в <адрес> от <адрес>) в <адрес>. Основным видом деятельности Общества является распиловка, строгание и последующая реализация заготовленной древесины.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Сюй Пинфу, находясь на лесном участке в выделе 21 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенном на территории <адрес>, осознавая, что от реализации большего объема заготовленной древесины он получит большую заработную плату, достоверно зная, что им осуществлена незаконная рубка на вышеуказанном лесном участке и трелевка (транспортировка) на специальную площадку, расположенную в выделе 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», расположенную на территории <адрес>, 50 сырорастущих деревьев породы «Сосна», 90 сырорастущих деревьев породы «Лиственница», 300 сырорастущих деревьев породы «Береза», 1 сырорастущего дерева породы «Осина», 1335 сырорастущих деревьев породы «Кедр», решил, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения осуществить перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной им древесины породы «Лиственница», «Сосна», «Береза», «Кедр» и «Осина» в крупном размере в целях ее последующего сбыта путем заключения сделок между Обществом и иными лицами.

Реализуя свой преступный умысел, Сюй Пинфу в период времени с 13
февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года, более точные дата и время
следствием не установлены, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью причинения материального ущерба государству, в целях получения дохода Обществом, а соответственно и им большего размера заработной платы, от сбыта заведомо незаконно заготовленной им древесины, не ставя в известность работодателя и иных работников Общества относительно законности заготовки древесины, находясь в границах выдела 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на территории <адрес>, дал указание неосведомленному о его преступных действиях неустановленному следствием работнику Общества, осуществляющему при помощи специальной техники погрузку заготовленной древесины на лесовозы, погрузить незаконно заготовленную древесину породы «Кедр» в количестве 1335 штук, «Осина» в количестве 1 штуки, «Береза» в количестве 300 штук, «Сосна» в количестве 50 штук, «Лиственница» в количестве 90 штук в управляемый им автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После чего Сюй Пинфу на указанном автомобиле в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перевез незаконно заготовленную древесину с погрузочной площадки, расположенной в выделе 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» на территории <адрес>, на пункт приема и отгрузки древесины <данные изъяты> Общества, расположенный <адрес> (<адрес> километре от <адрес>) в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ перевезенная древесина была обнаружена и ДД.ММ.ГГГГ изъята сотрудниками полиции.

Таким образом в период с 13 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года Сюй Пинфу совершил перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины породы «Кедр» в количестве 1335 штук объемом 747,242 кубических метра, «Осина» в количестве 1 штуки объемом 0,16 кубических метра, «Береза» в количестве 300 штук объемом 54,183 кубических метра, «Сосна» в количестве 50 штук объемом 38,64 кубических метра, «Лиственница» в количестве 90 штук объемом 56,663 кубических метра, общая стоимость которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 года № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» составляет 169673,55 рублей, что превышает 80000 рублей и согласно примечанию к ст. 191.1 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сюй Пинфу вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что причиненный материальный ущерб возместил в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон исследованы показания Сюй Пинфу, данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 15.03.2020г. Сюй Пинфу показал, что является гражданином <данные изъяты>, имеется паспорт гражданина <данные изъяты> проживает в <данные изъяты> в провинции <данные изъяты> совместно со своей женой. С ДД.ММ.ГГГГ года по приглашению приехал в Российскую Федерацию, где начал работать по найму в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора технологических установок, проработал в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ год, затем данная организация временно не работала. В следующий раз приехал в Российскую Федерацию уже в ДД.ММ.ГГГГ году, снова начал работать в данной организации. Русский язык не знает, ни читать, ни писать на русском языке не умеет, а также не воспринимает его устно, поэтому нуждается в услугах переводчика. ДД.ММ.ГГГГ года как обычно со своей бригадой, а именно Я.Ц., который работает <данные изъяты>, Л.Ю,, Л.Я., которые работают <данные изъяты>, согласно карты отвели две деляны, а именно отвели визиры, то есть отметили на деревьях и поставили визирные столбы, карту с отведенными делянами передали руководству, а именно Л.Х., который в свою очередь пройдя необходимую процедуру получил декларацию на заготовку древесины. Ранее деляны отводили специалисты, которые также работают в данной организации, затем они научили его пользоваться «Джипиэской», и он со своей бригадой начали отводить сами. Л.Х. ему лично показывал документы разрешающие заготовку древесины, декларацию на 2 отведенных деляны, а именно те, на которых они делали визиры. При этом Ли Хуа Гуа пояснил, что можно заготавливать деревья породы сосна, береза, лиственница, осина - была разрешена сплошная рубка деревьев, однако они спиливали только деревья породы сосна и лиственница, так как береза была мелкая, не подходила. Они бригадой жили там же на делянах, в палатках. Заготовку осуществляли в квартале <данные изъяты><адрес> участкового лесничества. Из техники у них были: трактор - китайский трелевочник Т-50, таких тракторов было два - на них работали Л.Ю., Л.Я., автомашина марки <данные изъяты>, на нем он лично вывозил древесину на базу, бензопила марки «Гаубау», бензопила марки «Штиль», бензопила марки «Тадал», транспорт принадлежит организации, а бензопилы принадлежат лично ему. Вообще заработная плата была каждый месяц по 20000 рублей каждому, а также в конце сезона от объема заготовленного леса, с учетом вычета потраченных денежных средств на солярку, запасные части, продукты питания также выплачивались денежные средства, в общем чем больше бригада заготовила древесину, тем больше получит денег. Он хорошо разбирается в породах деревьев, деревья отличает друг от друга, так как уже долгое время работает в лесу, также отличает перестойные деревья по диаметру ствола. На данные деляны они заехали ДД.ММ.ГГГГ и сразу приступили к работе. Древесину вывозил на базу он сам лично, вывозил не каждый день, примерно раз в неделю, так как приезжал погрузчик, грузил древесину на автомашине «<данные изъяты>» и потом он уже ехал на базу, данный погрузчик ездил по всем бригадам, которые работали в лесу. Водитель на погрузчике каждый раз был разный. Сначала заготовили древесину на одной деляне - на большой, затем перешли на маленькую. Заготавливали древесину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того, как заготовили весь лес на обеих делянах, это было ДД.ММ.ГГГГ, то он решил заготовить еще деревья породы кедр которые произрастали на делянах, так как хотел заработать побольше денег. Членам своей бригады- Я.Ц., Л.Ю, и Л.Я. он сказал, что руководство им также разрешило заготовить деревья породы кедр, хотя на самом деле руководство его строго настрого предупредили, что кедр ни в коем случае заготавливать нельзя, однако он рассчитывал на то, что никто об этом не узнает, так как та лесосека, где находились их деляны, находится в труднодоступной местности и по весне, когда начнет все таять, туда очень сложно проехать, а среди уже спиленных деревьев на базе сложно заметить и отличить породы деревьев, поэтому рассчитывал, что никто ни о чем не узнает. Знал, что кедр это ценное дерево, на нем произрастает вкусный и ценный орех, поэтому запрещен к заготовке. Свою бригаду заверил, что на заготовку кедра имеются разрешающие документы, но сами документы как и раньше он им не показывал, потому что знал, что они ему доверяют, он является их бригадиром. Он решил незаконно заготовить деревья породы кедр ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов, находился там же на лесосеке. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со своей бригадой, которые не знали о незаконности своих и его действий сначала на большой деляне заготовили 800 деревьев породы кедр, которые не были включены в декларацию и он вообще знал, что кедр в принципе нельзя заготавливать, на данной деляне они заготовили весь имеющийся кедр. Затем перешли на вторую деляну, где заготовили порядка 200 деревьев породы кедр, но точное количество сказать не может. Кедр вывозился на базу также им, загружали вперемешку с ранее заготовленными сосной и лиственницей, для того чтобы было не заметно. Также на базе, когда привозишь древесину там есть тычковшик, он смотрит кубатуру, записывает в тетради и отмечает, с какой деляны привезли лес. Лес возили хлыстами. На базе работают тычковщиками Н., житель села <адрес>, и Ш.В. проживает в с. <адрес>, они меняются раз в полмесяца. Кубатура, которую привозили с деляны, высчитывалась по машине, то есть на древесине был отмечен номер деляны, на которой заготовлена древесина, и когда приезжали на базу, они отмечали в тетради деляну, а затем в конце высчитывалось, сколько машин было привезено с конкретной деляны. Так, ДД.ММ.ГГГГ, когда он привез древесину на базу, то его остановил П.Х., он также является руководителем, решает организационные вопросы, который заметил что на «<данные изъяты>» имеется кедр, так как это была последняя машина, которую он вывозил и там был практически один кедр, П.Х. спросил у него, откуда он везет этот кедр и зачем он его заготовил, так как нельзя было заготавливать кедр, и тогда он ему признался в том, что незаконно заготовил кедр, так как ему уже некуда было деваться. Из руководства организации никто не знал, что он незаконно спилил деревья породы кедр. Свою вину в том, что он незаконно, не имея на то никакого разрешения заготовил порядка 1000 деревьев породы кедр, при этом введя в заблуждение людей своей бригады относительно законности заготовки данной древесины, признал полностью, в содеянном раскаялся. Также уточнил, что при заезде на деляны у него были все документы на заготовку древесины, на случай проверки. От сотрудников полиции ему стало известно, что также было незаконно заготовлено 20 деревьев породы осина, однако по данному факту пояснил, что он думал, что осину можно было заготавливать, так как руководство его предупреждало только насчет кедра, а документы, которые были при нем, ему были даны только для ориентира на местности и для случая приезда проверки. (том 1 л.д. 104-108)

Допрошенный в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Сюй Пинфу, показал, что сущность предъявленного ему обвинения ясна и понятна,
полностью придерживается данных ранее показаний, о том, что летом
2019 года он со своей бригадой в составе Я.Ц., который работает вальщиком, Л.Ю., Л.Я. которые работают трактористами, согласно карты отвели деляны в количестве 2 штук, а именно установили визиры, то есть отметили на деревьях и поставили визирные столбы, затем карту с отведенными делянами передали руководству, а именно Л.Х., которые в свою очередь пройдя необходимую процедуру получили декларацию на заготовку древесины. Уточняю, что ранее деляны отводили специалисты, которые также работают в данной организации, затем они научили его пользоваться Джипиэской, затем он со своей бригадой начал отводить сам. Л.Х. ему лично показывал документы разрешающие заготовку древесины, декларацию на 2 отведенных деляны, а именно те, на которых они делали визиры. При этом Л.Х. ему пояснил, что можно заготавливать деревья породы сосна, береза, лиственница, осина была разрешена сплошная рубка деревьев, однако они спиливали только деревья породы сосна и лиственница, так как береза была мелкая, не подходила. Заготовку осуществляли в квартале <данные изъяты><адрес> участкового лесничества. Он хорошо разбирается в породах деревьев, деревья отличает друг от друга, так как уже долгое время работает в лесу, также отличает перестойные деревья по диаметру ствола. На данные деляны они заехали ДД.ММ.ГГГГ и сразу приступили к работе. Древесину вывозил на базу он сам лично, вывозил не каждый день, примерно раз в неделю, так как приезжал погрузчик, грузил древесину на <данные изъяты> и потом он уже ехал на базу, данный погрузчик ездил по всем бригадам, которые работали в лесу. Водитель на погрузчике каждый раз был разный. Сначала заготовили древесину на одной деляне - на большой, затем перешли на маленькую. Заготавливали древесину в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того как заготовили весь лес на обеих делянах, это было ДД.ММ.ГГГГ, то он решил заготовить еще деревья породы кедр которые произрастали на делянах, так как хотел заработать побольше денег, людям из своей бригады, а именно Я.Ц., Л.Ю., Л.Я., он сказал что руководство им также разрешили заготовить деревья породы кедр, хотя на самом деле руководство его строго настрого предупредило, что кедр ни в коем случае заготавливать нельзя, однако он рассчитывал на то, что никто об этом не узнает, так как та лесосека, где находились их деляны, находится в труднодоступной местности и по весне когда начнет все таять, туда очень сложно проехать, а среди уже спиленных деревьев на базе сложно заметить и отличить породы деревьев, поэтому рассчитывал, что никто ни о чем не узнает. Он и сам знает, что кедр - это ценное дерево, на нем произрастает вкусный и ценный орех, поэтому знает, что он запрещен к заготовке. Свою бригаду он заверил, что на заготовку кедра имеются разрешающие документы, но сами документы как и раньше он им не показывал, потому что знал, что они ему доверяют, потому что он является их бригадиром. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он со своей бригадой, которые не знали о незаконности своих и его действий сначала на большой деляне заготовили 800 деревьев породы кедр, которые не были включены в декларацию/и он вообще знал, что кедр в принципе нельзя заготавливать, на данной деляне они заготовили весь имеющийся кедр. Затем перешли на вторую деляну, где заготовили порядка 200 деревьев породы кедр, но точное количество сказать не может. Кедр вывозился на базу также им, загружали вперемешку с ранее заготовленными сосной и лиственницей для того, чтобы было не заметно. Кубатура, которую привозили с деляны высчитывалась по машине, то есть на древесине был отмечен номер деляны на которой заготовлена древесина, и когда приезжали на базу, они отмечали в тетради деляну, а затем в конце высчитывалось, сколько машин было привезено с конкретной деляны. Так, ДД.ММ.ГГГГ, когда он привез древесину на базу, то его остановил П.Х., он также является каким-то руководителем, решает организационные вопросы, и тот заметил, что на автомашине «<данные изъяты>» имеется кедр, так как это была последняя машина, которую он вывозил и там был практически один кедр, П.Х. спросил у него, откуда он везет этот кедр и зачем он его заготовил, так как нельзя было заготавливать кедр, и тогда он ему признался в том, что незаконно наготовил кедр, так как ему уже некуда было деваться. Он свою вину в том, что он незаконно, не имея на то никакого разрешения заготовил порядка 1000 деревьев породы кедр, при этом введя в заблуждение людей своей бригады относительно законности заготовки данной древесины, признал полностью, в содеянном раскаялся. Уточнил, что умысел на незаконную рубку деревьев породы кедр у него возник ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, а начал незаконно заготавливать ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил, что он в основном возил древесину, непосредственно спиливал деревья в основном Я.Ц.. (том 1 л.д. 123-126)

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемый Сюй Пинфу указал на лесосеку, расположенную в <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес>, где по его указанию Янь Цзюньлин осуществлял рубку деревьев, в том числе породы кедр, а Лю Юйвэй и Лю Яньшань осуществляли трелевку. Кроме того, обвиняемый указал на пни и порубочные остатки, визиры, определяющие границы рубки. Также обвиняемый Сюй Пинфу указал на лесосеку, располагающуюся в западном направлении, пояснив, что там также осуществлялась рубка деревьев без разрешительных документов. (том 4 л.д. 2-14)

Из показаний обвиняемого Сюй Пинфу, данных 29.06.2020г.
следует, что на вопрос следователя пояснить, что за пилы представлены на
продемонстрированных ему фотографиях фототаблицы к протоколу осмотра
места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ответил, что данные пилы использовала его бригада для валки леса, приобретал на свои личные цели. Пилой с зеленой рукояткой и красным корпусом пользовался вальщик Я.Ц., двумя другими пилами пользовался Л.Ю. - спиливал ветки от деревьев на месте рубки, а после цеплял к трактору, которым управлял Л.Я., везли на погрузочную площадку. На вопрос следователя, в какой момент он решил рубить незаконно кедр на лесосеках, на которых имелись разрешающие документы, ответил, что когда они приехали на лесосеку ДД.ММ.ГГГГ, то для увеличения объема заготовленной древесины решил кроме заготовленной древесины рубить еще и кедр, о чем сообщил членам бригады, не сообщив о незаконности рубки. На первой лесосеке рубку осуществляли с 10 января по 31 января, на второй - с 01 февраля по 12 февраля. В связи с тем, что на второй лесосеке, на которую имелись документы, было трудно рубить и возить древесину на погрузочную площадку, он решил начать рубить лес на третьей лесосеке, на которую у него не имелось разрешения. Это было ДД.ММ.ГГГГ. Об этом он сообщи членам бригады - чтб на рубку на указанной лесосеке имеются разрешительные документы, можно рубить деревья всех пород, в том числе кедр, большим диаметром, маленькие деревья оставляли, чтобы они дальше росли. На данной деляне рубку прекратили ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя, по какой причине он рубил деревья
породы осина, тогда как они не были включены в лесную декларацию, ответил, что для увеличения объема заготовленной древесины. Свою вину признал, жалеет, что так поступил. (том 4 л.д. 53-55)

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии подсудимый их подтвердил полностью, показал, что показания даны им добровольно после получения консультации от защитника, признает свою вину в совершении вышеуказанных преступлений, в содеянном раскаивается. Исковые требования в сумме 19 367 532 рублей признал в полном объеме, в настоящее время причиненный материальный ущерб возмещен им в полном объеме.

Согласно заявлению о явке с повинной от 23.03.2020г. Сюй Пинфупризнается, что со своей бригадой рабочих в квартале № выделе 21 около поселка «<данные изъяты>» совершил незаконную порубку деревьев породы сосна лиственница, кедр, в каком количестве не помнит, так как думал, что имеются документы. (том 2 л.д. 268)

Показания подсудимого не вызывают у суда сомнений, так как они подробны, стабильны, не противоречат фактическим обстоятельствам исследованным в суде установленным в ходе исследования протоколов осмотров места происшествия, документации разрешающей ООО «<данные изъяты>» заготовку древесины, протоколов о лесонарушении, сведений о расчете ущерба, показаниям свидетелей, согласуются с ними, свои показания подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте и написании явки с повинной, все следственные действия с участием подсудимого выполнены без процессуальных нарушений, каких-либо оснований для самооговора судом не установлено, поэтому суд им доверяет и принимает за основу обвинения.

Вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п. ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенных в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.), ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенных в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.) подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Представитель потерпевшей К.Ю,В. суду показала, что в марте 2020 года в <адрес> участковом лесничестве в
<данные изъяты> была обнаружена незаконная рубка деревьев
породы кедр в количестве 1116 штук объемом 746,12 кубических метра, в
результате чего лесному фонду РФ в лице <адрес> лесничества
причинен ущерб в сумме 6206988 рублей. Незаконные рубки были совершены на лесном участке арендованном ООО «<данные изъяты> В настоящее время причиненный материальный ущерб возмещён в полном объеме, от исковых требований в рамках гражданского иска отказывается, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Изоглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показанийсвидетеля Я.Ц. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он с бригадой заехал на лесосеку, в квартал <данные изъяты><адрес> лесничества, где осуществляли заготовку древесины для организации. Их бригадиром был Сюй Пинфу, у него на руках была вся документация, он общался с руководством. Заготовку древесины осуществляли на двух делянах. Со слов Сюй Пинфу им стало известно, что заготавливать нужно деревья породы сосна, лиственница, осина, береза. Но березу они не заготавливали, так как она была мелкая. Так, ДД.ММ.ГГГГ закончили заготовку и ДД.ММ.ГГГГ Сюй Пинфу сообщил, что организация получила разрешение на заготовку кедра, и тогда они с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двух делянах заготовили порядка 1000 деревьев породы кедр. О том, что они заготавливали деревья породы кедр незаконно, он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции и руководства организации. От самого Сюй Пинфу ему стало известно, что он решил заготовить деревья породы кедр, для того, чтобы получить больше заработной платы, так как их заработная плата зависела от объема заготовленной древесины, сказал, что руководство об этом не знало, что он надеялся, что никто не узнает, так как лесосека, на которой они производили заготовку древесины, находится в труднодоступной местности, и туда по весне уже будет очень сложно проехать. Он доверился Сюй Пинфу, так как он был их бригадиром, он ему поверил, что действительно было разрешено заготовить деревья породы кедр. Вообще сказал, что в его обязанности входило спиливать деревья. Сам Сюй Пинфу вывозил заготовленную древесину на <данные изъяты>, а Л.Ю.Л.Я трелевали древесину на тракторах. Если бы он знал, что нельзя было заготавливать деревья породы кедр, то он бы не стал этого делать, просто поверил Сюй Пинфу. (том 1 л.д. 128-130)

В ходе проверки показаний на месте 20.03.2020г. свидетель Я.Ц. указал на лесосеку, расположенную в выделах 21,23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где он в составе бригады осуществлял рубку деревьев, в том числе породы кедр, а Л.Ю. и Л.Я. осуществляли трелевку. Кроме того свидетель указал на пни и порубочные остатки, визиры, определяющие границы рубки. Также свидетель указал на лесосеку, располагающуюся в западном направлении, пояснив, что там также осуществлялась рубка деревьев, в том числе породы кедр. (том 2 л.д. 17-35)

Изоглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показанийсвидетеля С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, у него имеется вид на жительство. ДД.ММ.ГГГГ от руководства и сотрудников полиции ему стало известно, что в квартале <данные изъяты> была совершена незаконная рубка деревьев породы кедр, в ходе разбирательства было установлено, что данную незаконную рубку совершил гражданин <данные изъяты> Сюй Пинфу. Который работал на данных делянах, был <данные изъяты>, а также сам вывозил древесину на базу на «<данные изъяты> Он участвовал при допросах Сюй Пинфу, в ходе допроса тот пояснил, что кедр он заготовил для того, чтобы получить побольше денежных средств, так как заработная плата бригады зависит от заготовленной кубатуры, сказал что рассчитывал на то, что никто не узнает об этом, так как лесосека, на которой они заготавливали древесину находится в труднодоступной местности и по весне, когда все растает, туда будет не проехать, и он думал, что туда уже никто не поедет. Сказал что когда он привез последний раз древесину на базу, то там П.Х. увидел, что он привез кедр и тогда Сюй Пинфу признался ему, что тот незаконно заготавливал кедр. Сюй Пинфу пояснил, что своей бригаде он сказал, что руководство получило разрешение на заготовку кедра, то есть он их обманул. Сюй Пинфу пояснил, что он специально перевозил древесину вперемешку, чтобы на базе не заметили, что он привозит кедр. Сюй Пинфу пояснил, что понимал, что кедр заготавливать нельзя, знал, что кедр является Ценным деревом, однако, рассчитывал на то что об этом никто не узнает, сделал это для того чтобы получить побольше денежных средств. (том 1 л.д. 135-136)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Е.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает <данные изъяты> ОИК УВМ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД УМВД РФ УЭБ и ПК УМВД РФ по <адрес>Б.Ц.Ц. были направлены в служебную командировку в <адрес> по факту незаконной рубки древесины в квартале №<данные изъяты> в <адрес> участковом лесничестве. В ходе работы было установлено, что данную незаконную рубку совершил гражданин <данные изъяты> Сюй Пинфу, который был доставлен в отдел полиции для проведения с ним следственных действий. Он хорошо знает китайский язык, может читать, писать разговаривать по китайский. Данный язык он изучал в Китае, так как обучался там в цицикарском университете, у него имеется сертификат об обучении, в том числе данный сертификат подтверждает, что он изучал китайский язык. С его участием гражданин <данные изъяты> Сюй Пинфу был допрошен в качестве свидетеля, а затем и в качестве подозреваемого, в ходе допроса Сюй Пинфу показал, что он в период с 13 февраля 2020 года по 28 февраля 2020 года в квартале <данные изъяты> на двух делянах совершил незаконную рубку порядка 1000 деревьев породы кедр, а именно пояснил, что он на данных делянах работал со своей бригадой, где заготавливали деревья для организации, пояснил что имелась декларация, которая разрешала сплошную рубку деревьев породы сосна, лиственница, осина, береза, и когда закончили
заготовку, то он самостоятельно решил заготовить деревья породы кедр для
того, чтобы получить больше денег. Сюй Пинфу пояснил, что он ввел в
заблуждение людей из своей бригады, сказав им о том, что руководство
организации разрешило заготовить деревья породы кедр и что на это имеются разрешающие документы. Пояснил, что древесину он сам вывозил на машине «<данные изъяты>». Сказал, что вывозил древесину на базу вперемешку с законно заготовленной ранее древесиной, сказал, что он понимал, что действует незаконно, знал что кедр нельзя спиливать, что это ценное дерево, а также что руководство ему строго запретило спиливать деревья породы кедр. Сюй Пинфу пояснил, что руководство организации не знало о том, что он заготавливает кедр, а люди его бригады думали, что они заготавливают кедр законно. Также пояснил, что ему уже от сотрудников полиции стало известно, что он со своей бригадой также незаконно заготовил 20 деревьев породы осина. По данному факту пояснил, что он думал, что осина была включена в декларацию, поэтому считал, что осину они заготавливали законно. (том 1 л.д. 141-143)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что он работает в ООО «Транссибирской лесной компании - Чита» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Устроился в данную организацию посредством набора работников на территории <данные изъяты> и после этого оформили необходимые разрешительные документы и направили в данную организацию. Организация, где он работает, находится в местности <данные изъяты> в 80 км. от села <адрес> в северо-восточном направлении. Ранее до трудоустройства он работал на территории <данные изъяты> в лесной отрасли разнорабочим и поэтому имеет определенные навыки в лесной отрасли. В настоящее время временно не работает по причине того, что 28 февраля 2020 года приостановили их работу по заготовке и перевозке древесины с лесосеки на территорию базы. Примерно в середине января 2020 года бригадой, в которую входили старший бригады Сюй Пинфу, <данные изъяты> (по документам <данные изъяты>) Я.Ц., <данные изъяты>Л.Я., они заехали на лесосеку, расположенную в квартале 80 <адрес> лесничества. Номер квартала знает от старшего бригады Сюй Пинфу. На лесосеке они осуществляли заготовку древесины, работы распределялись следующим образом: старший бригады Сюй Пинфу руководил бригадой, также занимался перевозкой, транспортировкой древесины хлыстами с лесосеки на базу. Я.Ц. занимался валкой леса и резкой сучьев ствола. Л.Я. занимался чокеровкой - цеплял тросами древесину для того, чтобы перетаскивать с места валки до места погрузочной площадки. Он в свою очередь осуществлял трелевку с помощью трактора <данные изъяты> с места валки до погрузочной площадки. Валкой занимались с помощью бензопил марки «Штиль» и китайской марки в количестве 2 штук. На лесосеке всю работу организовывал Сюй Пинфу и соответственно показывал границы лесосеки, где разрешено было пилить лес, показывал, какие именно деревья пилить. Самостоятельно без предварительного указания старшего бригады они не работали. В породном составе он не разбирается. Сколько всего было заготовлено на данной лесосеке, он не знает, учет он не производил. Заготовку древесины в указанной лесосеке закончили ДД.ММ.ГГГГ. За все время заготовки на лесосеку из числа проверяющих работников ООО <данные изъяты>» никто не приезжал, в том числе из числа правоохранительных органов и лесного хозяйства. Всеми вопросами, такими как запасные части, ГСМ, продукты питания занимался старший бригады. Закончили работу на лесосеке ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что ими была заготовлена древесина, которую запрещено было пилить. Об этом им сообщил старший бригады Сюй Пинфу. О том, что они заготавливали запрещенную к вырубке древесину, он не знал, об этом Сюй Пинфу ему не говорил. Заработную плату ему и остальным работникам бригады выплачивал Сюй Пинфу около 20000 рублей и по окончанию сезона дополнительно выплачивают уже территории КНР в зависимости от выполненной работы. С момента приостановления работы по заготовке древесины с ДД.ММ.ГГГГ бригада в настоящее время временно не работает и находится на территории базы <данные изъяты>. (том 1 л.д. 150-151)

В ходе проверки показаний на месте 20.03.2020г. свидетель Л.Ю. указал на лесосеку, расположенную в <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где он в составе бригады осуществлял трелевку деревьев. Кроме того свидетель указал на пни и порубочные остатки. (том 2 л.д. 51-64)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он устроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Трудоустроился он на работу в <данные изъяты>, а когда были сформированы бригады, он совместно с другими работниками направлены в <данные изъяты>, а именно в <адрес>, с. <адрес> на базу ООО «<данные изъяты>». Ранее, когда он проживал в <данные изъяты> он работал на заготовке древесины в должности разнорабочего. Древесину заготавливали на территории <данные изъяты>. На базу ООО «<данные изъяты>» они приехали ДД.ММ.ГГГГ. Всего из <данные изъяты> их приехало 4 человека. Все четверо работали на заготовке древесины. Бригада состоит из бригадира Сюй Пинфу -он дает распоряжения на работу, осуществляет руководство, <данные изъяты> леса Л.Ю., <данные изъяты>Я.Ц. и он. Работа по заготовке древесины началась ДД.ММ.ГГГГ, они уехали на участок (деляну) и находились постоянно там. В его обязанности, когда он находился на деляне, входили обязанности <данные изъяты>, <данные изъяты>. В середине января 2020 года он совместно с вышеуказанными лицами работа по заготовке древесины в 80 квартале <адрес> Лесничества. Работали вчетвером согласно своим про фессиям, но бригадир Сюй Пинфу работал еще и на лесовозной машине. <данные изъяты> деревьев работал также Я.Ц.. В их бригаде было две бензопилы - одна производства КНР, а вторая бензопила марки «Штиль». Также на деляне было два трактора, оба <данные изъяты> трелевочники. Он в породном составе не разбирается. За все время в квартала 80 их бригада заготовила и вывезла около 20 лесовозов <данные изъяты>, но точное количество он не знает, так как не обращал внимание. На участке лесосеки, а именно в 80 квартале <адрес> лесничества они производили рубку только по указанию их бригадира Сюй Пинфу, так как он показывал им границы лесосеки. В каких местах необходимо валить и складывать заготовленную древесину. За то время, что они занимались заготовкой леса, к ним на деляну никто не приезжал. Продукты питания, ГСМ привозил сам Сюй Пинфу, когда на автомобиле марки <данные изъяты> увозил заготовленную древесину. О том, что в процессе заготовки древесины в 80 квартале <адрес> участкового лесничества их бригада совершила незаконную рубку деревьев породы Кедр, он не знал, но в настоящее время он в курсе, что они заготовили древесину породы Кедр. Он об этом ничего не знал, так как не разбирается в породном составе. Работа на участке была прекращена ДД.ММ.ГГГГ по указанию Сюй Пинфу и какие-либо работы на участке больше не ведутся. Он ничего про незаконную рубку древесины породы Кедр не знал, бригадир Сюй Пинфу ему и остальным не говорил. (том 1 л.д. 153-154)

В ходе проверки показаний на месте 20.03.2020г, свидетель Л.Я. указал на лесосеку, расположенную в выделах 21,23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где он в составе бригады осуществлял трелевку деревьев. Кроме того свидетель указав на пни и порубочные остатки. (том 2 л.д. 37-49)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Б.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время с апреля 2019 года работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит общее распределение работ работникам <данные изъяты>, обеспечение необходимыми для жизни и функционирования работ товарами и предметами, а также контроль за работниками <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на территории базы <данные изъяты> при въезде он остановил груженую автомашину <данные изъяты> с лесом под управлением Сюй Пинфу по причине того, что он заметил на борту автомашины деревья породы Кедр. Ежегодно до начала сезона заготовок Древесины ними проводят инструктажи и в данном инструктаже им сообщают о том, что деревья породы Кедр запрещены к заготовке. В сфере лесной отрасли он работает с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет большой опыт и поэтому может различить породный состав деревьев. ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что Сюй Пинфу перевозит древесину породы Кедр вперемешку с породой Лиственница. После того, как он остановил Сюй Пинфу, он спросил, откуда тот возит лес. Тот ответил, что возит с той лесосеки, где его бригада занимается заготовкой. Он сообщил Сюй Пинфу, что запрещено пилить древесину породы Кедр и сказал ему, чтобы он немедленно приостановил работу на данной лесосеке и вывез работников бригады на базу. После того, как им было выявлено нарушение, совершенное бригадой Сюй Пинфу, работа по заготовке древесины на лесосеке, расположенной в <адрес> участковом лесничестве в квартале <данные изъяты> была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту им в правоохранительные органы, в лесную службу сообщение не подавалось, генеральному директору ООО <данные изъяты>» К.Н.М. также не сообщалось ввиду отсутствия мобильной связи. (том 1 л.д. 156-157)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» на должности заведующего <данные изъяты>. Он работает вахтовым методом на базе в местечке <данные изъяты>, которое расположено в 65 километрах северо-восточнее с. <адрес><адрес>. В должностные обязанности входит ведение учета заготовленной и переработанной древесины. Учет ведется на основании предоставленных отчетных документов о заготовленной древесине работниками <данные изъяты>. Из числа руководителей, кто постоянно находится на базе <данные изъяты>, находятся представитель <данные изъяты>П.Ф. и они, то есть заведующие пунктом. На заготовке древесины работают только граждане <данные изъяты>. Точное количество бригад, которые работают на участке, он не знает. Примерно 16-ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на пункте приема, он обратил внимание на пришедшую автомашину <данные изъяты>), водитель которого был гражданин <данные изъяты> но кто именно - не знает. Внимание привлекло то, что в загруженном древесиной лесовозе, в хлыстах, присутствовали деревья породы Кедр. Изначально он особого внимания этому не придал, так как знает, что согласно лесной декларации 10-11 кубических метра деревьев породы Кедр допустимо, но спустя несколько дней он снова увидел, что количество заготовленного Кедра сильно увеличилось и явно превышало допустимое значение. Об этом он написал докладную записку на имя генерального и исполнительного директоров, о том, что увеличилась поставка деревьев породы Кедр, то есть лесовоз завозит такую породу деревьев, но в документах по учету от работников из числа жителей <данные изъяты> это никак не отражено. Через несколько Дней, когда именно, не помнит, транспортировка деревьев породы Кедр прекратилась и насколько ему известно. Работа на участке также была приостановлена. На каком участке, то есть в каком именно квартале и выделе была заготовлена древесина из деревьев породы Кедр, он не знает, не выяснял. Кто именно занимался заготовкой и транспортировкой, не знает. Так как практически ни с кем не знаком. Какое точное число лесовозов с деревьями породы Кедр было транспортировано на базу <данные изъяты>, не знает, так как отследить каждый приходящий лесовоз невозможно, также работа у них посменная. (том 1 л.д. 158-162)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Н.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ведет в тетради учет объема заготовленной древесины. Происходит это следующим образом: водители автомобилей «<данные изъяты>» с лесосек привозят заготовленную древесину, которую сгружают на базе в общие штабеля, после чего бригада раскряжевщиков распиливает древесину на сортимент и в этот же момент осуществляют замер сортимента и подсчет кубатуры. Один раз в день бригадир раскряжевщиков, гражданин <данные изъяты>, его имя не знает, он в <данные изъяты> приносит лист, на котором указан общий объем заготовленной (то есть раскряжеванной его бригадой) древесины с указанием породного состава. В 2020 году к отчету подавали сосну и лиственницу. Лично прием автомобилей марки «Краз» он не осуществляет, так как есть отдельная бригада, автомобилей приезжает в день много, один он не успеет принять всю древесину. Таким образом, отследить, какой объем древесины был заготовлен непосредственно бригадой Сюй Пинфу, в том числе и по дням, невозможно, так как такой учет не ведется. Учет дат заезда бригад на определенные лесосеки не ведется. По факту поступления древесины породы кедр пояснил, что как только он увидел в автомобиле «<данные изъяты>» указанную древесину в большом количестве, он написал докладную, однако, передать ее смог только после окончания смены вс. <адрес> примерно 20 февраля он написал докладную, передал 1 марта. После того, как он написал докладную, древесина породы кедр продолжала поступать, хотя в отчетных документах бригадир бригады раскряжевщиков данную древесину не указывал. На базе сотовой связи нет, поэтому сообщить
раньше он не мог. (том 4 л.д. 15-18)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля И.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности патрулирование лесных участков <адрес> участкового лесничества на предмет выявления, пресечения, предупреждения правонарушений, тушение лесных пожаров, выдача лесных участков для заготовки древесины местному населению, отвод лесных участков для заготовки древесины местному населению, отвод лесных участков для заготовки древесины для местного
населения. В <адрес> участковом лесничестве руководителем является
участковый лесничий К.С.В.. Всеми распоряжениями,
оформлением разрешительных документов хозяйствующим субъектам, которые являются арендаторами на территории <адрес> участкового
лесничества, занимается К.С.В. Ранее до момента выявления незаконных рубок работниками ООО «<данные изъяты>» древесины породы кедр, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, при проведении рейдовых мероприятий на арендованном лесном участке ООО «<данные изъяты>» работниками <адрес> участкового лесничества незаконных рубок древесины кедр не выявлялось. На арендованном лесном участке ООО «<данные изъяты>» рейдовые мероприятия осуществляет непосредственно сам К.С.В.. Среди разговоров местных жителей ему стало известно, что местным жителем <адрес>Т.М. замечена груженая лесом породы кедр автомашина <данные изъяты>, которая двигалась в направлении лесоприемной базы <данные изъяты>, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». После этого данный гражданин сообщил увиденное К.С.В., так как он знал, что рубить древесину породы кедр запрещено. Гражданином К.С.В. было сообщено в начале марта до наступления праздника 8 марта. Насколько ему известно, после праздника, какого точно числа не помнит, К.С.В. выезжал на территорию лесосеки ООО «ТСЛК-Чита», где проводилась заготовка древесины согласно лесной декларации работниками данного общества. В ходе выезда К.С.В. была выявлена незаконная рубка древесины породы кедр, которая не заявлена в лесной декларации. Насколько ему известно рубка деревьев породы кедр была совершена в количестве более 1000 деревьев, объем и сумму ущерба высчитывал сам К.С.В. После того, как была выявлена незаконная рубка, он совместно с сотрудниками правоохранительных органов выезжал на территории лесопильной базы <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» для проведения подсчета деревьев породы кедр, которая находилась в складированных штабелях. Конкретно посчитать количество древесины породы кедр не представилось возможным, так как сама древесина кедр находилась в штабелях перемешанная с древесиной породы сосна. Древесина породы лиственница была отсортирована отдельно от кедра и сосны. Все необходимые документы были переданы ими <адрес> отдел полиции (том 2 л.д. 2-3)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля П.В.К. от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что <данные изъяты> в <данные изъяты> он работает около 10 лет, в его обязанности входит обсчет лесосек, оформление лесной декларации, подписание ее в Управлении лесами, доведение до сведений рабочих, что именно выписано, закрытие лесосек, контроль за правилами отвода границы лесосеки. <данные изъяты> занимается заготовкой леса, его переработкой, пиломатериал направляется в <данные изъяты>. В <данные изъяты> имеется проект освоения лесов был составлен 10 лет назад при заключении договора долгосрочной аренды лесного участка, где запланирована рубка лесных насаждений объемом <данные изъяты> кубических метров в год. Согласно Договору аренды допущены к сплошной рубке спелые и перестойные насаждения. При этом в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> заказывала проведение лесоустройства, которое было оплачено и проведено силами <адрес> филиала <данные изъяты> расположенной на острове, директором фирмы являлся О.И.В.. Их компанией было получено таксационное описание, на основании которого уже осуществлялось отведение лесосек. Так пояснил, что в квартале <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества согласно таксационному описанию ДД.ММ.ГГГГ года наличие кедра не значится, хотя им в рубку допускается наличие 2 единиц кедра. Отвод лесосеки осуществляется летом, так как процедура оформления документов занимает продолжительное время, а лесозаготовительный сезон начинается в конце октября - начале ноября и длится до конца марта. Отвод осуществляется силами китайской стороны -бригадиром бригады, которая будет осуществлять рубку на отведенной лесосеке. У них имеются навигаторы, в которых забиты карты арендных участков, на которых <данные изъяты> имеется аренда, а также буссоли для прорубки визиров. Он в свою очередь с лесничим <адрес> участкового лесничества - К.С.В. выезжают на лесосеки и проверяем правильность отведения лесосеки. Бригадиры бригад имеют большой опыт работы в лесах, поэтому им доверяется проведение отвода. По кварталу <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества может пояснить, что отвод осуществлялся бригадиром, его имя он не знает - тот осуществил незаконную рубку кедра, с кем он производил отвод, точно сказать не может, но это лица, которые входили в его бригаду. В обязанности бригадира входило отвести лесосеку - сделать визиры, поставить лесосечный столб, подготовить погрузочную площадку, лесовозные усы. После тот отдал план отвода, в котором были указаны поворотные точки (румбы линий, их длина), указана привязка - километраж от квартального столба до деляночного столба, площадь рубки. По правилам рубок примыкание между лесосеками должно быть не менее 250 метров. Поэтому на указанном квартале были две лесосеки, которые располагаются в непосредственной близости друг от друга. После передачи плана отвода бригадиром он произвел обсчет - объем по породам (согласно таксационному описанию), на каждую лесосеку составил обсчет, перечет, материально-денежную оценку, технологическую карту, план лесосеки. Согласно таксационному описанию на указанных участках кедр не произрастал, ввиду чего им была указана сплошная рубка. Уточнил, что при наличии кедра на лесосеке ее отвод вообще не производится. После составления лесных деклараций (на каждую лесосеку составлялась своя декларация) он подал их в Управление лесничествами в <адрес>, где согласно проекту освоения лесов декларации были проверены. Таким образом он получил лесную декларацию с разрешением на рубку на указанных лесосеках на 2020 год. Рубка могла быть начата ДД.ММ.ГГГГ. Декларация в трех экземплярах - один в <адрес> лесничество, один в <адрес> участковое лесничество К.С.В., один остается в их компании. Копию их экземпляра он передал бригадиру бригады, осуществляющему рубку на указанных лесосеках. А именно, он передал ему план лесосеки и акт передачи лесосечного фонда, технологическую карту. Инструктаж по правилам рубки, очистке лесосеки и мерам безопасности проводится со всеми членами бригады на общем собрании в начале сезона, приглашается лесничий, который объясняет все нюансы. Кроме того, начальник всех бригад П.Х. ему сообщал, что со всеми членами бригад проведена беседа о том, что древесину породы Кедр рубить запрещено. К рубке на указанных лесосеках бригада приступила в феврале 2020 года. Окончание сезона зависело от погодны условий - по возможности техники передвигаться в лесу. Начальником участка нижнего склада, который располагается в <адрес> на пункте приема и отгрузки древесины является Н.Н.Д., который уже непосредственно осуществляет приемку заготовленной древесины. Вывозка древесины осуществлялась периодически, по мере освобождения лесовозной техники. Как именно производилась вывозка древесины, более подробно может пояснить Н.Н.Д., который непосредственно занимается этим вопросом. О том, что бригадой осуществлена незаконная рубка он узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда совместно с лесничим К.С.В. в рамках плановой проверки приехали в квартал <данные изъяты>, где работала бригада. Когда он приехал, то увидел, что бригада рубит древесину породы кедр. Он сказал всей бригаде остановить рубку. Он увидел, что на волоках имеются порубочные остатки древесины породы кедр, а также лесничий К.С.В. подтвердил факт незаконной рубки кедра по имеющимся пням. Кроме того, при обходе территории, на которой работала бригада, была обнаружена сплошная рубка деревьев на участке, который примыкает к западной законной лесосеке (угловое примыкание). Он обнаружил, что кроме сосны и лиственницы на данном участке вырублен еще и кедр. Он увидел, что кедра было много, как он смог определить по примерным расчетам кедра было 5-6 единиц, сосны - 2, лиственницы - 3 и единичная береза. Опять-таки по таксационному описанию в данном 21 выделе кедр не значится. Данную деляну могла вырубить только эта бригада, так как никакая другая бригада в непосредственной близости с указанными лесосеками не работала и физически осуществить рубку не могла. В ходе осмотра оказалась недорубленной южная часть восточной законной деляны. По какой причине бригада перешла рубить лес на участке, который не был даже отведен, пояснить не может. Таким образом, установить? что бригада превысила запланированный объем лесозаготовки было нельзя ввиду недорубленной древесины на законной лесосеке. Члены бригады пояснить что-то не смогли ввиду того, что не было переводчика, а они русским языком не владеют. На осмотре он увидел, что отвод третьей деляны был произведен (имелись визиры, поворотные столбы), однако, обсчет данной лесосеки ему никто не подавал, поэтому данная лесосека и не была внесена в декларацию. Бригадир данной бригады хорошо ориентируется на местности, а также в документах, разрешающих рубку, и перепутать деляны он не мог, бригадир осознавал, что рубка на третьей деляне незаконна, как и рубка кедра на первых двух. (том 2 л.д. 67-70)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К.Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в должности <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит <данные изъяты>. Как ему помнится в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен долгосрочный договор аренды лесного участка в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества. В ДД.ММ.ГГГГ году была произведена перерегистрации указанного договора, условия договора остались прежними. ООО «<данные изъяты>» занимается заготовкой древесины и ее переработкой. Переработанная продукция отправляется в <данные изъяты> по контракту с <адрес> торгово-экономической компанией. Учредителем ООО «<данные изъяты>» является ООО «<данные изъяты>», эта же компания занимается поиском на территории <данные изъяты> работников, которые осуществляют работу в ООО «<данные изъяты>» по заготовке леса и производству пиломатериалов. ООО «<данные изъяты>» в свою очередь в его лице заключает трудовые договоры с гражданами КНР. Так с гражданином КНР Сюй Пинфу ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор, согласно которому он принят на работу <данные изъяты>, в мае 2019 года с ним заключено дополнительное соглашение, что он осуществляет обязанности <данные изъяты>. Сюй Пинфу был <данные изъяты>, в его обязанности входило обеспечение правильности ведения лесозаготовительных работ, соблюдения правил отработки лесосек, организация рабочего режима лесозаготовительной бригады. Сюй Пинфу осуществлял трудовую деятельность в компании около 4-5 лет, имел опыт работы, не допускал нарушений. В связи с чем он был допущен к производству отвода лесосек. Происходило это следующим образом: в летнее время он приезжал из <данные изъяты>, подбирал лесосеки в соответствии с проектом освоения лесов - у него имелся планшет, в который была внесена карта, после он производил отвод лесосеки: он привязывался к месту, обозначал границы лесосеки визирами - делал он всегда с кем-то. Один производить отвод лесосек он не мог. С кем Сюй Пинфу делал отвод лесосек в ДД.ММ.ГГГГ году, не знает, вероятнее всего с членом его бригады, которая состояла из 4 человек. С Сюй Пинфу, а также членами его бригады лично он знаком не был. Лесосечный столб может поставить и бригадир. После того, как произведен отвод лесосеки, вся информация передается <данные изъяты>П.В.К. - он подготавливает документы - лесную декларацию, которая проверяется и утверждается Управлением лесничествами <адрес>. Как производился отвод лесосеки в вы дел ах <данные изъяты><адрес> участкового лесничества, точно не знает, так как ежегодно отводится порядка 180-200 лесосек, он за всеми уследить не может, тем более этим занимается определенный человек. Отведены могут быть больше лесосек, чем фактически поданы в последующем в лесной декларации. Вызвано это может быть тем, что устанавливается породный состав, а также большие объемы заготовки, которые превышают объемы заготовки, определенными расчетной лесосекой. Обычно бригады приезжают в ноябре, уже для осуществления заготовки леса. Перед тем, как бригады отправляются на лесосеку, с бригадирами проводится инструктаж. В 2019 году инструктаж не производился, так как бригадиры ранее уже работали в компании, с ними инструктаж проводился. Мастер леса выдает бригадиру Материалы отвода, технологическую карту, иногда бригады сами добираются До места рубки. Мастер леса в технологической карте обозначает и объясняет бригадиру, какая древесина подлежит вырубке и в каком объеме. Техника, на которой работают бригады, принадлежит компании, бензопилы могут принадлежать членам бригады. На месте в с<адрес> находится <данные изъяты>Ш.С.М., он осуществляет контроль работы на месте. На освидетельствование лесосек мастер леса ездит с лесничим. За лесозаготовительный сезон мастер леса может побывать на лесосеке один раз, так как их много. В начале марта 2020 года, точную дату он не помнит, от заведующего пунктом приема поступающей и отгружаемой древесины и пиломатериалов Н.Н.Д. поступило сообщение, что с лесосек стал поступать кедр. Уточнил, что их компания заготовкой деревьев породы Кедр не занимается. Так как было принято такое решение. И в лесной декларации заготовка кедра не прописана. Об этом все члены бригады знают, строго предупреждены. Также практически одновременно об это ему сообщил мастер леса П.В.К. - примерно 9 или ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, П.В.К. сообщил ему о том, что рядом с лесосекой, на которой работала бригада Сюй Пинфу обнаружена лесосека, на которой незаконно вырублен лес. П.В.К. пояснил, что данная лесосека не была отведена и внесена в лесную декларацию, по какой причине бригада начала рубить там лес, не знает. Заработная плата у бригады формировалась от объема заготовленной древесины, зависела от него, у Сюй Пинфу мог быть корыстный интерес увеличить объем заготовленной им древесины для увеличения заработной платы. В месяц заработная плата составляла от 25 до 30 тысяч рублей, выплачивалась ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ члены бригады Сюй Пинфу выехали в <данные изъяты> в связи с окончанием лесозаготовительного сезона. (том 2 л.д. 78-81)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ,из которых следует, что в ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит обеспечение бригад необходимыми запасными частями для нормальной работы техники, организации очистки лесосек. В летнее время отъюд лесосек производят бригадиры, он к этому процессу отношение не имеет. После в лесозаготовительный период эта же бригада, которая производила отвод лесосеки, осуществляет заготовку древесины. Если необходим ремонт техники, он организовывает этот процесс. В конце февраля 2020 года он занимался вопросом пробивки наледи для проезда техники, а также очисткой отработанных лесосек. О том, что была незаконно заготовлена древесина породы кедр, он узнал от Б.Х., который сказал, что когда он ехал из <адрес>, то увидел лесовоз под управлением Сюй Пинфу, в котором находилась древесина породы кедр, это было примерно ДД.ММ.ГГГГ. Было установлено, что древесина заготавливалась бригадой Сюй Пинфу. Когда он увидел Сюй Пинфу, то сказал ему, что заготавливать древесину породы кедр нельзя. С этого момента заготовка древесины на лесосеке была остановлена. Сюй Пинфу ездил на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № который в настоящее время находится на территории базы и оборудован бочкой для тушения пожаров. Данный автомобиль марки «<данные изъяты>» располагался на лесосеке и был перевезен силами работников на территорию базы. Погрузку древесины в лесовозы осуществляли Ч.Х., Л.Ц., которые ездили по лесосекам на автомобиле погрузчике. Погрузчики приезжали на лесосеку по мере необходимости. Все водители погрузчиков в связи с окончанием лесозаготовительного сезона убыли в <данные изъяты>. (том2 л.д. 138-140)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш.С.М.. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит решение всех производственных вопросов на участке на базе <адрес>. Компания осуществляет как заготовку древесины, так и ее распиловку. Как осуществляется процесс выдачи документов для заготовки древесины бригадам, он не знает, так как этим занимается <данные изъяты> (П.В.К.). С администрацией <адрес> заключено соглашение, согласно которому ООО «<данные изъяты>» заготовку древесины породы кедр не осуществляет. Это соглашение действует с начала работы организации, поэтому в документах допускается вырубка кедра для прокладки усов, на делянах кедр не заготавливается. В лесную декларацию вносятся такие лесосеки, на которых кедр не произрастает, уточнил, что допустимо содержание кедра до 3 единиц. Офис ООО «<данные изъяты>» располагается в с. <адрес>, там располагается вся документация и его рабочее место. В лесозаготовительный сезон он ездит на базу <данные изъяты> примерно раз в неделею. О том, что на базу начала поступать древесины породы кедр, ему сообщил П.В.К. в конце февраля - начале марта 2020 года, точную дату не помнит. Он подумал, что это древесина, которая входит в допустимую норму вырубки. После чего П.В.К. с участковым лесничим К.С.В. выехали на лесосеку в квартал <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, где работала бригада Сюй Пинфу (лично он с ним знаком не был). После возвращения с лесосеки П.В.К. сообщил, что незаконно вырублен кедр и помимо декларации вырублена лесосека. Между бригадами на лесосеках расстояние большое, поэтому совершить рубку другая бригада не могла физически. После бригада была вывезена с лесосеки, рубка древесины на указанных лесосеках после обнаружения незаконной рубки не осуществлялась. После обхода территории базы в штабелях с древесиной других пород была обнаружена древесины породы кедр. Данная древесина была выбрана и складирована отдельно в штабели для удобства производства подсчета ее количества и объема. Уточнил, что всем бригадирам выдается технологическая карта, в связи с чем Сюй Пинфу точно знал, где ему отведено заготавливать лес, и то, что он вышел за границы лесосеки и осуществил рубку древесины на Другой лесосеке, которая не была указана в технологической карте, считает умышленным действием со стороны Сюй Пинфу. Он лично с Сюй Пинфу не разговаривал, со слов переводчика знает, что мотивировал он свои действия тем, что для осуществления заготовки большего объема древесины и чтобы не терять время в связи с переездом на новую лесосеку, он решил осуществить рубку древесины на лесосеке, расположенной рядом. Географически в данном направлении лесосека, на которой работала бригада Сюй Пинфу, располагалась дальше всех, являлась тупиковой, мимо никто не мог ездить и заметить заготовку древесины породы кедр. Заготовка древесины большего объема была необходима Сюй Пинфу в целях получения большей заработной платы, так как заработная плата у них сдельная и зависит от объема заготовленной древесины. Техника, на которой работала бригада Сюй Пинфу - два трактора и автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежит ООО «<данные изъяты>», документы находятся в офисе в <адрес>. (том2 л.д. 159-161)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля К.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в <данные изъяты><адрес> участкового лесничества работает с ДД.ММ.ГГГГ года. В его обязанности входит контроль за лесным фондом <адрес> участкового лесничества. Отводом делян для разработки занимаются сами арендаторы, сами подают лесную декларацию в Министерство природных ресурсов <адрес> в <адрес>. Ему поступает уже копия утвержденной лесной декларации. Согласно данной декларации он осуществляет приемку отработанных лесосек, до этого на деляны он ездит согласно рейдовым заданиям. В начале марта 2020 года местные жители сообщили о том, что видели кедр в лесовозах, которые возят с кварталов <данные изъяты><адрес> участкового лесничества (местность <адрес> дача). Он сообщил в <адрес> лесничество, ему выдали рейдовое задание, также он сообщил об этом П.В.К., который является мастером леса в ООО «<данные изъяты>», которое арендует указную территорию. ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд на лесосеку и установлено, что в выделах <данные изъяты><адрес> участкового лесничества была незаконно вырублена древесина породы осина и кедр -данные породы не были указаны в лесной декларации. Также выходе осмотра была выявлена деляна, на которой была осуществлена незаконная рубка древесины породы сосна, лиственница, кедр, береза, осина, преимущественно кедр. На данной деляне работала бригада граждан <данные изъяты>, их имена ему неизвестны. На деляне находились два трактора, автомобиль марки «<данные изъяты>», хлысты деревьев породы сосна и лиственница. Когда они находились на деляне, то работник по имени Л. через переводчика пояснил, что бригадир бригады самостоятельно произвел рубку на лесосеках без разрешающих документов. Им были составлены ведомости пересчета пней деревьев, на основании которых составлены протоколы лесонарушений. В протоколе была указана дата совершения рубки февраль 2020 года, по следам он увидел, что рубка была произведена недавно, имелись свежие следы рубки. Уточнил, что таксационное описание на лесосеках не соответствует действительности, лесоустройство ДД.ММ.ГГГГ года содержит недостоверную информацию относительно состава пород - в нем не указан кедр. Ранее ООО «<данные изъяты>» нарушений рубок древесины породы кедр не допускало. Допустимы разработки лесосек с содержанием кедра до 2 единиц, но по соглашению, заключенному с администрацией <адрес> было решено не вырубать древесину породы кедр. Ранее так и было, даже если на лесосеке попадалась такая древесина, ее не вырубали, оставляли дерево, после этого оно падало, так как у него слабая корневая система, расположенная сверху, и не было ветровой защиты, то есть вырубки древесины породы кедр не производилось вообще, все об этом знали. У ООО «<данные изъяты>» на апрель 2020 года остались неотработанными порядка 50-60 лесосек, то есть им было что рубить помимо указанной лесосеки, на которой произрастала древесина породы кедр. Ранее он участвовал в проведении инструктажей с работниками ООО «<данные изъяты>», однако, в связи с пожароопасным периодом два последних года инструктаж он не проводил. Все работники перед началом лесозаготовительного сезона были ознакомлены с информацией, что кедр рубить запрещено, им выдавались технологические карты, бригадиры бригад ориентировались на местности хорошо, также отличают древесину по породному составу. Крое того, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии - проверка показаний на месте с участием обвиняемого Сюй Пинфу. Обвиняемый верно
указал направление движения к лесосекам, которые расположены в <данные изъяты><адрес> участкового лесничества. Незаконные рубки на лесосеках, указанные обвиняемым, были обнаружены им в ходе рейдового мероприятия. После чего был проведен пересеет пней и составлен протокол лесонарушения. В ходе проверки показаний обвиняемый верно указывал на пни от деревьев породы кедр. На лесосеку, на которую не было документов, был произведен отвод (то есть имеются визиры, лесосечный столб), однако, при невнесении в декларацию лесосеки (при наличии отвода), рубка запрещена. Сюй Пинфу сослался на то, что для волока разрешена рубка кедра, однако, даже для волока рубка кедра должна быть указана в декларации. Обвиняемый хорошо ориентировался на месте, рубки на трех лесосеках учтены, каких-либо новых фактов рубок Сюй Пинфу не указал (том 2 л.д. 167-169, том 4 л.д. 19-22)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ш.В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <данные изъяты> пунктом приема и отгрузки древесины <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ года, в его обязанности входит прием древесины с лесосек - по приезду лесовоза он замеряет линейкой объем древесины для ведения учета объема древесины. Они с Н.Н.Д. работают посменно - он работает с 1 по 15 число каждого месяца, Н.Н.Д. - с 16 по 30 число каждого месяца. Так как при приеме древесины он кроме объема записывает еще и породный состав, то видел, что древесина породы кедр не поступала. Когда он находился дома, то узнал, что на базу поступает древесина породы кедр. В его смену древесины породы кедр он не видел, на одну машину мог быть один хлыст кедра, он его переводил в сосну, так как допустима вырубка кедра в небольшом количестве, однако, больших объемов поступающего кедра при нем не было. От жены он узнал, что одна из бригад осуществила незаконную рубку древесины породы кедр, кто именно это сделал, не знает. (том 2 л.д. 170-172)

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Т.М.А.., следует, что он постоянно проживает в с. <адрес>, в конце февраля 2020 года он находился в лесу на <данные изъяты> отвороте, увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» подуправлением гражданина <данные изъяты> его имя ему неизвестно, в кузове среди древесины других пород он увидел древесину породы кедр. Спустя несколько дней он также увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» с древесиной породы кедр. После того, как он вернулся в с. <адрес>, он сообщил об этом в лесхоз. (том 2 л.д. 173-175)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием лесничего <адрес> лесничества К.С.В., бригадира бригады Сюй Пинфу, <данные изъяты>Я.Ц., <данные изъяты>С.Ю. произведен осмотр лесного массива, расположенного в <адрес>
участковом лесничестве урочище <адрес> квартал <данные изъяты> в 45 км северо-восточнее <адрес>. Установлено наличие пней деревьев породы Кедр в количестве 842 штуки на первой лесосеке и 274 штуки на второй лесосеке. В ходе осмотра изъято: два трактора <данные изъяты>, хлысты древесины породы Сосна в количестве 69 штук, Лиственница - 218 штук, бензопила марки «Штиль», «Дадао», «Лиертон», 4 спила с пней породы Кедр. (том 1 л.д. 37-57)

Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно вырублены 842 дерева породы Кедр объемом 555,89 куб. м., 20
деревьев породы Осина объемом 6,02 куб.м. (том 1 л. д. 12-14)

Согласно протоколу о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно вырублены 274 дерева породы Кедр объемом 190,23 куб. м. (том 1 л.д. 25-27)

Из трудового договора № ДД.ММ.ГГГГ/82 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Сюй Пинфу принят на работу в ООО «<данные изъяты><данные изъяты>. (том 2 л.д. 82-84)

Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому
договору № ДД.ММ.ГГГГ/82 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Сюй Пинфу
принимается в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. (том 2 л.д. 85)

Из расчета объема древесины породы кедр, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на базе <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», объем незаконно заготовленной древесины составил 1414,64 кубических метра. (том 2 л.д. 135-136)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 4 спила с пней деревьев породы кедр и пилы марок «Штиль»,
«Дадао», «BG33-2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия
лесного массива, расположенного в <адрес> участковом лесничестве
урочище <данные изъяты> квартал <данные изъяты> в 45 км северо-восточнее с.
<адрес>. Осмотренные 4 спила с пней деревьев породы кедр и пилы марок «Штиль», «Дадао», «BG33-2» признаны и приобщены к материалам уголовного дела качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (том 1 л.д. 60-67, 68,69,70)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ: в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, изъяты документы относительно лесозаготовительной деятельности ООО «<данные изъяты>». (том 1 л.д. 181-182, 183-200)

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> участковом
лесничестве <адрес> лесничества по адресу: <адрес>
<адрес>, <адрес>, копия лесной декларации № от
ДД.ММ.ГГГГ со сроком использования лесов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО
<данные изъяты>» по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 38
листах; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и
перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по
<адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты>, квартал <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по
<адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного для создания лесной
инфраструктуры (погрузочная площадка) в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, <данные изъяты>. Осмотренные вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по делу, переданы на хранение в <адрес> участковое лесничество <адрес> лесничества. (том 1 л.д. 201-283, 284-285, 286-287,288)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена территория базы ООО «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъят сортимент древесины породы кедр в количестве 3634 штуки. (том 2 л.д. 96-110)

Постановлением следователя сортимент древесины породы кедр в
количестве 9213 штук, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 и 21
апреля 2020 года признан и приобщен к материалам уголовного дела в ачесте вещественных доказательств по делу, хранится на базе <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 131, 132, 133)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории базы <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» осмотрен автомобиль марки
«<данные изъяты>» государственный регистрационной знак №. (том 2 л.д. 141-146)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,
осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в
лесном массиве, расположенном в выделах 21, 23 квартала 80 <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества два трактора <данные изъяты> производства КНР. (том 2 л.д. 147-152)

На основании постановления следователя осмотренные два трактора <данные изъяты> производства КНР, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е562НТ75РУС признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся на территории базы Аленгой ООО «ТСЛК-Чита». (том 2 л.д. 156, 157, 158)

Согласно протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,
осмотрена датированная ДД.ММ.ГГГГ докладная заведующего пунктом приема
древесины Н.Н.Д., согласно которой на базу поступает древесина
породы кедр. Докладная признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 164, 165)

Согласно протоколу о лесонарушенни № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что незаконно вырублены деревья породы сосна в количестве 50 штук объемом 44,06 кубических метра, лиственница в количестве 90 штук объемом 58,71 кубических метра, береза в количестве 300 штук объемом 67,01 кубических метра, осина в количестве 1 штуки объемом 0,2 кубических метра, кедр в количестве 1335 штук объемом 899,88 кубических метра. (том 2 л.д. 221-223)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен лесной массив, расположенный в выделе 21 квартала 80
<адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества, в
котором установлено наличие пней и порубочных остатков. В ходе осмотра
ничего не изъято. (том 2 л.д. 232-245)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ,
осмотрены предоставленные ООО «<данные изъяты>», копии документов на
лесозаготовительную деятельность. Копии документов: выписка из
Единого государственного реестра юридических лиц на 15 листах;
свидетельство № о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ориентир с. <адрес>, 54 км на северо-восток от ориентира на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;
свидетельство о постановке на учет Российской организации "в налоговом
<данные изъяты>ТСЛК-Чита» на 27 листах; решение учредителя ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о
продлении полномочий <данные изъяты>К.Н.М., сроком на 1 год на 1 листе; список работников ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; список ИРС ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ; список ИРС ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ; договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; соглашение без номера от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Договор № аренды лесного участка от 17.1 1.2008 на 11 листах; договор №
А6 аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; договор субаренды
земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; договор № А7 аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; технологическая карта лесосечных работ в квартале <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества на 8 листах; технологическая карта лесосечных работ в квартале <данные изъяты><адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества на 8 листах; план участка лесного фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве, <адрес> участковом лесничестве, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>, общая площадь 17,4 га, делянка № на 12 листах; план участка лесного фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве, <адрес> участковом лесничестве, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>, общая площадь 23,5 га, делянка № на 14 листах; заключение № на проект освоения лесов арендатора ООО «<данные изъяты>» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях использования лесов для заготовки древесины на территории <адрес> лесничества <адрес> на 2 листах; лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком использования лесов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 36 листах, признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в уголовном деле. (том 3 л.д. 44-272, 273-279, 280-282)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что
рыночная стоимость изъятой и находящейся на базе ООО «<данные изъяты>»
древесины составляет <данные изъяты>. (том 4 л.д. 28-43)

Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 9 232 292 рублей. (том 4 л.д. 72-74)

Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 1590874 рубля. Расчет суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ ущерб, причиненный лесам вследствие незаконной рубки деревьев составил 8544366 рублей (том 7 л.д. 22-25)

Согласно платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., причиненный ущерб в результате незаконной рубки древесины возмещен полном объеме в размере 19 367 532 рубля. (т.7 л.д.15-18)

Мотивом совершения гражданином Сюй Пинфу преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере; по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере; по ч. 3 ст. 260 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.) как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере; по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.) как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере являет корысть вызванная его желанием получить большую заработную плату, которая согласно трудового договора напрямую связана с объемом заготовленной древесины.

С субъективной стороны преступления совершены Сюй Пинфу с прямым умыслом, так как он будучи вовлеченным в процесс отвода лесосек был осведомленным о порядке заготовки древесины в связи с чем осознавал, что заготавливая древесину в неотведенных для этого местах и неуказанную в лесной декларации предвидел наступление общественно опасных последствий в области охраны окружающей среды и природопользования, и желал их наступления с целью получения материальной выгоды.

Квалифицирующий признак «незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере» по факту преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, совершенных в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г. и с 13.02.2020г. по 28.02.2020г. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку размер причиненного ущерба в результате повреждения лесных насаждений составляет 10 823 166 рублей и 8 544 366 рублей соответственно, что превышает 150 000 рублей, и в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Квалифицирующий признак «перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, в крупном размере» по факту совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191.1 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ, совершенных в период с 10.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно, превышает восемьдесят тысяч рублей и на основании примечания к ст.191.1 УК РФ размер ущерба является крупным.

Анализируя собранные в ходе следствия и проверенные судом доказательства обвинения в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела, учитывая изложенное, суд находит вину Сюй Пинфу в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, ч.1 ст.191.1 УК РФ полностью доказанной.

При установленных доказательствах по делу действия подсудимого Сюй Пинфу судом квалифицируются по ч. 3 ст. 260 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере; по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере; по ч. 3 ст. 260 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.) как незаконная рубка лесных насаждений, в особо крупном размере; по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г.) как перевозка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в крупном размере.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании подсудимый адекватно реагирует на происходящее, осознает характер совершенных преступлений и ответственность, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает Сюй Пинфу вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном по каждому из совершенных преступлений, явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ, совершенному в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.260 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и его жены.

О наличии смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления свидетельствует добровольность обращения Сюй Пинфу с заявлением о явке с повинной и его добровольные показания об обстоятельствах совершенной незаконной рубки при условии неочевидности его причастности к преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, являющего гражданином КНР, сведений отрицательно характеризующих которого по месту временной регистрации суду не представлено, характеризующегося удовлетворительно по месту временной регистрации согласно рапорту-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> и положительно согласно характеристики ФКУ СИЗО-1, ранее не судимого, учитывая имущественное положение подсудимого, работающего до задержания <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» и получающего доход пропорционально объему заготовленной его бригадой древесины, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ в виде реального лишения свободы, по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191.1 УК РФ - в виде исправительных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.62 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наказание по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ необходимо определять в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, тяжести и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая, что в результате совершения незаконной рубки древесины действиями Сюй Пинфу причинен материальный ущерб Государственному лесному фонду Российской Федерации в общем размере 19 367 532 рубля, который относится к особо крупному размеру, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Сюй Пинфу преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ по каждому составу совершенной незаконной рубки, суд считает целесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, трудоустроенного, имеющего постоянный доход от получения заработной платы, отсутствие иждивенцев.

Кроме того, учитывая, что Сюй Пинфу до задержания занимался деятельностью в сфере лесного хозяйства, связанной с лесозаготовками, суд считает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ по каждому составу совершенной незаконной рубки.

Принимая во внимание, что Сюй Пинфу осуждается к лишению свободы за совершение в том числе тяжких преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, ранее не отбывал лишение свободы, вид исправительного учреждения необходимо определять в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Сюй Пинфу под стражей по настоящему делу, с 15 марта 2020 года по день постановления приговора - 20 января 2021г. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу, заявленный <адрес> лесничеством ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» о возмещении материального ущерба причиненного в результате незаконной рубки в размере 19 367 532 рубля представитель потерпевшего К.Ю,В. в суде не поддержала, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу:

- копия лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком использования лесов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 38 листах; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного для создания лесной инфраструктуры (погрузочная площадка) в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества, - подлежат оставлению в распоряжение <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества;

-сортимент древесины породы кедр в количестве 9213 штук, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 и 21 апреля 2020 года, переданный для реализации в Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> - подлежит передаче для реализации в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>:

- два трактора <данные изъяты> производства КНР, автомобиль марки «<данные изъяты>»
государственный регистрационный знак №, хранящиеся на
территории базы <данные изъяты>», - подлежат передаче собственникам;

-датированная ДД.ММ.ГГГГ докладная заведующего пунктом приема
древесины Н.Н.Д. о поступлении на базу древесина породы кедр, хранящаяся в уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле в течении всего срока его хранения;

-4 спила с пней деревьев породы кедр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по
<адрес>, - подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу;

-бензопилы марок «Штиль», «Дадао», «BG33-2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия лесного массива, расположенного в <адрес> участковом лесничестве урочище <данные изъяты> квартал <данные изъяты><адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сюй Пинфу виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191.1 УК РФ, совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) - в виде лишения свободы сроком 1 год, со штрафом в размере 370 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками на срок 1 год 5 месяцев;

- по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г. - в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками на срок 1 год;

-по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 10.01.2020г. по 12.02.2020г.) - в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

-по ч.1 ст.191.1 УК РФ (совершенной в период с 13.02.2020г. по 28.02.2020г. - в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета соответствия одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы, со штрафом в размере 650 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания Сюй Пинфу под стражей с 15 марта 2020 года по день постановления приговора - 20.01.2021г. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать назначенное Сюй Пинфу наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца на момент постановления приговора отбытым.

Меру пресечения осужденному Сюй Пинфу - содержание под стражей отменить в связи с отбытием осужденным назначенного наказания. Освободить из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками на срок 1 год 3 месяца исчислять с момента отбытия Сюй Пинфу основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей исполнять реально.

Сумма штрафа в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублейкак дополнительного вида наказания подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет №, л/с №, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК №, код ОКТМО: 76622000 УИН:№

Вещественные доказательства по делу:

- копия лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком использования лесов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> по договору № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 38 листах; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного под сплошные рубки спелых и перестойных лесных насаждений в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>; план участка фонда, отведенного для создания лесной инфраструктуры (погрузочная площадка) в <адрес> лесничестве по <адрес> участковому лесничеству, <данные изъяты> дача, квартал <данные изъяты>, хранящиеся в <адрес> участковом лесничестве <адрес> лесничества, - оставить в распоряжение <адрес> участкового лесничества <адрес> лесничества;

-сортимент древесины породы кедр в количестве 9213 штук, изъятый в ходе осмотра места происшествия 20 и ДД.ММ.ГГГГ, переданный для реализации в Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> - оставить для реализации в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>;

- два трактора <данные изъяты> производства КНР, автомобиль марки «<данные изъяты>
государственный регистрационный знак №, хранящиеся на
территории базы <данные изъяты>», - передать собственникам;

- датированную ДД.ММ.ГГГГ докладную заведующего пунктом приема
древесины Н.Н.Д. о поступлении на базу древесина породы кедр, хранящаяся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения;

-4 спила с пней деревьев породы кедр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по
<адрес>, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-бензопилы марок «Штиль», «Дадао», «BG33-2», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия лесного массива, расположенного в <адрес> участковом лесничестве урочище <данные изъяты> квартал <данные изъяты>-восточнее <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: В.А. Добрынин.