Гражданский кодекс часть 1

Маткава Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, со среднимобразованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Маткава Э.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Так, в январе 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Маткава Э.А., проживающего в частном доме, оборудованным дровяным отоплением и не имеющего источника дохода для приобретения дров, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, произрастающих на территории квартала №, выдел 8, Нижне – Сочинского участкового Лесничества, ФГБУ «Сочинский национальный парк», <адрес>, расположенного вблизи места его жительства. Так, Маткава Э.А. в январе 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на незаконную рубку сыро растущих деревьев, произрастающих на территории квартала №, выдел 8, Нижне – Сочинского участкового Лесничества, ФГБУ «Сочинский национальный парк», действуя из личной корыстной заинтересованности, желая и предвидя неизбежность уничтожения деревьев, осознавая, что в результате его противоправных действий наступят общественно – опасные последствия в виде причинения материального ущерба и желая наступления этих последствий, заведомо зная, что рубка деревьев с уполномоченными органами исполнительной власти им письменно не согласована, реализуя свой преступный умысел, при помощи имевшейся у него бензопилы, произвел рубку сыро растущих деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общим объемом 16,09 м3, дерева породы «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, объемом 1,21 м3, тем самым уничтожив указанные лесные насаждения. Маткава Э.А. своими незаконными действиямисогласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате уничтожения зеленых насаждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»; ставок лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной Постановлением Госкомитета СССР по лесному хозяйству № от 22.04.1986 года, причинил государству, в лице ФГБУ «Сочинский национальный парк», материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 552601 рубль.

Подсудимый Маткава Э.А. винупо факту незаконной рубки, совершенной в особо крупном размере, признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Помимо полного признания виныподсудимым Маткава Э.А. его виновность внезаконной рубкелесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФГБУ «Сочинский национальный парк» ФИО16, что 31 мая 2016 года от сотрудников ФГБУ «Сочинский национальный парк» ему стало известно, что в выделе 8 квартала № Нижне – Сочинского участкового Лесничества, ФГБУ «Сочинский национальный парк», <адрес>, была выявлена незаконная рубка деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общим объемом 16,09 м3, деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, общим объемом 1,21 м3. Были предоставлены фотографии с места рубки, а также предварительная перечетно-оценочная ведомость, на основании представленной ведомости, им был произведен расчет суммы ущерба, причиненного государству в лице ФГБУ «Сочинский национальный парк» незаконной рубкой. <данные изъяты> относятся к сырорастущим деревьям, данные деревья были вырублены до степени прекращения их роста. Расчет производился на основании Постановления правительства «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лестного законодательства» от 08.05.2007 года №, Постановления правительства РФ от 22.05.2007 года №, Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, утвержденной Постановлением Госкомитета СССР по лесному хозяйству № от 22.04.1986 года. В соответствии с п.п. 1 и 1 п.1 Постановления Правительства РФ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства» № от 08.05.2007 года размер ущерба за незаконную рубку до степени прекращения роста деревьев, лиственных пород с диаметром 16 см и более и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, составляет 50-кратную стоимость древесины поврежденных деревьев, исчисленная по ставкам оплаты за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с минимальными ставками лесных податей за древесину, отпускаемую на корню, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 22.05.2007 года наибольшая ставка платы за единицу объема древесины в Краснодарском крае составляет: <данные изъяты> – 64,3, <данные изъяты> 964,47. Следователь, сумма ущерба за рубку деревьев до степени прекращения роста составила: <данные изъяты> Согласно п. 9 приложения № к Постановлению Правительства РФ № от 08.05.2007 года, размер ущерба исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз, если нарушение лесного законодательства совершено на особо защищенных участках защитных лесов, то есть: <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.7 инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства», утвержденной Постановлением Госкомитета СССР по лесному хозяйству № от 22.04.1986 года, при невозможности изъятия у лесонарушителя (по его вине) незаконно добытой им древесины, сумма начисленного ущерба увеличивается на однократную стоимость ее по таксам на древесину, отпускаемую на корню, то есть: <данные изъяты>. Таким образом размер ущерба составил: <данные изъяты>. В соответствии с п.8 выше указанной методики для исчисления размера ущерба, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям и кустарникам размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, следовательно, общий размер материального ущерба, причиненного незаконной рубкой составил 552601 рубль. Так же ему известно, что в ходе работы по выявлению лица, совершившего незаконную рубку, был установлен мужчина по имени Маткава Э.А., 01.12.1963 года рождения, который проживает по адресу: <адрес>, и данный участок находится в непосредственной близости от места совершения незаконной рубки. Маткава Е.А. пояснил сотрудникам ФГБУ, что у него трудное материальное положение и у него не было денег на закупку дров для печного отопления его дома, в связи с чем он произвел вырубку деревьев. На всей территории Сочинского национально парка имеются аншлаги – информационные таблички с указанием того, что данная территория относится к территории Сочинского национального парка, на территории которой вырубка деревьев и иных зеленых насаждений запрещена Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» № от 1995 года с изменениями и дополнениями.

Показаниями свидетеля ФИО8, что 31 мая 2016 года им производился плановый обход территории, в ходе которого в квартале №, выдела 8, Нижне – Сочинского участкового Лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк» им была выявлена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы <данные изъяты> в количестве 20 штук и дерева породы <данные изъяты> в количестве 1 штуки. Данная рубка им была выявлена на территории, расположенной вблизи от садоводческого товарищества «<данные изъяты>. После обнаружения рубки им был составлен акт осмотра места совершения лесонарушения, в ходе составления настоящего акта была произведена фотосъемка следов незаконной рубки (пней деревьев Граба и <данные изъяты>), был исчислен объем срубленной древесины, после чего собранные материалы были переданы в ФГБУ «Сочинский национальный парк» для установления размера, причиненного материального ущерба. После составления необходимых документов он пошел в дом, расположенный на земельном участке № садоводческого товарищества <данные изъяты>», так как данный дом расположен последним перед лесным массивом. Придя в данный дом дверь ему открыл мужчина, который представился Маткава Э.А.. Он пояснил, что работает государственным инспектором в ФГБУ «Сочинский национальный парк» и спросил имеет ли он отношение к незаконной рубке. На что Маткава Е.А. сказал, что данные деревья были спилены им лично для отопления его дома, так же он пояснил, что денег на покупку дров у него не было, в связи с чем он произвел спил деревья <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля ФИО9, что в начале января 2016 года, более точную дату не помнит, она видела, как Маткава Е.А. ходил в лесной массив с имеющейся у них бензопилой. Через некоторое время он приносил в дом распиленные фрагменты стволов деревьев, которые они использовали для отопления дома. Она понимала, что данные дрова им не покупались, так как на них не было денег, в связи с чем она предположила, что деревья он пилил в лесу. Она не спрашивала у Маткава Е.А. откуда он берет дрова, так как добыча дров является его обязанностью. В конце мая 2016 года она находилась в больнице, но со слов Маткава Е.А. ей стало известно, что к ним домой пришли сотрудники Сочинского национального парка, которыми была выявлена рубка деревьев и которым Маткава Е.А. признался в том, что данная рубка была совершена им с целью отопления дома.

Обращением заместителя директора ФГБУ «Сочинский национальный парк» ФИО10, зарегистрированного в КУСП отдела полиции (Хостинский район) УВД по г. Сочи за № от 09.06.2016 года, согласно которому установлено, что в ходе административного производства, возбужденного по факту незаконной рубки сыро растущих деревьев породы <данные изъяты>, совершенной Маткава Э.А. в квартале 48, выдел 8, Нижнее – Сочинского участкового лесничества установлена сумма причиненного материального ущерба в размере 5552601 рубль, что является уголовно – наказуемым деянием (л.д. 8).

Расчетом суммы ущерба, причиненного государству в лице ФГБУ «Сочинский национальный парк» незаконной рубкой сыро растущих деревьев породы <данные изъяты> в квартале 48, выдел 8, Нижне – Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», согласно которому общий объем незаконно срубленной древесины составил 17,3 м3, из которых граб сыро растущий – 16,09 м3, ясень сыро растущий – 1,21 м3, общий размер ущерба составил 552601 рубль (л.д. 21-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2016 года, в ходе которого осмотра установлено, что участок местности находится в районе с. В. Юрт, на склоне, на участке обнаружены 21 пень дерева, из них 20 пней дерева породы «Граб», один пень дерева породы «Ясень». Пни располагаются на участке местности размерами 20х30 метров в хаотичном порядке. Пни имеют следы спила полотном пилы на высоте 15-20 см от земли. На момент осмотра рядом с пнями самих стволов деревьев и листвы нет. Рядом с пнями находятся опилки дерева (л.д. 21-47).

Протоколом выемки от 07.07.2016 года, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО11 был изъят оригинал дела № об административном правонарушении по факту незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале №, выдел 8 Нижне-Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк» (л.д. 67-68).

Протоколом осмотра документов от 07.07.2016 года, в ходе которого был осмотрен оригинал дела № об административном правонарушении по факту незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале №, выдел 8 Нижне-Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк» (л.д. л.д. 69-87, 88-89, 90-91).

Оглашенными в установленном законом порядке показаниями обвиняемого Маткава Э.А., согласно которым он проживает в жилом доме, расположенном на территории земельного участка № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». Данный дом в зимний период времени он с супругой отапливают печным отоплением, для чего используют дрова. Зимой 2016 года у него не было денег на покупку дров, в связи с чем, в январе 2016 года, более точно не помнит, он решил произвести рубку деревьев в лесном массиве, расположенном недалеко от его дома. О том, что данный лесной массив отнесен к землям Сочинского национального парка ему известно не было. Порубочный билет он в установленном законом порядке не получал. Так, в январе 2016 года, скорее всего в начале января, он пошел в лесной массив, при себе у него имелась бензопила, где он, используя указанную бензопилу, совершил спил 21 дерева, которые, там же в лесу он распилил на куски, которые потом относил домой. Фрагменты деревьев он складировал под металлическим навесом, который расположен на территории участка № с/т «<данные изъяты> Впоследствии данными дровами он отапливал свой дом, в настоящее время дров (фрагментов спиленных мной деревьев) дома у него не сохранилось, так как все они были использованы для печного отопления с января по конец апреля 2016 года. Он пилил преимущественно граб, так как стволы деревьев не очень толстые, их удобно переносить и данный вид дерева хорошо горит. Скорее всего с грабом он также спилил и другой вид дерева. Впоследствии в конце весны 2016 года к нему обратились сотрудники Сочинского национального парка, которым он сознался в том, что им действительно были спилены деревья в лесном массиве для отопления дома. Следователем с его согласия был произведен осмотр его дома и земельного участка, в ходе осмотра было установлено, что на улице расположена металлическая печь (буржуйка), именно данная печь в зимний период времени была установлена в помещении кухни и использовалась им для производства отопления дома (л.д. 120-122).

При назначении вида и меры наказания подсудимому Маткава Э.А. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации является тяжким преступлением.

Учитывает и степень общественной опасности совершенногоМаткава Э.А. преступления.

Принимает во внимание отсутствие как обстоятельств, отягчающих наказание, так обстоятельств, смягчающих наказание.

Учитывает суд данные о личности подсудимого, что Маткава Э.А. ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно.

Принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, что его совершение вызвано тяжелой жизненной ситуацией, но никак не извлечением прибыли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Маткава Э.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая такое решение, суд руководствуется как требованиями ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации в части влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оснований к применению ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований к назначению дополнительных наказаний суд не усматривает.

Заявленный по делу гражданский иск, принимая во внимание его признание гражданским ответчиком, суд удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маткава Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Обязать Маткава Э.А. не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, являться на регистрацию.

Меру пресечения Маткава Э.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать Маткава Э.А. пользу ФГБУ «Сочинский национальный парк» 552601 (пятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот один) рубль

Вещественные доказательства - оригинал дела № об административном правонарушении по факту незаконной рубки сырорастущих деревьев в квартале №, выдел 8 Нижне-Сочинского участкового лесничества ФГБУ «Сочинский национальный парк», возвращенный на хранение в ФГБУ «Сочинский национальный парк», оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд гор. Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Волкова на момент публикации приговор вступил в законную силу