ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-174/19 от 31.12.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело ###

###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 декабря 2019 года <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.

при помощнике судьи ФИО21,

секретарях ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,

с участием государственных обвинителей ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО47,

подсудимого Николаева М.А.,

защитника-адвоката ФИО41,

подсудимого Нечаева А.С.,

защитника-адвоката ФИО42,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Николаева ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Нечаева ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 М.А. и ФИО13, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 2015 по декабрь 2017 года у неустановленного следствием лица (далее «организатор»), обладающего организаторскими способностями и лидерскими качествами, движимого стремлением к незаконному обогащению и получению максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на создание устойчивой, сплоченной организованной преступной группы, целью которой являлось осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств на территории различных субъектов Российской Федерации, в том числе <...> и <...> и извлечения нелегального дохода от данного вида преступной деятельности.

В целях реализации своего преступного умысла «организатор» создал разветвленную структуру, осуществляющую деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, состоящую из нескольких подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, которой присущи единое руководство, взаимодействие ее различных подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций и наличие специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Также «организатор» разработал общую схему осуществления преступной деятельности, которая основывается на бесконтактном способе незаконного сбыта наркотических средств путем организации потайных мест - «закладок», а также использования приложений, функционирующих посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») при помощи специализированных ТОR-браузеров, и электронных платежных систем, что позволяет всем участникам преступной группы обмениваться информацией о совершаемых преступлениях, а также самостоятельно действовать в различных регионах Российской Федерации, и в то же время централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия.

Для удобства поиска и идентификации данной организованной преступной группы в приложении, функционирующем посредством сети «Интернет», приобретателями наркотических средств, общения с покупателями наркотиков, получения платежей за реализованные наркотические средства, а также расчет с соучастниками преступной деятельности, «организатор» арендовал на сайт-платформе «<данные изъяты> ячейки для создания интернет-магазина, которому дал название «<данные изъяты>» (Контрабанда).

С целью вовлечения в преступную деятельность большего количества участников, и соответственно увеличения объема сбываемых наркотических средств, на сайте в форме объявления о приеме на работу было размещено предложение стать участником организованной преступной группы и за денежное вознаграждение осуществлять сбыт наркотических средств бесконтактным способом.

В целях обеспечения безопасности деятельности преступная группа была поделена «организатором» на обособленные структурные подразделенья (звенья) по функциональному и территориальному признаку, под единым руководством, с осознанием всеми участниками общих целей организованной преступной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей в условиях соблюдения мер конспирации.

В созданную «организатором» структуру преступной группы, согласно преступному замыслу, входили следующие взаимосвязанные между собой подразделения, характеризующиеся устойчивыми связями.

«Организатор» (руководитель) преступной группы возложил на себя основную роль в осуществлении преступной деятельности для целей преступной группы, которая заключалась в организации незаконных поставок наркотических средств, предназначенных для последующего совместного сбыта участниками преступной группы, по разработке общего плана деятельности преступной группы, то есть ее структуры, схемы действий (специализации) каждого из подразделений (звеньев), распределив между ними обязанности по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений, по общему руководству преступной группой и по поддержанию устойчивых связей между созданными и действующими структурными звеньями и входящими в них участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений, через соответствующие программы и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», по установлению общей ценовой политики на реализуемые преступной группой наркотические средства с учетом особенностей субъекта Российской Федерации, в том числе <...> и Владимирской области.

«Оператор» - лицо, в обязанности которого входит: администрирование сайта интернет-магазина «Контрабанда», получение от «кладменов» через соответствующий раздел сайта, адресов мест расположения организованных ими тайников-закладок с наркотиками, обработка и выгрузка на страницу сайта магазина этих адресов, а в дальнейшем передача этих адресов наркопотребителям, контроль за денежными средствами, поступающими от потребителей в качестве оплаты за наркотические средства, решение спорных и конфликтных ситуаций с приобретателями наркотических средств, связанных с их приобретением, обеспечение бесперебойной работы организованной группы, в случае пресечения деятельности ее отдельных участников сотрудниками правоохранительных органов, проведение подбора и первоначальный инструктаж новых кандидатов на должности «кладменов» и «складов», а затем распределение их по территориальному признаку между «кураторами».

«<данные изъяты>»-лицо, в обязанности которого входит: осуществление связи между рядовыми участниками преступной группы и «организатором» (руководителем), инструктирование лиц, входящих в структурные подразделения «курьеров», «складов» и «кладменов» по выполнению ими своих обязанностей, координация действий, входящих в состав организованной преступной группы структурных звеньев «курьеров», «складов» и «кладменов», контроль за количеством наркотических средств, находившихся у «кладменов», определение количества организованных тайников на территории, указанной кураторами, обеспечение необходимым для этих целей количеством наркотических средств «складов», путем организации «складом» мелких оптовых тайников, организация систематических поставок наркотических средств к «складам» «курьерами».

«<данные изъяты>» - лицо, в обязанности которого входит: перемещение крупных оптовых партий наркотических средств из основного места хранения в конкретный субъект Российской Федерации, в том числе и на территорию Владимирской области, а также их последующая передача «складам» с соблюдением мер конспирации через тайники (закладки), сведения о которых «курьеры» сообщали «кураторам» через сеть «Интернет».

«<данные изъяты>» - лицо, в обязанности которого входит: по указанию «кураторов», получение из тайников, организованных «курьерами», крупных оптовых партий предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, осуществление их хранения и расфасовки, а также дальнейшая передача через тайники (закладки) «кладменам» в количестве, определяемом «куратором».

«<данные изъяты>» - лицо, в обязанности которого входит: получение мелких оптовых партий наркотических средств из тайников, организованных «складами», раскладка наркотических средств для дальнейшего сбыта наркопотребителям в тайники, передача, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», информации о местах нахождения организованных ими тайников «операторам».

Деятельностью вышеуказанных лиц руководил «организатор» с помощью «куратора», использовавшего сетевое имя (nickname) «gandalf.grey@draugr.de» и с помощью «операторов», осуществлявших администрирование сайта интернет-магазина «<данные изъяты>».

Указанной организованной преступной группе, были присущи следующие признаки: организованность, основанная на объединении участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности и выраженной в четком и строгом распределении обязанностей организатора и руководителя, участников преступной группы и иных лиц, в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств. Устойчивость, выразившаяся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава участников преступной группы, объединенных мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенно долгого периода; в постоянстве форм и методов преступных действий. Соблюдение специально разработанных строгих правил конспирации, использование исключающих возможности визуального и голосового контакта, как между участниками организованной преступной группы, так и с потребителями наркотических средств, защищенных от возможного нежелательного доступа третьих лиц программ для обмена мгновенными сообщениями, мобильных приложений и компьютерных программ для скрытого обращения к интернет ресурсам), полностью исключающих либо усложняющих процесс идентификации участников группы правоохранительными органами, многоуровневая защита информации, хранящейся на сайте интернет-магазина «Контрабанда», использование в расчетах с покупателями и участниками группы криптовалюты «биткойн». Технической оснащенностью, выразившейся в использовании компьютерной техники, индивидуальных электронных коммуникационных средств, автотранспорта, электронных приборов для взвешивания наркотических средств. Использования смартфонов, ноутбуков, персональных компьютеров с постоянным доступом в сеть «Интернет» для координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласованности действий при сбыте, предупреждения об опасности. Организованным распределением доходов, полученных от преступной деятельности выразившемся в направлении посредством электронных переводов на контролируемые «организатором» (руководителем) группы счета, с последующим распределением их на финансирование преступной деятельности группы, выплату денежных вознаграждений за совершение преступлений ее участникам.

Неустановленный руководитель организованной группы, заинтересовав ФИО3, который осужден приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, У., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - У.), ФИО12 высокой материальной выгодой от совершения преступлений на территории Владимирской области, получил от них согласие на совместный незаконный сбыт наркотических средств. В свою очередь ФИО18 М.А. с целью увеличения объемов сбываемого наркотика и соответственно для получения наибольшей материальной выгоды привлек к преступной деятельности в составе организованной группы своего знакомого ФИО13 Таким образом, неустановленный руководитель организованной группы, получил и от ФИО13 согласие на совместный незаконный сбыт наркотических средств.

Так, в период с декабря 2017 года до марта 2018 года для совершения преступлений на территории <...> и Владимирской области в организованную группу в качестве «склада» вступил ФИО3, а в качестве «кладменов» - У., ФИО18 М.А. и ФИО13 При этом, ФИО3 на первоначальном этапе своей преступной деятельности, также с целью извлечения наибольшей материальной выгоды, помимо функции «склада» выполнял также функции «кладмена».

Участники организованной группы У., ФИО18 М.А. и ФИО13 согласно распределенным «организатором» ролям, осуществляли «закладки» наркотических средств и сообщали о местах их хранения «операторам», интернет-магазина «Контрабанда».

«Организатор» поручил ФИО3 получение и расфасовку наркотиков, а также осуществление их мелкооптовых «закладок» для «кладменов»: У. (использовавшего при общении с участниками преступной группы сетевое имя (nickname) «Adeptlls»), ФИО12 и ФИО13 (использовавших сетевое имя «BubbleGummm»), а также для других потребителей при соблюдении строгой отчетности перед «куратором» и мер конспирации преступной деятельности.

Участники организованной группы У., ФИО18 М.А. и ФИО13 согласно определенному «организатором» плану преступной деятельности должны были осуществлять «закладки» наркотических средств и сообщать о местах их хранения «операторам», осуществлявшим администрирование сайта интернет-магазина «Контрабанда».

Так, в период времени с января 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы ФИО3, У., ФИО18 М.А. и ФИО13, действуя согласно отведенным им ролям в качестве «склада» и «кладменов», в соответствии с разработанным «организатором» планом преступной деятельности и под руководством «куратора» и «операторов» совершили особо тяжкое преступление, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом - путем помещения наркотических средств в потайные места (закладки) в различных местах <...>, после чего используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» извещали «оператора» или «куратора» о местах их расположения для последующей передачи информации о местах «закладок» «кладменам» и потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение.

Преступление ФИО12ФИО13 в составе организованной преступной группы совершено при следующих обстоятельствах:

В апреле 2018 года «организатор» при участии других участников организованной группы- «кураторов», «операторов», «курьеров», организовал доставку на территорию <...> наркотических средств для последующего сбыта посредством сети «Интернет», сайт-платформы «<данные изъяты>» и интернет-магазина «<данные изъяты>» (Контрабанда).

В апреле 2018 года, но не позднее 19 часов 8 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, под сетевым именем (nickname) «<данные изъяты>» (далее Куратор), исполняя свою роль в преступной группе, действуя умышленно, согласно ранее разработанному «организатором» (руководителем) организованной группы плану, как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, используя возможности сети «Интернет», дало указание ФИО3 забрать из тайника, организованного «курьером», под досками у правого угла веранды <...> СНТ «Клязьма» расположенного в <...><...>, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), для разделения его на мелкооптовые партии и передачи «кладменам».

ДД.ММ.ГГГГФИО3 добровольно сообщил правоохранительным органам о месте нахождения тайника с наркотическим средством организованного «курьером» по указанию «куратора» у <...> СНТ «Клязьма» в мкр.Юрьевец <...>. В тот же день в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области, под досками у правого угла веранды <...> СНТ «Клязьма» расположенного в <...><...>, из незаконного оборота было изъято наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 642,01 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут в соответствии с указаниями, поступившими от «куратора» ФИО3 о необходимости организации тайника с наркотическим средством массой 100 грамм, сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области действующим в рамках оперативно- розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», под доской справа от бетонного столба забора, расположенного в 50 метрах от <...> был организован тайник в который был помещен муляж наркотического средства массой 100 грамм.

Информацию о месте нахождения тайника организованного сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области, справа от бетонного столба забора, расположенного в 50 метрах от <...>, ФИО3, который участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», используя сеть «Интернет» сообщил «куратору», который в свою очередь дал указание ФИО12 и ФИО13 забрать из него, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 100 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, ФИО18 М.А. и ФИО13, исполняя свою роль в преступной группе, по указанию «куратора» прибыли к тайнику, оборудованному справа от бетонного столба забора, находящегося в 50 метрах от <...>, где в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, забрали из тайника муляж наркотического средства массой 100 грамм.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, ФИО18 М.А., ФИО13 и другие участники организованной преступной группы не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как муляж наркотического средства был изъят сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 15 минут возле <...> в ходе проведения личного досмотра ФИО12

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 100 грамм, признается крупным размером наркотических средств.

2) Преступление в составе группы лиц по предварительному сговору совершено ФИО12 и ФИО13 при следующих обстоятельствах.

В один из дней в первой декаде апреля 2018 года ФИО18 М.А. и ФИО13, получавшие прибыль от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной преступной группы, обладавшие информацией о том, что на сайт-платформе «<данные изъяты>», действует множество интернет-магазинов, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ и желающих увеличить преступный доход от данного вида деятельности, приняли совместное решение о получении дополнительной «работы», связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

Реализуя совместный с ФИО13 преступный умысел, ФИО18 М.А., используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), отправил сообщение, в котором высказал свои намерения о трудоустройстве на сайт интернет-магазина «USA shop» неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,осуществляющему техническую поддержку указанного интернет-магазина. Неустановленное лицо в ответном сообщении предложило ФИО12 совместно заняться незаконным сбытом наркотических средств на территории <...>, путем организации тайников и получать от этого преступный доход. На указанное предложение ФИО18 М.А., действуя согласно ранее достигнутой с ФИО13C. договоренности, ответил согласием. Тем самым ФИО18 М.А., ФИО13 и неустановленное лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно распределенным ролям ФИО18 М.А. и ФИО13 должны были получать от неустановленного лица информацию о месте нахождения оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, забирать из них приготовленное неустановленным лицом для сбыта наркотические средства, организовывать розничные тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами в количестве, указанном неустановленным лицом, и отправлять отчет о проделанной работе по организации розничных тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами с указанием мест их нахождения и приложением фотографий.

В обязанности неустановленного лица входили организация оптовых тайников с наркотическим средствами и психотропными веществами, информирование ФИО12 и ФИО13 посредством сети «Интернет» о месте нахождения указанных тайников, перечисление ФИО12 и ФИО13 вознаграждения за организованные тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами с целью последующего сбыта. Также неустановленное лицо должно было подыскивать приобретателей наркотических средств и психотропных веществ и выставлять их на продажу с указанием мест тайников-«закладок», сделанных ФИО12 и ФИО13

Затем, во второй декаде апреля 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет», ФИО18 М.А. и ФИО13 получили от указанного выше неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, которые необходимо разложить в тайниках на территории <...>, для дальнейшего сбыта.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО18 М.А. и ФИО13, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, выполняя отведенную им роль, в группе лиц по предварительному сговору, проследовали по обозначенному адресу, обнаружили и забрали из тайника, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,43 грамма, психотропное вещество- смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 26,93 грамма, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 3,90 грамма, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой не менее 0,03 грамма, наркотическое средство-гашиш, общей массой не менее 10,89 грамма, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в сухом виде 1,61 грамма, и перевезли в помещение квартиры расположенной по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГФИО18 М.А. и ФИО13 расфасовали указанные наркотические средства и психотропные вещества, сформировав партии наркотических средств, для дальнейшего сбыта потребителям, которые с целью последующей организации тайников продолжили хранить в помещении, расположенном по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>.

Далее ФИО18 М.А. и ФИО13, реализуя с неустановленным лицом, единый совместный преступный умысел, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, организовали, с целью последующего сбыта, не менее трех тайников с наркотическим средством и психотропным веществом на территории <...>, а именно:

-под автомобильной покрышкой в 40 метрах от <...>, и в пяти метрах от кирпичной стены, куда поместили психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,94 грамма;

- в земле в двух метрах от угла, и в двух метрах правее от стены хозпостройки, прилегающей к <...>, куда поместили психотропное вещество-смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,00 грамма;

-под камнем в 20 метрах от <...> по <...>, куда поместили наркотическое средство гашиш, общей массой 5,10 грамма.

Информацию о местах нахождения тайников с наркотическими средствами ФИО18 М.А. и ФИО13 зафиксировали при помощи фотосъемки на камеры своих мобильных телефонов и направили неустановленному лицу с использованием сети «Интернет».

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ ФИО18 М.А., ФИО13 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 05 часов 10 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, <...>, <...>, сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,43 грамма, психотропное вещество-смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 6,99 грамма, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,90 грамма, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,03 грамма, наркотическое средство гашиш, общей массой 5,79 грамма, наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в сухом виде 1,61 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 10 минут по 14 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником УНК УМВД России по <...> в тайнике, организованном ФИО12 и ФИО13 на участке местности с географическими координатами ### под автомобильной покрышкой в 50 метрах от дороги по <...>, в 40 метрах от <...>, и в пяти метрах от кирпичной стены, было обнаружено и изъято психотропное вещество-смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,94 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником УНК УМВД <...> в тайнике, организованном ФИО12 и ФИО13 на участке местности с географическими координатами ###, под камнем в 20 метрах от <...> «А» по <...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общей массой 5,10 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области в тайнике, организованном ФИО12 и ФИО13 на участке местности с географическими координатами 56.134506 40.414906, в земле в двух метрах от угла, и в двух метрах правее от стены хозпостройки прилегающей к <...>, было обнаружено и изъято психотропное вещество-смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,00 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), гашиш, каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин, и их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства или психотропное вещество, относится к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7,43 грамма, признается крупным размером наркотических средств, количество психотропного вещества- смеси, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 26,93 грамма, признается крупным размером психотропных веществ, количество наркотического средства- смеси, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,90 грамма, признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), общей массой 0,03 грамма, признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства гашиш, общей массой 10,89 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 М.А. свою вину в совершенных деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО12 от 19, 27 апреля, 3 августа, 29 октября, ДД.ММ.ГГГГ, 19 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с осени 2014 года он является потребителем наркотических средств. Начиная примерно с 2016 года, он стал периодически приобретать наркотические средства для личного потребления через различные интернет-магазины, расположенные на торговой площадке «<данные изъяты>».

Как ему стало известно на указанной торговой площадке, располагается ряд интернет-магазинов, которые осуществляют сбыт различных наркотических средств и психотропных веществ, без контактным способом, то есть посредством передачи наркотика от сбытчика приобретателю через заранее организованные тайники «закладки». Осуществить заказ наркотического средства или психотропного вещества, можно было, переведя определенное количество крипто валюты «биткойн» по предоставленным интернет - магазином реквизитам. Данный способ приобретения наркотических средств его заинтересовал, так как на его взгляд являлся наиболее безопасным.

Для входа на торговую площадку «<данные изъяты>», человек желающий приобрести наркотическое средство или психотропное вещество, должен был сначала установить на свой компьютер программу «Тор браузер» или такие приложения как «<данные изъяты>» на свой мобильный телефон. Указанные приложения позволяют скрытно посещать интернет ресурсы путем изменения IP адреса. Используя указанные приложения с использованием сети «Интернет» потребитель наркотических средств зайдя на торговую площадку «Hydra», должен выбрать один из множества находящихся там интернет-магазинов с наиболее подходящим ассортиментом и ценой предлагаемого «товара» (наркотического средства и психотропного вещества), где выбрать необходимую категорию товара, его количество и определенный район, где готов забрать выбранный «товар». После этого приобретателю направляются реквизиты для оплаты необходимого наркотического средства путем осуществления перевода определенного количества криптовалюты «биткойн» на предоставляемый электронный счет. После зачисления «биткойнов» приобретателю направляется сообщение с фотографией и описанием участка местности, где можно забрать оплаченное наркотическое средство или психотропное вещество.

Все магазины, находящиеся на торговой площадке «<данные изъяты>» при аналогичной схеме деятельности, отличались друг от друга ассортиментом предлагаемого «товара» (наркотических средств и психотропных веществ), ценой «товара», а так же территориальным охватом деятельности, то есть возможностью приобретения клиентом наркотика в том или ином регионе от конкретного магазина ввиду того, что интернет-магазины не осуществляли деятельность на всей территории Российской Федерации, а реализовывали наркотические средства и психотропные вещества в определенном количестве субъектов РФ.

По обвинению в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы показал, что периодически просматривая информацию и объявления о возможности заработка в интернет-магазинах на торговой площадке «<данные изъяты> в качестве «кладмена», то есть лица организующего тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, он посчитал данный способ получения прибыли самым приемлемым для себя. При этом он понимал, что такого рода деятельность, несмотря на её противозаконный характер, процветает и позволяет получать достаточно хорошую прибыль.

Так в конце декабря 2017 начале января 2018 года он решил устроиться для работы в интернет-магазин по продаже наркотиков на торговой площадке «Hydra». К тому времени ему было известно, что наиболее крупны магазином на торговой площадке осуществляющим свою деятельность на территории Владимирской области, является интернет магазин «Контрабанда». В конце декабря 2017 года начале января 2018 года он совместно с ФИО13 снял квартиру по адресу: <...>, <...>, <...>, где стали проживать совместно. Большую часть времени в указанной квартире так же находилась его (ФИО48) девушка Свидетель №1.

В один из дней в начале января 2018 года используя свой мобильный телефон с установленными приложениями «Орфокс» и «Орбот» он (ФИО18) зарегистрировал аккаунт на торговой площадке «Hydra» под никнеймом «<данные изъяты>» с паролем «<данные изъяты>». После этого, написал сообщение «Оператору» в интернет-магазин «Контрабанда» сообщение в ссылке «Задать вопрос», в которой в поле вопроса написал: «Здравствуйте, я хочу у вас работать, у ФИО1 есть денежные средства в сумме 7 (семь тысяч) рублей». Так как ему уже было известно, о том чтобы начать работать на интернет-магазин необходимо внести некоторую сумму денег в качестве депозита, для получения первой партии наркотических средств. После этого ему (ФИО48) пришло сообщение, в котором находился номер счета биткойн кошелька на одном из обменников криптовалюты, на который необходимо было перевести 7 (семь) тысяч рублей. Он перевел на указанный счет 7 (семь) тысяч рублей. После перевода денег написал на сайте, что перевел деньги в качестве залога. После чего от «Оператора» магазина было прислано сообщение, в котором была описана суть его (ФИО48) будущей деятельности, а именно что он должен будет периодически получать партии наркотического средства, которое должен будет раскладывать в различных районах <...>, фотографировать места организованных тайников, после чего загружать фотографии с подробной инструкцией как добраться до места, где спрятан наркотик в соответствующий раздел аккаунта интернет - магазина. Кроме того, ему было сообщено, что для оказания помощи в работе к нему будет прикреплен «куратор» его деятельности в связи с чем, ему было предложено, чтобы он установил для общения с «куратором» интернет мессенджер «<данные изъяты> что он и сделал, установив мессенджеры, как на находящийся в пользовании мобильный телефон и ноутбук. Также было указано, что через несколько дней будет «Стаф» (общее название всех видов наркотиков, которое используется в интернете).

На следующий день, либо через день в данной программе, ему (ФИО48) поступило сообщение от пользователя с именем «<данные изъяты>» в котором было указано, что данный пользователь является «куратором» его будущей деятельности и в дальнейшем они будут работать вместе. Затем в тот же день «куратор» прислал ему сообщения в которых были сообщены порядок оплаты и схема оплаты его деятельности. Так, оплата работы будет осуществляться криптовалютой «биткойн», которая будет переводиться еженедельно на электронный кошелек, который он должен будет зарегистрировать на одном из сайтов по обмену валюты «Локалбиткоин», «Бест ченж». Кроме того, от «куратора» поступили подробные инструкции о порядке организации тайников с наркотиками (создании квестов), упаковке наркотических средств, а также подробные инструкции по мерам предосторожности при осуществлении указанной деятельности.

Схема сбыта наркотических средств интернет-магазина «Контрабанда», как и друг магазинов, состояла из ряда звеньев, в ней как он понял, принимало участие достаточно большое количество лиц, каждый из которых выполняет исключительно свою отведенную только ему функцию.

Далее по прошествии нескольких дней он (ФИО18) получил сообщение с указанием координат закладки первой партии с наркотиком. При этом полученное наркотическое средство он разделил на части которые соответствующим образом упаковал для последующего вложения в организованные тайники. Расфасованное наркотическое средство, он разложил в тайники на территории <...>, которые сфотографировал на камеру мобильного телефона. Далее полученные фотографии тайников и информацию о их месте нахождения (описание) он загрузил в соответствующем разделе своего аккаунта на интернет-магазин «Контрабанда». В дальнейшем он продолжил осуществлять указанную деятельность, периодически получая по координатам предоставленным «Куратором» очередные партии наркотиков. При этом при общении с «оператором» и «куратором», переписку он вел от женского имени для обеспечения своей безопасности, так как в случае если информация попадет в правоохранительные органы и за «закладками» в которых он забирает наркотики для сбыта будут наблюдать сотрудники правоохранительных органов, то они будут ожидать увидеть закладчика девушку, что повысит его шансы не быть задержанным.

В один из дней января 2018 года в ходе общения с ФИО13, желая получать большую прибыль от деятельности по распространению наркотических средств, он (ФИО18) предложил ему осуществлять сбыт наркотических средств, работая на интернет-магазин «Контрабанда» на торговой площадке «Hydra». При этом он (ФИО18) объяснил ФИО13 суть деятельности, основные особенности деятельности, тонкости организации тайников с наркотиками, необходимые меры предосторожности, а также возможную прибыль от продажи наркотиков, и ФИО13 согласился на его предложение о совместной работе.

По прошествии нескольких дней в середине января 2018 года он (ФИО18) получил от «Куратора» информацию о месте нахождения очередной партии наркотиков, которую необходимо было разделить на части и осуществить «закладки» на территории <...>. Получив очередную партию наркотика он совместно с ФИО13 разделил полученную партию наркотических средств на части и соответствующим образом упаковал в изоленту. После этого полученное количество расфасованного наркотика, они совместно разложили в тайники за несколько дней. При этом ФИО13 первые один или два дня просто ходил вместе с ним и наблюдал за его действиями, а впоследствии они совместно в полной мере стали организовывать «закладки» с поставляемыми наркотиками в <...> и фиксировать организованные тайники с помощью фотосъемки. Они совместно, забирали в тайниках поставляемые неустановленными лицами от интернет-магазина наркотические средства, совместно расфасовывали их на части и упаковали для последующих тайников. При этом тайники с ФИО13 они организовывали совместно, без какого-либо разделения, один из них непосредственно прятал наркотик, в это время второй стоял неподалеку и впоследствии делал «квест», то есть фотографировал место закладки и составлял описание.

При этом расфасованные наркотические средство они обматывали разными изоляционными лентами, к примеру наркотические средства, расфасованные по 10 грамм они обматывали изолентой желто-зеленого цвета, по 5 грамм изолентой зеленого цвета. Изоленту для упаковки они покупали в различных магазинах в <...>.

Координаты очередной партии наркотиков им мог прислать как «оператор» так и «куратор», однако в основном общение они поддерживали с «оператором» в виду того, что их «куратор» большую часть времени находился в не сети мессенджера.

Наркотик поставлялся им один-два раза в неделю. Как правило, наркотик для деятельности они получали в непосредственной близости от <...> не выезжая в другие районы. В основном наркотики оставлялись им в тайниках, располагающихся, в лесополосе возле дорог, а также в полях возле железнодорожных путей, однако и бывало, что партии наркотика они получали в черте <...>.

С увеличением периода их деятельности увеличивалось и количество поставляемого им наркотического средства. При этом на интернет-магазине «<данные изъяты> депозит должен был достичь 15000 рублей. Указанную сумму депозита они набрали после раскладки двух партий поставляемого им наркотика. В дальнейшем они стали получать от деятельности прибыль. С начала это было около 7-10 тысяч рублей в неделю, в дальнейшем от увеличения депозита и поставляемого наркотического средства сумма прибыли постоянно росла. Оплата осуществлялась исключительно криптовалютой «биткойн», которая перечислялась на электронный счет на обменнике криптовалюты, который направлялся им «куратору» или «оператору». Номера счетов на обменниках периодически менялись. Он направлял их для перевода вознаграждения за проделанную работу один раз в неделю. Деньги с обменника выводились на «Киви-кошельки» привязанные к его мобильному телефону, телефону ФИО13, а также нескольким номерам телефонов, которые приобретались ими и были зарегистрированы на посторонних лиц. Кроме того, деньги так же выводились на счет карты «Сбербанк» зарегистрированной на имя его девушки Свидетель №1 и на имя ФИО13.

Определенной зоны ответственности (функционала) в том числе и в общении с «операторами» и «кураторами» у них не было. Он наряду с ФИО13 организовывал тайники с наркотиками и осуществлял их фасовку.

ДД.ММ.ГГГГ от интернет-магазина «<данные изъяты>» ему (ФИО48) пришло сообщение, с координатами закладки со 100 граммами мефедрона, и указание к сообщению: «сделать по 1,2,3 и 5 грамм в разных районах и пополнять по мере убывания, если больше всех будут брать по 1 грамму – делай больше их, если 5 –тоже делай». Он и ФИО13 выдвинулись по координатам на место закладки. ФИО13 на мобильном телефоне смотрел координаты и осуществлял наблюдение за местностью, чтобы не ходило подозрительных людей, которые могут их заметить, а он осуществлял поиск закладки. Найдя закладку, он (ФИО18) положил ее в карман, сообщил ФИО13, что закладка найдена. После чего, они проследовали по <...>, где у <...> по подозрению в хранении наркотических средств они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили его и ФИО13, пройти личные досмотры на предмет обнаружения наркотических средств, так как у сотрудников имелись основания полагать, что они хранят наркотические средства.

Так, в присутствии понятых граждан мужского пола, был проведен его (ФИО48) личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: зеленый сверток внутри которого находится, как он полагал, наркотическое средство мефедрон. Впоследствии ему стало известно, что у него был изъят муляж наркотического средства. Изъятый у него муляж наркотика был упаковано в белый бумажный конверт, который оклеен оттиском, на котором все присутствующие поставили свои подписи, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи понятые и он. Сотрудником полиции были освещены ультрафиолетовым светом его ладони, правая имела следы желтого свечения, после чего, был сделан смыв с его правой руки, который приобщен к протоколу личного досмотра, составленному по данному факту.

Кроме того он пояснил, что записи в тетради изъятой в ходе производства обыска в квартире где они проживали, отражают учет сделанных им и ФИО13 закладок с наркотиками в период работы на интернет-магазине «<данные изъяты>». (т.8 л.д.74-77, 180-187, 144-147, 136-141, 118-123, 98-102, т.10 л.д.136-143)

В судебном заседании подсудимый ФИО13 свою вину в совершенных деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, 12 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 2015 года он является потребителем наркотических средств. На почве потребления наркотических средств от своих знакомых узнал, что в сети интернет имеются торговые площадки по продаже наркотических средств. Одна из таких интернет-площадок работала под названием «Hydra». Работа интернет-магазинов, находящихся на торговой площадке «Hydra» была построена следующим образом. Человек желающий приобрести наркотическое средство или психотропное вещество, используя программы не оставляющие следов в истории посещении интернет ресурсов такие как «Тор браузер» или мобильные приложения «Орфокс» и «Орбот», должен был зайти на торговую площадку «Hydra» и выбрать один из множества находящихся там интернет- магазинов с наиболее подходящим ассортиментом и ценой наркотического средства и психотропного вещества. Далее из представленного перечня наркотических средств и психотропных веществ необходимо выбрать категорию товара, его количество и определенный район, где готов забрать выбранный «товар». После этого приобретателю направляются реквизиты для оплаты необходимого наркотического средства путем осуществления перевода, как правило в качестве оплаты наркотика интернет-магазины принимают исключительно криптовалюту «биткойн». После зачисления определенного количества биткойнов по предоставленным реквизитам приобретателю направляется сообщение с фотографией и описанием участка местности, где можно забрать оплаченное наркотическое средство. При этом все магазины, находящиеся на торговой площадке «Hydra» при аналогичной структуре деятельности, отличались друг от друга ассортиментом предлагаемого «товара» (наркотических средств и психотропных веществ), ценой «товара», а так же регионом работы, то есть возможностью приобретения клиентом наркотика в том или ином регионе от конкретного магазина в виду того, что тот или иной интернет - магазин не осуществлял свою деятельность на всей территории Российской Федерации, а осуществлял реализацию наркотических средств на территории нескольких субъектов. Указанной информацией он обладал, так как несколько раз осуществлял заказ наркотического средства в интернет - магазинах «Hydra» используя аккаунты своих знакомых.

Примерно в конце 2017 начале 2018 года он (ФИО13) приехал в <...>, на заработки к своему товарищу ФИО12 и стал проживать вместе с ним в съемной квартире по адресу: <...>, <...><...>. Вместе с ними так же стала проживать подруга ФИО2. После того как они арендовали квартиру, он неоднократно видел, как ФИО18 осуществляет фасовку наркотических средств и их упаковку, в связи с чем обладая информацией о сбыте наркотических средств через тайники, понял, что ФИО18 наряду с работой в дверной компании зарабатывает деньги в качестве «закладчика» в каком - то интернет - магазине. Примерно в середине января 2018 года в ходе очередного разговора, состоявшегося между ним (ФИО13) и ФИО48, последний сообщил, что работает на интернет-магазин торговой площадки «Hydra» и предложил ему (ФИО48) совместно с осуществлять организацию тайников с наркотиками для получения дополнительной прибыли. При этом ФИО18 объяснил ему суть деятельности, как фиксировать тайники с наркотиками, то есть делать «Квесты» (фотографировать место, составлять описание и привязывать к географическим координатам).

Сразу же решение о совместной работе с ФИО48 им принято не было. Однако, через несколько дней, в ходе которых он (ФИО13) ходил совместно с ФИО48 когда тот организовывал тайники с наркотиками, все же решился совместно делать «закладки», то есть организовывать тайники с наркотическими средствами вместе с ФИО48.

Так примерно с 20-х чисел января 2018 года он наряду с ФИО48 начал осуществлять организацию тайников с наркотическими средствами. Как ему (ФИО13) впоследствии стало известно, они с ФИО48 работали на интернет-магазин с названием «Контрабанда», который являлся наиболее успешным магазином на торговой площадке и имел самые высокие продажи наркотиков и отличался от других только ассортиментом предлагаемых наркотических средств. В указанном магазине они были зарегистрированы под именем «BubbleGummm». Регистрацию в данном интернет магазине ФИО18 осуществлял без его участия до того, как он вступил в данную деятельность.

Работая совместно с ФИО48 на интернет-магазин «<данные изъяты> ему (ФИО13) было известно, что наряду с ними на интернет-магазин работают такие же закладчики, как и они, а также «Операторы» и «Кураторы». Указания по сбыту наркотических в интересах интернет-магазина «Контрабанда» они получали от «Куратора» - который координирует действия закладчиков (Кладменов) по приобретению, хранению, расфасовке и сбыту наркотических средств. В частности их деятельность в интернет - магазине «Контрабанда» курировало лицо с именем «<данные изъяты>» именно он давал им сведения о месте нахождения очередных партий наркотика. Часто бывало, что «куратор» «gandalf.grey» был недоступен для общения в мессенджерах и поэтому общение ими поддерживалось с «оператором» магазина «Контрабанда».

При этом ФИО18 в их деятельности отвечал за общение с «кураторами» их деятельности, вывод денежных средств, полученных от работы, а также наряду с ним (ФИО13) непосредственно организовывал тайники с наркотиками и осуществлял их фасовку. В свою очередь он (ФИО13) только организовывал тайники с наркотиками и производил выгрузку сделанных им «Квестов» в интернет-магазин, загружая информацию в соответствующий раздел их (ФИО48 и ФИО13) аккаунта. Свои «квесты» ФИО18 выгружал лично. После того как очередная партия наркотических средств была разложена, они получали новую партию наркотика, которая между ними и в переписке с «Кураторами» называлась «мастер пак» или «посыл». Очередные партии наркотика они забирали в основном за пределами города, вдоль железнодорожных путей, в лесопосадках вдоль трасс, и несколько раз в черте <...>. От магазина «Контрабанда» они получали в основном наркотические средства мефедрон и гашиш, а также иногда МДМА. Место нахождение очередной партии наркотика, они получали в сообщении от «куратора» в интернет-магазине. Как в общении между собой, так и в переписке с «кураторами» ими использовались зашифрованные названия наркотиков, так таблетки МДМА нами назывались «табами», наркотическое средство гашиш «гар», наркотическое средство мефедрон «кристаллами». В процессе их с ФИО48 совместной деятельности, ФИО18 сообщил расценки на «клады», то есть тайники с наркотиками. Прибыль, полученную от деятельности ФИО18 выводил через биржи по обмену биткойнов на карту «Сбербанк» Свидетель №1 привязанную к её номеру телефона, а также несколько раз выводил на его (ФИО13) карту «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ в аккаунте «BubbleGummm» им пришло сообщение, с координатами закладки со 100 граммами мефедрона, и указание к сообщению: «сделать по 1,2,3 и 5 грамм в разных районах и пополнять по мере убывания, если больше всех будут брать по 1 грамму – делай больше их, если 5 –тоже делай». Он и ФИО18 М.А. выдвинулись по координатам на место закладки. Он на мобильном телефоне смотрел координаты и осуществлял наблюдение за местностью, чтобы не ходило подозрительных людей, которые могут их заметить, а ФИО18 М.А. осуществлял поиск закладки. Найдя закладку ФИО18 М.А., сообщил ему, что закладка найдена. После чего они проследовали по <...>, где у <...> по подозрению в хранении наркотических средств они были остановлены сотрудниками полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, попросили его и ФИО12, пройти личные досмотры на предмет обнаружения наркотических средств, так как сотрудников имелись основания полагать, что они хранят наркотические средства.

Так в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон в черном корпусе (в котором находились все координаты закладок); пластиковая карта «Сбербанка», на которую осуществлялся вывод денежных средств от сбыта наркотиков. Так же в ходе личного досмотра ФИО12 было изъятое наркотическое средство, которое они забрали из закладки, и должны были по указанию «Куратора» разложить на территории <...>. По факту его досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. В последствии ему стало известно, что сверток с веществом изъятый у ФИО48 являлся муляжом наркотического средства. (т.8 л.д.213-217, т.9 л.д.61-67, т.10 л.д.118-124)

В судебном заседании подсудимый ФИО13 пояснил, что указанные показания он давал под физическим и психологическим давлением со стороны сотрудников наркоконтроля, которые имели место быть после его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на вышеприведенную позицию подсудимого ФИО13, его вина, а также вина ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление ###), объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, иными документальными данными по делу.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, допрошенного в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, следует, что с весны 2017 года он являлся потребителем наркотических средств. Летом 2017 года от своих знакомых узнал о торговой площадке «Hydra» в сети интернет, где большим количеством интернет-магазинов осуществляется сбыт различных наркотических средств и психотропных веществ без контактным способом, то есть без визуального контакта продавца наркотических средств и приобретателя, посредством организации тайников «закладок». В дальнейшем он узнал принцип работы таких интернет-магазинов, который состоял в следующем. Человек желающий приобрести наркотическое средство или психотропное вещество, используя программы не оставляющие следов в истории посещении интернет ресурсов такие как «Тор браузер» или мобильные приложения «Орфокс» и «Орбот», должен был зайти на торговую площадку «Hydra» и выбрать один из множества находящихся там интернет-магазинов с наиболее подходящим ассортиментом и ценой наркотического средства и психотропного вещества. Далее из представленного перечня наркотических средств и психотропных веществ необходимо выбрать категорию товара, его количество и определенный район, где готов забрать выбранный «товар». После этого приобретателю направляются реквизиты для оплаты необходимого наркотического средства путем осуществления перевода, как правило в качестве оплаты наркотика интернет-магазины принимают исключительно криптовалюту «биткойн». После зачисления определенного количества биткойнов по предоставленным реквизитам приобретателю направляется сообщение с фотографией и описанием участка местности, где можно забрать оплаченное наркотическое средств. К осени 2017 года просматривая информацию, размещаемую на странице интернет-магазинов на торговой площадке «Hydra» о возможности заработка в качестве «закладчика», то есть лица организующего тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, он понимал, что каждый интернет-магазин представляет собой многоуровневую, хорошо организованную группу людей, объединенных общей целью, а именно получение прибыли от продажи наркотических средств. С сентября по декабрь 2017 года он осуществлял организацию тайников с наркотическими средствами на территории <...> и <...>, «работая» в качестве «закладчика» в одном из интернет-магазинов, располагавшегося на торговой площадке «Hydra». В один из дней в декабре 2017 года на сайте интернет- магазина «Контрабанда», который занимал лидирующие позиции по реализации наркотиков во Владимирской области, он увидел объявление о том, что в указанном интернет-магазине есть вакантная должность «склада». К тому времени он уже знал и понимал, что «склад» в интернет магазине, это лицо, получающее крупные партии наркотиков разделяющее её на более мелкие части, которые помещает в тайники для «закладчиков» (кладменов). «Закладчики» (кладмены) это лица которые разделяют полученные от «складов» наркотики на количества, установленные на сайте интернет-магазина так называемой «витрине», которые впоследствии размещают в тайники, сведения о месте нахождения которых, сообщают «операторам», для последующего сбыта потребителям. Находясь у себя дома по адресу: <...>, со своего мобильного телефона он написал сообщение на сайт интернет- магазина «Контрабанда» в котором сообщил о желании работать «складом». Затем используя электронный кошелек он перевел некоторое количество криптовалюты «Биткойн» кратном сумме в размере 100000 рублей на электронный счет, предоставленный ему неустановленным лицом, поддерживающим с ним общение посредством обмена сообщениями на сайте интернет-магазина «Контрабанда». Далее, ему было прислано сообщение, в котором были описаны его обязанности, а именно получать оптовые партии наркотика, разделять его по указанию «куратора» на части, организовывать тайники, фотографировать их и направлять «куратору». Кроме того, от неустановленного лица «оператора» интернет - магазина в сообщении ему были присланы инструкции по мерам предосторожности при осуществлении деятельности, а именно никому не сообщать о своей деятельности, организовывать тайники в малолюдных местах, вдали от образовательных учреждений и детских садов, а также постоянно находится на связи. Кроме того, ему было сообщено, что для осуществления контроля за его деятельностью, руководства ею, а также оказания консультативной помощи по возникающим вопросам за ним будет закреплено лицо «куратор», с которым он в дальнейшем и должен будет поддерживать общение. Так же «оператором» ему было дано указание, установить мессенджер «Хabber» или «Jabber», посредством которого, он должен будет поддерживать общение с «куратором», который зарегистрирован под именем «gandalf.grey». Так же ему был сообщен порядок оплаты его деятельности, который зависел от количества наркотического средства, вложенного в тайник и соответственно количества сделанных тайников за одну неделю. Затем следуя указаниям «оператора» интернет-магазина, он установил на свой телефон программу «Хabber» где зарегистрировался под именем «<данные изъяты> Через некоторое время к нему (ФИО3) в контакты в данном приложении добавилось неустановленное лицо, зарегистрированное под именем «<данные изъяты>», который являлся «куратором».

В начале общения «куратор» еще раз разъяснил ему суть деятельности, что он должен периодически по полученной от него информации получать оптовые партии наркотика, которые так же по его указаниям разделять на соответствующие части и организовывать тайники на территории <...>. Напомнил ему о необходимости соблюдения мер предосторожности при организации тайников, а также сообщил о наиболее благоприятных местах для тайников, а также нежелательных местах размещения тайников. Кроме того, «куратор» так же пояснил, что для обеспечения безопасности деятельности он (ФИО3) должен постоянно находиться с ним на связи. В дальнейшем он (ФИО3) исполнял указания «куратора». Периодически, примерно один раз в неделю, получал партию наркотика, делил на части, раскладывал в тайники, на территории <...>, которые фотографировал, а фото отправлял «куратору». При общении «куратором» в программе «Jabber», они называли партии наркотиков «Мастерами» или «Мастер паками». Наркотик он (ФИО3) делил с использованием электронных весов. При этом «куратор» требовал, чтобы количество наркотического средства всегда четко совпадало с его указаниями. Поступающие наркотические средства, он получал в основном в тайниках на территории <...>, но бывало, что за очередной партией наркотика ему необходимо было съездить и за пределы <...>, к примеру, в <...>, где наркотик оставлялся для него в лесополосе либо неподалеку от автомобильных дорог. В основном ему поставлялись такие наркотики как марихуана, гашиш, мефедрон, МДМА. Оплата его (ФИО3) деятельности, производилась еженедельно в криптовалюте «Биткойн», которые он обменивал на рубли и переводил данные денежные средства на счет «киви-кошелька» либо на принадлежащую ему пластиковую карту «Сбербанк». Примерно до февраля 2018 года, по согласованию с «куратором» интернет-магазина «Контрабанда», «оператором» ему (ФИО3) были предоставлены права доступа просмотра переписки «кладменов» с «куратором» и «оператором». Из просмотра этой информации ему (ФИО3) стало известно, что на территории Владимира и Владимирской области от данного интернет-магазина, организацию тайников с наркотиками осуществляют лица, имеющие никнеймы «<данные изъяты>», а самым активным «кладменом» работающим в <...> Владимирской области является лицо, имеющее имя «bivisbatthead». В ходе обмена сообщениями между «куратором», «оператором» и «кладменами» обсуждались различные вопросы, связанные с приобретением очередных партий наркотиков и оплаты количества организованных тайников с наркотиками, неточности и ошибки при оформлении «квестов» то есть тайников с наркотическими средствами. Лиц, принимавших участие в незаконном сбыте наркотических средств интернет-магазином «Контрабанда», он лично не знал, кроме ФИО11. Обмен информацией происходил посредством переписки в месенджере исключительно через «куратора». Работая на интернет-магазин «Контрабанда» он понимал, что принимаю непосредственное участие в деятельности хорошо организованной, строго законспирированной преступной группы, которая занимается масштабным систематическим сбытом наркотических средств во множестве регионов на территории Российской Федерации. При этом при осуществлении преступной деятельности участниками группы широко используются передовые программные продукты компьютерных технологий, интернет и средства коммуникации, для того чтобы максимально обезопасить себя от деятельности правоохранительных органов, а также сокрытия следов и доказательств совершения преступлений. Деятельность данной преступной группы построена на принципах разделения обязанностей, неукоснительного подчинения и строгой конспирации деятельности, и состоит из ряда звеньев, а именно «руководитель», «оператор», «куратор», «курьер», «склад», «кладмен» (закладчик). При этом каждое звено преступной цепи выполняло исключительно свою отведенную только ему функцию под постоянным контролем и в строгом соответствии с поступающими указаниями. В соответствии со схемой функционирования указанной преступной группы, обязанности между её участниками были разделены следующим образом: «руководитель» (организатор) организовывал совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств всеми участниками преступной группы; обеспечивал группу достаточным количеством наркотических средств; распределял доходы и компенсацию расходов, связанных с совместной преступной деятельностью; «оператор» осуществлял администрирование интернет-магазина (программы, которая осуществляла прием заказа на наркотик, предоставление реквизитов зачисления оплаты, отправление заказчику адреса тайника с выбранным наркотиком), по мере необходимости вовлечение новых участников деятельности по сбыту наркотических средств, проводил предварительный инструктаж по непосредственным обязанностям с вновь вовлеченными участниками деятельности, контролировал перевод денежных средств в качестве депозита, передавал информацию о новых участниках деятельности «куратору», получал и размещал на интернет ресурсе информацию полученную от закладчиков; «куратор» следил за объемами сбыта наркотических средств и в зависимости от количества продаваемого наркотика на определенной территории давал соответствующие указания «складу» о подготовке и организации тайников для «кладменов»; координировал действия «курьера» и «склада» обеспечивая, обоих информацией о количестве и наименовании наркотического средства, а также месте доставки и месте получения наркотика; отслеживал безопасность деятельности «складов», требуя постоянного нахождения на связи; контролировал перевод вознаграждения «складу» и «кладмену» за проделанную работу; «курьер» действуя по указанию «куратора» осуществлял перемещение партий наркотических средств к «складу»; сообщал «куратору» о месте, где оставлена для «склада» партия наркотика; «склад» получал оптовые партии наркотиков и обеспечивал их хранение, с целью последующего сбыта; в соответствии с указаниями «куратора» разделял оптовую партию наркотика на мелкооптовые и через организованные тайники передавал «кладменам» сообщая координаты организованных тайников «куратору»; «кладмен» осуществлял «закладку» наркотических средств, сведения о месте нахождения тайника при этом загружал на сайт интернет магазина, где «оператор» размещал его для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркопотребителям. После его задержания в апреле 2018 года, он (ФИО3) выразил желание сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению преступной деятельности закладчиков интернет - магазина «Контрабанда» для которых он организовывал тайники с наркотиками. С этой целью он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в рамках которого поддерживал общение с «куратором» в программе «Jabber» с целью получения указаний для дальнейшей деятельности. В ходе обмена сообщениями «куратор» использующий имя «gandalf.grey» дал ему указание о том, каким образом (на какие веса) необходимо разделить полученное количество наркотиков. После чего с учетом указаний «куратора» сотрудниками полиции были сделаны муляжи наркотических средств которые были разложены в различных районах <...>, описания и места нахождения, которых были направлены «куратору», который должен был передать их «кладменам». Впоследствии стало известно, сотрудниками полиции были задержаны молодые люди, забравшие один из муляжей, разложенных в различных местах <...>. Ими оказались ФИО12 и ФИО13, являвшиеся «кладменами» интернет-магазина «Контрабанда» с ник неймом «BubbleGummm». Ранее с данными молодыми людьми он знаком не был, и ни разу их не видел. При этом неоднократно за период своей деятельности он организовывал тайники с определенным «куратором» количеством наркотика именно для «BubbleGummm» и других указанных выше «закладчиков». (т.3 л.д.106-116)

Из явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он добровольно сообщил сотрудникам полиции, что с конца 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он занимался сбытом наркотических средств посредством сети «Интернет» с помощью интернет-площадки «Hydra» на которой действует интернет-магазин «Контрабанда». Кроме того, описал структуру преступной организации, занимающейся сбытом наркотических средств, в которую входили «куратор», «склад», «кладмен», указал обязанности каждого участника группы, схему перемещения наркотических средств от продавца к потребителю, и каналы передачи информации о перемещении наркотических средств посредством сети интернет на интернет-площадке «HYDRA» и на сайте интернет-магазина по продаже наркотических средств. Кроме того, указал, что свою деятельность в указанной преступной организации он осуществлял в должности «склада». (т.2 л.д.9-12)

В судебном заседании ФИО3 указанные показания подтвердил в полном объеме и дополнил, что указанную в допросе структуру организации он узнал, работая в интернет-магазине «Контрабанда», а также в ходе общения в сети «Интернет» через приложения по передаче сообщений с «куратором», который использовал ник-нейм «<данные изъяты>».

Как показал в суде старший ФИО4 по особо важным делам УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области Свидетель №6 в конце 2017 года поступила информация о сбыте наркотических средств в городе Владимире. При проверке указанной информации было установлено, что к этой деятельности может быть причастен ФИО3. Было установлено, что указанный гражданин нигде не работает, но обладает большими денежными средствами. Были проанализированы кошельки, которые были привязаны к номерам его телефонов. В январе 2019 года неоднократно проводились мероприятия по наблюдению за ФИО3. Было установлено, что на разных улицах в <...>, ФИО3, постоянно оглядываясь, что-то оставлял в земле, около домов, в клумбах из автомобильных покрышек. Затем фотографировал указанный участок местности. В ходе проведения осмотров мест происшествия было установлено, что ФИО3 оставляет свертки с наркотическими средствами марихуана и гашиш. Также из ФСБ Владимирской области поступила информация о том, что ФИО3 загружает фотографии в интернет с указанием на них стрелочками на место, куда он клал закладки. Кроме того, в ходе проведения мероприятий была установлена близкая связь ФИО3 с ФИО11. Они постоянно встречались, созванивались по телефону, общались с помощью современных программ-мессенджеров. Было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО11. В ходе проведения которых было установлено, что ФИО11, находясь в гаражных кооперативах на <...>, используя меры конспирации, постоянно оглядывался, обошел несколько гаражей, а затем фотографировал указанные места на телефон. В дальнейшем были проведены осмотры мест происшествий и там были изъяты гашиш и мефедрон. Так как в отношении них были возбуждены уголовные дела, было решено задержать Усачёва и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ данные граждане были задержаны. ФИО3 написал явку с повинной, в которой сообщил, что работал на торговой площадке «Гидра» в рамках интернет-магазина «Контрабанда», который занимался распространением наркотических средств. Выполнял там роль так называемого «склада». «Поднимал» крупные, оптовые партии наркотических средств в тайниках на территории Владимирской области, так и других регионов. Перевозил их во Владимир, фасовал на более мелкие партии и оставлял эти партии наркотических средств в тайниках для «закладчиков». Указания он получал от «куратора» в мессенджере «Джабер», который был установлен в его телефоне. В дальнейшем ФИО3 оказывал помощь сотрудникам полиции. Пояснил, что у него есть тайник, в котором находится крупная партия наркотических средств. Это партия была предназначена для распространения на территории <...>. Ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГФИО3 показал, где находится тайник. Сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство мефедрон, массой 642 грамма. После чего было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент». ФИО3 сообщил им пароль от своего телефона. Они открыли приложение «Jabber» и нашли там переписку с куратором интернет-магазина, который использовал никнейм «Гендальфгрей». Также была обнаружена переписка с пользователем «Бивес и бадхед», который со слов ФИО3 являлся таким же «складом», но в городе Коврове. В дальнейшем в помещении ИВС <...> в присутствии ФИО3 от его имени велась переписка с «куратором». Сообщили, что ФИО3, готов продолжать распространять наркотические средства и забрал эту крупную партию наркотиков. На что «куратор» под именем «Гендальфгрей» попросил разделить эту партию на части, одна из которых объемом 100 грамм, и разложить на территории <...> для закладчиков, так называемых «кладменов». Затем 18 апреля было начато ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которого был подготовлен муляж наркотического средства мефедрон массой 100 грамм и организован тайник в <...> около <...>. ФИО3 пояснил, что нужно сфотографировать данный тайник и отправить «куратору» через мессенджер «Джаббер» или в интернет-магазин с координатами закладки. Они выполнили это условие. Стали наблюдать за заложенным муляжом, куда в тот же день пришли двое граждан. Впоследствии было установлено, что это ФИО18 и ФИО13. Они забрали муляж наркотического средства, проследовали дальше по <...>, где и были задержаны. Был проведён личный досмотр этих граждан. У ФИО48 при себе был обнаружен муляж наркотического средства, который предварительно был обработан химическим веществом «Орлюм». Указанное химическое вещество было обнаружено на руках и в кармане ФИО48. У ФИО13 был обнаружен телефон, в ходе досмотра которого была обнаружена переписка на сайте «Hydra» с тем же куратором «Гендальфгрей». В месте жительства ФИО48 и ФИО13 был проведен обыск, были изъяты наркотические средства, технические средства, телефоны. В дальнейшем в ходе проведения экспертиз были найдены фотографии с участками местности. По поручению следователя из этих мест были изъяты наркотические средства. После этого, стало понятно, что ФИО3, ФИО11, ФИО18 и ФИО13 являются членами одной преступной группы и с неустановленными лицами «операторами», «кураторами» осуществляли сбыт наркотических средств на территории <...> в интересах интернет-магазина. ФИО3 являлся так называемым складом, который забирал большие партии наркотических средств и делил на более мелкие. Так как ФИО3 занимал более высокое звено, у него была возможность общаться с другими «складами». Его деятельностью руководил куратор, то есть указывал, где забрать, куда отвезти, на сколько партий разделить, где положить, во Владимире или другом городе, в каком районе.

ФИО13 и ФИО18 были непосредственно закладчиками, так называемыми «кладменами». «Закладчики» - это самое низшее звено, у них в подчинении никого не было, они подчинялись «куратору». Они «поднимали» партии наркотиков, которые оставляли так называемые «склады», в том числе и ФИО3, делали мелкие закладки и отправляли их место нахождение «куратору» или в сам магазин. В целях конспирации, других «кладменов» ФИО18 и ФИО13 не знали. ФИО18 и ФИО13 работали вместе, через один аккаунт, который назывался «Баблгам».

Связь была через «куратора», либо через магазин «Контрабанда» с организатором магазина. Все действия контролировались данными лицами. Исходя из переписки, ФИО18 и ФИО13 общались с организатором или куратором, поскольку это лицо давало им указания, сколько сделать закладок, с каким весом в граммах. Они обращались к куратору по вопросам заработной платы, а также по другим организационным вопросам.

В изъятых телефонах также были фотографии с указанием местности и установлены специальные анонимайзеры. Это программы, с помощью которых скрывают ip-адреса, это Тор-браузеры, Орфокс, Орбот.

Оперативный эксперимент начал проводиться с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о проведении оперативного эксперимента было принято им (Свидетель №6), а утверждено начальником полиции. Ход проведения оперативно-розыскных мероприятий, все действия по изготовлению муляжа, взвешиванию, обработке химическим веществом, вручение муляжа сотруднику, который осуществлял закладку, всё фотографировалось. Закладывала муляж Свидетель №4. При этом также осуществлялась фото-фиксация. Все это было отражено в акте проведение данного эксперимента. После проведения «оперативного эксперимента» было вынесено постановление о рассекречивании этих данных, затем было вынесено постановление о направлении результатов ОРМ в следственный орган.

ФИО4 УНК УМВД ФИО4 по <...>Свидетель №4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в оперативно-розыскном мероприятии. В ходе которого в здании УНК по адресу: <...><...>», в присутствии гражданских лиц был изготовлен муляж наркотического средства. Муляж был изготовлен из пищевой соли или соды, брали сыпучее вещество белого цвета. Муляж был взвешен в присутствии сотрудников, и эксперта, был обмотан изолентой. Перед тем, как сделать муляж, ее (Свидетель №4), в присутствии понятых досмотрел сотрудник Емельянова. Муляж был обработан каким-то специальным составом, помещен в пакет с замком, был передан ей (Свидетель №4). После чего они проследовали на <...>, ниже «Экспоцентра» недалеко от завода, где в частном секторе, рядом с забором, под доской, она произвела закладку. Всё это сопровождалось фотосъемкой, которую проводили сотрудники. Кроме того, координаты закладки муляжа сотрудники определили с помощью мобильного телефона. Место для закладки было выбрано произвольно. Со слов сотрудников ей известно, что в дальнейшем задержали двоих молодых людей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 УНК УМВД ФИО4 по <...>Свидетель №3 сообщил суду, что в 2017 году появилась информация о том, что ФИО3 сбывает наркотические средства. Для проверки данной информации начали проводить оперативно-розыскные мероприятия, наблюдали за ним, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт сбыта ФИО3 марихуаны, а ДД.ММ.ГГГГ наркотика МДМА. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО3 общается с ФИО11. Было принято решение о проверке информации, связанной с ФИО11. В марте 2018 года, были изъяты закладки в гаражном кооперативе в районе Доброго <...>. В апреле было принято решение о задержании ФИО11 и ФИО3. Они пояснили, что являются закладчиками. Рассказали, какие роли они выполняют. ФИО3 в апреле, после задержания, написал явку с повинной. В которой сообщил, что куратор магазина «Контрабанда», на который он работал, передал ему «закладку» тайник с наркотическим средством мефедрон порядка 650 грамм. Данный наркотик он (ФИО3) хранил в тайнике. Ждал от куратора указаний, когда и сколько разложить этот наркотик в тайники. В дальнейшем было принято решение о проведении оперативного эксперимента. ФИО3 согласился на участие в нем. В ходе оперативного эксперимента, ДД.ММ.ГГГГ в помещении ИВС <...> под контролем сотрудников полиции, по телефону в программе «Джаббер», ФИО3 вступил в переписку с куратором под никнеймом «Гендольф». В ходе переписки куратор дал указание Дружиннину сделать закладку массой 100 грамм. Сотрудниками управления был изготовлен муляж наркотического средства этой массой. Этот муляж наркотического средства был заложен в частном секторе на <...>. Была сделана фотография места закладки. Затем ФИО3, находящийся в ИВС <...>, о месте закладки по телефону в программе «Джаббер» сообщил в магазин и одновременно куратору с никнеймом «Гендольф». В дальнейшем с этим муляжом были задержаны ФИО18 и ФИО13. У них в телефоне были обнаружены эти же фотографии, которые были сделаны сотрудниками полиции. Что означало, что они являются закладчиками в данном магазине. При переписке, в ходе проведения оперативного эксперимента, куратор постоянно осуществлял проверочные действия, а именно просил сказать что-нибудь такое, что могут знать только он и ФИО3. Например, где ФИО3 забирал последнюю закладку с наркотическим средством. Из пояснений ФИО3, следовало, что он занимает роль «склада», есть куратор с никнеймом «Гендольф», который даёт ему указание. Он делает закладки непосредственно для закладчиков, а они уже для потребителей. Кроме этого, куратор сообщал ему (ФИО3), что есть и другие «склады» и «закладчики» с никнеймами «Бивез и Бадхед», «Адептулс», «Баблгам». Вся информация, которая была получена в ходе оперативных мероприятий была отправлена в следствие. Личность, куратора, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить не удалось. В дальнейшем он (Свидетель №3) встречался с подсудимым ФИО48 в комнате для допросов в СИЗО-1 УФСИН ФИО4 по <...> для беседы. Встреча прошла в обычной обстановке никакого давления не оказывалось.

В судебном заседании начальник отдела УНК УМВД ФИО4 по <...>Свидетель №2 пояснил, что в отделе управления наркоконтроля было принято решение, о задержании группы лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств на территории <...>. Задержание начиналось с ФИО3. В январе 2018 года поступила информация, что ФИО3 занимается сбытом наркотиков через сеть Интернет с помощью закладок наркотических веществ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО3 организовывает тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории <...>. Также стало известно, что гражданин Усачёв, тесно общается с ФИО3. Выяснили, что ФИО3 выступал в роли «склада», потом в дальнейшем делал тайники для закладчиков, которые в свою очередь забирали и делали закладки для потребителей. Усачёв занимал должность сбытчика наркотических веществ. ФИО3 был держателем большой партии, также занимался раскладкой наркотических веществ. В апреля 2018 года ФИО3 был задержан. После задержания ФИО3 было выявлено, что у него имеется куратор. ФИО3 рассказал, что у него имеется большая партия наркотиков. Куратор предложил ему разложить крупную партию наркотиков на территории <...>. Чтобы изобличить неустановленных закладчиков, было решено провести оперативный эксперимент, в котором участвовали сотрудники отдела. При проведении данного оперативного мероприятия были задержаны данные подсудимые ФИО13 и ФИО18. Они пришли за партией наркотиков с целью забрать ее разложить для потребителей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что имеется неустановленное лицо-куратор, который раздает всем указания, затем имеется ФИО3, который отвечал за оптовую партию наркотиков, плюс ещё сам раскладывал наркотические средства. Усачёв тоже был в роли закладчика, также он стремился быть как ФИО3, чтобы отвечать за оптовые партии. ФИО18 и ФИО13 были закладчиками. Каждый отвечает за свой участок работы. Участники общались в мессенджере «Jabber». Это приложение устанавливается в целях конспирации совершения преступления. В рамках оперативного эксперимента куратор давал ФИО3 указания. Из переписок ФИО13 и ФИО48 было видно, что с ними так же общается куратор. Для установления личности куратора в настоящее время проводятся мероприятия. Результаты оперативно-розыскной деятельности оформляются сотрудниками, а потом предоставляются следствию.

Из показаний свидетеля ФИО2 А.Р., которые она давала в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с осени 2016 года она знакома с ФИО12, с которым у нее сложились близкие отношения. В ходе общения с ФИО48 она узнала, что он является потребителем наркотических средств. Также в ходе общения с ФИО48 она познакомилась с его другом ФИО13. В конце декабря 2017 года в начале января 2018 года, она, ФИО18 и ФИО13 сняли квартиру на Октябрьском проспекте <...> и стали проживать в ней втроем. Договор найма жилья был оформлен на её имя. Примерно к середине января 2018 года она стала замечать в квартире различные предметы которые раньше не видела, а именно электронные весы, полимерные пакетики с замком в верхней части, магниты небольшого размера. Она предположила, что ФИО18 и ФИО13 осуществляют продажу наркотических средств. Однако, ФИО18 отрицал это. Она видела, что ФИО18 и ФИО13 проводят много времени за компьютерном. Видела, что он редактирует какие-то фотографии различных мест и составляет по ним описания. Тем же самым занимался и ФИО13. Данная деятельность осуществлялась сначала на ноутбуке, принадлежащем ей, а впоследствии ФИО18 и ФИО13 в начале февраля 2018 года приобрели новый ноутбук и стали сидеть в основном за ним. В конце февраля ФИО18 сообщил, что на ее карту будут поступать деньги от деятельности по разработке и оформлению сайтов. Так примерно с февраля 2018 года с периодичностью раз в неделю на счет её карты «СБЕРБАНК» которая была оформлена ею еще в <...> стали поступать денежные средства в сумме от 10000 до 15000 рублей. Указанная карта большую часть времени находилась у ФИО48. Ей на телефон приходили лишь уведомления о движении денежных средств, согласно которым суммы поступали от различных ранее неизвестных ей лиц. Более того, ФИО18 имел доступ к услугам мобильного банка и свободно мог осуществлять операции с денежными средствами, находящимися на карте. С этого времени она так же стала замечать, что уровень трат ФИО13 и ФИО48, стали превышать их заработки по месту работы, а к весне 2018 года они и вовсе перестали работать, однако постоянно имели в распоряжении некоторые суммы денег, в частности они оба приобрели себе новые дорогостоящие мобильные телефоны. Несмотря на то, что они не имели работы, они частенько совместно куда-то выходили, а по возвращении садились за компьютер и чем-то занимались на протяжении некоторого времени в сети интернет. Иногда она видела в квартире разложенные по пакетикам и обмотанные в изоленту различные вещества в виде порошков, таблеток различных цветов, а также наркотические средства гашиш и марихуана. С 9 по ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в Индии. Приехав домой узнала, что ФИО48 и ФИО13 задержали сотрудники полиции за участие в незаконном обороте наркотических средств. (т.3 л.д.79-82)

ФИО4 по Владимирской области Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в 2017-2018 годах им проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 и Усачёва А.Ю. В результате было проведено наблюдение за каждым из них. В итоге было установлено, что данные лица осуществляли сбыт наркотических средств путём закладки в так называемые тайники. Кроме того, проводилось мероприятие «Снятие информации с технических каналов связи». В результате которого было выявлено, что ФИО3 посредством сети «Интернет» отправлял фотоматериалы неизвестным лицам. Что послужило выявлению закладок с наркотическими средствами, которые впоследствии были изъяты. Наркотические средства гашиш и мефедрон изымались из шины на <...>, а также у гаражей в гаражном кооперативе на <...>. Результаты оперативно-розыскной деятельности оформлялись соответствующими актами, протоколами обследования участков местности. Также по поручению следователя Егорушкова им (ФИО50) проводился осмотр места происшествия. В ходе которого на <...> был осмотрен автомобиль BMW, принадлежащий Усачёву. Из автомобиля был изъят компьютер, мобильный телефон и личные вещи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Усачёва и ФИО3 было установлено, что ФИО3 имел статус кладовщика. Его статус был выше, чем Усачёва. Также было установлено, что в интернете на сайте, который занимается незаконной деятельностью, с помощью специальных Тор-браузеров ФИО3 общался с куратором. Там за ними закреплены определенные обязанности. В последующем все результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанных лиц были переданы органам МВД, которые и проводили предварительное расследование.

Кроме этого, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3, и фото-таблицы к нему следует, что в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут справа от веранды <...> СНТ «Клязьма» в <...><...>, были изъяты две полимерные банки белого цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. (т.2 л.д.15-22)

Согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в двух полимерных банках вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, мкр.Юрьевец, СНТ «Клязьма» являются наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей первоначальной массой 642,01 грамма. (т.2 л.д.24-25, т.4 л.д.1-4)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении служебного кабинета УНК УМВД ФИО4 по <...> по адресу: <...> «<...> у ФИО4ФИО31 был изъят пакет белого цвета с рисунком красно-серого цвета и надписью «Квартал» внутри которого находятся две полимерные банки с наркотическим средством. (т.3 л.д.240-243)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, указанные две полимерные банки с наркотическим средством были осмотрены (т.6 л.д.68-81) и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.82-85).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ были рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» проводимого ДД.ММ.ГГГГ на территории Владимирской области в отношении неустановленного лица. (т.2 л.д.32)

Из постановления о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что врио заместителя начальника УМВД ФИО4 по Владимирской области – начальником полиции ФИО32 направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории Владимирской области в отношении неустановленного лица. (т.2 л.д.33-34)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником органа дознания, было постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого создать и обеспечить контролируемые условия для документирования преступной деятельности лиц причастных к сбыту наркотических средств, а именно подготовить муляж наркотического средства, массой 100 грамм и организовать тайник, предназначенный неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта наркопотребителям, а затем организовать наблюдение за местом нахождения тайника, с целью задержания данного лица. (т.2 л.д.35-36)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут в присутствии приглашенных граждан, в служебном кабинете ### УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области по адресу: <...> «А», старшим ФИО4 УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области ФИО33 был проведен личный досмотр Свидетель №4 в ходе которого при ней никаких запрещенных к обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ обнаружено не было. (т.2 л.д.37)

В соответствии с актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, ФИО4 по ОВД УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области Свидетель №6, в присутствии приглашенных граждан, с участием эксперта ЭКЦ УМВД ФИО4 по Владимирской области ФИО34, в служебном кабинете ### УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области по адресу: <...> «Б», в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут был изготовлен муляж наркотического средства в виде свертка, обмотанного изолентой зеленого цвета, массой 100 граммов. Указанный муляж наркотического средства был помечен специальным химическим веществом «Орлюм», путем нанесения специального химического вещества на поверхность изоленты, а затем передан Свидетель №4, для организации тайника с целью установления лица, причастного к незаконному обороту наркотиков. Образец специального химического вещества «Орлюм», которым был помечен муляж наркотического средства, был нанесен на круглый бумажный тампон который упакован в бумажный конверт опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов ###» УНК УМВД ФИО4 по <...>, с подписями, и пояснительной надписью. (т.2 л.д.38-39)

Из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему, следует, что в них отражены ход и результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия. (т.2 л.д.46-65)

Из протокола личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут ФИО4 УНК УМВД ФИО4 по <...>ФИО35 у <...> произведен личный досмотр ФИО13, в ходе которого изъяты: мобильный телефон в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк». Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, опечатаны печатью с подписями участвующих лиц. (т.2 л.д.66).

Из протокола личного досмотра ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ФИО4 УНК УМВД ФИО4 по <...>ФИО35 у <...> произведен личный досмотр ФИО12, в ходе которого изъяты: полиэтиленовый сверток с веществом обмотанный изолентой зеленого цвета, смыв с правой руки ФИО12 Изъятые полиэтиленовый сверток с веществом обмотанный изолентой зеленого цвета, тампон которым производился смыв с руки ФИО12, а так же контрольный образец тампона которым производился смыв были упакованы в три бумажных конверта белого цвета, опечатаны печатями с подписями участвующих лиц (т.2 л.д.67).

Полиэтиленовый сверток с веществом, обмотанный изолентой зеленого цвета был осмотрен в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему (т.6 л.д.13-32) и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.6 л.д.33-35)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО13 в ходе которого были осмотрены мобильный телефон «Redmi» с сим-картой «Теле-2», imei ###, imei ###, банковская карта Сбербанк ###, на имя <данные изъяты>, изъятые в ходе личного досмотра ФИО13 При этом, участвующий в осмотре ФИО13 сообщил графический ключ для доступа к телефону, а также сообщил логин и пароль для авторизации на портале «Hydra». В ходе осмотра установлено, что в приложении «Orfox» в котором обнаружена вкладка «<данные изъяты>» при открытии которой, осуществляется вход на сайт «Hydra», на данной вкладке имеется переписка пользователя с именем «BU» (<данные изъяты>) и «оператора» интернет-магазина «Контрабанда». Переписка содержит сообщения об организации тайников «закладок», расчетов за проделанную работу, а так же сведения о получении новых партий наркотических средств для осуществления «закладок». Кроме того, обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ «Зеленый пак 100 криссов, под доской. По прицелу на фото». Указанное сообщение соответствует описанию участка местности на котором ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области был организован тайник, в который помещен муляж наркотического средства. Кроме того, в памяти телефона имеются изображения участков местности с выделением на них стрелочками или крестиками определенной области. Также среди указанных фотографий обнаружены фотографии участка местности на котором ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД ФИО4 по <...> был организован тайник в который помещен муляж наркотического средства, фотографии которого были направлены «куратору» интернет-магазина «Контрабанда» с (nickname) «<данные изъяты> (т.2 л.д.82-150)

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.151).

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ на бумажном диске белого цвета со смывом с правой руки ФИО12, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, обнаружены участки люминисцирующие желто-зеленым цветом, в свете ультрофиолетового осветителя, при длине волны 365нм, характерным для специального химического вещества (СХВ) и соответствующие по основному компонентному составу образцу специального химического вещества (СХВ) «Орлюм» представленного в качестве образца сравнения. На контрольном бумажном фильтре, следов СХВ не обнаружено. (т.3 л.д.148-150)

Указанные предметы были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.237-239) и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.240-241).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему в период времени с 3 часов 00 минут по 5 часов 10 минут в ходе обыска с участием ФИО13, в жилище ФИО12 и ФИО13, по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, были изъяты: договор найма жилого помещения; акт приема-передачи; тетрадь с отрывными листами; мобильный телефон ### 132; мобильный телефон «Lenovo» в корпусе белого цвета IMEI1:###, IMEI2:###, мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета IMEI1: ###; ноутбук «ASUS» ###, ноутбук «Lenovo» в корпусе белого цвета с наклейками, черная матерчатая сумка; 10 рулонов изоленты белого цвета; три прозрачных полимерных пакета с замками, внутри каждого из которых находится 100 аналогичных пакетов; 10 рулонов изоленты черного цвета; магниты округлой формы в количестве 80 штук; металлическая ложка со следами вещества; деревянная ступка со следами вещества; электронные весы в корпусе серебристого цвета. Изъятые предметы упакованы, опечатаны печатями с подписями участвующих лиц. (т.3 л.д.1-38)

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, на изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 и ФИО13, по адресу: <...>, <...>, <...> - деревянной толкушке, имеются следы психотропного вещества амфетамин; на электронных весах имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (т.3 л.д.136-138)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему были осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <...>, <...>, <...>: ложка из серебристого металла со следами вещества светлого цвета, деревянная толкушка со следами светлого вещества, электронные весы в полимерном корпусе серого цвета с металлической весовой площадкой, 10 рулонов изоляционной ленты синего цвета в прозрачной полимерной упаковке, 10 рулонов изоляционной ленты белого цвета в прозрачной полимерной упаковке, магниты плоскоцилиндрической формы в количестве 80 штук, три прозрачных полимерных пакета с замками в верхней части, внутри которых содержатся аналогичные полимерные пакеты по 100 штук в каждом, договор найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №1 арендовала указанную квартиру у ФИО36, Кроме ФИО2 А.Р. в указанной квартире будут проживать ФИО18 М.А. и ФИО13, акт приема – передачи жилого помещения - указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь с отрывными листами, на которых имеются числовые рукописные записи (т.6 л.д.13-32), которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.6 л.д.32-34)

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, на накопителе информации представленного на экспертизу ноутбука «ASUS», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...> жилище ФИО12 и ФИО13, имеется установленная программа «Tor Browser», а так же сведения о посещении сайтов сети Интернет, содержащих в своих названиях слова «гидра» и «hydra» посредством программ «Opera» и «Google Chrome». На накопителе информации представленного на экспертизу ноутбука «Lenovo», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...> жилище ФИО12 и ФИО13, имеется установленная программа «Tor Browser», а так же сведения о посещении сайтов сети Интернет, содержащих в своих названиях слова «гидра» и «hydra» по средством программ «Tor Browser», «Internet Explorer» и «Yandex Browser». На накопителях информации представленных на экспертизу ноутбуков «ASUS» и «Lenovo» имеются графические файлы, содержащие изображения участков местности, а также сведения о переписке в сети Интернет посредством программы «PSI+» и текстовые файлы формата «.txt». (т.4 л.д.14-19)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ноутбуки «ASUS» и «Lenovo», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, а так же оптический диск CD-R содержащий материалы, полученные в результате проведения компьютерной судебной экспертизы указанных ноутбуков осмотрены. В ходе осмотра на рабочем столе ноутбука «ASUS» среди прочих программ, ярлыков и файлов, обнаружена программа «Tor Browser», а также программа, используемая для общения посредством сети интернет «<данные изъяты> После запуска указанной программы обнаружено, что в списке контактов среди прочих имеется имя «<данные изъяты>». Кроме того, на рабочем столе указанного ноутбука имеются папки, которые содержат графические файлы с изображением участков местности на которых имеются пометки в виде стрелок, скриншотов местности с географическими координатами, текстовые документы с описанием маршрута к определенному месту.

В результате воспроизведения оптического диска установлено, что на нем имеется две папки с названиями «Asus» и «Lenovo». Папка с названием «Asus» содержит информацию идентичную полученной в ходе проведения осмотра ноутбука «Asus».

В папке с названием «Lenovo» установлено, что в ней содержатся сведения об обращении к интернет ресурсу «hydra» посредством ряда вкладок с указанием данного слова. Кроме того, в папке с названием «Графические файлы», содержится большое количество графических файлов с изображением участков местности в жилых зонах, на которых указателями в виде стрелок выделены определенные места, а также имеются пояснительные надписи. Кроме того, в указанной папке находятся скриншоты участков местности с географическими координатами выделенных мест. В папке с названием «<данные изъяты>» была обнаружена переписка в программе «<данные изъяты> пользователя с различными пользователями, в том числе и с «<данные изъяты>». (т.7 л.д.1-42)

Исходя из осмотра указанной переписки с данного ноутбука с помощью программного продукта «Psi+» пользователем под именем «<данные изъяты>» велась переписка с другим пользователем, который вводил пароль <данные изъяты>». Кроме того, пользователь под именем «<данные изъяты>» указывает на пользователя под именем BubbleGummm, называя его «минер». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ (гашиш, мефедрон), их веса, стоимость, а также слова и фразы «посыл», «прикоп», «укажи кошелек», «контрабанда». В сообщениях указывается <...>.

Осмотренные ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, ноутбук «Lenovo» в корпусе белого цвета, упакованные в матерчатую сумку и оптический диск CD-R постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.43)

Согласно заключению эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на экспертизу мобильном телефоне ФИО15 «FinePower», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, <...>, <...>, имеются приложения «Orbot» и «Orfox», которые работают через сеть «Тоr». Были установлены сведения о владельце телефона. В WatsApp Messenger-полное имя ФИО15, Telegram-полное имя Smoker, Yaxim - псевдоним patriarhkuril. В истории приложения «Яндекс-Браузер» имеются поисковые запросы с ключевым словом «hydra». Кроме того, в представленном телефоне имеются приложения «Telegram» и «Yaxim», которые содержат переписку. В представленном мобильном телефоне ФИО15 «FinePower», а также на карте памяти из представленного на экспертизу мобильного телефона «Lenovo» имеются графические файлы с изображением участков местности. Полученная в ходе экспертизы информация записана на оптический диск «Verbatim» однократной записи формата CD-R с маркировочным обозначением вокруг установочного отверстия «###» с пометкой «у.<...>». (т.4 л.д.54-59)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, мобильные телефоны ФИО15 «FinePower», «Lenovo», «iPhone», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, <...>, <...>, а так же оптический диск «Verbatim» формата CD-R, содержащий материалы, полученные в результате проведения компьютерной судебной экспертизы указанных телефонов, осмотрены. В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона ФИО15 «FinePower» имеются графические файлы с изображением участков местности, а так же приложения «Orfox», «Orbot», «Telegram», «Yaxim». Кроме того, имеется переписка в «Telegram» с пользователем под именем «HYDRA», по вопросам незаконного оборота наркотических средств. В списке контактов приложения «Yaxim», среди прочих имеется пользователь с именем «<данные изъяты>». В результате воспроизведения оптического диска установлено, что на нем имеются две папки с названиями «Finepower» и «карта Lenovo». В ходе осмотра установлено, что в них содержатся графические файлы с изображением участков местности, на которых имеются метки геолокации. (т.6 л.д.169-188)

Осмотренные мобильный телефон «FinePower С2» IMEI1: ###, IMEI2: ###, с картой памяти «Kingston» microSD объемом 1 Гб, мобильный телефон «Lenovo S60-a» с картой памяти «perfeo» microSDHC объемом 32 Гб, а также оптический диск «Verbatim» формата CD-R постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.189)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти мобильного телефона «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI 1:### IMEI 1:###, с сим-картами сотового оператора «Теле-2» и «МТС», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, <...>, <...>, обнаружены 24 фотографии участков местности, на которых стрелкой отмечены определенные места. Также в телефоне имеются 8 скриншотов карты местности из приложения «Google maps», на которых указаны географические координаты. Кроме того, в мобильном телефоне установлено приложение «Orfox» в котором обнаружена вкладка «<...>» при открытии которой, осуществляется вход на сайт «Hydra». На данной вкладке имеется переписка пользователя с именем «BU» (<...>) и «оператором» интернет-магазина «Контрабанда». Обнаруженная переписка содержит сообщения касающиеся организации тайников «закладок», расчетов за проделанную работу, а так же сведения о получении новых партий наркотических средств для осуществления «закладок». (т.5 л.д.197-216)

Осмотренные мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета IMEI 1:### IMEI 1:###, с сим-картами сотового оператора «Теле-2» и «МТС» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.217)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему в период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты ### ПАО «Сбербанк ФИО4» находившейся в пользовании ФИО13 поступали денежные средства, как со счета привязанного к банковской карте ФИО2 А.Р., так и со счетов других граждан. Так, в период с 19 марта по ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО13 были зачислены суммы 24425 рублей, 12055 рублей, 29700 рублей со счетов клиентов ПАО «Сбербанк ФИО4» открытых в Челябинском ОСБ на имя ФИО6, в Лефортовском ОСБ на имя ФИО7, в Кировском ОСБ на имя ФИО8. Кроме того, на счет ФИО13 происходили зачисления с мобильных телефонов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### была зачислена сумма 4933,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### была зачислена сумма 14656,86 рублей. (т. 7 л.д.122-126)

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный оптический диск CD-R содержащий отчеты о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк ФИО4» открытой на имя ФИО13 приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.127)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблице к нему в период с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ на счета ПАО «Сбербанк ФИО4» открытых на имя Свидетель №1 поступали денежные средства, как со счетов других граждан, так и с мобильных телефонов. Так, 7 февраля, 12 марта, ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО2 А.Р. были зачислены суммы 29580 рублей, 14107 рублей, 18794 рублей с банковских счетов ФИО9, ФИО10, ФИО6. Кроме того, на счет ФИО2 А.Р. происходили зачисления с мобильных телефонов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### была зачислена сумма 14025,6 рублей; с мобильного телефона ### была зачислена сумма 3297,55 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### были зачислены суммы 4597,14 рублей и 14656,86рублей; ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### были зачислены суммы 14656,86 рублей, 4291,42 рублей и 14656, 86 рублей; ДД.ММ.ГГГГ с мобильного телефона ### были зачислены суммы 5343,14 рублей и 14656,86 рублей. (т.7 л.д.140-149)

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ осмотренный оптический диск CD-R содержащий отчеты о движении денежных средств по счетам открытым в ПАО «Сбербанк ФИО4» на имя ФИО2 А.Р. приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.150)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут по 20 часов 17 минут в ходе обыска с участием ФИО3, в его жилище по адресу: <...> был проведен обыск в ходе которого был обнаружен и изъят, в том числе мобильный телефон «MI Xiaomi». (т.2 л.д.196-199)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что в мобильном телефоне «MI Xiaomi», изъятом в ходе обыска в жилище ФИО3 в <...>.8 по проспекту Строителей <...>, обнаружены программы «Google Chrome», «Orfox», мессенджер «Xabber». При открытии программы «Google Chrome» обнаружено множество фотографии участков местности с нанесенными на них графическими пометками, с указанием географических координат их места нахождения. При открытии программы «Orfox» обнаружена вкладка интернет ресурса «hydaruzxpnew4af.onion» при открытии которой осуществляется вход на торговую площадку «Hydra». При открытии приложения телефона «Примечания» обнаружены логин-«<данные изъяты>» и пароль-«<данные изъяты>» для авторизации на торговой интернет площадке «Hydra». При открытии мессенджера «Jabber» обнаружена переписка пользователей: имеющего сетевое имя-«<данные изъяты>» и сетевое имя-«<данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течении всего периода обнаруженной переписки пользователи обсуждают между собой периодическое получение партий наркотических средств для раскладки в тайники, остатки имеющихся о в наличии наркотических средств и расчеты за свою деятельность. При этом, ДД.ММ.ГГГГ в своих сообщениях пользователь «<данные изъяты> указывает: «Баблгам надо 50 гр гара сделать+25 таблов», «И <данные изъяты> 100 гара+50ших+25 таблов». ДД.ММ.ГГГГ пользователь «<данные изъяты>» направил сообщение следующего содержания: «Во Владимире сейчас не так много курьеров, работает адепт, баблгам и вот этот…» (т.5 л.д.2-191)

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в данном осмотре ФИО3, с помощью изъятого в ходе обыска его жилища, мобильного телефона «MI Xiaomi» и установленных в нем приложений «Orbot» и «Orfox», которые осуществляют шифровку интернет трафика, продемонстрировал каким именно образом он неоднократно посещал интернет ресурс «Hydra.onion» в ходе осуществления преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. При этом, ФИО3, используя свой логин и пароль осуществил вход на платформу «HYDRA» и свой аккаунт на указанном интернет ресурсе. На главной странице была размещена различная информация о новых правилах ресурса, о веществах и предметах которые можно приобрести на данной торговой платформе. На главной странице интернет-магазина «Контрабанда» (CONTRABAND), размещены разделы с названиями «Витрина», «О магазине» и «Отзывы». Представлены наименования веществ, продажу которых осуществляет указанный магазин, его стоимость, описание, а также локация, то есть где можно приобрести выбранный наркотик. Кроме того, указаны вакансии «склада» и «кладмена» в ряде городов Российской Федерации. Результаты осмотра были зафиксированы при помощи фотосъемки. (т.7 л.д.48-85)

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон с надписью «MI Xiaomi» в корпусе черного цвета с сим картами сотовых операторов «Теле 2» и «Мегафон» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.7 л.д.86)

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО18 М.А. свою вину, в том числе и в этом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо показаний ФИО12 на предварительном следствии, изложенных выше, его вина в совершении этого преступления, подтверждается оглашенными показаниями, из которых следует, что в начале апреля 2018 года он (ФИО18) предложил ФИО13 параллельно с деятельностью связанной с распространением наркотиков в интересах интернет-магазина «Контрабанда», осуществлять аналогичную деятельность в интернет-магазине «USA shop» на платформе «Гидра». ФИО13 на это предложение согласился. Затем он (ФИО18) используя созданный ранее им аккаунт с никнеймом «patriarhkuril» написал сообщение в интернет-магазин «USA shop» в котором выразил желание работать «закладчиком». После чего, внес по представленным ему реквизитам депозит необходимый для получения первой партии наркотиков. Буквально через несколько дней они получили первую партию наркотика, которую разложили в тайники за один-два дня. Затем увеличив свой депозит, ожидали получить крупную партию наркотиков. По прошествии одной или полутора недель во второй декаде апреля 2018 года, им поступила партия наркотических средств. Указанную партию наркотика они забрали в тайнике, организованном где-то в лесопосадке возле автодороги М-7 в сторону <...> в черте <...>. Полученную партию наркотика они с ФИО13 перевезли в квартиру где проживали.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО13 расфасовали часть из полученной партии наркотика, для последующей организации тайников. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ им и ФИО13 было организовано ряд тайников с наркотическими средствами и психотропным веществом амфетамин. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, он осуществил «закладку» психотропного вещества амфетамин в землю на глубину 5-10 см на расстоянии около 2 метров от хозпостройки прилегающей к <...>. ФИО13 сделал тайник под автомобильной покрышкой расположенной возле кирпичной стены примерно в 50 метрах от <...>. Амфетамин был упакован в прозрачный полимерный пакет с замком в верхней части и обмотан изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Кроме того, ими была сделана «закладка» с наркотическим средством гашиш под камнем в 20 метрах от <...> «<...>» по <...>. Но сейчас уже не помнит, кто именно организовал данный тайник он или ФИО13. Все адреса тайников он назвать затрудняется, однако пояснил, что они фиксировали их при помощи фотосъемки и делали скриншоты с указанием географических координат используя мобильные телефоны. Полученные сведения они загрузили на ноутбук «ASUS» для отправки соучастнику преступной деятельности «оператору» в интернет-магазин. Оставшиеся от полученной партии наркотические средства и психотропное вещество, они продолжили хранить в квартире, где проживали с целью последующей организации «закладок». Так же он пояснил, что наркотические средства они обматывали различными изолентами в зависимости от количества наркотика, так вещества массой 10 граммов обматывались изолентой желто-зеленого цвета, массой 5 граммов изолентой зеленого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ когда они пошли за оптовой партией наркотического средства от интернет-магазина «Контрабанда» были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личных досмотров у них были изъяты банковская карта и мобильный телефон. (т.8 л.д.74-77, 180-187, 144-147, 136-141, 118-123, 98-102, т.10 л.д.136-143)

Данные показания были полностью подтверждены обвиняемым ФИО12, в присутствии понятых и своего защитника-адвоката ФИО41 в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.148-154).

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании свою вину, в том числе и в этом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо показаний ФИО13 на предварительном следствии, изложенных выше, его вина в совершении этого преступления, подтверждается следующими оглашенными показаниями, из которых следует, что в начале апреля 2018 года ФИО12 предложил ему осуществлять аналогичную деятельность (организовывать тайники с наркотиками и психотропными веществами), еще в одном магазине на торговой площадке «Hydra». На что он согласился, так как считал, что таким образом они смогут заработать большее количество денег. После этого, используя созданный ФИО12 аккаунт с никнеймом «patriarhkuril» они устроились «закладчиками» в интернет-магазин «USA shop». После того, как они разложили в тайники первую переданную им партию наркотиков, используя ранее заработанные денежные средства они увеличили свой депозит и ожидали получить крупную партию наркотиков. Во второй декаде апреля 2018 года, им поступила крупная партия наркотических средств. Указанную партию наркотика они забрали в тайнике, организованном где-то в лесопосадке возле автодороги М-7 в сторону <...> в черте <...>, точное место он уже не помнит. Полученную партию наркотика они с ФИО48 перевезли в квартиру, где проживали.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО12, расфасовали часть из полученной партии наркотика, для последующей организации тайников. На следующий день в период с 14 до 17 часов он и ФИО13 организовали ряд тайников, в которые ими были вложены психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш. Насколько он помнит, им была сделана закладка с амфетамином в автомобильной покрышке в районе <...>, а ФИО48 возле <...>
<...>. Кроме того, ими была сделана «закладка» с наркотическим средством гашиш под камнем в районе <...><...>» по <...>, однако достоверно сказать кто именно он или ФИО18, организовал данный тайник он не может, так как это было уже давно. Фотографии и описание участков местности, на которых ими были организованы тайники с наркотиками они отправили «оператору» в интернет- магазин. Оставшиеся от полученной партии наркотические средства и психотропное вещество, они продолжили хранить в квартире, где проживали с целью последующей организации «закладок». ДД.ММ.ГГГГ придя к месту закладки оптовой партии наркотика от магазина «Контрабанда» и найдя закладку он и ФИО18 М.А. были остановлены сотрудниками полиции и в отношении них были проведены личные досмотры. После составления всех необходимых документов, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО13) совместно с сотрудниками полиции проследовал в квартиру по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, где он проживал с совместно ФИО48. В ходе обыска, в присутствии понятых, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, предназначавшиеся для сбыта от магазина «USA shop», а также ряд предметов, среди которых пакетики, магниты, весы, ложка, толкушка и изолента, которые они использовали при фасовке поступающих партий наркотика. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол в котором все участвующие лица, в том числе и он, расписались. В рамках участия в сбыте наркотиков от интернет-магазина «USA shop» он с ФИО48 получил всего лишь две партии наркотиков, одна из которых была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска. Следы психотропного вещества и наркотических средств на толкушке, электронных весах, изъятых в ходе обыска в квартире образовались ввиду их использования при расфасовке этих наркотических средств и психотропных веществ, для осуществления «закладок». (т.9 л.д.61-67, т.10 л.д. 118-124,)

Помимо собственного признания ФИО12 и ФИО13 на предварительном следствии, показания которых изложены выше, их вина в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у <...>, в ходе личного досмотра ФИО13 у последнего был обнаружен телефон, в котором имелась переписка на сайте «Hydra». В месте жительства ФИО48 и ФИО13 был проведен обыск, были изъяты наркотические средства, технические средства, телефоны. В дальнейшем в ходе проведения экспертиз были найдены фотографии с участками местности. По поручению следователя из этих мест были изъяты наркотические средства. В изъятых телефонах также были фотографии с указанием местности и установлены специальные анонимайзеры.

Указанные показания полностью согласуются с протоколом личного досмотра ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО13 был изъят: мобильный телефон в корпусе черного цвета и банковская карта «Сбербанк».

Показаниями свидетеля ФИО2 А.Р., о том, что при проживании в одной квартире с ФИО48 и ФИО13, с начала января по ДД.ММ.ГГГГ, она видела в квартире электронные весы, полимерные пакетики с замком в верхней части, магниты небольшого размера, разложенные по пакетикам и обмотанные в изоленту различные вещества в виде порошков, таблеток разных цветов, а также наркотические средства гашиш и марихуану. Кроме того, видела, что ФИО18 и ФИО13 с помощью ноутбука редактируют какие-то фотографии различных мест и составляют по ним описания. В это период на счет её банковской карты «Сбербанк ФИО4», которой пользовался ФИО18, поступали денежные средства от неизвестных людей. ФИО18 и ФИО13 не работая, постоянно имели в распоряжении некоторые суммы денег.

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблиц к ним, которые подтверждают поступление денежных средств на банковские карты ФИО13 и ФИО2 А.Р. в январе-апреле 2018 года от различных лиц.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период времени с 3 часов 00 минут по 5 часов 10 минут в ходе обыска с участием ФИО13, в жилище ФИО12 и ФИО13, по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, были изъяты: в том числе, восемь бесцветных прозрачных полимерных пакетов с линейным замком в верхней части с белым порошкообразным веществом; два прозрачных бесцветных полимерных пакета с линейным замком в верхней части с порошкообразным веществом желто-розового цвета; три прозрачных бесцветных полимерных пакета с линейным замком в верхней части с порошкообразным веществом светло-желтого цвета; один прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком в верхней части с порошкообразным веществом светло-розового цвета; один прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком в верхней части с 10 таблетками серо-синего цвета в форме стилизованной головы или маски, прозрачный полимерный пакет с замком и красной полосой с фрагментом плотной бумаги квадратной формы размерами 10х10мм с рисунком красно-зеленого цвета, с надписью на обратной стороне «200u…», один прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком в верхней части с растительной массой зеленого цвета; один прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком в верхней части с семенами округлой формы темно-зеленого цвета; два комка твердого на ощупь вещества буро-зеленого цвета различного размера с пряным запахом; фрагмент белой изоляционной ленты с приклеенным к ней магнитом плоскоцилиндрической формы. (т.3 л.д.1-38)

Указанные предметы и вещества были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.228-232) и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.233-234).

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, <...>, <...>, белые порошкообразные вещества в восьми бесцветных полимерных пакетах являются наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 7,43 грамма.

Вещество в виде порошков желто-розового цвета, светло-желтого цвета и светло-розового цвета в шести бесцветных полимерных пакетиках являются психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Общая масса психотропного вещества на момент начала экспертизы составила 6,99 грамма.

10 таблеток серо-синего цвета в форме стилизованной головы или маски являются наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 3,90 грамма.

Отрезок плотной бумаги квадратной формы размерами 10х10мм с рисунком красно-зеленого цвета является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 0,03 грамма.

Вещества в виде двух комков буро-зеленого цвета с пряным запахом, являются наркотическим средством гашишем. Общая масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 5,79 грамма.

Растительная масса в полимерном пакете является смесью зрелых семян конопли, которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства каннабис (марихуаны). Масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения состоянии составила 1,61 грамма. (т.3 л.д.122-127)

Письменными материалами дела указанными в качестве доказательств по первому преступлению.

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаруженной на накопителе информации представленного на экспертизу ноутбука «ASUS», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...> жилище ФИО12 и ФИО13

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении на изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО12 и ФИО13, по адресу: <...>, <...>, <...> - деревянной толкушке, следов психотропного вещества амфетамин; на электронных весах следов наркотического средства тетрагидроканнабинол. (т.3 л.д.136-138)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему. (т.6 л.д.13-32), Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к делу вещественных доказательств. (т.6 л.д.32-34)

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, накопителя информации ноутбука «ASUS» (т.4 л.д.14-19)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона «Redmi» в корпусе черного цвета, IMEI1: ###, IMEI 1:###, с сим-картами сотового оператора «Теле-2» и «МТС», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО12 и ФИО13 (т.5 л.д.197-216)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.217)

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, мобильного телефона ФИО15 «FinePower», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 об имеющихся в нем программ, приложений и графических файлов с изображением участков местности. (т.4 л.д.54-59)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему, мобильные телефоны ФИО15 «FinePower», «Lenovo», «iPhone», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 по адресу: <...>, Октябрьский проспект, <...>, а так же оптического диска «Verbatim» формата CD-R, содержащего материалы, полученные в результате проведения компьютерной судебной экспертизы указанных телефонов. В списке контактов приложения «Yaxim», среди прочих имеются пользователи с именами «<данные изъяты>». (т.6 л.д.169-188)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании указанных предметов вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.189)

В соответствии с протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами ###, под автомобильной покрышкой, расположенной в 50 метрах от дороги на <...>, обнаружен и изъят сверток в желто-зеленой изоленте внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т.3 л.д.43-48), в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут на участке местности с географическими координатами ###, расположенном в 20 метрах от <...> по <...> и в 15 метрах от <...> в земле под камнем, обнаружен и изъят сверток в зеленой изоленте внутри которого находился полимерный пакет с твердым веществом растительного происхождения коричневого цвета (т.3 л.д.49-54), в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут на участке местности с географическими координатами ###, расположенного в двух метрах от торца хозпостройки прилегающей к <...>, в земле, обнаружен и изъят сверток в желто-зеленой изоленте внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светло-розового цвета. (т.3 л.д.55-61)

Согласно заключениям экспертов ###, ### от ДД.ММ.ГГГГ, 3/916 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование изъятые в ходе осмотров мест происшествия вещества по адресам: у <...> массой 10 граммов, под автомобильной покрышкой в 50 метрах от дороги на <...> массой 9,94 грамма, являются психотропным веществом–смесью в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, а изъятое в 20 метрах от <...> «А» по <...> и в 15 метрах от <...> вещество массой 5,10 граммов, является наркотическим средством-гашиш. (т.3 л.д.212-213, 222-223, 232-234)

Указанные предметы и вещества осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.68-81) и на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.6 л.д.82-84).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ноутбуков «ASUS» и «Lenovo», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13, а так же оптического диска CD-R с материалами, проведенной компьютерной судебной экспертизы указанных ноутбуков. В результате осмотра ноутбука «ASUS» установлено, что переписка с указанного ноутбука велась от имени «<данные изъяты>» в списке контактов среди прочих имеется имя «<данные изъяты>». Содержание переписки с указанным пользователем свидетельствует о деятельности по организации тайников с наркотическими средствами для интернет-магазина «USA shop» находящегося на интернет-ресурсе «Гидра». Кроме того, на рабочем столе указанного ноутбука имеются папки, которые содержат графические файлы с изображением участков местности на которых имеются пометки в виде стрелок, скриншотов местности с географическими координатами, текстовые документы с описанием маршрута к определенному месту.

В папке «ам10» содержится 6 графических файлов с изображением участка местности возле жилого строения, а также скриншот с географическими координатами и текстовый документ с названием «Новый текстовый документ.txt» который содержит информацию: «Амф: 10 гр Следуем по <...> – Покатная до домов 8, 9, нужное место - узкий проход между ними, клад прикопан под керпич см. фото.

Указанные данные совпадают с местом нахождения тайника на <...>, где в ходе осмотра которого ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНК УМВД ФИО4 по <...>, было изъято психотропное вещество амфетамин.

Так же сведения, имеющиеся в папке с названием «ам10(2)», а именно графические файлы среди которых скриншот с названием «Screenshot_###29-14_com.google.android.apps. maps.png» и текстовый документ с названием ««Новый текстовый документ.txt», который содержит следующую информацию: «Амф: 10гр Следуем вниз по правой стороне <...>, дойдя до низа огибаем рыжий забор и поднимаемсЯ на бугор, клад прикопан под покрышку слева см. фото.

В указанном месте в районе <...>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия начальником ОНК УМВД ФИО4 по <...> в тайнике было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин.

Кроме того, сведения, имеющиеся в папке с названием «гар5», а именно графические файлы среди которых также скриншот с названием «Screenshot_###29-539_com.google.android.apps.maps.png» и текстовый документ с названием «Новый текстовый документ.txt», который содержит следующую информацию: «Гар: 5гр С <...> сворачиваем к женскому моностырю, подойчя к зеленому дому уходим на право, клад прикопан по левую сторону между булыжником и маленьким камнем см. фото.

В указном месте в районе <...>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия начальником ОНК УМВД ФИО4 по <...> в тайнике было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш.

В результате воспроизведения оптического диска установлено, что на нем имеется две папки с названиями «Asus» и «Lenovo». Папка с названием «Asus» содержит информацию идентичную полученной в ходе проведения осмотра ноутбука «Asus».

В папке с названием «Lenovo» установлено, что в ней содержатся сведения об обращении к интернет ресурсу «hydra» посредством ряда вкладок с указанием данного слова. Кроме того, в папке с названием «Графические файлы», содержится большое количество графических файлов с изображением участков местности в жилых зонах, на которых указателями в виде стрелок выделены определенные места, а также имеются пояснительные надписи. Кроме того, в указанной папке находятся скриншоты участков местности с географическими координатами выделенных мест. В папке с названием «PSI+.XLSX» была обнаружена переписка в программе «Psi+» пользователя «<данные изъяты>» с различными пользователями, в том числе и с «<данные изъяты>». (т.7 л.д.1-42)

Исходя из осмотра указанной переписки следует, что пользователь под именем «patriarhkuril5654» вел переписку с другими пользователями, о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотикческих средстви психотропных веществ. При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ (гашиш, мефедрон), их веса, стоимость, а также слова и фразы «посыл», «прикоп», «укажи кошелек», «контрабанда». В сообщениях указывается <...>.

Осмотренные ноутбук «ASUS» в корпусе черного цвета, ноутбук «Lenovo» в корпусе белого цвета, упакованные в матерчатую сумку и оптический диск CD-R постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.43)

Иные представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, суд полагает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО12 и ФИО13 виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

Суд не может согласиться с позицией защиты о недоказанности вины подсудимых в совершении указанных преступлений.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, сомнений в допустимости и достоверности которых у суда не имеется.

В судебном заседании свидетель ФИО37 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выносил постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО12 и ФИО13, а также составлял протокол об их задержании по подозрению в совершении преступления. Перед задержанием ФИО48 и ФИО13 им были вызваны защитники–адвокаты. ФИО18 и ФИО13 имели свидания с защитниками наедине, перед составлением протокола задержания. Затем им (Юровым) был составлен протокол задержания, в котором было отражено время их задержания, которое соответствовало фактическому. ФИО18 и ФИО13 согласились с задержанием, каких-либо замечаний, жалоб, заявлений об оказании на них психологического или физического воздействия от них не поступало. Затем он (Юров) в присутствии защитников допросил ФИО48 и ФИО13 в качестве подозреваемых. Каких-либо ходатайств, жалоб заявлений ни от подозреваемых, ни от защитников не поступило. В дальнейшем он передал указанное уголовное дело для расследования другому следователю.

Свидетель ФИО38 пояснил, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО12 и ФИО13 подозреваемых в совершении преступлений. Он (Егорушков) допрашивал ФИО48 и ФИО13 в ходе предварительного расследования. При этом, какого-либо психологического и тем более физического воздействия в отношении ФИО48 и ФИО13 он (Егорушков) не допускал и не высказывал. Допросы проводились в присутствии адвокатов, по большей части в помещении ИВС УМВД ФИО4 по <...>. Показания ФИО18 и ФИО13 давали добровольно. Каких-либо жалоб, заявлений о применении к ФИО48 и ФИО13 какого-либо воздействия ему (Егорушкову) ни от защитников, ни от обвиняемых не поступало. В ходе расследования уголовного дела он (Егорушков) отвечал на вопросы ФИО48 и ФИО13 о практике рассмотрения аналогичных дел, в том числе и судебной.

Заместитель начальника отдела УНК ФИО4 по Владимирской области ФИО39 пояснил, что в 2018 году опрашивал ФИО48 и ФИО13 по фактам совершенных ими преступлений. Опрос проводился в служебном кабинете в здании Управления на <...>. Беседа проходила в спокойной обстановке, никто не нервничал. Никакого воздействия, тем более физического, в отношении ФИО48 и ФИО13 ни с его (Попкова) стороны, ни со стороны других сотрудников, не оказывалось. В дальнейшем, от ФИО48 или ФИО13 подобных жалоб и заявлений не поступало. После того, как он (Попков) получил объяснения от ФИО48 и ФИО13, они были доставлены к следователю.

Проверив порядок и условия проведения следственных действий с подозреваемыми и обвиняемыми ФИО12 и ФИО13 суд признает достоверными показания подсудимых, которые они давали в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых. Все вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО12и ФИО13 прав подозреваемого и обвиняемого, а также с обеспечением квалифицированной защитой.

В протоколах допросах подозреваемого и обвиняемого ФИО12 и ФИО13, имеются собственноручные записи подозреваемого и обвиняемого в графе протокол прочитан-«лично». Факт ознакомления с показаниями, занесенными в протоколы этих следственных действий ФИО13 и ФИО18 М.А., а также их защитники – адвокаты удостоверили своими подписями в конце протоколов. Также ФИО18 М.А., ФИО13, их адвокаты подписали каждую страницу протоколов. Замечаний и ходатайств при проведении данных следственных действий ни от защитников, ни от подозреваемого и обвиняемого ФИО12 и ФИО13, не поступало.

С учетом пояснений в судебном заседании свидетелей ФИО37, ФИО38, ФИО39, Свидетель №3, Свидетель №2, учитывая, что они прямо указали на отсутствие какого-либо насилия и давления в отношении ФИО13 и ФИО12 со стороны сотрудников правоохранительных органов, их нормальное, адекватное психическое и физическое состояние, в том числе при их допросах в качестве подозреваемых ДД.ММ.ГГГГ, а также информации из ИВС УМВД России по <...>, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <...>, об отсутствии у ФИО13 и ФИО12 жалоб и заявлений, а также обращений за медицинской помощью по поводу каких-либо телесных повреждений, доводы подсудимого ФИО13 о физическом и психологическом воздействии на него со стороны оперативных сотрудников, вследствие этого не способного правильно воспринимать происходящие события, отсутствие адвоката во время допросов, суд не может принять во внимание и признает их способом защиты, не опровергающим обвинение.

Указание сотрудниками правоохранительного органа на возможность применения к ФИО13 в установленном порядке предусмотренных законом мер пресечения и уголовного наказания, на которое сослался подсудимый, принимая во внимание отсутствие у оперативных сотрудников УНК УМВД России по <...> полномочий по применению мер пресечения и назначению наказания, само по себе нельзя расценить как проявление противоправного принуждения к даче показаний и к самооговору в совершении особо тяжких преступлений.

В ходе предварительного следствия ФИО18 М.А. шесть раз, а ФИО13 четыре раза допрашивались в качестве подозреваемого и обвиняемого. Несмотря на то, что допросы производились спустя значительные промежутки времени, ФИО18 М.А. и ФИО13 последовательно, конкретно и аналогично излагали события совершенных ими преступлений.

Исходя из материалов уголовного, у ФИО13, имелась реальная возможность выбирать линию защиты и давать любые показания, в том числе и отказываться от дачи показаний, чем, ФИО13 и воспользовался ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве обвиняемого.

Таким образом, утверждения ФИО13, о том, что в ходе расследования он дал признательные показания в результате оказанного на него физического и психологического давления, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Принимая во внимание изложенное, суд признает показания ФИО13 и ФИО12, данные на следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого допустимыми, достоверными, в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу, и в совокупности с другими доказательствами подтверждающими виновность подсудимых.

Суд приходит к выводу о вине ФИО12 и ФИО13 в совершении данных преступлений, исходя из анализа показаний самих подсудимых, сообщивших о своих преступных действиях, а также показаний свидетелей ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО2 А.Р., Свидетель №5 указывающих на осуществление ФИО12 и ФИО13 преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, как в составе организованной преступной группы, так и в составе группы лиц по предварительному сговору.

Данный вывод, наряду с показаниями свидетелей, объективно подтверждается результатами личных досмотров ФИО12 и ФИО13, обыска, проведенного по месту проживания подсудимых, осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены как расфасованные, так и не расфасованные наркотические средства и психотропные вещества, что установлено заключениями экспертиз, оборудование и средства для их фасовки, взвешивания, упаковки, организации тайников, мобильные телефоны и компьютерная техника, в которых обнаружена переписка посредством сети «Интернет» с использованием специальных программ затрудняющих обнаружение такой переписки и IP-адресов с которых она ведется (браузеры Тор, Orfox, мессенджеры «Jabber»), о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, информация о месторасположении тайников (закладок) с наркотическим средством, банковские карты на которые переводились денежные средства, полученные в качестве вознаграждения за незаконную деятельность.

Исходя из компьютерно-технических судебных экспертиз, осмотров ноутбуков «ASUS» и «Lenovo», мобильных телефонов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра и ДД.ММ.ГГГГ обыска по месту жительства ФИО12 и ФИО13 с данных устройств с помощью программного продукта «Psi+», «Jabber» пользователем под именем- «<данные изъяты> «<данные изъяты> велась переписка с другими пользователями указанных программ, в том числе и с «<данные изъяты>».

При этом, пользователя под именем BubbleGummm, называют «минер». Кроме того, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ (гашиш, мефедрон), их веса, стоимость, а также слова и фразы «посыл», «прикоп», «укажи кошелек», «контрабанда». В сообщениях указывается <...>. Кроме того, содержится большое количество фотографий с изображением участков местности в жилых зонах, на которых указателями в виде стрелок выделены определенные места, а также имеются пояснительные надписи, а также скриншоты участков местности с географическими координатами выделенных мест. В которых, в дальнейшем, в ходе осмотров мест происшествия были изъяты наркотические средства или психотропные вещества.

В протоколах осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблиц к ним, содержатся сведения о поступлении на банковские карты, которыми пользовались ФИО18 М.А. и ФИО13, денежных средств, как с банковских счетов других граждан, так и с мобильных телефонов, что подтверждает показания подсудимых о способах получения денежных средств за их деятельность по распространению наркотических средств и психотропных веществ.

Вопреки утверждениям защитника ФИО13 адвоката ФИО42 факт заключения с ФИО3 досудебного соглашения, избранная им позиция признания вины, не являются достаточными обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о порочности показаний ФИО3, в том числе в части изобличения ФИО12 и ФИО13 в совершении преступлений, поскольку изобличающие их показания ФИО3 давались и до заключения такого соглашения.

Суд, не может согласиться с позицией защиты о недопустимости проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц.

Показания свидетелей обвинения – участников оперативно-розыскных мероприятий согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами обвинения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств обвинения, судом не установлено.

А именно, у суда не имеется оснований не доверять данным в суде показаниям участников оперативно-розыскных мероприятий – Свидетель №6, Свидетель №4, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, с совокупностью иных приведенных выше доказательств, получены при отсутствии оснований для оговора подсудимых, в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения права отказаться от дачи показаний и при отсутствии замечаний.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены в следственный орган в соответствии с положениями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной Приказом МВД ФИО4###, Минобороны ФИО4###, ФСБ ФИО4###, ФСО ФИО4###, ФТС ФИО4###, СВР ФИО4###, ФСИН ФИО4###, ФСКН ФИО4###, СК ФИО4### от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» и свидетельствуют о наличии у ФИО12 и ФИО13 умысла на незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о самостоятельном проведении ими всех действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Поводы для ОРМ «Оперативный эксперимент» указаны в постановлении соответствующих должностных лиц о его проведении, обоснованных сомнений в содержании которых у суда не имеется и сторонами не представлено. Ходатайств об истребовании дополнительных материалов сторонами не заявлено, тогда как исследование таких поводов, получаемых в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «О государственной <данные изъяты>» не входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренных ст.73 УПК РФ, а фактическая обоснованность проведения указанного ОРМ подтверждена как его результатами, выразившимися в изъятии наркотических средств и психотропных веществ, так и показаниями свидетелей о незаконной деятельности подсудимых.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» утверждено надлежащим должностным лицом - врио заместителя начальника УМВД ФИО4 по Владимирской области – начальником полиции, то есть руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Оценка обоснованности и своевременности действий правоохранительных органов по пресечению противоправной деятельности в соответствии со ст.252 УПК РФ не входит в предмет судебного разбирательства.

Отдельные неточности и противоречия в постановлении о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» в части даты начала его проведения в резолютивной части «с ДД.ММ.ГГГГ», суд оценивает как явную техническую ошибку, не влияющую на доказанность вины ФИО12 и ФИО13 в совершении инкриминируемых им преступлений, которые не являются безусловным основанием к признанию недопустимыми результатов оперативно-розыскной деятельности.

Вопреки доводам защиты Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит запрета на проведение личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми доказательств обвинения, включая вещественные и производные от них доказательства, не имеется.

Иных доказательств, опровергающих обвинение подсудимых, стороной защиты не представлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых суд исходит из следующего.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, включая результаты оперативно-розыскных мероприятий, приводит суд к выводам о том, что противоправные действия подсудимых ФИО48 и ФИО13 по преступлениям ### и ### характеризовались наличием умысла на совершение сбыта наркотических средств, психотропных веществ, который возник независимо от деятельности оперативных сотрудников УНК УМВД ФИО4 по Владимирской области.

Об этом свидетельствует конспиративные действия подсудимых при сбыте наркотических средств и психотропных веществ, количество и объем наркотических средств и психотропных веществ, наличие в квартире по месту жительства электронных весов, фасовочных пакетиков, изоляционной ленты, магнитов, необходимых для расфасовки наркотика, их размещения в удобной для сбыта расфасовке.

Признавая установленным факт совершения подсудимыми преступления ### в составе организованной группы, суд исходит из следующего.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ, преступление считается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

По смыслу уголовного закона признаками организованной группы являются предварительная договоренность участников организованной группы о совершении одного или нескольких преступлений, представляющая собой конкретизацию совершения преступлений, детализацию участия каждого соучастника, определение способов оптимального осуществления преступного замысла, а также устойчивость, заключающаяся в установлении между соучастниками тесных связей, неоднократности контактов между ними, детализации и проработки будущих действий, относительной длительности существования группы, систематичности и однотипности совершаемых ее участниками преступлений, наличие лидера-организатора, либо ряда участников, играющих в составе группы наиболее активную роль, и т.д.

Оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд полагает, что группа, в состав которой входили подсудимые ФИО18 М.А., ФИО13, являлась организованной.

Об организованности и устойчивости группы свидетельствует тот факт, что преступления членами группы совершались на протяжении длительного периода времени- с января по ДД.ММ.ГГГГ. При этом данные преступления совершались однотипно, системно, схема совершения преступления, формы и методы преступной деятельности были детально разработаны неустановленным организатором группы и подробно доводились до других ее участников.

Несмотря на то, что участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, они были зависимы друг от друга, так как для достижения цели сбыта наркотических средств и получения незаконного дохода должны были действовать сообща. Действия каждого из членов преступной группы были заранее определены и исполнялись в соответствии с возложенными на каждого участника организованной группы задачами. В ходе судебного следствия нашло подтверждение обвинение о наличии четкого распределения ролей между членами группы: неустановленными «организатором» и «куратором», «складами», «закладчиками», в качестве которых принимали участие ФИО18 М.А. и ФИО13

Об организованном характере преступной деятельности подсудимых свидетельствует и использование ими передовых компьютерных технологий, тщательных мер конспирации, наличие мер взыскания в случае нарушения установленных правил и ненадлежащего исполнения участниками своих обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, то, что подсудимые не были знакомы между собой, а также с другими неустановленными лицами, в том числе с организатором сбыта наркотиков и общались с ними лишь с помощью сообщений, то данное обстоятельство не влияет на правовую оценку действий ФИО48 и ФИО13, как совершенных в составе организованной группы, и при этом оно указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

То обстоятельство, что в ходе судебного следствия не было достоверно установлен количественный состав организованной группы, а также личности других ее участников, по мнению суда, не может свидетельствовать о недоказанности организованного характера преступной деятельности подсудимых.

В связи с изложенным, суд отвергает доводы защиты о том, что, осуществляя деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, они не осознавали, что действуют в составе организованной преступной группы, поскольку не были лично знакомы с другими ее участниками.

Так, из показаний данных в ходе предварительного следствия, как ФИО48, так и ФИО13, следует, что ФИО13 осознанно согласился с предложением ФИО48 о совместном выполнении функций «закладчика» в составе преступной группы, а также был осведомлен о содержании переписки ФИО48 с «куратором» в сети Интернет.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны, допустимы и с необходимой полнотой подтверждают вину подсудимых ФИО12 и ФИО13 в совершении инкриминируемых им преступлений.

На основании изложенного суд считает установленным и доказанным, что ФИО18 М.А. и ФИО13, действуя в составе организованной группы с ФИО3, У. и неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 100 грамм, то есть в крупном размере.

Также, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, включая показания подсудимых, в их последовательности и взаимосвязи суд считает установленным и доказанным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <...>ФИО18 и ФИО13, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, совершили покушение на сбыт наркотических средств: смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере общей массой не менее 7,43 грамма, психотропное вещество- смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, в крупном размере общей массой не менее 26,93 грамма, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере общей массой не менее 3,90 грамма, наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), в крупном размере общей массой не менее 0,03 грамма, наркотическое средство-гашиш, в значительном размере общей массой не менее 10,89 грамма.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности совершения подсудимыми инкриминируемых им преступлений.

Действия подсудимых ФИО12 и ФИО13, каждого, суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО18 М.А. совершил два умышленных особо тяжких преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД ФИО4 по <...>, по месту временного проживания в <...> участковым уполномоченным полиции УМВД России по <...>, а также по месту содержания начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <...> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12, суд признает по всем преступлениям его молодой возраст, явки с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что на предварительном следствии он сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступлений. Помимо этого, указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО12, не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО12 меры наказания, суд, принимая во внимание влияние наказания на подсудимого применительно к данным о его личности и обстоятельствам дела, учитывая факт совершения двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную степень общественной опасности, которые причиняют существенный вред здоровью населения и создают реальную угрозу его причинения неопределенному числу лиц, составляющих население, как страны в целом, так и отдельного региона, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО12 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО12 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения положений статей 62 и 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ему за каждое из совершенных преступлений, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ. В связи с этим для назначения подсудимому за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Установленные фактические обстоятельства совершенных ФИО12 особо тяжких преступлений и степень их общественной опасности не позволяют суду изменить категорию каждого из указанных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО12 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с совершением подсудимым умышленных особо тяжких преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО13 совершил два умышленных особо тяжких преступления, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД ФИО4 по <...>, по месту временного проживания в <...> участковым уполномоченным полиции УМВД ФИО4 по <...>, а также по месту содержания начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <...> характеризуется удовлетворительно. По месту прежнего обучения директором МАОУ СОШ <...>, главой администрации Песского сельского поселения <...>, а также соседями характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО13, суд признает по всем преступлениям его молодой возраст, явки с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что на предварительном следствии он сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступлений. Помимо этого, указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу. Суд также учитывает состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его мамы.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО13, не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО13 меры наказания, суд, принимая во внимание влияние наказания на подсудимого применительно к данным о его личности и обстоятельствам дела, учитывая факт совершения двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих повышенную степень общественной опасности, которые причиняют существенный вред здоровью населения и создают реальную угрозу его причинения неопределенному числу лиц, составляющих население, как страны в целом, так и отдельного региона, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО13 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО13 М.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения положений статей 62 и 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ему за каждое из совершенных преступлений, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ. В связи с этим для назначения подсудимому за указанные преступления наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Установленные фактические обстоятельства совершенных ФИО13 особо тяжких преступлений и степень их общественной опасности не позволяют суду изменить категорию каждого из указанных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО13 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с совершением подсудимым умышленных особо тяжких преступлений, а также в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ которое выделено в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева ФИО57 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нечаева ФИО58 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на срок 7 лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу хранить в местах их хранения до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении ФИО11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, которое выделено в отдельное производство из настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий А.С. Снегирев