Гражданский кодекс часть 1

ФИО2-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Кызыл-Мажалык <адрес>а Тувинской АССР, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего в кафе «Фьюжн» курьером, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Тополиный, <адрес>, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом Республики Тыва (с учетом постановления Кызылского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.288, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 10 дней. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на оставшийся срок 6 месяцев 9 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3-оолович совершил кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО3, осуществляя на территории <адрес> пассажирские перевозки на автомобиле марки «Toyota Camry» 1996 года выпуска белого цвета с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион, принадлежащем его брату ФИО4-ооловичу, находясь в указанном автомобиле, на заднем пассажирском сиденье автомобиля обнаружил чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией безналичного расчета без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi». В этот момент, у ФИО2, предположившего, что на лицевом счету найденной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом в ПАО «Сбербанке России» на имя Потерпевший №1, путем осуществления покупок товаров при помощи услуги «Wi-Fi» без ввода пин-кода.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 03 минуты, ФИО3, приехав на автозаправочную станцию «Капитал», расположенную по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном АЗС производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за бензин на сумму 225 рублей, заправив свой автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 225 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Убедившись в том, что на лицевом счету банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ранее ему незнакомой Потерпевший №1, имеются денежные средства, ФИО3 продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 09 минут, приехав на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном АЗС производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за бензин на сумму 440 рублей, заправив свой автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 440 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 32 минуты, ФИО3 находясь в магазине-кафе «Азасская», расположенном по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 543 рубля, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 543 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минут, ФИО3 находясь в магазине-кафе «Азасская», расположенном по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 45 рублей, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 45 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут, ФИО3 находясь в магазине «Хмельная кружка», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Набережный, <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 566 рублей 80 копеек, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 566 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, ФИО3 находясь в магазине «Хмельная кружка», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Набережный, <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 60 рублей, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 60 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты, ФИО3 находясь в магазине «Очур», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Набережный, в районе АТП №<адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 316 рублей, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 316 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 47 минуты, ФИО3 находясь в магазине «Очур», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Набережный, в районе АТП №<адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет права каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 193 рубля, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 193 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, ФИО3 находясь в магазине-кафе «Азасская», расположенном по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 92 рубля, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 92 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту, ФИО3 находясь в магазине-кафе «Азасская», расположенном по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном магазине производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 51 минуту, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за товары на сумму 180 рублей, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 180 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты, ФИО3, приехав на автозаправочную станцию «Удачная», расположенную по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что без разрешения владельца банковского счета Потерпевший №1 не имеет право каким-либо образом распоряжаться находящимися на ее банковском счете денежными средствами, и что в данном АЗС производится безналичный расчет с использованием банковских карт, в том числе без запрашивания пин-кода при помощи услуги «Wi-Fi», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, из корыстных побуждений, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику денежных средств, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя банковскую карту № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России» как электронное средство платежа без запрашивания пин-кода при помощи функции безналичного расчета «Wi-Fi» произвел одну операцию и оплатил за бензин на сумму 450 рублей, заправив свой автомобиль марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион, тем самым с лицевого счета банковской карты № ХХХХХХХХХХХ 40130 ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на сумму 450 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО3-оолович причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба в сумме 3 111 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью признал и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в такси «Везет» и вместе с другом по имени Саша, (фамилию и отчество не знает, знает где проживает) ездил на автомашине марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион, который принадлежит его брату ФИО4-ооловичу. Водительские права у ФИО2 имеются. Заказов было много и поэтому всех пассажиров не помнит. Вечером около 21 часов, когда он довез двух пассажиров до правового берега, они ему передали банковскую карту золотистого цвета ПАО «Сбербанк» сказав, что нашли на заднем сиденье. Он взял карточку и, высадив пассажиров, направился на заправочную станцию, так как у него в машине заканчивался бензин. В это время у него возникла мысль попробовать совершить покупку этой картой, так как на карте была услуга «вай-фай». Саше он ничего не говорил. На заправке он оплатил этой картой, покупка прошла успешно. Тогда ФИО3 подумал, что на карте есть деньги и можно еще что-нибудь купить. После чего решил снова совершить покупку этой картой и направился в магазин рядом с заправкой. Купив продукты в магазине, он также оплатил чужой картой. Затем поехал в магазин «Хмельная кружка», где купил пиво, сок и закуску, оплатил также чужой картой. Выйдя из магазина, зашел в соседний магазин, где купил продукты и оплатил чужой картой. Купив продукты, поехал на заправку, снова заправился и оплатил чужой найденной картой. Было уже около 22 часов, и он, вместе с Сашей, поехали к нему домой. Поставив машину возле дома, на улице распили пиво. После чего Саша уехал домой, так как ему завтра нужно было на работу, а ФИО3 зашел домой. Он Саше не говорил, что совершал покупки чужой картой, которую ему передали пассажиры, оставленной другим пассажиром. На следующий день, работая в такси, где-то в микрорайоне Южный <адрес> он выбросил карту в мусорное ведро возле киосков. Свою вину признает полностью и раскаивается. (том № л.д. 67-70, 219-227).

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления, а именно тайном хищении денежных средств, совершенные с банковского счета с причинением материального ущерба Потерпевший №1 признает в полном объеме. Признательные показания, которые давал ранее оставляет прежними, без изменений. Причиненный им ущерб потерпевшей Потерпевший №1 был полностью возмещен. Дополнительно пояснил, что сразу у него умысла на хищение чужого имущества, а именно тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, не было, так как он увидел дома, когда приехал. Думал, что он закупался своей карточкой. (том № л.д. 235-237).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 подтвердил их в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО2-ооловича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находилась в магазине №<адрес>, хотела через банкомат положить деньги на банковскую карту в сумме 10700 рублей. Положив деньги, убрала банковскую карту в карман куртки. После она пошла на остановку «Детский мир» там вызвала такси по номеру телефона 95559. Немного погодя приехала автомашина марки «Тойота», белого цвета, старой низкой посадки с номером 730, внутри машины были двое парней, один сидел за рулем, второй спереди с пассажирской стороны. После они довезли ее на <адрес> матери домой. Расплачивалась наличными, вытаскивала деньги из кармана куртки. Выйдя из такси, зашла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут вечера она увидела сообщения, которые ей пришли на абонентский номер, к которому подключена услуга 900 о том, что посторонние лица сняли с 3111 рублей, а именно: 1) VISA0130 в 21:03 покупка 225 рублей AZS баланс 15613 рублей; 2) VISA0130 в 21:09 покупка 440 рублей AZS баланс 15173 рублей; 3) VISA0130 в 21:32 покупка 543 рублей TL AZASSKAYA баланс 14630 рублей; 4) VISA0130 в 21:33 покупка 45 рублей TL AZASSKAYA баланс 14585 рублей; 5) VISA0130 в 21:39 покупка 566,80 рублей КНMELNAYA KRUZHKА баланс 14018 рублей; 6) VISA0130 в 21:40 покупка 60 рублей KHMELNAYA KRUZHKA баланс 13958.20 рублей; 7) VISA0130 в 21:43 покупка 316 рублей OCHUR PRODYСTY баланс 13642.20 рублей; 8) VISA0130 в 21:47 покупка 193 рублей ОCHUR PRODYСTY баланс 13449,20 рублей; 10) VISA0130 в 21:50 покупка 92 рублей TL AZASSKAYA баланс 13357.20 рублей; 11) VISA0130 в 21:51 покупка 180 рублей TL AZASSKAYA баланс 13177.20 рублей; 12) VISA0130 в 21:54 покупка 450 рублей AZS UDACHNAYA баланс 12727,20 рублей; После операции на сумму 285 рублей в KHMELNAYA KRUZHKA в 22 часа 07 минут карта была отклонена как подозрительная и действие карты приостановили. После чего она незамедлительно позвонила на горячую линию и заблокировала банковскую карту. На следующие дни 03 и ДД.ММ.ГГГГ также были попытки совершения покупок через ее карту, а именно: 1) ДД.ММ.ГГГГ VISA0130 в 11:38 отказ в покупке 43 рубля IP ONGAY-OOL KKO. 2) ДД.ММ.ГГГГ VISA0130 в 17:09 отказ в покупке 23 рубля EDA. Ей причинен ущерб на сумму 3111 рублей, для нее этот ущерб является существенным, так как она живет на пенсию, иного дохода не имеет. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, она дала расписку в получении денежных средств в сумме 3500 рублей. В настоящее время претензий к ФИО2 не имеет, так как ей ущерб возместили, банковскую карту восстановила (том № л.д. 47-49).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что он является индивидуальным предпринимателем и владельцем магазина «Хмельная кружка». Магазин работает с 10 утра до 23 часов вечера. Их магазин оборудован камерами видеонаблюдения внутри магазина и в том числе снаружи. Разница с реальным временем в 8 минут, то есть отстает на 8 минут. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут по записям камер видеонаблюдения к магазину подъезжает автомобиль марки «Тойота Камри» белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит, выходят двое парней тувинской национальности, которые приобрели в магазине пиво «Преображенское светлое» 3 литра, колбаски «Салями» и сок «Фруктовый остров» 0,9 литра, купили на общую сумму 566 рублей 8 копеек, затем приобрели две пачки жевательной резинки на сумму 60 рублей. За все расплатились банковской картой с приложением «вай-фай». После чего эти двое парней вышли из магазина и уехали на своей автомобиле (том № л.д. 89-91).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он помогал своему другу ФИО6, который работал на такси «Везет» на автомашине марки «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион. Весь день возили пассажиров, было много вызовов, поэтому он особо никого не запомнил, так как пассажиры сидели на задних сиденьях. Припоминает, что ближе к вечеру, около 21 часа, когда они отвезли двоих пассажиров до правого берега, они передавали ФИО6 какую-то карту, которую они нашли на заднем сиденье. ФИО6 данную карту взял, а куда положил он не увидел. Затем они поехали на заправку, где ФИО6 заправился. Он вместе с ним на кассу не ходил, поэтому чем он расплачивался, он не видел. Далее они ездили в магазины, где ФИО6 покупал продукты и пиво. Он вместе с ним заходил в магазин, покупал ФИО6 и он расплачивался картой. Потом также заправившись на заправке, они поехали к дому ФИО6, где на улице распили пиво, и он уехал домой, так как на следующий день ему надо было на работу. Он не спрашивал у ФИО6 чем он расплачивался в магазинах и на заправках, думал, что он платит своей картой. Ему ФИО6 ничего не говорил, что совершал покупки чужой картой, которую передали ему пассажиры, найденной на заднем сиденье машины (том № л.д. 100-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, следует, что проживает с 2006 года со своей женой, с двумя малолетними детьми и братом ФИО3-ооловичем. ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль марки «Toyota Camry» 1996 года выпуска с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион в 40 кузове белого цвета. Так как он по настоящее время не имеет водительского удостоверения и никогда его не получал, то указанный его автомобиль с 2019 года водит его брат ФИО3-оолович, у него водительское удостоверение имеется. Он отвозил его детей в садик и в свободное время таксовал на территории <адрес> на указанном его автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО3-оолович также таксовал на его автомобиле марки «Toyota Camry» 1996 года выпуска с государственным регистрационным знаком К 730 АХ 17 регион в 40 кузове белого цвета. Работал в такси «Везет». О том, что ДД.ММ.ГГГГ во время того, как ФИО3 подвозил пассажиров, в машине они оставили банковскую карту, ему ничего не говорил. Помнит, только что брат говорил, что закупался в магазинах и оплачивал банковской карточкой и только потом увидел, что это была банковская карта, которую ранее он нашел на заднем сиденье его автомобиля. В то время он не обратил на это внимания, так как был занят своей учебой. Подробностей он не знает, более по этому факту пояснить ничего не может. Летом 2019 года, когда брат уехал отбывать наказание, указанный автомобиль стоял в гараже во дворе их дома. Далее данный автомобиль он продал в ноябре 2019 года (том № л.д. 238-239).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина ФИО2 в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является магазин-кафе «Азасская», расположенный по адресу: <адрес>, который представляет собой одноэтажное здание прямоугольной формы, светло-желтого цвета. На прилавке магазина имеются электронные весы, онлайн-касса и терминал для безналичной оплаты. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и следов не обнаружены и не изъяты (том № л.д. 162-168).

Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является магазин «Хмельная кружка», расположенный по адресу: г. <адрес> Набережный <адрес>, который представляет собой одноэтажную пристройку к зданию АТП №<адрес>. На прилавке магазина имеется кассовый аппарат, терминал для безналичной оплаты с функцией оплаты при помощи «Wi-Fi». В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и следов не обнаружены и не изъяты (том № л.д. 197-202).

Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является магазин «Очур», расположенный по адресу: г. <адрес> Набережный в районе АТП №<адрес>, который представляет собой отдельно стоящий торговый павильон. На момент осмотра терминал для безналичной оплаты работал. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и следов не обнаружены и не изъяты (том № л.д. 203-208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является автозаправочная станция «Удачная», расположенная по адресу: <адрес>, которая представляет собой одноэтажное сооружение с навесом. ». В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и следов не обнаружены и не изъяты (том № л.д. 209-213).

Согласно протоколу осмотра места происшествия объектом осмотра является АЗС «ЕСО Стандарт», расположенная по адресу: <адрес>, которая представляет собой одноэтажное здание серого цвета с желтой крышей. В помещении имеется минимаркет, который на момент осмотра был закрыт. В ходе осмотра места происшествия криминалистически значимых объектов и следов не обнаружены и не изъяты (том № л.д. 214-218).

Согласно протоколу осмотра предметов объектом осмотра является отчет по счету кредитной карты, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытый в ПАО «Сбербанк», предоставленный потерпевшей Потерпевший №1, в котором указана детализация операций по счету указанной карты: № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 273223, вид и место совершения операции «Билайн» <адрес>, сумма 50 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 222072, вид и место совершения операции «Билайн» <адрес>, сумма 12 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 282052, вид и место совершения операции «Билайн» <адрес>, сумма 60 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 228898, вид и место совершения операции «Билайн» <адрес>, сумма 13 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 200918, вид и место совершения операции АЗС «Удачная» <адрес>, сумма 450 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 258530, вид и место совершения операции магазин «Очур продукты» <адрес>, сумма 193 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 243711, вид и место совершения операции магазин «Очур продукты» <адрес>, сумма 316 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 258530, вид и место совершения операции внесение наличных в банкомат 60007122 <адрес>, сумма 10700 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 262773, вид и место совершения операции АЗС <адрес>, сумма 225 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 218533, вид и место совершения операции АЗС «№» <адрес>, сумма 440 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 232710, вид и место совершения операции магазин «Азасская» <адрес>, сумма 543 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 256785, вид и место совершения операции магазин «Азасская» <адрес>, сумма 45 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 212641, вид и место совершения операции магазин «Хмельная кружка» <адрес>, сумма 566 рублей 80 коп.; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 278763, вид и место совершения операции магазин «Хмельная кружка» <адрес>, сумма 60 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 284734, вид и место совершения операции магазин «Азасская» <адрес>, сумма 92 рубля; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 253410, вид и место совершения операции магазин «Азасская» <адрес>, сумма 180 рублей; № карты 617ХХХХХХХХХХХ40130 дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата списания ДД.ММ.ГГГГ № операции 200874, вид и место совершения операции уплата выставленных к погашению %% за кредит по торговым операциям, сумма 2884 рублей 68 коп.; (том № л.д. 156-160).

Суд считает, что указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, письменные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

К такому выводу суд пришел из анализа исследованных в суде доказательств, в частности из показаний самого подсудимого, показаний потерпевшей, свидетелей, письменных доказательств по уголовному делу.

Показания данных лиц объективны, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимого и не находятся в противоречии с иными доказательствами по делу.

Оснований оговаривать подсудимого потерпевшей и свидетелей не имелось, они ранее не были знакомы, какие-либо неприязненные отношения между ними не имеются, в связи с чем, их показания суд оценивает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, действия ФИО2-ооловича суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, его вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Согласно справке-характеристике, данной участковым уполномоченным ОУУП и ПДН УМВД РФ по городу Кызылу, ФИО3 по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и признательных показаний и участия при проверке показаний на месте, его молодой возраст, трудовую занятость полное возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В связи с наличием отягчающего наказания ФИО2 обстоятельства, применение правил ч.1 ст.62 УК РФ является невозможным.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, влияние назначаемого наказания на его исправление, его личность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, считая его исправление возможным только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 и ст.73 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, который глубоко раскаялся в совершенном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшей материальный ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее ходатайство о смягчении наказания подсудимому, несмотря на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание с учетом ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы достигнет исправительного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, данных о его личности, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 531 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку он ранее судим, освободился по отбытию наказания, однако на путь исправления не встал, совершил новое преступление.

При определении сроков наказания подсудимому ФИО2 суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление и имеет опасный рецидив преступлений, ему назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в виде реального лишения свободы избранную меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО3 молод, здоров, трудоспособен, ограничений к труду не имеет, суд считает необходимым взыскать с него в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению в ходе предварительного следствия в размере 18 715 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 2850 рублей (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2-ооловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: отчет по счету кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на имя Потерпевший №1, открытый в ПАО «Сбербанк России» - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитника, участвовавшего по назначению в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2-ооловича в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 21 565 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.С. Омзаар