Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого Гавриленко А.С., защитника Чаукина А.И., представившего удостоверение №238 от 05.11.2002 года и ордер №034293 от 03.03.2021 года, при секретаре Сильяновой Е.Н., при помощнике судьи Бизиной Н.В., а также потерпевшей ПМН рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гавриленко А.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества ПМН с банковского счета.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Гавриленко А.С. в период времени с 17 часов 30 минут 16.08.2020 года до 10 часов 06 минут 19.08.2020 года, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от угла дома № 4 «а» по ул. Катукова города Липецка, на автомобильной парковке нашел банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк») № <данные изъяты> с лицевым счетом № <данные изъяты>, выпущенную на имя ПМН., не представляющую для нее материальной ценности, и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял ее себе, таким образом, обратив ее в личное пользование.

Далее, Гавриленко А.С., в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 16 минут 19.08.2020 года, находясь по месту своего проживания в <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личной наживы, через имевшееся на его телефоне мобильное приложение, зашел на сайт интернет-магазина «AliExpress» («АлиЭкспресс»), где он ранее был зарегистрирован под именем пользователя <данные изъяты> и путем ввода реквизитов банковской карты АО «Тинькофф банк» № <данные изъяты>, выпущенной на имя ПМН. в соответствующие поля в разделе «оплата товара» в интернет-магазине, осуществил покупку выбранного им товара, а именно: в 10 часов 06 минут на сумму 1 350 рублей; в 10 часов 09 минут на сумму 2 826 рублей 80 копеек; в 10 часов 13 минут на сумму 469 рублей; в 10 часов 16 минут на сумму 2 290 рублей, тем самым похитил денежные средства со счета № <данные изъяты> банковской карты АО «Тинькофф банк» № <данные изъяты>, выпущенной на имя ПМН., путем безналичной оплаты приобретаемых им товаров на сайте интернет-магазина «AliExpress» («АлиЭкспресс»).

В результате преступных действий Гавриленко А.С. потерпевшей ПМН. причинен материальный ущерб на общую сумму 6 935 рублей 80 копеек.

Подсудимый Гавриленко А.С. виновным себя в содеянном признал полностью и показал, что в период с 16.08.2020 года до 19.08.2020 года, находясь у дома № 4 «а» по ул. Катукова города Липецка, на автомобильной парковке нашел банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф банк», выпущенную на имя ПМН Он сделал покупки через интернет – магазин «Алиэкспресс», приобретя ряд вещей и расплачиваясь найденной им банковской карты АО «Тинькофф Банк», на общую сумму 6935 рублей 80 копеек. В содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный потерпевшей ПМН возмещен в полном объеме.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, полностью установлена собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевшая ПМН показала, что на ее имя оформлена банковская карта Акционерного общества «Тинькофф банк», которую она потеряла примерно 16.08.2020 года. 19.08.2020 года ей на сотовый телефон стали приходить СМС-сообщения с сайта «Алиэкспресс» о том, что совершаются покупки на различные суммы. Позвонив на горячую линию АО «Тинькофф банк», заблокировала карту. Общий ущерб от хищения с ее банковской карты денежных средств составил 6 935 рублей 80 копеек.

Указывает, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к Гавриленко А.С. не имеет, примирилась с ним, ходатайствует об освобождении Гавриленко А.С. от уголовной ответственности и отбывания наказания.

Вина подсудимого подтверждается также:

Информацией АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковской карте № <данные изъяты> (в настоящее время № <данные изъяты>) с расчетным счетом № <данные изъяты> на имя ПМН., согласно которой 19.08.2020 на сайте «АлиЭкспресс» с использованием данных указанной банковской карты были совершены следующие транзакции: в 10 часов 06 минут на сумму 1 350 рублей, в 10 часов 09 минут на сумму 2 826 рублей 80 копеек, в 10 часов 09 минут на сумму 469 рублей, в 10 часов 16 минут на сумму 2 290 рублей (л.д. 23-26, 88, 90).

Сведениями ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)), согласно которым транзакции на сайте «АлиЭкспресс» совершенные с помощью банковской карты № <данные изъяты> совершены пользователем, зарегистрированным под именем пользователя «<данные изъяты>, указавшем адреса доставки «г. Липецк, <данные изъяты>» (л.д. 36).

Сведениями сайта интернет-магазина «AliExpress» («АлиЭкспресс»), переданными из ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» (Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)), согласно которым 19.08.2020 года Гавриленко А.С. (абонентский номер <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты> Липецка) с использованием банковской карты № <данные изъяты> совершил следующие покупки в интернет-магазине «AliExpress» («АлиЭкспресс»): 1) тестер - измеритель толщины покрытия краски на автомобиле со светодиодным светильником фирмы «Yunombo» («Юномбо») модель «YNB-220» («УайЭнБи-220») в корпусе черного цвета стоимостью 2 826 рублей 80 копеек; домкрат автомобильный стоимостью 469 рублей; электрический теплопистолет фирмы «Калибр ТП-1950» стоимостью 1 350 рублей; насос для откачки масла через щуп автомобиля стоимостью 2 290 рублей и указал адрес доставки: отделение «Почты России», расположенное по адресу: г. Липецк, <данные изъяты> (л.д. 36, 37-64, 95-145).

Сведениями ООО «Т2 Мобайл», согласно которым абонентский номер <данные изъяты>, зарегистрирован на Гавриленко А.С., <данные изъяты> года рождения (л.д.149).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2020г., произведенного с участием подозреваемого Гавриленко А.С., кв. <данные изъяты> г. Липецка, где Гавриленко А.С. 19.08.2020 года через имевшееся на его телефоне мобильное приложение, зашел на сайт интернет-магазина «AliExpress» («АлиЭкспресс») и путем ввода реквизитов банковской карты АО «Тинькофф банк» № <данные изъяты>, выпущенной на имя ПМН., осуществил покупку выбранного им товара (л.д. 181-183).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2020г., произведенного с участием Гавриленко А.С., участка местности, расположенного вблизи дома № 4 «а» по ул. Катукова г. Липецка, представляющего собой парковку для автомобилей, на котором им была найдена банковская карта АО «Тинькофф Банк» на имя ПМН (л.д. 184-186).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2020г., произведенного с участием Гавриленко А.С., а именно отделения «Почты России», расположенного по адресу: <данные изъяты>, где Гавриленко А.С. были получены покупки с сайта «АлиЭкспресс», оплаченные похищенными денежными средствами со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащими ПМН. (л.д. 187-189).

Протоколом выемки от 09.11.2020 с фототаблицей, согласно которому у Гавриленко А.С. изъяты предметы, приобретенные им в интернет-магазине «AliExpress» («АлиЭкспресс») и оплаченные похищенными денежными средствами со счета банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащими ПМН 1) тестер - измеритель толщины покрытия краски на автомобиле со светодиодным светильником фирмы «Yunombo» («Юномбо») модель «YNB-220» («УайЭнБи-220»); 2) домкрат автомобильный; 3) электрический теплопистолет фирмы «Калибр ТП-1950», которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 168-171, 172-175, 176).

Протоколом явки с повинной от 07.11.2020 г., из которого следует о сообщении Гавриленко А.С. о хищении денежных средств с банковской карты принадлежащей П (л.д.150).

Протоколом проверки показаний на месте от 07.11.2020 г., в ходе которой Гавриленко А.С. в присутствии защитника указал место, время, способ совершения преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено (л.д.162-165).

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит вину подсудимого полностью установленной.

Гавриленко А.С., <данные изъяты>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в его распоряжении находится найденная им банковская карта, принадлежащая <данные изъяты>., умалчивая о незаконном владении, пользовании данной картой, похитил с банковского счета принадлежащие потерпевшей денежные средства, расплачиваясь данной картой за товар в интернет-магазине, чем причинил <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 6935 рублей 80 копеек.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.

Гавриленко А.С. на учетах <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Гавриленко А.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности приведенных смягчающих обстоятельств и других конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Гавриленко А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Исходя из имущественного положения и личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает возможным не назначать Гавриленко А.С. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При этом учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, <данные изъяты> характер хищения денежных средств посредством ранее найденной банковской карты, размер ущерба – 6935 рублей 80 копеек, который полностью возмещен, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом того, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая ПМН в судебном заседании указывает, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к Гавриленко А.С. не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, освобождении Гавриленко А.С. от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Гавриленко А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, примирение с потерпевшей достигнуто, извинения принесены. Гавриленко А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, выразил раскаяние в содеянном.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд полагает возможным его удовлетворить и назначив Гавриленко А.С. наказание, освободить его от отбывания наказания на основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Чаукина А.И., осуществлявшего защиту подсудимого Гавриленко А.С. на предварительном следствии в сумме 10400 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ, с учетом его личности и имущественного положения, взыскивает с Гавриленко А.С. в полном объеме. Имущественной несостоятельности Гавриленко А.С., равно как и иных законных оснований для полного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гавриленко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Возложить на условно осужденного Гавриленко А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определенные указанным органом.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Гавриленко А.С. преступления с тяжкого на категорию преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ Гавриленко А.С. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

<данные изъяты>

Взыскать с Гавриленко А.С. процессуальные издержки – 10400 рублей за участие адвоката на предварительном следствии в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова