Гражданский кодекс часть 1

ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не судимого, работающего кладовщиком в ООО <данные изъяты>

проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ ( 21 эпизод),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил двадцать один эпизод краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данные преступления им совершены на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

В период времени с xx.xx.xxxx по 19 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ расположенного на территории Заельцовского кладбища на ... где увидел могильное захоронение __ на имя Т.Н.П., Т.Л.Л. и Т.Н.Н., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознававшего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой П.Е.Н.

В период времени с xx.xx.xxxx по 19 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Т.Н.П., Т.Л.А. и Т.Н.Н., расположенного в квартале __ После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Т.Н.П., Т.Л.А. и Т.Н.Н. и не установленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в багажник автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» Г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее, причинив П.Е.Н. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 19 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Т.Н.П., Т.Л.А., Т.Н.Н., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую П.Е.Н., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

Эпизод №2

В период времени с xx.xx.xxxx по 15 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 54 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Б.Р.Г., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительн6ого ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Д.Н.Т.

В период времени с xx.xx.xxxx по 15 часов xx.xx.xxxx г. ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Б.Р.Г., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Б.Р.Г., и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в багажник автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее и причинив Д.Н.Т. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 50 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с __ по 15 часов __, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Б.Р.Г., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую Д.Н.Т., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №3

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя К.Н.К., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой И.М.В.

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Месредес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя К.Н.К., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя К.Н.К., и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив И.М.В. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 35 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя К.Н.К., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 35 000 рублей, принадлежащую И.М.В., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №4

В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Ж.Т.М., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому Ж.А.П.

В период времени в xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска, расположенного на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Ж.Т.М., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину, желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Ж.Т.М. и не установленным способом произвел демонтаж части чугунного ограждения, а именно 4-х секций, стоимостью 10 000 рублей каждая и 4-х столбиков, стоимостью 2 500 рублей каждый. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее и причинив Ж.А.П. своими преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Ж.Т.М., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую Ж.А.П., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №5

В период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя Б.Н.С. и Б.Н.Ф. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой З.В.Н.

В период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Б.Н.С. и Б.Н.Ф., расположенного в квартале __ Н. После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Б.Н.С. и Б.Н.Ф. и не установленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3, погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, причинив З.В.Н. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 50 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3, с могильного захоронения __ на имя Б.Н.С. и Б.Н.Ф., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую З.В.Н., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №6

В период времени с xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя О.Л.Я. и Ию.В.П., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Д.Н.В.

В период времени с xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxx г., ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г\Н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя О.Л.Я. и Ию.В.П., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ 599 на имя О.Л.Я. и Ию.В.П. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунного ограждения, а именно 14-ти секций чугунной оградки, общей стоимостью 30 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки-14 секций в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, причинив Д.Н.В. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя О.Л.Я. и Ию.В.П., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки-14 секций, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую Д.Н.В., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №7

В период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя Я.Б.Н., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему не знакомой К.Е.Б.

В период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г\н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Я.Б.Н., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Я.Б.Н. квартала __ и не установленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив К.Е.Б. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 75 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 13 часов xx.xx.xxxx г. ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Я.Б.Н., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащую К.Е.Б., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №8

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя В.А.И., В.В.М. и В.Л.В. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой П.Л.М.

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя В.А.И., В.В.М. и В.Л.В., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя В.А.И., В.В.М. и В.Л.В. квартала __ и не установленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки, а именно секций, общей стоимостью 40 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки-8 секций в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, причинив П.Л.М. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 40 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с xx.xx.xxxx по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя В.А.И., В.В.М., В.Л.В., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска, ... тайно похитил часть чугунной оградки- 8 секций, общей стоимостью 40 000 рублей, принадлежащие П.Л.М., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №9

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя Ч.Е.И., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества принадлежащего ранее незнакомому Ч.И.Е.

В период времени с xx.xx.xxxx г. по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Ч.Е.И., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Ч.Е.И. квартала __ и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив Ч.И.Е. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 100 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с xx.xx.xxxx г. по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Ч.Е.И., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую Ч.И.Е., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №10

В период с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя К.В.В., К.Г.В., Б.Д.С., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой А.С.В.

В период времени с xx.xx.xxxx г. по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя К.В.В., К.Г.В., Б.Д.С., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя К.В.В., К.Г.В., Б.Д.С. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки, а именно 5 звеньев и 3 столбиков, общей стоимостью 20 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее и причинив А.С.В., своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 20 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя К.В.В., К.Г.В., Б.Д.С., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки, стоимостью 20 000 рублей, принадлежащую А.С.В., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №11

В период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска по ... увидел могильное захоронение __ на имя М.С.У., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества принадлежащего ранее ему незнакомому Л.А.М.

В период времени с 13 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя М.С.У., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя М.С.У. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки, а именно 4-х секций, стоимостью 15 000 рублей каждая и 8-ми столбиков, стоимостью 5 000 рублей каждый, а всего на общую сумму 100 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки, а именно 4-х секций и 8 столбиков в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, чем причинил Л.А.М. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 100 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя М.С.У., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащую Л.А.М., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №12

В период времени с xx.xx.xxxx по 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя З.Л.Е., С.С.Б. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему не знакомому В.А.В.

В период времени с xx.xx.xxxx по 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя З.Л.Е. и С.С.Б., расположенного в квартале __ После чего ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя З.Л.Е., С.С.Б., квартала __ и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, чем причинил В.А.В. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 1 час 30 минут xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя З.Л.Е. и С.С.Б., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую В.А.В., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №13

В период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя М.К.С. и М.Д.Н., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому М.К.Н.

В период времени с xx.xx.xxxx г. по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя М.К.С. и М.Д.Н., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя М.К.С. и М.Д.Н. квартала __ и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Месредес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее, причинив М.К.Н. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по 10 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя М.К.С. и М.Д.Н., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую М.К.Н., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 14

В период времени с 14 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... где увидел могильное захоронение __ на имя Е.И.В., Е.М.С., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Е.Е.И.

В период времени с 14 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Е.Е.В. и Е.М.С., расположенного в квартале __ После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Е.И.В. и Е.М.С. квартала __ и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г\н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив Е.Е.И. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 10 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 14 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Е.И.В. и Е.М.С., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Е.Е.И., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 15

В период времени с 10 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Н.П.В., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Н.С.М.

В период времени с 10 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx г. ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Н.П.В., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Н.П.В. квартала __ Н и не неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г\Н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее и причинив Н.С.М. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 10 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя Н.П.В., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую Н.С.М., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 16

В период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Н Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Я.Е.И. и А.А.М., огороженное каждое чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то сеть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой Л.И.В.

В период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Я.Е.И. и А.А.М., расположенного в квартале __ После чего ФИО3 реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Я.Е.И. и А.А.М. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки с захоронения Я.Е.И., а именно 9-ти секций и 1-го столбика, на общую сумму 50 000 рублей, а также части чугунной оградки с захоронения А.А.М., а именно 8 столбиков, общей стоимостью 20 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил части демонтированных им чугунных оградок в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив Л.И.В. своими преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 70 000 рублей. С похищенным имуществом

ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 10 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя Я.Е.И. и А.А.М., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил части чугунных оградок и столбиков, общей стоимостью 70 000 рублей, принадлежащих Л.И.В., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №17

В период времени с начала xx.xx.xxxx по 09 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжал мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение ( без номера) на имя С.М.А. и С.В.Г. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества принадлежащего ранее ему незнакомому К.К.О.

В период времени с начала xx.xx.xxxx по 09 часов xx.xx.xxxxФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения (без номера) на имя С.М.А. и С.В.Г. расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения (без номера) на имя С.М.А. и С.В.Г. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки, а именно 16-ти звеньев, стоимостью 1 000 рублей каждое, а всего на общую сумму 16 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки в салон автомобиля «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив К.К.О. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 16 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с начала xx.xx.xxxx по 09 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения ( без номера) на имя С.М.А. и С.В.Г., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащую К.К.О., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 18

В период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxxФИО3 управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Б. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3 осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее не знакомой Р.Н.Н.

В период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxxФИО3, управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Б-вых, расположенного в квартале __ После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Б-вых квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж части чугунной оградки, а именно 8-ми секций, общей стоимостью 30 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил часть демонтированной им чугунной оградки в салон автомобиля «Мерседес Бенс Е 200» г/н А xx.xx.xxxx ТТ 154 ркгион, тем самым тайно похитив ее и причинив Р.Н.Н. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 12 часов xx.xx.xxxx по 12 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Б-вых, расположенное в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил часть чугунной оградки, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащей Р.Н.Н., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 19

В период времени с 13 часов xx.xx.xxxx по 14 часов xx.xx.xxxxФИО3 управляя автомобилем «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Б.А.А. и Б.А.А. огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой Д.Л.А.

В период времени с 13 часов xx.xx.xxxx по 14 часов xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ Тт 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Б.А.А. и Б.А.А., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Б.А.А. и Б.А.А. квартала __ и неустановленным способом произвел демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее, причинив Д.Л.А. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 50 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 13 часов xx.xx.xxxx по 14 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя Б.А.А. и Б.А.А., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 50 000 рублей, принадлежащую Д.Л.А., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД № 20

В период времени с начала xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г., ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя Э.Б.С., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомому Э.В.Б.

В период времени с начала xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО3 управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя Э.Б.С., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действия никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя Э.Б.С. квартала __ и неустановленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым, тайно похитив ее и причинив Э.В.Б., своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 40 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с начала xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО3 с могильного захоронения __ на имя Э.Б.С., расположенного в квартале __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 40 000 рублей, принадлежащую Э.В.Б., чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №21

В период времени с начала xx.xx.xxxx по 14 часов xx.xx.xxxxФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, проезжая мимо квартала __ Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... увидел могильное захоронение __ на имя И.В.А., огороженное чугунной оградкой. В этот момент у ФИО3, осознающего, что указанная чугунная оградка, представляет для него материальную ценность, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой И.Л.Н.

В период времени с начала xx.xx.xxxx г. по 14 часов xx.xx.xxxx, ФИО3, управляя автомобилем марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, находясь на территории Заельцовского кладбища г. Новосибирска, на ... припарковал автомобиль вдоль дороги вблизи могильного захоронения __ на имя И.В.А., расположенного в квартале __ После чего, ФИО3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из автомобиля, подошел к чугунной оградке могильного захоронения __ на имя И.В.А. квартала __ и не установленным способом произвел ее демонтаж. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО3 погрузил демонтированную им чугунную оградку в салон автомобиля марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, тем самым тайно похитив ее и причинив И.Л.Н. своими преступными действиями значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с начала xx.xx.xxxx по 14 часов xx.xx.xxxxФИО3 с могильного захоронения __ на имя И.В.А., расположенного в квартале __ Н Заельцовского кладбища г. Новосибирска на ... тайно похитил чугунную оградку, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащую И.Л.Н., чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевших, сторону обвинения и защиты, огласив показания свидетелей и исследовав письменные материалы уголовного дела считает вину подсудимого установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.

Так, вина подсудимого по 1-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей П.Е.Н. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище находится могила ее брата Т.Н.Н., мамы Т.Л.А., папы Т.Н.П. Все могилы находятся на одном участке __ захоронение __

Могила огороже чугунной литой оградкой черного цвета с витиеватым рисунком, размером 2х4 метра и состояла из секций и столбиков. Устанавливали оградку в xx.xx.xxxx году.

xx.xx.xxxx г. она приехала на кладбище и обнаружила, что отсутствует чугунная оградка на могиле. Последний раз она была на кладбище xx.xx.xxxx, все было на месте.

xx.xx.xxxx г. она написала заявление в отдел полиции. Похищенную оградку она оценивает в 30 000 рублей. Оградка могла поместиться по частям в багажник автомобиля. Причиненный ей ущерб является значительным с учетом заработной платы ( т.4 л.д. 128-129).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, xx.xx.xxxxП.Е.Н. сообщила, что ее брат захоронен на Заельцовском кладбище. На захоронении была установлена чугунная оградка размером 2х4 метра, высотой 50 см и весом коло 500 кг. xx.xx.xxxx г. она приезжала на кладбище, оградка была на месте. xx.xx.xxxx она приехала на кладбище и увидела, что с места захоронения пропала оградка. Стоимость похищенного составляет 30 000 рублей, что является для нее значительным ( т.1 л.д. 3).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и письменными материалами уголовного дела.

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, было осмотрено захоронение, расположенное в квартале __ Заельцовского кладбища на .... В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлено место подкопа ( т.1 л.д. 4-6).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Так, на л.д. 31 т.1 имеется протокол явки из повинной, из которого следует, что ФИО3 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Примерно в июне, точную дату он не помнит, он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могил увидел чугунную оградку, решил ее похитить. Данную оградку он погрузил в автомобиль, на котором приехал. После чего, на своем автомобиле он данную оградку привез в пункт приема на .... Вырученные денежные средства были потрачены на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Он проезжая на автомобиле по территории кладбища в квартале __ оглядываясь по сторонам, подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого с территории кладбища уехал на пункт приема металла на ... где эту оградку он продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки, он потратил на свои нужды ( т.1 л.д. 33-34).

Вина подсудимого по 2-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Д.Т.М. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что xx.xx.xxxx г. она приехала на Заельцовское кладбище на могу своего супруга, которая расположена в квартале __ и обнаружила отсутствие чугунной ограды, вес ограды 800 кг. Оградка в виде резного орнамента. Оградка была установлена в xx.xx.xxxx году. С учетом износа оценивает ее в 50 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она является пенсионеркой ( т.1 л.д. 56-57).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, xx.xx.xxxx г. Д.Т.М. сообщила, что xx.xx.xxxx г. умер ее муж Б.Р.Г. Захоронение находится в 41 квартале. В xx.xx.xxxx году она купила и установила на могилу чугунную оградку. Последний раз она была на могиле мужа xx.xx.xxxx г. xx.xx.xxxx г. она приехала на кладбище и подойдя к могиле обнаружила, что нет оградки. Оградку она оценивает в 50 000 рублей. Ущерб для нее является значительным ( т.1 л.д. 45).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности, расположенный на 41-м квартале Заельцовского кладбища. В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.1 л.д. 46-50).

Так, на л.д. 72 т.1 имеется протокол явки с повинной, из которого следует, что ФИО3 хочет чистосердечно признать в совершенном преступлении, а именно в совершении им преступления примерно в июне, точную дату, он не помнит, он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могил увидел чугунное ограждение, решил его похитить. После чего, снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль, на котором приехал на кладбище. Затем на автомобиле увез ограду в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства были им потрачены на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx, точную дату он не помнит, он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая на автомобиле по территории кладбища в квартале __ он оглядываясь по сторонам, убедившись, что на территории кладбища никого нет, подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета, из нескольких секций. Вес одной секции около 15 кг. Данную оградку он разобрал по частям, вытаскивая ее из земли. Затем сложил в багажник. После этого, с территории кладбища он уехал на пункт приема металла на ... где продал эту оградку за 3 000 рублей. Деньги, полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.1 л.д. 74-75).

Вина подсудимого по 3-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Так, из показаний потерпевшей И.М.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx она приехала на Заельцовское кладбище с целью проверить могилу родственников. Могила расположена на 34 квартале, первые ворота от дороги. Придя на могилу она обнаружила отсутствие ограды из чугуна, весом 383 к., 11 звеньев, 12 столбиков и цепь. Ограда была ажурная, кованая, столбики прямоугольные, имели сверху наконечник серебристого цвета.

Последний раз она была на могиле xx.xx.xxxx, ограда была на месте. Данную ограду они установили в xx.xx.xxxx г. ущерб составил 35 000 рублей и является для нее значительным, т.к. у нее на иждивении находятся двое малолетних детей.

Когда она обратилась в администрацию кладбища, ей сказали, что за последнюю неделю было более 10 краж с могил. Администрация сказала, что ворота всю ночь закрыты, а все автомобили в обязательном порядке досматривают. Столько чугуна при таком весе вытащить можно только на автомобиле ( т.1 л.д.90-91).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении от xx.xx.xxxx г. И.М.В. сообщила, что в xx.xx.xxxx г. у нее умер дедушка К.Н.К., который был захоронен на Заельцовском кладбище. В этот же год она купила чугунную оградку и установила ее. Оградка стояла из 11 звеньев и 12 столбиков. Общий вес оградки составлял 383 кг.

xx.xx.xxxx она была на кладбище, оградка находилась на месте. xx.xx.xxxx около 10 часов она приехав на кладбище к дедушке обнаружила, что отсутствует оградка, остались только одни столбики. Когда она обратилась в администрацию, ей пояснили, что на кладбище произошло массовое хищение чугунных изделий примерно неделю назад. Ей посоветовали обратиться в полицию. На данный момент 100 кг чугуна стоит 8 500 рублей. Общий ущерб составляет 35 000 рублей, т.к. еще была похищена чугунная цепь при входе на могилу. Ущерб для нее является значительным ( т.1 л.д. 78).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности расположенный на 34 квартале Заельцовского кладбища. В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.1 л.д. 79-83).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования. Так, на л.д. 110 т.1 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в совершении преступления. Примерно в июне, точную дату он не помнит, он находился на территории Заельцовского кладбища и на одной из могил увидел чугунное ограждение, решил его похитить. После чего, снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль на котором заехал на кладбище. Затем на автомобиле увез оградку в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства им были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx, точную дату он не помнит, он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ увидел, что на территории кладбища никого нет. Он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная, черного цвета из нескольких секций, тяжелая. Вес одной секции около 15 кг. Данную оградку он разобрал по частям, вытаскивая из земли руками. Затем с территории кладбища он уехал на пункт приема металла на ... где оградку продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на собственные нужды ( т.1 л.д. 112-113).

Вина подсудимого по 4-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего Ж.А.П. данных как в судебном заседании так и в стадии предварительного расследования следует, что на Заельцовском кладбище похоронена его жена Ж.Т.М. В xx.xx.xxxx г. на могиле жены им была установлена чугунная оградка, которая состояла из 12 секций. Каждая секция была длиной около 1 метра и высотой 50 см. Секции крепились на столбики выполненные из чугуна в количестве 12 штук. Столбики были вставлены в металлические трубы, вкопанные в землю. Вес одной секции не менее сорока килограмм. xx.xx.xxxx он был на могиле супруги, ограда была в порядке. xx.xx.xxxx он приехал на могилу жены и обнаружил, что отсутствует 4 секции ограды и 4 столбика, остались только трубы, вкопанные в землю.

Примерно через месяц, в двадцатых числах xx.xx.xxxx г. он снова приехал на кладбище и обнаружил, что отсутствует еще 4 секции и 1 столбик. Стоимость одной секции составляет 10 000 рублей. Стоимость одного столбика составляет 2 500 рублей. Причиненный ему ущерб составляет 92 500 рублей и является для него значительным, он является пенсионером ( т.1 л.д. 144-145).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении от xx.xx.xxxx г. Ж.А.П. сообщил, что на Заельцовском кладбище захоронена его супруга. Могила находится в квартале 61 Н. В xx.xx.xxxx на могиле супруги была установлена чугунная оградка.

На могилу супруги он ходит часто. xx.xx.xxxx он был на могиле, оградка находилась на месте. xx.xx.xxxx он снова приехал на могилу и обнаружил, что было похищено 4 проема чугунного ограждения. Ущерб он оценивает в 50 000 рублей, является для него значительным ( т.1 л.д. 116).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности на территории Заельцовского кладбища, участок 61Н. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, ничего изъято не было (т.1 л.д. 120-124).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от xx.xx.xxxx г., было осмотрено захоронение __ в квартале 61Н Заельцовского кладбища с участием Ж.А.П. В ходе осмотра установлено отсутствие 8 секций и 5 столбиков чугунной ограды на захоронении (т.1 л.д. 148- 151).

Так, на л.д. 136 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx г. из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в июне, точную дату он не помнит, он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могил увидел чугунную оградку. Решил ее похитить. После чего, снял данную оградку и погрузил ее в своей автомобиль, на котором заехал на кладбище. Затем он отвез оградку в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище г. Новосибирска на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ он огляделся по сторонам, никого не было. Тогда он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После чего с территории кладбища он уехал в пункт приема металла на ... где продал оградку за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.1 л.д. 138-139).

Как следует из протокола проверки показания на месте и фототаблицы к нему, ФИО3 указал на участок местности __ Затем они прошли между могилами. У могилы, на которой имеется надпись Ж.Т.М., ФИО3 пояснил, что именно с этой могилы в xx.xx.xxxx г. он похитил чугунную оградку, разобрал ее на части и на своем автомобиле вывез с территории кладбища на пункт приема металла.( т.1 л.д. 141-143).

Вина подсудимого по 5-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей З.В.Н. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в xx.xx.xxxx г. в 41 квартале Заельцовского кладбища были похоронены Б.Н.С. и Б.Н.Ф. В последующем на месте захоронения была установлена чугунная оградка весом 800 кг. черного цвета, в каждом звене была звезда. Размер оградки примерно 60х90 и высота около 60 см.

xx.xx.xxxx г. на могиле был родственник, который пояснил, что ограда была на месте. xx.xx.xxxx родственница поехала на могилу и обнаружила отсутствие чугунной ограды. Стоимость похищенного составляет 50 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка ( т.1 л.д. 163-165).

Как следует из заявления о преступлении, З.В.Н. сообщила, что xx.xx.xxxx г. ей позвонил брат и пояснил, что с Заельцовского кладбища была похищена чугунная оградка. Данная оградка стояла с xx.xx.xxxx г. Ущерб она оценивает в 50 000 рублей. xx.xx.xxxx г. оградка была на месте, т.к. ее сестра ходила на могилу к родителям ( т.1 л.д. 154).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототблицы к нему, была осмотрена могила, расположенная в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.1 л.д. 155-160).

Так, на л.д. 180 т.1 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в xx.xx.xxxx г. он находился на территории Заельцовского кладбища, где у могилы увидел чугунную ограду. Решил ее похитить. После чего снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль на котором заехал на кладбище. Затем увез данную оградку в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. ФИО3 в присутствии защитника пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время. Проезжая по территории кладбища в квартале __ он огляделся по сторонам. В это время на территории кладбища никого не было. Он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. Затем уехал в пункт приема металла на ... где продал оградку за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т. 1 л.д. 182-183).

Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, ФИО3 на Заельщцовском кладбище в квартале __ указав на могилу Б.Н.С. и Б.Н.Ф., пояснил, что на данной могиле он похитил чугунную оградку ( т.1 л.д. 185-187).

Вина подсудимого по 6-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Д.Н.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у нее на Заельцовском кладбище захоронены родители, захоронение __ квартал __ На участке была установлена оградка черного цвета, которая состояла из нескольких секций с узорами овальной формы, края имели острые окончания вдоль всей оградки.

xx.xx.xxxx г. она приехала на могилу к родителя и обнаружила, что оградку украли, разобрали бетонное основание и вытащили металлическое ограждение. У нее сложилось впечатление, что это было сделано совсем недавно. Оградку она установила около 20 лет назад и оценивает в 30 000 рублей. Ущерб для нее является значительным с учетом ее заработной платы, наличия кредитных обязательств и мужа инвалида 1 группы ( т.1 л.д. 198-200).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Д.Н.В.xx.xx.xxxx г. сообщила, что на Заельцовском кладбище захоронены ее родители. Их могила расположена в квартале __ захоронение __ Захоронение было огорожено чугунной оградкой, которая была приобретена примерно 20 лет назад. На момент последнего посещения захоронения оградка находилась на месте. xx.xx.xxxx она приехала на кладбище и подойдя к захоронению обнаружила, что отсутствуют 8 проемов чугунной оградки, размером 60 см. каждая. Было видно, что похищены они были недавно. Общий ущерб для нее составляет 30 000 рублей.( т.1 л.д. 190).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, было осмотрено захоронение на Заельцовском кладбище __ в квартале __ На момент осмотра зафиксирована обстановка ( т.1 л.д. 193-195).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и его пояснениями данными в стадии предварительного расследования.

Так, на л.д. 214 т.1 имеется протокол явки с повинной ФИО3 из которого следует, что он желает признаться в совершении преступления. В июле он находился на территории Заельцовского кладбища и на одной из могил увидел чугунную ограду, решил снять данную ограду и погрузив в свой автомобиль на котором заехал на кладбище, увез чугунную оградку в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище на своем автомобиле. На автомобиле он проезжая по территории кладбища в квартале __ оглядевшись по сторонам, убедившись, что никого нет. Он подошел к одной из оградок, разобрал ее, оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого с территории кладбища он уехал в пункт приема металла на ..., где оградку продал за 3000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.1 л.д. 216-217).

Вина подсудимого по 7-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей К.Е.Б. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище захоронен ее отец Я.Б.Н. Его могила расположена в 13В-12Н квартале захоронение __ В xx.xx.xxxx г. на могиле отца была установлена чугунная ограда из 10 чугунных столбов и чугунных секций. В последний раз она была на могиле отца xx.xx.xxxx, все было в порядке, ограда была на месте. xx.xx.xxxx она с супругом приехала на могилу отца и обнаружила, что ограда отсутствует. Кто мог совершить кражу ограды, не знает. Ни она, ни ее муж не разрешали демонтировать или перемещать, куда либо данную ограду. Обратившись к сотрудникам охраны кладбища, получила пояснения, что скорее всего ограда была похищена.

Ограда каких-либо повреждений не имела, срок ее эксплуатации не ограничен. Оценивает похищенное в 75 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она является пенсионеркой, других доходов не имеет. ( т.2 л.д. 9-11).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, К.Е.Б. сообщила, что xx.xx.xxxx г. в дневное время она приехала на Заельцовское кладбище на могилу отца, который похоронен на воинском кладбище в квартале 13В/12Н __ На могиле она обнаружила отсутствие чугунной оградки состоящей из литых модулей и чугунных столбов с шарами. Данное ограждение было установлено в xx.xx.xxxx г. по спецзаказу. Последний раз она была на могиле xx.xx.xxxx г., все было на месте. В настоящее время ущерб оценивает в 75 000 рублей, что является для нее значительным, т.к. она пенсионерка. Когда она обратилась в администрацию кладбища, то сотрудники сказали, что демонтаж ограды не осуществляли. ( т.1 л.д. 222).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, была осмотрена могила, расположенная в захоронении __ квартала __ Заельцовского кладбища. В ходе осмотра зафиксирована обстановка (т.1 л.д. 226-228).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Так, на л.д. 4 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что мае он находился на территории Заельцовского кладбища и на одной из могил увидел чугунную оградку, решил ее похитить. Он снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль на котором приехал на кладбище. Затем увез оградку в пункт приема лома на .... Полученные денежные средства были потрачены на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ он никого не увидел и подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого он с территории кладбища уехал на пункт приема металла на ..., где эту оградку продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 6-7).

Вина подсудимого по 8-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей П.Л.М. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище в 31 квартале у нее захоронены родственники. xx.xx.xxxx около 10 часов 30 минут она приехала на кладбище и подойдя к могилам обнаружила, что пропала часть чугунной оградки в количестве 8 секций. Она обратилась в администрацию кладбища, где ей сказали писать заявление в полицию. Похищенную оградку она видела xx.xx.xxxx, она была на месте. При этом одна из секций была снята с посадочного места, она хотела ее поправить, но не смогла. Оградку она установила в xx.xx.xxxx года. В настоящее время оценивает ее в 40 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка и дополнительных доходов не имеет ( т.2 л.д. 22-24).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, П.Л.М. сообщила, что на территории Заельцовского кладбища у нее захоронены родственники. xx.xx.xxxx г. утром она приехал на кладбище в квартал 31. Когда она подошла к могилам, то обнаружила, что отсутствует чугунная оградка черного цвета. Размер одной секции 200х50 см, а всего 8 секций. Последний раз она была на могиле xx.xx.xxxx, оградка находилась на месте, но одна из секций была снята из посадочного места. Затем она пошла в администрацию кладбища и сообщила об этом. В настоящее время ущерб оценивает в 40 000 рублей и является для нее значительным ( т.2 л.д. 16).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, с участием потерпевшей П.Л.М. была осмотрена могила, расположенная в квартале __ Заельцовского кладбища. В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.2 л.д. 17-19).

Помимо приведенных доказательств вина подсудимого подтверждается и его пояснениями, данными в стадии предварительного расследования.

Так, на л.д. 33 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что он хочет признаться в совершении преступления в конце июля. Он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могил увидел чугунную ограду, решил ее похитить. После чего он снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль на котором заехал на кладбище. После чего, на автомобиле увез данную ограду на пункт приема лома на ....

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в конце xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ огляделся по сторонам. В это время на кладбище никого не было. Он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная, но рисунок он не помнит. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого уехал в пункт приема металла на ... где эту оградку продал за 3000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 35-36).

Вина подсудимого по 9-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшего Ч.И.Е. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что на Заельцовском кладбища в квартале __ у него захоронены родственники на двух захоронениях. Эти два захоронения были обнесены отдельными чугунными оградами.

xx.xx.xxxx г. он приехал на кладбище, чтобы навести порядок на могилах и обнаружил, что на могиле отца полностью отсутствует чугунная ограда, а на могиле дедушки и бабушки отсутствуют 2 чугунных пролета от ограды. Когда он последний раз был на кладбище, все было в порядке, ограды были на месте.

Ограда на могиле отца каких либо повреждений не имела, срока службы данная ограда также не имеет, поэтому он ее оценивает в 100 000 рублей, данная ограда состояла из восьми секций и восьми столбов.

Ограда на могиле дедушки и бабушки была похищена частично, демонтированы и похищены 2 секции, причиненный ущерб составляет 20 000 рублей.

Общий ущерб от кражи составил 120 000 рублей и является для него значительным, т.к. его заработная плата составляет 30 000 рублей, иных доходов он не имеет. ( т.2 л.д. 76-77).

Как следует из заявления о преступлении, Ч.И.Е. сообщил, что xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище на могилы родственников для наведения порядка. По приезду он обнаружил отсутствие ограждения двух могил. Ограждения одной могилы он оценивает в 15 000 рублей, а второй в 30 000 рублей. Всего нанесенный от кражи ущерб составляет 45 тысяч рублей, который для него является значительным ( т.2 л.д. 401).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, были осмотрены две могилы расположенные в квартале __ Заельцовского кладбища. В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.2 л.д. 42-46).

Так, на л.д. 71 т. 2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в конце мая он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могилу увидел чугунную оградку. Решил ее похитить, после чего снял оградку и погрузил в свой автомобиль, на котором он заехал на кладбище. Затем на автомобиле увез данную оградку в пункт приема лома на .... Полученные денежные средства им были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в конце xx.xx.xxxx он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая на автомобиле по территории кладбища в квартале __ он подошел к одной из оградок, разобрал ее, оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого, он с территории кладбища уехал в пункт приема металла, расположенный на ... где эту оградку продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 73-74).

Вина подсудимого по 10-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей А.С.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, на Заельцовском кладбище в квартале 10Н имеется захоронение ее родственников. Могила находится вдоль проезжей части. Место захоронения огорожено чугунной оградкой из пяти секций черного цвета. Между секциями расположены столбики в количестве 4 штук. xx.xx.xxxx г. она находилась на кладбище, все было в порядке. xx.xx.xxxx она снова приехала на кладбище и обнаружила, что отсутствует ограждение, при этом 2 столбика находились на земле, а 2 она обнаружила за мусорными баками.

Общий ущерб, причиненный ей составляет 20 000 рублей и является значительным, т.к. она не работает, является пенсионеркой ( т.2 л.д. 89-90).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, А.С.В. сообщила, что на Заельцовском кладбища в квартале __ находится захоронение ее родственников. В xx.xx.xxxx г. на могилу было установлено чугунное ограждение. Последний раз она была на кладбище xx.xx.xxxx г., оградка находилась на месте. xx.xx.xxxx г. она приехала на кладбище и обнаружила отсутствие 5 проемов, а остальные проемы были демонтированы и находились рядом на земле. Причиненный ей ущерб она оценивает в 30 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка ( т.2 л.д. 82).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему с участием потерпевшей А.С.В. Был осмотрен участок местности расположенный на территории Заельцовского кладбища в квартале __ В ходе осмотра на могиле отсутствует часть ограждений. На расстоянии 3 метров от осматриваемого участка обнаружены два столбика ( т.2 л.д. 83-87).

Так, на л.д. 99 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в июле он находился на территории Заельцовского кладбища и на одной из могил увидел чугунную оградку. Решил ее похитить, после чего снял данную оградку и погрузил в свой автомобиль, на котором он заехал на кладбище. Затем он данную оградку на автомобиле увез в пункт приема лома на .... Полученные денежные средства были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx в дневное время он приехал на Заельцовское кладбище на своем автомобиле. Проезжая по территории, в квартале __ он подошел к одной из оградок, разобрал ее, оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он сложил по частям в багажник автомобиля. После чего с территории кладбища он уехал в пункт приема металла на ..., где продал оградку за 3000 рублей. Деньги, полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 101-102).

Вина подсудимого по 11-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего Л.А.М. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования следует, что в xx.xx.xxxx году на могиле его брата была установлена чугунная оградка. За могилой брата на Заельцовском кладбище ухаживает он. Последний раз был там xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx г. он в дневное время вновь пришел на могилу, которая находится в 27 секторе и обнаружил, что вокруг могилы отсутствует часть оградки, нет 4 секций. Стоимость 1 секции он оценивает в 25 000 рублей. Также отсутствовали 8 столбиков. Один столбик он оценивает в 10 000 рублей. На момент его прихода на могиле оставалось еще 4 секции. Ущерб для него составил 180 000 рублей, что для него является значительным, т.к. он является пенсионером ( т.2 л.д. 114-116).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Л.А.М. сообщил, что xx.xx.xxxx около 11 часов он приехал на Заельцовское кладбище на могилу брата в сектор 27Н и обнаружил, что отсутствуют 4 секции оградки, также пропали столбики в количестве 8 штук. Секции и столбики были выполнены из чугуна. Последний раз на кладбище он был xx.xx.xxxx, оградка была на месте. Похищенное имущество он оценивает в 200 000 рублей. Ущерб для него является значительным ( т. 2 л.д. 106).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрена могила, расположенная в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.2 л.д. 107-110).

Так, на л.д. 127 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в конце июня он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могил увидел чугунную оградку, решил ее похитить. После чего снял данную ограду и погрузил в свой автомобиль, на котором приехал на кладбище. Затем на своем автомобиле увез данную ограду в пункт приема лома на .... Полученные деньги потратил на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в конце xx.xx.xxxx в дневное время он приехал на Заельцовское кладбище на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ он подошел к одной из оградок, разобрал ее, оградка была чугунная. Данную оградку он сложил в багажник автомобиля. После этого, поехал на пункт приема металла на ..., где эту оградку продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 129-130).

Вина подсудимого по12-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего В.А.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище похоронена его теща и тесть, на могилу к которым они с супругой приходили xx.xx.xxxx. Обе могилы огорожены чугунной оградкой, которая состоит из 12 секций, длиной примерно 1 метр. Секция представляет собой сваренные овалы, в центре которых имеется круг с изображением цветка с 8 лепестками. Каждая секция соединена между собой столбиками, вкопанными в землю. xx.xx.xxxx они с супругой приехали на могилки и обнаружили, что отсутствует вся оградка, огораживающая участок. При этом у соседней могилки он видел, что лежат выкопанные секции в количестве 2 штук. В настоящее время оградку он оценивает в 30 000 рублей ( т.2 л.д. 136-138).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, В.А.В. сообщил, что xx.xx.xxxx г. он обнаружил пропажу оградки могилы, расположенной на Заельцовском кладбище в 63 квартале. Последний раз оградку он видел xx.xx.xxxx. Оградка была чугунная, размером 3х3 м., высотой 40 см., черного цвета. Оценивает ущерб в 30 000 рублей. Ущерб для него является значительным ( т.2 л.д. 134).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности в квартале 63 на Заельцовском кладбище. В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.2 л.д. 139-141).

Так, на л.д. 150 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 сообщил о том, что в июне он находился на территории Заельцовского кладбища, когда на одной из могил увидел чугунную оградку, решил ее похитить. После чего, снял данную оградку и погрузил в свой автомобиль, на котором заехал на кладбище. Затем повез данную оградку в пункт приема лома на .... Полученные денежные средства им были потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища, он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник, после чего, с территории кладбища уехал в пункт приема металла на ..., где эту оградку продал за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 152-153).

Вина подсудимого по 13-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшего М.К.Н. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, на Заельцовском кладбище у него захоронены родители. На могилах установлен один памятник, а захоронение огорожено чугунной оградкой состоящей из восьми столбиков и восьми звеньев.

xx.xx.xxxx г. он был на могиле родителей, все было в порядке. xx.xx.xxxx г. он приехал на могилу и обнаружил, что по периметру отсутствуют 8 столбиков и 8 звеньев чугунной ограды. Вес всей ограды вместе со столбиками составляет приблизительно 500 кг. поскольку ограда срока службы не имеет и не была повреждена, он оценивает ее в 30 000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, т.к. он является пенсионером и других доходов не имеет. ( т.2 л.д. 192-193).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, М.К.Н. сообщил, что xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище, где в квартале 65 у него захоронены родители и обнаружил, что на могиле отсутствует оградка. Ущерб оценивает в 30 000 рублей, является для него значительным ( т.2 л.д. 157).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицы к нему с участием потерпевшего М.К.Н., был осмотрен участок местности, расположенный в квартале __ Заельцовского кладбища. В ходе осмотра потерпевший М.К.Н. пояснил, что на могиле отсутствует чугунная оградка ( т.2 л.д. 160-162).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности, расположенный в квартале __ Заельцовского кладбища. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка (т.2 л.д. 163-165)

Так, на л.д. 187 т.2 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в июне он находился на территории Заельцовского кладбища и на одной из могил увидел чугунную ограду, решил ее похитить. После чего он данную ограду погрузил в автомобиль, на котором заехал на кладбище. После чего на этом автомобиле увез ограду в пункт приема металла на .... Полученные денежные средства были им потрачены на личные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. он приехал на Заельцовское кладбище г. Новосибирска на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал и сложил в багажник автомобиля. После этого с территории кладбища он поехал на пункт приема металла, расположенный в __ по ..., где продал оградку за 3 000 рублей. Деньги, полученные от продажи оградки он потратил на свои нужды ( т.2 л.д. 189-190).

Вина подсудимого по 14-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Е.В.И. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что в xx.xx.xxxx г. она на могилу отца купила оградку из чугуна черного цвета. Оградка имела четыре столбика сверху был изображен цветок, боковые отсеки имели рисунки в виде завитков. Общий вес оградки был около 60 кг, а стоимость составляет 10 000 рублей.

xx.xx.xxxx она приезжала на Заельцовское кладбище, все было в порядке, оградка была на месте. xx.xx.xxxx около 10 часов она приехала на кладбище и увидела, что оградка отсутствует, было видно, что она была выкопана. Она сразу обратилась в Администрацию кладбища, где ей сообщили, что они ничего не демонтировали. Она направилась в отдел полиции, где написала заявление по факту кражи. Похищенную оградку она оценивает в 10 000 рублей, а причиненный ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка.( т.2 л.д. 208-209).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Е.В.И. сообщила, что на Заельцовском кладбище захоронен ее отец. xx.xx.xxxx г. она была на кладбище, с могилой все было в порядке. xx.xx.xxxx днем она приехала на кладбище и обнаружила, что отсутствует чугунная оградка. Стоимость похищенного составляет 10 000 рублей и ущерб для нее является значительным ( т.2 л.д. 198).

Как следует из протокола осмотра места происшествия с участием потерпевшей Е.В.И. и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности, расположенный в квартале __ в ходе которого зафиксирована обстановка ( т.2 л.д. 201-205).

На л.д. 216 т.2 имеется протокол явки с повинной, из которого следует, что ФИО3 сообщил о совершенном преступлении. Примерно в июле он находился на территории Заельцовского кладбища, где на одной из могилок увидел чугунную оградку, решил ее похитить. После чего снял данную оградку и погрузил в свой автомобиль на котором заехал на кладбище. После чего, на автомобиле он увез данную оградку в пункт приема лома на .... Полученные деньги он потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx он приехал на Заельцовское кладбище в дневное время на своем автомобиле. Проезжая по территории кладбища в квартале __ он подошел к одной из оградок, разобрал ее. Оградка была чугунная черного цвета. Данную оградку он разобрал по частям и сложил в багажник автомобиля. После этого, он с территории кладбища уехал на пункт приема металла, расположенного на ... а, где продал оградку за 3 000 рублей. Деньги полученные от продажи он потратил на собственные нужды. ( т.2 л.д. 218-219).

При допросе в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что он пользуется автомобилем отца «Мерседес Бенс». В xx.xx.xxxx г. в связи с трудным материальным положением он решил поехать на Заельцовское кладбище г. Новосибирска и собрать лом металла, т.к. предполагал, что там могут находиться какие-либо сломанные и выброшенные металлические части. В дневное время он на автомобиле въезжал через главный въезд, расположенный со стороны .... Находясь на территории кладбища, он собирал металлолом, выброшенные части металлических труб, оград и другие металлические предметы. Собранный металл он складывал в багажник автомобиля и отвозил в пункт приема металла, где сдавал за деньги. В багажник автомобиля можно загрузить примерно 300 кг. груза, примерно такое количество металлолома он набирал и загружал в автомобиль. Когда он выезжал, охранники его не останавливали и не досматривали машину.

В один из дней в начале xx.xx.xxxx, точную дату, он не помнит, находясь на территории Заельцовского кладбища, когда он в очередной раз собирал металлолом, около квартала 13В он решил похитить чугунную оградку на одном из захоронений. Данная ограда была черного цвета, выполненная из чугунного литься, состоящая из фрагментов- секций, соединенных столбиками. Он руками разобрал секции, сняв их со столбиков, после чего раскачал и вытащил из земли столбики. Составляющие ограды он погрузил в багажник автомобиля и отвез в пункт приема металла на ... где сдал за деньги.

Через некоторое время в конце xx.xx.xxxx г., точную дату он не помнит, он снова решил совершить кражу чугунной ограды на одной из могил, расположенной на Заельцовском кладбище. На автомобиле он прибыл на кладбище, в 11 квартале он подыскал подходящую ограду. Он разобрал одну ограду полностью и загрузил ее в багажник автомобиля. Ограда была чугунная черного цвета, он разобрал ее руками, перенес и загрузил в багажник автомобиля, который стоял на асфальтированной дороге, на аллее. Затем отвез в пункт приема металла на ... а. Похищенную ограду он сдал как лом металла на сумму около 3 000 рублей. Приемщику он не пояснял, откуда у него составляющие чугунной ограды. При приеме металла, документы у него не спрашивали.

В xx.xx.xxxx г. ему снова понадобились деньги и он решил похитить ограду от какой-нибудь могилы на территории Заельцовского кладбища. На автомобиле он поехал на территорию Заельцовского кладбища. Передвигаясь по аллеям, он подъехал к 65 кварталу. Оглядываясь, он увидел, что рядом никого нет. Он оставил машину на аллее и пошел искать подходящую ограду. Когда он нашел ограду, то руками разобрал ее и по частям перенес в багажник автомобиля. Похищенную ограду, как и предыдущие, он отвез в пункт приема металла, где сдал как лом черного металла на сумму около 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время на автомобиле он приехал на территорию кладбища. Там он подъехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. На одном из захоронений обнаружил подходящую оградку. Оглядевшись и убедившись, что рядом никого нет, руками разобрал ограду, сняв секции со столбиков и вытащив столбики из земли. Частями перенес ограду на аллею, где находился автомобиль и погрузил в багажник. После чего, выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище, похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время на автомобиле, проехал на территорию кладбища. Проехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. На одном из захоронений он обнаружил подходящую ограду. После чего он руками, без каких-либо инструментов разобрал ограду, сняв секции со столбиков и вытащив столбики из земли. Частями он перенес ограду на аллею, где находился автомобиль и погрузил в багажник. После этого он выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище, похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он на автомобиле поехал на территорию кладбища, подъехал к кварталу __ где подыскал подходящую чугунную ограду. После чего, он руками снял 4 секции со столбиков и 4 столбика, вытащив столбики из металлических труб в которые они были вставлены. Столбики и оградку он перенес на аллею, где находился автомобиль, погрузил все в багажник. После чего, выехал с территории кладбища и отвез похищенные части ограды в пункт приема лома, где сдал на сумму около 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время на автомобиле он поехал на кладбище, где подъехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. На одном из захоронений двух человек, где был установлен памятник темного цвета, он обнаружил подходящую ограду. После чего, он руками, без каких-либо инструментов разобрал ограду полностью, сняв секции со столбиков и вытащив столбики из земли. По частям перенес ограду на аллею, где находился оставленный автомобиль, погрузил в багажник. После этого, выехал с территории кладбища и отвез похищенные части ограды в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он на автомобиле поехал на кладбище, подъехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. На одном из захоронений, которое было на двух человек и было установлено два памятника из камня темного цвета, он обнаружил подходящую ограду. После чего, руками с использованием лома разобрал часть ограды, сняв несколько секций со столбиков. Столбики он вытащить не смог, также не смог снять одну из секций, отломив часть секции. По частям в руках, он перенес несколько секций на аллею, где находился автомобиль и погрузил в багажник. Выехав с территории кладбища, он отвез похищенные части ограды в пункт приема металла на ..., где сдал на сумму около 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он на автомобиле поехал на территорию кладбища, где проехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. Там он обнаружил три захоронения, обнесенные одной чугунной оградой черного цвета и решил похитить данную ограду. После чего, он руками разобрал ограду полностью, сняв секции со столбиков и раскачав столбики, вытащил их земли. При этом он использовал столбики в качестве того, чтобы поддеть ими секции и таким образом демонтировать ограду. Каких-либо подкопов он не делал, возможно, что при извлечении столбиков была нарушена бетонная стяжка между ними. Частями он перенес ограду на аллею, где находился автомобиль, погрузил в багажник. После чего выехал с территории кладбища и отвез похищенные части ограды в пункт приема металла, где сдал на

сумму около 3 000 рублей.

В конце xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он на автомобиле проехал на территорию кладбища, подъехал к кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. На одном из захоронений он обнаружил подходящую ограду. После чего руками без каких-либо инструментов снял 4 секции со столбиков и 8 столбиков, вытащив их из земли. 8 столбиков и 4 секции ограды перенес на аллею, где находился автомобиль и погрузил в багажник. После этого он выехал с территории кладбища и отвез похищенные части ограды в пункт приема металла, где сдал на 3 000 рублей.

В начале xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он проехал на территорию кладбища, подъехал в кварталу __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. Захоронение было на одного человека и была установлена подходящая чугунная ограда. Он руками разобрал ограду полностью, сняв секции со столбиков, вытащив столбики из земли. По частям перенес ограду на аллею, где находился автомобиль и погрузил в багажник. После этого отвез похищенные части ограды в пункт приема металла на ..., где сдал на сумму 3 000 рублей.

В xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он на автомобиле приехал на кладбище, выехав через главный вход. Остановился напротив квартала __ где обнаружил подходящую чугунную ограду. Там к одному из захоронений примыкал небольшой цветник, огороженный чугунной оградкой черного цвета, который выходил на аллею. Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал ограду, сняв секции со столбиков. При этом два столбика остались на месте, а еще два он вытащил из земли, когда снимал секции. После чего, он погрузил в багажник автомобиля похищенные 5 секций, а столбики брать не стал и два из них остались в земле, а два он выбросил за расположенные неподалеку мусорные баки. Когда он выехал с территории кладбища, то отвез похищенные части ограды в пункт приема металла на ..., где сдал на 3 000 рублей.

В конце xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги, он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время он автомобиле приехал на кладбище, въехал через главный вход. Затем он проехал по аллее и остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду. Обнаружил захоронение на одного человека, обнесенное подходящей чугунной оградой черного цвета. Убедившись, что рядом никого нет, он руками без каких-либо инструментов разобрал ограду, сняв секции со столбиков, раскачав столбики и вытащив их из земли. По одной секции и по два столбика за несколько раз он перенес ограду к автомобилю, который стоял на дороге аллеи, около 31 квартала. Похищенные столбики и секции ограды он сложил в багажник автомобиля. После чего выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3 000 рублей.

В конце xx.xx.xxxx, точную дату он не помнит, ему снова понадобились деньги он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить ограду на какой-нибудь из могил. В дневное время на автомобиле он приехал на территорию кладбища, въехал через главный въезд. Затем проехал по территории и остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Он обнаружил захоронение на двух человек, обнесенное подходящей чугунной оградой черного цвета. Убедившись, что рядом никого нет, руками разобрал ограду, сняв секции со столбиков, а так же раскачав столбики и вытащив их из земли. По одной секции он за несколько раз перенес ограду к автомобилю, который стоял на дороге около 48 квартала. Похищенные столбики и секции ограды он сложил в багажник и отвез в пункт приема металла на ..., где сдал на 3 000 рублей ( т.2 л.д. 241-249).

Вина подсудимого по 15-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Н.С.М. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище в секторе 32 захоронен ее муж Н.П.В. В xx.xx.xxxx г. на могиле мужа она установила чугунную оградку, состоящую из семи секторов. В середине июля она навещала могилу мужа, все было в порядке. xx.xx.xxxx г. в день рождения супруга она вновь приехала к нему на могилу и обнаружила, что полностью отсутствует чугунная оградка. Похищенную оградку она оценивает в 30 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка, а иного источника дохода у нее нет.( т. 3 л.д. 30-31).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Н.С.В. сообщила, что на территории Заельцовского кладбища в секторе 32 захоронен ее муж. Она периодически посещает могилу мужа и была последний раз в xx.xx.xxxx. На тот момент с могилой все было в порядке. xx.xx.xxxx г. она приехала на могилу и обнаружила, что с могилы похищено чугунное ограждение из семи секций и 8 столбов. Данное ограждение было установлено в xx.xx.xxxx г. Ущерб для нее составляет 30 000 рублей и является для нее значительным ( т.3 л.д. 24).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему. Было осмотрено захоронение Н.П.В., расположенное в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.3 л.д. 25-27).

Так, на л.д. 36 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 сообщил о совершении им преступления в xx.xx.xxxx г., когда он находился на территории Заельцовского кладбища, где увидел оградку, которую решил похитить, разобрал ее и погрузил в свой автомобиль. Затем увез на пункт приема металла, где сдал чугунную оградку. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г., точную дату он не помнит, ему в очередной раз понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершал аналогичные кражи. В дневное время на он автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, свернул на аллею, ведущую к выезду __ и остановился напротив кварталов __ и __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Он обнаружил захоронение на одного человека, обнесенное подходящей чугунной оградой. Убедившись, что рядом никого нет, руками разобрал ограду, сняв секции со столбиков и раскачав столбики, вытащил из земли. По одной секции за несколько раз перенес ограду к автомобилю, который стоял на аллеи. Похищенные столбики и секции ограды он сложил в багажник автомобиля. После этого отвез похищенную ограду в пункт приема металла на ... где сдал на сумму около 3 000 рублей

( т.3 л.д. 40-43).

Вина подсудимого по 16-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Л.И.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище в секторе 9Н захоронены ее мама и прабабушка. Обе могилы огорожены чугунными оградками. xx.xx.xxxx г. ее брат ездил на могилки, все было нормально, а xx.xx.xxxx на могилки приехала ее сестра, которая ей сообщила, что с могилок мамы и прабабушки похищены части чугунных оградок и отправила фотографию. 18.08.2019 г. она прилетела в г. Новосибирск и сразу же направилась на кладбище. Подойдя к могиле мамы, увидела, что отсутствуют все секции оградки и один столбик. Осмотрев могилу прабабушки, увидела, что все секции лежат рядом с могилой, но отсутствуют все столбики в количестве 8 штук. Оградку с маминой могилы она оценивает в 50 000 рублей, а вторую оградку оценивает в 20 000 рублей. Ущерб в сумме 70 000 рублей для нее является значительным, т.к. она не работает ( т.3 л.д. 53-54).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, Л.И.Б. сообщила, что на Заельцовском кладбище в секторе 9Н в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx пропала оградка из чугуна, которая находилась на могиле ее матери и прабабушки. Обе могилы были огорожены отдельно. Ущерб составил за одну оградку 50 000 рублей, а за вторую 20 100 рублей, а общая сумма 70 100 рублей. Ущерб для нее является значительным. ( т.3 л.д. 46).

Как следует из протокола осмотра и фототаблицы к нему с участием Л.И.В., были осмотрены захоронения Я.Е.И. и А.А.М., расположенные в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка (т.3 л.д. 47-50).

Так, на л.д. 59 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в июле 2019 г. он находился на территории Заельцовского кладбища и увидел чугунную оградку, которую решил похитить, погрузил ее в свой автомобиль и увез на пункт приема металла, расположенный на ..., где сдал оградку примерно на 3000 рублей. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx. в присутствии защитника, пояснил, что в xx.xx.xxxx, более точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную оградку на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершал аналогичные кражи.

В дневное время он на легковом автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, проехал по алее, остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Он обнаружил захоронение двух человек, на которых установлены чугунные ограды.

Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал одну оградку, сняв чугунные секции со столбиков и вытащив один столбик.

По одной секции за несколько раз он перенес их к автомобилю, который стоял на дороге аллеи. Похищенные секции ограды и столбик, он сложил в багажник автомобиля. После чего он вернулся и со второго захоронения снял 8 столбиков и по два отнес в багажник автомобиля. После чего выехал с территории кладбища и отвез похищенную оградку в пункт приема металла, где сдал на сумму 3 000 рублей ( т.3 л.д. 63-66).

Вина подсудимого по 17-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшего К.А.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище захоронены его дедушка и бабушка. На могилку он ходит примерно 1 раз в 2 месяца. Последний раз он был на могилке в начале xx.xx.xxxx г. Участок, на котором расположены могилы, огорожен одной оградкой, которая состоит из 16 звеньев, которые между собой соединялись с помощью столбиков. Оградка была установлена в xx.xx.xxxx г.

xx.xx.xxxx он приехал на могилку и увидел, что отсутствует оградка. Отсутствовали звенья, а столбы остались на месте, т.к. они были забетонированы по периметру участка. Данную оградку он оценивает в 16 000 рублей. Ущерб для него является значительным, т.к. он не работает ( т.3 л.д. 75-76).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении, К.А.В. сообщил, что xx.xx.xxxx г. он находился на Заельцовском кладбище в <...>, где на могиле С.В.Г. и С.М.А. обнаружил кражу чугунной оградки, установленной в xx.xx.xxxx г. Ущерб он оценивает в 16 000 рублей ( т.3 л.д. 69).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрено захоронение С.М.А. и С.В.Г., расположенное в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.3 л.д.71-73).

Так, на л.д. 78 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в конце xx.xx.xxxx г. он находился на территории Заельцовского кладбища, где увидел чугунную ограду, которую решил похитить. Разобрал ее и погрузил в свой автомобиль и увез на пункт приема металла, расположенный на ..., где сдал на 3 000 рублей. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовскле кладбище, похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. он ранее уже совершал аналогичные кражи.

В дневное время он на легковом автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, остановился напротив кварталов __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Там он обнаружил захоронение на двух человек, на котором установлены чугунные ограды.

Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал ограду, сняв только чугунные секции со столбиков, количество секций он не помнит.

По одной секции он несколько раз перенес к автомобилю, который стоял на дороге аллеи около кварталов. Похищенные секции ограды сложил в багажник автомобиля. После этого, выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3000 рублей. ( т.3 л.д. 82-85).

Вина подсудимого по 18-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшей Р.Н.Н. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на Заельцовском кладбище у нее захоронены родители. Могила расположена в квартале 12Н захоронение __ На могиле была установлена литая фигурная чугунная оградка черного цвета, которая состояла из 1 1секций. xx.xx.xxxx она приехала на кладбище и обнаружила, что с могилы было похищено 8 секций оградки, а 3 секции остались на месте. Последний раз она на кладбище была xx.xx.xxxx г. все было в порядке. В этот же день она поехала в ОП __ и написала заявление. Похищенные 8 секций чугунной оградки она оценивает в 30 000 рублей ( одна секция 3750 рублей). Ущерб для нее является значительным, т.к. она пенсионерка ( т.3 л.д. 243-244).

Как следует из заявления Р.Н.Н., которая сообщила, что xx.xx.xxxx г. она посетила Заельцовское кладбище, где в квартале 12Н под __ находится могила ее родителей, где обнаружила, что с могилы украдена чугунная фигурная оградка. Стоимость оградки она оценивает в 30 000 рублей ( т.3 л.д. 88).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему с участием Р.Н.Н. Было осмотрено захоронение, расположенное в квартале __ захоронение __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.3 л..д. 89-94).

Так, на л.д. 100 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что в xx.xx.xxxx г. он находился на территории Заельцовского кладбища, где увидел чугунную ограду, которую решил похитить, разобрал ее и погрузил в свой автомобиль. Затем увез на пункт приема металла, расположенный на ..., где сдал ограду примерно на 3000 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г., более точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершал аналогичные кражи. В дневное время он на своем автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, где остановился напротив расположенных рядом кварталов __ и __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Он обнаружил захоронение двух человек, на котором установлена чугунная ограда.

Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал часть ограды, сняв только чугунные секции со столбиков и вытащив несколько столбиков. По одной секции и по два столбика за несколько раз он перенес к автомобилю, который стоял на дороге. Похищенные секции ограды и столбик он сложил в багажник автомобиля. После этого, он выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла на ... где сдал на 3 000 рублей. ( т.3 л.д. 104-107).

Вина подсудимого по 19-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей Д.Л.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, у нее на территории Заельцовского кладбища захоронены родители Б.. Место их захоронения огорожено оградкой выполненной из чугунного литья. Данную оградку она приобретала примерно 20 лет назад, изготовлена она была под заказ.

xx.xx.xxxx г. она приехала на кладбище и увидела, что ограда на месте. xx.xx.xxxx она в дневное время приехала на Заельцовское кладбище, где пришла на могилу к родителям и обнаружила, что отсутствует ограда. Ей причинен ущерб на сумму 50 000 рублей, который для нее является значительным, т.к. она пенсионер ( т.3 л.д. 119-122).

Как следует из заявления Д.Л.А., которая сообщила, что в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx с могилы ее родственников, расположенной в квартале __ похищено чугунное ограждение. Ущерб составляет 50 000 рублей и является для нее значительным, т.к. она находится на пенсии ( т.3 л.д. 110).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, было осмотрено захоронение Б., расположенное в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.3 л.д. 111-116).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершал аналогичные кражи.

В дневное время он на легковом автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, где остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Там он обнаружил захоронение на двух человек, на котором установлен один памятник на двоих. Данное захоронение было обнесено подходящей чугунной оградой. При этом часть ограды была выполнена из стали, а часть имела чугунные секции. По периметру ограды были установлены чугунные столбики. Убедившись, что рядом никого нет он руками разобрал ограду, сняв только чугунные секции со столбиков, раскачав столбики, вытащил их из земли. Часть чугунных столбиков осталось на месте.

По одной секции и по два столбика он за несколько раз перенес к автомобилю, который стоял на дороге аллеи около квартала 3Н. Похищенные секции ограды и столбики он сложил в багажник автомобиля. После этого, похищенную ограду он отвез в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3 000 рублей.

Ширина багажника автомобиля позволяла сложить в него секции одну на другую не ломая их, а столбики не занимали много места и входили в багажник вместе с секциями. Он изначально подыскивал подходящие для погрузки и последующей перевозки ограды ( т.3 л.д. 130-133).

Вина подсудимого по 20-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Из показаний потерпевшего Э.В.Б. данных как в судебном заседании, так и в стадии предварительного расследования, следует, что на территории Заельцовского кладбища находится могила его отца и дедушки. Захоронение __ находится в квартале __ В __ г. им на могилу отца была установлена чугунная оградка размером 2на 3 метра, которая состояла из 10 секций и 10 столбиков, на которых были шары черного цвета.

На могиле он был в начале xx.xx.xxxx г., все было в порядке. В xx.xx.xxxx г. ему позвонили родственники и сообщили, что на могиле отца и дедушки отсутствует оградка. xx.xx.xxxx г. он приехал на кладбище и обнаружил, что полностью отсутствует оградка. Оградку он оценивает в 50 000 рублей.

Оградка при разборе ее по частям могла поместиться в багажник легкового автомобиля.

Причиненный ему ущерб в сумме 50 000 рублей является для него значительным, т.к. на иждивении у него находится малолетний ребенок, а заработная плата составляет 25 000 рублей( т.3 л.д. 236-237).

Как следует из заявления Э.В.Б., в период с мая по xx.xx.xxxx г. с могилы его отца была украдена оградка. Могила отца расположена на Заельцовском кладбище в квартале __ Оградка была чугунная, литая. Угловые стойки выполнены в виде массивных столбиков с большими шарами ( т.3 л.д. 138)

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, было осмотрено захоронение, расположенное в квартале __ В ходе осмотра зафиксирована обстановка ( т.3 л.д. 139-141).

Так, на л.д. 149 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 хочет признаться в том, что примерно в xx.xx.xxxx г. он находился на территории Заельцовского кладбища, где увидел чугунную ограду, которую решил похитить. Разобрал ее и погрузил в свой автомобиль. Затем увез на пункт приема металла, расположенный на ..., где сдал оградку примерно за 3000 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г. точную дату он не помнит, ему в очередной раз понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершал аналогичные кражи.

В дневное время, он на своем автомобиле проехал на территорию Заельцовского кладбища, где остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Он обнаружил захоронение на двух человек на котором установлен один на двоих памятник. Данное захоронение было обнесено подходящей чугунной оградой. Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал ограду, сняв только чугунные секции со столбиков и раскачав столбики, вытащил их из земли. По одной секции и по два столбика он за несколько раз перенес ограду к автомобилю, который стоял на дороге аллеи около 44 квартала. Похищенные секции ограды и столбики он сложил в багажник автомобиля. После чего он уехал с территории кладбища и увез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3 000 рублей ( т.3 л.д. 153-156).

Вина подсудимого по 21-му эпизоду установлена совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Как следует из показаний потерпевшей И.Л.Н. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, что на территории Заельцовского кладбища находится могила ее мужа И.В.А., которая расположена в квартале __ захоронение __

Могила была загорожена чугунной литой оградкой черного цвета с серебристым оттенком. У оградки было 10 секций с рисунком, а также 6 столбиков, на каждом был шарик. Оградка была установлена в 2006 г.

xx.xx.xxxx в дневное время она приехала на кладбище и обнаружила, что отсутствует чугунная оградка. Последний раз она была в кладбище в xx.xx.xxxx г. и все было на месте.

В настоящее время похищенную оградку она оценивает в 30 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, т.к. она находится на пенсии ( т.3 л.д. 189-190).

Как следует из протокола принятия устного заявления о преступлении И.Л.Н. сообщила, что на Заельцовском кладбище захоронен ее супруг. Могила была огорожена чугунной оградкой по периметру черно-серебристого цвета и чугунными шарами синего цвета. В xx.xx.xxxx г. она убирала могилу, оградка была на месте.

xx.xx.xxxx она в очередной раз приехала на могилу и обнаружила пропажу чугунной оградки, в результате чего ей причинен ущерб в сумме 30 000 рублей, что для нее является значительным, т.к. ее доход составляет 13 000 рублей ( т.3 л.д. 159)

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему с участием И.Л.Н., в ходе которого осмотрено захоронение в квартале __ и зафиксирована обстановка ( т.3 л.д. 160-162).

На л.д. 171 т.3 имеется протокол явки с повинной из которого следует, что ФИО3 сообщил о том, что в xx.xx.xxxx г. он находился на территории Заельцовского кладбища, где увидел чугунную ограду, которую решил похитить. Разобрал ее и погрузил в свой автомобиль, а затем увез на пункт приема металла, расположенный на ..., где сдал ограду примерно за 3 000 рублей.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, ФИО3 пояснил, что в xx.xx.xxxx г., точную дату он не помнит, ему понадобились деньги и он решил съездить на Заельцовское кладбище и похитить чугунную ограду на какой-нибудь из могил, т.к. ранее он уже совершил аналогичные кражи.

В дневное время, он на легковом автомобиле приехал на территорию Заельцовского кладбища, остановился напротив квартала __ где стал подыскивать подходящую чугунную ограду на захоронениях. Там он обнаружил захоронение на одного человека, на котором установлена чугунная ограда.

Убедившись, что рядом никого нет, он руками разобрал ограду, сняв чугунные секции со столбиков, а также руками вытащил столбики из земли, раскачав их. Затем по одной секции и по два столбика за несколько раз перенес их к автомобилю, который стоял на дороге. Похищенные секции ограды и столбики он сложил в багажник автомобиля. После чего, он выехал с территории кладбища и отвез похищенную ограду в пункт приема металла, где сдал на сумму около 3 000 рублей ( т.3 л.д. 173-176).

Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО3 указал на место въезда на территорию Заельцовского кладбища. Каждый раз он оставлял машину на дороге и пешком перемещался по территории кладбища, присматривая подходящую оградку. Затем разбирал ее и частями переносит в багажник автомобиля. Далее, ФИО3 показал места захоронений с которых им были похищены ограды. Проехав квартал __ФИО3 пешком проследовал к захоронению Х.В.В. и указав на данное захоронение пояснил, что с него он похитил чугунную оградку. На момент производства следственного действия на захоронении ограда отсутствовала. Кроме того ФИО3 пояснил, что в другое время он совершил кражу оградки с захоронения, расположенного в квартале __ Проследовав по указанному ФИО3 маршруту следственно оперативная группа подошли к захоронению Ию.В.П. и О.Л.Я. При этом ФИО3 пояснил, что два данных захоронения были обнесены одной оградкой, которую он похитил. На момент производства следственного действия по периметру данных захоронений имеется часть ограды в виде столбиков, выполненных из металла и окрашенных в черный цвет и частично пролетов, выполненных из металла и окрашенных в черный цвет.

Кроме того, ФИО3 указал, что в другое время он совершил кражу ограды захоронения, расположенного в квартале __ Далее, ФИО3 указал путь, которым следственно-оперативная группа прошла до захоронения М.С.У. Указав на захоронение, ФИО3 пояснил, что с него похитил чугунную оградку, которую разобрал и частями перенес на проезжую часть и погрузил в свой автомобиль. После чего, отвез в пункт приема лома металла и сдал за деньги. На момент производства следственного действия на указанном захоронении частично отсутствует ограда. Имеющиеся пролеты выполнены из металла и окрашены в черный цвет.

Кроме того, подозреваемый ФИО3 пояснил, что так же была совершена кража ограды в другое время с захоронения, расположенного в квартале 13 в, где ФИО3 указал путь которым он шел к захоронению Я.Б.Н. Указав на данное захоронение он пояснил, что с него он совершил кражу ограды, которая была выполнена из чугуна. При этом, ФИО3 пояснил, что ограду он разбирал на части и в руках переносил на проезжую часть кладбища, где складывал в багажник своего автомобиля, затем отвез в пункт приема металла, где сдал за деньги. На момент производства следственного действия на захоронении Я.Б.Н. полностью отсутствует ограда. По периметру просматриваются углубления предположительно от установленной ранее ограды.

Кроме того, подозреваемый ФИО3 пояснил, что в другое время им была совершена кража ограды захоронения, расположенного в квартале 10Н. Проследовав, к указанному кварталу, ФИО3 указав на крайнее захоронение, где находится могила К.В.В., К.В.В., Б.Д.С. Подозреваемый ФИО3 указал на территорию, расположенную между захоронениями и проезжей частью, пояснив, что данная территория была обнесена металлическими ограждениями, которые он разобрал по частям и похитил, сложив в багажник своего автомобиля. На момент производства следственного действия, на данном месте обнаружены части ограждения в виде металлических столбов окрашенных в черный цвет, имеющих пазы для прикрепления пролетов ( т.2 л.д. 221-229).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО3 сказал остановиться на Заельцовском кладбище у квартала __ где пояснил, что в кв. __ он готов показать могилу с которой он похитил чугунную оградку. Оперативно-следственная группа проследовала за ФИО3, который указал на могилу М.Е.Р. и М.К.С. У могилы отсутствует оградка. Подозреваемый ФИО3 пояснил, что с указанной могилы он похитил чугунную оградку.

Далее, ФИО3 указал на __ и сказал, что с могилы расположенной в данном квартале он совершил хищение чугунной оградки, но указать точное место захоронения не сможет из-за длительного периода времени.

Далее по указанию ФИО3 группа проследовала в кварталу __ где ФИО3 указал на могилу З.Л.Е. и С.С.Б. и пояснил, что с указанной могилы похитил чугунную оградку.

Далее ФИО3 указал на квартал __ и пояснил, что на указанном квартала расположена могила, с которой он совершил хищение чугунной оградки, но указать точное месторасположение могилы не сможет из-за большого периода времени.

Далее, по указанию ФИО3 группа проследовала до квартала __ где ФИО3 пояснил, что с указанного квартала совершил кражу чугунной оградки, однако указать точное месторасположение в ходе обхода квартала не смог.

Далее группа по указанию ФИО3 дошла до квартала 56/57, где ФИО3 пояснил, что совершил кражу чугунной оградки с могилы расположенной в данном квартале, но в ходе обхода квартала указать и найти могилу не смог из-за длительного времени и погодных условий.

Далее группа по указанию подозреваемого ФИО3 проследовала до квартал __ где ФИО3 указал, что с могилы расположенной в данном квартале совершил хищение чугунной оградки. Однако, указать точное месторасположение могилы не смог из-за погоды, а также протяженности квартала.

Далее, по указанию ФИО3 группа проследовала по дороге и остановилась у квартала __ где ФИО3 пояснил, что совершил кражу чугунной оградки, но точное место указать не смог из-за времени, погоды и протяженности территории.

Далее, ФИО3 указал на следующий квартал __ и пояснил, что с могилы, расположенной в указанном квартале он совершил хищение чугунной оградки. Однако, в ходе обхода указать точное расположение могилы не смог, пояснив, что прошло много времени, а территория большая.

Далее, группа по указанию ФИО3 свернула к кварталу __ где в указанном квартале ФИО3 указал на могилу Б. и пояснил, что с указанной могилы похитил чугунную оградку.

Далее, по указанию подозреваемого группа дошла до квартала __ где ФИО3 пояснил, что с могилы, расположенной в данном квартале он похитил чугунную оградку. Однако в ходе обхода квартала найти могилу не смог из-за снега и длительного времени, а также протяженности территории.

Далее, подозреваемый ФИО3 сказал остановиться у квартала __ где пояснил, что в указанном квартале с могилы он совершил кражу чугунной оградки. Однако в ходе обхода квартала указать точное место могилы не смог из-за большой протяженности квартала.

Далее, по указанию ФИО3 группа направилась к кварталу __ где ФИО3 пояснил, что с могилы расположенной в данном квартале он совершил хищение чугунной оградки. Однако в ходе обхода квартала найти могилу не смог.

Далее, группа по указанию ФИО3 вернулась к кварталу __ расположенному у вторых ворот и ФИО3 указав на данный квартал пояснил, что в данном квартале совершил хищение чугунной оградки. Однако в ходе обхода территории квартала найти и указать могилу не смог из-за погоды и большой территории квартала ( т.4 л.д. 11-19).

Как следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, был осмотрен автомобиль марки «Мерседес Бенс Е200» г/н А __ ТТ 154 регион. В ходе осмотра автомобиля зафиксированы размеры багажника. При этом ФИО3 пояснил, что на указанном автомобиле он перевозил похищенные с Заельцовского кладбища чугунные оградки и сдавал в пункт приема металла ( т.4 л.д. 20-23).

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимого подтверждается и показаниями свидетелей.

Как следует из показаний свидетеля Э.Ш.У. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, он работает у индивидуального предпринимателя в качестве подсобного рабочего и занимается резкой лома металла, а также приемкой лома металла. Лом металла он принимает по весу, а взвешивание осуществляется на автомобильных весах. Лом чугуна стоит 11 рублей за 1 кг.

Ему работодатель запрещает принимать лом железнодорожных составов, рельс, люков и кольца колодцев, а также ритуальный металл, то есть любые составляющие памятников, оград могил.

В середине xx.xx.xxxx г. к нему подъехали сотрудники полиции и спросили, не сдавали ли ему в качестве лома металла чугунные ограждения. Он пояснил, что принимал чугунные ограждения от мужчины, который приезжал к нему на легковом автомобиле и сдавал чугунные решетки- фрагменты ограждений небольшими объемами. Тогда сотрудники полиции показали ему фотографию легкового автомобиля марки Мерседес. Он узнал данный автомобиль, а также он запомнил регистрационный знак. Он пояснил сотрудникам полиции, что на данном автомобиле к нему приезжал парень и сдавал чугунные ограждения, которые он с его слов демонтировал при осуществлении дорожных работ. В настоящее время он все чугунные ограждения направил на переработку. Затем ему показали парня, и он узнал его по внешности, как ему стало известно это ФИО3

Сколько раз этот парень приезжал и сдавал чугунные ограждения, он не помнит, но точно несколько раз, мог приезжать до трех раз в день. Каждый раз, когда он принимает металл, то снимает копию паспорта лица, который сдает металл. У ФИО3 он спрашивал паспорт, но тот сказал, что привезет позже, что у него пока нет паспорта ( т.2 л.д. 238-240).

Из показаний свидетеля Л.А.И. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает оперуполномоченным в ОП №3 «Заельцовский». В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. на территории Заельцовского кладбища происходили кражи чугунных оградок с могил расположенных на кладбище.

В ходе оперативно розыскных мероприятий как лицо причастное к совершению краж, был установлен ФИО3

В ходе работы с ФИО3 он изъявил желание написать явки с повинной о совершенных им преступлениях, по которым потерпевшими признаны: П.Е.Н., Д.Т.М., И.М.В., К.Е.Б., Ч.И.Е., Л.А.М., В.А.В., М.К.Н., Н.С.М., Э.В.Б., И.Л.Н.

Данные явки с повинной были направлены с следственный отдел для приобщения к материалам уголовного дела. Так же ФИО3 были написаны еще явки с повинной ( т.4 л.д. 4-6).

Из показаний свидетеля С.П.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного в ОП №3 «Заельцовский».

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx с территории Заельцовского кладбища происходили кражи чугунных оградок с могил расположенных на кладбище.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО3 как лицо причастное к совершению краж. В ходе работы с ФИО3 тот изъявил желание написать явки с повинной о совершенных им преступлениях. ФИО3 написал явки по преступлениям, где потерпевшими признаны Ж.А.П., З.В.П., Д.Н.В., П.Л.М., А.С.В., Е.В.И., Н.С.М., К.А.В., Р.Н.Н.

Явки с повинной были направлены в следственный отдел для приобщения к материалам дела. ( т.4 л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля С.И.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является директором приемки лома и металла, расположенного на ....

Приемка занимается приемом различного лома и металла. В дальнейшем принятый лом и металл реализуется. При приеме лома и металла ведется книга, где записывается когда, сколько и какое имущество принято, а также от кого. При приеме от сдающего человека спрашивают документы удостоверяющие личность, делают копии документов. Если у человека нет документов, то можно сдать, если сданное имущество не вызывает подозрений.

На приемке работает приемщик Э.Ш.У., который ведет при приеме лома и металла учет и запись в книгу (тетрадку), а в дальнейшем передает ему. Книги учета после того как закончатся он уничтожает за ненадобностью.

Ему известно, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx г. на приемку сдавал чугунные оградки ФИО3, поясняя при этом, что они демонтировали какие-то ограды по городу и они не нужны. На оградках никаких опознавательных знаков и крестов, обозначающих их принадлежность к кладбищу не было. ФИО3 приходил неоднократно за указанный период.

1 кг. лома чугуна в среднем стоит 9 рублей. ФИО3 сдавал чугунные оградки. Оградки, которые сдавал ФИО3 сразу реализовывались, т.к. лом чугуна очень востребован.

Позже ему стало известно, что оградки, которые сдавал ФИО3 последний похищал с территории Заельцовского кладбища, а именно с могил, а потом сдавал им на приемку. (т.4 л.д. 185-186).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, необходимые следственные действия проведены с участием понятых, посторонних граждан, незаинтересованных в исходе дела.

У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не установлено в судебном заседании и наличия каких-либо неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, а потому у суда нет оснований им не доверять, их показания суд находит логичными, полными, соответствующими друг другу, письменным материалам дела, установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам, а потому достоверными, положенными в основу приговора.

Потерпевшие П.Е.Н., Д.Т.М., И.М.В., Ж.А.П., З.В.Н., Д.Н.В., К.Е.Б., П.Л.М., Ч.И.Е., А.С.В., Л.А.М., В.В.В., М.К.Н.,Е.В.И., К.А.В., Л.И.В., Д.Л.А., Н.С.М., Р.Н.Н., Э.В.Б., И.Л.Н. были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, знакомились с протоколами своих допросов и удостоверяли правильность их составления своей подписью, не высказав замечаний по поводу изложенных в них пояснений. Оснований оговаривать подсудимого у них судом не установлено, не назвал таких оснований и сам подсудимый.

Давая оценку выраженной в судебном заседании позиции потерпевших относительно наказания, которое по их мнению следует назначить подсудимому, суд учитывает данную позицию, однако исходит из того, что при постановлении приговора суд не связан позицией какой-либо из сторон относительно вида и размера наказания.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 в части хищения имущества потерпевших, суд признает их правдивыми и достоверными, согласующимися с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколам явки с повинной, перед их оформлением ФИО3 разъяснены под роспись положения ст.51 Конституции РФ и ст.306 УК РФ, а также право пользования услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. При этом ФИО3 в письменной форме выразил отказ от участия адвоката при оформлении протоколов явки с повинной.

Давая оценку выраженной в судебном заседании позиции подсудимого, который признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд не находит оснований подвергать ее сомнению, поскольку она выражена добровольно, в присутствии защитника, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. При этом наличия у подсудимого оснований для самооговора судом не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для признания наличия по настоящему уголовному делу смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ (совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств), на что ссылается подсудимый и сторона защиты.

При этом суд исходит из того, что подсудимый, являясь трудоспособным лицом, имея возможность трудоустройства и получения заработной платы, а равно иного постоянного и легального источника дохода, сознательно предпочел извлечение дохода преступным способом. В связи с этим доводы стороны защиты о совершении ФИО3 преступлений в связи с тяжелой жизненной ситуацией, само по себе не свидетельствуют о наличии данного смягчающего наказание обстоятельства.

Действия ФИО3 в части хищения имущества потерпевших, а именно чугунных оградок с могильных захоронений их близких и родных людей, судом квалифицированы как «тайное хищение», поскольку имущество потерпевших он похищал тайно от окружающих. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, а также в совокупности с доказательствами изложенными судом выше.

Учитывая, что в ходе судебного заседания установлена сумма ущерба, причиненного потерпевшим, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимого имеет место признак «причинение значительного ущерба гражданину», т.к. потерпевшие П.Е.Н., Д.Т.М., И.М.В., Ж.А.П., З.В.Н., Д.Н.В., К.Е.Б., П.Л.М., Ч.И.Е., А.С.В., Л.А.М., В.В.В., М.К.Н., Е.В.И., К.А.В., Л.И.В., Д.Л.А., Н.С.М., Р.Н.Н., Э.В.Б., И.Л.Н. как в стадии предварительного расследования, так и при написании заявлений о преступлении, а так же в судебном заседании, поясняли, что ущерб для них является значительным, учитывая, что все они являются пенсионерами.

Совершая указанные выше действия подсудимый осознавал, что действует противоправно, тайно, с целью хищения чужого имущества и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу.

С учетом изложенного, действия ФИО3 по всем эпизодам суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании поведение ФИО3 сомнений у суда в его психическом состоянии не вызвало.

С учетом изложенного, суд находит, что указанные выше преступления подсудимый совершил в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ФИО3 преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, наличие положительных характеристик по месту жительства, частичное возмещение ущерба потерпевшим Е.В.И., М.К.Н., извинения, принесенные потерпевшим.

При этом, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанные преступления, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, учитывая, что преступления им совершены в местах захоронений, а также хищением им чугунных оградок с захоронений, в том числе и Ветеранов Великой Отечественной войны, а потерпевшие по данному уголовному делу являются людьми преклонного возраста, учитывая, какие нравственные страдания они испытывали при обнаружении хищения с могил их близких родственников оградок, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с изоляцией его от общества, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для применения к подсудимому правил ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданские иски заявленные потерпевшими П.Е.Н. на сумму 30 000 рублей, Д.Т.М. на сумму 50 000 рублей, И.М.В. на сумму 35 000 рублей, Ж.А.П. на сумму 50 000 рублей, З.В.Н. на сумму 50 000 рублей, Д.Н.В. на сумму 30 000 рублей, К.Е.Б. на сумму 75 000 рублей, П.Л.М. 40 000 рублей, Ч.И.Е. на сумму 100 000 рублей, А.С.В. на сумму 20 000 рублей, Л.А.М. на сумму 100 000 рублей, В.В.В. на сумму 30 000 рублей, К.А.В. на сумму 16 000 рублей, Л.И.В. на сумму 70 000 рублей, Д.Л.А. на сумму 50 000 рублей, Н.С.М. на сумму 30 000 рублей, Р.Н.Н. на сумму 30 000 рублей, Э.В.Б. на сумму 40 000 рублей, И.Л.Н. на сумму 30 000 рублей удовлетворить в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: ответ ПАО «МТС Новосибирской области от xx.xx.xxxx на запрос по уголовному делу __ по абонентскому номеру +__ находящийся в материалах уголовного дела- оставить там же.

Автомобиль марки «Мерседес Бенс Е 200» г/н А __ ТТ 154 регион, VIN № WDB __А__ – находящийся на хранении у свидетеля Р.В.В. – оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309 УПК РФ, ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание:

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод __) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод__) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод __) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №21) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить ФИО3 порядок направления в колонию-поселение в виде самостоятельного следования к месту отбытия наказания, обязав ФИО3 явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, не позднее 3 суток со дня вступления приговора в законную силу, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба в пользу П.Е.Н. 30 000 ( тридцать тысяч) рублей, Д.Т.М. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, И.М.В. 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, Ж.А.П. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, З.В.Н. 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей, Д.Н.В. 30 000 ( тридцать тысяч) рублей, К.Е.Б. 75 000 ( семьдесят пять тысяч) рублей, П.Л.М. 40 000 ( сорок тысяч) рублей, Ч.И.Е. 100 000 ( сто тысяч) рублей, А.С.В. 20 000 (двадцать тысяч) рублей, Л.А.М. 100 000 (сто тысяч) рублей, В.А.В. 30 000 (тридцать тысяч) рублей, К.А.В. 16 000 ( шестнадцать тысяч) рублей, Л.И.В. 70 000 ( семьдесят тысяч) рублей, Д.Л.А. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, Н.С.М. 30 000 ( тридцать тысяч) рублей, Р.Н.Н. 30 000 ( тридцать тысяч) рублей, Э.В.Б. 40 000 (сорок тысяч) рублей, И.Л.Н. 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ( подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-179/2020 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.