Гражданский кодекс часть 1

потерпевших К.Л.А., П.О.В., Ж.Ю.М., Б.И.Е., В.Н.С., И.Н.В., Ф.О.Т., П.Г.И., Р.Г.А., А.В.Г., Х.Н.С., К.В.Ю., С.Р.Б., К.А.Ф., П.Л.А., Ф.И.В., К.Л.Н., А.А.И., Щ.Т.Г., Ш.К.А., Л.Ю.П., М.Н.А., Ш.Н.А., П.О.В., Г.С.М., Н.Л.В., Р.В.А., С.Ж.К., С.С.Р., Б.Л.В., В.Е.Р., П.С.Г., К.В.М., З.А.В., Ф.Г.И., К.Л.В., М.Н.Е., М.Ю.В., В.В.В., С.Н.А.,

при секретарях Б., Б., П., К.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

С.С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего гражданство <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного – <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый С.С.Ю. совершил преступления, а именно –хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, а также <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С.С.Ю., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Имекс Доминант», в 2014 году, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, из корыстных побуждений, решил совершать хищения денежных средств путем обмана различных граждан под предлогом оказания услуг по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», а, именно, изделий в виде пластиковых окон и дверей. С целью совершения указанных преступных действий, С.С.Ю. попросил ранее знакомого М.А.И. осуществить регистрацию в налоговом органе на свое имя в качестве индивидуального предпринимателя, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, на что М.А.И. согласился, и, будучи введенный С.С.Ю. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ осуществил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе <адрес>, а также изготовил печать от имени «Индивидуальный предприниматель М.А.И.», клише собственной подписи, а, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ открыл на свое имя в АО «Альфа-Банк» банковский счет № с банковской картой №. После чего М.А.И., будучи введенный С.С.Ю. в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, по просьбе последнего передал С.С.Ю. печать от имени «ИП М.А.И.», клише собственной подписи, а также банковскую карту, открытую в АО «Альфа-Банк».

Далее С.С.Ю., реализуя свой преступный умысел, находясь в ранее арендованном офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также по месту жительства потерпевших, начал заключать фиктивные договора на изготовление и установку металлопластиковых конструкций, а также на неофициальной основе принял на работу персонал, осуществляющий функции секретарей, замерщиков, рекламщиков и монтажников, отведя каждому свою функцию, не ставя данных лиц в известность о своих преступных намерениях. При получении персоналом денежных средств от клиентов, они передавались С.С.Ю..

В период времени с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГС.С.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического совершения мошеннических действий, путем хищения денежных средств граждан в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, путем обмана граждан, для безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, под предлогом установки металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», что заранее не соответствовало действительности, ввел 43 клиента в заблуждение относительно своих истинных намерений, заранее зная, что условия договора им выполнены не будут, и, под видом заключения от имени ИП М.А.И. договоров, похитил денежные средства граждан при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток К.В.Ю. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.В.Ю. о необходимости заключения договора подряда № AF-975 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 53 378 рублей. После чего К.В.Ю., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 53 378 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.В.Ю., взятые на себя договорные обязательства перед К.В.Ю. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.В.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 53 378 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Р.Г.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес> овраг, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Р.Г.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-976 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 27 770 рублей. После чего Р.Г.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 24 170 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату, согласного указанного договора, денежными средствами в сумме 4 500 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Р.Г.А., взятые на себя договорные обязательства перед Р.Г.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Р.Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 28 670 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, П.Л.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил П.Л.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-982 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 28 127 рублей. После чего П.Л.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 28 127 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П.Л.А., взятые на себя договорные обязательства перед П.Л.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил П.Л.А. значительный материальный ущерб на сумму 28 127 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут А.А.И., находясь дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, ул. Героев Малой Земли, <адрес>, обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил А.А.И. о необходимости заключения договора подряда № AF-993 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 15 106 рублей. После чего А.А.И., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь дома по месту жительства, а именно по ул. <адрес>, <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 13 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А.А.И., взятые на себя договорные обязательства перед А.А.И. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил А.А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут К.Л.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.Л.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1016 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 13 081 рублей. После чего К.Л.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 13 081 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.Л.В., взятые на себя договорные обязательства перед К.Л.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 081 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут А. В.Г. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил А.В.Г. о необходимости заключения договора подряда № AF-1015 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 10 145 рублей. После чего А. В.Г., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 8 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А.В.Г., взятые на себя договорные обязательства перед А.В.Г. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил А.В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Ж.Ю.М. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ж.Ю.М. о необходимости заключения договора подряда № AF-1021 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 23 600 рублей. После чего Ж.Ю.М., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил оплату денежных средств в сумме 23 600 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ж.Ю.М., взятые на себя договорные обязательства перед Ж.Ю.М. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ж.Ю.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Р.В.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Р.В.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1022 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 30 900 рублей. После чего Р.В.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила оплату денежных средств в сумме 30 900 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Р.В.А., взятые на себя договорные обязательства перед Р.В.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Р.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут З.А.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, пер. Мелитопольский, 3, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил З.А.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1025 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 30 750 рублей. После чего З.А.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 30 750 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда З.А.В., взятые на себя договорные обязательства перед З.А.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил З.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут К.Л.Н. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, Бульвар Энгельса, 2, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.Л.Н. о необходимости заключения договора подряда № AF-1028-А от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 14 405 рублей. После чего К.Л.Н., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 14 405 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.Л.Н., взятые на себя договорные обязательства перед К.Л.Н. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.Л.Н. значительный материальный ущерб на сумму 14 405 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток В.В.В. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил В.В.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1030 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 25 000 рублей. После чего В.В.В., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 20 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда В.В.В., взятые на себя договорные обязательства перед В.В.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил В.В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут П.С.Г. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил П.С.Г. о необходимости заключения договора подряда № AF-1032 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 32 993 рублей. После чего П.С.Г., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатил денежные средства в сумме 22 993 рублей, которые оформил в кредит в ООО «ОТП Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществил оплату денежных средств в сумме 10 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П.С.Г., взятые на себя договорные обязательства перед П.С.Г. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил П.С.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 993 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Б.И.Е. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Б.И.Е. о необходимости заключения договора подряда № AF-1033 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 19 714 рублей. После чего Б.И.Е., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 10 714 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Б.И.Е., взятые на себя договорные обязательства перед Б.И.Е. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Б.И.Е. значительный материальный ущерб на сумму 10 714 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут П.О.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил П.О.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1035 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 14 300 рублей. После чего П.О.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 14 300 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П.О.В., взятые на себя договорные обязательства перед П.О.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил П.О.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Ш.К.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ш.К.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1037 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 15 597 рублей. После чего Ш.К.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 13 649 рублей, которые оформила в кредит в ООО «ОТП Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила предоплату денежных средств в сумме 1 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш.К.А., взятые на себя договорные обязательства перед Ш.К.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ш.К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 649 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут К.Л.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Энгельса, 31, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.Л.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1038 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 34 000 рублей. После чего К.Л.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 19 000 рублей, которые оформила в кредит в ООО «Лето Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила предоплату денежных средств в сумме 15 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.Л.В., взятые на себя договорные обязательства перед К.Л.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 34 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Щ.Т.Г. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, пр. Героев Сталинграда, 49, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Щ.Т.Г. о необходимости заключения договора подряда № AF-960 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 35 800 рублей. После чего Щ.Т.Г., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 28 259 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила предоплату денежных средств в сумме 5 132 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Щ.Т.Г., взятые на себя договорные обязательства перед Щ.Т.Г. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Щ.Т.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 33 391 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, К.А.Ф. находясь по месту своего жительства : <адрес>, обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.А.Ф. о необходимости заключения договора подряда № AF-1042 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 70 300 рублей. После чего К.А.Ф., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь по месту своего жительства, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 70 300 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.А.Ф., взятые на себя договорные обязательства перед К.А.Ф. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.А.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 70 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут К.В.М., находясь по месту своего жительства <адрес>, обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес> «а», <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.В.М. о необходимости заключения договора подряда № AF-1047 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 10 051 рублей. После чего К.В.М., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь по месту своего жительства, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 8 500 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.В.М., взятые на себя договорные обязательства перед К.В.М. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.В.М. значительный материальный ущерб на сумму 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток В.Н.С. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, Бульвар им. Энгельса, 2, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил В.Н.С. о необходимости заключения договора подряда № AF-1049 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 62 500 рублей. После чего В.Н.С., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 39 800 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату денежных средств в сумме 24 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда В.Н.С., взятые на себя договорные обязательства перед В.Н.С. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил В.Н.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 63 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут С.С.Р. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил С.С.Р. о необходимости заключения договора подряда № AF-1009 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 65 000 рублей. После чего С.С.Р., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил оплату денежных средств в сумме 65 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.С.Р., взятые на себя договорные обязательства перед С.С.Р. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил С.С.Р. значительный материальный ущерб на сумму 65 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут П.Г.И. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил П.Г.И. о необходимости заключения договора подряда № AF-1054-МР от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 42 094 рублей. После чего П.Г.И., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 35 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П.Г.И., взятые на себя договорные обязательства перед П.Г.И. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил П.Г.И. значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Г.С.М. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес> «а» <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Г.С.М. о необходимости заключения договора подряда № AF-1055 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 26 000 рублей. После чего Г.С.М., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату денежных средств в сумме 11 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Г.С.М., взятые на себя договорные обязательства перед Г.С.М. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Г.С.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Ф.Г.И. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ф.Г.И. о необходимости заключения договора подряда № AF-1053 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 23 138 рублей. После чего Ф.Г.И., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 16 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф.Г.И., взятые на себя договорные обязательства перед Ф.Г.И. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ф.Г.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Б.Л.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: г <адрес>, пр. Героев Сталинграда, 39, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Б.Л.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1058 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 50 848 рублей. После чего Б.Л.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 33 359, 03 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату денежных средств в сумме 20 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Б.Л.В., взятые на себя договорные обязательства перед Б.Л.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Б.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 53 359, 03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток А.О.В. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил А.О.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1060-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 13200 рублей. После чего А.О.В., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил оплату денежных средств в сумме 13 200 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А.О.В., взятые на себя договорные обязательства перед А.О.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил А.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 13 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут В.Е.Р. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, 35, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил В.Е.Р. о необходимости заключения договора подряда № AF-1061 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 54 755 рублей. После чего В.Е.Р., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 42 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда В.Е.Р., взятые на себя договорные обязательства перед В.Е.Р. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил В.Е.Р. значительный материальный ущерб на сумму 42 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Ф.О.Т. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ф.О.Т. о необходимости заключения договора подряда № AF-1062 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 32 400 рублей. После чего Ф.О.Т., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 32 400 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф.О.Т., взятые на себя договорные обязательства перед Ф.О.Т. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ф.О.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 32 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Ш.Н.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ш.Н.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1064-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 27 229 рублей. После чего Ш.Н.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 23 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ш.Н.А., взятые на себя договорные обязательства перед Ш.Н.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ш.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 23 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток И. Ю.Н. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, 14, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил И.Ю.Н. о необходимости заключения договора подряда № AF-1066-АЗ-МР от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 91 117 рублей. После чего И. Ю.Н., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатил денежные средства в сумме 91 117 рублей, которые оформил в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда И.Ю.Н., взятые на себя договорные обязательства перед И.Ю.Н. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил И.Ю.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 91 117 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Л.Ю.П. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, 16, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Л.Ю.П. о необходимости заключения договора подряда № AF-1059-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 31 076 рублей. После чего Л.Ю.П., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 21 200 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Л.Ю.П., взятые на себя договорные обязательства перед Л.Ю.П. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Л.Ю.П. значительный материальный ущерб на сумму 21 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток А.О.В. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил А.О.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1060-АЗ/2 от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 44 000 рублей. После чего А.О.В., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 30 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А.О.В., взятые на себя договорные обязательства перед А.О.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил А.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут Н.Л.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар им. Энгельса, 16, <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Н.Л.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1057-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 29 400 рублей. После чего Н.Л.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 25 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Н.Л.В., взятые на себя договорные обязательства перед Н.Л.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Н.Л.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут С.Н.А. находясь по месту своего жительства : <адрес>, обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил С.Н.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1085-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 10 800 рублей. После чего С.Н.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила оплату денежных средств в сумме 10 800 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.Н.А., взятые на себя договорные обязательства перед С.Н.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил С.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут М.Н.Е. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил М.Н.Е. о необходимости заключения договора подряда № AF-1084-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 42 000 рублей. После чего М.Н.Е., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 32 000 рублей, которые оформила в кредит в АО «Альфа Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату денежных средств в сумме 10 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М.Н.Е., взятые на себя договорные обязательства перед М.Н.Е. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил М.Н.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут С.Ж.К., находясь дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, ул. 33-х Героев, 274, обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, ул. 33-х Героев, 274, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил С.Ж.К. о необходимости заключения договора подряда № AF-1088-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 62 178 рублей. После чего С.Ж.К., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, ул. 33-х Героев <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 41 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.Ж.К., взятые на себя договорные обязательства перед С.Ж.К. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил С.Ж.К. значительный материальный ущерб на общую сумму 41 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время суток К.Л.А. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени «ИП М.А.И.», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в домовладении по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени «ИП М.А.И.», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил К.Л.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1090-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанном домовладении на сумму 27 000 рублей. После чего К.Л.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице «ИП М.А.И.» договор, согласно которого осуществила оплату денежных средств в сумме 27 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда К.Л.А., взятые на себя договорные обязательства перед К.Л.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил К.Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Ф.И.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Ф.И.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1091-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 16000 рублей. После чего Ф.И.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 16 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Ф.И.В., взятые на себя договорные обязательства перед Ф.И.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Ф.И.В. значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток М.Ю.В. прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратился к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил М.Ю.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1107-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 11 000 рублей. После чего М.Ю.В., введенный в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключил с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого осуществил предоплату денежных средств в сумме 8 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М.Ю.В., взятые на себя договорные обязательства перед М.Ю.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил М.Ю.В. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут С.Р.Б. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил С.Р.Б. о необходимости заключения договора подряда № AF-975-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 29 023 рублей. После чего С.Р.Б., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого осуществила оплату денежных средств в сумме 29 023 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.Р.Б., взятые на себя договорные обязательства перед С.Р.Б. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил С.Р.Б. значительный материальный ущерб на сумму 29 023 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут П.О.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил П.О.В. о необходимости заключения договора подряда № AF-1109-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 32 000 рублей. После чего П.О.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые оформила в кредит в ООО «Лето Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю., а также осуществила оплату денежных средств в сумме 4 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П.О.В., взятые на себя договорные обязательства перед П.О.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил П.О.В. значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут И.Н.В. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил И.Н.В. о необходимости заключения договора подряда №-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 73 600 рублей. После чего И.Н.В., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 73 600 рублей, которые оформила в кредит в ООО «Лето Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда И.Н.В., взятые на себя договорные обязательства перед И.Н.В. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил И.Н.В. значительный материальный ущерб на сумму 73 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время суток Х.Н.С. прибыла в офисное помещение по адресу: <адрес>, где обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил Х.Н.С. о необходимости заключения договора подряда № AF-1110-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 20 460 рублей. После чего Х.Н.С., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь в офисе, расположенном в <адрес>, заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого осуществила предоплату денежных средств в сумме 17 000 рублей. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Х.Н.С., взятые на себя договорные обязательства перед Х.Н.С. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Х.Н.С. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут М.Н.А., находясь дома по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, обратилась к С.С.Ю., действующему от имени ООО «Имекс Доминант», как лицу, предоставляющему услуги по установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании «WDS» и «ARtec», с желанием приобрести услуги на изготовление и установку металлопластиковых изделий в квартиру по адресу: <адрес>, на что С.С.И., действуя от имени ООО «Имекс Доминант», имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, под предлогом заключения соответствующего соглашения, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства на изготовление и установку металлопластиковых изделий, с целью придания законности своим действиям, сообщил М.Н.А. о необходимости заключения договора подряда № AF-1054-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку металлопластиковых изделий в вышеуказанную квартиру на сумму 13 000 рублей. После чего М.Н.А., введенная в заблуждение С.С.Ю., находясь дома по месту жительства заключила с ним в лице ООО «Имекс Доминант» договор, согласно которого оплатила денежные средства в сумме 13 000 рублей, которые оформила в кредит в ООО «Лето Банк», при этом указанная сумма денежных средств была перечислена на банковский счет, открытый М.А.И. в АО «Альфа Банк», находящийся в пользовании у С.С.Ю.. Впоследствии С.С.Ю., осуществляя задуманное, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда М.Н.А., взятые на себя договорные обязательства перед М.Н.А. не выполнил, а денежные средства похитил и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил М.Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Таким образом, С.С.Ю. путем обмана, завладел денежными средствами граждан на общую сумму 1 329 256 рублей 03 копейки, что согласно части 4 примечания к статье 158 УК РФ признается особо крупным размером, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый С.С.Ю. примерно в 13 часов 00 минут находился в офисе ООО «Имекс Доминант», расположенного в <адрес>, где К.В.Ю. передала ему кредитную банковскую карту №, оформленную к банковскому счету №, открытому на имя К.В.Ю. в АО «Альфа Банк», для осуществления оплаты кредита за установку пластиковых окон, при этом сообщив персональный идентификационный пин–код от указанной банковской карты. В указанное время у С.С.Ю. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, имеющихся на банковском счете указанной банковской карты, принадлежащих К.В.Ю., после чего последний, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета банковской карты, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 14 минут по 19 часов 14 минут прибыл к банкоматному устройству АО «Альфа Банк», расположенного по адресу: <адрес>, пр. Героев Сталинграда <адрес>, где, используя ранее полученную от К.В.Ю. вышеуказанную кредитную банковскую карту, применив имеющиеся сведения, ввел в банкоматном устройстве персональный идентификационный пин-код от указанной банковской карты, обналичив денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие К.В.Ю., тем самым, <данные изъяты> похитив данные денежные средства с банковского счета №, открытого на имя К.В.Ю. в АО «Альфа Банк». После этого, С.С.Ю., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив К.В.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

При этом суд полагает необходимым уточнить дату совершения преступления в отношении потерпевшей Р.В.А., как оно было установлено фактически в судебном заседании, как ДД.ММ.ГГГГ, а также места заключения договоров, как они были установлены фактически в судебных заседаниях, в отношении потерпевшей К.А.Ф. – как : <адрес>, в отношении потерпевшего К.Д.М. – как : <адрес>, в отношении потерпевшей С.Н.В. – как : <адрес>.

В ходе судебного разбирательства подсудимый С.С.Ю. свою виновность в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, пояснив суду о том, что в декабре 2012 года он приехал на территорию <адрес> и оформил на свое имя ООО «Имекс Доминант» в лице учредителя и директора. Его фирма занималась доставкой и установкой металлопластиковых конструкций, а, именно, окон и дверей которые закупал в фирме ООО «ПраймГрупп», расположенном на станции «Ермана». Офис фирмы находился по <адрес>. В штате организации официально числился только он, а не официально - 8 монтажников, 3 замерщика, 2 секретаря, бухгалтер и 10 распространителей листовок. Одного из своих сотрудников - М.А.И. он попросил открыть на свое имя ИП для того, чтобы заключать кредиты с клиентами для приобретения окон, на что последний согласился. Также он попросил М.А.И., чтобы тот сделал печать своего ИП и оттиск своей подписи, что он и сделал, предоставив ему их, которые он хранил в офисе по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что он работал с 2012 года и его фирму уже знали, то у него в августе 2014 года в связи с финансовыми затруднениями возник умысел на хищение денежных средств путем обмана клиентов, а, именно, заключать договора на установку окон и дверей и не исполнять свои обязательства, забрав себе денежные средства у клиентов. Поэтому он с начала августа 2014 года по декабрь 2014 года набрал заказов примерно у 50 клиентов, которые ему оплатили услуги установки окон и дверей. При этом договора они заключали в офисе по <адрес>, однако, по данным договорам он уже заранее знал, что не исполнит обязательства и не вернет денежные средства. На протяжении с сентября 2014 года по декабрь 2014 года в офис его организации приходили клиенты, которых он обманывал, поясняя, что окна бракованные или поставщик их еще не привез. Клиенты ему верили и уходили в ожидании установки. Указал, что договора заключал с клиентами как от своего имени, как директора ООО «Имекс Доминант», так и от имени ИП М., потому что у него была печать указанного ИП и штамп с подписью М.. Денежные средства, полученные от клиентов, которые оформляли заказы в том числе и в кредит, ему банки перечисляли на лицевой расчетный счет ОАО «Альфа Банк», который был открыт также на имя М., откуда он снимал все денежные средства на территории <адрес>. В декабре 2014 года он узнал, что клиенты, от которых он брал деньги и оформлял договора, стали обращаться в органы внутренних дел, в связи с чем решил скрыться и уехал в <адрес> с похищенными денежными средствами, которые потратил на собственные нужды, где и был задержан.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут к нему в офис пришла К.В.Ю., которая ранее заключила договор по установке окон и стала высказывать претензии по поводу того, что ей долго не устанавливают окна, на что он посоветовал написать претензию, а также она требовала, что бы он оплатил кредит, который та оформила при осуществлении заказа, положив на стол документы по кредиту совместно с картой «Альфа Банк» и пин кодом. В этот момент, увидев, что карта банка «Альфра Банк» предназначена не для оплаты кредита, а является сама кредитной, у него возник умысел на хищение с указанной карты денежных средств. После этого он согласился оплатить кредит К.В.Ю., о чем написал расписку, и вернул последней 20 000 рублей, которые она уже выплатила по кредиту. При этом К.В.Ю. передала ему банковскую карту «Альфа Банк» совместно с документами и пин кодом и ушла. Перед тем как уехать с территории <адрес> он решил проверить карту, принадлежащую К.В.Ю. на наличие денежных средств, и произвел снятие с нее в конце декабря 2014 года денежных средств в сумме 10 000 рублей, сняв их и, таким образом, похитив, в банкомате «Альфа банк» по пр. Героев Сталинграда, которые в дальнейшем также потратил на собственные нужды. Виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ признает частично, поскольку не согласен с квалификацией содеянного, виновность по ст. 158 УК РФ признает полностью.

Допросив подсудимого, потерпевших, огласив показания потерпевших И.Ю.Н., К.Л.В., А.О.В., свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, суд считает С.С.Ю. виновным в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку его виновность в них подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей П.О.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо ООТ «Авангард» в <адрес>, где ей парень передал рекламную листовку, в которой предлагали услуги по установке пластиковых окон, при этом парень ей пояснил, что имеются скидки на установку окон. Данное предложение ее заинтересовало и в тот же день молодой человек приехал к ней домой, где произвел замер окон, пояснив, что для осуществления расчета стоимости услуги необходимо проехать в офис. Затем она и молодой человек проехала в офис, расположенный по <адрес>, где ей посчитали сумму заказа - 14 300 рублей, на что она согласилась. Затем она с парнем проехали в магазин «Привоз», где она в ОАО «Альфа –Банк» оформила потребительские кредит на сумму 14 300 рублей. После этого она с парнем вновь поехали в офис по установке окон, где был составлен договор с «ИП М.А.И.». Затем она поехала домой и стала ожидать установки окон, но по истечении согласно договора 30 рабочих дней к ней домой никто не приехал, в связи с чем она позвонила в указанный выше ею офис, но там ей пояснили, что окна ей скоро установят. Через пару дней она вновь позвонила в офис, там ей поясняли, что все установят и выплатят неустойку. Однако, условия договора выполнены не были, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением, так как поняла, что ее обманули. В настоящее время ею полностью погашен кредит в ОАО «Альфа-Банк» на общую сумму 15 178 рублей 59 копеек, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей К.Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей молодой человек предложил установить пластиковые окна со скидкой, на что она согласилась, поскольку ранее уже заказывала окна в данной организации. Молодой человек произвел замеры окон, после чего они вместе проехали в их офис, расположенный по <адрес>. В офисе был составлен договор на общую сумму по установке окон на 27 000 рублей и была оформлена рассрочка, как она узнала впоследствии потребительский кредит. В течение ноября 2014 года она звонила в офис, чтобы узнать когда будет исполнен заказ, на что девушка отвечала, что до нового года, однако, в конце декабря 2014 года она, приехав в офис, увидела, что он закрыт, поэтому обратилась в полицию. Ущерб на сумму 27 000 рублей для неё является значительным

Показаниями потерпевшей Б.И.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она находилась на рынке «Авангард» в <адрес>, где ей дали листовку, на которой содержалась информация об установке пластиковых окон со скидкой 20 %. Он позвонила по указанному в листовке телефону и сообщила, что хочет установить два пластиковых окна по <адрес>. Через некоторое время к ней домой приехал ранее незнакомый молодой человек, который произвел замеры окон, после чего предложил ей проехать в офис компании в <адрес> для составления документов. Она с молодым человеком поехали в офис, расположенный по <адрес>, где С.С.Ю. произвел расчеты и сообщил, что стоимость установки пластиковых окон составит 19 714 рублей, на что она согласилась, о чем был составлен договор подряда с предоплатой на сумму 10 714 рублей, которую она произвела с помощью своей банковской карты, находясь там же в помещении офиса, при этом она видела название офиса - ООО «Имекс Доминант». После этого она периодически звонила на номер телефона офиса по вопросу времени установки окон, однако, время установки окон постоянно откладывалось по различным необоснованным причинам. Когда на звонки перестали отвечать, она обратилась в полицию. В результате указанного преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 10 714 рублей, который является для неё значительным.

Показаниями потерпевшей П.Г.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она проехала в офис, расположенный по <адрес>, где заключила договор на остекление балкона, при этом она оплатила денежную сумму в размере 35 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 7 094 рублей она должна была оплатить после завершения работ. Затем она в течение месяца ожидала установку остекленения балкона, но ей так и нечего не установили. При этом она приезжала в офис по поводу установки окон на лоджии, где С.С.Ю. ей пояснял, что скоро ей работы все произведут согласно договора. Также она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он уже был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на общую сумму 35 000 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей И.Н.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 к ней домой приехал парень, который осуществил замеры по остекленению балкона и окна на кухне. Затем парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, после чего сказал ей, что установка будет стоить 73 600 рублей, данная сумма ее устроила. Она и молодой человек проехали в офис, расположенный по <адрес>, где она заключила договор, при этом она решила оформить кредит на вышеуказанную сумму. Затем ее молодой человек отвез на ООТ «Бульвар Энгельса», где она в банке ООО «Лето Банк» оформила кредит на сумму 73 600 рублей. Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так и нечего не установили. Она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он уже был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на общую сумму 73 600 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей А.А.И., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут к ней домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который предложил установить пластиковые окна, на что она согласилась. Затем мужчина произвел замеры окна и сообщил сумму заказа в размере 15 106 рублей. Она согласилась и передала мужчине денежные средства в сумме 13000 рублей в качестве предоплаты, а тот предоставил ей договор и квитанцию об оплате. После чего мужчина уехал. Затем она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Она приезжала в офис фирмы, где разговаривала с С.С.Ю., видела его в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, при этом С.С.Ю. пояснял, что вернет деньги после рассмотрения написанной ею претензии. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он уже был закрыт, в связи с чем в январе 2015 года она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на общую сумму 13 000 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего Л.Ю.П. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к нему домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который предложил установить пластиковые окна, на что он согласился. Он хотел установить пластиковые окна на лоджию, в квартиру, расположенную по бульвару Энгельса <адрес>. Затем он с мужчиной проехал на вышеуказанный адрес, где мужчина произвел замеры и уехал. Затем он приехал в офис фирмы по адресу <адрес>, где ему посчитали его заказ и сообщили денежную сумму в размере 21 000 рублей, при этом он передал денежные средства в сумме 200 рублей за снятие размеров. Затем он оплатил данный заказ полностью и ему были выданы все квитанции об оплате. Затем он в течение месяца ожидал установку окон, но ему так ничего не установили. Он приходил в офис, передавал С.С.Ю. претензию, при этом последний пояснял, что скоро ему установят окна. В декабре 2014 года он поехал в офис, но он уже был закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб ему причинен на общую сумму 21 200 рублей, который для него является значительным.

Показаниями потерпевшей Ш.К.А. о том, что в сентябре 2014 года к ней домой пришел ранее незнакомый мужчина по имени Константин, который предложил ей заказать окна в их организации, пояснив, что у них сейчас имеются скидки. Она согласилась. Через некоторое время к ней домой пришел мужчина, который представился Дмитрием, и произвел замеры окон. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Дмитрием проехала в офис фирмы, расположенный по <адрес>, где был составлен договор подряда на сумму 15597 рублей. Она внесла предоплату в сумме 1000 рублей, о чем была составлена квитанция. После чего она и Дмитрий проехали в отделении «ОТП банк», где она заключила договор потребительского кредита для оплаты установки окон с М.А.И. на сумму 13 649 рублей. Позже она не смогла дозвониться до Дмитрия и обратилась в полицию. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 14649 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей С.Р.Б. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она позвонила по телефону, указанному в листовке и договорилась об осуществления замеров в окон по своему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут к своему ней домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником фирмы по установлению пластиковых окон и произвел замеры окна на лоджию. После этого она совместно с мужчиной приехали в офис фирмы, который был расположен по <адрес>, где ей посчитали сумму ее заказа, которая составила 29 023 рублей. Затем она оплатила указанную сумму, о чем ей выдали квитанцию об оплате и составили договор. Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили. Позже она приезжала в офис, где разговаривала с С.С.Ю. по поводу поданной претензии, при этом последний ей пояснил, что окна установят. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на сумму 29 023 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей П.О.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она совместно с парнем, осуществившим замеры окон в её квартире, проехали в офис организации, расположенный по <адрес>, по приезду в который парень произвел расчет по сумме за установление двух окон и сообщил сумму 32 000 рублей, пояснив, что она может оформить данную услугу в кредит. На что она согласилась. Затем был составлен договор подряда, в котором она поставила свои подписи, и внесла предварительную оплату в сумме 4 000 рублей, о чем ей была выписана квитанция о предоплате. Затем она совместно с парнем проехали на его автомобиле на ООТ «Бульвар Энгельса», где в отделении банка «Лето Банк» она оформила потребительский кредит в сумме 28 000 рублей. До настоящего времени ей окна не установили, и денежные средства в сумме 32 000 рублей не вернули.

Показаниями потерпевшей Р.В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут к ней домой пришел ранее ей не знакомый парень по имени М., который представился сотрудником фирмы по установке пластиковых окон и предложил установить в ее квартире пластиковые окна, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис, расположенный по <адрес>, для заключения договора, где ей просчитали сумму заказа, которая составила 30 900 рублей, при этом ей предложили свой заказа оформить в кредит, на что она согласилась. Затем они проехали в магазин «Привоз», где она оформила кредит на сумму 30 900 рублей, оформила кредит в банке ООО «ОТП». Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 30 900 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей С.Ж.К. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут к ней домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который произвел замеры окон, и сообщил сумму заказа в размере 62 178 рублей. Затем она мужчине передала денежные средства в сумме 41 000 рублей, а тот предоставил ей договор и квитанцию об оплате. После чего мужчина уехал, пояснив, что оставшуюся денежную сумму в размере 21 178 рублей она оплатит при установке уже окон. Она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 41 000 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего С.С.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он приехал в офис по установке пластиковых окон, расположенный по <адрес>, для того чтобы заключить договор на установку окон. Оттуда он с замерщиком проехал к нему домой по месту проживания, где мужчина произвел замеры окон, после чего они вновь вернулись в офис, где ему посчитали его заказ и сообщили денежную сумму в размере 65 000 рублей. Он передал денежные средства в сумме 10 000 рублей наличными и ему были выданы квитанции об оплате, а оставшуюся сумму в размере 55 000 рублей ему предложили оформит в кредит, на что он согласился. Затем он с парнем проехали на ООТ «Юбилейный», где в банке ООО «Лето банк». Оформил кредит на сумму 55 000 рублей. Затем он в течение месяца ожидал установку окон, но ему так ничего не установили. Он неоднократно звонил по указанному в рекламной листовке телефону, где женский голос пояснял ему, что у них проблемы с поставками, но заказ будет выполнен. В декабре 2014 года он приезжал в вышеуказанный офис, где встретил С.С.Ю., который пояснил, что является директором указанной организации и пообещал ему вернуть денежные средства по заказу, о чем написал ему расписку. За деньгами он приезжал в вышеуказанный офис ДД.ММ.ГГГГ, где он увидел, что офис закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 65 000 рублей для него является значительным.

Показаниями потерпевшей Б.Л.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она проходила мимо рынка по <адрес>, где ей дали рекламную листовку, в которой говорилось об установке пластиковых окон. Она позвонила по телефону, который был указан на рекламной листовке, после чего к ней домой приехал парень, который осуществил замеры лоджии. Затем парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, где тому озвучили сумму в размере 50 848 рублей, данная сумма ее устроила. После этого она и молодой человек проехали в офис, расположенный по <адрес>, где она заключила договор и оплатила денежную сумму в размере 20 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 33359 рублей 03 копейки оформила в кредит в банке ООО «Альфа Банк». Затем она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Она приезжала в офис, где подавала претензию, при этом С.С.Ю. ей пояснил, что скоро будет установка окон. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на общую сумму 53359 рублей 03 копейки, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего В.Е.Р., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он позвонил в фирму по установке пластиковых окон и примерно 11 часов 00 минут к нему домой приехал парень, который осуществил замеры балкона. Затем парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, где тому озвучили сумму в размере 54 755 рублей, данная сумма его устроила. Затем он и парень приехали в офис, расположенный по <адрес>, где он заключил договор, при этом один экземпляр ему выдали на руки, и оплатил денежную сумму в размере 42 000 рублей, при этом выдали ему квитанцию, а оставшуюся сумму в размере 12 155 рублей должен был оплатить, когда будет произведена установка окон. Затем он в течение месяца ожидал установку окна, но ему так ничего не установили. Он приезжал в офис, где разговаривал с С.С.Ю., который пояснял, что скоро будет установка окон. В конце декабря 2014 года он поехал в офис, но он был закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 42 000 рублей для него является значительным.

Показаниями потерпевшей К.Л.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она совместно с парнем, осуществлявшим замеры окна, расположенного на кухне ее квартиры, проехали в офис организации, расположенный по <адрес>, где ей сообщили сумму в размере 13 081 рубль, при этом парень пояснил, что она может оформить данную услугу в кредит, на что она согласилась. Затем был составлен договор подряда, в котором она поставила свои подписи. Затем она совместно с парнем проехали на его автомобиле в магазин «Привоз», где в отделении банка «ОТП» она оформила потребительский кредит на сумму 13 081 рубль. Однако, окно ей так и не установили. Причиненный ей материальный ущерб на суму 13 081 рубль является для неё значительным.

Показаниями потерпевшей З.А.В., согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она совместно с парнем, осуществлявшим замеры окон по месту её жительства, проехали в офис организации, расположенный по <адрес>, где парень произвел расчет по сумме за установку окон, и сообщил сумму 30 750 рублей, на что она согласилась. Затем был составлен договор подряда, в котором она поставила свои подписи. Затем она совместно с парнем проехали на его автомобиле в магазин, расположенный на ООТ «Бульвар Энгельса», где в отделении банка «Альфа Банк» она оформила потребительский кредит на сумму 30 750 рублей. Однако, окна ей так и не установили. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 30 750 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего А.В.Г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут к нему домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который с его согласия произвел замеры окон и они с данным парнем проехали в офис фирмы, который был расположен по <адрес>. В помещении офиса ему посчитали заказ и сообщили денежную сумму в размере 10 145 рублей который он оплатил частично в сумме 8000 рублей и ему были выданы все квитанции об оплате. Затем он в течение месяца ожидал установку окон, но ему так ничего не установили. Он приезжал в офис и подавал претензию, при этом С.С.Ю. пояснил, что скоро ему установят окна. В декабре 2014 года он поехал в офис, но он был закрыт в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб ему причинен на сумму 8000 рублей, который для него является значительным.

Показаниями потерпевшей В.Н.С., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она во время прогулки встретила на улице ранее незнакомою ей парня, который дал ей рекламную листовку, в которой предлагалось установить пластиковые окна. В этот же день она позвонила по указанному в рекламной листовке номеру телефона, после чего к ней домой приехал мужчина по имени М., который произвел замер окна и балкона, а затем они на его автомобиле проехали в офис, расположенный по <адрес>, где был заключен договор подряда на установку окон и балконного остекленения между ней и ИП «М.Л.И.». Она внесла в качестве предоплаты 24000 рублей наличными, о чем ей были предоставлены квитанции. Также она оформила потребительский кредит на сумму 39800 рублей в ОАО «Альфа-Банк» с целью оплаты установки окон. Впоследствии она ожидала выполнения заказа, но к ней так никто не приехал и не позвонил. Она неоднократно приходила в офис, где общалась с С.С.Ю., который представился директором указанной организации, обещая ей произвести установку в ближайшее время. Последний раз она приходила в указанный офис ДД.ММ.ГГГГ и вручила С.С.Ю. под подпись претензию о расторжении договора на установку окон и возвращения ей денежных средств. Позже она узнала, что офис закрыт, в связи с чем обратилась с заявлением в полицию. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на сумму 63800 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшего В.В.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут к нему домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина, который с его согласия произвел замеры балкона и они с данным парнем проехали в офис фирмы, который был расположен по <адрес>. В офисе ему посчитали его заказ и сообщили денежную сумму в размере 25 000 рублей, на что он согласился. Затем он передал задаток в сумме 10 000 рублей, так же ДД.ММ.ГГГГ он передал денежные средства в сумме 10 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей он должен был передать после установки. По факту установки окон был составлен договор. Затем он в течение двух месяцев ожидал установку лоджии, но ему так ничего не установили. Он приходил в офис, где разговаривал с директором данной фирмы С.С.Ю., на имя которого также писал претензию. В декабре 2014 года он поехал в офис, но он был закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб ему причинен на общую сумму 20 000 рублей, который для него является значительным.

Показаниями потерпевшей Р.Г.А., согласно которым в июле 2014 года она решила поменять окна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к ней домой приехали два мужчины, которые произвели замеры окон, после чего они поехали в офис организации по установке окон по адресу: <адрес>, где составили договор подряда на установку окон с ИП «М.А.И.».В офисе ей пояснили, что необходимо внести предоплату, что она и сделала, передав 4500 рублей, о чем ей выдали квитанцию. Затем она и молодой человек из офиса на автомобиле проехали в отделение ОАО «Альфа-Банк», где с ней был заключен договор потребительского кредитования на сумму 24 170 рублей. Однако, договор так и не был исполнен, окна её не установили, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 28 670 рублей, который является для нее значительным. Указала, что впоследствии ей вернули 2000 рублей.

Показаниями потерпевшей Н.Л.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ей позвонили сотрудники фирмы по установке пластиковых окон, при этом она уже ранее в данной фирме заказывала окна, поэтому она решила остеклить лоджию. В тот же день примерно в 16 часов 00 минут к ней домой приехал парень, который осуществил замеры и они вместе проехали в офис, расположенный по <адрес>, для заключения договора, где ей просчитали сумму в размере 29 400 рублей. Затем она внесла предоплату в сумме 25 000 рублей наличными, а оставшуюся сумму в размере 4 900 рублей, ей необходимо было оплатить при установке окон. После этого она уехала домой. Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили. Впоследствии ей стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю.. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 25 000 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Ф.Г.И., согласно которым в октябре 2014 года она на улице встретила молодого человека, который дал ей рекламную листовку. Она позвонила по указанному в листовке телефону, где разговаривая с девушкой, пояснила, что желает установить окна. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал мужчина, представившийся М.А.И., который произвел замер окон, после чего она проехала с ним в офис фирмы, расположенный по <адрес>, где тот произвел расчет и сообщил ей сумму заказа в 23 138 рублей. Она оплатила 16 000 рублей, о чем был составлена квитанция. После чего был составлен договор подряда на установку окон №AF-1053. М.А.И. сказал, что в течение месяца ей произведут установку окон. Впоследствии она ожидала, когда ей установят окна и примерно в конце ноября 2014 года она поехала в офис указанной организации, где ей сотрудники данного офиса пояснили, что имеются технические проблемы, что окна ей будут установлены. Затем она звонила по телефону, где ей женский голос пояснял, что в ближайшее время до нового года ей будет произведена установка окон. В конце декабря она также звонила в данный офис, но телефон был недоступен, в связи с чем она поняла, что стала жертвой мошенничества, поэтому обратилась в полицию. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей М.Н.Е., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она совместно с парнем, осуществившим замеры трех окон, проехали в офис организации, расположенный по <адрес>, где парень произвел расчет по сумме за установки трех окон, и сообщил сумму в 42 000 рублей, пояснив, что она может оформить данную услугу в кредит, на что она согласилась. Затем был составлен договор подряда, в котором она поставила свои подписи, и внесла предварительную оплату в сумме 10 000 рублей, о чем ей была выписана квитанции о предоплате. Затем она совместно с парнем проехали на его автомобиле в ООТ «Бульвар Энгельса», где в отделении банка «Альфа Банка она оформила потребительский кредит на оставшуюся сумму в размере 32 000 рублей. Однако, окна ей так и не установили, и денежные средства в сумме 42 000 рублей не вернули. Ей известно, что директором данной фирмы был С.С.Ю., так как приходила в офис и общалась с последним по поводу сроков установления окон. Причиненный ей материальный ущерб на сумму 42 000 рублей для неё является значительным.

Показаниями потерпевшей К.Л.Н., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она проходила мимо ООТ «Бульвар Энгельса», где ей дали рекламную листовку, в которой говорилось об установке пластиковых окон. Она позвонила по номеру телефона, указанному в листовке и девушка, представившаяся сотрудником фирмы, сообщила, что скоро к ней домой приедет парень для осуществления замеров. В тот же день примерно 14 часов 00 минут к ней домой приехал парень, который осуществил замеры окна в спальной комнате. Затем парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, где тому озвучили сумму в размере 14 405 рублей, которая ее устроила. Затем она и парень проехали в офис, расположенный по адресу: <адрес>, где она заключила договор и оплатила денежную сумму в размере 14 405 рублей, после чего поехала домой. Затем она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Она позже приезжала в офис, где С.С.Ю. пояснял ей, что заказ будет выполнен в ближайшее время, поскольку имеются проблемы с поставками. Однако, условия договора так и небыли выполнены. ДД.ММ.ГГГГ она вновь приходила в данный офис, где пояснила, что хочет расторгнуть договор и требует возврата денег. С.С.И. составил соглашение о расторжении договора, где собственноручно написал, что обязуется возместить ей полностью материальный вред, а также моральный вред в две тысячи рублей, что не исполнил. Позже она увидела, что офис закрыт, в связи с чем обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 14 405 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшего К.Д.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут к нему домой по адресу: <адрес>, приехали замерщики по установке пластиковых окон, которые осуществили замеры одного окна, посчитали его заказ и сообщили денежную сумму в размере 10 051 рублей, в связи с чем он оплатил предоплату в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут к нему домой приехали вновь сотрудники фирмы по установке окон, где он им передал денежные средства в сумме 8 000 рублей, о чем ему выдали квитанцию на сумму 8500 рублей, а оставшуюся сумму в размере 1 551 рубль он должен был оплатить в день установки окна, после чего они заключили договор, который ему передали. Затем он в течение месяца ожидал установку окон, но ему так ничего не установили. Позже ему стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю.. В декабре 2014 года он поехал в офис, но тот был закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб ему причинен на общую сумму 8500 рублей, который для него является значительным.

Показаниями потерпевшей К.А.Ф. том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ранее незнакомый ей мужчина, который предложил произвести установку пластиковых окон, на что она согласилась. После чего парень произвел замер окон, и сообщил сумму заказа - 70300 рублей. Она сняла со своей сберкнижки необходимую денежную сумму и передала её мужчине, о чем ей были предоставлены квитанции. Затем с указанным мужчиной был составлен договор подряда с ИП «М.А.И.». Затем она ожидала установки окон, но так к ней никто не приехал и не позвонил. Она сама неоднократно звонила по телефону в офис, где ей поясняли, что окна будут установлены скоро. Однако, условия договора до настоящего момента не выполнены. В январе 2015 года она приехала в офис данной организации, расположенный в <адрес>, где увидела, что он уже закрыт, через окно она увидела, что мебель в офисе отсутствует и поняла, что стала жертвой мошеннических действий, в связи с чем обратилась в OП-8 УМВД России по <адрес> с заявлением. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 70 300 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей Ф.И.В., согласно которым ранее она обращалась в 2013 году в организацию по установке пластиковых окон, расположенную по <адрес>, однако, так ничего и не заказала. ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонили и мужской голос ей предложил установить пластиковые окна со скидкой, на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ранее незнакомый мужчина, который произвел замер окон, после чего куда-то позвонил и сообщил сумму в 16 000 рублей. Затем они проехали в офис, расположенный в <адрес>, где был составлен договор подряда на установку окон с ООО «Имекс Доминант» в лице С.С.Ю.. При этом она передала денежную сумму в размере 16 000 рублей в качестве оплаты заказа, о чем была составлена квитанция. Ей пояснили, что в течении 40 дней ее заказ будет выполнен. Впоследствии она ожидала установки окон, но окна ей так и не установили. Она пыталась дозвониться по телефону в офис, но не смогла, поэтому в январе 2015 года пришла в указанный офис, где двери были закрыты, висело объявление с телефоном, по которому нужно было обращаться, если вы стали жертвой мошенников, в связи с чем она обратилась в ОП-8 с заявлением. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 16 000 рублей, который является значительным.

Показаниями потерпевшей П.Л.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут к ней домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина по имени М., который представился сотрудником фирмы по установлению пластиковых окон и предложил установить пластиковые окна, на что она согласилась. Она хотела поставить окно и двери на лоджии. Затем М. произвел замеры окон и они проехали в офис фирмы, расположенный по <адрес>. Когда они приехали в указанный офис, ей посчитали ее заказ и сообщили денежную сумму в размере 28 127 рублей, предложив ее заказ оформить в кредит, на что она согласилась. Затем она с парнем проехали в магазин «Привоз», где в банке «Альфа банк» она оформила кредит вышеуказанную сумму. Затем она уехала домой. В течение 5-ти месяцев она ожидала установку окон и дверей на лоджии, но ей так ничего не установили, денежные средства не вернули. Указала, что в момент заключения договора в офисе видела С.С.Ю.. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 28 187 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Щ.Т.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она обнаружила во входной двери обнаружила рекламную листовку по установке пластиковых окон, по которой позвонила, так как решила установить окна на лоджии совместно с одним окном. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в офис, расположенный по <адрес>, для заключения договора. Из офиса она вместе с замерщиком съездили к ней домой, где были произведены замеры окон, после чего они вернулись обратно в офис, где ей посчитали сумму в размере 35 800 рублей. Она внесла предоплату в сумме 7 541 рубль наличными, а оставшуюся сумму в размере 28 259 рублей она оформила в кредит в банке ООО «Альфа Банк». Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили. Впоследствии ей стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю., к которому он обращалась по поводу претензии. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на общую сумму 35 800 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Х.Н.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила в двери свой квартиры рекламную листовку по установке окон, по которой позвонила, заказав установку окон. В этот же день к ней приехал мужчина, который замерил окна и сообщил сумму заказа в 20 460 рублей. Она внесла предоплату в размере 7 000 рублей, после чего вместе с парнем на его автомобиле они проехали в офис фирмы по изготовлению пластиковых окон, расположенный по <адрес>, где она заключила с ООО «Имекс доминант» в лице директора С.С.Ю. договор. Там же в офисе она передала мужчине, который производил замеры, ещё денежные средства в сумме 10000 рублей в качестве предоплаты, о чем была составлена квитанция. В вышеуказанном офисе она видела С.С.Ю., который ей обещал, что в указанный в договоре срок заказ будет выполнен. В конце декабря 2014 года она заходила в офис, где сотрудники ей пояснили, что С.С.Ю. забрал свои вещи и куда-то уехал, где последний находится им не известно. Она поняла, что ее обманули и обратилась в ОП-8 У МВД России по <адрес>, где написала заявление. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей, который является для нее значительным.

Показаниями потерпевшей М.Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут к ней домой пришел ранее не знакомый мужчина, который представился сотрудником фирмы по установлению пластиковых окон ООО «Имекс Доминант» и предложил установить пластиковые окна, на что она согласилась. Она хотела установить окна на кухне. Мужчина произвел замеры и посчитал ее заказ, сообщив денежную сумму в размере 13 000 рублей. Затем она и мужчина, находясь у нее дома, заключили договор на указанную сумму. Затем ей предложили ее заказ оформить в кредит, и она с парнем проехали на ООТ «Юбиленйный», где в филиале банке «Лето банк» она оформила кредит на сумму 13 000 рублей. Затем она в течение нескольких дней ожидала установку окон. При этом она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 13 000 рублей для нее является значительным.

Показания потерпевшей Ш.Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она проходила мимо ООТ «Юбилейный», где парень передал ей рекламную листовку по установке пластиковых окон. Придя домой она решила позвонить по телефону указанному рекламной листовке и договорилась приехать в офис, расположенный по <адрес>. Затем она приехала в указанный офис, откуда вместе с парнем поехала в квартиру, принадлежащую ей, расположенную по <адрес>, где парень осуществил замер окна и лоджии, после чего они вернулись в офис, где ей просчитали сумму заказа в размере 27 229 рублей. Затем она внесла предоплату в сумме 23 000 рублей наличными, о чем ей выдали квитанцию, а также был составлен договор, а остальную сумму в размере 4 229 рублей она должна была передать в день установки окна. Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили. Впоследствии ей стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю., к которому она обращалась по поводу претензии. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 23 000 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшей Г.С.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут она проходила мимо ООТ «Юбилейный», где ей дали рекламную листовку, в которой говорилось об установке пластиковых окон, при этом парню она оставила свой номер сотового телефон, так как ее заинтересовало данное предложение. Примерно через 15-20 минут ей позвонили и девушка, представившись сотрудником фирмы по установке пластиковых окон, сообщила, что скоро к ней домой приедет замерщик. Примерно 18 часов 00 минут к ней домой приехал парень, который осуществил замеры лоджии. Затем парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, где тому озвучили сумму в размере 25 000 рублей, данная сумма ее устроила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она приехали в офис, расположенный по <адрес>, где заключила договор, оплатив денежную сумму в размере 10 000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 15 000 рублей она оформила в кредит в банке ООО «Альфа Банк». Затем она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Впоследствии ей стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю., к которому она обращалась по поводу ускорения установки окон на лоджии, при этом С.С.Ю. пояснил, что скоро будет установка окон. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего П.С.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в фирму по установке окон, которая находилась по <адрес>, где ему предложили установить окна. С одним из сотрудников данной фирмы по имени Дмитрий, они пошли к нему домой, чтобы произвести замер окон. После чего они вернулись в офис, где ему сообщили сумму заказа 32993 рублей. В данном офисе был составлен договор подряда на установку окон AF-1032. После чего ему пояснили, что необходимо внести предоплату, он оплатил 10000 рублей в качестве предоплаты а остальную сумму в размере 22993 рубля оформил в кредит у представителя «ОТП». Впоследствии он ожидал выполнения заказа. По истечении 40 дней он зашел в офис, где стал предъявлять претензии. Однако, его успокоили, пояснив, что завод, где производятся окна, имеет перебои с поставками. В данном офисе он общался с С.С.Ю.. В начале декабря 2014 года он пришел вновь к указанному офису, где увидел, что двери закрыты, никого нет, в связи с чем обратился в полицию с заявлением. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 32993 рублей, который является для него значительным.

Показаниями потерпевшей С.Н.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в утреннее время она проходила мимо ООТ «Авангард», где ей дали рекламную листовку, в которой говорилось об установке пластиковых окон. Придя домой, она позвонила на указанный сотовый телефон в листовке и заказала окна, при этом в данной фирме она уже ранее заказывала окна и ей их установили. Затем к ней домой приехал парень, который осуществил замеры двух окон в зале ее дома по месту проживания. После этого парень позвонил в фирму и продиктовал замеры, озвучив ей сумму оплаты заказа в размере 10 800 рублей, которая ее устроила. Затем по месту её проживания был заключен договор, при этом один экземпляр ей выдали на руки и она оплатила денежную сумму в размере 10 800 рублей. Далее она в течение месяца ожидала установку окна, но ей так ничего не установили. Впоследствии ей стало известно, что директором данной фирмы является С.С.Ю.. Она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В конце декабря 2014 года она поехала в офис, но он был закрыт, в связи с чем она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб на сумму 10 800 рублей для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего М.Ю.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он приехал в офис ООО «Имекс Доминант», расположенный по <адрес>, так как ранее об этом договорился с парнем, который осуществлял замеры окна в его квартире по месту жительства, где ему посчитали сумму заказа в размере 11 000 рублей. Затем он заключил договор и оплатил денежную сумму в размере 8 000 рублей, о чем ему выдали квитанцию, а оставшуюся сумму в размере 3 000 рублей он должен был оплатить, когда ему привезут окно домой. Затем он в течение месяца ожидал установку окна, но ему так и ничего не установили. При заключении договора в офисе он видел С.С.Ю., который являлся директором данной фирмы. Позже он приходил в офис по поводу ускорения доставки окна, и С.С.Ю. пояснял, что скоро окно будет доставлено. В конце декабря 2014 года он поехал в офис, но тот был закрыт, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением. Материальный ущерб ему причинен на сумму 8 000 рублей, который для него является значительным.

Из показаний потерпевшего И.Ю.Н., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ранее незнакомый мужчина по имени А., который предложил установить окна, на что он согласился. После чего тот произвел замер балкона и пояснил, что необходимо проехать в офис, чтобы составить договор и произвести расчеты работ. Затем он с А. проехал на его автомобиле в офис, расположенный по <адрес>, где ему сообщили сумму заказа - 91117 рублей, о чем был составлен договор подряда. После чего они проехали с А. к дому № по пр. Героев Сталинграда, где с представителями банка ОАО «Альфа-Банк» был составлен договор потребительского кредитования на сумму 91117 рублей с ИП «М.А.И.». Затем А. пояснил, что через 4 дня придет замерщик и произведет замеры балкона. Позже к нему домой приезжал ранее незнакомый мужчина, который замерил балкон. Впоследствии он ожидал установку балкона, но так никто не приехал. Он неоднократно звонил по указанному в рекламной листовке телефону, где девушка брала трубку и пояснила, что в течение 40 дней будет произведена установка окон. В конце декабря номер телефона фирмы, по которому он звонил, стал недоступен. Он понял, что его обманули, в связи с чем обратился в полицию с заявлением. Ему был причинен материальный ущерб в сумме 91117 рублей, которой для него является значительным (т.5 л.д. 32-35 ).

Из показаний потерпевшего Ж.Ю.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут к нему в дверь позвонили два неизвестных парня, которые рекламировали оконные двери, после чего предложили ему установить пластиковые окна, на что он согласился. Затем он совместно с парнями на проехали по <адрес>, для того, чтобы сделать замеры для изготовления монтажа МП- конструкций. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня на вышеуказанный адрес позвонил сотрудник фирмы, с которым он договаривался ранее и они совместно с ним примерно в 12 часов 00 минут проехали на <адрес>, для того чтобы заключить договор и оплатить заказ. Затем он заключил договор с фирмой и оплатил стоимость заказа на сумму 23 600 рублей, взяв кредит. После этого он неоднократно звонил по телефону в фирму, однако, ему толком ничего не поясняли по поводу установки окон, поэтому он поехал в офис, для того чтобы узнать почему не производится работа по замене балконного блока, на что сотрудник фирмы сообщил, в декабре все установят. Затем, поскольку работы по установке окон не производились, он обратился в полицию к участковому, который отобрал у него заявление и объяснение. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 600 рублей, который для него являлся значительным.

Из показаний потерпевшей К.В.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она встретила ранее незнакомого молодого человека, который раздавал рекламные листовки, в которых рекламировалась установка пластиковых окон. Она позвонила по указанному в листовке телефону и ей ответила девушка по имени Марина, которой она пояснила, что хочет установить окна. В этот же день в обеденное время ей на мобильный телефон позвонили и пояснили, что к ней подъедет специалист для замера окон. После чего на <адрес>, где проживает ее сестра, приехал установщик окон, который произвел замеры окон, после чего куда-то позвонил и сообщил сумму заказа 53 378 рублей. Она оплатила наличными денежными средствами 20 000 рублей. После чего она с данным мужчиной на его автомобиле проехали в офис, расположенный по <адрес>, где тот составил договор подряда с ИП «М.А.И.» на установку окон, где она поставила свою подпись. После чего они проехали в отделение ОАО «Альфа-банк», где она оформила потребительский кредит на сумму 33 378 рублей. Затем она ожидала выполнения заказа в течение 40 дней. Она звонила по указанному в листовке телефону неоднократно, где ей поясняли, что заказ еще не готов. Затем она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в данный офис с заявлением о расторжении договора на имя С.С.Ю., который являлся руководителем данной организации. После чего она звонила неоднократно в офис, где ей поясняли, что С.С.Ю. нет не месте. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к С.С.Ю., который написал расписку, о том, что обязуется вернуть ей денежные средства по договору, погасить задолженность по кредиту на установку окон в его организации, при этом С.С.Ю. вернул ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. Она передала С.С.Ю. банковскую карту ОАО «Альфа-Банк», на которую вносила средства для погашения потребительского кредита на установку окон и сообщила ему пин-код от данной карты, поскольку последний обязался погашать кредит по переданной тому банковской карте. В январе 2015 года, взяв распечатку с указанной карты по движению денежных средств, она увидела, что С.С.Ю. в последних числах декабря 2014 года похитил денежные средства в сумме 10000 рублей.

Из показаний потерпевшей К.Л.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток она находилась дома по месту жительства, когда к ней домой пришел ранее незнакомый мужчина, который сообщил, что является представителем фирмы по установке пластиковых окон и что в их фирме проходит акция для пенсионеров по установке пластиковых окон по заниженной цене. Её заинтересовало данное предложение, поэтому мужчина произвел замеры лоджии. После этого они с указанным мужчиной на автомобиле поехали в офис организации, расположенный по <адрес>, где ей сообщили, что стоимость установки пластиковых окон составит 34 000 рублей, о чем был составлен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на установку пластиковых окон по б. Энгельса, 31-87. Далее она передала молодому человеку имеющиеся у нее денежные средства в сумме 15 000 рублей, а остальные денежные средства в сумме 19 000 рублей, передала в этот же день уже после получения кредита в банке «Лето Банк» в <адрес>, о чем были поставлены соответствующие отметки в договоре о внесении предоплаты в сумме 34 000 рублей. После этого она периодически звонила на номер телефона конторы по вопросу времени установки окон, однако, время установки окон постоянно откладывалось по различным причинам. После того как на звонки перестали отвечать, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в офис фирмы, где увидела, что офис закрыт. ДД.ММ.ГГГГ она попросила свою дочь обратиться в полицию по данному поводу. В результате указанного преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 34 000 рублей, который является для неё значительным (т.1 л.д. 120-122, т. 6 л.д. 162-163).

Показаниями потерпевшей Ф.О.Т. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут к ней домой по месту проживания пришел ранее не знакомый мужчина по имени М., который представился сотрудником фирмы по установлению пластиковых окон и предложил установить пластиковые окна, на что она согласилась. Затем М. произвел замеры трех окон и они с ним проехали в офис фирмы, который был расположен по <адрес>, где ей посчитали ее заказ и сообщили денежную сумму в размере 32 400 рублей. Затем она с М. проехали в магазин «Привоз», где она в банке «Альфа банк» оформила кредит на сумму 32 400 рублей, после чего уехала домой. Затем она в течение месяца ожидала установку окон, но ей так ничего не установили, денежные средства не вернули. Впоследствии она приходила в офис и С.С.Ю. ей пояснил, что скоро ей установят окна, надо немного подождать. Она периодически звонила в офис, но никто трубку не брал. В декабре 2014 года она поехала в офис, но он уже был закрыт. В январе 2015 года она обратилась в полицию с заявлением. Материальный ущерб ей причинен на общую сумму 32 400 рублей, который для нее является значительным.

Показаниями потерпевшего А.О.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в офис, расположенный по <адрес>, с целью установки пластикового окна у себя дома. В указанном офисе он заключил договор на установку окон на сумму 13 200 рублей, после чего передал девушке по имени Марина денежные средства полностью в вышеуказанной сумме. Затем ДД.ММ.ГГГГ он решил вновь обратиться в вышеуказанный офис с целью установки пластикового окна у себя дома, для чего пришел в тот же офис, расположенный по <адрес>, где заключил также договор на установку окон на сумму 44 000 рублей. После этого он передал девушке по имени Марина предоплату в сумме 30 000 рублей, о чем ему была выдана квитанция, а оставшуюся сумму в сумме 14 000 рублей он должен был отдать при доставке и установке пластиковых окон. В офисе ему пояснили, что установка окон будет произведена в течение 40 суток. Но окна ему так и не установили, условия договора выполнены не были. В декабре 2014 года он встретил в маршрутном такси Марину, которая работала в вышеуказанном офисе, и от неё узнал, что она уволилась, так как ей не выплачивали заработную плату. После этого он звонил и встречался с С.С.Ю., который пояснил, что является директором данной организации и обещал, что окна будет установлены в ближайшее время до нового года. В конце декабря он проходил возле офиса по <адрес>, где увидел, что двери закрыты, никого нет. Он понял, что его обманули в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию с заявлением. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 43 200 рублей, который для него является значительным (т.5 л.д. 74-75, т. 9 л.д. 123-124).

Показания свидетеля М.А.И. согласно которым, в середине мая 2014 года он через сеть «Интернет» на ресурсе « Avito.ru» нашел объявление о поиске работодателем на должность водителя-замерщика мужчины с личным автотранспортом. Так как ему нужна была работа на тот момент, то он позвонил по указанному объявлению, после чего сходил на собеседование в офис, расположенный по адресу: <адрес>, где он заполнил анкету и через некоторое время ему позвонили, и сообщили, чтобы он приходил на следующий день на собеседование с менеджером. На следующий день в утреннее время суток он пришел на вышеуказанный офис, где встретился с менеджером - С.С.Ю.. Пройдя собеседование, он устроился на указанную работу. Точное название организации он не знает. После этого он стал работать в указанной организации в должности водителя- замерщика, а, именно, в его обязанности входило осуществление выездов на адрес, проведение замеров окон, и заключение договоров, при этом в договорах со стороны организации уже имелись реквизиты и данные ИП Ф.И.А.. После этого он продолжал заниматься своей трудовой деятельностью в указанной организации. В середине июня 2014 года к нему подошел С.С.Ю. и предложил ему стать индивидуальным предпринимателем, представляя интересы организации от своего имени, обосновывая это тем, что это необходимо для нужд организации и что все расходы по данному факту тот берет на себя. При этом С.С.Ю. уверял его, что каких-либо проблем по этому поводу у него не будет, также заверив, что это в дальнейшем пригодится ему для собственной профессиональной деятельности. Он согласился на данное предложение. Затем был составлен пакет необходимых документов и ДД.ММ.ГГГГ он был оформлен в государственный реестр индивидуальных предпринимателей. После этого он также дал С.С.Ю. образец своей подписи на фрагменте бумаги для того, чтобы тот сделал печать с образцом его подписи, со слов С.С.Ю. для того, чтобы каждый раз не тревожить его при необходимости. При этом он видел, что была сделана круглая и прямоугольная печати с его реквизитами как индивидуального предпринимателя. Все указанные печати хранились у С.С.Ю. в сейфе на рабочем месте. После чего договора по факту осуществления деятельности организации по замене окон заключались от его имени как индивидуального предпринимателя. При этом в чистых бланках договоров уже имелись оттиски печати с его подписью и его реквизитами. Так, в конце октября 2014 года в связи с тем, что у него сломался автомобиль, он более не мог работать в должности водителя-замерщика, в связи с чем пришел к С.С.Ю. и сообщил тому об этом, а также попросил того отдать ему находившиеся у того документы по факту постановки его в государственный реестр индивидуальных предпринимателей, а также отдать имеющиеся у того печати с его реквизитами и образцом подписи, на что С.С.Ю. согласился и отдал ему все вышеуказанное имущество. Указал, что все денежные средства, полученные от клиентов по установке окон, он передал лично С.С.Ю., который какой-либо документ по этому поводу ему не передавал, при этом делал отметку в имеющейся у того в личной тетрадке. Дальнейшее исполнение договора он никак не контролировал. Так, работая в организации он периодически видел в офисе организации граждан, которые как он понял со слов тех, были недовольны тем фактом, что заплатили за установку окон, однако, каких-либо работ проведено не было, при этом все общение с указанными гражданами проводил С.С.Ю. По факту совершения обманным путем хищения денежных средств граждан под предлогом установки окон, ему ничего неизвестно, к указанным событиям и никакого отношения не имеет. Пояснил, что в ОАО «Альфа-Банк» примерно в июле 2014 года был открыт лицевой счет на его имя и выдана карта того же банка на его имя, то есть все денежные средства полученные от заказов и проведанные в кредит поступали на указанную карту, которая находилась в пользовании у С.С.Ю.. Он этими денежными средствами не распоряжался. Данную карту он заблокировал в 2014 году, когда узнал о мошенническом действиях С.С.Ю.. Указал, что с помощью компьютера, который находился в офисе, С.С.Ю. переводил с вышеуказанной карты денежные средства на свою карту с помощью интернета, через онлайн. Когда он уходил с указанной работа, то забрал у С.С.Ю. все свои печати и документы по ИП, но ИП не стал закрывать. Забрав 3 печати и документы по ИП он уехал в командировку по новому месту работы и более С.С.Ю. он не видел. В декабре 2014 года ему от сотрудников полиции стало известно, что офис по <адрес> закрыт и не работает и что С.С.Ю. пропал и того ищут.

От знакомых ему стало известно, что в конце декабря 2014 года С.С.Ю. пропал, при этом, не выплатив своим сотрудникам заработные платы, так же, не выполнив заказы клиентов по договорам, а офис просто закрыл, и вывез все оборудования оттуда.

Пока он работал у С.С.Ю., а именно примерно около 6 месяцев, то клиентов, которые оформляли заказы, было достаточно много и все практически оформляли заказы в кредит, а договора были подписаны от имени его ИП, где стояли оттиски печати с его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ он связи с тем, что выходит на работу, куда он устроился вахтовой методом работы и уезжает в командировку в <адрес> до декабря 2016 года, связи, с чем его не будет в <адрес>.

Свидетель А.Г.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел ранее незнакомый мужчина, который представился И.. Данный мужчина пояснил, что предлагает услуги по установке пластиковых окон и предложил установить пластиковые окна, пояснив, что офис организации расположен по <адрес>. Он согласился на установку окон. И. сказал, что сейчас подъедет сотрудник их организации, чтобы заключить договор. И. созвонился с кем-то, после чего к ним в квартиру пришел другой ранее незнакомый ему мужчина по имени М.. М. пройдя в квартиру, произвел замеры окон, после чего предложил заключить договор на установку пластиковых окон При этом они договорились, что он оплатит установку окон в кредит, решив, что кредит оформят на его сестру П.О.В., которая также находилась в квартире. Затем П.О.В. с М. поехали в офис указанной выше организации, чтобы заключить договор. Вернувшись домой, П.О.В. пояснила, что заключила договор потребительского кредита на установку окон с ООО «Имекс Доминант». Далее М. пояснил, что они оформили необходимые документы и ему необходимо подписать договор подряда на установку окон, которые он подписал. Так же М. сказал, что необходимо внести предоплату. П.О.В. передала ему 4 000 рублей, которые он передал М. в качестве предоплаты за установку окон, о чем была составлена квитанция на его имя, в которой он поставил свою подпись. После чего М. пояснил, что в течение двух недель к нему в квартиру придут работники их фирмы и произведут установку окон. Впоследствии он ожидал, что к нему придут установщики окон, но так никто не пришел.

Свидетель К.Н.В. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она совместно с матерью находилась дома, когда к ним домой пришел ранее незнакомый парень, который представился представителем фирмы по установления пластиковых окон и сообщил, что в данный момент проходит акция и для пенсионеров имеются скидки. Данное предложения заинтересовала ее маму, поэтому парень осуществил замеры лоджии и они она вместе с мамой проехали в офис организации, расположенный по <адрес>. По приезду в указанный офис парень произвел расчет по сумме застекления лоджия, сообщив сумму в 34 000 рублей. Затем был составлен договор подряда, в котором ее мама поставила свои подписи, и внесла предварительную оплату в сумме 15 000 рублей, о чем была выписана квитанции. Затем она совместно с мамой и парнем проехали на его автомобиле в магазин «Привоз», где в отделении банка «Лето Банк» ее мама оформила потребительский кредит на сумму 19 000 рублей, после чего они уехали домой. Однако, лоджию им так и не застеклили, при этом в офисе им поясняли, что работы будут выполнены, но позже. Подождав до ДД.ММ.ГГГГ, она поехала в офис по <адрес>, где обнаружила, что офис закрыт, в связи с чем они обратились в полицию.

Суд признает показания потерпевших и свидетелей правдивыми, достоверными и допустимыми как доказательство вины подсудимого, поскольку они последовательны и согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Наряду с вышеуказанными показаниями обстоятельства совершения С.С.Ю. мошенничества в отношении денежных средств потерпевших, а также кражи денежных средств потерпевшей К.В.Ю., объективно подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем М.А.И. и обвиняемым С.С.Ю., в ходе которой свидетель М.А.И. подтвердил ранее данные показания, изобличающие обвиняемого С.С.Ю. в совершении преступления, а обвиняемый С.С.Ю. в свою очередь подтвердил показания свидетеля М.А.И. (т.6 л.д. 223-225 ),

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей К.В.Ю. и обвиняемым С.С.Ю., в ходе которой потерпевшая К.В.Ю. подтвердила ранее данные показания, изобличающие обвиняемого С.С.Ю. в совершении преступления, а обвиняемый С.С.Ю. в свою очередь подтвердил показания потерпевшей К.В.Ю. (т.7 л.д. 128-130),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего Ж.Ю.М. были изъяты: договор подряда № АЕ-1021 от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшим Ж.Ю.М. (т.1 л.д. 48),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЕ-1021 от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему Ж.Ю.М. (т.1 л.д. 49-50 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей П.О.В. были изъяты: договор подряда № АЕ-1035 от ДД.ММ.ГГГГ, претензия № от ДД.ММ.ГГГГ; справка по потребительскому кредиту ОАО «Альфа-Банк», подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей П.О.В. ( т.1 л.д. 70),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЕ-1035 от ДД.ММ.ГГГГ, претензия № от ДД.ММ.ГГГГ; справка по потребительскому кредиту ОАО «Альфа-Банк». Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей П.О.В. (т.1 л.д. 72 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.Л.В. были изъяты: договор подряда № АF-1038 от ДД.ММ.ГГГГ, согласие к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей К.Л.В. (т.1 л.д. 125),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1038 от ДД.ММ.ГГГГ, согласие к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей К.Л.В. (т.1 л.д. 126 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Б.И.Е. были изъяты: договор подряда № АF-1033 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, рекламная листовка, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявление претензия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей Б.И.Е. (т.1 л.д. 140),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1033 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, рекламная листовка, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявление претензия от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Б.И.Е. (т.1 л.д. 141 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Р.Г.А. были изъяты: договор подряда № АF-976 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей Р.Г.А. (т.1 л.д. 209),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-976 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Р.Г.А. (т.1 л.д. 210),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей П.Г.И. были изъяты: договор подряда № АF-1034 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявление претензия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей П.Г.И. (т.1 л.д. 245),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1034 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявление претензия от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей П.Г.И. (т.1 л.д. 246 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Ф.О.Т. был изъят: договор подряда договор подряда № АF-1062 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Ф.О.Т. (т.2 л.д. 36),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда договор подряда № АF-1062 от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшей Ф.О.Т. (т.2 л.д. 37),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей И.Н.В. был изъят: договор подряда № АЗ МР от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей И.Н.В. (т.2 л.д. 69),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда № АЗ МР от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшей И.Н.В. (т.2 л.д. 70 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.Л.А. были изъяты: договор подряда № АF-1090-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, условия потребительского кредита на сумму 30 456 рублей ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей К.Л.А. (т.2 л.д. 102),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1090-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, условия потребительского кредита на сумму 30 456 рублей ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей К.Л.А. (т. 2 л.д. 103 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей А.А.И. были изъяты: договор подряда № АF-993 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей А.А.И. (т. 2 л.д. 221),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-993 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей А.А.И. (т.2 л.д. 222),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Щ.Т.Г. были изъяты: договор подряда № АF-960 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Щ.Т.Г. (т.2 л.д. 239),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-960 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Щ.Т.Г. (т.2 л.д. 240 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего Л.Ю.П. были изъяты: договор подряда № АF-1059 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим Л.Ю.П.(т.3 л.д. 9),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1059 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему Л.Ю.П. (т.3 л.д. 10 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Ш.К.А. были изъяты: договор подряда № АF-1037 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Ш.К.А. (т.3 л.д. 27),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1037 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Ш.К.А. (т.3 л.д. 28),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Ф.И.В. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Ф.И.В. (т.3 л.д. 46),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Ф.И.В. (т.3 л.д. 47),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.Л.Н. были изъяты: договор подряда № АF-1028 А от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей К.Л.Н. (т.3 л.д. 63),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1028 А от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей К.Л.Н. (т.3 л.д. 64 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей П.Л.А. были изъяты: договор подряда № АF-982 от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия кредитования № РОS0VI461308201AJTV7J от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей П.Л.А. (т. 3 л.д. 81),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-982 от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия кредитования № РОS0VI461308201AJTV7J от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей П.Л.А. (т.3 л.д. 82 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей С.Р.Б. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей С.Р.Б. (т.3 л.д. 99),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей С.Р.Б. (т.3 л.д. 100),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.А.Ф. были изъяты: договор подряда № AF-1085-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей К.А.Ф. (т. 3 л.д. 117),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1085-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей К.А.Ф. (т.3 л.д. 118 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.В.Ю. были изъяты: договор подряда № AF-975 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей К.В.Ю. (т. 3 л.д. 159),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-975 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей К.В.Ю. (т.3 л.д. 160 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Х.Н.С. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Х.Н.С. (т.3 л.д. 194),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Х.Н.С. (т.3 л.д. 195),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей М.Н.А. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; согласие заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей М.Н.А. (т.3 л.д. 228),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; согласие заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей М.Н.А. (т.3 л.д. 229 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Ш.Н.А. были изъяты: договор подряда № АF-1064 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Ш.Н.А. (т.4 л.д. 3),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1064 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Ш.Н.А. (т.4 л.д. 4 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей П.О.В. были изъяты: договор подряда № АF-1109 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей П.О.В. (т.4 л.д. 36),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1109 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей П.О.В. (т.4 л.д. 37),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Г.С.М. были изъяты: договор подряда № AF-1055 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Г.С.М. (т. 4 л.д. 64),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1055 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Г.С.М. (т. 4 л.д. 65 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Н.Л.В. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Н.Л.В. (т.4 л.д. 90),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Р.В.А. были изъяты: договор подряда № AF-1022 от ДД.ММ.ГГГГ; информация по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Р.В.А. (т.4 л.д. 117),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1022 от ДД.ММ.ГГГГ; информация по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Р.В.А. (т.4 л.д. 118 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей С.Ж.К. были изъяты: договор подряда № AF-1088 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о задатке на покупку металлопластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от 08.11.2014г., квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей С.Ж.К. (т.4 л.д. 147),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1088 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о задатке на покупку металлопластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от 08.11.2014г., квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей С.Ж.К.(т.4 л.д. 148-149),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего С.С.Р. были изъяты: договор подряда № AF-1009 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшим С.С.Р. (т.1 л.д. 176),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1009 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему С.С.Р. (т.4 л.д. 177 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Б.Л.В. были изъяты: договор подряда № AF-1058 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Б.Л.В.(т.4 л.д. 211),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1058 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Б.Л.В. (т.4 л.д. 212 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего В.Е.Р. были изъяты: договор подряда № AF-1061 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшем В.Е.Р. (т.4 л.д. 240),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1061 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласие заемщика потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему В.Е.Р. (т. 4 л.д. 241-242 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего И.Ю.Н. был изъят: договор подряда № АЗ МР от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим И.Ю.Н.(т.5 л.д. 38),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего П.С.Г. был изъят: договор подряда № AF-1032 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим П.С.Г.(т. 5 л.д. 51),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда № AF-1032 от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшему П.С.Г. (т.5 л.д. 52),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего К.В.М. были изъяты: договор подряда № AF-1047 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшим К.В.М. (т.5 л.д. 64),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1047 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему К.В.М. (т.5 л.д. 65),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего А.О.В. были изъяты: договор подряда № AF-1060 АЗ/2 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим А.О.В. (т.5 л.д. 78),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1060 АЗ/2 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему А.О.В. (т.5 л.д. 79 ),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.Л.В. был изъят: договор подряда № AF-1016 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей К.Л.В. (т.5 л.д. 134),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда № AF-1016 от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшей К.Л.В. (т.5 л.д. 135),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей Ф.Г.А. были изъяты: договор подряда № AF-1053 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей Ф.Г.А. (т.5 л.д. 147),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1053 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей Ф.Г.А. (т.5 л.д. 148),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей З.А.В. был изъят: договор подряда № AF-1025 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю., и потерпевшей З.А.В. (т.5 л.д. 160),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда № AF-1025 от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшей З.А.В. (т.5 л.д. 161),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей М.Н.Е. были изъяты: договор подряда № AF-1084 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о досрочном погашении потребительского кредит, заявление на закрытие счета клиента потребительского кредита, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей М.Н.Е. (т.5 л.д. 187),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1084 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о досрочном погашении потребительского кредит, заявление на закрытие счета клиента потребительского кредита. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей М.Н.Е. (т.5 л.д. 188),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего М.Ю.В. были изъяты: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим М.Ю.В. (т.5 л.д. 219),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему М.Ю.В. (т.5 л.д. 220),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего А.В.Г. был изъят: договор подряда AF 1015 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим А.В.Г. (т.5 л.д. 240),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрен: договор подряда AF 1015 от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшему М.Ю.В. (т.5 л.д. 241),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей В.Н.С. были изъяты: договор подряда № AF 1049; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей В.Н.С. (т.6 л.д. 31),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF 1049; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей В.Н.С. (т.6 л.д. 32),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего В.В.В. были изъяты: договор подряда № AF-1030 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, претензия от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим В.В.В. (т. 7 л.д. 168),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1030 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, претензия от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшему В.В.В. (т. 7 л.д. 169),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей С.Н.А. были изъяты: договор подряда № AF-1085 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшей С.Н.А.(т.7 л.д. 152),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № AF-1085 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку потерпевшей С.Н.А. (т.7 л.д. 153),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у свидетеля М.И.А. были изъяты: печать с оттиском подписи; печать с оттиском «М.А.И.»; печать с оттиском «ИП М.А.И.»; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет физическое лица в налоговом органе на территории РФ (т. 6 л.д. 174),

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: печать с оттиском подписи; печать с оттиском «М.А.И.»; печать с оттиском «ИП М.А.И.»; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет физическое лица в налоговом органе на территории РФ. Светокопии данных документов хранятся при материалах уголовного дела, а оригиналы переданы под сохранную расписку свидетелю М.И.А.; три печати переданы на хранения в камеру вещественного доказательства ОП № Управления МВД России по <адрес> (т.6 л.д. 175-176),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшего А.О.В. был изъят: договор подряда № АF-1060-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт заключения договора между С.С.Ю. и потерпевшим А.О.В. (т.9 л.д. 126),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрены: договор подряда № АF-1060-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ Светокопия данного документа хранится при материалах уголовного дела, а оригинал передан под сохранную расписку потерпевшему А.О.В. (т.9 л.д. 127 ),

- рапортом, согласно которого, установлено, что был выявлен дополнительный эпизод, совершения преступления гр. С.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Р. Украина, <адрес>, ранее не судимым, содержащимся в СИЗО №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, который ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на территории <адрес>, путем обмана завладел банковской картой «Альфа банк», принадлежащей К.В.Ю., с которой произвел снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей, чем причинил значительный материальный ущерб К.В.Ю. на указанную сумму. После чего С.В.Ю. с места преступления скрылся (т. 7 л.д. 104),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой у потерпевшей К.В.Ю. была изъята: справка по кредитной карте на имя К.В.Ю., подтверждающий факт нахождения у потерпевшей К.В.Ю. банковской карты банка «Альфа банк» (т. 7 л.д. 119),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого осмотрена: справка по кредитной карте на имя К.В.Ю., которая хранится при материалах уголовного дела (т. 7 л.д. 120 ).

Таким образом, содержанием вышеуказанных документов подтверждено, что в период времени с 10 августа по ДД.ММ.ГГГГС.С.Ю., получил от вышеуказанных потерпевших наличные денежные средства, вместе с которыми впоследствии с территории <адрес> скрылся, обманув потерпевших о цели распоряжения полученными денежными средствами.

Доводы стороны защиты о переквалификации действий С.С.Ю. с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159.4 УК РФ ( в редакции № 207-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) суд находит не состоятельными, поскольку последний путем мошенничества, обманывая граждан, использовал М.А.И. для заключения договоров с гражданами, попросив его оформить ИП на свое имя и заключая договора через ИП М.А.И., от его имени, использовал клише его подписи, однако, полученными денежными средствами распоряжался лично и использовал их по своему усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение С.С.Ю. инкриминируемых ему действий.

Таким образом, деяния С.С.Ю. суд квалифицирует :

по ч. 4 ст. 159 УК РФ по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, совершённое в особо крупном размере, считая признак «с причинением значительного ущерба гражданину», вмененный органом предварительного следствия, как излишне вмененный,

по п. »в» ч. 2 ст. 158 УКРФ по признакам кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения С.С.Ю. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При определении С.С.Ю. наказания на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений ( совершил преступление средней тяжести и тяжкое преступление против собственности), данные о его личности (на учете в наркологическом кабинете не состоит, ранее не судим), а также обстоятельства, отягчающие или смягчающие его наказание, влияние наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступлений по ч. 2 ст. 158 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие с учётом фактических обстоятельств дела в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими наказание С.С.Ю. обстоятельствами на основании пп. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( что, по мнению суд, выразилось в даче признательных показаний по фактическим обстоятельствам дела), частичное возмещение имущественного ущерба ( потерпевшим К.В.Ю., Р.Г.А.).

Обстоятельств, отягчающих наказание С.С.Ю., судом не установлено.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении С.С.Ю. невозможно путём применения наиболее мягких видов наказания из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а возможно путём только применения наиболее строгого вида наказания – в виде лишения свободы (без применения дополнительного наказания), а также путем применения основного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы ( без применения дополнительных видов наказания), и только с его реальным отбыванием.

Поскольку С.С.Ю. совершил два преступления, одно из которых является тяжким, окончательное наказание ему подлежит определению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в связи с совершением тяжкого преступления, отбытие наказания в виде лишения свободы, подсудимому С.С.Ю. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ – в целях обеспечения исполнения приговора – меру пресечения С.С.Ю. суд считает необходимым оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Потерпевшей А.А.И. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 13000 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 64000 рублей.

Потерпевшей Ф.Г.И. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 16000 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 4000 рублей.

Потерпевшей П.Г.И. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 35000 рублей.

Потерпевшей К.Л.А. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 36657 рублей 43 копейки.

Потерпевшей Н.Л.В. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 25000 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.

Потерпевшей Р.В.А. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 30900 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 6000 рублей.

Потерпевшей Ш.К.А. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 15597 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Потерпевшей М.Н.Е. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 42000 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Потерпевшей Б.И.Е. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 10714 рублей, и о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

Потерпевшей П.О.В. в судебном заседании заявлен гражданский иск к подсудимому С.С.Ю. о взыскании имущественного ущерба в размере 36000 рублей.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вина подсудимого С.С.Ю. в совершении хищения денежных средств у потерпевших А.А.И., Ф.Г.И., П.Г.И., К.Л.А., Н.Л.В., Р.В.А., Ш.К.А., М.Н.Е., Б.И.Е., П.О.В. путем обмана доказана, поэтому, учитывая требования разумности и справедливости, материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым взыскать с С.С.Ю. в пользу потерпевшей А.А.И. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 13000 рублей; в пользу потерпевшей Ф.Г.И. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 16000 рублей, в пользу потерпевшей П.Г.И. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 35000 рублей, в пользу потерпевшей К.Л.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 36657 рублей 43 копейки, в пользу потерпевшей Н.Л.В. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 25000 рублей, в пользу потерпевшей Р.В.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 30900 рублей, в пользу потерпевшей Ш.К.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 15597 рублей, в пользу потерпевшей М.Н.Е. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 42000 рублей, в пользу потерпевшей Б.И.Е. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 10714 рублей, в пользу потерпевшей П.О.В. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 36000 рублей,.

Вместе с тем, учитывая, что совершенным преступлением нарушены имущественные права потерпевших А.А.И., Ф.Г.И., Н.Л.В., Р.В.А., Ш.К.А., М.Н.Е., Б.И.Е., посягающие на их материальные блага, следовательно, гражданский иск вышеназванных потерпевших в части взыскания компенсации морального вреда подлежат отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.С.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание :

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить С.С.Ю. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения С.С.Ю. оставить без изменения в виде содержание под стражей.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу А.А.И. в счет возмещения имущественного ущерба 13000 (тринадцать тысяч) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 64000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Ф.Г.И. в счет возмещения имущественного ущерба 16000 (шестнадцать тысяч) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 4000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу П.Г.И. в счет возмещения имущественного ущерба 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу К.Л.А. в счет возмещения имущественного ущерба 36657 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 43 копейки.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Н.Л.В. в счет возмещения имущественного ущерба 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Р.В.А. в счет возмещения имущественного ущерба 30900 (тридцать тысяч девятьсот) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 6000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Ш.К.А. в счет возмещения имущественного ущерба 15597 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу М.Н.Е. в счет возмещения имущественного ущерба 42000 ( сорок две тысячи) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 10000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу Б.И.Е. в счет возмещения имущественного ущерба 10714 (десять тысяч семьсот четырнадцать) рублей, в части удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 200000 рублей – отказать.

Взыскать с С.С.Ю. в пользу П.О.В. в счет возмещения имущественного ущерба 36000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу : светокопию договора подряда № АЕ-1021 от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей к договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Ж.Ю.М.; светокопию договора подряда № АЕ-1035 от ДД.ММ.ГГГГ, претензию № от ДД.ММ.ГГГГ; справку по потребительскому кредиту ОАО «Альфа-Банк» в отношении потерпевшей П.О.В.; светокопию договора подряда № АF-1038 от ДД.ММ.ГГГГ, согласия к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.Л.В.; светокопию договора подряда № АF-1033 от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, рекламной листовки, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявления претензия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б.И.Е.; светокопию договора подряда № АF-976 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Р.Г.А.; светокопия договора подряда № АF-1034 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; заявление- претензия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей П.Г.И.; светокопию договора подряда договор подряда № АF-1062 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ф.О.Т.; светокопию договора подряда № АЗ МР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей И.Н.В.; светокопию договора подряда № АF-1090-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, условия потребительского кредита на сумму 30 456 рублей ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.Л.А.; светокопию договора подряда № АF-993 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей А.А.И.; светокопию договора подряда № АF-960 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальных условия № М0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Щ.Т.Г.; светокопию договора подряда № АF-1059 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Л.Ю.П.; светокопию договора подряда № АF-1037 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальных условия к потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ш.К.А.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ф.И.В.; светокопию договора подряда № АF-1028 А от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.Л.Н.; светокопию договора подряда № АF-982 от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальных условия кредитования № РОS0VI461308201AJTV7J от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей П.Л.А.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Р.Б.; светокопию договора подряда № AF-1085-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.А.Ф.; светокопию договора подряда № AF-975 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия СС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.В.Ю.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Х.Н.С.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; согласия заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей М.Н.С.; светокопию договора подряда № АF-1064 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ш.Н.А.; светокопию договора подряда № АF-1109 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей П.О.В.; светокопию договора подряда № AF-1055 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия А.А. в отношении потерпевшей Г.С.М.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Н.Л.В.; светокопию договора подряда № AF-1022 от ДД.ММ.ГГГГ; информации по потребительскому кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Р.В.А.; светокопию договора подряда № AF-1088 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения о задатке на покупку металлопластиковых окон от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от 08.11.2014г., квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Ж.К.; светокопию договора подряда № AF-1009 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласия заемщика на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего С.С.Р.; светокопию договора подряда № AF-1058 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условия потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Б.Л.В. ; светокопию договора подряда № AF-1061 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласия заемщика потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего В.Е.Р.; светокопию договора подряда № АЗ МР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего И.Ю.Н.; светокопию договора подряда № AF-1032 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего П.С.Г.; светокопию договора подряда № AF-1060 АЗ/2 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции на оплату услуг № серия АА в отношении потерпевшего А.О.В.; светокопию договора подряда № AF-1016 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей К.Л.В.; светокопию договора подряда № AF-1053 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Ф.Г.А.; договор подряда № AF-1025 от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию договора подряда № AF-1084 АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о досрочном погашении потребительского кредит, заявления на закрытие счета клиента потребительского кредита в отношении потерпевшей М.Н.Е.; светокопию договора подряда № АЗ от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего М.Ю.В.; светокопию договора подряда AF 1015 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего А.В.Г.; светокопию договора подряда № AF 1049; квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции на оплату услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальных условий № M0I№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей В.Н.С.; светокопию договора подряда № AF-1030 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ, претензии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего В.В.В.; светокопию договора подряда № AF-1085 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию об оплате услуг № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей С.Н.А.; светокопию договора подряда № AF-1060-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего А.О.В.-– хранить в материалах уголовного дела. Печать с оттиском подписи; печать с оттиском «М.А.И.»; печать с оттиском «ИП М.А.И.»- передать по принадлежности. Светокопия свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет физическое лица в налоговом органе на территории РФ, справку по кредитной карте на имя К.В.Ю.- хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств.

Председательствующий Т.Р. Масюкова