Гражданский кодекс часть 1

защитников – адвоката Милорадова В.В., предоставившего удостоверение и ордер на защиту интересов ФИО6, адвоката Маслиховой Л.Г., предоставившей удостоверение и ордер на защиту интересов Цю Гуаньцзинь,

подсудимых ФИО6, Цю Гуаньцзинь,

переводчиков ФИО1, ФИО2.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО6 (LI YINGBIAO), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.1 ст.2261 УК РФ,

Цю Гуаньцзинь (QIU GUANJIN), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191, ч.1 ст.2261 УК РФ,

установил:

ФИО6 и Цю Гуаньцзинь совершили незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий, совершенные в крупном размере, а также незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года у граждан КНР ФИО6 и Цю Гуаньцзинь возник умысел на приобретение в Российской Федерации драгоценного металла (золота) в крупном размере, для его последующего незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации в Китайскую Народную Республику.

Реализуя задуманное, 26 мая 2018 года ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, действуя с прямым умыслом, о чем свидетельствуют их совместные и согласованные действия, прибыли в г.Читу Забайкальского края, где в период с 05 по 06 июня 2018 года, находясь в гостинице <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, осознавая, что свободный оборот драгоценных металлов в Российской Федерации ограничен, в нарушение п.4 ст.2, ст.10, пунктов 1, 2 и 3 ст.20, п.1 ст.22, пунктов 1 и 3 ст.29, п.2 ст.30 Федерального закона от 26.03.1998 №41-ФЗ (ред. 23.05.2018) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", предусматривающих, что собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, а перевозка, хранение и обращение драгоценных металлов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушение подпункта «б» пункта 9 Правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2001 №444 (ред. 08.05.2002), запрещающих скупку у граждан драгоценных металлов в сплавах, в самородном и аффинированном виде, понимая противоправность своих действий, с целью незаконного перемещения золота через Государственную границу Российской Федерации приобрели у неустановленного гражданина КНР не менее шести слитков драгоценного металла, общим весом 4266,40 грамм, содержащих в своем составе золото, массой 3950,35 грамм, стоимостью 10172783 рублей 30 копеек, что согласно примечанию к статье 1702 УК РФ, является крупным размером.

Понимая, что золото добыто на территории Российской Федерации незаконно, ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, в период с 05 по 06 июня 2018 года, находясь в гостинице <данные изъяты>, в нарушение Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 №1419 (ред. 08.05.2002), в целях сокрытия приобретенного драгоценного металла от таможенного контроля, действуя совместно и согласованно, используя ножницы по металлу, разделили слитки золота на 81 часть, поместили их в бежевую сумку из полимерного материала, которую положили в чемодан Цю Гуаньцзинь, после чего, осуществляя незаконные хранение и перевозку драгоценного металла, на автомобиле под управлением неустановленного лица, перевезли его из Читы в Забайкальск Забайкальского края.

Находясь в пгт. Забайкальск Забайкальского края, ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, реализуя совместный умысел на незаконное перемещение через таможенную границу стратегически важных товаров, с целью пересечения государственной границы около 01 часа ночи 06 июня 2018 года, имея при себе чемодан Цю Гуаньцзинь, в котором находился пакет с драгоценным металлом, общим весом 4266,40 грамм, содержащим в своем составе, золото массой 3950,35 грамм, включенное в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. №923, пересели в попутный автомобиль №, под управлением Свидетель № 4, на котором, в нарушение Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 20 сентября 2010 г. №1137 и статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕЭС), согласно которым товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений, а экспорт драгоценных металлов осуществляется на основании лицензии на специализированных таможенных постах с обязательным участием государственных контролеров федерального казенного учреждения "Российская государственная пробирная палата при Министерстве финансов Российской Федерации", достоверно зная, что стоимость драгоценного металла, находящегося в ручной клади Цю Гуаньцзинь, значительно превышает один миллион рублей, проследовали в режимную зону по направлению на «Выезд из Российской Федерации» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни для прохождения таможенного контроля и выезда из Российской Федерации.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров, ФИО6, опасаясь, что драгоценный металл, незаконно перемещаемый в чемодане Цю Гуаньцзинь из Российской Федерации в КНР будет обнаружен в ходе таможенного контроля, достал из ручной клади Цю Гуаньцзинь сумку с 81 слитком из драгоценного металла и поместил её в багажнике среди принадлежностей автомашины №, в которой они следовали в КНР, сокрыв таким образом драгоценный металл от таможенного контроля и не уведомив об этом водителя транспортного средства Свидетель №4

При прохождении таможенного контроля ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, в нарушении статей 104-106, 108-110 ТК ЕЭС, таможенное декларирование перемещаемого драгоценного металла не производили, перемещаемые стратегически важные товары таможенному органу не представили, о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу с таможенной территории Евразийского экономического союза, не заявили.

06 июня 2018 г. в 06 часов 23 минуты, в ходе таможенного контроля транспортного средства №, под управлением Свидетель №4, на площадке «Выезд из Российской Федерации» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни в пгт. Забайкальск Забайкальского края, таможенными органами в багажном отсеке автомобиля была обнаружена и изъята, принадлежащая ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, сумка с 81 слитком драгоценного металла, общей массой 4266,40 грамм, содержащего в своем составе золото весом 3950,35 грамм и серебро весом 300,89 грамм, общей стоимостью по цене Центрального банка Российской Федерации на 06 июня 2018 года - 10182607 рублей 35 копеек, в том числе химически чистого золота стоимостью 10172783 рублей 30 копеек и серебра стоимостью 9824 рубля 05 копеек, что согласно пункта 2 примечания к ст.2261 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал частично и показал, что они приехали в Читу 26 мая 2018 года в туристических целях, пожили какое-то время, после чего им предложили перевезти золото через границу, на что он сказал, что в Чите золото брать не будет, а возьмет его в Забайкальске. В Забайкальске им передали золото, и они положили его в чемодан Цю Гуаньцзинь. На границе он позвонил своему другу в Гонконг, который сказал, что за перевозку золота в России грозит уголовная ответственность. Они испугались этого, он вытащил золото из чемодана и бросил в багажнике машины, на которой они пересекали границу. Сделал он это для того, чтобы золото конфисковали и им ничего за это не было. Вину в хранении и перевозке золота из Читы в Забайкальск он не признает, так как перевозили золото не они, а другой китаец, который передал им золото на границе.

В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО6, признавая вину, пояснял, что 25 мая 2018 года он вместе с Цю Гуаньцзинь приехал на поезде из Маньчжурии в Забайкальск, с целью посмотреть карьер, где добывают золото. В Чите их встретил друг его дяди по имени ФИО3, который сопроводил их в гостиницу <данные изъяты>, а через несколько дней свозил на иномарке <данные изъяты><данные изъяты>, где добывают золото. Вернувшись вечером в гостиницу, они позвонили в КНР <данные изъяты>ФИО4 и сообщили, что есть золото на продажу, после чего ФИО4 перевел ФИО3 деньги в размере 98 000 юаней и попросил их привезти золото из Читы в КНР. 05 июня 2018 года ФИО3 привез им в гостиницу золото в виде полосок в количестве 6 штук. Они разрезали их на мелкие кусочки ножницами по металлу, чтобы было легче перемещать через границу. Кусочки золота они положили в чемодан Цю Гуаньцзинь и на такси уехали до границы в Забайкальск. В Забайкальске на переходе они сели в попутную машину белого цвета, в которой находились двое ранее незнакомых им мужчин, и направились на ней в КНР. Перед прохождением российской таможни на МАППе Забайкальск, Цю Гуаньцзинь испугался, что золото могут обнаружить. Увидев его волнение он (ФИО6) достал из чемодана мешок с золотом и закинул его назад в багажник автомобиля, о чем водителю не сообщил. Затем они вышли из машины и направились в зал для прохождения таможенного контроля. После этого они заметили, что сотрудники таможни обнаружили золото в багажнике автомобиля. Свою вину в незаконном перемещении через таможенную границу золота он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 113-116).

При допросе в качестве обвиняемого ФИО6 пояснял, что в мае 2018 года он по просьбе ФИО4, вместе с Цю Гуаньцзинь прибыл в Россию с целью приобретения золота и перевозки его через границу в КНР. В Чите их встретил незнакомый китаец, который помог заселиться в гостиницу <данные изъяты>, где они несколько дней проживали. 05 июня 2018 года этот китаец принес им в гостиницу золото в виде 6-8 продолговатых слитков, общим весом более четырёх килограмм, упакованных в черный пакет. В телефонном разговоре с ФИО4 они сообщили, что золото хорошего качества и последний рассчитался за золото напрямую с продавцом. В тот вечер они разрезали золото ножницами по металлу на мелкие части, поместили их в тряпичную сумку, которую положили в чемодан Цю Гуаньцзинь. Из Читы до Забайкальска они доехали на машине с двумя мужчинами, с которыми договорился незнакомый китаец, встречавший их на вокзале. Эти мужчины, по приезду в Забайкальск, договорились с водителем, чтобы он увез их в Китай за 1000 рублей. Он и Цю Гуаньцзинь сели на заднее сиденье автомобиля, впереди с водителем ехал еще один мужчина. По пути его друг испугался, что сумку с золотом могут обнаружить сотрудники таможни и попросил вытащить из его чемодана золото и оставить в машине. В пути следования он (ФИО6) вытащил золото из чемодана Цю Гуаньцзинь и положил в багажный отсек машины. Водителю и пассажиру об этом ничего сказал. Когда они подъехали к зданию таможни, то забрав свои сумки, они вышли из машины. Позже им стало известно, что в ходе осмотра автомобиля, золото было обнаружено и изъято. Для взвешивания золота, они специально в Китае приобрели весы и гирьку весом один килограмм (т. 2 л.д. 71-75).

В явке с повинной ФИО6 сообщил об обстоятельствах приобретения им совместно с Цю Гуаньцзинь драгоценного металла – золота, его хранении и перевозке из Читы в Забайкальск, для дальнейшего перемещения через границу в КНР (т.1 л.д.110-111).

В судебном заседании Цю Гуаньцзинь свою вину в хранении золота в гостинице, перевозке и хранении его в чемодане, признал полностью и показал, что ФИО6 позвал его съездить в Россию, чтобы он помог ему купить золото. Он согласился и для этой цели взял с собой весы и гирю. 06 июня 2018 года в Чите русский гражданин и гражданин Китая принесли к ним в номер гостиницы <данные изъяты> золото в количестве 8 кусков, весом более четырёх килограмм. Они разрезали эти куски ножницами на более мелкие части для удобства транспортировки. После этого, в машине вместе с товаром приехали в Забайкальск на границу. Где находилось золото во время поездки, он не знает, однако на границе в Забайкальске золото переложили к нему в чемодан. Он против этого не возражал, так как у него в чемодане было много места. На таможне ФИО6 позвонил знакомому <адрес> и сообщил, что они везут золото. Знакомый сказал, что это нарушение закона и это опасно. Он (Цю Гуаньцзинь) напугался и сказал об этом ФИО6, тогда последний вытащил золото из его чемодана и положил в багажник машины. Затем они прошли в зал, чтобы пройти через таможню. После прохождения таможенного контроля их позвали из зала, они вышли, золота в машине уже не было. Пограничники забрали у них паспорта и провели осмотр личных вещей.

Из показания Цю Гуаньцзинь данных в качестве подозреваемого, следует, что 25 мая 2018 года он совместно с ФИО6 приехал в Российскую Федерацию из КНР с целью приобретения у знакомого ФИО6 золота и перевозки его из Читы в КНР. В Чите они прожили 9-10 дней, по всем вопросам покупки и перевозки золота контактировал ФИО6. 05 июня 2018 года около 18 часов к ним в гостиницу пришел незнакомый гражданин КНР, который принес с собой золото в количестве 6-8 полосок, весом более четырёх килограммов. Полоски они разделили ножницами на мелкие кубики. Он осмотрел золото визуально и сказал, что оно хорошего качества, без примесей. Расчет производился без него. Обнаруженные у него весы и гирю он специально приобрел в КНР, но они ему не пригодились. Золото поместили к нему в чемодан, и они 05 июня 2018 года около 17-18 часов на автомашине <данные изъяты>, которую им нашел гражданин КНР, принесший золото, выехали из Читы в Забайкальск. В Забайкальск они приехали 06 июня 2018 года около часа ночи, доехали до таможенного поста. Там, спустя какое-то время, они договорились с водителем на белой машине, чтобы он увез их в Китай за 1000 рублей, на что он согласился, и они сели к нему в машину. В машине находился незнакомый им мужчина и водитель. Когда приехали на русскую таможню, он испугался, что золото в его чемодане могут обнаружить, и поэтому ФИО6 вытащил золото из его чемодана и положил в багажник автомобиля, на котором они пересекали границу. Водителю об этом они ничего не сказали. Взяв свои вещи, они прошли таможенный досмотр на российской таможне, после чего им стало известно, что сотрудники таможни обнаружили их золото в багажнике автомобиля (т.1 л.д. 95-101).

При допросе в качестве обвиняемого Цю Гуаньцзинь ранее данные показания подтвердил, вину в совершении преступления признал полностью, уточнил, что по всем вопросам приобретения золота разговаривал ФИО6 с гражданином КНР, которого он не знает. В его задачу входило оценить качество золота. Какое количество золота они должны были приобрести и переместить через границу, ему известно не было. Золото предназначалось их знакомому, который проживает в КНР. Он должен был заплатить им за оказанные услуги (т. 2 л.д. 87-91).

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО6 и Цю Гуаньцзинь виновны в совершении вышеуказанных деяний. Кроме частичного признания подсудимыми своей вины их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что в июне 2018 года он по просьбе знакомого на своей автомашине №, вывозил в Китай гражданина <адрес> (Свидетель №5). На границе, к ним подошел неизвестный мужчина и попросил за денежное вознаграждение взять собой двух китайцев (ФИО6 и Цю Гуаньцзинь), на что он согласился. После этого вещи китайцев загрузили в багажник его автомобиля, а сами они сели в машину на задние пассажирские места - ФИО6 сел с правой стороны, а Цю Гуаньцзинь с левой. На переднем пассажирском сиденье сидел Свидетель №5, он сел на место водителя. На его автомашине они проследовали к режимной зоне, где он на китайском языке предупредил ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, чтобы они приготовили документы. В это время ФИО6 перегнулся в багажник автомобиля и стал что-то доставать из сумки, он предположил, что ФИО6 достает документы. После прохождения паспортного контроля, они въехали в режимную зону и подъехали на площадку выезда из России для прохождения таможенного контроля. Вчетвером они вышли из машины, китайцы взяли свои сумки, после чего все вместе прошли в зал таможенного контроля. Зал был фактически пустой, вещей с собой он не брал, поэтому, как водитель, прошел контроль первым, и выйдя из зала, стал готовить машину к осмотру. В багажнике автомашины он отодвинул запаску, ключи, домкрат и заметил в углу у заднего сиденья со стороны, где сидел гражданин Цю Гуаньцзинь, тряпочный пакет, которого в автомашине ранее не было. На ощупь ему показалось, что в пакете находятся какие-то металлические гайки. Он немного подтянул пакет к середине, заглянул в него и увидел там куски металла желтого цвета. Догадавшись, что это золото, он испугался, сразу же подошел к таможенному работнику и сообщил ему об этом. В это время он заметил, что следующие с ним граждане КНР уже прошли таможенный контроль, и один из них в окно наблюдал за его действиями, а затем выходил на улицу.

Женщина, таможенный инспектор, вызвала старшего смены, к машине подошли пограничники, сотрудники таможенной инспекции, старший смены, сотрудники Федеральной службы безопасности, оперуполномоченные. По данным обстоятельствам его направили на ИДК (инспекционно-досмотровой комплекс), после чего машину направили на таможенный досмотр. В ходе досмотра, кроме пакета со слитками, в его машине ничего запрещенного не нашли. Пакет со слитками золота был сфотографирован, упакован и опломбирован. Его и всех пассажиров направили в зал для проведения личного досмотра. В чемодане у Цю Гуаньцзинь обнаружили маленькие весы под ювелирные изделия, монеты, разные приспособления и большое количество валюты.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно в час ночи 06 июня 2018 года, он на автомашине, под управлением Свидетель №4, пересекал границу из Российской Федерации в КНР. Вместе с ними на заднем сиденье следовали ранее незнакомые ему граждане КНР ФИО6 и Цю Гуаньцзинь. Они переговаривались между собой на своем языке, особого внимание на них он не обращал. В зоне таможенного контроля они вышли из автомашины и зашли в здание для прохождения контроля. После прохождения таможенного и пограничного контроля он с ФИО6 и Цю Гуаньцзинь находились в зале и в течение часа ожидали автомашину Свидетель №4 для того, чтобы выехать в КНР. В этот момент к ним подошел водитель Свидетель №4 и сообщил, что в его машине обнаружили золото. После этого пограничники забрали у них паспорта, они долгое время находились в зале, а утром их всех четверых досматривали. Со слов Свидетель №4 у граждан КНР обнаружили электронные весы.

<данные изъяты>Свидетель №3 показала, что 06 июня 2018 года находилась на смене на своем рабочем месте. В зону таможенного контроля по направлению «Выезд из Российской Федерации», заехал автомобиль под управлением водителя Свидетель №4. Перед осмотром водитель транспортного средства Свидетель №4 обратился к ней и пояснил, что при подготовке транспорта на осмотр он обнаружил у себя в багажнике пакет, который ему не принадлежит. Она подошла к транспортному средству и увидела в углу багажника возле заднего сиденья матерчатый пакет, похожий на упаковку из-под обуви, в котором находились слитки желтого цвета. Ею было принято решение направить машину на МИДК. Сотрудники МИДК выявили вероятные зоны нахождения запрещенных товаров, после чего машину направили для проведения таможенного досмотра с полным вскрытием частей автомобиля, которые можно самостоятельно вскрыть. На наличие запрещенных предметов автомобиль был проверен полностью, откручивали сидения, снимали панели. Таможенный досмотр транспортного средства она проводила с участием пограничников и сотрудников ОРО, обнаруженное золото взвешали, слитки пересчитали, результаты она зафиксировала в акте таможенного досмотра. Кроме пакета со слитками, в транспортном средстве ничего запрещенного или ограниченного не обнаружено. После досмотра, сотрудниками ОРО в присутствии начальника ОТО Свидетель №1, золото изъяли. Водитель Свидетель №4 пояснял, что с ним в качестве пассажиров следовали два гражданина КНР. Подсудимых она видела в зоне пограничного контроля, они стояли на улице вместе с пограничниками.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в тот день он был <данные изъяты>. Это была ночь. Его вызвал пограничный наряд, который доложил, что в легковом транспортном средстве водитель заявил сотруднику ФТС, что у него в багажнике находится золото. Когда он прибыл непосредственно на смотровую площадку - направление «Выезд из Российской Федерации», то увидел водителя Свидетель №4. В багажном отделении машины находилась тряпичная сумочка, в которой была еще одна такая же сумочка с предметами из металла желтого цвета. Водитель по данным предметам пояснить ничего не мог, сказал, что золото ему не принадлежит. Пояснил, что он приехал в пункт пропуска, стоял в очереди, к нему подошел парень и попросил вывезти двух китайцев за границу, сказал, что они рабочие люди, едут с Читы на родину. Порядок движения как пассажиров, прибывающих в транспортном средстве, так и водителя подчинен единому правилу: по прибытию в пункт пропуска транспортное средство останавливается перед линией СТОП. По технологии раздельного прохождения пункта пропуска, пассажир проходит контроль в зале таможенного и пограничного оформления, водитель проходит все контрольные операции на досмотровой площадке. С разрешения сотрудника пограничных органов осуществляется высадка людей, выгрузка багажа. После чего пассажиры проходят со своим багажом в зал, где проходят последовательно пограничный и таможенный контроль, водитель подает документы сотрудникам таможенных органов для прохождения транспортного контроля. Функция по транспортному контролю возложена на сотрудников таможенных органов. Затем водитель подает документы на паспортный контроль, после чего совместно производится осмотр данного транспортного средства сотрудниками таможенных и пограничных органов. Перед тем, как начинается осмотр, водитель подготавливает свое транспортное средство к осмотру, то есть из транспортного средства выгружаются все личные вещи, которые принадлежат водителю, за исключением тех вещей, которые вносятся в декларацию либо являются частью транспортного средства. В период подготовки транспортного средства к осмотру гражданин России заявил о том, что в багажнике находится золото, что это золото ему не принадлежит. В это время в оперативном зале пограничного и таможенного оформления два данных гражданина КНР прошли таможенный контроль, после чего прибыли на линию кабин паспортного контроля, где прошли пограничный контроль, о чем в их паспортах свидетельствуют отметки о прохождении паспортного контроля – имеется оттиск штампа с датой. После того, как был опрошен водитель, так как водитель обратился к сотрудникам таможенных органов по факту обнаружения в своем транспортном средстве предметов желтого цвета, сотрудники оперативного отделения таможенных органов вышли с ходатайством о не пропуске двух данных граждан КНР. Их тоже опросили. Цю Гуаньцзинь сказал, что данное золото их, что они его перевозили. Если в период прохождения каких-либо процедур одним из представителей государственных контрольных органов отказывается в пропуске, то штамп в паспорте аннулируется, также проставляется отметка в базе данных о прохождении паспортного контроля, то есть производится разрегистрация, что и было сделано, на штампе проставлен штамп «аннулировано».

Свидетель Свидетель №1 показал, что 06 июня 2018 года около четырех - пяти часов утра, ему поступил телефонный звонок от старшего смены о том, что на таможенном посту китайские граждане перемещают металлические изделия, предположительно золото. Выехав на переход, он установил, что инспектор Свидетель №3, которая согласно листа распределения, находилась на площадке «Выезд из России», проводила таможенную операцию. В ее функции входил осмотр, оформление транспортных средств с осмотром, в необходимых ситуациях с проведением досмотра. Свидетель №3 довела до него, что когда машину пригласили на проведение осмотра, к ней обратился водитель и заявил, что у него в багажнике присутствует пакет – сумка, какие-то вещи, ему не принадлежащие. Было принято решение о проведении досмотра с применением ИДК. Свидетель №3 составлена докладная записка о проведении таможенного досмотра. После проведения осмотра с применением ИДК в транспортном средстве установлена зона с наличием предметов неясной характеристики и плотного затемнения. Предполагалось наличие металлических изделий, в связи с чем, был назначен и проведен досмотр.

В результате досмотра транспортного средства был выявлен бежевый пакет – сумка, в котором находился металл желтого цвета, о чём Свидетель №3 составила акт таможенного досмотра. Впоследствии оперативные сотрудники проводили изъятие и оперативные мероприятия по данному делу. По результатам оперативных мероприятий, как он впоследствии узнал, были установлены два гражданина КНР, в отношении которых на основании ориентировок и поданных документов правоохранительным блоком был проведен личный досмотр и осуществлен досмотр личных вещей. Декларацию данные граждане не подавали. По данным фактам были составлены акты таможенного досмотра и личного досмотра. Все мероприятия осуществлялись оперативными сотрудниками после выемки, изъятия предметов, обнаруженных в машине. На тот момент они не знали, золото это или не золото.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 06 июня 2018 года в оперативно-розыскной отдел Забайкальского таможенного поста поступила информация о возможном незаконном перемещении драгоценного металла, а именно золота. Был составлен документ и направлен своему непосредственному начальнику. По указанию начальника на территории Забайкальского поста несколько дней проводились оперативно розыскные мероприятия - «Опрос», «Наведение справок» и «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Были установлены граждане КНР - ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, подходившие под признаки информации, поступившей в отдел. При проведении таможенного досмотра транспортного средства, сопровождаемого багажа, ручной клади и личного таможенного досмотра данных граждан КНР, обнаружены: предположительно золото, весы, мерная колба, гиря с маркировкой один килограмм и личные вещи. В дежурной смене в комнате ОТО и ТК №, на таможенном посту МАПП Забайкальск в зоне таможенного контроля, данные предметы были изъяты, золото направлено на экспертизу в УФСБ по Забайкальскому краю. Был опрошен водитель <данные изъяты>Свидетель №4, который пояснил, что к нему на подсадку перед ЧШ-2 подсели двое граждан КНР, попросили перевезти их через таможенную границу за денежное вознаграждение, он согласился и взял их в качестве пассажиров. На таможенном посту МАПП Забайкальск в зоне таможенного контроля данные граждане вышли из автомобиля для прохождения таможенного и пограничного контроля в зале, а Свидетель №4 – водитель предъявил транспортное средство к таможенному осмотру. Когда он открыл багажник, он увидел пакет предположительно с металлическими изделиями, который ему не принадлежал. Об этом он сообщил таможенникам и пограничникам. Изделия находились в виде маленьких прямоугольных слитков в мешке черного цвета, который был упакован в тряпочный мешок коричневого цвета из-под обуви. В ходе ОРМ «Опрос» ФИО6, Цю Гуаньцзинь пояснили, что они прибыли из Читы, с собой перемещали купленное в Чите золото с целью перемещения через таможенную границу для перепродажи его в Китае. Прибыв в зону таможенного контроля на МАПП, один из них испугался прохождения таможенного контроля, подумав, что золото будет обнаружено. Они сидели на заднем сидении, один из них перебросил пакет с золотом в багажник, чтобы в дальнейшем, когда автомобиль пройдет таможенный контроль, его забрать. Потом они вышли с чемоданами из автомобиля и направились в зал таможенного оформления и таможенного контроля.

Объективно вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами:

Актом №10612130\060618\000893 таможенного досмотра транспортного средства №, под управлением водителя Свидетель №4, от 06.06.2018 года, в ходе которого в задней части багажного отсека автомобиля обнаружена сумка из материала светло-коричневого цвета с надписью «GELANLI» и изображением иероглифов, в которой находился металл желтого цвета в виде кусков различных форм и размеров, в общем количестве 81 штука и общим весом 4265,42 грамм (т. 1 л.д. 19-24).

Заключением эксперта №328/2-1 от 03.08.2018 и справкой об исследовании, согласно которым обнаруженные в ходе досмотра слитки в количестве 81 штука, являются сплавами на основе драгоценных металлов - золота и серебра, массой 4266,40 грамм. Общая масса химически чистого золота в слитках составила 3950,35 грамм, серебра 300,89 грамм (т.1 л.д.61-70, т. 2 л.д. 2-11).

Справкой отделения по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального Банка Российской Федерации об учетной цене золота и серебра по состоянию на 06 июня 2018 года установленной Центральным Банком Российской Федерации в размере - 2575 рублей 16 копеек за грамм золота и 32 рубля 65 копеек за грамм серебра (т.1 л.д.244).

Квитанциями о проживании граждан КНР ФИО6 и Цю Гуаньцзинь в городе Чите в гостинице <данные изъяты> в период с 26.05.18 по 05.06.18 №№ (т.1 л.д.74-82).

Заграничными паспортами подсудимых ФИО6 и Цю Гуаньцзинь с наличием в них аннулированных оттисков штампа о прохождении пограничного контроля 06.06.2018 года.

Протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщения их к уголовному делу в этом качестве (т.2 л.д. 16-25, 26-27), а именно:

- металлических слитков желтого цвета в количестве 81 штуки, изъятых в пункте пропуска «Забайкальск» 06 июня 2018 года актом таможенного досмотра № 10612130\060618\000893, содержащих золото и серебро;

- двух листов бумаги с паролями телефонов подсудимых ФИО6 и Цю Гуаньцзинь;

- смартфона «VIVOx7», принадлежащего ФИО6 с фотографией регистрационного знака автомобиля №, принадлежащего Свидетель №4, а также фотографией слитков из желтого металла продолговатой формы с неровными краями, находящихся в бежевой сумке;

- электронных весов «DJ2002A 2000g Х0,01g» №1404662 снабженных жидкокристаллическим монитором, клавишами управления, блоком питания в пластиковом корпусе;

- металлической весовой гири в один килограмм в форме цилиндра, с выемкой для удержания;

- счетов и чеков за проживание ФИО6 и Цю Гуаньцзинь в гостинице <адрес> в период с 26.05.2018 по 05.06.2018 года.

Исследовав представленные суду доказательства, суд признает их допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Незаконное перемещение через таможенную границу драгоценного металла, содержащего в своем составе золото и серебро, общей стоимостью 10182607 рублей 35 копеек, объективно подтверждается актом таможенного досмотра, заключением экспертов о количестве и виде драгоценного металла, справкой Центрального Банка России о стоимости золота и серебра, показаниями свидетелей и подсудимых. Принадлежность драгоценного металла подсудимым никем не оспаривается, косвенно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №3 и Свидетель №5, а также прямо следует из показаний ФИО6 и Цю Гуаньцзинь как на предварительном следствии так и в суде.

Обстоятельства приобретения подсудимыми в городе Чите драгоценного металла у неустановленного лица и перевозки его в Забайкальск на автомашине в ночь с 05 на 06 июня 2018 года установлены судом из показаний ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, данных на предварительном следствии, которые согласуются между собой, совпадают в деталях по месту приобретения драгоценного металла, весу, виду и количеству золотых слитков, а также способу совершения в отношения этих слитков незаконных операций, их измельчению, упаковке и перевозке в сумке Цю Гуаньцзинь. Объективно проживание подсудимых в гостинице города Читы подтверждается квитанциями о проживании их в гостинице в данный период времени. Установив совпадения показаний подсудимых в деталях, их логичность, подробность и последовательность, суд приходит к убеждению, что такие показания могли быть даны только лицами непосредственно совершившими указанное деяние, что дает основание признать показания подсудимых на предварительном следствии достоверными и положить их в основу приговора.

Показания подсудимых в суде противоречат друг другу, а также показаниям данным ими в период предварительного следствия. Так, в суде сначала ФИО6 пояснял, что золото им предложили перевести только в Забайкальске неизвестный мужчина, затем стал говорить, что золото им предложил перевести ФИО5 в Чите. Такие противоречия в показаниях ФИО6 вызывает у суда сомнения в их правдивости. При этом ФИО6 поясняет, что прибыли они в Читу с туристической целью, в то время как Цю Гуаньцзинь поясняет, что они приехали с целью приобретения золота, где Цю Гуаньцзинь должен был оценить его, для чего заранее взял с собой весы и гирю, что объективно подтверждается наличием у подсудимых данных приборов.

Показания в суде Цю Гуаньцзинь о том, что он не знал в чем перевозили золото из Читы в Забайкальск, противоречат достоверно установленным судом обстоятельствам: совместными действиями ФИО6 и Цю Гуаньцзинь по измельчению драгоценного металла и упаковке его кусков в сумку Цю Гуаньцзинь, которую он же и привез из Читы в Забайкальск, что безусловно следует из его показаний на предварительном следствии, а также из показаний ФИО6. При наличии существенных противоречий, суд к измененным показаниям в суде Цю Гуаньцзинь и ФИО6 относится критически, считает их неправдивыми, данными с целью смягчить свою ответственность.

Согласно примечанию к ст.1702 Уголовного Кодекса Российской Федерации, крупным размером в ст.191 УК РФ, признается стоимость драгоценного металла превышающая два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей. В данном случае, стоимость драгоценного металла незаконные хранение, перевозку которого осуществляли подсудимые, явно превышает указанную сумму.

Доводы Цю Гуаньцзинь и ФИО6, что они совершили контрабанду по незнанию законов Российской Федерации, суд считает надуманными. Правовое регулирование оборота драгоценных металлов общеизвестно, осуществляется лицензирование таких действий и в КНР. Осведомленность об этом подсудимые подтвердили в своих показаниях суду. Цю Гуаньцзинь прибыл в Россию с целью оценки качества приобретаемого золота, что указывает на наличие у него опыта обращения с драгоценными металлами и его безусловной осведомленности по ограничению их оборота международным и национальным законодательством государств. Намерения подсудимых по сокрытию золота от таможенного контроля объективно подтверждаются их совместными действиями направленными на измельчение драгоценного металла.

Вид приобретенных золотых слитков, отсутствие на них клейм и проб, отсутствие документов на драгоценный металл, обстоятельство их приобретения <данные изъяты> с фотографированием слитков и порядком расчета за них, последующее обращение с драгоценным металлом, а также намерение осмотра карьера добычи золота, однозначно указывают на неофициальный характер приобретения подсудимыми драгоценного металла, добытого незаконно, что явно ими осознавалось, поскольку они являются вменяемыми и образованными лицами, имеющими достаточный уровень интеллектуального развития, а также опыт и знания в сфере оборота драгоценных металлов.

Умышленные совместные действия Цю Гуаньцзинь и ФИО6 по хранению и перевозки слитков золота являлись незаконными поскольку совершены в нарушение п.4 ст.2, ст.10, пунктов 1, 2 и 3 ст.20, п.1 ст.22, пунктов 1 и 3 ст.29, п.2 ст.30 Федерального закона от 26.03.1998 N 41-ФЗ (ред. 23.05.2018) "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", предусматривающих, что собственником незаконно добытых драгоценных металлов является Российская Федерация, а перевозка, хранение и обращение драгоценных металлов осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в частности Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.1998 N 1419 (ред. от 08.05.2002) об утверждении Порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа, согласно которому изменение физического состояния или содержания драгоценных металлов в минеральном сырье осуществляется на объектах переработки в полном соответствии с технологическим проектом в строгом соответствии со схемой и с картой контроля, разработанными для организаций. Этим же постановлением предусматривается, что договоры по переходу права собственности на минеральное сырье подлежат учету в Министерстве финансов Российской Федерации и Министерстве экономики Российской Федерации в устанавливаемом ими порядке, а перемещение и хранение минерального сырья на всех стадиях его добычи, переработки и транспортировки осуществляется его собственником. Подпунктом «б» пункта 9 Правил скупки у граждан ювелирных и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней и лома таких изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.2001 N 444 (ред. 08.05.2002), скупка у граждан драгоценных металлов в сплавах, в самородном и аффинированном виде запрещена.

Доводы подсудимых, о том, что они отказались от совершения контрабанды драгоценного металла, «выбросив» сумку с золотом в багажнике автомашины, суд находит недостоверными, поскольку в известность водителя автомашины о наличии золота они не поставили, как не поставили об этом в известность и сотрудников таможни, в то время как сами прошли линию завершения таможенных операций, а автомашина, в которой находился драгоценный металл, стояла на линии выпуска её с таможенной территории Евразийского экономического союза.

Действовали Цю Гуаньцзинь и ФИО6 совместно и согласованно, имея единый умысел на незаконное перемещение драгоценного металла через границу. Все свои преступные действия подсудимые исполнили до конца, каждый из них непосредственно выполнял объективную сторону контрабанды. Для сокрытия золота от таможенного контроля они совместно измельчили его и упаковали в сумку Цю Гуаньцзинь. Совместно доставили сумку с золотыми слитками в пункт пропуска через таможенную границу, где ввезли её в постоянную зону таможенного контроля на площадку легкового направления «Выезд из Российской Федерации». Вывоз драгоценного металла с таможенной территории Евразийского экономического союза подсудимые осуществляли в месте, предназначенном для перемещения товаров для личного пользования без обязательного таможенного досмотра сопровождаемого багажа и транспортных средств.

В силу п.25 ст.2 ТК ЕЭС, под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьёй 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.8 ст.258 ТК ЕЭС, в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, в которых система двойного коридора не применяется, места совершения таможенных операций, связанных с таможенным декларированием, обозначаются на полосах движения линиями начала и завершения таможенных операций.

Пересечение физическим лицом линии завершения таможенных операций без подачи пассажирской таможенной декларации является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, если иное не установлено законодательством государств-членов.

В случае если физическое лицо следует в транспортном средстве и если в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании предоставлена возможность совершать таможенные операции в отношении перемещаемых товаров для личного пользования, не покидая транспортные средства, заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, является непредставление по результатам устного опроса должностному лицу таможенного органа пассажирской таможенной декларации.

В данном случае перемещение драгоценного металла осуществлялось подсудимыми в транспортном средстве в месте, где предоставлена возможность совершать таможенные операции в отношении перемещаемых товаров для личного пользования, не покидая транспортные средства. Таможенный пост МАПП Забайкальск неуполномочен на выпуск драгоценных металлов с таможенной территории Союза. Разрешительных документов на драгоценный металл Цю Гуаньцзинь и ФИО6 не имели и перемещали его в нарушение Положения о ввозе в Российскую Федерацию из государств, не входящих в Евразийский экономический союз, и вывозе из Российской Федерации в эти государства драгоценных металлов, драгоценных камней и сырьевых товаров, содержащих драгоценные металлы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 20 сентября 2010 г. №1137 и статьи 7 ТК ЕЭС, согласно которым товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений, а экспорт драгоценных металлов осуществляется на основании лицензии на специализированных таможенных постах.

Сами подсудимые, оставив золотые слитки в автомашине, прошли в зал таможенного контроля, должностному лицу таможенного органа о наличии в автомашине указанных слитков не заявляли и их таможенное декларирование не производили. Автомашина стояла на линии контроля, после пересечения которой разрешается выезд из Российской Федерации.

Таким образом, суд находит, что с момента оставления подсудимыми драгоценного металла в автомашине, стоящей на линии выезда из-под таможенного контроля и убытия подсудимых Цю Гуаньцзинь и ФИО6 в зал таможенного контроля без уведомления таможенных органов о наличии в автомашине драгоценного металла, контрабанда стратегических товаров в действиях подсудимых была окончена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. №923, драгоценный металл в виде золота и серебра включен в Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 2261 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 примечания к статье 2261 Уголовного Кодекса Российской Федерации, стоимость драгоценного металла незаконно перемещаемого подсудимыми через таможенную границу, составляющая 10182607 рублей 35 копеек, в том числе химически чистого золота - 10172783 рубля 30 копеек, серебра - 9824 рубля 05 копеек, вид и масса которого достоверно установлены путем экспертных исследований, а стоимость определена на основании официальных данных Центрального Банка Российской Федерации, относится к крупному размеру.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО6 и Цю Гуаньцзинь в совершении вышеуказанных деяний при обстоятельствах установленных в судебном заседании.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО6 и Цю Гуаньцзинь по ч.1 ст.191 УК РФ, поскольку они совершили незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, за исключением ювелирных и бытовых изделий, совершенные в крупном размере.

По факту незаконного перемещения золотых слитков через таможенную границу, суд квалифицирует действия ФИО6 и Цю Гуаньцзинь по ч.1 ст.2261 УК РФ, поскольку они совершили незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 и Цю Гуаньцзинь деяний, направленных на незаконный оборот драгоценных металлов и его незаконное перемещение через таможенную границу, а также вида и стоимости драгоценного металла, суд признает, что совершенные подсудимыми преступления несут в себе повышенную степень общественной опасности, поэтому оснований для снижения категории преступлений не усматривает.

ФИО6 характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении его к административной или иной ответственности в материалах дела нет. Он совершил два преступления, одно из которых (ч.1 ст.2261 УК РФ) тяжкое, второе (ч.1 ст.191 УК РФ) средней тяжести, имеет на иждивении трёх детей и престарелую мать.

Цю Гуаньцзинь характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении его к административной или иной ответственности в материалах не имеется, совершил два преступления, одно из которых (ч.1 ст.2261 УК РФ) тяжкое, второе (ч.1 ст.191 УК РФ) средней тяжести, имеет на иждивении двоих детей и престарелую мать.

Смягчающими обстоятельствами подсудимых ФИО6 и Цю Гуаньцзинь является раскаяние в содеянном, признание ими вины на предварительном следствии, наличие на иждивении малолетних детей, их семейное положение, наличие престарелых родителей.

В части незаконных хранении и перевозки драгоценного металла (ч.1 ст.191 УК РФ), суд усматривает у подсудимых в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, а также явки с повинной у ФИО6 и Цю Гуаньцзинь.

Вместе с тем, таких смягчающих обстоятельств по отношению к ч.1 ст.2261 УК РФ, суд не находит, поскольку контрабанда драгоценных металлов была обнаружена и раскрыта правоохранительными органами при помощи водителя Свидетель №4

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, суд на основании п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ, усматривает совершение преступления в составе группы лиц.

Санкция ч.1 ст.2261 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы, правовые основания для назначения более мягкого вида наказания отсутствуют. Поэтому, суд назначает ФИО6 и Цю Гуаньцзинь наказание в виде лишения свободы на определенный срок, определяя наказание каждому индивидуально с учетом их личности, конкретных действий при совершении преступления, роли и степени участия в нём, совершение преступлений по инициативе ФИО6, наличия у подсудимых смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также времени необходимого для их исправления.

При назначении подсудимым ФИО6 и Цю Гуаньцзинь вида наказания по ч.1 ст.191 УК РФ, суд с учетом тяжести содеянного, количества и стоимости драгоценного металла, его вида и личности подсудимых, а также наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить им наказание в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку иной более мягкий вид наказания (штраф либо принудительные работы) не будет способствовать их исправлению.

Принимая во внимание корыстные мотивы совершенного преступления, вид и стоимость стратегических товаров, суд считает необходимым назначить ФИО6 и Цю Гуаньцзинь дополнительное наказание по ч.1 ст.2261 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального и семейного положения осужденных и возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Применение дополнительного наказания по ч.1 ст.191 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Исправление подсудимых ФИО6 и Цю Гуаньцзинь, по мнению суда, возможно только путем отбытия ими реального наказания в местах лишения свободы, поэтому оснований для применения к ним ст.73 УК РФ, либо ст.53.1 УК РФ не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ФИО6 и Цю Гуаньцзинь суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку они осуждены к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывали лишение свободы.

Вещественные доказательства – драгоценный металл, в силу п.«а» ч.1 ст.1041 УК РФ и п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 (LI YINGBIAO) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 УК РФ и ч.1 ст.2261 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.191 УК РФ сроком на 2 года, по ч.1 ст.2261УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 600000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определить ФИО6 окончательно 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 600000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Цю Гуаньцзинь (QIU GUANJIN) признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 УК РФ и ч.1 ст.2261 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.191 УК РФ сроком на 2 года, по ч.1 ст.2261УК РФ сроком на 5 лет со штрафом в размере 500000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определить Цю Гуаньцзинь окончательно 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 и Цю Гуаньцзинь оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО6 и Цю Гуаньцзинь исчислять с 15.11.2018 года.

На основании п.«б» ч.31 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания осужденным ФИО6 и Цю Гуаньцзинь время содержания их под стражей с 08.06.2018 года по 15.11.2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.1041 УК РФ, драгоценный металл - 81 слиток, общей массой 4266,40 грамм, содержащей в своем составе химически чистое золото весом 3950,35 грамм и серебро весом 300,89 грамм, конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства – электронные весы и гирю уничтожить, информацию в виде снимков драгоценного металла и номеров автомашин содержащуюся в смартфонах подсудимых удалить, смартфоны вернуть законным владельцам, а при их неистребовании - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, квитанции с кассовыми счетами о проживании подсудимых в гостинице, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора суда в переводе на китайский язык.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

В случае обжалования приговора, осужденные и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Ф. Васендин