Гражданский кодекс часть 1

Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 02 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, у терминала оплаты электронных услуг «QIWI», увидела на полу банковскую карту ПАО «Сбербанк» эмитированную на имя ранее ей незнакомой Ч., оснащенную технологией бесконтактной оплаты, с банковского счета которой решила похитить денежные средства, принадлежащие Ч., путем безналичной оплаты товаров в магазинах.

В тот же день, в период времени с 23 часов 02 минуты до 23 часов 04 минуты, более точное время следствием не установлено, с целью реализации возникшего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Ч., хранящихся на лицевом счете банковской карты, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № на имя Ч., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, реализуя свой единый преступный корыстный умысел: прибыла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где в 23 часа 02 минуты совершила покупку табачных изделий на сумму 244 рубля, а в 23 часа 04 минуты совершила покупку продуктов питания на сумму 203 рубля 20 копеек, последовательно оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты на имя Ч., тем самым тайно похитила денежные средства с лицевого банковского счета, принадлежащие последней.

Далее Г., с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часа 18 минут, проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный на <данные изъяты> по <адрес>, где в 23 часа 18 минут совершила покупку продуктов питания на сумму 198 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты на имя Ч., тем самым тайно похитила денежные средства, с лицевого банковского счета, принадлежащие последней.

Далее Г., с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 23 часов 18 минут до 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где совершила покупки алкогольной продукции: в 00 часов 06 минут - на сумму 500 рублей, в 00 часов 07 минут - на сумму 359 рублей, в 00 часов 08 минут - на сумму 228 рублей, в 00 часов 09 минут - на сумму 650 рублей, последовательно оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты на имя Ч., тем самым тайно похитила денежные средства с лицевого банковского счета, принадлежащие последней.

Далее Г., с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 09 минут до 00 часов 19 минут, проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где совершила покупку продуктов питания: в 00 часов 19 минут - на сумму 980 рублей, в 00 часов 19 минут - на сумму 50 рублей, в 00 часов 31 минуту - на сумму 350 рублей, последовательно оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты на имя Ч., тем самым тайно похитила денежные средства с лицевого банковского счета, принадлежащие последней.

Далее Г., с целью продолжения реализации своего единого преступного корыстного умысла, в тот же день, в период времени с 00 часов 31 минуты до 00 часов 34 минут, проследовала в магазин <данные изъяты> расположенный на <данные изъяты> по <адрес>, где воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может их предотвратить, в 00 часов 34 минуты совершила покупку продуктов питания на сумму 986 рублей, оплатив их через, находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты на имя Ч., тем самым тайно похитила денежные средства с лицевого банковского счета, принадлежащие последней.

Своими умышленными преступными действиями Г. причинила Ч. материальный ущерб на общую сумму 4.748 рублей 20 копеек.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась и отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования. В связи с отказом и по ходатайству защитника судом были оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования (л.д.38-40, 149-152, 169-172), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в течении дня она находилась в <адрес> по личным нуждам, передвигалась на своем автомобиле «Лада приора» г\п №. Примерно в 22 часа 50 минут, она зашла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где рядом с терминалом «qiwi» увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» серого цвета, она подобрала данную карту, карта была именная на имя А.. Она приобрела лампочку в данном магазине на свои деньги вышла из магазина, села в свою машину, где посмотрела карту и увидела, что ей можно расплачиваться, прикладывая её к терминалу оплаты. У нее появился умысел совершить покупки в своих целях с данной карты. Она поехала в магазин <данные изъяты> на <адрес>, где в 22 часа 02 минуты по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты, она совершила транзакцию на сумму 244 рубля, приобретя несколько пачек сигарет. Далее, там же, в 22 часа 04 минуты по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты, она совершила транзакцию на сумму 203 рубля 20 копеек, приобретя сыр. Далее, совершив покупки она направилась в магазин <данные изъяты> расположенный на остановке <данные изъяты> по <адрес>, где так же приобрела в 22 часа 18 минут по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты, различные товары на сумму 198 рублей. Далее, она отправилась в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где, в период с 23 часов 06 минут по 23 часов 09 минут по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты, она приобретала пивную продукцию тремя разными платежами: в 23 часа 06 минут по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты на сумму 500 рублей, в 23 часа 07 минут - на сумму 359 рублей, в 23 часа 08 минут - на сумму 228 рублей, в 23 часа 09 минут - на сумму 650 рублей. Далее, она решила доехать до кафе <данные изъяты> на <адрес> Б, где в 23 часа 19 минут, она купила шаурму на сумму 980 рублей, после чего, в 23 часа 19 минут - лимонад стоимостью 50 рублей, в 23 часа 31 минуту, ещё шаурму и лимонад на сумму 350 рублей. Далее, она на своем вышеуказанном автомобиле, отправилась в сторону <адрес>, где по дороге она увидела круглосуточный магазин, <данные изъяты> расположенный по <адрес>, зайдя в который, в 23 часа 34 минуту по МСК, с использованием вышеуказанной банковской карты, она совершила покупку продуктов питания на сумму 986 рублей. После чего, она направилась домой в <адрес>. По дороге выкинула данную банковскую карту в окно автомобиля. Все вышеперечисленные оплаты она совершала с карты ПАО «Сбербанк», которую нашла в магазине, свою вину в совершении хищения с банковского счета принадлежащего Ч., она признает в полном объеме, ущерб, причиненный потерпевшей, в размере 4 748 рублей 20 копеек. Материальный ущерб, причиненный ею в результате преступления, она возместила полностью.

Кроме полного признания подсудимой вины, она нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Потерпевшая Ч., суду показала, что она является держателем дебетовой именной карты ПАО «Сбербанк», открытой на ее имя, куда поступала стипендия и выплаты ей, как сироте. На данной карте находились денежные средства в сумме около 20.000 рублей. Карта была привязана к абонентскому номеру ее старого номера телефона. Также, у нее на телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», которым она пользуется. ДД.ММ.ГГГГ, ее бывший сожитель Ш. по её просьбе ходил в магазин, расположенный местом её проживания на тот момент за покупками и брал её карту. После его возвращения карту он не отдал и около 00 часов ей начали приходить уведомления из приложения «Сбербанк онлайн» о совершении покупок с использованием ее карты. Они стали искать карту, но так и не обнаружили. После этого ей пришло смс-сообщение о блокировке ее карты в связи с подозрительной активностью. На следующий день она пошла в банк и перевыпустила свою банковскую карту и получила выписку. Ей был возмещен материальный ущерб полностью. Претензий к Г. она более не имеет, просит её не наказывать.

Вина подсудимой подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением Ч., согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут, тайно, путем свободного доступа, похитил денежные средства с банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ч., тем самым причинив последней материальный ущерб на сумму 4.100 рублей. (л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - осмотрен торговый зал магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>л.д. 6-10)

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей – Г. в присутствии защитника и понятых добровольно показала место обнаружения банковской карты на имя Ч. и места совершения ею покупок с помощью данной карты и рассказала об обстоятельствах, имеющих значение для дела ( л.д.73-80),

- протоколом осмотра предметов – с участием Г. и защитника осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой подсудимая казала себя в момент совершения покупки с помощью найденной карты и свою автомашину на которой она передвигалась в тот день (л.д. 89-91)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> б, оснащенный оборудованием для оплат покупок с помощью банковских карт. (л.д. 104-106)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный оборудованием для оплат покупок с помощью банковских карт. (л.д. 107-109)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, у осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный оборудованием для оплат покупок с помощью банковских карт. (л.д. 113-115)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> - место обнаружения карты (л.д. 116-118)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, оснащенный оборудованием для оплат покупок с помощью банковских карт. (л.д. 119-121)

- протоколом осмотра предметов - <данные изъяты> (л.д. 127-128).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Г. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как совершившей тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, вину признала и в содеянном раскаялась, фактически подав явку с повинной в форме объяснений, <данные изъяты> причиненный ущерб возместила в полном объеме.

Наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), фактически поданную явку с повинной в форме объяснений и активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние, нахождение подсудимой на 20 неделе беременности (ч.2 ст.61 УК РФ) – суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, положения ч.7 ст.53-1 УК РФ, размер дохода подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также для применения положений ст.64 УК РФ. Также суд не усматривает основания и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и назначения дополнительных наказаний в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы. Однако, принимая во внимание все вышеуказанные сведения о личности подсудимой, её отношения к содеянному, раскаяние, наличие совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, учитывая влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи, мнения потерпевшей, не настаивавшей на наказании подсудимой, суд полагает необходимым применить к Г. положения ч.1 ст.62 и 73 УК РФ, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества с возложением обязанностей, предусмотренных указанной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденную следующие обязанности, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; проходить периодическую регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – ДВД-диск, копия выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте, скриншоты экрана телефона с приложения «Сбербанк онлайн» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.о.Тольятти. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в том исле совместно защитником.

Судья: