Гражданский кодекс часть 1

Федоров А.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.О., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере, находясь на территории г.Мурманска, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, по месту жительства <адрес><данные изъяты> наркотическое средство в значительном размере, а также – по вышеуказанному адресу и при себе <данные изъяты> психотропное вещество в крупном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

Федоров А.О. в судебном заседании пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника Махова Р.В., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайство и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Федоров А.О., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федоров А.О., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Федорова А.О. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Федоров А.О. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3 длительное время знакомые с подсудимым, охарактеризовали Федорова А.О. исключительно с положительной стороны.

Поскольку отставаний в психическом развитии Федорова А.О. не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову А.О., суд признает полное признание им своей вины как в ходе предварительное следствия, так и в ходе рассмотрения дела в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, повышенной степени его общественной опасности, умышленного мотива подсудимого на совершение преступления, оснований для изменения категории это преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не установлено, как и оснований для применения в отношении Федорова А.О. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд назначает Федорову А.О. наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Федорова А.О. во время и после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства и руководствуется требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, социальную направленность личности Федорова А.О., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.102, ст.110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Федорову А.О. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Федорова А.О. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять без уведомления указанного органа места жительства и учебы; один раз в полгода предоставлять в указанный специализированный орган результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления запрещенных веществ.

Меру пресечения Федорову А.О. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить Федорова А.О. из-под стражи в зале суда.

В случае исполнения назначенного Федорову А.О. наказания в виде лишения свободы реально, зачесть в срок наказания время предварительного содержания его под стражей с 16.05.2018 по 24.08.2018.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –