ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-181/2021 от 25.05.2022 Высокогорского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 1-45/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 мая 2022 года пос.ж.д. ст.Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Волколовской Н.В.,

с участием государственных обвинителей – Султанова И.М., Сафиуллина Р.Р., Шаймарданова Р.Н.,

подсудимого Гришина С.А.,

защитника – адвоката Шамгунова И.З., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания Дербеневой Е.И., Яруллиной Ч.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гришина С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.Высокая Гора Высокогорского <адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.Высокая Гора, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по п. «в» ч.4 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> Республики Татарстан по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан по ч.1 ст.159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Высокогорским районным судом Республики Татарстан по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л.

Гришин С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года. Данным решением суда ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних отдел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т. д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т. д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда в отношении Гришина С.А. заведено дело административного надзора. После этого он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за совершение уклонения от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан в отношении Гришина С.А. установили дополнительные ограничения сроком до окончания административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут Гришин С.А. нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>. За несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения Гришин С.А. привлечён постановлением мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Гришин С.А. нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут вне места жительства, расположенного по адресу: <адрес>. За несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения Гришин С.А. привлечён постановлением мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 25 минут Гришин С.А., будучи привлечённым в течение одного года к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, появился в состоянии наркотического опьянения в общественном месте – у <адрес> Республики Татарстан. При этом за данные действия Гришин С.А. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ. Совершая ДД.ММ.ГГГГ правонарушение по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, Гришин С.А. своими действиями допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание в период времени с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут вне места жительства и запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т. д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

Следовательно, Гришин С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, совершив административное правонарушение, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Гришин С.А. совершил указанное преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Гришин С.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия показал, что ранее был судим по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ в 2009 году. По заявлению начальника ФКУ ИК УФСИН России по РТ решением Зеленодольского районного суда Республики Татарстан в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года, которое не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ явился в ОМВД России по Высокогорскому <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, для того, чтоб встать на профилактический учёт. Гришиным С.А. дана подписка о том, что ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, установленными в отношении него судом, что обязуется их соблюдать. Гришину С.А. предоставлен для ознакомления график прибытия на регистрацию, с которым согласился и подписал. Сотрудникам полиции Гришин С.А. указал адрес, где намеревался проживать: <адрес>, с.Высокая Гора, <адрес>, то есть по месту жительства. С Гришиным С.А. проводились профилактические беседы. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ОМВД России по Высокогорскому <адрес>, решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился вне дома, где находился не помнит, поскольку прошло время. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Высокогорскому <адрес> в отношении Гришина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, с которым согласился. Мировым судом судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который Гришин С.А. оплатил. Вину свою в судебном заседании признал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился вне дома, где находился сказать не может, не помнит. Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Высокогорскому <адрес> в отношении Гришина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, с которым он согласился. Мировым судом судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с административным наказанием в виде обязательных работ в размере 20 часов. Вину свою в судебном заседании признал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 25 минут находился у <адрес>. Гришин С.А. сам хотел сдаться сотрудникам полиции, поскольку совершил преступление по ст.158, 159 УК РФ. В отношении Гришина С.А. провели медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Участковый уполномоченный полиции составили на Гришина С.А. административный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по данному факту Гришин С.А. отказался давать объяснение. После Гришина С.А. привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. По факту употребления наркотического опьянения Гришину С.А. нечего не пояснить (т. 2 л.д. 89-93).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что причастность и виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления установлена следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в отношении её сына Гришина С.А. ранее был установлен административный надзор, который закончился ДД.ММ.ГГГГ. Гришин С.А. после 22 часов 00 минут находился дома, поскольку приезжали сотрудники полиции и проверяли его. В течение всего надзора практически не нарушал, и соблюдал свои ограничения. Гришин С.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Гришин С.А. воспитывался до 4 лет в полной семье. После она развелась со своим супругом Гришиным Алексеем, и после развода Алексей перестал общаться с сыном. Спустя время Алексей умер. После развода она сына С. воспитывала со своими родителями. Во время воспитания она всегда баловала сына, возможно упустила момент. Гришин С.А. если что-то нужно, то проявляет настойчивость. Гришин С.А. в 7 лет пошёл в школу, учился в начальных классах и был отличником. После начальных классов стал плохо учиться, и до учился до 9 класса. Гришин С.А. работал, и иногда приносил деньги. Гришин С.А. с детства всегда подрабатывал, и приносил деньги Свидетель №1Гришин С.А. курить начал рано, возможно с 15 лет, но точно сказать не может. Гришин С.А. не всегда делился своими переживаниями, замечала, что врёт. Точно сказать не может, но возможно с 17 лет приходил в состоянии алкогольного опьянения, но не сильно. Она не замечала, чтобы Гришин С.А. приходил в сильном алкогольном опьянения. Она сама не замечала, что Гришин С.А. употреблял наркотические средства, но возможно в такие момент проявлялась агрессия, и просил у неё деньги. Гришин С.А. в 2019 году вышел из мест лишения свободы и отбывал там 10,5 лет. После выхода из мест лишения свободы Гришин С.А. проживал в городе Казани, и всегда заботился о ней, вёл себя хорошо. После переехал к ней домой и проживал какое-то время с матерью, после решил съехаться с девушкой по имени Регина, которая проживает в <адрес>, и прожив какое-то время с ней, разошёлся с ней и переехал обратно домой. В 2021 году у Гришина С.А. началась какая-то апатия, и стал говорить, что работать не может, поскольку постоянно болеет. Гришин С.А. обычно всегда находился дома, но в июне 2021 года не знает, что случилось с ним, поскольку совершил хищение телевизора из дома, и на какое-то время пропал из дома. Но спустя время Гришин С.А. вернулся домой. В настоящий момент находится дома, спокойный. Разговаривает с Свидетель №1 вежливо. Гришин С.А. в настоящий момент постоянно находится в своей комнате, поскольку находится под домашним арестом, и убирается в своей комнате, и моет посуду за собой. В какие дни Гришин С.А. отсутствовал дома сказать не может, поскольку прошло время, но в июне 2021 года, когда Гришин С.А. совершил хищение телевизора, то он какое-то время отсутствовал дома, то сотрудники полиции приезжали и проверяли по месту жительства (т.2 л.д.65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит должности заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Высокогорскому <адрес> с 2021 г. На основании решение Зеленодольского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С. А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора сроком на 2 года. Гришин С.А. предупрежден об уголовной ответственности за нарушение и уклонения административного надзора. Неоднократно с Гришиным С.А. проводились профилактические беседы, проводилась проверка по месту жительства в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Гришин С.А. проверялся по месту жительства, однако дома не оказалось, в связи с чем составлен акт проверки по месту жительства или пребывания. Свидетель №2ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, который вину свою признал в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебно участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Гришин С.А. привлечён к административной ответственности за нарушение административного надзора по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Гришин С.А. проверялся по месту жительства, однако дома не оказалось, в связи с чем составлен акт проверки по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который вину свою признал в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Гришин С.А. привлечён к административной ответственности за нарушение административного надзора по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут Гришин С.А. задержан сотрудниками полиции у <адрес> с признаками наркотического опьянения, в связи с чем в отношении Гришина С.А. проведено медицинское освидетельствование на установление наркотического опьянения, по результатам которого состояние опьянения установлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Гришин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с наказанием в виде административного ареста сроком на 10 суток. Далее собран материал в отношении Гришина С.А., где в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.2 л.д.70-72).

Также вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Гришина С.А. установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 2 года в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних отдел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности (при условии предоставления соответствующих доказательств); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, бары и т. д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрещения выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определённому в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т. д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (т. 1 л.д. 10-12);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, заместителем начальника ОУУП и ОПДН ОМВД России по Высокогорскому <адрес> старшего лейтенанта полиции А.И. Исламовой от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. заведено дело административного надзора (т. 1 л.д. 13);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гришин С.А. ознакомлен с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ « о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (т. 1 л.д. 14-17);

- решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А. о дополнении ему ранее установленных административных ограничений сроком до окончания административного надзора в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (т. 2 л.д. 125-127);

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Гришин С.А. обязан являться на регистрацию с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 4 раза в месяц в ОМВД России по Высокогорскому <адрес> 1,2, 3 и 4 каждый четверг месяца (т. 1 л.д. 21);

- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гришин С.А. ознакомлен с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ « о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений ( т. 1 л.д. 22);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Высокогорскому <адрес>Свидетель №2 о том, что Гришин С.А. не исполнил решение суда о запрете пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гришин С.А. согласился и признал свою вину (т. 1 л.д. 23);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Салахова Р.Ф. о признании виновным Гришина С.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-25);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Высокогорскому <адрес>Валиевым А.А. о том, что Гришин С.А. не исполнил решение суда о запрете пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гришин С.А. согласился и признал свою вину (т. 1 л.д. 26);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Салахова Р.Ф. о признании виновным Гришина С.А. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-28);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Высокогорскому <адрес>А.А. Валиевым о том, что Гришин С.А.ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 25 минут возле <адрес> Республики Татарстан находился с признаками наркотического опьянения (т. 1 л.д. 29);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гришина С.А., согласно которому Гришин С.А. прошёл освидетельствование на состояние опьянения. Состояние опьянения установлено (т. 1 л.д. 30);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований на Гришина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой обнаружено вещество альфапирролидиновалерофенон (л.д. 1 л.д. 31);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан Шарипова Р.Ш. о признании виновным Гришина С.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело административного надзора в отношении Гришина С.А. изъятое у заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Высокогорскому <адрес> подполковника полиции Свидетель №2 осмотрено, в ходе осмотра сняты копии дела административного надзора . Оригинал дело административного надзора в отношении Гришина С.А. возвращено на ответственное хранение заместителю начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Высокогорскому <адрес> подполковнику полиции Свидетель №2. Копии дело административного надзора в отношении Гришина С.А. хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 43-50).

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к предъявленному подсудимому обвинению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения вопросов о виновности и причастности подсудимого к инкриминируемому деянию.

Сведения о наличии у Гришина С.А. на момент совершения инкриминируемых действий статуса поднадзорного лица подтверждаются вступившими в законную силу решениями суда об установлении административного надзора и административных ограничений, в том числе дополнительных административных ограничений.

Административный надзор в отношении Гришина С.А. был установлен судом в соответствии с федеральным законом. При этом решением суда Гришину С.А. в соответствии с федеральным законом было установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

Данные обстоятельства подсудимым Гришиным С.А. и его защитником не оспаривались.

Факты несоблюдения Гришиным С.А. вышеуказанного административного ограничения, перечисленные в предъявленном обвинении, подтверждаются протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении к административной ответственности и иными доказательствами по делу. При этом подсудимый в судебном заседании признал перечисленные факты несоблюдения административного ограничения.

В соответствии с постановлениями мировых судей Гришин С.А. за несоблюдение вышеуказанного административного ограничения в перечисленные в обвинении дни неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлениям мировых судей, которые подсудимым обжалованы не были и они вступили в законную силу.

При этом ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 25 минут Гришин С.А., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, и одновременно с указанным административным правонарушением допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов вне места жительства.

При этом к этому времени не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что несоблюдение Гришиным С.А. установленного судом административного ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в определенное судом время было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку данные действия были осуществлены одновременно.

За основу обвинительного приговора суд берет показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, их показания согласуются с другими материалами дела, взаимодополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам. Причин оговаривать подсудимого у свидетеля Свидетель №2 не имеется, поскольку в неприязненных отношениях они с подсудимым не состоят, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела со стороны свидетеля в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Гришина С.А. в совершении инкриминируемого преступления установлена полностью.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, судом было исследовано заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Гришина С.А. обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов и синтетических психостимуляторов. Синдром зависимости», F19.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации и ксерокопии материалов уголовного дела, указывающие на то, что длительное время употребляет наркотические вещества, с формированием синдрома зависимости. С сентября 2020 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом : «Пагубное употребление наркотического вещества (стимуляторы)». В июле 2021 года прошёл АСПЭ, заключение Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов и синтетических психостимуляторов, синдром зависимости. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического и соматического освидетельствования выявившего у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к употреблению им наркотических веществ. Внешние признаки, свидетельствующие об употреблении наркотических веществ внутривенным путём, также подтверждают диагноз: Однако указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Гришин С.А. нуждается в лечении от наркомании ( т. 2 л.д. 78-79).

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, изучив данные о личности Гришина С.А., а также наблюдая за его поведением в судебном заседании, суд признает его вменяемым, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Таким образом, подсудимый Гришин С.А., как субъект данного преступления, должен нести ответственность в соответствии с требованиями УК РФ.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого Гришина С.А., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гришин С.А. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «пагубное употребление наркотического вещества (стимуляторы)», холост, не трудоустроен, по месту жительства должностным лицом правоохранительного органа характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства органами местного самоуправления, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и необходимость лечения ввиду состояния здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом суд считает, что он нуждается в реальном отбывании наказания. Исходя из этих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлены.

Отсутствуют также правовые основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствие с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание подсудимому, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Гришину С.А. следует зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан Гришин С.А. был осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу преступление Гришиным С.А. совершено до вынесения приговора Высокогорским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Также в судебном заседании установлено, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Гришиным С.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159,ст.73 УК РФ, согласно которому Гришину С.А. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

С учетом изложенного, наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Оснований для возложения на Гришина С.А. обязанности пройти лечение от наркомании, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется, поскольку Гришину С.А. назначено наказание в виде лишения свободы реально.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с Гришина С.А. не подлежат, поскольку по делу была установлена его имущественная несостоятельность ввиду отсутствия у него официального места работы, трудоспособности и возможности получения им заработка, с учетом состояния его здоровья. Исходя из этих обстоятельств, суд считает, что процессуальные издержки по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гришина С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гришину С. А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гришина С. А. отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Гришину С. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гришину С. А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в отбытый срок наказания отбытое наказание по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка по Авиастроительному судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении Гришина С.А., возвращенное на ответственное хранение в ходе дознания, - считать возвращенным по принадлежности; копию дела административного надзора в отношении Гришина С.А., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Высокогорский районный суд Республики Татарстан, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: подлинный приговор подшит в деле , находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья Н.В.Волколовская

Приговор01.07.2022