ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-181/2021 от 31.03.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

КОПИЯ №1-181/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 31 марта 2021 года

Судья Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода Толстякова М.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Нижегородского района г.Н. Новгорода ФИО1, помощника прокурора Нижегородского района г.Нижний Новгород ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Цветковой Н.В.,

при секретарях Фоменко А.А., Вороновой А.Д., Коныгиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Н., <данные изъяты> образование высшее, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное корыстное преступление на территории Нижегородского района г.Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2021 года около 04 часов 50 минут Потерпевший №1 и ранее ему знакомая ФИО3 находились в стриптиз-клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> При себе у Потерпевший №1 имелся мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» с установленным в нем мобильным приложением «Альфа-Банк online», с помощью которого осуществляется доступ к управлению банковской картой на имя Потерпевший №1 и привязанным к ней банковским счетом , открытым в Кредитно-кассовом офисе «<адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

01 февраля 2021 года около 04 часов 50 минутФИО3 обратилась к Потерпевший №1 с просьбой одолжить ей денежные средства в размере 1000 рублей для оплаты предстоящей поездки в такси. Получив согласие Потерпевший №1,ФИО3 попросила передать ей принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» с целью перевода денежных средств в сумме 1000 рублей на принадлежащую ей банковскую карту через мобильное приложение, после чего Потерпевший №1 передал ей вышеуказанный мобильный телефон, предварительно разблокировав доступ к приложению«Альфа-Банк online»при помощи отпечатка пальца.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут, получив доступ к мобильному телефону Потерпевший №1 марки «Redmi 8 Pro» и установленному в нем мобильному приложению «Альфа-Банк online», ФИО3 обнаружила, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме в 221 477 рублей 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут у ФИО3,находившейся в стриптиз-клубе «<адрес> расположенном по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты ФИО3, находясь в стриптиз-клубе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения с банковского счета Потерпевший №1принадлежащих последнему денежных средств, в тайне от Потерпевший №1 в мобильном приложении «Альфа-Банк online» в разделе «Переводы» ввела данные используемого ею абонентского номера , к которому привязана принадлежащая ФИО3 банковская карта ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом , открытым в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> указав сумму перевода 10000 рублей, после чего банк в автоматическом режиме произвел списание принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10000 рублей с его банковского счета , открытого в Кредитно-кассовом офисе «<данные изъяты>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 59 минут ФИО3, находясь в стриптиз-клубе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес> действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения с банковского счета Потерпевший №1принадлежащих последнему денежных средств, в тайне от Потерпевший №1 в мобильном приложении «Альфа-Банк online» в разделе «Переводы» ввела данные используемого ею абонентского номера , к которому привязана принадлежащая ФИО3 банковская карта ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом , открытым в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Н., <адрес>, указав сумму перевода 50000 рублей, после чего банк в автоматическом режиме произвел списание принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 50000 рублей с его банковского счета , открытого в Кредитно-кассовом офисе «<адрес>» АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 54 минут по 04 часа 59 минут ФИО3,находясь в стриптиз-клубе «<адрес> расположенном по адресу: г. Н., <адрес>, пл. Маркина, <адрес>, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме 60000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере и распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 показала, что с потерпевшем они сидели в баре, когда она решила поехать домой, то попросила у потерпевшего перевести ей денежные средства в размере 1000 рублей на оплату услуг такси. Как пояснила подсудимая, потерпевший дал ей свой телефон, чтобы она ввела свой номер, но она ошиблась суммой и перевела денежные средства общей суммой в размере 60000 рублей. ФИО3, признает вину в том, что перевела денежные средства, но обокрасть потерпевшего она не хотела. Деньги она вернула ему через два дня, поскольку в день произошедшего потерпевший был сильно пьян. Сразу сумму она ему вернуть не могла, так как с ее счета автоматически списали денежные средства в размере 30 000 рублей судебные приставы. Причиненный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме, раскаивается в содеянном.

С согласия сторон оглашены показания не явившегося потерпевшего и свидетеля.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он официально не трудоустроен, работает на контрактной основе. По контракту он работает в должности матроса торгового флота. Его контракт закончился в начале января 2021 года. Он является владельцем банковской дебетовой карты АО «Альфа-Банк» , которая привязана к расчетному счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ в Отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>. Также у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» модель M1906G7G с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +, в котором установлено мобильное приложение «Альфа-Банк online», с помощью которого осуществляется доступ к управлению банковской картой . На данную карту поступают денежные средства, которые он зарабатывает по контракту. Вход в телефон осуществляется путем ввода пароля. Вход в мобильное приложение «Альфа-Банк online» осуществляет при помощи введения отпечатка пальца.

ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в г. Н.Н., затем приехал домой по месту регистрации к родителям. ДД.ММ.ГГГГ со своим другом К.И.Л. они решили отдохнуть в г.Н.. Они приехали с ним в г.Н. на машине и сразу же проехали в бар, в районе остановки «Черные пруды». Там находились до 23 часов 00 минут. Затем бар закрылся, и они решили поехать в стриптиз-клуб «Зажигалка». В «Зажигалку» они приехали около 00 часов 00 минут. В данном заведении они заказали столик, напитки. Затем к ним подошли девушки. Между ними завязалось общение, после чего одна из них - ФИО3 (псевдоним Алиса), работающая в данном заведении танцовщицей, пригасила его пройти с ней в отдельную комнату. В комнате они были два часа, там она танцевала приватный танец, они пили коктейли и общались, за ее услуги было оплачено официально менеджеру по прайс-листу. После чего она предложила пригласить ее в театр в воскресенье - ДД.ММ.ГГГГ, на что он согласился, и они обменялись номерами телефонов, номер ФИО3 Так же они подписались в приложении «Инстаграм» друг на друга. В «Инстаграм» у ФИО3 аккаунт «<данные изъяты> В тот момент он узнал ее отчество - ФИО3. После проведенного совместного времени, он с ФИО3 вышли в общий зал, где он присел за стол к своему товарищу, а ФИО3 ушла танцевать на сцену, потом вернулась и присела к ним за столик, еще раз станцевала приватный танец в общем зале, опять ушла танцевать на сцену и вернулась обратно к ним, попросила заказать бокал виски, но он сообщил ей, что они с товарищем уходят. С Игорем они вызвали такси и уехали в гостиницу «Парус», время уже было около 06 часов 00 минут утра. Приехав в гостиницу, он задал вопрос ФИО3 в «Инстаграм»: «Закончила ли она работать?». Так между ними завязалась переписка. После этого они с ФИО3 общались каждый день. ДД.ММ.ГГГГ они с товарищем уехали обратно в Сокольское.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Н.Н. к ФИО3, так как изначально она просила сходить с ней в театр, на что он дал согласие, но поскольку билетов не было, то они договорились о встрече в ресторане «<адрес>». Приехала она на такси в 20 часов 50 минут, он ее ждал уже там, поскольку заказал столик на 20 часов 00 минут. Они с ФИО3 прошли за столик, где заказали еду и напитки. В ресторане он узнал, что фамилия ФИО3 - ФИО3. В ресторане они находились до самого закрытия до 00 часов 00 минут, после чего ФИО3 предложила съездить покурить кальян. Проехав по нескольким клубам, они остановились в стриптиз-клубе <адрес> расположенном по адресу: <адрес> В данном заведении они присели за столик, заказали кальян и коктейли. После этого он завел с ней (ФИО3) разговор о том, что в настоящее время часто попадаются девушки, падкие на деньги мужчин. Данный разговор ФИО3 был неприятен. Она попросила не продолжать его. После чего ФИО3 попросила у него перевести ей 1000 рублей на такси. В этот момент он и ФИО3 сидели на диване в стриптиз-клубе «<адрес>», где ФИО3 находилась слева от него на расстоянии около 30-50 см. В руках у него находился его мобильный телефон. Он собрался перевести деньги ФИО3 по номеру мобильного телефона, однако, ФИО3 настояла на том, что сама переведет деньги. Он расценил это как просьбу. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 52 минут он передал ФИО3 свой мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» модель M1906G7G в корпусе бело - голубого цвета, с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +, при этом он предварительно осуществил вход в приложение мобильного банка «Альфа-банк online», путем ввода отпечатка пальца. На расчетном счету на тот момент находились денежные средства в сумме 221 477, 33 рублей. Сумма 1000 рублей за такси была оговорена заранее с ФИО3 ФИО3 взяла из его рук мобильный телефон при этом повернулась к нему так, что он не видел какие действия она осуществляет в мобильном приложении «Альфа-Банк online». Его мобильный телефон находился в руках ФИО3 примерно около 5 минут. Затем К.Е.ЕБ. вернула мобильный телефон, который находился в заблокированном состоянии, экран мобильного телефона был отключен. Его насторожило то, что ФИО3 отвернулась от него в момент осуществления перевода денежных средств. В силу этого, он решил проверить какую именно сумму денежных средств ФИО3 перевела на счет своей банковской карты. Он разблокировал свой мобильный телефон путем ввода отпечатка пальца, затем осуществил вход в мобильное приложение «Альфа-Банк online», путем ввода отпечатка пальца, где увидел операцию: перевод денежных средств в сумме 50000 рублей на имя ФИО3 К. по номеру телефона ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 59 минут. Он спросил ФИО3: «Ты что с ума сошла?», при этом показал ей операцию в телефоне в приложении «Альфа-Банк online», на что ФИО3 только посмеялась ему в ответ. Затем ФИО3 стала собираться домой. Он последовал за ФИО3. Он увидел, что ФИО3 садиться в машину такси, догнал ее и сел вместе с ней в машину. Он подумал, что она обиделась из-за разговора про девушек и деньги, тем самым решила его проучить. По приезду к дому ФИО3 (адрес не помнит) он оплатил такси. Сумма вышла где-то в районе около 1000 рублей. По факту оплаты такси он претензий к ФИО3 не имеет. Они вышли из такси, он проводил ФИО3 до квартиры, затем уехал в гостиницу «Парус».

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он решил позвонить ФИО3 и спросить у нее, когда она вернет ему деньги. В ходе телефонного разговора она сказала, что деньги списали у нее судебные приставы за долги. После чего у них произошла длительная переписка, в ходе которой стало понятно, что ФИО3 не собирается возвращать денежные средства, переведенные на счет ее банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в процессе переписки он заходил в мобильное приложение «Альфа-Банк online» и увидел операцию по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты на имя ФИО3 К. по номеру телефона <***>. Он написал об этом ФИО3, на что она не отреагировала никак. В итоге он понял, что ФИО3 его обманула и похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 60000 рублей путем перевода по номеру телефона на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». Также из переписки было видно, что ФИО3 постоянно интересовалась, будет ли он писать заявление в полицию, и оттягивала момент возврата денег. ДД.ММ.ГГГГ он написал ФИО3, чтобы она перевела денежные средства до полудня ДД.ММ.ГГГГ, на что она сообщила, что не хочет идти в Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО3, но трубку телефона она не взяла, тогда он подумал, что ФИО3 не будет отвечать на его звонки и написал заявление в полицию. Спустя какое-то время ФИО3 перевела часть денежных средств - 20000 рублей. Ущерб в сумме 60000 рублей является для него значительным, так как официального источника дохода он не имеет, работает по срочным контрактам. Каждый контракт оплачивается по-разному от 45 000 рублей до 100 000 рублей ( т.1 л.д.32-37);

Дополнительный показания потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он уточнил, что когда позвонил в колл-центр АО «Альфа-Банка», чтобы зафиксировать факт незаконного перевода денежных средств с его карты, то узнал, что с его счета было осуществлено 2 операции по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей и 50000 рублей на имя ФИО3 К. по номеру мобильного телефона +. Уточнил, что ФИО3 просила у него сотовый телефон только один раз. Уточнил, что поскольку он часто по контрактам бывает в плавании за границей, в настройках сети мобильного телефона произошел программный сбой, поэтому функция «время заданное сетью» не работает и время, в том числе в мобильном приложении «Альфа-банкonline» по финансовым операциям отображается ровно на 2 часа раньше. Поэтому операции по переводу денежных средств, совершенные ФИО3 происходили фактически в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и в 04 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей, а не в 02 часа 54 минуты и в 02 часа 59 минут, как отражено на скриншотах из мобильного приложения «Альфа-банкonline». В настоящее время похищенные денежные средства в сумме 60000 рублей ему в полном объеме возвращены ФИО3 Претензий материального и иного характера к ФИО3 он не имеет (т. 1 л.д.39-41);

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе очной ставки с подозреваемой ФИО3, согласно которым потерпевший Потерпевший №1 заявил, что сидящую напротив него девушку знает, как ФИО3, с которой он познакомился в стриптиз-клубе «Зажигалка». В настоящее время отношений между ними никаких нет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, когда они находились в стриптиз-клубе «Хастлер» между ним и ФИО3 был разговор о том, что девушки стали падкими на чужие деньги. Он с ФИО3 сидел на диване в стриптиз-клубе «Хастлер», где ФИО3 находилась от него слева на расстоянии около 30-50 см. В руках у него находился его мобильный телефон. ФИО3 попросила его: «Дай я переведу себе 1000 рублей на такси». Он расценил это как просьбу. Он взял свой мобильный телефон в руки, разблокировал его путем ввода пароля, затем ввел пароль в мобильном приложении «Альфа-Банкonline», после чего ФИО3 сказала ему, что она сама хочет перевести деньги себе на карту. Уточнил, что сумма денежных средств была оговорена заранее, до момента перевода денежных средств. ФИО3 повернулась к нему так, что он не видел, что именно она делает. Через некоторое время ФИО3 вернула ему его мобильный телефон, который находился в заблокированном состоянии, поскольку экран мобильного телефона был отключен. Он зашел в мобильное приложение «Альфа-Банкonline», где увидел операцию «ПЕРЕВОД на сумму 50000 рублей на имя Екатерины Е.К. После чего задал вопрос: «Ты с ума сошла?», на что от ФИО3 он не услышал ответа, она лишь улыбалась в ответ. Попытки к возврату денежных средств в сумме 50000 рублей он в тот день не предпринимал поскольку подумал, что ФИО3 решила его проучить за неприятный разговор, поскольку была обижена на него. Он подумал, что она вернет эти деньги. Затем он узнал от сотрудников банка, когда позвонил в колл-центр АО «Альфа-Банка», что с его счета было осуществлено 2 операции по переводу денежных средств в сумме 10000 рублей и 50000 рублей на имя ФИО3 К. по номеру мобильного телефона +. Из переписки в приложении «Инстаграм», видно, что ФИО3 не собирается возвращать ему похищенные денежные средства. Также из переписки видно, что ФИО3 постоянно интересуется про заявление в полицию. Только когда он уже написал заявление в полицию, от ФИО3 поступил перевод в сумме 20000 рублей на счет его банковской карты. Он не давал свое разрешение ФИО3 на перевод денежных средств более 1000 рублей.

Подозреваемая ФИО3, отвечать на какие-либо вопросы отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 133-138);

Показания свидетеля К.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него есть друг Потерпевший №1, с которым они знакомы и дружат со школы. Они с Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ поехали в г. Н., чтобы отдохнуть. Они решили отдохнуть в клубе «Зажигалка», расположенном по адресу: г. Н. Н., ул. Н.– Волжская набережная, <адрес>, время примерно было около 00 часов 00 минут. В данном заведении они заказали столик, напитки. Затем к ним подошли девушки. Между ними завязалось общение, после чего одна из них представилась ФИО3 (псевдоним Алиса). Спустя некоторое время Потерпевший №1 и ФИО3 ушли в отдельную комнату. В комнате они находились где-то около двух часов. Когда они вышли из комнаты, Потерпевший №1 и ФИО3 обменялись контактами. Где-то около 06 часов 00 минут утра они с Потерпевший №1 уехали в гостиницу «Парус».

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Потерпевший №1 и попросил отвезти его на свидание с ФИО3 в г. Н.. Он согласился и они приехали в Н., Потерпевший №1 купил цветы. Он отвез Потерпевший №1 к ресторану «Экспедиция» примерно около 20 часов 00 минут, после чего уехал обратно в р.<адрес>. На следующий день ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что ФИО3 похитила у него с карты денежные средства в сумме 60000 рублей. Со слов Тумашеваему стало известно, что Потерпевший №1 передал ФИО3 свой сотовый телефон, с которого она себе по номеру мобильного телефона перевела указанную сумму денежных средств, вместо 1000 рублей которые Потерпевший №1пообещал перевести ей на такси. Также со слов Тумашеваему известно, что фамилия ФИО3. В настоящее время, ФИО3 возместила Потерпевший №1 в полном объеме причиненный материальный ущерб (т. 1 л.д. 52-54);

Кроме признания вины, объективно вина подсудимой в инкриминированном ей деянии подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ проводил время с гражданкой ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения в клубе «Hustler», после чего она под предлогом перевести себе деньги на такси, воспользовалась его телефоном и перевела себе 60 000 рублей без его согласия (т. 1 л.д.8);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено помещение стриптиз-клуба «Hastler», расположенного по адресу: г. Н., <адрес>, пл. Маркина, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1указал на диван и пояснил, что именно в данном месте он находился вместе с ФИО3 в момент перечисления ею денежных средств с его расчетного счета через мобильное приложение. В ходе осмотра у Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro», с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +. Imei-код (слот 1) , Imei-код (слот 2) (т. 1 л.д. 9-16);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: банковская карта Потерпевший №1 АО «Альфа-Банк» ; копия банковской выписки по расчетному счету Потерпевший №1; скриншоты из мобильного приложения «Альфа-банкonline»; скриншоты из приложения «Инстаграм» (т. 1 л.д. 57-58 );

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1осмотрены:

мобильный телефон марки «Redmi 8 Pro» в корпусе бело-голубого цвета, с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +. Модель M1906G7G. Imei-код (слот 1) , Imei-код (слот 2) . Осматриваемый телефон представляет собой моноблок, размерами 145x70x6,1 мм, весом 200 граммов, имеет сенсорное управление. Данный мобильный телефон выполнен из пластика и стекла. Телефон имеет глянцевую поверхность. На задней стороне мобильного телефона расположены 2 камеры. При включении телефона заряд батареи 53%. Вход в мобильный телефон осуществляется при помощи ввода графического ключа. Осматриваемый телефон имеет три рабочих стола, на втором рабочем столе имеются ярлыки: календарь, фото, камера, настройки, калькулятор, «Яндекс Карты», «Yota», «Viber», «Альфа-Банк online», и др. При осмотре телефона на втором рабочем столе обнаружено мобильное приложение «Альфа-Банк online», в которое потерпевший Потерпевший №1 осуществил вход при помощи ввода отпечатка пальца, где обнаружены две операции по переводу денежных средств. Первая операция - перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 54 минуты по номеру телефона +. Вторая операция - перевод денежных средств на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 59 минут по номеру телефона + на имя ФИО3 К. Так же в ходе осмотра телефона потерпевшим Потерпевший №1 осуществлен вход в приложение «Инстаграм», где имеется переписка с «<данные изъяты>», где данный аккаунт принадлежит ФИО3, со слов потерпевшего. Переписка включает в себя информацию о том, что потерпевший Потерпевший №1 просит вернуть денежные средства в сумме 60000 рублей, которые ФИО3 похитила ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки видно, что ФИО3 не хотела возвращать похищенные ей денежные средства.

банковская карта АО «Альфа-Банк». Карта выполнена из пластика, серо-красного цвета. Карта размерами 85х54 мм. Платежная система «VISA». На лицевой стороне в левом верхнем углу имеется логотип «А Альфа-Банк» белого цвета и магнитный чип. Кроме того, отображен номер ; срок действия до имя держателя «<данные изъяты>». На задней стороне располагается магнитная лента серого цвета; CVV номер информация по обслуживанию.

копия выписки по счёту из банка «АЛЬФА-БАНК» дебетовой карты на 2-х листах, выполненная печатным способом, чернилами черного цвета, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем левом углу указаны номер счета: , дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ, валюта RUR, текущий счет, дата формирования выписки: ДД.ММ.ГГГГ, имя клиента: Потерпевший №1, адрес регистрации: <адрес> Справа имеется информация об отчетном периоде выписки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, входящий остаток: 324 299,49 RUR, поступления 0,00 RUR, расходы 102 822,16 RUR, исходящий остаток 221 477,33 RUR, платежный лимит 130111,18 RUR, на дату формирования выписки текущий баланс 130 111,18 RUR, общая задолженность 0.

Ниже имеются операции по счету, расположены как на первом, так и на втором листе. На втором листе в 7 графе имеется информация: дата проводки: ДД.ММ.ГГГГ/ код операции . Без НДС/ -50000 RUR. Ниже в 9 графе имеется информация: дата проводки: ДД.ММ.ГГГГ/ код операции Без НДС/ -10000 RUR. Внизу справа первого и второго листов имеется оттиск печати «АО «Альфа-Банк» к/с 30 в ГУ Банка России по ЦФО, слева имеется подпись сотрудника АО «Альфа-Банк», под которыми расположены контакты банка: АО «Альфа-Банк», <адрес> mail@alfabank.ru.

скриншоты из мобильного приложения «Альфа-Банкoline» в количестве 3-х штук, выполненные на 3 листах формата А4 печатным способом, чернилами черного цвета.

Лист . Операция: сумма списания денежных средств - 50000 рублей, имя получателя: ФИО3 К.; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; время операции (МСК):02:59, статус документа: операция выполнена; счет списания: текущий счет **5722; детали платежа: перевод в сбербанк по номеру телефона .

Лист . Операция: сумма списания денежных средств - 10000 рублей, имя получателя: ФИО3 К.; дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; время операции (МСК):02:54, статус документа: операция выполнена; счет списания: текущий счет **5722; детали платежа: перевод в сбербанк по номеру телефона +

Лист имеет информацию о текущем счете, на момент осмотра сумма остатка составляет 104 480,54 рублей, информацию по карте: Альфа-Карта с преимуществами **8734, информацию о счете **5722.

скриншоты из приложения «Инстаграмм в количестве 26 штук, выполненные на 26-ти листах формата А4, печатным способом, чернилами черного цвета. Данные скриншоты содержат переписку с «miss_kiss_07» в которой сообщения, отправленные потерпевшим Потерпевший №1 выделены темным цветом, а сообщения «miss_kiss_07» выделены светлым цветом и имеется значок фотографии. Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что «miss_kiss_07» это аккаунт ФИО3, с которой он переписывался. Переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. Из переписки следует, что Потерпевший №1 предлагает вернуть ФИО3 денежные средства, которые она у него перевела самостоятельно с его мобильного приложения «Альфа-Банк online» по номеру телефона на свою банковскую карту. ФИО3 обещает перевести Потерпевший №1 деньги («Тебе было сказано, что деньги переведу, как положу их на карту»), при этом сообщает, сделает это не сразу, поскольку не хочет идти в «Сбербанк» («Я ща в сбер не пойду»). Потерпевший №1 просит ФИО3 как можно скорее перекинуть ему деньги на карту, поскольку ему нужно оплатить гостиницу, на что ФИО3 отвечает ему «...у тебя же были бабки на карте». Потерпевший №1 в ходе переписки пытается уговорить ее перечислить деньги ему на карту, на что ФИО3 пишет: «Я тебе сказала, что верну», «в чем проблема?», «не гашусь от тебя не че», «просто сейчас я не собираюсь никуда идти», «не пойду никуда». Потерпевший №1 понимает, что деньги ему ФИО3 не собирается перечислять обратно на его карту и сообщает ей, что собирается писать заявление в полицию: «мы просто не долго с тобой знакомы, и я тебя не знаю толком как человека, поэтому и переживаю, но то что не гасишься, это да, но также я не понимаю почему ты не можешь мне деньги просто перевести, я не хочу заебывать и все такое, но они мне правда нужны….я надеюсь на твою человечность, даже всю сумму не прошу вернуть, хотя бы часть…», затем определяет ФИО3 время возврата денежных средств, до следующего дня до обеда: «…проконсультировался с отцом… и дал время до обеда, если деньги вся сумма не будет переведена, на тебя заведут уголовное дело…», «а сумма оказывается 60000 рублей», «…я не хочу тебя пугать….надеюсь, что мы сможем урегулировать все мирно», «можешь по номеру телефона <***>, Ок?», на что ФИО3 пишет «так завтра, я ща в сбер не пойду», «так завтра», «как проснусь)», Потерпевший №1 сообщает ФИО3, что заявление уже написано и пишет «Кать, нельзя так просто брать и распоряжаться чужими деньгами как со своими, даже если человек тебе доверяет», на что ФИО3 сообщает, что с ее счета списаны денежные средства в сумме 30000 рублей судебными приставами за долги: «Ну смотри они приставами списаны, заработаю и буду тебе возвращать, устраивает?», Потерпевший №1 отвечает: «так, а зачем ты вообще обманула меня и перевела себе такую сумму?», на что ФИО3 интересуется будет ли Потерпевший №1 писать заявление «Ты будешь писать заявление?», Потерпевший №1 в ответ пишет «Кать, ты 1000 просила на такси, а не 60000», «зачем ты вообще обманула меня и перевела себе такую сумму? Это… не шутки Кать», при этом ФИО3 опять интересуется будет ли Потерпевший №1 писать заявление в полицию отвечая «???» на ранее поставленный свой вопрос Потерпевший №1 «Ты будешь писать заявление или че?». Затем ФИО3 пишет «Я вообще могу забить и вовсе не платить, и ты вообще хз когда их увидишь, так что выбор за тобой», на что Потерпевший №1 спрашивает ее «а уголовное преследование тебе нужно и судимость?», где на данное сообщение ФИО3 смеется в ответ «ахахахахах, какая судимость? За это не будет ничего», далее из сообщений следует, что нет никаких свидетелей того, что осуществлен перевод денежных средств «…ты бабки переводил под камерами, при свидетелях? Развивать тему не собираюсь, времени нет. Я тебе предложила развитие событий…» …. «Так что мне ждать повестку)», затем пишет «?» на свой же ранее заданный вопрос. Через какое-то время ФИО3 пишет «…забери заявление деньги переведу сегодня, расписку напишешь и разойдемся. Зачем ты так сделал? Тебе же сказали, что верну до конца недели», на что Потерпевший №1 пишет «Переводи по тому же номеру, как только вернешь то, что у меня забрала без спроса, поеду в полицию за заявлением», на что ФИО3 требует, чтобы Потерпевший №1 забрал заявление из полиции и длительная переписка по поводу определения места и времени возврата денежных средств со стороны ФИО3 (т. 1 л.д.59-65);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемой ФИО3 изъяты: сотовый телефон марки «AppleiPhone» модель «11 Pro», c сим-картой оператора «Мегафон» imei ; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3; скриншоты выписки по расчетному счёту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3; скриншоты из мобильного приложения «Сбербанк online» в количестве 3 штук; скриншоты из приложения «Инстаграм» в количестве 27 штук (т. 1 л.д. 156-157);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемой ФИО3 осмотрены:

1) мобильный телефон марки «AppleiPhone» модель «11 Pro», c сим-картой оператора «Мегафон» imei . Осматриваемый телефон представляет собой моноблок, размерами 145x68x0,8 мм, весом 180 граммов, имеет сенсорное управление. Данный мобильный телефон выполнен из пластика и стекла. Телефон имеет глянцевую поверхность. На задней стороне мобильного телефона расположены 3 камеры. При включении телефона заряд батареи 75%. Вход в мобильный телефон осуществляется при помощи ввода номерного пароля. Осматриваемый телефон имеет три рабочих стола, на втором рабочем столе имеются ярлыки: «Фото», «WatsApp», «Телеграм», «Сбербанк online», «Doom», «Финансы», «Инстаграмм» и др. При осмотре телефона на втором рабочем столе обнаружено мобильное приложение «Сбербанк online», в которое обвиняемая ФИО3 осуществила вход при помощи ввода номерного пароля, где обнаружены две операции по получению денежных средств. Первая операция - получение денежных средств на сумму 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты на счет зачисления **9291. Вторая операция - получение денежных средств на сумму 50 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 59 минут на счет зачисления **9291. Так же в ходе осмотра телефона обвиняемой ФИО3 осуществлен вход в приложение «Инстаграм», где имеется переписка с «адерс где данный аккаунт принадлежит Потерпевший №1.

2) банковская карта ПАО «Сбербанк России». Карта выполнена из пластика зеленого и оранжевого цвета. Карта размерами 85х54 мм. Платежная система «VISA». На лицевой стороне в левом верхнем углу имеется логотип «Сбербанк» зеленого цвета и магнитный чип. Кроме того, отображен номер ; срок действия до 05/21; имя держателя « На задней стороне располагается магнитная лента серого цвета; CVV номер «», информация по обслуживанию.

3) скриншоты выписки по счёту из банка ПАО «Сбербанк России» дебетовой карты на 2-х листах, выполненные печатным способом, чернилами черного цвета, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В верхнем левом углу указано имя владельца: ФИО3, карта VISAClassic, номер карты: **9291, валюта рубль РФ, сколько денежных средств доступно на ДД.ММ.ГГГГ - 195,49 <адрес> имеется информация об отчетном периоде выписки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма пополнений 121 800,00 рублей, сумма списаний 115 885,27 рублей, на втором листе имеется операция: поступление от «Альфа-Банк», прочие операции, на сумму +10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 54 минуты, на втором листе имеется операция: поступление от «Альфа-Банк», прочие операции, на сумму +50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 59 минут, справа указан общий остаток 59 296,84 рублей.

Внизу справа первого и второго листов имеется логотип «Сбербанк» выписка по счету дебетовой карты № **9291 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имя клиента: ФИО3, сформировано в «Сбербанк online».

4) скриншоты из мобильного приложения «Сбербанк online» в количестве 3-х штук, выполненных на 3 листах формата А4 печатным способом, чернилами черного цвета.

Лист . Подробности операции: Альфа-Банк, - 195,49р, сумма зачисления 10000 рублей, дата и время совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ 04:54:38

Лист . Подробности операции: Альфа-Банк, 195,49р, сумма зачисления 50000 рублей, дата и время совершения операции: ДД.ММ.ГГГГ 04:59:38

Лист имеет информацию по карте: Сбербанк **9291, информацию , получатель ФИО3, банк получателя Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, БИК 042202603.

скриншоты из приложения «Инстаграм» в количестве 27 штук, выполненных на 27 листах формата А4, печатным способом, чернилами черного цвета. Данные скриншоты содержат переписку с « в которой сообщения отправленные Потерпевший №1 выделены светлым цветом, а сообщения «» выделены темным цветом и имеется значок фотографии. Обвиняемая ФИО3 пояснила, что » это аккаунт Потерпевший №1. Переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут. Из переписки следует, что Потерпевший №1 предлагает вернуть ФИО3 денежные средства, которые она у него перевела самостоятельно с его мобильного приложения «Альфа-Банк online» по номеру телефона на свою банковскую карту. ФИО3 обещает перевести Потерпевший №1 деньги: «Да я же сказала скину попозже, надо дойти до сбера», сейчас не собираюсь мне пока не очень хорошо»). Потерпевший №1 сообщает, что ему нужно платить за гостиницу «Мне нужно платить за гостиницу», ФИО3 отвечает ему «...у тебя же были бабки на карте». Т.Г.Е. сообщает, что это кредитный счет «…это кредитный счет». ФИО3 пишет, что « я тебе сказала, что верну, в чем проблема? не гашусь от тебя не че, просто сейчас я не собираюсь никуда идти». Из переписки видно, что ФИО3 пишет: «Я тебе сказала, что верну», «в чем проблема?», таким образом соглашается с возвратом денежных средств, но позже, поскольку плохо себя чувствует. Потерпевший №1 сообщает ФИО3, что собирается писать заявление в полицию: «мы просто не долго с тобой знакомы, и я тебя не знаю толком как человека, поэтому и переживаю, но то что не гасишься, это да, но также я не понимаю почему ты не можешь мне деньги просто перевести, я не хочу заебывать и все такое, но они мне правда нужны….я надеюсь на твою человечность, даже всю сумму не прошу вернуть, хотя бы часть…», затем определяет ФИО3 время возврата денежных средств, до следующего дня до обеда: «…проконсультировался с отцом… и дал время до обеда, если деньги вся сумма не будет переведена, на тебя заведут уголовное дело…», «а сумма оказывается 60000 рублей», «…я не хочу тебя пугать….надеюсь, что мы сможем урегулировать все мирно», «можешь по номеру телефона <***>, Ок?», на что ФИО3 пишет «так завтра, я ща в сбер не пойду», «так завтра», «как проснусь)». Потерпевший №1 сообщает ФИО3, что заявление уже написано и пишет «Кать, нельзя так просто брать и распоряжаться чужими деньгами как со своими, даже если человек тебе доверяет», на что ФИО3 сообщает, что с ее счета списаны денежные средства в сумме 30000 рублей судебными приставами за долги: «Ну смотри они приставами списаны, заработаю и буду тебе возвращать, устраивает?», Потерпевший №1 отвечает: «так, а зачем ты вообще обманула меня и перевела себе такую сумму?», на что ФИО3 пишет «…так получилось…», интересуется будет ли Потерпевший №1 писать заявление «Ты будешь писать заявление или че?», Потерпевший №1 в ответ пишет «Кать, ты 1000 просила на такси, а не 60000», «зачем ты вообще обманула меня и перевела себе такую сумму? Это… не шутки Кать», при этом ФИО3 опять спрашивает у Потерпевший №1 будет ли он писать заявление в полицию, отвечая «???» на ранее поставленный свой вопрос Потерпевший №1 «Ты будешь писать заявление или че?». Затем ФИО3 пишет «Я вообще могу забить и вовсе не платить, и ты вообще хз когда их увидишь, так что выбор за тобой», на что Потерпевший №1 спрашивает ее «а уголовное преследование тебе нужно и судимость?», где на данное сообщение ФИО3 реагирует в ответ «ахахахахах, какая судимость? За это не будет ничего», далее сообщение ФИО3 «да к тому же ни паспорта ни хера нет», «ты бабки переводил под камерами», «при свидетелях» «развивать тему не собираюсь, времени нет. Я тебе предложила развитие событий…»…. «Так что мне ждать повестку)», затем пишет «?» на свой же ранее заданный вопрос «Так что мне ждать повестку)». Через какое-то время ФИО3 пишет «…забери заявление, деньги переведу сегодня, расписку напишешь и разойдемся. Зачем ты так сделал? Тебе же сказали, что верну до конца недели», на что Потерпевший №1 пишет «Переводи по тому же номеру, как только вернешь то, что у меня забрала без спроса, поеду в полицию за заявлением», на что ФИО3 просит, чтобы Потерпевший №1 забрал заявление из полиции и длительная переписка по поводу определения места и времени возврата денежных средств со стороны ФИО3 (т. 1 л.д. 158-164);

- Протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, чтоДД.ММ.ГГГГ она, находясь в клубе «Hastler»,по адресу: <...> <адрес>, совершила хищение у своего знакомого денежных средств в сумме 60000 путем их перевода на свой личный банковский счет. Данные денежные средства она потратила на личные нужды. Часть денежных средств она вернула (т. 1 л.д.25);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО3 указала на стриптиз-клуб «Hastler», расположенный по адресу: г. Н.Н., <адрес>, пл. Маркина, <адрес>, находясь в котором она ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 через мобильное приложение «Альфа-Банк online» в 04 часа 54 минуты в сумме 10000 рублей и в 04 часа 59 минут 50000 рублей на свою карту по номеру своего абонентского номера (т. 1 л.д. 122-127).

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ей деяния.

В основу обвинительного приговора суд кладет последовательные и непротиворечивые показания подсудимой, данные ей на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании. Ее показания последовательны и полностью согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, кладутся судом в основу обвинительного приговора, что учитывается судом при назначении наказания. Никаких причин для ее самооговора судом не установлено, показания были даны ею в присутствии защитника, в полном объеме подтверждены в судебном заседании.

В частности, данные показания согласуются с показаниями свидетеля и показаниями потерпевшего.

К доводам подсудимой о том, что она не имела корыстного умысла на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшего, суд относится критически, поскольку исследованными доказательствами подтверждается обратное. ФИО3 дважды перевела сумму с банковского счета потерпевшего на свой счет, имела возможность сразу же после ошибочного перевода вернуть деньги на счет потерпевшего, либо отдать сумму наличными купюрами, однако деньги были возвращены только спустя продолжительное время, под опасением ФИО3, подачи потерпевшим заявления в полицию. Как следует из исследованных письменных доказательств, ФИО3 решила вернуть деньги только тогда, когда узнала, что потерпевший написал заявление в полицию.

Помимо развернутых, признательных показаний, данных подсудимым, полностью согласующихся с показаниями свидетеля и потерпевшего, ее вина подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оснований для переквалификации деяния подсудимой на иное преступление не имеется, поскольку все признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ присутствуют и доказаны.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимой совершено преступление, которое относится к категории тяжких в соответствии со ст.15 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях, данных в качестве подозреваемого, а так же в качестве обвиняемого рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления, с ее участием был проведен осмотр места преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ – положительные характеристики, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не признается судом исключительной, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Также, суд при назначении наказания учитывает иные данные о личности подсудимой: ФИО3 ранее не судима (т.1 л.д.207), у административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д. 208), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.210, 212), имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно (т.1 л.д.217).

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, а также учитывая, что назначенное наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 Уголовного Кодекса РФ, суд считает, что наказание следует назначить в виде лишения свободы, но с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением ряда дополнительных обязанностей. Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При назначении наказания, суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом его материального положения и фактических обстоятельств дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденную ФИО3 дополнительные обязанности: встать на учет и периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, не менять постоянного места жительства и места работы без предварительного уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Redmi 8 Pro» модель M1906G7G, в корпусе бело-голубого цвета, с сим-картой оператора «Yota» с абонентским номером +. Imei-код (слот 1) , Imei-код (слот 2) ;

- банковская карта АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у него;

- копия выписки по счёту Потерпевший №1 в АО «Альфа-Банк» ;

- скриншоты из мобильного приложения «Альфа-Банк online» в количестве 3 штук;

- скриншоты из приложения «Инстаграм» в количестве 26 штук – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «AppleiPhone» модель «11 Pro», c сим-картой оператора «Мегафон» +7 929-040-70-60, imei ;

- банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, возвращенные обвиняемой ФИО3 – оставить у нее;

- скриншоты выписки по расчетному счёту ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» на 2 листах;

- скриншоты из мобильного приложения «Сбербанк online» в количестве 3 штук;

- скриншоты из приложения «Инстаграм» в количестве 27 штук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Сторонам разъяснены сроки изготовления протокола судебного заседания, а так же право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течении трех суток со дня окончания судебного заседания и принесения на него замечаний в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Осужденной разъяснены последствия применения ст.73 УК РФ.

Судья (подпись) М.А.Толстякова

Копия верна.

Судья М.А.Толстякова