Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> ранее судимого: 02.06.2011 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа с ограничением свободы один год; 05.07.2013 года освобожден условно досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Курска; 25.02.2015 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 13.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором Тимашевского районного суда Краснодарского края от 25.02.2015 года, которое заменено Постановлением Советского районного суда г. Омска от 27.02.2017 года к ограничению свободы сроком на один год восемь месяцев, окончательно назначено девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 12.09.2018 года освобожден по отбытию наказания из УО 68/5 г. Апшеронска Краснодарского края; 20.06.2019 года мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 22.07.2020 года мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%; 30 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина Краснодарского края ФИО7, заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка 67 г. Кропоткина от 22 июля 2020 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к шести месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, не отбытую часть наказания - шесть месяцев исправительных работ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть два месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания 28.12.2020 года; 22.04.2021 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено три года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 07.09.2021 года Кропоткинским городским судом по ч.1 ст. 166 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимости, в установленном действующим законодательством порядке не сняты и не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 26 февраля 2021 года ФИО7 в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь в парке «Б» станции Кавказская расположенном на территории города ФИО8 Кавказского района Краснодарского края, между 14 «Б» и 2 «В» путями, географические координаты 45.435172, 40.584280, действуя умышлено, тайно, из корыстных побуждений, руками вытащил шпильку с задвижки на дверях стеллажа № 6 и вскрыв стеллаж № 6, незаконно умышлено проник в стеллаж № 6, предназначенный для хранения запасных частей и деталей грузовых вагонов, откуда тайно пытался похитить: кран концевой, стоимостью 1178 рублей 19 копеек; кран концевой безрезьбового соединения, стоимостью 3415 рублей 84 копейки; серьгу подвески башмака, стоимостью 1418 рублей 08 копеек; державку расцепного рычага стоимостью 314 рублей; два предохранителя саморасцепа, общей стоимостью 275 рублей 30 копеек; валик подъёмника, стоимостью 234 рубля; чеку тормозную, стоимостью 37 рублей 07 копеек; замкодержатель, стоимостью 157 рублей 78 копеек, и вскрыв аналогичным образом стеллаж № 7 расположенный между 14 «Б» и 2 «В» путями парка «Б» станции Кавказская города ФИО8 Кавказского района Краснодарского края, географические координаты 45.434569, 40.585994 и предназначенный для хранения запасных частей и деталей грузовых вагонов, тайно пытался похитить из стеллажа № 7: рукав соединительный в количестве 5 штук, общей стоимости 2441 рублей 38 рублей и кран разобщительный стоимостью 743 рубля 88 копеек, а всего на сумму 10215 рублей 52 копейки, намереваясь сдать похищенное на приемный пункт металлолома за денежное вознаграждение. Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как рядом с местом хищения ФИО7 в 14 час 30 минут 26.02.2021 года был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская. Хищением вышеуказанного имущества ФИО7 мог причинить имущественный ущерб собственнику ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 10215 рублей 52 копейки.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он совершил преступления во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании показаний представитель потерпевшего ФИО1., данных им в ходе предварительного следствия следует, что на территории ВЧДЭ - 13 Краснодар, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО8, ст. Кавказская парк «Б», между железнодорожными путями 14 «Б» и 2 «В», расположены металлические стеллажи, представляющие собой прямоугольные металлические ящики серого цвета, с двумя дверьми и 3 полками внутри. Ящики предназначены для хранения вагонных запчастей. Ящики - стеллажи никаким запирающим устройством не оборудованы, закрываются на шпингалет в виде металлической шпильки. Доступ к ящикам нужен круглосуточный, так как ремонт и замена запчастей на вагоны ведется круглосуточно. 26.02.2021 года от исполняющего обязанности старшего осмотрщика вагонов ПТО ст. Кавказская ФИО9 ему стало известно, что из стеллажей №№ 6,7, расположенных на станции Кавказская между путями 14 «Б» и 2 «В» были похищены вагонные запчасти. Им был издан приказ №№ 2,3 от 01.03.2021 «О проведении внеплановой инвентаризации имущества, состоящего на балансе ВЧДЭ -13 Краснодар», которым назначена комиссия из числа работников ВЧДЭ -13 Краснодар. Инвентаризация проводилась путем обследования стеллажей Ж№ 6,7 и всего имущества, находящегося внутри, подсчетов, сверки наличия вагонных запчастей. Ему было доложено, что в результате инвентаризации, было установлено, что из стеллажа № 6 были похищены: кран концевой безрезьбавого соединения, новый - 1 штука; серьга подвеска башмака б/у - 1 штука; державка расцепного рычага б/у -1 штука; предохранитель саморасцепа б/у - 2 штуки; валик подъемника б/у -1 штука; чека тормозная б/у -1 штука; замкодержатель б/у - 1 штука; кран концевой -1 штука. Из стеллажа № 7 были похищены: рукав соединительный - 5 штук; кран разобщительный - 1 штука. Стоимость похищенного составила: кран концевой безрезьбового соединения - 3415 рублей 84 копейки, серьга подвески башмака - 1418 рублей 08 копеек; державка расцепного рычага -314 рублей 00 копеек; предохранитель саморасцепа 2 штуки - 275 рублей 30 копеек; валик подъемника - 234 рубля 00 копеек; чека тормозная - 37 рублей 07 копеек; замкадержатель -157 рублей 78 копеек; кран разобщительный -743 рублей 88 копеек; рукав соединительный 5 штук - 2441 рублей 38 копеек; кран концевой - 1178 рублей 19 копеек. В ходе хищения вагонных запчастей ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного вагонного депо Краснодар Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» был причинен ущерб на общую сумму 10215 рублей 52 копеек. По результатам инвентаризации была составлена инвентаризационная опись товарно - материальных ценностей № 2,3 от 01.03.2021, в которой указана установленная недостача. В ходе проведенной инвентаризации стеллажи, в которых находились вагонные запчасти, повреждены и испорчены не были. Стеллажи не взламывались. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил ФИО7

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 данных им в ходе предварительного следствия следует, что 26 февраля 2021 года, примерно в 10 часов, ему поступила оперативная информация о том, что ФИО7 намерен совершить хищение запчастей вагонного хозяйства, хранящихся в металлических стеллажах установленные на территории парка «Б» ст. Кавказская г. Кропоткина. Полученные сведения, о признаках подготавливаемого преступления, явились основанием для проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», которое было санкционировано начальником ЛО МВД России на ст. Кавказская подполковником полиции ФИО10. Из имеющихся баз данных МВД были получены справки на лицо и формы № 1 о выдаче паспорта на ФИО7, на которых были запечатлены фотографии ФИО7. Таким образом, перед проведением ОРМ внешность ФИО7 ему была известна. Примерно в 12 часов 00 минут 26.02.2021 года, он вместе с о/у ГБППГ ФИО3 и стрелками прибыл в парк «Б» станции Кавказская, для проведения ОРМ «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «наблюдение», примерно в 14 часов 25 минут 26.02.2021 года на территории парка «Б» станции Кавказская он увидел ФИО7, который шел между 14 «Б» и 2 «В» путями, неся в руках потрепанный мешок, из которого отчетливо виднелись металлические предметы. Наблюдая за ФИО7, он видел, как ФИО7, подошел к металлическому стеллажу, установленный между 14 «Б» и 2 «В» путями парка «Б» станции Кавказская, поставив мешок с металлическими предметами на землю. Далее ФИО7 огляделся по сторонам, после чего раскрыв двери металлического стеллажа, стал рассматривать его содержимое. Далее он видел, как ФИО7 из металлического стеллажа, стал вытаскивать узлы, применяющиеся в вагонном хозяйстве, представляющие собой рукава, складывая их в мешок который находился при ФИО7 Он видел, что мешок начал рваться, и ФИО7 бросив рукава рядом с металлическим стеллажом прихватив мешок, стал быстрым шагом удаляться от металлического стеллажа. Обстоятельства, очевидцем которых он был, а также имевшаяся в отношении ФИО7 оперативная информация, явились основанием для задержания ФИО7, который примерно в 14 часов 30 минут 26.02.2021 при выходе с парка «Б» ст. Кавказская был задержан. На момент задержания при ФИО7 находился мешок, внутри которого он видел узлы и детали, применяемые в вагонном хозяйстве. ФИО7 пояснял, что в мешке, который был при нем, находились предметы, которые он похитил из металлического ящика, расположенного на территории парка «Б» станции Кавказская, которые хотел сдать на пункт приема металла. Также ФИО7 пояснил, что специально пришел совершить хищение. ФИО7 указывал, что вскрыв два металлических ящика, пытался похитить находившиеся в них металлические предметы. Рассказывая об обстоятельствах хищения, пояснил, что следуя между железнодорожными путями парка «Б» станции Кавказская, 26.02.2021 он сначала вскрыл один металлический ящик, из которого вытащил и сложил в мешок металлические предметы. Далее подошел ко второму ящику, который также вскрыл и из второго ящика стал также вытаскивать находившиеся в нем предметы, но мешок стал рваться и тогда, чтобы окончательно не порвать мешок, как пояснял ФИО7 он бросил предметы которые вытащил из металлического ящика, рядом с ним, намериваясь, впоследствии вернуться за ними, а сам, прихватив мешок с похищенным пошел на приемный пункт, но дойти до приемного пункта не успел поскольку был задержан. По прибытию на место следственно оперативной группы, руководителем СОГ был произведен осмотр места происшествия. Все предметы которые находились на момент задержания ФИО7 в мешке, были выложены и осмотрены с участием представителя ПТО станции Кавказская ФИО4 который пояснял название узлов и деталей вагонного хозяйства которые ФИО7 пытался похитить, а именно: кран концевой - 1 штука; кран концевой безрезьбового соединения - 1 штука; серьга подвески башмака - 1 штука; державка расцепного рычага -1 штука; предохранитель саморасцепа -2 штуки; валик подъемника -1 штука; чека тормозная -1 штука; замкодержатель 1 штука. Далее при проведении осмотра места происшествия, ФИО7 добровольно указал, на металлические стеллажи №№ 6,7 откуда как он пытался похитить предметы. При осмотре одного из металлических стеллажей, рядом были обнаружены, как пояснял представитель ПТО станции Кавказская ФИО4., рукава соединительные в количестве 5 штук и один кран разобщительный. При этом ФИО7 пояснял, что данные предметы он вытащил из металлического стеллажа, но когда их укладывал в мешок, мешок стал рваться и тогда он оставил соединительные рукава и кранразобщительный рядом с металлическим стеллажом, намериваясь впоследствии после сдачи на приемном пункте похищенных деталей вагонного хозяйства, вернуться и забрать соединительные рукава в количестве 5 штук и один разобщительный кран и также отнести и сдать на приемный пункт металлолома.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 26.02.2021 года примерно в 14 час 45 минут, он участвовал в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия. Осмотр был проведён 26.02.2021 года в дневное время. Осмотру подлежала подъездная дорога, а именно расположенное на ней кирпичное строение ст. Кавказская г. ФИО8, на порожках которого лежал полимерный мешок, в котором находились вагонные запчасти. Участвующий в осмотре ФИО7, пояснял, что предметы он похитил из металлического ящика, расположенного в парке «Б» ст. Кавказская. Старший осмотрщик ПТО ст. Кавказская, который был приглашен как специалист, пояснял наименования всех запчастей, которые подлежали осмотру, все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный мешок который был опечатан. После осмотра все участвующие лица прошли к стеллажам, которые, расположены в грузовом парке «Б» ст. Кавказская г. Кропоткина, а именно между путями 14 «Б» и 2 «В». По приходу к стеллажам участвующий в осмотре специалист ФИО9 пояснял, что стеллажи предназначены для хранения железнодорожных деталей, запирающимися устройствами не обладают, закрываются на шпингалет, так как доступ нужен к ним круглосуточно. ФИО7 пояснил, как он из стеллажа №6 и №7 пытался похитить вагонные запчасти.

Аналогичные по смыслу показания в ходе предварительного следствия дал свидетель ФИО6., показания которого были оглашены в судебном заседании и из которых следует, что 26.02.2021 года примерно в 14 час 45 минут, он в качестве понятого участвовал в осмотре места происшествия- подъездной дороги, расположенное на ней кирпичное строение ст. Кавказская г. ФИО8, на порожках которого лежал полимерный мешок, в котором находились вагонные запчасти. Задержанный ФИО7 пояснил, что у него возник умысел на совершения кражи и с этой целью он пришел на железнодорожные пути ст. Кавказская, так как ранее видел металлические ящики и в связи с трудным материальным положением решил что-то похитить из ящиков. Старший осмотрщик ПТО ст. Кавказская, который был приглашен как специалист, при визуальном осмотре предметов которые находились у ФИО7 в мешке дал пояснения о наименования всех запчастей, все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный мешок, который был опечатан. Затем все прошли к стеллажам, которые расположены в парке «Б» ст. Кавказская г. Кропоткина, между путями 14 «Б» и 2 «В». Подойдя к стеллажу № 6, ФИО7 пояснял, что из стеллажа похитил вагонные запчасти, которые находились при нем, а за стеллажом № 7, были обнаружены, вагонные запчасти, а именно как пояснял участвующий в осмотре ФИО4 5 соединительных рукавов и кран разобщительный. ФИО7 пояснял, что данные детали он так же хотел похитить, но мешок стал рваться и он спрятал их за стеллаж №7, чтобы прийти за ними позже и отнести на пункт приема металла. Все обнаруженные за стеллажом детали, были изъяты, и упакованы в полимерный мешок, который был опечатан.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия следует, что в 14 часов 45 минут 26.02.2021 года ему позвонили сотрудники полиции Линейного отдела ст. Кавказская, которые пригласили его для участия в осмотре места происшествия в качестве специалиста. Осмотру подлежало кирпичное строение, где на кирпичных порожках находился мешок с вагонными запчастями. При детальном осмотре мешка были обнаружены вагонные запчасти, а именно: кран концевой, кран концевой безрезьбового соединения, серьга подвески башмака, державка расцепного рычага, два предохранителя саморасцепа, валик подъемника, чека тормозная, замкодержатель, которые были изъяты в пакет, который был опечатан надлежащим образом. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснял, что данные вагонные запчасти он похитил с территории парка «Б» ст. Кавказская, а именно со стеллажа № 6, расположенный между 14 «Б» и 2 «В» путями, для получения материальной выходы, так как хотел похищенное сдать на пункт приема металла, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Стеллаж для хранения вагонных запчастей № 6 никаким запирающимся устройством не оборудован, но предназначен для хранения запчастей, запирается на шпингалет, доступ к данному стеллажу необходим круглые сутки. Также ФИО7 пояснял что пытался совершить хищение запчастей еще с одного металлического стеллажа, но так как мешок стал рваться запчасти он оставил возле стеллажа, чтобы впоследствии вернуться за ними. Вся следственная группа прошла на территорию парка «Б» станции Кавказская между 13 «Б» и 2 «В» путями к металлическим стеллажам, отведенным для хранения вагонных запчастей. Подойдя к стеллажу № 7, возле стеллажа были обнаружены рукава соединительные в количестве 5 штук и кран разобщительный, и принимавший участие ФИО7 пояснял, что он хотел похитить 5 соединительных рукавов и кран разобщительный, но так как мешок стал рваться, то запчасти решил оставить, чтобы вернуться за ними, после того как сдаст на пункт приема металла вагонные запчасти похищенные со стеллажа № 6. ФИО7 прошел к стеллажу №6 и пояснил, что из стеллажа похитил вагонные запчасти. При выходе из территории парка «Б» ст. Кавказская ФИО7 был задержан сотрудниками Линейной полиции.

Виновность подсудимого также подтверждается:

-заявлением начальника эксплуатационного вагонного депо Краснодар М.А. ФИО1 от 03.03.2021 года № 51/Э, согласно которого заявитель просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение 26.02.2021 запасных частей из металлических шкафов № 6 и № 7 принадлежащих в ВЧДЭ Краснодар, расположенных между путями 14 «Б» и 2 «В» ст. Кавказская, которое доказывает покушение на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище. (Том № 1 л.д. 46)

-протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которых при осмотре места происшествия по улице Кирпичная города ФИО8 были обнаружены и изъяты: кран концевой, кран концевой безрезьбового соединения, серьга подвески башмака, державка расцепного рычага, два предохранителя саморасцепа, валик подъемника, чека тормозная, замкадержатель и принимавший участие в осмотре ФИО7 пояснял, что указанные предметы похитил из металлического стеллажа около железнодорожных путей станции Кавказская, которые доказывают покушение на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище. (Том № 1 л.д. 8-15)

-протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2021 года и иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2021 года, согласно которых при осмотре стеллажа № 7 расположенного между 14 «Б» и 2 «В» путями, географические координаты 45.434569, 40.585994 были обнаружены 5 соединительных рукавов и разобщительный кран, и принимавший участие в осмотре ФИО7 указывал, что похитил данные предметы. Также согласно протокола осмотра места происшествия, принимавший участий ФИО7 указывал на стеллаж № 6 расположенный между 14 «Б» и 2 «В» путями, географические координаты 45.435172, 40.584280 и пояснял, что из стеллажа № 6 им было похищено оборудование которое было обнаружено сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская, которые доказывают покушение на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище. (Том № 1 л.д. 16-30)

-протоколом осмотра предметов от 10.03.2021 года и фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 10.03.2021 года, согласно которых были осмотрены: кран концевой безрезьбового соединения; кран концевой; серьга подвески башмака; державка расцепного рычага; два предохранителя саморасцепа; валика подъемника; чека тормозная; замкодержатель; кран разобщительный; рукава соединительные в количестве - 5 штук которые доказывают покушение на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище. (Том № 1 л.д. 139-147)

-протокол осмотра предметов от 12.03.2021 года и фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 12.03.2021 года, согласно которых были осмотрены: документы ОРД «Наблюдение» в которых зафиксированы обстоятельства проведенного ОРМ «Наблюдение», а также установлены обстоятельства причастия ФИО7 к хищению; осмотрена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 03 от 01.03.2021 года, согласно которой в стеллаже № 7 выявлено отсутствие крана разобщительного и пяти соединительных рукавов; осмотрена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 02 от 01.03.2021 года, согласно которой в стеллаже № 6 выявлено отсутствие: крана концевого безрезьбового соединения; крана концевого; серьги подвески башмака; державки расцепного рычага; двух предохранителей саморасцепа; валика подъемника; чеки тормозной; замкодержателя которые доказывают покушение на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище,

-приказом о проведении внеплановой инвентаризации № 02 от 01.03.2021 года, согласно которого для проведения частичной инвентаризации стеллажа № 6 назначена рабочая инвентаризационная комиссия (Том № 1 л.д. 51),

-приказом о проведении внеплановой инвентаризации № 03 от 01.03.2021 года, согласно которого для проведения частичной инвентаризации стеллажа № 7 назначена рабочая инвентаризационная комиссия (Том № 1 л.д. 52)

-расчетом стоимости и расчетной ведомостью, согласно которых стоимость: крана концевого безрезьбового соединения составила - 3415,84 рублей; стоимость крана концевого составила — 1178,19 рублей; стоимость серьги подвески башмака составила - 1418,08 рублей; стоимость державки расцепного рычага составила - 314 рублей; стоимость двух предохранителей саморасцепа составила - 275,30 рублей; стоимость валика подъемника составила — 234 рубля; стоимость чеки тормозной составила - 37,07 рублей; стоимость замкодержателя составила - 157,78 рублей; стоимость крана разобщительного составила - 743,88 рублей; стоимость рукавов соединительных в количестве - 5 штук составила - 2441,38 рублей (Том № 1 л.д. 49-50),

-распоряжением ОАО «РЖД» от 27.12.2011 года № 2794р «О внесении изменений в распоряжение ОАО «РЖД» от 03 апреля 2007 года № 560р и отмене распоряжения от 01 сентября 2009 года № 1822р», согласно которого с 1 января 2012 года введены технические коэффициенты годности материалов повторного использования в соответствии с приложением, применяется коэффициент 0,4. (Том № 1 л.д. 66-67).

-комплектом технологической документации технического обслуживания вагонов на пункте технического обслуживания вагонов станции Кавказская, согласно которого в парках «Б, В» имеются 7 стеллажей для хранения запасных частей и деталей грузовых вагонов,

-документами ОРД «Наблюдение»: сообщение о результатах ОРД от 26.02.2021 года, постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от 26.02.2021 года; постановление № 182 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 26.02.2021 года; справка меморандум peг. 1/335; рапорт peг. 1/334 с фототаблицей (Том № 1 л.д. 87-92), которые устанавливают факт покушения на тайное хищение, совершенное ФИО7, путем незаконного проникновения в иное хранилище, а также устанавливают стоимость похищенного.

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении ФИО7 данного преступления.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступлений ФИО7 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО7 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление средней тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО7, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины, чистосердечное раскаяние, обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности ФИО7., суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и считает необходимым назначить наказание ФИО7 с применением правил ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, такой вид наказания будет содействовать тяжести содеянному, что сможет обеспечить достижение цели наказания, и не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Исправление ФИО7 возможно только при реальном отбывании наказания, поэтому суд не находит оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбытие наказания ФИО7 следует определить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и положения ч.3 ст.66 УК РФ и считает возможным не назначать подсудимому ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также считает, что при назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд считает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2021 года, окончательно определить три года шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания, частично отбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22 апреля 2021 года с 22 апреля 2021 года по 16 августа 2021 года, по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 07 сентября 2021 года с 17 августа 2021 года по 21 июня 2021 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-кран концевой безрезьбового соединение новый- 1 штука; серьга подвески башмака б/у- 1 штука; державка расцепного рычага б/у -1 штука; предохранитель саморасцепа б/у -2 штуки; валик подъемника б/у -1 штука; чека тормозная б/у -1 штуки; замкадержатель б/у 1 штуки; кран разобщительный новый-1 штуки; рукав соединительный - 5 штук; кран концевой -1 штука, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО11- вернуть по принадлежности.

-инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей 02 от 01.03.2021 года, инвентаризационная опись товарно - материальных ценностей 03 от 01.03.2021 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий