Дело <№>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> 20 апреля 2017 года
Ковровский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего: судьи Ершова А.Ф.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Ковровского городского прокурора Корякиной Е.А.,
подсудимого: ФИО1,
защитника: адвоката Волкова Е.Ю., представившего удостоверение <№>, ордер <№> от <дата>,
представителя потерпевшего: ФИО2,
при секретаре: Пелёвиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего экспедитором ООО «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
<дата> согласно приказу <№>-п от <дата>ФИО1 был принят на должность главного менеджера группы продаж операционного офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В тот же день ФИО1 был под роспись ознакомлен с должностной инструкцией по занимаемой должности. В соответствии с п. 3 должностной инструкции главного менеджера группы продаж операционного офиса «<данные изъяты>» ФИО1 обладал административно-хозяйственными полномочиями, а именно: осуществлял продажу физическим лицам всех розничных продуктов и услуг Банка; обеспечивал надлежащее операционное обслуживание клиентов (оформление договоров и иных документов к ним) и кредитную работу; формировал и осуществлял ведение и хранение досье клиентов (в том числе кредитные); осуществлял первичную классификацию и проверку физических лиц - потенциальных заемщиков Банка, а так же проверку полноты и правильности оформления необходимых документов, предусмотренных технологией и нормативно-регламентными документами Банка; осуществлял учет, выдачу платежных карт и ПИН-конвертов; своевременно составлял установленную для группы отчетность. Так же между ПАО <данные изъяты>» в лице начальника Управления кадров Департамента персонала ма и ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому главный менеджер ФИО1, являясь «работником», принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему «работодателем» имущества.
В первой декаде сентября 2016 года, но не позднее <дата>, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>», находящихся на расчетных счетах кредитных карт клиентов ПАО «<данные изъяты>», которые хранились в операционном офисе «<данные изъяты>/<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» и не были востребованы клиентами.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> около 17 часов 50 минут бе, находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «<данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя с единым, продолжаемым преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения, изменив настоящие персональные данные клиента и на вымышленные, указал, что клиентом является ФИО3, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент и не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код. После этого ФИО1 подал заявку на перевыпуск кредитной карты клиента и, так как у данной карты истекал срок действия. Через некоторое время, но не позднее <дата> в операционный офис «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», расположенный по вышеуказанному адресу, поступила кредитная карта вымышленного клиента ФИО3<№>, которой ФИО1 завладел.
Действуя с тем же умыслом, <дата> около 16 часов 30 минут ФИО1 осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента ФИО3, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1 в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в том же месте через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» <адрес> расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» <адрес> расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на вышеуказанной кредитной карте, тем самым похитил их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
<дата>б, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обратился к главному менеджеру ФИО1 с целью расторжения договора с Банком и блокировки своей кредитной карты <№>. ФИО1, оформив необходимые документы, сообщил б, что на его кредитной карте имеются денежные средства сверх установленного лимита в сумме <данные изъяты> рублей, и предложил последнему перевести указанную сумму на его абонентский номер телефона. Согласившись на данное предложение, б вместе с ФИО1 проследовали к банкомату, находящемуся в указанном офисе. В присутствии ФИО1, б осуществил банковскую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанной кредитной карты на свой абонентский номер телефона.
Действуя с тем же умыслом ФИО1, которому стал известен пин-код к кредитной карте клиента б, с целью использования данной карты в личных целях, не выполнив необходимых действий по блокировке карты, обманывая б, сообщил ему, что его кредитная карта заблокирована. В тот же день, около 19 часов 20 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в операционном офисе «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента б, на вымышленные, указав, что клиентом является б, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент б не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты.
В тот же день ФИО1, находясь в офисе филиала <№><данные изъяты> (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в помещении автовокзала <адрес> по адресу: <адрес>, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты><данные изъяты>, тем самым похитив их. В тот же день ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» <адрес> расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом, <дата> около 20 часов 30 минут бе, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «Siebel», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента т, на вымышленные, указав, что клиентом является бе, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент т не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 20 часов 50 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента бе, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» <адрес> расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме 14390 рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. <дата>ФИО1 в офисе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> через банкомат <данные изъяты>» осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом. ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 21 часа 03 минут бе, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента ма, на вымышленные, указав, что клиентом является са, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент ма не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 22 часов 10 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента са, которые он ранее внес в банковскую программу «Siebel», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» <адрес> расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкомат, расположенный на территории <адрес>, а так же путем оплаты товара в торговой точке <адрес> похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 20 часов 46 минут бе в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента ко, на вымышленные, указав, что клиентом является кш, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент ко не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 21 часа 26 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента кш, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты> (ПАО) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Всего период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкомат, расположенный на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 18 часов бе в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента ки на вымышленные, указав, что клиентом является са, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент ки не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 18 часов 17 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента са, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1 в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1 в магазине <№> «<данные изъяты><данные изъяты>» по адресу: г. В., <адрес>-А, расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. <дата>ФИО1 в офисе филиала <№> ВТБ-24 (ПАО) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты>, тем самым похитив их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
Всего период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкомат, расположенный на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В. похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 19 часов 15 минут бе, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «Siebel», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента ар на вымышленные, указав, что клиентом является бе, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент ар не была информирована смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с её кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
<дата> после 19 часов 15 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента бе, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1, находясь в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1, находясь по адресу: г. В., <адрес>, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности кредитной карты <№>, в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата> около 10 часов 33 минут ФИО1, через банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенный у входа в операционный офис <данные изъяты> (<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, осуществил операцию по снятию денежной наличности кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты>.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес> и г. В., а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 21 часа 17 минут бе, находясь в операционном офисе «Ковров/33» ПАО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «Siebel», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента че на вымышленные, указав, что клиентом является бе, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент че не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 21 часа 27 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента бе, которые он ранее внес в банковскую программу «Siebel», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1, находясь в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1, находясь по адресу: <...> <адрес>, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. В тот же день ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> г. В., расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В., похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты> копеек.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес> и г. В., а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В. похитил денежные средства с кредитной карты <№> в общей сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 16 часов 25 минут бе, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента м на вымышленные, указав, что клиентом является су, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент м не был информирован смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с его кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день около 16 часов 50 минут ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» ПАО «<данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента су, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1, находясь в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты><данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В., похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес>, а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В., похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом, ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Действуя с тем же умыслом <дата> около 16 часов 44 минут бе, находясь в операционном офисе «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, умышленно внес в банковскую программу «<данные изъяты>», в которой содержатся персональные данные всех клиентов ПАО «<данные изъяты>», ложные сведения о владельце кредитной карты <№>, изменил настоящие персональные данные клиента мар, на вымышленные, указав, что клиентом является бу, также изменил в программе номер мобильного телефона, чтобы клиент мар не была информирована смс-сообщениями от Банка о снятии денежных средств с её кредитной карты, и указал новое «кодовое слово», чтобы активировать указанную кредитную карту и установить пин-код.
В тот же день после 17 часов ФИО1, осуществив звонок по номеру <№> оператору «горячей линии» <данные изъяты>», сообщил последнему персональные данные ложного клиента бу, которые он ранее внес в банковскую программу «<данные изъяты>», активировал карту, установил пин-код и получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на кредитной карте указанного клиента, в пределах предоставленного Банком кредитного лимита.
В тот же день ФИО1, находясь в офисе филиала <№><данные изъяты>) по адресу: <адрес>, через банкомат <данные изъяты>) осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1, находясь по адресу: г. В., <адрес>-А, через банкомат осуществил операцию по снятию денежной наличности с кредитной карты <№> в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым похитив их. <дата>ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» г. В. расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. В тот же день ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» г. В. расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. <дата>ФИО1 в магазине «<данные изъяты>» г. В. расплатился за приобретенные ювелирные изделия денежными средствами в сумме <данные изъяты>, находящимися на кредитной карте <№>, тем самым похитил их. В период времени с <дата> по <дата>ФИО1, используя кредитную карту <№> для оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес>, похитил с неё денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты>.
Всего в период времени с <дата> по <дата>ФИО1 путем снятия денежной наличности через банкоматы, расположенные на территории <адрес> и г. В., а так же путем оплаты товаров и услуг в разных торговых точках <адрес> и г. В. похитил с кредитной карты <№> денежные средства в общей сумме <данные изъяты><данные изъяты>, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». Похищенными денежными средствами и приобретенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>ФИО1, являясь главным менеджером группы продаж операционного офиса «<данные изъяты><данные изъяты>», имея доступ к кредитным картам клиентов Банка, используя свое служебное положение, внес заведомо ложные сведения о персональных данных клиентов в банковскую программу «<данные изъяты>», после чего путем обмана операторов «горячей линии» <данные изъяты>» активировал кредитные карты и похитил с расчетных счетов кредитных карт, оформленных на клиентов б, т, ма, и, ко, ки, ар, че, м, мар, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие ПАО «БИНБАНК». Своими преступными действиями ФИО1 причинил ПАО «БИНБАНК» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно Примечанию 4 к статье 158 УК РФ сумма <данные изъяты> копейка является особо крупным размером.
Причиненный ущерб не возмещен.
Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Полностью признал заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба.
Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Представитель потерпевшего не возражал против принятия судебного решения в особом порядке. Защитник также ходатайствовал о принятии судебного решения в особом порядке.
Суд удостоверился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, справедливость назначенного наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту службы, на учете психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, имеет близкие родственные связи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
При определении характера и степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что совершено умышленное оконченное тяжкое преступление против собственности, сопряженное с хищением чужого имущества в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, в совершении которых ФИО1 признан виновным, на менее тяжкую, а также для применения к нему как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым изолировать подсудимого от общества.
Оснований применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с обстоятельствами дела учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Срок лишения свободы суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым назначить в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств считает необходимым определить наказание в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Местом отбывания наказания подсудимому суд считает необходимым определить колонию общего режима в соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что им совершено тяжкое преступление, и он ранее не отбывал лишение свободы.
Суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, как предусмотрено ч. 4 ст. 159 УК РФ, учитывая его материальное положение, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном.
На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, учитывая, что наказание ему надлежит назначить в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Гражданский иск, заявленный потерпевшем <данные изъяты> «<данные изъяты>» в лице его представителя ФИО2 в сумме <данные изъяты>. о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба, причиненного хищением имущества, суд на основании ст. 1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, и взять под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному исчислять с <дата>
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба <данные изъяты><данные изъяты>.
Вещественные доказательства – скриншоты, выписки о движении денежных средств, два компакт-диска с видеозаписями, четыре пластиковые карты, копии приказа, должностной инструкции, договора о материальной ответственности, заявления об увольнении, выписки из приказа о расторжении трудового договора, четыре копии залоговых билетов, детализацию соединений – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Решение о судьбе вещественных доказательств исполнять по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Ершов А.Ф.