Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., с участием государственного обвинителя Ханнанова Р.Ф., подсудимого Харисова Н.Ш., защиты в лице адвоката Назарова А.В., при секретаре судебного заседания Мухаметшиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Харисова Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БАССР, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут Харисов Н. Ш. находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> решил открыто похитить из ящика для сбора пожертвований, денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1 Реализуя преступный умысел, Харисов Н. Ш. умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из ящика для сбора средств на благотворительность денежные средства в размере 360 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1 На просьбы ФИО4 прекратить преступные действия Харисов Н. Ш. ответил отказом и с места совершенного преступления с похищенным скрылся, чем причинил ИП Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 360 рублей.

Подсудимый Харисов Н. Ш. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Харисова Н.Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Харисов Н. Ш. по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Харисова Н.Ш., являются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ. Назначением иных видов наказания, в том числе лишения свободы, цели наказания достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому Харисов Н. Ш. суд назначает с учётом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Харисова Н.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства <данные изъяты> % ежемесячно.

Меру пресечения в отношении осужденного Харисова Н.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- одну пару мужских ботинок – оставить у собственника, освободив его от обязанности по их хранению,

- фрагмент дактоплёнки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин