Гражданский кодекс часть 1

Вина подсудимого Мурзагалиева А.А. в совершении указанного преступления подтверждается частично позицией самого подсудимого в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, другими материалами дела.

В судебном заседании подсудимый Мурзагалиев А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, от своих сотрудников он узнал о том, что его коллегу задержали сотрудники полиции<данные изъяты>, через некоторое время к нему подошли С.М. и Г.И.В. и вывели его на улицу, где посадили в автомобиль и отвезли в отдел. После чего длительное время держали в отделе, съездили на обыск <данные изъяты>, где ничего незаконного не нашли, после чего вернулись в отдел, где его отвели к следователю, где находился адвокат, последняя сказала, что нужно признаваться в совершении преступления, в противном случае могут взять под стражу, после чего, в присутствии адвоката он был вынужден дать признательные показания. <данные изъяты> К незаконному обороту наркотических веществ он не имеет никакого отношения. Физического давления со стороны оперативных сотрудников на него не оказывалось, но было психологическое воздействие. <данные изъяты>

Из показаний подсудимого Мурзагалиева А.А., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что он показания в качестве подозреваемого давал <данные изъяты> будучи введенным в заблуждение адвокатом Санжиевой И.А.

В судебном заседании свидетель С.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими оперативниками проводилось оперативное мероприятие <данные изъяты>, в ходе которой в роли покупателя добровольно выступил И.В., которому были переданы по акту деньги в сумме № рублей в присутствии понятых, после чего, он совместно со И.В., направились на место проведения ОРМ, а именно к <адрес>. И.В. позвонил лицу, в отношении которого проводилось ОРМ, Мурзагалиев А.А., который сказал, что нужно подойти к <адрес>. Примерно через № минут из подъезда вышел ранее ему неизвестный Мурзагалиев, они втроем пообщались несколько минут, после чего И.В. передал Мурзагалиеву деньги в сумме № рублей, а Мурзагалиев у него на глазах передал И.В. полиэтиленовый пакет с веществом. После чего, И.В. под контролем был доставлен в отдел полиции, где добровольно, в присутствии понятых выдал приобретенный у Мурзагалиева пакет с веществом. Основанием для проведения ОРМ послужило обращение к ним И.В. с сообщением о том, что Мурзагалиев А.А. предлагает ему купить наркотическое средство <данные изъяты>. Мурзагалиева А.А. задержали позже, поскольку планировалось в отношении него проведение другого ОРМ, направленного на установление лица у которого он приобретает наркотическое средство. После задержания Мурзагалиев пояснил, что наркотическое средство он приобретал у И.К..

Из показаний свидетеля С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проводилось <данные изъяты> ОРМ<данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. В роли покупателя при проведении ОРМ выступал И.В.. В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники <данные изъяты> А.Н. и Г.И.В. ДД.ММ.ГГГГ И.В. позвонил по номеру № Мурзагалиеву А.А. и договорился с тем о встрече в ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых И.В. были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого И.В. в его сопровождении и в сопровождении сотрудников Г.И.В. и А.Н. на служебном автомобиле подъехал в район <адрес> в <адрес>. Он вместе со И.В. подошел к дому № по <адрес>. И.В. позвонил Мурзагалиеву А.А. <данные изъяты>. Тот попросил подойти <адрес>. Он и И.В. так и сделали, и минут через <данные изъяты> из данного подъезда вышел Мурзагалиев А.А., которому И.В. в его присутствии передал в руки деньги в сумме № рублей, а Мурзагалиев А.А. в его присутствии передал И.В. полиэтиленовый сверток с веществом <данные изъяты>. Данное вещество И.В. приобрел в ходе ОРМ, как наркотическое средство - <данные изъяты>. После этого Мурзагалиев А.А. вошел в <данные изъяты>, а он со И.В. проследовал к служебному автомобилю. После чего, И.В. был доставлен в <адрес>, где в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Мурзагалиева А.А. полиэтиленовый пакет с веществом.

Из показаний свидетеля С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ И.В. <данные изъяты> Мурзагалиеву А.А. на номер № и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Со слов И.В. знает, что тот ДД.ММ.ГГГГ случайно в <данные изъяты> познакомился с Мурзагалиевым А.А., который в ходе разговора предложил приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты>, по № рублей <данные изъяты>. И.В. сказал, что приобретет <данные изъяты>, но позже. На самом деле И.В. не хотел приобретать <данные изъяты>, а имел намерение обратиться в <данные изъяты> для изобличения Мурзагалиева А.А. в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Что тот и сделал. И.В. дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А. И когда он и И.В. встретились ДД.ММ.ГГГГ с Мурзагалиевым А.А. около <адрес>, последний получил деньги от И.В. в сумме № рублей прямо в руки, положил их в карман одежды, а затем сразу, никуда не отходив и ни с кем не общавшись, передал И.В. в его присутствии полиэтиленовый сверток с <данные изъяты>, который И.В. в тот же день выдал в ходе личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками <данные изъяты> А.Н. и Г.И.В. <данные изъяты>, в <данные изъяты>, расположенного <адрес> Мурзагалиев А.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. где ДД.ММ.ГГГГ, был произведен личный досмотр последнего в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Мурзагалиева А.А. были изъяты <данные изъяты>. В ходе ОРМ было установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.Ю., а тот, в свою очередь, также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также установлено, что данные фигуранты, возможно, приобретали наркотическое средство - <данные изъяты> у одного источника, который на данный момент не установлен. В данном направлении ведутся активные оперативно-розыскные мероприятия.

Данные показания свидетель С.М. подтвердил.

В судебном заседании свидетель Г.И.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие <данные изъяты> в отношении ранее неизвестного ему Мурзагалиева. <данные изъяты> обратился И.В. и сообщил, что ему предлагают купить наркотическое средство <данные изъяты> и согласился выступать в роли закупщика. И.В. был досмотрен, в присутствии понятых и ему были переданы деньги в сумме № рублей. Кроме того, у них в отделе была оперативная информация о том, что Мурзагалиев привозил наркотики из <адрес>. Он находился в автомобиле непосредственно в момент передачи И.В. Мурзагалиеву денег и Мурзагалиевым И.В. пакетика с наркотическим средством. После чего, И.В. в отделе в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у Мурзагалиева наркотическое средство. Мурзагалиев сразу не был задержан, поскольку в отношении него планировалось проведение еще ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ Мурзагалиев был задержан на рабочем месте. Он сперва задержал другого парня <данные изъяты>, но после того как разобрались на мест был задержан сам Мурзагалиев. После чего был проведен обыск <данные изъяты> Мурзагалиева по постановлению следователя, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было. Видеофиксация ОРМ <данные изъяты> не осуществлялась в виду отсутствия аппаратуры. После задержания Мурзагалиев сперва отпирался, а потом в присутствии защитника дал следователю признательные показания.

Из показаний свидетеля Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проводилось <данные изъяты> ОРМ<данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. В настоящее время установлено, что это Мурзагалиев А.А.. В роли покупателя при проведении ОРМ выступал И.В., добровольно написавший заявление о желании оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники <данные изъяты> А.Н. и С.М. ДД.ММ.ГГГГ И.В. с <данные изъяты> телефона (номер не сообщается в целях обеспечения безопасности закупщика) позвонил Мурзагалиеву А.А, на номер № и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр И.В., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем И.В. были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого И.В. в его сопровождении и в сопровождении сотрудников С.М. и А.Н. на служебном автомобиле подъехали в <адрес>. С.М. и И.В. вышли из автомобиля и проследовали в <адрес>. Он вышел вслед и остановился около <адрес>, а А.Н. оставался в автомобиле. И.В., находясь около <адрес>, позвонил Мурзагалиеву А.А., который, со слов И.В., сказал подойти к <адрес>. Затем И.В. и С.М. подошли к <адрес>, а минут через <данные изъяты> из данного подъезда вышел, как позже было установлено, Мурзагалиев А.А. И.В. что-то передал Мурзагалиеву А.А., а тот что-то передал И.В. При этом присутствовал С.М., который никуда не отходил. Мурзагалиев А.А., в свою очередь, также никуда не отходил от И.В. и С.М. и ни с кем больше не разговаривал. После Мурзагалиев А.А. вошел в <данные изъяты>, а С.М. и И.В. проследовали к служебному автомобилю. После чего И.В. был доставлен в здание <данные изъяты>, где в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Мурзагалиева А.А. полиэтиленовый пакет с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором И.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство - <данные изъяты>. Протокол был подписан И.В. и понятыми. Замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками <данные изъяты> А.Н. и С.М. в <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенного на <адрес> Мурзагалиев А.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Мурзагалиева А.А. были изъяты <данные изъяты>. <данные изъяты> В ходе ОРМ установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.Ю., а тот, в свою очередь, также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также установлено, что данные фигуранты, возможно, приобретали наркотическое средство - <данные изъяты> - у одного источника, который на данный момент не установлен. В данном направлении ведутся активные оперативно-розыскные мероприятия.

Из показаний свидетеля Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> проводилось <данные изъяты> ОРМ<данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. В роли покупателя при проведении ОРМ выступал И.В.. В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники <данные изъяты> А.Н. и С.М. ДД.ММ.ГГГГ, И.В. позвонил Мурзагалиеву А.А. и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ после личного досмотра И.В., в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено, последнему были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого И.В. в его сопровождении и в сопровождении сотрудников С.М. и А.Н. на служебном автомобиле подъехали в <адрес>. С.М. и И.В. вышли из автомобиля и проследовали в <адрес>. Он вышел вслед и остановился около 1<адрес>, а А.Н. оставался в автомобиле. И.В., находясь около <адрес>, позвонил Мурзагалиеву А.А., который, со слов И.В., сказал подойти к <адрес>. Затем И.В. и С.М. подошли к <адрес>. А минут через <данные изъяты> из <данные изъяты> вышел, как уже установлено, Мурзагалиев А.А. И.В. что-то передал Мурзагалиеву А.А., а тот что-то передал И.В. При этом присутствовал С.М., который никуда не отходил. Мурзагалиев А.А., в свою очередь, также никуда не отходил от И.В. и С.М. и ни с кем больше не разговаривал. После Мурзагалиев А.А. вошел в подъезд, а С.М. со И.В. проследовал к служебному автомобилю. После чего И.В. был доставлен в здание <данные изъяты> по <адрес>, где <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Мурзагалиева А.А. полиэтиленовый пакет с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором И.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство - <данные изъяты>. Протокол был подписан И.В. и понятыми. Замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками <данные изъяты> А.Н. и С.М. в <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенного на <адрес> Мурзагалиев А.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Мурзагалиева А.А. были изъяты <данные изъяты> В ходе досмотра Мурзагалиев А.А. по поводу причастности к незаконному обороту наркотиков ничего не пояснял. В ходе ОРМ установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.Ю., а тот в свою очередь, также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также установлено, что данные фигуранты, возможно, приобретали наркотическое средство - <данные изъяты> - у одного источника, который на данный момент не установлен. В данном направлении ведутся активные оперативно-розыскные мероприятия.

Из показаний свидетеля Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, С.М. и А.Н. приехали к <данные изъяты>. А.Н. остался в автомобиле, а он и С.М. зашли в <данные изъяты> и остались ждать на входе. Через некоторое время в <данные изъяты> вошел человек <данные изъяты>, который начал разговаривать с <данные изъяты>. После того, как этот мужчина отошел от <данные изъяты>, он подошел к последнему и спросил, как зовут того мужчину. <данные изъяты> Сев в автомобиль, они проверили паспортные данные того мужчины, им оказался А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Они спросили, знает ли Мурзагалиева А.А., <данные изъяты>, и где тот находится. А.В. ответил, что <данные изъяты> тот, возможно, уже находится внутри. Тогда он и С.М. вернулись в магазин, А.В. и А.Н. остались в автомобиле, они поднялись в <данные изъяты>, где <данные изъяты> Мурзагалиев А.А.. Они подошли к Мурзагалиеву, представились, показали удостоверение и попросили пройти в автомобиль, С.М. сразу позвонил А.Н. и сказал, что А.В. может возвращаться в магазин. А Мурзагалиев пошел с ними, не сопротивляясь. Он и С.М. держали того под руки. Когда они спускались, на встречу поднимался А.В., который поздоровался с Мурзагалиевым А.А., спросил о чем-то и ушел, а они сели в служебный автомобиль и доставили Мурзагалиева А.А. в здание <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Г.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что со слов И.В. знает, что Мурзагалиев А.А. сам сообщил И.В. <данные изъяты> во время их встречи в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После того, как Мурзагалиев А.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>, был произведен личный досмотр последнего <данные изъяты>. Он сам лично в присутствии понятых упаковывал данные образцы, однако, ошибочно из-за нервного напряжения и усталости вместо фамилии <данные изъяты> написал в нескольких местах <данные изъяты>. <данные изъяты> При проведении задержания и проведении личного досмотра Мурзагалиев А.А. вел себя адекватно: у последнего была внятная речь, тот не засыпал, не шатался; говорил спокойно и уверенно, никакого сопротивления не оказывал и был согласен с задержанием, так как признавал свою причастность к незаконному обороту наркотиков. И.В. ДД.ММ.ГГГГ еще несколько раз пытался договориться с Мурзагалиевым А.А. о встрече, чтобы приобрести <данные изъяты> в ходе ОРМ, однако, Мурзагалиев А.А. переносил встречу, говоря, что нет времени. При этом И.В., возможно, звонил с разных номеров телефона. И так как была информация, что Мурзагалиев А.А. может уехать из <адрес>, <данные изъяты>, была большая вероятность того, что последний может скрыться, поэтому ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о его задержании без проведения повторной ОРМ <данные изъяты>.

Данные показания свидетель Г.И.В. подтвердил.

В судебном заседании свидетель А.Н. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее неизвестного ему Мурзагалиева было проведено ОРМ <данные изъяты>. Инициатором выступил И.В., которому были переданы для проведения ОРМ деньги в сумме № рублей. <данные изъяты> производилась при непосредственном участии оперуполномоченного С.М., который находился рядом со И.В. и Мурзагалиевым. После того, как И.В. передал Мурзагалиеву деньги, И.В. был доставлен в отдел, где добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство. Мурзагалиева сразу не задержали, поскольку была информация, что он занимается распространением наркотических средств большими объемами и необходимо было установить канал через который сам приобретает наркотические средства. При задержании Мурзагалиева произошла небольшая оплошность, а именно, сперва был задержан другой парень <данные изъяты>, установив ошибку, последний был отпущен. Мурзагалиеву было предложено закупиться у лица, которое ему сбывает наркотическое средство, но он отказался. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля А.Н., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проводилось <данные изъяты> ОРМ<данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. В настоящее время установлено, что это Мурзагалиев А.А.. В роли покупателя при проведении ОРМ выступал И.В. добровольно написавший заявление о желании оказать содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В проведении ОРМ также принимали участие сотрудники <данные изъяты> С.М. и Г.И.В. ДД.ММ.ГГГГ И.В. со своего <данные изъяты> телефона позвонил Мурзагалиеву А.А. на номер № и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ. Со слов И.В. знает, что ДД.ММ.ГГГГ тот случайно <данные изъяты> познакомился с Мурзагалиевым А.А., который в ходе разговора предложил приобрести у него наркотическое средство - <данные изъяты>, по № <данные изъяты>. И.В. сказал, что приобретет <данные изъяты>, но позже. <данные изъяты> На самом деле И.В. не хотел приобретать <данные изъяты>, а имел намерение обратиться в <данные изъяты> для изобличения Мурзагалиева А.А. в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Что тот и сделал. И.В. дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр И.В., в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем И.В. были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого И.В. в его сопровождении и в сопровождении сотрудников С.М. и Г.И.В. на служебном автомобиле подъехал в район <адрес>. С.М. и И.В. вышли из автомобиля и проследовали в сторону <адрес>. Г.И.В. вышел вслед за ними и остановился около <адрес>, а он оставался в автомобиле. Минут через <данные изъяты> И.В., С.М. и Г.И.В. вернулись в автомобиль. С их слов он понял, что И.В. приобрел <данные изъяты> у Мурзагалиева А.А., а С.М. при этом присутствовал. После чего И.В. был доставлен в здание <данные изъяты> но <адрес>, где в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдан приобретенный у Мурзагалиева А.А. полиэтиленовый пакет с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором И.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство - <данные изъяты>. Протокол был подписан И.В. и понятыми. Замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками <данные изъяты> Г.И.В. и С.М. в <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенного <адрес> Мурзагалиев А.А. был задержан <данные изъяты> и доставлен в здание <данные изъяты>. расположенное но адресу: <адрес>, где период с <данные изъяты> был произведен личный досмотр Мурзагалиева А.А. в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у последнего были изъяты <данные изъяты> В ходе досмотра Мурзагалиев А.А. по поводу причастности к незаконному обороту наркотиков ничего не пояснял. <данные изъяты> В ходе ОРМ установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.Ю., а тот, в свою очередь, также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также установлено, что данные фигуранты, возможно, приобретали наркотическое средство <данные изъяты> у одного источника, который на данный момент не установлен. В данном направлении ведутся активные оперативно-розыскные мероприятия.

Данные показания свидетель А.Н. подтвердил.

В судебном заседании «засекреченный» свидетель под псевдонимом И.В., допрошенный в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства и без разглашения подлинных данных о его личности, показал, что он познакомился с Мурзагалиевым, последний предложил ему купить наркотическое средство <данные изъяты>, он сказал, что сейчас ему не нужно. После чего, он обратился в <данные изъяты> и сообщил о незаконном обороте наркотических средств и изъявил желание участвовать в качества покупателя наркотического средства. Он ДД.ММ.ГГГГ позвонил Мурзагалиеву и сказал, что хочет купить <данные изъяты>. Непосредственно при передаче денег и наркотического средства присутствовал оперативник С.М.. После чего, он в отделе полиции добровольно выдал наркотическое средство приобретенное у Мурзагалиева. Позже в ходе предварительного следствия ему следователем на опознание были предъявлены три фотографии, на одной из которых он узнал Мурзагалиева А.А. и указал на него. Ему предлагалось опознание живьем, но отказался.

Из показаний «засекреченного» свидетеля под псевдонимом И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он случайно в <данные изъяты> познакомился с Мурзагалиевым А.А., который в ходе разговора предложил приобрести у него наркотическое средство <данные изъяты>, по № рублей <данные изъяты>. Он сказал Мурзагалиеву А.А.. что приобретет <данные изъяты>, но позже. После этого в тот же день он обратился в <данные изъяты>, где написал заявление по данному факту и добровольно изъявил желание оказать содействие в изобличении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств и дал согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру <данные изъяты> Мурзагалиеву А.А. и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого он в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле подъехал в <адрес>. Он вместе с сотрудником С.М. подошел к <адрес>, позвонил Мурзагалиеву А.А. по вышеуказанному номеру телефона. Тот попросил подойти к <данные изъяты>. Он и С.М. так и сделали, и минут через <данные изъяты> из данного подъезда вышел Мурзагалиев А.А., которому он передал в руки деньги в сумме № рублей, врученные ранее сотрудниками <данные изъяты>, а Мурзагалиев А.А. передал ему полиэтиленовый сверток с веществом <данные изъяты>. Данное вещество он приобрел в ходе ОРМ. как наркотическое средство - <данные изъяты>. После этого Мурзагалиев А.А. вошел в подъезд, а он с С.М. проследовал к служебному автомобилю. После чего он был доставлен в здание <данные изъяты> по <адрес>, где в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Мурзагалиева А.А. полиэтиленовый пакет с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство - <данные изъяты>. Протокол был подписан им и понятыми.

Из показаний «засекреченного» свидетеля под псевдонимом И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что с Мурзагалиевым А.А. впервые увиделся и познакомился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, где тот в ходе разговора предложил приобрести <данные изъяты>. Позже он позвонил Мурзагалиеву А.А. по номеру <данные изъяты> и лично договорился о встрече в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> для приобретения <данные изъяты>. <данные изъяты> Дополняет, что Мурзагалиев А.А. <данные изъяты> Сначала он лично передал Мурзагалиеву А.А. деньги в сумме № рублей, которые тот положил в карман куртки, и сразу, никуда не отходив и ни с кем не разговаривая, достал из правого кармана куртки полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты> и передал ему, который он положил в левый карман куртки и в тот же день выдал сотрудникам <данные изъяты>, пояснив обстоятельства его приобретения. В тот же день, Мурзагалиев А.А. дал понять, что он еще может обратиться за приобретением <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он еще несколько раз звонил Мурзагалиеву А.А., чтобы приобрести <данные изъяты> в качестве закупщика, однако, Мурзагалиев А.А. был занят, говорил, что имеет какие-то проблемы и переносил встречу, поэтому приобрести еще раз <данные изъяты> не удалось. <данные изъяты>

Данные показания «засекреченный» свидетель под псевдонимом И.В. подтвердил.

В судебном заседании свидетель Д.А.А. показал, что он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Мурзагалиева, в ходе осмотра последний отрицательно ответил на вопрос сотрудника полиции о наличии у него запрещенных предметов. В ходе досмотра подсудимого, у нег были изъяты <данные изъяты>. Подсудимый находился в адекватном состоянии. <данные изъяты> В протоколе личного досмотра он и другой понятой расписались.

Из показаний свидетеля Д.А.А., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что во время проведения личного досмотра досматриваемый Мурзагалиев А.А. находился в адекватном состоянии, у последнего была внятная речь, тот отвечал уверенно и спокойно на все вопросы сотрудников, не шатался, глаза не закрывал, не засыпал. <данные изъяты> И сам Мурзагалиев А.А. не пояснял, находился ли в состоянии опьянения. На вопрос сотрудника, употребляет ли Мурзагалиев А.А. наркотические средства, ответил, что нет. Досматриваемый находился в адекватном состоянии.

Данные показания свидетель Д.А.А. подтвердил.

В судебном заседании свидетель Ю.В. показал, что он присутствовал при проведении личного досмотра парня, который добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство. В его присутствии был составлен протокол изъятия, ему со слов сотрудников стало известно, что было произведено ОРМ. Лицо, у которого было изъято наркотическое средство пояснил, что купил его у Мурзагалиева А.А. за № рублей. Подпись в протоколе принадлежит ему, но протокол он не читал, поскольку было позднее время суток.

Из показаний свидетеля Ю.В., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что <адрес>, он шел по <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, попросил присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился и сел в служебный автомобиль, в котором находился еще один сотрудник и еще мужчина, как он понял, второй понятой. Их привезли в здание <данные изъяты>. <данные изъяты> Перед досмотром ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Имени и фамилии досматриваемого мужчины не запомнил. <данные изъяты> Досматриваемому был задан вопрос, имеет ли запрещенные законом предметы и вещества. Мужчина сразу сказал, что имеет. Далее в ходе досмотра досматриваемый добровольно выдал <данные изъяты> полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты>. Досматриваемый пояснил, что приобрел данное вещество у Мурзагалиева А.А. по <адрес> за № рублей. Был составлен протокол личного досмотра, который он, второй понятой подписали. Замечаний по составлению протокола не было. Выданный мужчиной пакетик с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, который опечатали, на печати расписался он и второй понятой. После предъявления для ознакомления протокола личною досмотра И.В. от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что узнает свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе. Личный досмотр действительно производился ДД.ММ.ГГГГ. Досматриваемый И.В. перед началом досмотра заявил, что в левом кармане куртки находится <данные изъяты>, которую приобрел в ходе проведенной закупки. И далее в ходе досмотра из левого кармана куртки И.В. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты>. И.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в ходе проведения проверочной закупки за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство - <данные изъяты>.

В судебном заседании свидетель М.А., показал, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре парня, также был второй понятой. Лицо, у которого был изъят пакетик с <данные изъяты>, сказал, что приобрел данное вещество у Мурзагалиева А.А., говорил сумму, но он уже не помнит. Досматриваемый парень выложил пакетик на стол и вывернул карманы. После чего он ознакомившись с протоколом путем личного прочтения подписал его. По поводу приобретения наркотика, досматриваемый парень сказал, что приобрел его ДД.ММ.ГГГГ. Полностью досматриваемое лицо не досматривалось. Досматриваемый на содержимое пакетика изъятого у него указал, что там находится <данные изъяты>. Подпись в протоколе подтвердил. Во что был одет досматриваемый парень – он не помнит, поскольку прошло много времени. <данные изъяты> В ходе допроса на предварительном следствии ему предъявляли протокол личного досмотра с его участием, где он опознал свою подпись.

Из показаний свидетеля М.А., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он шел по <адрес>. К нему подошел сотрудник полиции, попросил присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился и сел в служебный автомобиль, в котором находился еще один сотрудник. Они поехали по направлению к <данные изъяты>. По дороге сотрудники пригласили еще одного мужчину присутствовать в качестве понятого. <данные изъяты> <данные изъяты> Перед досмотром ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. <данные изъяты> <данные изъяты> Досматриваемому был задан вопрос, имеет ли запрещенные законом предметы и вещества. Мужчина сразу сказан, что имеет запрещенное вещество <данные изъяты>. Далее в ходе досмотра досматриваемый добровольно выдал из кармана куртки полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты>. Досматриваемый пояснил, что приобрел данное вещество у <данные изъяты>, в районе <адрес>. Был составлен протокол личного досмотра, который он, второй понятой подписали. Замечаний по составлению протокола не было. После предъявления для ознакомления протокола личного досмотра И.В. от ДД.ММ.ГГГГ поясни, что узнает свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе. Личный досмотр действительно производился ДД.ММ.ГГГГ. Досматриваемый И.В. перед началом досмотра заявил, что в <данные изъяты> находится <данные изъяты>, которую приобрел в ходе <данные изъяты>. И далее в ходе досмотра из <данные изъяты> И.В. добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом <данные изъяты>. И.В. пояснил, что приобрел данное вещество ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в ходе проведения <данные изъяты> за № рублей у Мурзагалиева А.А. как наркотическое средство <данные изъяты>.

Данные показания свидетель М.А. подтвердил.

В судебном заседании свидетель Е.В. показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого, в ходе досмотра у последнего изъят <данные изъяты>. Сотрудников полиции, которые пригласили его для участия в качестве понятого. Со слов сотрудников, ему стало известно, что досматриваемого задержали по подозрению в сбыте наркотических средств. <данные изъяты> При проведении досмотра присутствовал второй понятой.

Из показаний свидетеля Е.В., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что его остановил сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. Он согласился, <данные изъяты>. <данные изъяты> Перед досмотром ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. <данные изъяты> Во что был одет, не помнит. Досматриваемому был задан вопрос, имеет ли запрещенные законом предметы и вещества. Мужчина сразу сказал, что нет. Далее в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Только из <данные изъяты> досматриваемого сотрудники обнаружили <данные изъяты>. <данные изъяты> у досматриваемого были изъяты, опечатаны не были. Далее сотрудники полиции изъяли у досматриваемого <данные изъяты>. <данные изъяты> Был составлен протокол личного досмотра, который он и второй понятой пописали. После предъявления для ознакомления протокола личного досмотра Мурзагалиева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что узнает свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе. Личный досмотр действительно производился ДД.ММ.ГГГГ. Досматриваемый Мурзагалиев А.А. перед началом досмотра заявил, что ничего запрещенного не имеет. И далее в ходе досмотра были изъяты только <данные изъяты>. Как он понял из разговора, Мурзагалиев А.А. был задержан сотрудниками по факту сбыта наркотических средств. Но сам Мурзагалиев А.А. ничего по данному поводу не пояснял. Во время проведения личного досмотра досматриваемый Мурзагалиев А.А. находился в адекватном состоянии, у последнего была внятная речь, тот отвечал уверенно и спокойно на все вопросы сотрудников, не шатался, глаза не закрывал, не засыпал. <данные изъяты> Никакого давления со стороны сотрудников на Мурзагалиева А.А. не было.

Данные показания свидетель Е.В. подтвердил.

<данные изъяты>

В судебном заседании свидетель Н.Е. показала, что она сотрудниками полиции была приглашена для участия в следственном действии в качестве понятой. Когда вошла в кабинет в кабинет завели <данные изъяты>, которого представили как И.В., ему предъявили три фотографии, <данные изъяты> указал на одну из них и пояснил, что у данного человека он покупал <данные изъяты> за № рублей. Предупреждали ли его об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, или нет, она не помнит. Фотографии, предъявляемые лицу, были отксерокопированными. Говорил опознающий, по каким признакам он опознал человека, или нет, она не помнит. <данные изъяты> После того, протокол был распечатан, она его прочитала лично и подписала.

Из показаний свидетеля Н.Е., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что она шла вместе <данные изъяты> Х.М.А. мимо <данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Их остановил сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятых. Они согласились, сотрудник провел их в здание <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, затем ушел. В кабинете находилась следователь, который сначала объяснила им, что они приглашены в качестве понятых при проведении опознания по фотографии. Затем разъяснила порядок проведения опознания, права, обязанности понятых, а также ответственность за разглашение тайны предварительного следствия. После этого следователь пригласила в кабинет <данные изъяты>, ранее ей не знакомого. <данные изъяты> представился, но имени она не запомнила. Следователь предупредила данного <данные изъяты> об ответственности за дачу ложных показаний, после этого предъявила протокол с тремя фотографиями <данные изъяты>, которые были опечатаны. <данные изъяты> Следователь задала вопрос: «Знаком ли Вам кто-либо из предъявленных лиц на фотографиях?». Опознающий внимательно посмотрел фотографии и, не сомневаясь, уверенно указал на фото, номер не помнит, после этого пояснив, что это <данные изъяты> (имени не запомнила), у которого приобретал наркотик - <данные изъяты>, около <адрес> за № рублей. Следователь показала справку, в которой имелись сведения о лицах, изображенных на предъявленных фотографиях, из которой прочитала, кто был опознан. После предъявления для ознакомления протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что узнает свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе. Опознание действительно производилось ДД.ММ.ГГГГ. Опознающий И.В. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фото № опознает Мурзагалиева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыл полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты> за № рублей. Таким образом, по протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ был опознан Мурзагалиев А.А.. И.В. пояснил, что опознает данного гражданина по чертам лица и в опознании совсем не сомневается.

Данные показания свидетель Н.Е. подтвердила.

В судебном заседании свидетель К.М.А. показала, что она была приглашена в качестве понятой, при проведении следственного действия, а именно опознание лица по фотографии. В кабинет ее завели вместе с <данные изъяты>, им разъяснили права. После чего в кабинет завели <данные изъяты>, которому разъяснили его права, <данные изъяты> Когда завели И.В., фотографии уже были приклеены. Ее допрашивали в ходе предварительного следствия и следователь записала ее показания с ее слов.

Из показаний свидетеля К.М.А., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она шла вместе с <данные изъяты> Н.Н. мимо <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Их остановил сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятых. Они согласились, сотрудник провел их в здание <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, затем ушел. В кабинете находилась следователь, который сначала ей и Н.Е. объяснила, что они приглашены в качестве понятых при проведении опознания по фотографии. Затем разъяснила порядок проведения опознания, их права, обязанности и ответственность за разглашение тайны предварительного следствия. После этого следователь пригласила в кабинет <данные изъяты>, ранее ей не знакомого. Тот представился, но имени она не запомнила. Следователь предупредила данного <данные изъяты> об ответственности за дачу ложных показаний, после этого предъявила протокол с тремя фотографиями <данные изъяты>, которые были опечатаны. <данные изъяты> Следователь задала вопрос: «Знаком ли вам кто-либо из предъявленных лиц на фотографиях?». Опознающий внимательно посмотрел фотографии и, не сомневаясь, уверенно указал на фото, номер не помнит, но именно на <данные изъяты>, которого она запомнила. После этого <данные изъяты> пояснил, что это <данные изъяты> (имени не запомнила), у которого он приобретал наркотик, какой именно, не запомнила, около <адрес>. Следователь показала справку, в которой имелись сведения о лицах, изображенных на предъявленных фотографиях, из которой прочитала, кто был опознан. После предъявления для ознакомления протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ показала, что узнает в нем свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе. Опознание действительно производилось ДД.ММ.ГГГГ. Опознающий И.В. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что на фото № опознает Мурзагалиева А.А.. который ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыл полиэтиленовый пакетик с <данные изъяты> за № рублей. Таким образом но протоколу опознания от ДД.ММ.ГГГГ был опознан Мурзагалиев А.А.. И.В. пояснил, что опознает данного гражданина по чертам лица и в опознании совсем не сомневается.

Данные показания свидетель К.М.А. подтвердила.

В судебном заседании свидетель М.Д. показала, что она <данные изъяты> Мурзагалиева А.А., <данные изъяты> охарактеризовала <данные изъяты>

Из показаний свидетеля С.Д., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что она Мурзагалиева А.А. может охарактеризовать <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Н.И., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что Мурзагалиева А.А. Характеризует <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Данные показания свидетель И.Ю. подтвердил.

Из показаний свидетеля Д.В., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что со слов сослуживцев знает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты> Г.И.В. С.М. и А.Н. в <данные изъяты>, расположенного на <адрес> был задержан Мурзагалиев А.А., который ранее ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство <данные изъяты>. И.В.. выступавшему в роли покупателя наркотических средств. Мурзагалиев А.А. был доставлен в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где был досмотрен в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Мурзагалиева А.А. были изъяты <данные изъяты>. В ходе ОРМ установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.Ю., а тот, в свою очередь, также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также установлено, что данные фигуранты, возможно, приобретали наркотическое средство - <данные изъяты> - у одного источника, который на данный момент не установлен. В данном направлении ведутся активные оперативно-розыскные мероприятия.

Из показаний свидетеля М.М., данных им в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он и <данные изъяты> Д.А.А., шли <данные изъяты> по направлению к <адрес>. Их остановил сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятых при досмотре мужчины. Они согласились, их провели в здание <данные изъяты>, которое расположено <данные изъяты>. В кабинете находились еще 2 сотрудника и один <данные изъяты>, как им пояснили, досматриваемый. Данного мужчину он ранее не встречал. Перед досмотром им с <данные изъяты> разъяснили права и обязанности. Также объяснили, что досматриваемый участвует при проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> в роли закупщика наркотических средств. Имени и фамилии досматриваемого <данные изъяты> не запомнил. <данные изъяты> <данные изъяты> в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, в котором он, <данные изъяты> и досматриваемый расписались. Замечаний не было. После этого досматриваемому <данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме № рублей, предварительно серии и номера купюр были сверены и переписаны. Купюры были достоинством № рублей <данные изъяты>. Данные денежные средства были вручены досматриваемому для приобретения наркотического средства. Был составлен документ о передаче денежных средств, в котором он, <данные изъяты> и досматриваемый расписались. Замечаний не было. После предъявления для ознакомления протокола личного досмотра И.В. от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что узнает в них свои подписи и подтверждает все, что написано в протоколе и акте. Личный досмотр действительно производился ДД.ММ.ГГГГ. Досматриваемый И.В. перед началом досмотра заявил, что ничего запрещенного не имеет. И далее в ходе досмотра у И.В. ничего обнаружено и изъято не было. И.В. действительно были вручены денежные средств в сумме № рублей<данные изъяты>, для приобретения наркотического средства.

Из показаний свидетеля Т.М., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что Мурзагалиева А.А. Характеризует <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний О.В., данных ею в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>) следует, что она <данные изъяты> Может охарактеризовать Мурзагалиева А.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого Мурзагалиева А.А., в совершении им преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что непосредственно перед проведением ОРМ у И.В. ничего запрещенного не обнаружено.

- актом передачи денежных средств для проведения проверочной закупки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что И.В. были вручены денежные средства в сумме № рублей для приобретения наркотического средства.

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что у И.В. изъято наркотическое средство, последний пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Мурзагалиева А.А..

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что у Мурзагалиева А.А. изъяты <данные изъяты>.

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что у И.Ю. изъяты <данные изъяты>.

<данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что в <адрес>, <данные изъяты> был произведен обыск в случаях не терпящих отлагательства<данные изъяты>.

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что обыск <данные изъяты> признан законным.

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что в ходе очной ставки между подозреваемым Мурзагалиевым А.А. и подозреваемым И.Ю., И.Ю. показал, что с Мурзагалиевым А.А. он знаком <данные изъяты>. В день задержания у него была изъята <данные изъяты>, которую он хранил при себе для личного употребления. Мурзагалиев А.А. в ходе очной ставки от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что смесь, <данные изъяты>, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра И.В., является наркотическим веществом <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> составляет № гр.

<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что вещество <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра И.Ю., является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса наркотического средства <данные изъяты> – № грамма.

<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что были осмотрены <данные изъяты> Мурзагалиева А.А., изъятых у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что в качестве вещественных доказательств по данному уголовному делу признаны и приобщены<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что осмотрен <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что осмотрены <данные изъяты>.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) из которого следует, что осмотрены наркотические средства – <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у И.В. массой № грамма и ДД.ММ.ГГГГ у И.Ю. массой № грамма.

<данные изъяты>

Исследованные судом доказательства позволяют суду считать установленным факт совершения Мурзагалиевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты>, массой № грамм путем продажи И.В., выступавшему в роли покупателя, за деньги в сумме № рублей, что относится к крупному размеру.

И.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. добровольно выдал приобретенное у Мурзагалиева А.А. наркотическое вещество, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Мурзагалиев А.А. не признал вину в совершении преступления, отрицая какую-либо причастность к незаконному обороту наркотиков.

Виновность подсудимого Мурзагалиева А.А. подтверждается показаниями свидетелей С.М., Г.И.В., А.Н., Д.В. - сотрудников <данные изъяты>, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проводилось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты> в отношении Мурзагалиева А.А., причастного к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем было установлено, что это Мурзагалиев А.А., в роли покупателя при проведении ОРМ выступал И.В.. В проведении ОРМ принимали участие сотрудники <данные изъяты> А.Н. и С.М., Г.И.В.

ДД.ММ.ГГГГ И.В. с <данные изъяты> телефона позвонил Мурзагалиеву А.А, на номер № и договорился с ним о встрече ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был произведен личный досмотр И.В., в ходе которого, у последнего ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем И.В. были переданы деньги в сумме № рублей для приобретения наркотического средства. После этого И.В., в сопровождении сотрудников С.М. и А.Н. на служебном автомобиле подъехали в <адрес>. С.М. и И.В. вышли из автомобиля и проследовали в сторону <адрес>. Г.И.В. вышел вслед и остановился около <адрес>, а А.Н. оставался в автомобиле. И.В., находясь около <адрес>, позвонил Мурзагалиеву А.А., который, со слов И.В., сказал подойти к <данные изъяты>. Затем И.В. и С.М. подошли к <адрес>. Минут через № из данного подъезда вышел, как уже установлено, Мурзагалиев А.А. И.В. что-то передал Мурзагалиеву А.А., а тот что-то передал И.В. При этом присутствовал С.М., который никуда не отходил. Мурзагалиев А.А., в свою очередь, также никуда не отходил от И.В. и С.М. и ни с кем больше не разговаривал. После Мурзагалиев А.А. вошел в <данные изъяты>, а С.М. со И.В. проследовал к служебному автомобилю. После чего, И.В. был доставлен в здание <данные изъяты> по <адрес>, где в <данные изъяты> в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Мурзагалиева полиэтиленовый пакет с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором И.В. пояснил, обстоятельства приобретения как наркотического средства – <данные изъяты> у Мурзагалиева А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Г.И.В., А.Н. и С.М. в <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> Мурзагалиев А.А. был задержан и доставлен в здание <данные изъяты>. В ходе личного досмотра у Мурзагалиева А.А. были изъяты <данные изъяты>.

В ходе досмотра Мурзагалиев А.А. по поводу причастности к незаконному обороту наркотиков ничего не пояснял. В ходе ОРМ установлено, что Мурзагалиев А.А. неоднократно приобретал наркотическое средство - <данные изъяты>, через И.К., а тот в свою очередь также приобретал <данные изъяты> через Мурзагалиева А.А. Также по мнению сотрудников <данные изъяты>, возможно, указанные фигуранты приобретали наркотическое средство - <данные изъяты> - у одного источника, который не установлен.

В судебном заседании свидетель С.М. назвал другой <данные изъяты>, к которому они со И.В. подошли для проведении проверочной закупки, вместе с тем, свои показания на следствии данный свидетель подтвердил в полном объеме. Данные противоречия, по мнению суда, были вызваны лишь спецификой и объемом работ данного сотрудника <данные изъяты>.

Также из показаний в судебном заседании указанных выше свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда фактически задерживался подсудимый Мурзагалиев А.А., первоначально, по ошибке, до задержания Мурзагалиева, фактически задержали А.В., внешность которого была похожа на внешность Мурзагалиева А.А.

Данное обстоятельство, по мнению суда, никаким образом не ставит под сомнение достоверность показаний свидетелей С.М., Г.И.В., А.Н. и Д.В. по обстоятельствам проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ <данные изъяты>, поскольку действительно свидетель А.В. внешне похож на подсудимого Мурзагалиева <данные изъяты>, что являлось очевидным и в судебном заседании. Данная ошибка сотрудников <данные изъяты> не является доказательством того, что ОРМ не проводилось, либо того, что в момент передачи наркотического средства <данные изъяты> с Мурзагалиевым и И.В. не присутствовал свидетель С.М..

Показания свидетелей - сотрудников <данные изъяты> в полном объеме согласуются с показаниями засекреченного свидетеля И.В., который принимал участие в ОРМ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Мурзагалиева А.А., <данные изъяты> Оснований ставить под сомнение показания данного свидетеля у суда не имеется. Несмотря на тот факт, что данный свидетель был допрошен под вымышленным именем, тем не менее, до его допроса личность свидетеля была установлена судом, права и ответственность свидетелю судом разъяснялись.

Несмотря на то, что постановление о засекречивании свидетеля следователем было вынесено после ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, фактически, по письменному заявлению свидетеля, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» его действительные данные по личности были засекречены до проведения ОРМ <данные изъяты>. В связи с чем, в данной части суд не находит оснований для признания недопустимыми протоколов процессуальных действий с участием И.В.

В частности, суд не находит оснований для признания протоколов личного досмотра И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, недопустимыми доказательствами, поскольку все требования закона, предъявляемые к данным процессуальным действиям соблюдены. Показания свидетелей М.М., Ю.В., свидетеля М.А., участвовавших в качестве понятых при производстве личных досмотров И.В., также подтверждают факт проведения данных действий и законность проведения личного досмотра И.В.

Никаких существенных противоречий в показаниях данных свидетелей суд не усматривает. Личные досмотры И.В. имели место в присутствии понятых, которым разъяснялись их права, обязанности, результаты проведенных досмотров были надлежащим образом зафиксированы в протоколы следственных действий.

Согласуются с показаниями свидетелей - сотрудников <данные изъяты> и показания свидетеля Е.В., участвовавшего в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра задержанного Мурзагалиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ. При этом из показаний данного свидетеля следует, что поведение Мурзагалиева при проведении его личного досмотра было адекватным ситуации, <данные изъяты>, никакого давления на Мурзагалиева со стороны сотрудников <данные изъяты> не оказывалось. В результате личного досмотра у Мурзагалиева ничего запрещенного у него обнаружено не было, изъяты <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Сторона защиты настаивает на том, что личный досмотр Мурзагалиева А.А. нельзя признать допустимым доказательством, поскольку одним из понятых в ходе досмотра участвовал Е.В., который является бывшим работником <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты в этой части, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, поскольку сведений о какой либо заинтересованности Е.В. в исходе дела не имеется, данное лицо не было наделено полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования.

Достаточных оснований для признания недопустимым доказательством протокола допроса Мурзагалиева А.А. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением якобы права Мурзагалиева А.А. на защиту, как на том настаивает сторона защиты, у суда не имеется, поскольку Мурзагалиеву А.А. был реально предоставлен защитник, от которого Мурзагалиев не отказался. Права, предусмотренные ст. 46 УК РФ, согласно протоколу следственного действия, Мурзагалиеву были разъяснены, о чем имеется на листе дела № в томе № подпись Мурзагалиева А.А., никаких заявлений о несогласии с тем, чтобы интересы Мурзагалиева защищала адвокат Санжиева И.А., не имеется в уголовном деле, а также в материалах дела не имеется заявлений и сведений о том, что подозреваемый Мурзагалиев А.А. изъявлял желание с момента задержания, чтобы его интересы защищал адвокат Султанов С.У. В данной части доводы защиты суд находит несостоятельными.

<данные изъяты>

Тот факт, что протокол задержания Мурзагалиева в качестве подозреваемого был составлен по истечение <данные изъяты> с момента фактического доставления Мурзагалиева в орган дознания, тем не менее, протокол о доставлении Мурзагалиева в орган дознания в материалах дела отсутствует, Мурзагалиев фактически находился в правоохранительных органах, и в связи с тем, что оказывал содействие в изобличении лица, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а именно И.Ю., в отношении которого оперативными сотрудниками <данные изъяты> проводились в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскные мероприятия. <данные изъяты> Информация, предоставленная Мурзагалиевым, в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ частично подтвердилась в ходе проведения ОРМ в отношении И.Ю. (<данные изъяты>). О своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицает и сам свидетель И.Ю.

Несмотря на тот факт, что в дальнейшем, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, Мурзагалиев А.А. не признал вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере, отрицает какое-либо свое отношение к незаконному обороту наркотиков, вместе с тем при разрешении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения Мурзагалиеву А.А. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он, Мурзагалиев, в судебном заседании с участием защитника-адвоката Султанова С.У. своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал, а именно не отрицал своей причастности к незаконным, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере (<данные изъяты>).

Результаты оперативно-розыскной деятельности, предшествующие возбуждению уголовного дела, надлежащим образом были легализованы, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

<данные изъяты>

Подтверждаются показания сотрудников <данные изъяты>, а также показания свидетеля И.В. по данному уголовному делу протоколом предъявления лица для опознания по фотографии (<данные изъяты>), согласно которому свидетель И.В. опознал по чертам лица И.В., как Мурзагалиева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сбыл полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> за № рублей. По результатам следственного действия опознан Мурзагалиев А.А. Никаких нарушений требований ст. 193 УПК РФ при проведении опознания по фотографии суд не усматривает. Производство опознания по фотографии вызвано необходимостью сохранения в тайне данных о личности засекреченного свидетеля И.В.

Факт проведения опознания по фотографии подтвержден и показаниями свидетелей Н.Е. и К.М.А., которым у суда нет оснований не доверять.

Не являются состоятельными доводы стороны защиты относительного того, что Мурзагалиев якобы как лицо, сбывшее наркотическое средство И.В. ДД.ММ.ГГГГ, до его, Мурзагалиева, фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ, установлен не был, а был установлен согласно рапорту сотрудника <данные изъяты> Г.И.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд учитывает показания сотрудников полиции в той части, что они изначально не задержали Мурзагалиева ДД.ММ.ГГГГ, поскольку намеревались установить источник поступления наркотических средств к Мурзагалиеву. Однако провести в дальнейшем ОРМ в отношении Мурзагалиева не представилось возможным. Об этих обстоятельствах суду пояснил и засекреченный свидетель И.В. Вместе с тем, личность Мурзагалиева, данные о месте его работы оперативными сотрудниками <данные изъяты> были установлены еще до проведения фактического задержания Мурзагалиева.

В данной части показания сотрудников полиции также, по мнению суда, являются последовательными и непротиворечивыми и не вызывают никаких сомнений в их достоверности.

Показания свидетеля А.В. касаются обстоятельств его фактического кратковременного задержания ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, именно того, что его фактически сотрудники полиции перепутали с А.А. Мурзагалиевым. Из показаний данного свидетеля следует, что он якобы понял, что сотрудники полиции не знали фамилии А.А. Мурзагалиева. В данной части суд оценивает показания свидетеля А.В. добросовестным заблуждением по обстоятельствам дела, его субъективным восприятием фактических обстоятельств дела, его домыслами.

<данные изъяты>

Показания свидетелей Н.И., Т.М., А.Д., И.И., Т.С., О.В., С.Д. касаются характеристики личности подсудимого, образа его жизни и у суда сомнений в достоверности не вызывают.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное И.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты> массой № г., согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное И.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством <данные изъяты> массой № г.

Следовательно, предметом преступления является наркотическое средство - <данные изъяты> массой № г., что согласно постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года составляет крупный размер.

С учетом исследованных судом доказательств, несмотря на тот факт, что используемые при проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в дальнейшем не были обнаружены и изъяты у Мурзагалиева А.А., тем не менее тот факт, что именно Мурзагалиев передал И.В. за деньги в сумме № рублей наркотическое средство <данные изъяты> массой № г. установлен достоверно, никаких сомнений у суда не вызывает.

С субъективной стороны подсудимый действовал исключительно с целью незаконного сбыта наркотических средств, об умысле подсудимого свидетельствуют характер его действий.

После того, как ему – Мурзагалиеву А.А. были переданы денежные средства в ходе ОРМ <данные изъяты> покупателем наркотических средств И.В., в присутствии свидетеля С.М., Мурзагалиев, никуда не отлучаясь, сразу же передал И.В. наркотическое средство <данные изъяты>. Тем самым имевшаяся информация у оперативных сотрудников <данные изъяты> относительно того, что Мурзагалиев А.А. на территории <адрес> в районе <адрес>, сбывает наркотическое средство <данные изъяты> по цене № рублей <данные изъяты> подтвердилась в полном объеме.

Однако свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подсудимый Мурзагалиев до конца довести не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку наркотическое средство в ходе ОРМ «<данные изъяты>» было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Как указано выше, первоначальная версия подсудимого Мурзагалиева А.А. относительно того, что он приобретал <данные изъяты> для <данные изъяты> и на деньги последнего в ходе производства по делу не подтвердилась, то есть его версия о приобретении и хранении наркотического средств без цели незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере опровергнута, к данной версии подсудимого, как и к его дальнейшей версии о полной непричастности к незаконному обороту наркотиков, суд относится критически, как к способу защиты.

Оценивая версию подсудимого суд учитывает и тот факт, что доводы Мурзагалиева о недозволенных методах ведения следствия также были проверены в порядке ст. 144-145 УПК РФ и не нашли своего подтверждения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 285-286 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в отношении Г.И.В.

Относительно совершенного преступления подсудимый Мурзагалиев является вменяемым.

Таким образом, виновность подсудимого Мурзагалиева А.А. в совершении преступления доказана и его действия судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Мурзагалиеву А.А. суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Мурзагалиевым А.А. относится к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого Мурзагалиева А.А. обстоятельствам суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Мурзагалиева <данные изъяты>.

Судом исследовались данные о личности подсудимого.

<данные изъяты>

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер совершенного Мурзагалиевым А.А. преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания – в том числе и исправление осужденного, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 62 УК РФ суд не находит. <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Мурзагалиеву А.А. у суда не имеется.

Суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать <данные изъяты>.

При назначении срока наказания подсудимому Мурзагалиеву А.А., суд учитывает требования закона о назначении наказания за неоконченное преступление.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Мурзагалиева А.А. под стражу в зале суда.

При назначении вида исправительного учреждения Мурзагалиеву А.А. суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> массой № грамм, <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить<данные изъяты>», суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 296, 302-304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Мурзагалиева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ-377 от 27 декабря 2009 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мурзагалиеву А.А. исчислять со дня вынесения приговора - с 9 июля 2012 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Мурзагалиева А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Мурзагалиеву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Мурзагалиева А.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> массой № грамм, <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Войнова С.П.