Гражданский кодекс часть 1

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 05.06.2018 Иванова Д.М., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь <адрес> за денежное вознаграждение в сумме 2 300 рублей, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество массой 4,7778 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления психотропных веществ в крупном размере, Иванова Д.М. после приобретения, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 33 минут 05.06.2018 незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе вещество массой 4,7778 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть психотропное вещество в крупном размере, до момента задержания ее сотрудниками полиции в 17 часов 33 минуты 05.06.2018 у <адрес>

Подсудимая Иванова Д.М. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Иванова Д.М. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Иванова Д.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд с учетом характеризующего материала, адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, признает ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия Ивановой Д.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

Иванова Д.М. не судима, впервые совершила умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, на учетах в диспансерах и специализированных медицинских учреждениях не состоит, <данные изъяты> Иванова Д.М. в ходе предварительного расследования давала изобличающие себя показания, в ходе следственных действий указала все обстоятельства преступления, оказала помощь сотрудникам полиции в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно медицинскому освидетельствованию <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой Д.М. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, изобличение лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного в сфере незаконного оборота психотропных веществ, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено, как и оснований для применения в отношении Ивановой Д.М. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного Ивановой Д.М. преступления, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд назначает наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ивановой Д.М. во время и после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, требования ч.5, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, социальную направленность личности Ивановой Д.М., суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для ее исправления.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд подсудимой не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванову Д.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ивановой Д.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Иванову Д.М. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной; не изменять без уведомления указанного органа места жительства и места работы; один раз в полгода предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, результаты химико-токсикологического исследования на предмет употребления Ивановой Д.М. запрещенных веществ.

Меру пресечения Ивановой Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий –