К делу № 1-189/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Кропоткин
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,
с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,
подсудимой Бородиновой О.В.
его защитника - адвоката Новиковой Н.П. предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов,
при секретаре Кикеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бородиновой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бородинова <данные изъяты>, уклонялась от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Бородинова О.В., являясь учредителем и руководителем организации ООО «Феникс», действуя заведомо с целью уклонения от уплаты налогов с данной организации, путем непредставления налоговых деклараций, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, осознавая, что в результате ее действий, бюджетной системе Российской Федерации будет причинен ущерб в виде непоступивших налогов, желая наступления данных негативных последствий, Бородинова О.В. в июне 2009 года, находясь в здании Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: город Кропоткин Кавказского района, ул. Красная, 235 подала документы для регистрации 000 «Феникс» сотрудникам налоговой инспекции.
В результате указанных действий Бородинова О.В. 06.07.2009, предприятие 000 «Феникс» было зарегистрировано по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Набережная, д. 103, с индивидуальным номером налогоплательщика (<данные изъяты>).
После регистрации организации в установленном законом порядке, Бородинова О.В. осознавая, что от имени возглавляемой ею организации заключаются сделки с другими организациями и предпринимателями, осознавая, что в результате совершения указанных сделок у 000 «Феникс», являющегося налогоплательщиком возникнет обязанность по уплате налогов в бюджет, действуя умышленно, во исполнение единого преступного умысла, Бородинова О.В. осознавая, что она как руководитель 000 «Феникс», являющегося предприятием - налогоплательщиком, в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 44 и 52 Налогового Кодекса РФ, ст. 6 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ, Положением по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации", утвержденного Приказом Минфина РФ № 43 н от 06 июля 1999 год. Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденных приказом Минфина № 94н - от 31 октября 2000 год, была обязана: платить законно установленные налоги и сборы с возглавляемой ею организации 000 «Феникс», вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения организации, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, самостоятельно исчислять сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, организовать ведение бухгалтерского учета, составлять и подписывать отчеты о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, обеспечивать полноту и достоверность отражения в учете за отчетный период всех хозяйственных операций, контролировать своевременность исчисления и уплаты налогов в бюджеты различных уровней.
В нарушение требований указанных законодательных актов, в период с 06.07.2009 по 31.12.2009, Бородинова О.В. руководствуясь единым умыслом на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, путем неподачи налоговых деклараций, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления в бюджет сумм налоговых платежей, и желая их наступления, реализуя свой умысел, действуя в нарушение ч.1 ст. 173, ч.1 ст. 174 ч.1, ст.243, ст.286 и ч.1 ст.287 Налогового кодекса РФ, приняла решение не исчислять налоги, не составлять налоговые декларации, не подавать налоговые декларации в налоговый орган, и не уплачивать добровольно налоги в установленные законом сроки, уклонившись тем самым за период деятельности 000 «Феникс» с 06.07.2009 по 31.12.2009 от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 15655345 рублей, единого социального налога в сумме 3011 рублей, и налога на прибыль в сумме 16525563 рублей.
В результате деятельности организации 000 «Феникс», учредителем и руководителем которого является Бородинова О.В. за период с 06.07.2009 по 31.12.2009 не уплатило: налога на добавленную стоимость в сумме 15655345 рублей, единого социального налога в сумме 3011 рублей, и налога на прибыль в сумме 16525563 рублей, а всего налогов на общую сумму 32183919 рублей, что составляет 100% от общей суммы налогов, подлежащих уплате и является особо крупным размером.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Бородинова О.В в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.
Подсудимая Бородинова О.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.
Опрошенная судом подсудимая Бородинова О.В. показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме и поддерживает свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ий добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимая Бородинова О.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Бородинова О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимой Бородиновой О.В. судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.
Действия Бородиновой О.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ по признаку уклонения от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Бородиновой О.В., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая Бородинова О.В. совершила преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Бородиновой О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаянье и признание вины подсудимой, наличие у нее на иждивении шести малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бородиновой О.В. судом не установлено.
При определении размера наказания подсудимой Бородиновой О.В. суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание без проведения судебного разбирательства, применяя особый порядок судебного разбирательства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
С учетом всех обстоятельств и личности подсудимой Бородиновой О.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества. С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерному содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой Бородиновой О.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ и в связи с наличием у Бородиновой О.В., шести малолетних детей суд считает, необходимы, отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим из них – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бородинову <данные изъяты> виновной в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Бородиновой <данные изъяты> реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее младшим ребенком– ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, а именно до 22.08.2025 г.
Меру пресечения Бородиновой <данные изъяты> в виде обязательстве о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: акт выездной налоговой проверки № от 24.01.2012, приложение по акту - документы подтверждающие налоговые правонарушения, решение № единственного учредителя 000 «Феникс», расчет доли неуплаченных налогов, решение о привлечении по акту №, требование № об уплате налога, односторонний акт сверки взаиморасчетов с плательщиком, сведения об имеющихся банковских счетах, копия протокола выемки, корешок сообщения банка о закрытии счета 000 «Феникс», заявление о закрытии расчетного счета 000 «Феникс», заявление 000 «Феникс» об утере чековой книжки, выписка по операциям на счете 000 «Феникс», вещественные доказательства: счет фактура № № от 23.10.2009, товарная накладная № № от 23.10.2009, №, Товарные накладные 000 «Родина» на 11 листах, счет-фактура на 10 листах, накладные на внутреннее перемещение товаров 000 «Родина» на 5 листах, договор хранения на 3 листах от 01.06.2009, договор купли-продажи товара № от 10.01.2010 с приложением на 11 листах- хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Договор купли-продажи от 28.11.2009, товарно-транспортная накладная 000 «Маяк революции» б/н от 30.10.2009, б/н от 29.10.2009, товарная накладная № от 28.11.2009, счет от 28.11.2009, доверенность № от 28.11.2009 000 «Феникс», лист № «Купле продажи» 000 «Маяк революции» с записями с 89 по 93 за ноябрь 2009 года. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от 01.11.2009, перечень автомобилей по ЗАО «Алексетенгинская» с 01.10.2009, счет-фактура № от 30.10.2009, доверенность № от 24.11.2009, счет-фактура №, товарно-транспортные накладные ЗАО «Алексетенгинское» №, 200, 207, 201, 210, 213, 215, 214, 216, 217, 218, 219 на 12 листах хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенного по адресу: Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, д. 44.– вернуть по принадлежности 000 «Маяк революции» и ЗАО «Алексетенгинская» - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Бородиновой <данные изъяты> в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий