Гражданский кодекс часть 1

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М. с участием государственных обвинителей - заместителей прокурора <адрес>Базгиева Р.А. и Добриева М.А., старшего помощника прокурора <адрес>Вышегурова З.М., потерпевших: Оздоева Х.Д., Мальсаговой Ш.М., Курскиева Х.М., Килоева А.М., Дзейтовой Р.Х., Бекботовой Х.И., Албогачиева А.А., Килоева Д.М., Балаева И.О., Дзауровой А.А. и представителя потерпевшего – начальника правового отдела администрации <адрес>Сапралиева А.А., подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. их защитников-адвокатов Бекова Р.А. и Дахкильговой М.С. представивших удостоверения № и 215 и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Джандигове Т.В. и Белхароеве Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Оздоева Б. Д. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего 3 (троих) несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ,

Харсиева М. Д. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1(одного) малолетнего ребенка, работающего главным специалистом отдела ПТСр ЖКХ администрации <адрес> РИ, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. Албогачиева, 3,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст.292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Оздоев Б.Д. будучи должностным лицом – главой администрации <адрес> Республики Ингушетия использовал свои служебные полномочия из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления при следующих обстоятельствах. Постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «О Фонде содействия по реформированию жилищно-коммунального хозяйства» №185-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» (далее по тексту – Программа). Это Программа предусматривала финансирование за счет средств Государственной корпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета Республики Ингушетия, и в рамках которой запланировано переселение граждан, в том числе из аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для чего администрации <адрес> из республиканского бюджета перечислены денежные средства в общей сумме 69 529 629 рублей. В рамках реализации указанной программы, ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в лице ее главы Оздоева Б.Д. заключен муниципальный контракт № ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и строительство здания жилого дома на указанном участке, в соответствии с проектно-сметной документацией. После ввода в эксплуатацию вновь построенного дома по адресу: <адрес>, подрядчик должен передать заказчику 16 квартир общей площадью 825,7 кв.м. Сумма муниципального контракта № ПОА-2010 – 28 263 200 рублей, из которых 14 160 755 рублей финансируется в рамках Программы Государственной корпорацией – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджетом Республики Ингушетия, оставшуюся сумму, свыше выделяемой по Программе, ООО «Жилпромсервис» обязуется внести в форме инвестиционных вложений. Срок выполнения работ по муниципальному контракту № ПОА-2010 – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Жилпромсервис» Гадаборшев А.Х. (осужден по приговору Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ т.3 л.д. 192-197) имея умысел на совершение хищения бюджетных средств подготовил, подписал и предоставил в администрацию <адрес> акты о приемке выполненных работ (унифицированной формы №КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3), в том числе акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2010 года по объекту – «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №, 7, 82)» на сумму 23 955 047 рублей, то есть с учетом стоимости работ по строительству многоквартирного <адрес>. Также Гадаборшев А.Х. подписал справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от 15.12.2010г. на ту же сумму, куда внесены заведомо ложные сведения о проведении работ по строительству дома, предназначенного, наряду с прочим, для переселения жильцов аварийного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГОздоев Б.Д., заведомо зная о том, что работы по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, фактически не начаты, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение и создания перед руководством Республики Ингушетия видимости успешной реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» и положительной оценки его работы, осознавая преступный характер своих действий, зная о неисполнении ООО «Жилпромсервис» обязательств по сносу аварийного <адрес> по проспекту Базоркина и строительству на его месте нового дома согласно условиям муниципального контракта № ПОА-2010, злоупотребляя должностными полномочиями путем совершения действий, которые не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, действуя с прямым умыслом, дал подчиненному инспектору по техническому надзору администрации <адрес>Харсиеву М.Д., в должностные обязанности которого входило осуществление технического надзора за ходом строительства объектов в рамках реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», указание. Согласно данному указанию Харсиев М.Д. должен был подписать представленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. акт формы КС-2 о приемке работ по строительству многоквартирного дома. Харсиев М.Д. осозновая преступный характер указания Оздоева Б.Д. являясь должностным лицом администрации <адрес>, дал согласие на выполнение незаконных указаний Оздоева Б.Д., тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступления. Харсиев М.Д. выполняя указание Оздоева Б.Д., заведомо зная о том, что работы по сносу многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и строительству на его месте нового дома, фактически не начаты, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение и создания видимости успешной реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», а также положительной оценки его работы руководством администрации <адрес>, при очевидном факте неисполнения ООО «Жилпромсервис» обязательств по муниципальному контракту № ПОА-2010, совершая действия, которые не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, действуя с прямым умыслом, подписал составленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2010 года по объекту – «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №, 7, 82)» на сумму 23 955 047 рублей, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. В этот же день, Оздоев Б.Д. продолжая свои противоправные действия, реализуя свой преступный умысел, подписал представленную Гадаборшевым А.Х. справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 955 047 рублей, куда внесены заведомо ложные сведения о стоимости работ по строительству дома, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. На основании указанных акта о приемке работ и справки об их стоимости в 3-й декаде декабря 2010 года Оздоевым Б.Д., реализуя свой преступный умысел, на расчетный счет ООО «Жилпромсервис», наряду с прочими, перечислены денежные средства, в сумме 14 160 755 рублей, предназначенные в соответствии муниципальным контрактом № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ на снос аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома, которые Гадаборшевым А.Х. использованы по своему усмотрению. Продолжая свои противоправные действия. В середине марта 2011 года, по указанию Оздоева Б.Д., действуя по предварительному сговору с последним и в интересах обоих соучастников преступления, Харсиев М.Д., подписал представленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2011 года, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>№, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов аварийного <адрес> на сумму 3 752 802 рубля. В этот же день, Оздоев Б.Д. продолжая свои противоправные действия, подписал представленную Гадаборшевым А.Х. справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 752 802 рубля, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>№, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. Между тем, работы по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обществом с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» не выполнены, жилье для переселения жильцов указанного дома не представлено, а незаконно полученные бюджетные средства в размере 14 160 755 рублей его директором Гадаборшевым А.Х. похищены и использованы по своему усмотрению.

Он же Оздоев Б.Д., при выше изложенных обстоятельствах являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый Харсиев М.Д. будучи должностным лицом - инспектором по техническому надзору администрации <адрес> использовал свои служебные полномочия из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах. Постановлением Правительства Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» №185-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» (далее по тексту – Программа), которая предусматривала финансирование за счет средств Государственной корпорации – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджета Республики Ингушетия, и в рамках которой запланировано переселение граждан, в том числе из аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для чего администрации <адрес> из республиканского бюджета перечислены денежные средства в общей сумме 69 529 629 рублей. В рамках реализации указанной программы, ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в лице ее главы Оздоева Б.Д. заключен муниципальный контракт № ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и строительство здания жилого дома на указанном участке, в соответствии с проектно-сметной документацией. После ввода в эксплуатацию вновь построенного дома по адресу: <адрес>, подрядчик должен передать заказчику 16 квартир общей площадью 825,7 кв.м. Сумма муниципального контракта № ПОА-2010 – 28 263 200 рублей, из которых 14 160 755 рублей финансируется в рамках Программы Государственной корпорацией – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и бюджетом Республики Ингушетия, оставшуюся сумму, свыше выделяемой по Программе, ООО «Жилпромсервис» обязуется внести в форме инвестиционных вложений. Срок выполнения работ по муниципальному контракту № ПОА-2010 – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Жилпромсервис» Гадаборшев А.Х.. (осужден по приговору Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ т.3 л.д. 192-197) имея умысел на совершение хищения бюджетных средств подготовил, подписал и предоставил в администрацию <адрес> акты о приемке выполненных работ (унифицированной формы №КС-2), а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3), в том числе акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2010 года по объекту – «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №, 7, 82)» на сумму 23 955 047 рублей, то есть с учетом стоимости работ по строительству многоквартирного <адрес>, а также справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на ту же сумму, куда внесены заведомо ложные сведения о проведении работ по строительству дома, предназначенного, наряду с прочим, для переселения жильцов аварийного дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГОздоев Б.Д., заведомо зная о том, что работы по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, фактически не начаты, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение и создания перед руководством Республики Ингушетия видимости успешной реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» и положительной оценки его работы, осознавая преступный характер своих действий, зная о неисполнении ООО «Жилпромсервис» обязательств по сносу аварийного <адрес> по проспекту Базоркина и строительству на его месте нового дома согласно условиям муниципального контракта № ПОА-2010, злоупотребляя должностными полномочиями путем совершения действий, которые не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, действуя с прямым умыслом, дал подчиненному инспектору по техническому надзору администрации <адрес>Харсиеву М.Д., в должностные обязанности которого входило осуществление технического надзора за ходом строительства объектов в рамках реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», указание. Согласно данному указанию Харсиев М.Д. должен был подписать представленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. акт формы КС-2 о приемке работ по строительству многоквартирного дома. Харсиев М.Д. осозновая преступный характер указания Оздоева Б.Д. являясь должностным лицом администрации <адрес>, дал согласие на выполнение незаконных указаний Оздоева Б.Д., тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступления. Далее, Харсиев М.Д. выполняя указание Оздоева Б.Д., заведомо зная о том, что работы по сносу многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, и строительству на его месте нового дома, фактически не начаты, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение и создания видимости успешной реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», а также положительной оценки его работы руководством администрации <адрес>, при очевидном факте неисполнения ООО «Жилпромсервис» обязательств по муниципальному контракту № ПОА-2010, совершая действия, которые не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, действуя с прямым умыслом, подписал составленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за декабрь 2010 года по объекту – «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №, 7, 82)» на сумму 23 955 047 рублей, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. В этот же день, Оздоев Б.Д. продолжая свои противоправные действия, реализуя свой преступный умысел, подписал представленную Гадаборшевым А.Х. справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 955 047 рублей, куда внесены заведомо ложные сведения о стоимости работ по строительству дома, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. На основании указанных акта о приемке работ и справки об их стоимости в 3-й декаде декабря 2010 года Оздоевым Б.Д., реализуя свой преступный умысел, на расчетный счет ООО «Жилпромсервис», наряду с прочими, перечислены денежные средства, в сумме 14 160 755 рублей, предназначенные в соответствии муниципальным контрактом № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ на снос аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома, которые Гадаборшевым А.Х. использованы по своему усмотрению. Продолжая свои противоправные действия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Оздоева Б.Д., действуя по предварительному сговору с последним и в интересах обоих соучастников преступления, Харсиев М.Д., подписал предоставленный генеральным директором ООО «Жилпромсервис» акт о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) № от ДД.ММ.ГГГГ за март 2011 года, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>№, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов аварийного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> на сумму 3 752 802 рубля. В этот же день, Оздоев Б.Д. продолжая свои противоправные действия, подписал представленную Гадаборшевым А.Х. справку о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированной формы № КС-3) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 752 802 рубля, куда внесены заведомо ложные сведения о выполнении работ по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>№, предназначенного наряду с прочим для переселения жильцов <адрес>. Между тем, работы по строительству многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обществом с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» не выполнены, жилье для переселения жильцов указанного дома не представлено, а незаконно полученные бюджетные средства в размере 14 160 755 рублей его директором Гадаборшевым А.Х. похищены и использованы по своему усмотрению.

Он же Харсиев М.Д., будучи должностным лицом при выше изложенных обстоятельствах из иной личной заинтересованности совершил служебный подлог, то есть внес в официальные документы заведомо ложные сведения, чем повлек существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый Оздоев Б.Д. вину в предъявленном ему обвинении не признал и суду показал, что он не согласен с предъявленным ему обвинением, его вина в инкриминируемых ему должностных преступных деяних не доказана. Он действительно подписал вышеуказанные справки КС-2 и КС-3, при этом ему было известно, что <адрес> в <адрес> РИ не строился изначально, поэтому оплата по муниципальному контракту № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «Строительство <адрес> по проспекту Базоркина в <адрес> РИ» производилась под видом оплаты строительства домов №№ и 7 (5/7) по <адрес>. По проспекту Базоркина,82 в <адрес> невозможно было строиться, поскольку не позволял сам участок. Об этом он неоднократно докладывал Главе Республики Ингушетия на совещаниях. Данное обстоятельство должно быть закреплено в протоколах заседания.

Подсудимый Харсиев М.Д. вину в предъявленном ему обвинении не признал и также суду показал, что он осуществлял технический надзор по строительству домов 5 и 7 по <адрес>. Осуществлять технический надзор за строительством <адрес> ему никто не поручал. В его должностные обязанности не входит перечисление денежных средств за объем выполненных строительных работ. Акты КС-2 и КС-3 он подписал, при этом ему было известно, что <адрес> в <адрес> РИ не строился изначально, так как по решению Оздоева Б.Д., который на тот период времени занимал должность главы администрации <адрес> РИ, жильцов указанного дома планировалось переселить в новый дом по адресу: <адрес>, в связи с чем Харсиев М.Д. настоял чтобы в формах отчетности КС-2 указывали «строительство домов №№, 7 и 82 по <адрес>». При этом под домом № подразумевался <адрес> в <адрес> РИ.

Вина подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Оздоев Х.Д. суду показал, что до 2013 года у него в собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в настоящее время данная квартира переоформлена на его сына Оздоева Б.Х. По данному адресу он проживал с 1992 года по 2009 год. Выехал он с данной квартиры в 2009 году по просьбе работников Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также ему администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда он будет жить в съемной квартире, ему будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х.. Примерно в конце 2010 года, руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. ему была предложена квартира в <адрес> в строящемся доме в 9 микрорайоне, на что он согласился. Однако после этого он неоднократно обращался в администрацию <адрес>, с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. До настоящего времени ни он, ни его семья жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» не получили, тем самым ему был причинен моральный и имущественный вред, также администрацией <адрес> не были выплачены обещанные выплаты за съемную квартиру в сумме 6000 рублей. Администрацией <адрес>, и Гадаборшевым А.Х. ему квартира в <адрес> 7 по <адрес>, предоставлена не была.

Потерпевшая Мальсагова Ш.М. суду показала, что в 2009 году к ним – жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько она знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым.А.Х. В настоящее время претензии к подсудимым Оздоеву Б.Д. и Харсиеву М.Д. она не имеет, поскольку причиненный ей ущерб погашен полностью, и ей предоставлена квартира в <адрес> Республики Ингушетия. Условия проживания по сравнению с теми, которыми были у нее лучше и объем квадратных метров жилья больше.

Потерпевший Албогачиев А.А. суду показал, что в настоящее время он снимает жилье(квартиру) по адресу: <адрес>, где проживаю вместе со своей семьей, а именно супругой Албогачиевой Т. Я., и детьми Албогачиевым Ибрагимом, 1999 года рождения, Албогачиевой Лейлой, 2000 года рождения, Албогачиевой Айной, 2004 года рождения и Албогачиевым Исламом, 2007 года рождения. С 1975 года до декабря 2014 года он проживал в своей собственной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. В 2009 году к ним жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым.А.Х. Примерно в конце 2011 года, руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. ему была предложена квартира в <адрес>, на что он согласился. После этого он неоднократно обращался в администрацию <адрес> и к Гадаборшеву А.Х. с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. Ни он, ни его семья жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» не получили. Администрацией <адрес> или Гадаборшевым квартира в <адрес> 7 по <адрес>, ему предложена не была. В настоящее время администрация <адрес> и строительная фирма ООО «Фартанга» заключила с ним договор о выделении квартиры в <адрес>.

Потерпевший Курскиев Х.М. суду показал, что с 1988 года до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в своей собственной квартире расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности. В 2009 году к ним жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знаю, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым.А.Х. Примерно в конце 2011 года, руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым ему была предложена квартира в <адрес>, на что он согласился. После этого он неоднократно обращался в администрацию <адрес> и к Гадаборшеву А.Х. с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала, чем ему был причинен моральный вред. Лишь в январе 2015 представители администрации <адрес> предоставили ему квартиру (строй вариант) в доме по <адрес>, б/н <адрес>, указанный дом находится на стадии завершения строительства, в связи с чем он снимает жилье за свои личные средства. Администрацией <адрес> ему была предложена квартира в <адрес>, однако после того как он согласился и написал заявление в администрацию <адрес>, квартира ему по факту выдана не была. Так как их квартира в <адрес> находилась в аварийном состоянии он неоднократно обращался в администрацию <адрес> с заявлением о согласии на переселение в любую жилую квартиру на территории <адрес> и <адрес>, однако никаких действий со стороны администрации не последовало.

Потерпевшая Дзейтова Р.Х. суду показала, что в 2009 году к ним - жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым.А.Х. Она неоднократно обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. До настоящего времени ни она, ни ее семья жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» не получили.

Потерпевший Килоев А.М. суду показал, что в 2007 году он приобрел за 9 000 долларов США двухкомнатную квартиру в <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> у Комурзоева Наиба, его точных анкетных данных он не помнит и с указанного периода <адрес> по проспекту Базоркина принадлежала ему на праве собственности. В 2009 году к нему обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили его освободить квартиру в <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Годаборшевым. После этого, в течении нескольких лет он неоднократно обращался в администрацию <адрес>. с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. В феврале 2015 года администрация <адрес> по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» предоставила ему квартиру в <адрес>. Администрацией <адрес> или Гадаборшевым А.Х. квартира в <адрес> 7 по <адрес>, в период с 2009 года по 2015 год ему предложена не была. В настоящее время причиненный ему ущерб возмещен полностью, притензии к подсудимым у него нет.

Потерпевшая Бекботова Х.И.суду показала, что до начала 2015 года, точнее сказать не может, так как не помнит у ее семьи имелась <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, которая была оформлена на ее имя. Площадь их квартиры составляла 54 кв.м. В указанной квартире она проживала вместе со своей семьей, а именно с родственниками Нальгиевой М. М., Батаевым М. И. и братом Бекботовым А. И.. В 2009 году к ним - жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько она знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым.А.Х. Ее семья неоднократно обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. До настоящего времени ни она, ни ее семья жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» не получили. В начале 2015 года <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> был снесен, насколько ей известно администрацией <адрес>. Представители администрации, кто именно она не знает, обещали, что <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет достроен до конца 2015 года и их - жильцов <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> вселят в новые квартиры. Администрацией <адрес>, или Гадаборшевым А.Х. ей квартира в <адрес> 7 по <адрес>, предложена не была.

Потерпевшая Дзаурова А.А. суду показала, что до начала 2015 года ее семье принадлежала <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Указанная квартира оформлена на ее имя. В 2009 году к ним - жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им, жильцам <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> администрацией <адрес> было обещано, что им будут выданы новые квартиры на территории <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия. В период с 2009 года по 2015 год ее семья неоднократно обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. В период с 2009 года по 2015 год администрация <адрес> жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» ей и ее семье не предоставила, тем самым причинила ей моральный и материальный вред. Лишь в январе 2015 года администрация <адрес> по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» предоставила ей <адрес>, на что она согласилась. В настоящее время она подготавливает необходимые документы, для оформления выданной ей администрацией <адрес> квартиры. Администрацией <адрес>, ей и ее семье квартира в <адрес>№ по <адрес>, предложена не была. Претензии к подсудимым у нее нет, поскольку подсудимым возместили причиненный ей моральный и материальный ущерб.

Потерпевший Балаев И.О. суду показал, что с 1970 года по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в своей собственной <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ему на праве собственности. В 2009 году к ним - жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Годаборшевым. Он неоднократно обращался в администрацию <адрес> и к Гадаборшеву А.Х. с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала, чем ему был причинен моральный вред. Примерно в декабря 2014 года администрация <адрес> начала сносить <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, было отключено водоснабжение и газоснабжение. И лишь в январе 2015 года Администрация <адрес> предоставили ему квартиру в доме по № по проспекту Базоркина <адрес>. Однако, несмотря на то, что администрацией <адрес> ему и другим жильцам <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> были обещаны новые равнозначные квартиры, представленная ему квартира в <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> находится в аварийном состоянии, в квартире протекает канализация, отопление не работает, горячей воды нет. Он неоднократно обращался в администрацию <адрес> с просьбой о предоставлении ему равнозначной новой квартиры на территории <адрес>, однако после его обращений никаких действий со стороны администрации не последовало. В <адрес> или в каком-либо другом доме ему квартира предложена не была.

Потерпевший Килоев Д.М. суду показал, что в 2007 году он приобрел за 9 000 долларов (США) двухкомнатную <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> у гражданки по фамилии Цечоева, ее точных данных он не помнит. Указанную квартиру в 2014 году он переоформил на свою родственницу Газдиеву М. Б.. Выехал он с данной квартиры в 2009 году по просьбе работников Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также ему администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда он будет жить в съемной квартире, ему будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько он знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. Он неоднократно обращался в администрацию <адрес>, с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру, но после обращений каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. До начала 2015 года ни он, ни его семья жилье (квартиру) по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» не получали, тем самым ему был причинен моральный и имущественный вред, также администрацией <адрес> не были выплачены обещанные денежные выплаты за съемную квартиру в сумме 6000 рублей. Лишь в январе 2015 года администрация <адрес> по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 году» предоставила ему квартиру в <адрес>. Администрацией <адрес>, и Гадаборшевым А.Х. ему квартира в <адрес>№ по <адрес>, предложена не была. В настоящее время претензии к подсудимым у него нет, поскольку причиненный ему моральный и материальный вред возмещен полностью.

Представитель потерпевшего - начальник юридического отдела администрации <адрес>Сапралиев А.А. суду показал, что действиями подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. Моральный и материальный ущерб администрации <адрес> не причинен. Ущерб администрации <адрес> был причинен действиями руководителя «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х., который в настоящее время осужден и отбывает наказание в местах лишения свободы за содеянное им. Претензии к подсудимым Оздоеву Б.Д. и Харсиеву М.Д. у администрации <адрес> не имеется.

Специалист Оганесян С.А. допрошенный через видеоконференцсвязь, суду показал, что он работает старшим специалистом-ревизором отдела документальных проверок и ревизий 3 ОРЧ ГУ МВД России по СКФО. В июне 2014 года он провел исследование документов по вопросу обоснованности расходоавния денежных средств, выделенных из бюджета Республики Ингушетия по республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году». Им было установлено причинение ущерба бюджету на общую сумму 14 160 755 рублей путем мошенничества со стороны застройщика и злоупотребления должностными полномочиями, превышениями должностными полномочиями сотрудниками администрации <адрес>. Согласно исследованному им государственному контракту и другими документами дом по <адрес> в <адрес> должнен был быть снесен, а на его месте построен другой 16-ти квартирный дом. Между тем, все обязательства Правительством РИ были выполнены, денежные средства перечислены на счета администрации <адрес>, а администрация перечислила их на счета застройщика подписав акты о фактический выполненных работах. То есть, судя по документации дом по проспекту Базоркина, 82 <адрес> должен был быть снесен и на его месте построен 16-ти квартирный жилой дом и жильцы старого дома должны были быть переселены в новый. Однако при проверке ситуация не соответствовала установленным им объективным данным. Фактически работы по сносу <адрес> не были начаты, дом не снесен, на его месте не был построен новый 16-ти квартирный дом, также и жильцы не были переселены в новый дом. Таким образом, застройщик Гадаборшев А.Х. с помощью должностных лиц администрации <адрес> похитил бюджетные денежные средства в особо крупном размере и распорядился ими по своему усмотрению. Без помощи должностных лиц администрации <адрес> данное хищение не было возможным. Подписание должносными лицами администрации <адрес> актов фактический выполненных работ (хотя они не были выполнены) способствовало выводу бюджетных средств из-под контроля.

Свидетель Газдиева З.А.суду показала, что с 1997 года по 2010 год ей принадлежала на праве собственности <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Указанную квартиру она продала в 2010 году жителю <адрес>, его полные анкетные данные ей не известны, за 900 000 (девятьсот тысяч) рублей. В 2009 году к ним - жильцам <адрес>, по проспекту Базоркина <адрес> обратились представители Администрации <адрес>, которые попросили жильцов <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> съехать с квартиры, пояснив, что в рамках реализации Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> будет снесен и на его месте будет построен новый многоквартирный дом. В указанном доме им будут выделены новые квартиры площадью больше на 10 кв.м. их прежних квартир. Также им администрацией <адрес> было обещано, что в то время когда они будут жить в съемной квартире, им будут выплачиваться денежные средства в сумме 6000 рублей за съемное жилье. Насколько она знает, администрацией <адрес> был заключен договор на строительство здания многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> с руководителем ООО «Жилпромсервис» Годаборшевым.А.Х. Был ли указанный дом снесен ей неизвестно, так как она съехала оттуда в 2010 году. На тот момент, когда она съезжала с указанной квартиры, дом не был снесен. Претензий у нее к администрации <адрес> не имеется. В связи с аварийным состоянием <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, она неоднократно обращалась в администрацию <адрес>, с просьбой о предоставлении ей равнозначной квартиры на территории Республики Ингушетия, однако каких-либо действий администрация <адрес> не предпринимала. Квартиру в <адрес> или в каком-либо другом доме ей никто не предлагал.

Свидетель Эстоев М-Б.Б. суду показал, что с 1997 года по настоящее время он работает в администрации <адрес> на различных должностях. С 2007 года он работает начальником отдела промышленности, транспорта, связи и реформирования ЖКХ (ПТРС и ЖКХ или производственный отдел) Администрации <адрес>. В его должностные обязанности входит исполнение распоряжений главы администрации и его заместителей, контроль в сфере деятельности ЖКХ и других городских служб. Эстоев М-Б.Б. показал, что им акт сноса дома расположенного по адресу: <адрес>, никогда не подписывался. Ранее в Администрации <адрес> он видел копию акта о сносе <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес>, где среди прочих была проставлена подпись похожая на его, однако он данный акт никогда не подписывал. Где именно он видел указанную копию акта о сносе <адрес>, по проспекту Базоркина, <адрес> он не помнит. Он в составе комиссии, кто именно входил в состав комиссии он не помнит, выезжали по адресу <адрес> и определили, что <адрес> по проспекту Базоркина необходимо снести, так как он угрожает жизни и здоровью живущих там людей. Дом находился в очень ветхом и аварийном состоянии. Было сделано заключение о необходимости сноса. Был ли снесен указанный дом, он не помнит.

Свидетель Шанхоев В.А. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2009 год он исполнял обязанности заместителя начальника УЖКХ по РИ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности заместителя начальника УЖКХ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с должности заместителя начальника УЖКХ по <адрес>. В настоящее время он состоит в должности заместителя директора ГАУ «госэкспертиза Республики Ингушетия». Во время работы в УЖКХ РИ он осуществлял руководство управлением ЖКХ по РИ в отсутствие начальника УЖКХ по РИ. Внимательно обозрев предъявленную ему на обозрение копию акта без номера о сносе <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ показал, что данный акт он видит впервые, им акт сноса дома расположенного по адресу: <адрес>, никогда не подписывался, подпись в данном документе похожа на его. ДД.ММ.ГГГГ он уже не работал в УЖКХ по РИ. В начале 2010 года он входил в состав межведомственной комиссии, назначенной на основании распоряжения главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. В состав комиссии также входили заместитель главы администрации Тимурзиев М.Х., начальник ОПО администрации <адрес> М-Б.Б., главный специалист отраслевого развития Аппарата Правительства Республики Ингушетия М.Я. Аушева, заместитель начальника Жилищной инспекции Республики Ингушетия Б.С. Могушков, главный специалист Госстройнадзора РИ Х.М. Мальсагов. Членами указанной комиссии, как и им в начале 2010 года по результатам визуального обследования был составлен акт обследования многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> и заключение о признании многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> непригодным для дальнейшего проживания. Данное заключение о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> состояло из двух листов формата А4, подписи членов межведомственной комиссии были учинены на втором листе. Второй лист составленного ими заключения о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> для дальнейшего проживания с подписями членов межведомственной комиссии очень похож на второй лист ранее предъявленной ему на обозрение копии акта о сносе <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес>.

Свидетель Тимурзиев М.Х. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по январь 2012 год он состоял в должности заместителя главы администрации <адрес>. В его служебные обязанности входило курирование жилищно-комунального хозяйства, строительного сектора, а также реализация республиканской адресной программы по расселению жителей ветхих и аварийных домов на территории <адрес>. Распоряжением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ была создана межведомственная комиссия, которая осуществляла проверку и признание домов аварийными и подлежащими сносу. В состав указанной комиссии также входил и он. В состав комиссии также входили начальник ОПО администрации <адрес> М-Б.Б., главный специалист отраслевого развития Аппарата Правительства Республики Ингушетия М.Я. Аушева, заместитель начальника Жилищной инспекции Республики Ингушетия Б.С. Могушков, главный специалист Госстройнадзора РИ Х.М. Мальсагов, заместитель начальника УЖКХ по РИ Шанхоев В.А. Членами указанной комиссии, как и им в начале 2010 года по результатам визуального обследования был составлен акт обследования многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> и заключение о признании многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> непригодным для дальнейшего проживания. Данное заключение о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> состояло из двух листов формата А4, подписи членов межведомственной комиссии были учинены на втором листе. Предъявленный ему на обозрение акт сноса <адрес> по проспекту <адрес> он видит впервые, насколько ему известно <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> не был снесен и они не могли составить данный акт о сносе, однако подпись учиненная на втором листе указанного акта похожа на его, Тимурзиев М.Х. считает, что первый лист акта о сносе <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является подложным.Предъявленное ему на обозрение постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о переселении жильцов аварийного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> он видит впервые. ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент вынесения указанного постановления строительство <адрес> и <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> не было завершено.

Свидетель Могушков Б.С. суду показал, что в декабре 2009 года распоряжением правительства Республики Ингушетия была создана межведомственная комиссия для обследования многоквартирных домов Республики Ингушетия на предмет пригодности для проживания. В начале января 2010 года, в период новогодних праздников нами были осуществлены выезды по 60 домам в пределах Республики Ингушетия, которые необходимо было осмотреть. По результатам осмотра домов комиссией были составлены акты обследований помещений и заключения о признании жилых помещений пригодным (непригодным) для постоянного проживания. Кроме него в состав комиссии также входили заместитель главы администрации Тимурзиев М.Х., заместитель начальника УЖКХ по РИ Шанхоев В.А, начальник ОПО администрации <адрес> М-Б.Б., главный специалист отраслевого развития Аппарата Правительства Республики Ингушетия М.Я.Аушева, главный специалист Госстройнадзора РИ Х.М. Мальсагов, ведущий специалист КРО Министерства строительства И.С. Хамхоев. Членами указанной комиссии, как и им в начале 2010 года по результатам визуального обследования был составлен акт обследования многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> и заключение о признании многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> непригодным для дальнейшего проживания. Данное заключение о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> состояло из двух листов формата А4, подписи членов межведомственной комиссии были учинены на втором листе. Межведомственная комиссия не готовила акт сноса <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. На втором листе предъявленной ему копии акта сноса <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> имеется подпись, похожая на его, однако первый лист документа ему не знаком, и скорее всего он подменен. Вышеуказанной комиссией составлялся акт обследования и заключение о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес>.

Свидетель Хамхоев И.С. суду показал, что с 2002 года по настоящее время он работает в Министерстве строительства архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РИ. В настоящее время состоит в должности ведущего специалиста. Его должностные обязанности заключаются в мониторинге строительства объектов в РИ, заказчиком которых выступает министерство строительства РИ. В начале 2010 года он входил в состав межведомственной комиссии, назначенной на основании распоряжения главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. В состав комиссии также входили заместитель главы администрации Тимурзиев М.Х., начальник ОПО администрации <адрес> М-Б.Б., главный специалист отраслевого развития Аппарата Правительства Республики Ингушетия М.Я. Аушева, заместитель начальника Жилищной инспекции Республики Ингушетия Б.С. Могушков, главный специалист Госстройнадзора РИ Х.М. Мальсагов. Членами указанной комиссии, как и им в начале 2010 года по результатам визуального обследования был составлен акт обследования многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> и заключение о признании многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> непригодным для дальнейшего проживания. Данное заключение о непригодности <адрес> по проспекту Базоркина, <адрес> состояло из двух листов формата А4, подписи членов межведомственной комиссии были учинены на втором листе. Акт сноса <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> вышеуказанной комиссией не составлялся, так как <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> не был снесен и они не могли составить данный акт о сносе, однако подпись учиненная на втором листе указанного акта похожа на его. Он считает что первый лист акта о сносе <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является подложным.

Свидетель Аушев М.Я. суду показал, что в 2010 году он входил в состав правительственной комиссии, которая занималась осмотром некоторых домов в разных населенных пунктах РИ на предмет аварийности. Комиссия проверяла исключительно аварийность домов и не занималась сносом аварийных домов. После обследования домов были составлены акты обследования помещения и акты признания пригодным (непригодным) для проживания помещения. Других актов они не составляли.

Свидетель Вахаров М.Х. суду показал, что в 2010 году, точную дату или период он не помнит, он входил в состав правительственной комиссии, которая занималась осмотром некоторых домов в разных населенных пунктах РИ на предмет аварийности. Комиссия проверяла исключительно аварийность домов и не занималась сносом аварийных домов. После обследования домов были составлены акты обследования помещения и акты признания пригодным (непригодным) для проживания помещения. Других актов они не составляли.

Свидетель Чориев М.А. суду показал, что в должности первого заместителя главы администрации <адрес> работает с июня 2012 года. В его должностные обязанности входят вопросы ЖКХ, взаимодействия с правоохранительными органами, ГУ и ЧС, связь, транспорт и строительство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РИ была утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», которая предусматривала финансирование за счет средств бюджета РИ и в рамках нее было запланировано переселение граждан, в том числе из аварийного 16-квартирного жилого дома, расположенного по адресу: РИ, <адрес>. Осенью 2010 года между администрацией <адрес> и ООО «Жилпромсервис», были заключены договора по строительству домов для переселения граждан проживающих по адресам: <адрес>. Деталей договоров (контрактов) по строительству указанных домов он не помнит. Насколько он помнит в 2012 году ООО «Жилпромсервис» было завершено строительство <адрес>. Согласно условиям контракта ООО «Жилпромсервис» должно было предоставить администрации <адрес> 16 квартир в <адрес>. 16 квартир ООО «Жилпромсервис» фактически и предоставило, насчет площади квартир он ничего пояснить не может, так как не помнит. По условиям муниципального контракта ООО «Жилпромсервис» должно было предоставить администрации <адрес> 16 квартир для переселения граждан проживающих в <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Квартиры ООО «Жилпромсервис» для переселения жильцов <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> администрации <адрес> предоставлены не были. Насколько ему известно администрацией <адрес> подан на ООО «Жилпромсервис» иск на 14 000 000 рублей. Предъявленный ему на обозрение акт сноса <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> он видит впервые, <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> был снесен только в конце 2014 или в начале 2015 года. Насколько ему известно указанного акта в администрации <адрес> нет.

Свидетель Котиев М.М. суду показал, что с октября 2009 года по 2013 год он работал в должности начальника УЖКХ Республики Ингушетия. С 2014 года Управление ЖКХ стало подведомственно Министерству строительства РИ, и с указанного периода он является руководителем отдела ЖКХ Минстроя РИ. В его должностные обязанности заключаются в общем руководстве отдела ЖКХ Минстроя РИ. По вопросу реализации программы Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», а именно мероприятий по переселению граждан из аварийного дома по адресу <адрес>, в 2010 году показал, что Государственной корпорацией – Фонд ЖКХ и бюджета РИ выделены денежные средства в сумме 32 787 370 рублей и перечислены на расчетный счет администрации <адрес>. В целях реализации вышеуказанной Программы администрацией <адрес> с ООО «Жилпромсервис» были заключены три муниципальных контракта: контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010, на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома; контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома; контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>. По вопросу выбора подрядчика для строительства домов по адресу <адрес>, которым в последствии стало ООО «Жилпромсервис», пояснил, что аукцион на право заключения муниципальных контрактов был проведен Администрацией <адрес>. Почему именно ООО «Жилпромсервис» выиграло аукцион ему не известно.

Свидетель Таршхоева Л.М. суду показала, что с февраля 1999 г. она работала ведущим специалистом бухгалтерии администрации <адрес> РИ, главным бухгалтером местной администрации <адрес> РИ она работает с 2009 г. В ее основные должностные обязанности входит составление бухгалтерских отчетов о финансово-хозяйственной деятельности администрации, ведение банковских кассовых операций и руководство подчиненными сотрудниками. Примерно с середины марта 2008 г. и до середины декабря 2011 г. (точные даты она не помнит) главой администрации <адрес> РИ, т.е. ее прямым начальником, являлся Оздоев Б.Д. По вопросу реализации программы Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», а именно мероприятий по переселению граждан из аварийного дома по адресу <адрес>, в 2010 году показала, что Государственной корпорацией – Фонд ЖКХ и бюджета РИ выделены денежные средства в сумме 32 787 370 рублей и перечислены на расчетный счет администрации <адрес>. В целях реализации вышеуказанной Программы администрацией <адрес> с ООО «Жилпромсервис» были заключены три муниципальных контракта: контракт от 13.11.2010г. № ПОА-2010, на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома; контракт от 13.11.2010г. № ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома; контракт от 13.11.2010г. № ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес> постройку на данном участке нового жилого дома. Таршхоева Л.М. также показала, что от заказчика, т.е. Администрации <адрес> РИ справки о стоимости выполненных работ и затрат по объекту «Строительство жилого дома по <адрес> в <адрес> (для переселения жильцов домов №№ и № по <адрес>, № по пр-ту Базоркина)» подписывал Оздоев Б.Д., являвшийся в то время главой администрации <адрес> РИ. Муниципальный контракт № администрация <адрес> РИ с ООО «Жилпромсервис» не заключала, т.е. указанного контракта фактически не существовало, и в заявке на кассовый расход № на сумму 4 243 59 рублей в качестве аванса 30% на строительство жилого <адрес> по пр-ту Базоркина в <адрес>, поданной 11.08.2010г. администрацией <адрес> РИ в отделение по <адрес> УФК по РИ, а также, соответственно, в платежном поручении № от 13.08.2010г. (дата проводки 16.08.2010г.), во фразе «во исполнение муниципального контракта № от 11.08.2010г.» имеются технические ошибки, и должен быть указан муниципальный контракт не №, а муниципальный контракт без номера от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией <адрес> в лице главы администрации Оздоева Б.Д. и ООО «Жилпромсервис», согласно которого ООО «Жилпромсервис» принимает на себя обязательства провести строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ был перезаключен на контракт № ПОА-2010. Заявки на кассовый расход №№, 924 и 1003 по указанию Оздоева Б.Д. составляла она, как главный бухгалтер, а подписывал Оздоев Б.Д., являвшийся в то время главой администрации <адрес> РИ, и он, как главный бухгалтер. Акты приемки выполненных работ формы КС-2 по вышеуказанному объекту она видела, но ей неизвестно, были ли фактически выполнены работы по строительству <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>.

Свидетель Гадаборшев А.Х. суду показал, что он приговором Магасского районного суда РИ принан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ и осужден за хищение денежных средств в сумме 14 160 755 рублей, предназначенных в соответствии с муниципальным контрактом № ПОА-2010 на строительство дома для переселения жильцов аварийного дома, расположенного по адресу6 <адрес>. В настоящее время он отбывает наказание по данному приговору в колонии-поселении в РСО-Алания в <адрес> и его явка обеспечена через суд. Введя органы власти в заблуждение и указав в одном акте о фактический выполненных работах 3(три) дома, расположенных по адресу: <адрес>, № и № он вывел из под контроля органов власти, то есть администрации <адрес>, денежные средства предназначенные для сноса и постройки нового 16-ти квартирного <адрес> в <адрес> в сумме 14 160 755 рублей. После чего распорядился ими по своему усмотрению. В настоящее время из-за данного преступления он и отбывает наказание в местах лишения свободы.

Свидетель Тумгоев А.М. суду показал, что с января 2012 года он работает в должности главы администрации <адрес> Республики Ингушетия. До его назначения, то есть до января 2012 года, около 3,5 лет, главой администрации <адрес> был Оздоев Б.Д. Так, в рамках республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» было запланировано переселение граждан из аварийных многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес>. С целью реализации указанной программы в 2010 году Правительством РИ из бюджета Республики выделены денежные средства в сумме 32 787 370 рублей и перечислены на расчетный счет администрации <адрес>. В целях реализации вышеуказанной программы между Администрацией <адрес>, в лице её Главы Оздоева Б.Д., действующего на основании Положения, и ООО «Жилпромсервис», в лице генерального директора Гадаборшева А. Х., действующего на основании Устава, были заключены три муниципальных контракта: - муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010, на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома. Сумма контракта 22 295 000 рублей, из которых 9 741 200 рублей финансируется Правительством РИ. - муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома. Сумма контракта 22 295 000 рублей, из которых 8 885 415 рублей финансируется Правительством РИ. - муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома. Срок исполнения контракта с учетом дополнительных соглашений был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма контракта 28 263 200 рублей, из которых 14 160 755 рублей финансируется Правительством РИ. В период времени с 16 августа по ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>, в качестве оплаты по Контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010, с расчетного счета администрации <адрес> были перечислены на расчетный счет ООО «Жилпромсервис» денежные средства в размере 14 160 755 рублей. В период с декабря 2010 года по апрель 2011 года Гадаборшев А.Х., подготовил и представил в Администрацию <адрес> акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Данные документы означали, что Гадаборшевым А.Х. якобы выполнены условия муниципального контракта и им построен дом по адресу: <адрес>. Договорные обязательства по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ№ ПОА-2010 на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: <адрес>, Гадаборшевым А.Х. не выполнены. Дом до настоящего момента не снесен, жильцы не расселены. Таким образом, Гадаборшев А.Х., совершив преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.4 УК РФ, похитив денежные средства республиканского бюджета, причинил имущественный вред администрации <адрес> Республики Ингушетия на сумму 14 160 755 рублей.

Свидетель Коригов И.К. суду показал, что с 2014 года по настоящее время состоит в должности генерального директора ООО «Фартанга» (ИНН 0608010362). ООО «Фартанга» занимается строительными работами, в том числе возведением многоквартирных домов на территории Республики Ингушетия. В конце 2014 года он, так как у него имелись свободные денежные средства и он не был обременен какими либо проектами, обратился к главе администрации <адрес>Тумгоеву А.М. и сообщил последнему, что его фирма ООО «Фартанга» хотела бы инвестировать денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Республики Ингушетия. Глава администрации <адрес>Тумгоев А.М. сообщил ему, что администрацией <адрес> в 2010 году с ООО «Жилпромсервис» заключен муниципальный контракт, согласно которого ООО «Жилпромсервис» приняло на себя обязательства по сносу жилого <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> и строительству на указанном участке нового многоквартирного дома, однако ООО «Жилпромсервис» обязательства по сносу и строительству многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина не выполнило и не собирается выполнять, то есть попросил его расселить жильцов дома и построить многоквартирный <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Тумгоев А.М. попросил его как можно скорее расселить людей проживающих в <адрес> по проспекту Базоркина и начать строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Указанный разговор происходил в кабинете главы администрации <адрес>Тумгоева А.М. Кроме него и главы администрации <адрес>Тумгоева А.М. при данном разговоре присутствовал работник администрации <адрес>Харсиев М.Д., который сообщил, что его фирма ООО «Фартанга» не может начать строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, так как имеется действующий контракт на строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> заключенный между ООО «Жилпромсервис» и администрацией <адрес>. Когда он спросил у Харсиева М.Д. каким образом можно решить эту проблему и быстрее начать строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, Харсиев М.Д. ответил, что если он хочет начать строительство <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> лучше всего было бы заключить с руководителем ООО «Жилпромсервис» Гадаборшевым А.Х. договор уступки прав собственности земельного участка и исполнения обязательств, а также сказал, что посодействует ему в этом. Затем он, там же, позвонил с телефона Харсиева М.Д.Гадаборшеву А.Х., представился, подробно объяснил ситуацию и предложил последнему заключить с ним договор уступки прав собственности земельного участка и исполнения обязательств ООО «Фартанга» по строительству многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. Через несколько дней после этого, он встретился с Гадаборшевым А.Х. в нотариальной конторе Назрановского нотариального округа <адрес>, где также присутствовал работник администрации <адрес>Харсиев М.Д. Они еще раз обсудили детали, договорились с нотариусом и назначили встречу на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Назрановского нотариального округа <адрес> между ООО «Фартанга» в его лице и ООО «Жилпромсервис» в лице Гадаборшева А.Х. был заключен договор уступки прав собственности земельного участка и исполнения обязательств ООО «Фартанга» по строительству многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>, согласно которого ООО «Фартанга» приняло на себя обязательства ООО «Жилпромсерис» по строительству многоквартирного <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> общей площадью 825,7 кв.м. в соответствии с муниципальным контрактом № ПОА-2010. В начале 2015 года <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> ООО «Фартанга» был снесен, жильцы указанного дома расселены, то есть ООО «Фартанга» за свой счет предоставило жильцам <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> квартиры в многоквартирных домах расположенных в <адрес> и <адрес>, взамен их квартир в <адрес> по проспекту Базоркина <адрес>. В начале 2015 года в рамках исполнения муниципального контракта № ПОА-2010, 10 семьям из <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> предоставлены квартиры в <адрес> и <адрес> о чем составлены соответствующие акты приема-передачи квартир, а те которые отказались переезжать в другой район в настоящее время снимают жилье и будут заселены в <адрес> по мере окончания строительства. Тем семьям, которые снимают жилье, он предоставил денежные средства по 10 000 рублей в месяц.

Свидетель Евкуров Ю-Б. Б. на предварительном следствии (т.5 л.д. 1-3) показал, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», постановлением Правительства РИ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году», в рамках которой было запланировано переселение граждан из аварийных многоквартирных домов в различных населенных пунктах Республики Ингушетия. Ответственными за реализацию указанной программы были назначены: Правительство Республики Ингушетия в лице вице-премьера Правительства Республики Ингушетия, начальник Управления ЖКХ Республики Ингушетия, а также главы городских и районных администрации. Ему, как Главе Республики Ингушетия, еженедельно докладывали о ходе реализации данной программы. Дом, расположенный по адресу: <адрес>, среди прочих домов в <адрес>, был включён в программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году. Исполнение обязательств по реализации данного контракта было возложено на главу администрации <адрес>Оздоева Б.Д. На одном из совещаний по вопросу реализации республиканской программы, Оздоевым Б.Д. было доложено, что место под застройку <адрес>, не предусматривает строительство нового пятиэтажного дома, так как занимаемый участок и прилегающая придомовая территория не соответствует градостроительным нормам. Присутствующие на данном совещании эксперты в области градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, подтвердили слова Оздоева Б.Д. Посовещавшись с присутствующими, им было дано устное указание Оздоеву Б.Д., проработать вопрос о переселения граждан, проживающих в указанном доме в другой дом, который строился в рамках той же программы, а также выделить для каждой семьи дополнительную жилплощадь в размере 10 кв.м. за счёт средств республиканского бюджета. Указание Оздоеву Б.Д. проработать вопрос о переселении граждан означало, что Оздоеву Б.Д. необходимо подойти к решению данной проблемы с переселением граждан в строгом соответствий с действующим законодательством, а не своевольно заключать устные договоренности с руководителями подрядных организаций. На одном из очередных совещаний, Оздоевым Б.Д. было доложено, что вопрос переселения граждан из указанного дома решен в соответствии с его указанием. В настоящее время он понимает, что Оздоев Б.Д. не правильно понял его указание, и по своему усмотрению исполнил их.

Свидетель Баркинхоева З.С. суду показала, что она работает начальником бюджетного отдела Финансового управления <адрес> РИ, в её основные должностные обязанности входит исполнение бюджета <адрес> РИ и руководство подчиненными сотрудниками. Расходные расписания на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда за составление проектно-сметной документации финансовое управление <адрес> РИ через отделение по <адрес> УФК по РИ перечислило для администрации <адрес> РИ. Около пяти лет УФК по всей стране не используют платежные поручения для получателей бюджетных средств, а выписывают расходные расписания. Когда бюджетные организации направляют денежные средства конкретным получателям, в том числе и при проведении СМР подрядчикам, используются заявки на кассовый расход, а между коммерческими структурами используются платежные поручения. Все перечисления касающиеся ООО «Жилпромсервис» по республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 г.» касающиеся <адрес> в <адрес> РИ перечислялись по письменному распоряжению Главы администрации <адрес> и в соответствии с представленными ей обосновывающими финансовыми документами.

Свидетель Курскиев А.Х. суду показал, что он является собственником <адрес> в <адрес> РИ. По республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 г.» ему было положено получение новой квартиры в <адрес> в <адрес> РИ. В связи с этим, в 2009 г. он обращался в администрацию <адрес> РИ с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру. Ни он, ни кто-либо из членов его семьи по вышеуказанной программе новую квартиру для постоянного проживания в новом доме по адресу: РИ, <адрес>, либо в другом новом доме, не получал. До настоящего времени он проживает в вышеуказанном доме, который является аварийным.

Свидетель Гадаборшева А.И. суду показала, что Гадаборшев А.Х. рассказал ей, что в рамках программы переселения граждан из аварийного ветхого жилья и по соответствующим заключенным контрактам, ООО «Жилпромсервис» должно было снести дом по адресу: РИ, <адрес>, и построить на его месте новый жилой дом. Но фактически этого сделано не было, т.е. по указанному адресу остался стоять старый аварийный дом. Вместе с тем, Гадаборшев А.Х. подготовил и предоставил в администрацию <адрес> РИ два акта приемки выполненных работ, а также две справки о стоимости выполненных работ и затрат, которые подтверждали проделанные работы. После этого администрация <адрес> РИ перечислила на счет ООО «Жилпромсервис» по контракту на снос аварийного ветхого жилья, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, и постройку на данном участке нового жилого дома, денежные средства в общей сумме 14 160 755 рублей, которые ее супруг Гадаборшев А.Х. взял себе.

Свидетель Мальсагов Х.М. суду показал, что он, был включен в комиссию, которая выезжала и производила осмотр жилого <адрес> в <адрес>, после чего указанный дом был признан аварийным.

Свидетель Нальгиева М.М. суду показала, что она является собственником <адрес> в <адрес> РИ. По республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда РИ в 2010 г.» ей было положено получение новой квартиры в <адрес> в <адрес> РИ. В связи с этим, в 2009 г. она обращалась в администрацию <адрес> РИ с заявлением о согласии на переселение из аварийного жилья в новую квартиру. Ни она, ни кто-либо из членов её семьи по вышеуказанной программе новую квартиру для постоянного проживания в новом доме по адресу: РИ, <адрес>, либо в другом новом доме, не получали. До настоящего времени она проживает в вышеуказанном доме, который является аварийным.

Свидетель Чахкиев И.М.суду показал, что он расследовал данное уголовное дело и в ходе расследования им было установлено, что Оздоевым Б.Д. и Харсиевым М.Д. были подписаны КС-2 и КС-3 о якобы выполненных работах по сносу и переселения жильцов из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, хотя фактический указанные условия в муниципальном контракте № ПОА-2010 не были выполнены.

Вина подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. в инкриминируемых им деяниях также подтверждаются и письменными материалами дела.

Согласно заключению экспертов почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: - подпись от имени Оздоева Б.Д. расположенная в соответствующей строке справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Заказчик. Глава администрации выполнена Оздоевым Б.Д. - подпись от имени Оздоева Б.Д. расположенная в соответствующей строке справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ, после слов: «Заказчик. Глава администрации выполнена Оздоевым Б.Д. - подпись от имени Харсиева М.Д. расположенная в соответствующей строке десятого листа акта о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ после слова: «Принял», выполнена Харсиевым М.Д. - подпись от имени Харсиева М.Д. расположенная в соответствующей строке десятого листа акта о приемке выполненных работ (унифицированной формы № КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ после слова: «Принял», выполнена Харсиевым М.Д.(т. 5 л.д. 164-178).

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 декабрь 2011 года, администрация <адрес> перечислила по муниципальным контрактам № ПОА-2010 (<адрес>), № ПОА-2010 (<адрес>) и № ПОА-2010 (<адрес>) денежные средства на расчетный счет № ООО «Жилпромсервис» всего в сумме 18 938 711, 00 рублей (т.5 л.д. 227-235).

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.21-80) : - объем произведенного финансирования по муниципальному контракту № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует объему фактический выполненных работ по сносу аварийного 16-квартирного жилого дома, и строительству, на данном месте нового многоквартирного дома, по адресу: <адрес>; - ООО «Жилпромсервис» не выполнены фактические объемы работ по сносу аварийного 16-квартирного жилого дома по адресу: <адрес>; - сумма перечисленных администрацией <адрес> ООО «Жилпромсервис» денежных средств по муниципальному контракту № ПОА-2010 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 160 755 рублей, что является ущербом для республиканского бюджета.

Как видно из копии приговора Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 192-197). Гадаборшев А. Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ осужден за хищение денежных средств в сумме 14 160 755 рублей, предназначенных в соответствии с муниципальным контрактом № ПОА-2010 на строительства дома для переселения жильцов аварийного дома, расположенного по адресу: РИ, <адрес>.

Из ответа администрации <адрес> (т.3 л.д.206) следует, что администрация <адрес> жильцам <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> квартиры в <адрес> не предоставляла. Администрация <адрес> обязательства по переселению жильцов <адрес> по проспекту Базоркина <адрес> в <адрес> на себя не принимала.

Согласно протоколу осмотра предметов, документов (т.2 л.д. 45-49), осмотрены документы изъятые в ходе выемки в администрации <адрес>. Из содержания осмотра следует, что в указанный день осмотрены - акт сноса нежилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О переселении граждан из аварийного жилого фонда», согласно которого администрация <адрес> постановляет переселить жителей аварийных многоквартирных домов, в том числе по проспекту Базоркина, 82 – 120 человек, в новые многоквартирные дома Центрального административного округа <адрес> (273 человека) и проспекту Базоркина № (209 человек), список жильцов многоквартирных жилых домов; среди указанных жильцов имеются лица проживающие в <адрес> именно: Килоева М.М-Г.; Тутаев А.М-М.; Балаев И.О.; Дзейтова Р.Х.; Машхоева Х.Г.; Курскиев Х.М.; Халухоева Р.М.; Нальгиев Х.М-С.; Албогачиев А.А.; Мархиева Л.М.; Оздоев Х.Д.; Бекботова Т.М.; Евлоева Л.В.; Мальсагова Ш.М.; Газдиева З.А.; Батхиев А.М.; протокол (соглашение) о намерениях; письмо директора ООО «Фартанга» Коригова И.К. к Генеральному директору ООО «Жилпромсервис» Гадаборшеву А.Х. в котором Коригов И.К. сообщает, что им согласно договору уступки прав собственности земельного участка и исполнение обязательств ООО «Фартанга» отселены и подписаны акты приема передачи жилого помещения, подписаны договора в строящихся домах <адрес> и <адрес> по выбору собственников жилых помещений <адрес>; акты приема – передачи жилого помещения.

Как следует из протокола осмотра предметов (т.2 л.д. 81-110) осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в отделе ЖКХ Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ РИ – копия муниципального контракта №ПОА-2010; копия протокола №ПОА-2010г. – рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта; копия разрешения на строительство за №; копия постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра предметов (т.2 л.д. 119-135) следует, что в ходе выемки в Магасском районном суде изъяты документы подтверждающие совершение мошенничества в особо крупном размере.

Согласно протоколу осмотра <адрес> в <адрес> РИ от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста данный дом осмотрен и установлено, что <адрес> не снесен и на его месте не построен 16-ти квартирный новый дом (т.6. л.д. 102-114).

Как видно из протокола осмотра документов (т.6 л.д. 146-147) осмотрены копии заявок на кассовый расход от администрации <адрес> РИ в отделение по <адрес> УФК по РИ. При этом было установлено, что администрацией <адрес> РИ в отделение по <адрес> УФК по РИ в целях получения денежных средств были поданы следующие заявки на кассовый расход: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 243 596 рублей во исполнение муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в целях оплаты аванса в размере 30 % за строительство жилого <адрес> по пр-ту Базоркина в <адрес>; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187 649 рублей во исполнение муниципальных контрактов №№ ПОА-10 и 136/36 ПОА-10 от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилых домов №№ и 5 по <адрес>, № по пр-ту Базоркина в <адрес> РИ, согласно формы КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, формы КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 733 221 рубль за проектно-сметную документацию по строительству жилого дома по пр-ту Базоркина, №; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 185 900 рублей во исполнение муниципальных контрактов №№ ПОА-2010, 136/36 ПОА-2010 и 138/38 ПОА-2010 на строительство жилых домов №№ и 7 по <адрес>, № по пр-ту Базоркина в <адрес>, согласно форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ и форме КС-3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. в предъявленном им обвинении также подтверждатся протоколом осмотра документов (т.6 л.д. 148-157); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 124 -132); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 158-165); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 144-145); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 137-138); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 139-141); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 135-136).

Суд критически относится к показаниям подсудимого Оздоева Б.Д. о том, что по указанному адресу не возможно было строиться, поскольку данное обстоятельство опровергается приложенным к материалам дела вещественным доказательством, разрешением на строительства, критический суд относится и к показаниям Харсиева М.Д. о том, что он не подписывал акт о фактический выполненных работах по дому 82, расположенного по <адрес>, поскольку они опровергаются заключением экспертиз (т. 5 л. д. 164-178). Показания подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. противоречат объективным даннмы дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что указанные показания ими даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Непризнание подсудимыми вины, суд расценивает как способ защиты, что является правом и соответствует положениям ст. 47 УПК РФ.

Действиями подсудимых Оздоева Б.Д. и Харсиева М.Д. существенно нарушены права и законные интересы граждан Мальсаговой Ш.М., Оздоева Х.Д., Килоева А.М., Албогачиева А.А., Дзейтовой Р.Х., Килоева Д.М., Дзауровой А.А., Бекботовой Х.И., Курскиева Х.М., Балаева И.О., на переселение из аварийного жилья, а также причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства, выразившийся в срыве реализации программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Республики Ингушетия в 2010 году» и причинении бюджету ущерба в особо крупном размере в сумме 14 160 755 рублей. Также администрации <адрес> причинен вред деловой репутации. Причиненный их правам и интересам вред находится в причинной связи с допущенными должностными лицами Оздоевым Б.Д. и Харсиевым М.Д. нарушений своих служебных полночий.

Все вышеуказанные письменные и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства РФ и соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 74 УПК РФ, и части 2 ст. 50 Конституции РФ.

Показания свидетелей и потерпевших последовательны и существенно не противоречат друг другу, ранее указанные свидетели и потерепевшие с подсудимыми знакомы не были, поэтому у них отсутствуют объективные причины для оговора подсудимых. В связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей и потерпевших.

Не противоречат показания допрошенных свидетелей и потерпевших и письменным доказательствам, изложенным выше.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящий в круг его должностных полномочий действия при отсутвии обязательных условий или оснований для их совершения.

Так же из смысла п. 17 вышеназванного Пленума следует, что исходя из положений ст. 17 УК РФ, должен решаться вопрос, связанный с правовой оценкой действий должностного лица, совершившего служебный подлог. В случаях когда такое лицо в связи с исполнением своих служебных обязанностей внесло в официальные документы заведомо ложные сведения либо исправления, искажающие их действительное содержание, содеянное должно быть квалифицировано по ст.292 УК РФ. Если же им, наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст.285 УК РФ, совершается служебный подлог, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со ст.292 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Оздоева Б.Д. в использовании своих служебных полномочий из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное главой органа местного самоуправления, а также в служебном подлоге из иной личной заинтересованности, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, доказанной, а квалификацию его действий по ч.2 ст.285 и ч.2 ст.292 УК РФ, правильной.

Так же, суд считает вину подсудимого Харсиева М.Д. в использовании своих служебных полномочий будучи должностным лицом из иной личной заинтересованности вопреки интересам службы повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а также в совершении служебного подлога из иной личной заинтересованности, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, доказанной, а квалификацию его действий органами предварительного следствия по ч.1 ст.285 и ч.2 ст.292 УК РФ, правильной.

При определении вида и размера наказания подсудимым Оздоеву Б.Д. и Харсиеву М.Д. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы (т.1 74-75,77,79), по месту жительства характеризуются с положительной стороны (т.1 л.д. 63,65,68-69), подсудимый Харсиев М.Д. имеет на иждивении малолетнего ребенка, материальный ущерб причиненный потерпевшим Мальсаговой Ш.М., Килоеву А.М., Албогачиеву А.А., Дзейтовой Р.Х., Килоеву Д.М., Дзауровой А.А., Бекботовой Х.И., Курскиеву Х.М., Балаеву И.О. и Оздоеву Х.Д. возмещен.

Как смягчающие наказание обстоятельства подсудимому Оздоеву Б.Д., суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие у него инвалидности 3(третьей) группы и наличие инвалидности у его несовершеннолетних детей: Оздоевой Т. Б. и Оздоева О. Б..

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Харсиеву М.Д., предусмотренные ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерепевшим, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ст.63 УК РФ Оздоеву Б.Д. и Харсиеву М.Д. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому Оздоеву Б.Д. наказание, в виде реального лишения свободы полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным к подсудимому Оздоеву Б.Д. не применять исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого.

Отбывание наказания Оздоеву Б.Д. в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Подсудимому Харсиеву М.Д. суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, находя возможным его исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание по правилам ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, со снятием судимости.

Запрета на применение акта амнистии п. 13 Постановления Государственной Думы РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в отношении ч. 1. ст. 285 и ч.2 ст.292 УК РФ не содержит.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения Харсиеву М.Д. наказания, не связанного с лишением свободы, преступление им совершено до дня вступления в силу Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД, он подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости на основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст.81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По рассмотрению данного уголовного дела, суд считает необходимым вынести частное постановление в отношении представителя администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оздоева Б. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 285 УК РФ, в виде – 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч. 2 ст. 292 УК РФ, в виде – 2 (двух) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию осужденному Оздоеву Б.Д. определить 5 (пять) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять под стражу осужденного Оздоева Б.Д. в зале судебного заседания и срок отбытия назначенного ему наказания исчислять со дня его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Харсиева М. Д. виновным в совершении, преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 285 и ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.285 УК РФ, в виде – 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.292 УК РФ, в виде – 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию осужденному Харсиеву М.Д. определить 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельность сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Харсиеву М.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" от назначенного приговором суда наказания осужденного Харсиева М.Д. освободить со снятием судимости.

Мера пресечения осужденному Харсиеву М.Д. - не избиралась.

Вещественные доказательства – пакет № (картонная каробка) с документацией на домовладение №, расположенного по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденному содержащемуся под стражей со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского р/суда РИ: Тамбиев Х.М.