ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-190/18 от 24.12.2018 Лабинского городского суда (Краснодарский край)

К делу 1-190/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<...> 24 декабря 2018 года

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Лабинской межрайонной прокуратуры ФИО9,

подсудимой ФИО2,защитника подсудимого -адвоката ФИО8, представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...> края, гражданки РФ, образование высшее, незамужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <...> края <...>, судимой:

<...> Лабинским городским судом <...> по ч. 4 ст. 159, ст. 315 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, учитывая правила ст. 71 УК РФ по сложению наказаний, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет один месяц в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ наказание отсрочено, как имеющей малолетнего ребенка, указанное реальное отбывание наказание в виде лишения свободы - до достижения её малолетним сыном ФИО1, <...> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <...> включительно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в <...>, при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь на основании протокола <...> от <...> соучредителем общества с ограниченной ответственностью «Александрия-тур» ИНН 2314021929 ОГРН 1082314000933, юридический адрес: <...><...><...>. фактический адрес: <...><...> и занимая в соответствии с приказом <...> от <...> должность директора общества с ограниченной ответственностью «Александрия-тур», была наделена в соответствии с уставом ООО «Александрия-тур», утвержденным учредительным собранием участников ООО «Александрия-тур» от <...> полномочиями действовать без доверенности и от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия, обеспечивать выполнение текущих и перспективных планов Общества, издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества, осуществлять подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения общим собранием и обеспечивать исполнение принятых им решений, осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества, с согласия общего собрания участников действовать от имени общества в случаях приобретения и отчуждения основных фондов на сумму более 10 % от размера уставного капитала Общества, привлечения заемных средств, использование чистой прибыли Общества, использование оборотных средств Общества на сумму свыше 25 % стоимости балансовых активов общества, также директор несет полную ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу своими виновными действиями (бездействием), осуществляла свою трудовую деятельность в соответствии с трудовым договором от <...>, помимо этого на ФИО2, в соответствии с приказом <...> от <...> возложены обязанности главного бухгалтера ООО «Александрия -тур», а так же в соответствии с приказом <...> от <...> обязанности кассира ООО «Александрия - тур».

ФИО2, являясь лицом, на которое возложены обязанности по руководству обществом, используя своё служебное положение, действуя умышлено из корыстной заинтересованности, путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 и Потерпевший №2 совершила тяжкое преступление, в сфере экономики, против собственности, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <...> по <...>ФИО2, являясь соучредителем и директором ООО «Александрия - тур», действуя от имени юридического лица, для достижения своей преступной цели, умышлено из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая наступления таковых, путем злоупотребления доверием Потерпевший №1, воспользовавшись длительными доверительными отношениями, сложившимися между ней и Потерпевший №1, с использованием своего служебного положения, под видом реализации туристского продукта, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, заключила договор <...> от <...>, согласно которого ООО «Александрия - тур» в лице ФИО2 обязалось по заданию Потерпевший №1 организовать путешествие в Турцию, а именно подобрать у туроператора и реализовать Потерпевший №1 туристский продукт, Потерпевший №1 в свою очередь обязалась оплатить туристский продукт и услуги, предоставляемые ООО «Александрия - тур». Потерпевший №1 добровольно двумя безналичными платежами <...> перечислила на счёт банковской карты <...>, оформленной на имя ФИО3 - находящейся в пользовании ФИО2 денежные средства на сумму 50 000 рублей, <...> перечислила на счёт банковской карты <...>, оформленной на имя ФИО3 - находящейся в пользовании ФИО2 денежные средства на сумму 51000 рублей. ФИО2 в дальнейшем распорядилась денежными средствами по своему усмотрению и тем самым похитила их, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 101000 рублей.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, <...>ФИО2, являясь соучредителем и директором ООО «Александрия - тур», действуя от имени юридического лица, для достижения своей преступной цели, умышлено из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая наступления таковых, путем злоупотребления доверием Потерпевший №2, воспользовавшись длительными доверительными отношениями, сложившимися между ней и Потерпевший №2, с использованием своего служебного положения, под предлогом бронирования авиабилетов направлением «Краснодар-Мадрид-Краснодар», не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, в офисе ООО «Александрия-тур», расположенном по адресу: <...> получила от Потерпевший №2 наличным платежом в кассу ООО «Александрия-тур» на основании квитанции к приходному кассовому ордеру <...> от <...> денежные средства в сумме 27 000 рублей, однако фактически бронирование билетов не осуществила, полученными от Потерпевший №2 денежными средствами распорядилась по своему усмотрению и тем самым похитила их, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО2, Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на сумму 101 000 рублей и Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб на сумму 27 000 рублей, а всего на общую сумму 128 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной и настаивала на проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимой ФИО2 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям.

Государственный обвинитель - старший помощник Лабинского межрайонного прокурора ФИО9, защитник- адвокат ФИО8, а также потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением. Кроме того, потерпевшая Потерпевший №2 не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в ее отсутствие в особом порядке, на исковых требованиях, заявленных на предварительном следствии настаивала. По мере наказания подсудимой полагалась на усмотрение суда.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за которое не превышает шести лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

суд считает правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ судом не установлено. А также, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимой ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным назначить ей наказание связанное с лишением свободы, поскольку приходит к убеждению, что достижение установленных законом целей уголовного наказания невозможно без ее изоляции от общества, но с учетом всех обстоятельств по делу и на основании ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Дополнительные наказания-штраф и ограничение собводы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, суд к подсудимой не применяет, учитывая обстоятельства смягчающие наказание.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в размере 120000 рублей подлежит полному удовлетворению.

Заявленный потерпевшей Потерпевший №2 гражданский иск о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением в размере 27000 рублей подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию, присоединить частично наказание, назначенное ФИО2 по приговору Лабинского городского суда <...> от <...> по ч.4 ст.159, ст.315 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять) лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ, отсрочить ФИО2, как имеющей малолетнего ребенка, указное реальное отбывание наказания в виде лишения свободы – до достижения ее малолетним сыном ФИО1, <...> года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до <...> включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: договор <...> от <...> о реализации туристского продукта - переданный под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1- считать возвращенным по принадлежности; распечатка скриншота с экрана мобильного телефона с изображением чека по операции «Сбербанк Онлайн» от <...>, распечатка скриншота с экрана мобильного телефона с изображением чека по операции «Сбербанк Онлайн» от <...>, распечатка электронной переписки с ФИО2 - хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле; квитанция ООО «Александрия - тур» к приходному - кассовому ордеру <...> от <...> - переданная под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №2- считать возращенной по принадлежности; справка о состоянии вклада «Standard MasterCard Сбербанка России» по счету <...>.8<...>.6792337 на имя ФИО3 за период с <...> по <...> от <...> - хранящаяся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле; пластиковая банковская карта <...> «Сбербанк России» на имя ФИО3 - переданная под сохранную расписку свидетелю ФИО3- считать возвращенной по принадлежности; учредительные и регистрационные документы ООО «Александрия - тур» ИНН 2314021929 - хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Потерпевший №1 полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1, ущерб, причиненный преступлением в размере 120000 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2, ущерб, причиненный преступлением в размере 27000 рублей.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвовавшего в судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья_____________ Г.П. Джигило