ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-191/2021 от 11.11.2021 Коркинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 1-191/2021 <данные изъяты>

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 11 ноября 2021 года

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Осташ С.И.,

при секретаре Лысенковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей: Миникевича М.С., Семенова П.Н.,

представителя потерпевшего: З.В.В.,

подсудимой Кремзюк Т.Н.,

защитника Межевича В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Кремзюк Т.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кремзюк Т.Н., работая в должности кладовщика Общества с Ограниченной Ответственностью «ТрэйдИнвест» (далее - ООО «ТрэйдИнвест») на основании трудового договора НОМЕР от 21.07.2020, должностной инструкции и договора НОМЕР о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.07.2020, в период с 02.09.2020 по 25.11.2020, находясь в ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС», путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитила денежные средства, принадлежащие ООО «ТрэйдИнвест» на общую сумму 34 650 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 01.09.2020, Кремзюк Т.Н. находясь в рабочие дни, на территории ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС», работая в должности кладовщика ООО «ТрэйдИнвест» согласно трудового договора НОМЕР от 21.07.2020, должностной инструкции и договора НОМЕР о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.07.2020, принимала на склад, взвешивала, хранила и выдавала со склада различные материальные ценности: топливо, сырье, готовую продукцию; руководила работой по погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада; составляла дефектные ведомости на недостачу и порчу материалов; вела учет наличия на складе хранящихся материальных ценностей с составлением отчетной документации по их движению; несла полную материальную ответственность за ведение учета, составление и представления в установленном порядке отчетов о движении и остатках имущества; участвовала в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния готовой продукции, при этом у нее возник умысел, направленный на хищение путем обмана, денежных средств, принадлежащих ООО «ТрэйдИнвест».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ТрэйдИнвест» путем обмана и злоупотребления доверием, 02.09.2020 в рабочее время, Кремзюк Т.Н., находясь в рабочем кабинете ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС,достоверно зная порядок принятиявторсырья от поставщиков, а также порядок расчета с поставщиками за принятое у них сырье, используя свое служебное положение, с целью получения денежных средств путем обмана от ООО «ТрэйдИнвест», собственноручно, умышленно изготовила весовой талон от 02.09.2020 от имени охранника Ф.В.С. и Акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 02.09.2020, согласно которым оформила несуществующее поступление от поставщика Л.В.И.макулатуры в количестве 850 кг, по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 5950 рублей. Далее Кремзюк Т.Н., с целью сокрытия своих преступных действий, действуя путем обмана, умышленно внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 850 кг.

После чего Кремзюк Т.Н., с целью получения средств от ООО «ТрейдИнвест» путем обмана, находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, а также злоупотребляя доверием руководителя отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., посредством мобильного приложения «Ватсап», со своего телефона отправила Д.Т.В. фотографии изготовленных ею ранее весового талона от 02.09.2020 и Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 02.09.2020 от поставщика Л.В.И., а также с целью перевода денежных средств по безналичному расчету, предоставила Д.Т.В. номер телефона своего сына Е. С.ННОМЕР который привязан к банковскому счету НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России»НОМЕР, оформленного на имя Е.С.Н., тем самым введя Д.Т.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Д.Т.В., не подозревая о преступных действиях Кремзюк Т.В. и будучи введенной ею в заблуждение, 02.09.2020 около 18 часов 48 минут, на основании полученного от Кремзюк Т.В. Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 02.09.2020, в счет оплаты за макулатуру в количестве 850 кг, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 5950 рублей со счета бизнес - карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на ее имя, на банковский счет НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя Е.С.Н., используя номер его телефона НОМЕР.

После чего Е.С.Н., будучи введенный в заблуждение своей матерью Кремзюк Т.Н. и не подозревая, что деньги ею похищены, 02.09.2020 около 18 часов 52 минут при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 5950 рублей со своего банковского счета НОМЕР ПАО «Сбербанк России» на банковский счет ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открытый на имя Кремзюк Т.Н., к которому привязан номер телефона Кремзюк Т.ННОМЕР, тем самым Кремзюк Т.Н. умышленно, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила указанную сумму денег.

В дальнейшем, Кремзюк Т.Н., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

Кроме этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ТрэйдИнвест», путем обмана, 17.10.2020 в рабочее время, Кремзюк Т.Н., находясь в рабочем кабинете ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС и достоверно зная порядок принятиявторсырья от поставщиков, а также порядок расчета с поставщиками за принятое у них сырье, используя свое служебное положение, с целью получения денежных средств путем обмана от ООО «ТрэйдИнвест», собственноручно, умышленно изготовила весовой талон от 17.10.2020 от имени охранника Ф.В.С. и Акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020, согласно которым оформила несуществующее поступление отпоставщика М.А.М.макулатуры в количестве 1200 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 9600 рублей. Далее Кремзюк Т.Н., с целью сокрытия своих преступных действий, действуя путем обмана, умышленно внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 1200 кг.

После чего Кремзюк Т.Н., с целью получения средств от ООО «ТрейдИнвест» путем обмана, находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, а также злоупотребляя доверием руководителя отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., посредством мобильного приложения «Ватсап», со своего телефона отправила Д.Т.В. фотографии изготовленных ею ранее весового талона от 17.10.2020 и фиктивного Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020 с поставщиком М.А.М., а также с целью перевода денежных средств по безналичному расчету, предоставила Д.Т.В. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя ее дочери И.Д.Ю., тем самым введя Д.Т.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Д.Т.В., не подозревая о преступных действиях К.Т.В. и будучи введенной ею в заблуждение, 17.10.2020 около 14 часов 25 минут, на основании полученного от Кремзюк Т.Н. Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020, в счет оплаты за макулатуру в количестве 1200 кг, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 9600 рублей со счета бизнес - карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на ее имя, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя И.Д.Ю.

После чего И.Д.Ю., будучи введенная в заблуждение своей матерью Кремзюк Т.Н. и не подозревая, что деньги ею похищены, 17.10.2020 около 14 часов 32 минуты при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 9000 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открытый на имя Кремзюк Т.Н., к которому привязан номер телефона Кремзюк Т.Н. НОМЕР, оставив с разрешения Кремзюк Т.Н. оставшиеся 600 рублей в личное пользование, тем самым Кремзюк Т.Н. умышленно, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме 9600 рублей.

В дальнейшем, Кремзюк Т.Н., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

Кроме этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ТрэйдИнвест», путем обмана, 20.10.2020 в рабочее время, Кремзюк Т.Н., находясь в рабочем кабинете ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС», и достоверно зная порядок принятиявторсырья от поставщиков, а также порядок расчета с поставщиками за принятое у них сырье, используя свое служебное положение, с целью получения денежных средств путем обмана от ООО «ТрэйдИнвест», собственноручно, умышленно изготовила весовой талон от 20.10.2020 от имени охранника Ф.В.С. и Акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 20.10.2020, согласно которым оформила несуществующее поступление отпоставщика Л.В.И.макулатуры в количестве 900 кг, по цене 7 рублей за 1 кг, общей стоимостью 6300 рублей. Далее Кремзюк Т.Н., с целью сокрытия своих преступных действий, действуя путем обмана, умышленно внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 900 кг.

После чего Кремзюк Т.Н., с целью получения средств от ООО «ТрейдИнвест» путем обмана, находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, а также злоупотребляя доверием руководителя отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., посредством мобильного приложения «Ватсап», со своего телефона отправила Д.Т.В. фотографии изготовленных ею ранее весового талона от 20.10.2020 и фиктивного Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 20.10.2020 с поставщиком Л.В.И., а также с целью перевода денежных средств по безналичному расчету, предоставила Д.Т.В. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя Г.С.С., тем самым введя Д.Т.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Д.Т.В., не подозревая о преступных действиях К.Т.В. и будучи введенной ею в заблуждение, 20.10.2020 около 17 часов 17 минут, на основании полученного от Кремзюк Т.Н. Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 20.10.2020, в счет оплаты за макулатуру в количестве 900 кг, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 6300 рублей со счета бизнес - карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на ее имя, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя Г.С.С.

После чего Г.С.С., введенный в заблуждение относительно преступных действий Кремзюк Т.Н. и обоснованно считая, что собственником денежных средств в сумме 6300 рублей является Кремзюк Т.Н., 20.10.2020 около 17 часов 19 минут при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 6300 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открытый на имя И.Д.Ю., к которому привязан номер телефона И.Д.Ю.НОМЕР.

И.Д.Ю., в свою очередь, будучи введенная в заблуждение своей матерью Кремзюк Т.Н. и не подозревая, что деньги ею похищены, при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» НОМЕР на банковский счет ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открытый на имя Кремзюк Т.Н., к которому привязан номер телефона Кремзюк Т.Н. НОМЕР, оставив с разрешения Кремзюк Т.Н. оставшиеся 300 рублей в личное пользование, тем самым Кремзюк Т.Н. умышленно, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме 6300 рублей.

В дальнейшем, Кремзюк Т.Н., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

Кроме этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «ТрэйдИнвест», путем обмана, 25.11.2020 в рабочее время, Кремзюк Т.Н., находясь в рабочем кабинете ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС», и достоверно зная порядок принятиявторсырья от поставщиков, а также порядок расчета с поставщиками за принятое у них сырье, используя свое служебное положение, с целью получения денежных средств путем обмана от ООО «ТрэйдИнвест», собственноручно, умышленно изготовила весовой талон от 25.11.2020 от имени охранника Ф.В.С. и Акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 25.11.2020, согласно которым оформила несуществующее поступление отпоставщика Ч.М.А.макулатуры в количестве 1600 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 12800 рублей. Далее Кремзюк Т.Н., с целью сокрытия своих преступных действий, действуя путем обмана, умышленно внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 1600 кг.

После чего Кремзюк Т.Н., с целью получения средств от ООО «ТрейдИнвест» путем обмана, находясь в указанном месте, в указанное время, используя свое служебное положение, а также злоупотребляя доверием руководителя отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., посредством мобильного приложения «Ватсап», со своего телефона отправила Д.Т.В. фотографии изготовленных ею ранее весового талона от 25.11.2020 и фиктивного Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 25.11.2020 с поставщиком Ч.М.А., а также с целью перевода денежных средств по безналичному расчету, предоставила Д.Т.В. номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя ее дочери И.Д.Ю., тем самым введя Д.Т.В. в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений.

Д.Т.В., не подозревая о преступных действиях К.Т.В. и будучи введенной ею в заблуждение, 25.11.2020 около 18 часов 20 минут, на основании, полученного от Кремзюк Т.Н. Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 25.11.2020, в счет оплаты за макулатуру в количестве 1600 кг, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 12800 рублей со счета бизнес - карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на ее имя, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, оформленной на имя И.Д.Ю.

После чего И.Д.Ю., будучи введенная в заблуждение своей матерью Кремзюк Т.Н. и не подозревая, что деньги ею похищены, 25.11.2020 около 19 часов 07 минут при помощи программы «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств в сумме 12000 рублей со счета своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, открытый на имя Кремзюк Т.Н., к которому привязан номер телефона Кремзюк Т.Н. НОМЕР, оставив с разрешения Кремзюк Т.Н. оставшиеся 800 рублей в личное пользование, тем самым Кремзюк Т.Н. умышленно, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства в сумме 12800 рублей.

В дальнейшем, Кремзюк Т.Н., похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, истратив их на личные нужды.

Таким образом, Кремзюк Т.Н., в период времени с 02.09.2020 по 25.11.2020, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно похитила денежные средства на общую сумму 34650 рублей, принадлежащее ООО «ТрэйдИнвест», тем самым причинив ООО «ТрэйдИнвест» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Кремзюк Т.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Кремзюк Т.Н. в судебном заседании свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признала в полном объеме и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой поясняла, что в период с января 2020 года до 21 июля 2020 года работала в ООО «Фабрика Южуралкартон» на складе НОМЕР в должности прессовщика картона и фибры, при этом фактически она исполняла обязанности кладовщика. Официально на должность кладовщика ее не приняли, сославшись на отсутствие должности по штатному расписанию. При принятии ее на работу в ООО «Фабрика Южуралкартон» с нею заключался трудовой договор, подписывала ли она должностную инструкцию, не помнит. В июле 2020 года ООО «Фабрика Южуралкартон» открыл дополнительный филиал ООО «ТрэйдИнвест», в который перевели из ООО «Фабрика Южуралкартон» часть сотрудников, в том числе и ее. С 21.07.2020 на основании трудового договора НОМЕР от 21 июля 2020 года по 02 декабря 2020 года она работала в должности кладовщика ООО «ТрэйдИнвест». Место работы при переводе в ООО «ТрэйдИнвест» не изменилось. Трудовой договор был заключен между ней и работодателем в лице исполнительного директора Е.С.В., в двух экземплярах, один из которых находится у нее. С обязанностями, возложенными на нее на основании трудового договора НОМЕР от 21 июля 2020 года она полностью согласна, была с ними ознакомлена при заключении договора работодателем и данные обязанности ею выполнялись в течение работы в указанной должности. Также она была ознакомлена со своей должностной инструкцией кладовщика ООО «ТрэйдИнвест». Также с ней был подписан договор НОМЕР о полной индивидуальной материальной ответственности. При переводе в ООО «ТрэйдИнвест» она по прежнему выполняла функции кладовщика на складе НОМЕР, только числилась уже в ООО «ТрэйдИнвест». В ее обязанности как кладовщика входили прием, отгрузка вторсырья (макулатуры), составление актов приема-передачи вторсырья, учет поступления и реализации вторсырья в программе «1-С ERP», составление табелей учета рабочего времени своего и сотрудников, работающих с ней в смене, организация и контроль за работой грузчиков. Прием вторсырья осуществлялся следующим образом: машина с грузом проходит весовой контроль, после чего с весовым талоном, выданным водителю и заполненным охраной, машина поступает на склад НОМЕР, где грузчиками по ее указанию, производилась разгрузка вторсырья. На основании весового талона ею заполнялись акты приема-передачи вторсырья в 4 экземплярах, один из которых оставался на складе, а три отправлялись в отдел снабжения. Затем она должна была руководителю отдела закупок Д.Т.В., направить в мобильном приложении «Ватсап» фотографии весового талона, акта приема-передачи вторсырья, номер банковской карты поставщика вторсырья и его ФИО, для производства оплаты за поставленное им вторсырье. В кабинете у нее находился компьютер, на котором она работала в бухгалтерской программе «1CERP» (внесение данных по приходу и реализации вторсырья), а именно она ставила на приход макулатуру, делала реализацию - то есть продажа макулатуры, для отдела бухгалтерии и отдела снабжения печатала акты приема-передачи вторсырья. В программе «Эксель» она отправляла график работы своих подчиненных, в ее подчинении находились прессовщики, за работой которых она осуществляла контроль. 01 сентября 2020 года в утреннее время, находясь на рабочем месте, она увидела в ящике своего рабочего стола 4 пустых бланка весового талона. Она подумала, что может их в стол положил ее сменщик К.. В связи со сложившимся у нее трудным материальным положением и отсутствием возможности извлечения дополнительного заработка, у нее возник умысел на хищение денежных средств ООО «ТрэйдИнвест», путем изготовления фиктивных весовых талонов на вторсырье, а затем изготовление фиктивных актов приема - передачи вторсырья и предоставления сведений по ним Д.Т.В. для оплаты, с целью получения денежных средств. 02.09.2020, в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, она нашла в своем телефоне фотографию весового талона, который когда-то собственноручно заполнил лично охранник Ф.В.С. Имея в своем распоряжении пустой бланк весового талона, она собственноручно заполнила его от имени охранника Ф.В.С., подражая его почерку с весового талона на фотографии. При заполнении весового талона, она указала дату 02.09.2020, марку автомобиля «<данные изъяты>», придумала государственный номер «НОМЕР», а также фамилию водителя «Л.В.И.», которого она нашла в базе программы «1С ERP». Также она заполнила графу вес - «пустой - 2270», «гружёный - 3120», «чистый - 3970». В графе «чистый вес» она допустила ошибку, в то время как фактический чистый вес должен был составлять 850 кг, а в графе «Ст. охранник» она написала фамилию «Ф.В.С.». На основании данного весового талона она изготовила и распечатала со своего компьютера акт приема-передачи вторсырья за НОМЕР от 02.09.2020, согласно которого от поставщика Л.В.И. поступила макулатура в количестве 850 кг, по цене 7 рублей за 1 кг, на общую сумму 5950 рублей. После этого она внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 850 кг, тем самым оприходовала ее, с целью скрыть от руководства, что фактически макулатура на склад не поступала. В дальнейшем она сделала фотографии весового талона, Акта приема-передачи вторсырья за НОМЕР от 02.09.2020 и вместе с номером телефона своего сына Е.С.Н.НОМЕР, который привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России», со своего телефона через мобильное приложение «Ватсап» отправила руководителю отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В. T.В., чтобы та произвела оплату в размере 5950 рублей. После этого она позвонила сыну Е.С.Н., которого предупредила о поступлении на счет его карты денежной суммы 5950 рублей, попросив его перевести всю сумму денег на счет ее банковской карты, по номеру ее НОМЕР. Е.С.Н. она ничего не поясняла по указанной сумме денег, сын тоже у нее не интересовался.В дальнейшем, при поступлении денежных средств в указанной сумме, сын перевел ей денежные средства в размере 5950 рублей на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР. Похищенные ею денежные средства она в дальнейшем потратила на личные нужды.

17.10.2020 в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, имея в своем распоряжении пустой бланк весового талона, она собственноручно заполнила его от имени охранника Ф.В.С.,подражая его почерку с фотографии весового талона на своем телефоне. При заполнении она указала дату 17.10.2020, марку автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер «НОМЕР», который онапридумала, а также фамилию водителя «М.А.М.», которую нашла в базе программы «1С ERP». Также она заполнила графу вес - «пустой - 2530», «груженый - 3730», «чистый - 1200», а в графе «Ст. охранник»она написала фамилию «Ф.В.С.». На основании данного весового талона она изготовила и распечатала со своего компьютера акт приема-передачи вторсырья за НОМЕР от 17.10.2020, согласно которогоотпоставщика М.А.М.поступила макулатура в количестве 1200 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 9600 рублей. После этого она внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 1200 кг, тем самым оприходовала ее, с целью скрыть от руководства, что фактически макулатура на склад не поступала. В дальнейшем она сделала фотографиивесового талона, Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020и вместе с номером банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащей её дочери И.Д.Ю., со своего телефона через мобильное приложение «Ватсап» отправиларуководителю отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., чтобы Д.Т.В. произвела оплату в размере 9600 рублей. После этого она позвонила дочери И.Д.Ю., которую предупредила о поступлении на счет ее карты денежной суммы 9600 рублей, попросив ее перевести сумму 9000 рублей на счет своей банковской карты, а остальную часть в размере 600 рублей оставитьсебе на карманные расходы. И.Д.Ю. она ничего не поясняла по указанной сумме денег.В дальнейшем, при поступлении денежных средств в указанной сумме, дочь перевела ей денежные средства в размере 9000 рублей на счет еебанковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР. Похищенные денежные средства в сумме 9000 рублей онав дальнейшем потратила на личные нужды.

20.10.2020 в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, имея в своем распоряжении пустой бланк весового талона, она собственноручно заполнила его от имени охранника Ф.В.С.,подражая его почерку с фотографии весового талона на своем телефоне. При заполнении она указала дату20.10.2020, марку автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер «НОМЕР», фамилию водителя «Л.В.И.» - которыеона нашла в базе программы «1С ERP». Также она заполнила графу вес - «пустой - 1250», «груженый - 2150», «чистый - 900», а в графе «Ст. охранник»она написала фамилию «Ф.В.С.». На основании данного весового талона она изготовила и распечатала со своего компьютера акт приема-передачи вторсырья за НОМЕР от 20.10.2020,согласно которого отпоставщика Л.В.И.поступила макулатура в количестве 900 кг, по цене 7 рублей за 1 кг, общей стоимостью 6300 рублей. После этого она внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 900 кг, тем самым оприходовала ее, с целью скрыть от руководства, что фактически макулатура на склад не поступала. Затемона сделала фотографиивесового талона, Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 20.10.2020и вместе с номером банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащей другу ее дочери И.Д.Ю. - Г.С.С., со своего телефона через мобильное приложение «Ватсап» отправиларуководителю отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., чтобы Д.Т.В. произвела оплату в размере 6300 рублей. В дальнейшем, Г.С.С. по ее просьбе, перечислил всю сумму на счет банковской карты ее дочери И.Д.Ю., которая в свою очередь перевела ей сумму 6000 рублей на счет ее банковской карты НОМЕР, а остальную часть в размере 300 рублей она сказала дочери оставитьсебе на карманные расходы. Г.С.С. иИ.Д.Ю. она ничего не поясняла по указанной сумме денег.В дальнейшем, при поступлении денежных средств в указанной сумме на счет еебанковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, она потратилаих на личные нужды.

25.11.2020 в дневное время, находясь в своем рабочем кабинете, имея в своем распоряжении пустой бланк весового талона, она собственноручно заполнила его от имени охранника Ф.В.С.,подражая его почерку с фотографии весового талона на своем телефоне. При заполнении она указала дату 25.11.2020, марку автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер «НОМЕР», который она придумала, а также фамилию водителя «Ч.М.А.», которую она нашла в базе программы «1С ERP». Также она заполнила графу вес - «пустой - 2500», «груженый - 4100», «чистый - 1600», а в графе «Ст. охранник»она написала фамилию «Ф.В.С.». На основании данного весового талона она изготовила и распечатала со своего компьютера акт приема-передачи вторсырья за НОМЕР от 25.11.2020, согласно которомуотпоставщика Ч.М.А.поступила макулатура в количестве 1600 кг, по цене 8 рублей за 1 кг, общей стоимостью 12800 рублей. После этого она внесла в бухгалтерскую программу «1CERP», установленную в ее рабочем компьютере заведомо ложные сведения о поступлении макулатуры в количестве 1600 кг, тем самым оприходовала ее, с целью скрыть от руководства, что фактически макулатура на склад не поступала. Затемона сделала фотографиивесового талона, Акта приема-передачи вторсырья НОМЕР от 25.11.2020и вместе с номером банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, принадлежащей ее дочери И.Д.Ю., со своего телефона через мобильное приложение «Ватсап» отправиларуководителю отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В., чтобы Д.Т.В. произвела оплату в размере 12800 рублей. После этого она позвонила дочери И.Д.Ю., которую предупредила о поступлении на счет ее карты денежной суммы 12800 рублей, попросив дочь перевести ей сумму 12000 рублей на счет ее банковской карты, а остальную часть в размере 800 рублей оставитьсебе на карманные расходы. И.Д.Ю. она ничего не поясняла по указанной сумме денег.В дальнейшем, при поступлении денежных средств в указанной сумме, дочь перевела ей денежные средства в размере 12000 рублей на счет еебанковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР. Похищенные денежные средства в сумме 12000 рублей онав дальнейшем потратила на личные нужды (т.2 л.д.105-112, 149-153).

Представитель потерпевшего З.В.В. в судебном заседании пояснила, что Кремзюк работала в ООО «Трейдинвест» в качестве кладовщика на складе сырья (мануфактурном складе) с 01.06.2020. В соответствии с должностной инструкцией в ее обязанности входило: оприходование на складе макулатурного сырья от юридических и физических лиц, отгрузка макулатурного сырья в адрес контрагентов на основании весового талона, оприходование сырья по программе 1С. После оприходования товара Кремзюк оформляла акт приемки товара, который передавался в бухгалтерию для последующей оплаты. Весовой талон, на котором указывался вес сырья, прикреплялся к акту и передавался в бухгалтерию на основании сведений, переданных Кремзюк. Оплата производилась с использованием банковских карт по мессенджеру Вотсап или иным мессенджерам. Кремзюк являлась материально-ответственным лицом. В марте 2021 года была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача на складе макулатурного сырья, проведены осмотры всех актов, взвешивание макулатуры, и установлено, что товаров оприходовано больше, чем имелось на складе. По некоторым актам были выявлены несоответствия подписей охранников. По видеозаписям установили, что некоторые автомобили, по которым заполнялись документы, не заезжали на территорию склада. Должностные обязанности Кремзюк выполняла в соответствии с должностной инструкцией кладовщика. При приеме на работу Кремзюк была принята кладовщиком и была ознакомлена с должностной инструкцией, правилами внутреннего распорядка, составлялся договор полной материальной ответственности. Материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме до судебного заседания. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Свидетель Ф.В.С. в судебном заседании пояснил, что с 14.01.2019 по 07.03.2021 работал охранником в ООО «Южуралкартон». Он заполнял весовой талон, в котором указывал, марку автомобиля, а также вес груженого автомобиля, пустого и разницу. Этот весовой талон он передавал кладовщику через водителя автомобиля. В ходе следствия ему показывали заполненные талоны, в которых стояла не его подпись. Кладовщиками в то время были К. и Кремзюк.

Свидетель Е.С.В. в судебном заседании пояснила, что работала исполнительным директором в ООО «ТрэйдИнвест» по март 2021 года. Кремзюк работала на этом предприятии кладовщиком в 2020 году. ООО «ТрэйдИнвест» занимается сбором рассыпной макулатуры от населения и магазинов. Кладовщик принимает товар. Изначально взвешивается машина с сырьем, а потом без сырья, после чего выписывается весовой талон, где указывается вес груженого автомобиля и порожнего. На основании весового талона кладовщик составляет акт приема-передачи в трех экземплярах: один поставщику, один передается в бухгалтерию, и один остается у кладовщика. У них были бизнес-карты, на которые перечисляли деньги. Кремзюк была ознакомлена с должностной инструкцией, составленной отделом кадров, в соответствии с которой, являясь должностным лицом, принимала товар и оформляла необходимые документы. В ходе проведенной плановой инвентаризации в конце 2020 года была выявлена недостача около 200 тонн макулатуры. Установили, что были подделаны весовые талоны, на основании которых были составлены акты и перечислены деньги. Ущерб предприятию возмещен.

Свидетель Д.Т.В. в судебном заседании пояснила, что с сентября по ноябрь 2020 года она являлась руководителем отдела поставок ООО «ТрэйдИнвест». Весовой талон оформляет охранник, а на основании этого талона кладовщик составляет акт приема-передачи, в котором Е.С.В. ставила подпись. Поставщик передавал кладовщику реквизиты, которые отправлялись ей через мессенджер Ватсап, а она оплачивала через «сбербанк онлайн». Кремзюк и К. работали кладовщиками. Она по журналу охраны обнаружила, что не заезжали автомобили, по которым выписаны весовые талоны. Эти весовые талоны и акты приема-передачи составляла Кремзюк, а Е.С.В. подписывала. Сумма хищения составила около 35000 рублей.

Свидетель Ч.М.А. в судебном заседании пояснил, что в 2020 году сдавал макулатуру в ООО «ТрэйдИнвест» четыре раза весом не более 400 кг. Сдавал макулатуру на автомобиле <данные изъяты> и на автомобиле <данные изъяты> макулатуру не привозил. Три раза принимала женщина и один раз - мужчина. На территории предприятия они подъезжали к охране, звонили кладовщику, машину с сырьем взвешивали и пропускали, затем взвешивали без сырья. Платили от 1500 до 5000 рублей. Макулатуру массой более тонны он не привозил.

Свидетель Л.В.И. в судебном заседании пояснил, что в 2020 году сдавал макулатуру в ООО «ТрэйдИнвест» примерно один раз в два месяца на автомобиле <данные изъяты> массой не более 400-500 кг. На весовой он созванивался с кладовщиком, заезжал на территорию предприятия, где охранник взвешивал автомобиль с грузом, затем без груза, выдавал талон, с которым он обращался к приемщику, и тот составлял акт приема-передачи. Оплата поступала на карту Сбербанка в сумме 4000, 5000, 6000 рублей. Обычно документы оформлял парень, подсудимую не видел.

Свидетель К.А.Е. в судебном заседании пояснил, что с 2019 года по 2021 год работал в ООО «ТрэйдИнвест» кладовщиком. С августа 2020 года по февраль 2021 год он совершал хищения на предприятии путем подделки весового талона и акта приема-передачи. О хищении подсудимой узнал в ходе следствия. Чистые бланки весовых талонов он брал у охраны, так как иногда приходили клиенты с малым весом, и они взвешивали макулатуру сами, заполняли весовой талон и составляли акт. Бланки талонов хранились в ящике стола, и ими могла пользоваться Кремзюк.

Из показаний свидетеля Р.С.Л., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в период с июля 2020 года по 09 апреля 2021 года она работала в должности главного бухгалтера ООО «ТрэйдИнвест», расположенного по адресу: АДРЕС В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета и отчетности, оплата платежей с контрагентами ООО «ТрэйдИнвест», составление авансовых отчетов подотчетных лиц. Основным видом деятельности ООО «ТрэйдИнвест» является обработка отходов бумаги и картона, поступающего от юридических и физических лиц.Подотчетными лицами ООО «ТрэйдИнвест» являлись исполнительный директор Е.С.В. и руководитель отдела закупок Д.Т.В. Оплата с поставщиками ООО «ТрэйдИнвест» производилась с бизнес - карт ПАО «Сбербанк России», оформленных на имена подотчетных лицЕ.С.В. и Д.Т.В.При принятии от населения в ООО «ТрэйдИнвест» вторсырья, оформляются следующие документы: 1) весовой талон, который составляет охранник на весовом контроле, отражая в нем дату, марку автомобиля с государственным регистрационным знаком, фамилию водителя, вес автомобиля - пустого и груженого, чистый вес макулатуры; 2) Акт приема-передачи вторсырья, которую составляет кладовщик на основании весового талона; 3) расписка поставщика в получении денежных средств. Акт приема-передачи вторсырья составляется кладовщиком в 4 экземплярах от имени заказчика предприятия. В данном документе указываются вид, количество принимаемой макулатуры, цена за единицу измерения и стоимость. По готовности, Акт приема-передачи вторсырья подписывает исполнитель - поставщик макулатуры. После чего кладовщик принимает макулатуру по данному Акту в подотчет, отражая приход в единой бухгалтерской программе «1CERP», при этом присваивается приходный номер. Затем кладовщик на всех экземплярах Акта приема-передачи вторсырья ставит штамп, в который вписывает номер приходного ордера, сформированного в указанной программе, ставит свою подпись и дату приема в подотчет. Штамп на актах приема-передачи вторсырья кладовщики стали ставить в период с конца октября 2020 года, до этого она просто карандашом указывала приходный номер на Актах, исходя из бухгалтерской программы «1CERP». Так как ежедневно был большой поток поступления вторсырья от населения, что создавало большой документооборот, то по этой причине кладовщик физически не мог сразу отдать все документы на подпись исполнительному директору и передачи ей в бухгалтерию. По этой причине, кладовщик в день принятия вторсырья при составлении акта приема - передачи вторсырья, просто отправлял руководителю отдела закупок Д.Т.В. по телефону через мобильное приложение «Ватсап» фотографию Акта приема-передачи вторсырья совместно с реквизитами банковской карты поставщика макулатуры для расчета. При получении данных фотографий, Д.Т.В. сразу же производила безналичный перевод денежных средств этому поставщику за сданную макулатуру, поскольку имелось условие производить расчет сразу же в день принятия макулатуры. Расчет с поставщиками осуществлялся только путем безналичного перевода денежных средств на их банковские счета, ни одного случая оплаты наличными деньгами с поставщиками в ООО «ТрэйдИнвест» не было. И в этот же день принятия вторсырья, кладовщик сразу в печатном виде составлял расписку от имени исполнителя - поставщика макулатуры (водитель) в получении поставщиком денежных средств за сданную макулатуру. Уже на следующее утро Д.Т.В. забирала у кладовщика готовые документы по принятому вторсырью: указанные Акты приема-передачи вместе с распиской, которые Д.Т.В. передавала на подпись исполнительному директору Е.С.В., а потом данные документы поступали ей в бухгалтерию, где она осуществляла сверку данных документов со сведениями, внесенными кладовщиком в программу «1CERP», составляла авансовый отчет подотчетного лица Д.Т.В. Таким образом, она ежедневно сверяла в программе «1CERP» сведения с фактическим наличием документов по поступившему вторсырью за предыдущий день.01.03.2021 ею совместно с руководителем отдела закупок ООО «ТрэйдИнвест» Д.Т.В. на основании приказа № б/н от 01.03.2021 была проведена инвентаризация на складе НОМЕР ООО «ТрэйдИнвест», в результате которой была выявлена недостача имущественных ценностей - макулатуры в объеме 4550 кг. По данному факту 02.03.2021 исполнительным директором Е.С.В. был издан приказ о создании комиссии по проведению служебного расследования. В ходе служебного расследования было установлено, что в период с 02.09.2020 по 25.11.2020 кладовщиком Кремзюк составлялись фиктивные весовые талоны и фиктивные Акты приема-передачи вторсырья с поставщиками Ч.М.А., Л.М.А., М.А.М. Недостача макулатуры по Актам приема-передачи вторсырья Кремзюк Т.Н. составила 4550 кг на общую сумму 34650 рублей. Сумма недостачи была рассчитана по цене вторсырья за килограмм, указанной в этих Актах приема-передачи вторсырья, которые аналогичны ценам за килограмм вторсырья за период с сентября 2020 г. по ноябрь 2020 г. Само обнаружение о фиктивности Актов приема-передачи вторсырья, составленными кладовщиком Кремзюк Т.Н. было установлено путем их сверки с журналами регистрации заезда - выезда автотранспорта поставщиков макулатуры и просмотра камер видеонаблюдения, в указанные периоды. (т. 2 л.д.1-5).

Из показаний свидетеля М.А.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у него ранее в собственности находился автомобиль модели «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, который он продал 11.03.2021. В 2020 году он неоднократно в личных целях собирал на территории г. Коркино картонные коробки, которые сдавал в качестве макулатуры в ООО «ТрэйдИнвест», по адресу: АДРЕС. Он не помнит точные даты, когда он приезжал и привозил макулатуру в ООО «ТрэйдИнвест». На автомобиле он заезжал на весы ООО «ТрэйдИнвест», чтобы узнать вес груженного автомобиля, контролировал охранник. Затем он ехал к месту разгрузки - на склад, где его встречал кладовщик, принимавший у него макулатуру. После разгрузки он возвращался на автомобиле на весы, где снова проводили взвешивание и охранник выписывал ему весовой талон, в котором указывались дата, марка его автомобиля с государственным регистрационным знаком, его фамилия, вес автомобиля - пустого и груженого, чистый вес макулатуры, фамилия охранника, который взвешивал автомобиль. Также охранник записывал те же сведения в свой журнал заезда автотранспорта. После этого он снова возвращался к кладовщику с весовым талоном, на основании которого кладовщик составлял Акт приема-передачи вторсырья по его паспорту, в данном Акте приема-передачи вторсырья он расписывался. Кладовщику он предоставлял реквизиты своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк России» № НОМЕР, чтобы получить на счет своей карты денежные средства за сданную им макулатуру, при этом он сразу подписывал кладовщику расписку в печатном виде в получении денег, которые ему должны были поступить в этот же либо на следующий день безналичным расчетом. Он помнит, что в 2020 году он привозил на территорию ООО «ТрэйдИнвест» макулатуру весом не более 200 кг, за что получал денежные средства в сумме примерно 2000 рублей, не больше. Деньги ему перечисляли сразу же в этот либо на следующий день на счет его банковской карты. Как звали кладовщика он не знает, 1-2 раза была женщина, но имя не знает. Ему на обозрение предоставлен Акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020, согласно которому он как «Исполнитель» привез и передал в ООО «ТрэйдИнвест» («Заказчик») в лице исполнительного директора Е.С.В. макулатуру в количестве 1200 кг на общую сумму 9600 рублей, а также получил денежные средства в сумме 9600 рублей под расписку от 17.10.2020. Рукописные подписи от его имени в Акте приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020 и расписке от 17.10.2020 ему не принадлежат. Он никогда не привозил макулатуру в ООО «ТрэйдИнвест» в таком большом количестве и тем более не получал данную денежную сумму, что может подтвердить выпиской по счету своей дебетовой карты за период с 17.10.2020 по 31.10.2020. Кроме этого ему на обозрение предоставлена копия весового талона от 17.10.2020, с указанием марки автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер «НОМЕР», его фамилия М.А.М., вес автомобиля «пустой 2530, груженный 3730, чистый 1200», что не соответствует действительности, так как у него был другой государственный номер НОМЕР», он никогда не привозил макулатуру в таком количестве. Кто и с какой целью подделал данные документы и расписался от его имени, он не знает (т.1 л.д.149-152).

Из показаний свидетеля Г.С.С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в его пользовании находится банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» MIR НОМЕР, оформленная на его имя. К этой карте «привязан» абонентский номер его телефона НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2», при помощи которого через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» можно управлять движением денежных средств по банковской карте. При поступлении денежных средств на вышеуказанные счет либо банковскую карту ему на телефон приходит оповещение в виде смс-сообщения с номера «900». 20.10.2020 его знакомой И.Д.Ю. позвонила мать Кремзюк Т.Н., которая попросила у него через И.Д.Ю. разрешения воспользоваться счетом его банковской карты для зачисления денег в сумме 6300 рублей. Он разрешил воспользоваться своей банковской картой, предоставил И.Д.Ю. свою банковскую карту, номер которой И.Д.Ю. отправила в сообщении своей матери через сайт «ВКонтакте». В дальнейшем ему нужно было отправить данную денежную сумму на счет банковской карты И.Д.Ю. Что это были за деньги и почему именно должны были поступить на его банковский счет, ему никто и ничего не пояснял. В этот же день, около 17 часов 17 минут он получил смс-сообщение с номера «900» на свой телефон, в котором была указана сумма поступивших денежных средств - 6300 рублей от Т.В. Д., которые он сразу же при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне перевел И.Д.Ю. по номеру ее телефона, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России». (т.1 л.д.226-229).

Из показаний свидетеля И.Д.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что у нее имеется в пользовании банковская дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» MIR НОМЕР, оформленная на ее имя. К этой карте «привязан» абонентский номер ее телефона НОМЕР оператора сотовой связи «Теле2», при помощи которого через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» можно управлять движением денежных средств по банковской карте. Банковской картой, сотовым телефоном и сим-картой пользуется она лично, никому в пользование не предоставляла. При поступлении денежных средств на вышеуказанные счет либо банковскую карту ей на телефон приходит оповещение в виде смс-сообщения с номера «900». 17.10.2020 в дневное время ей позвонила мать Кремзюк Т.Н. и попросила отправить ей номер ее банковской карты, пояснив, что ей поступят на счет деньги в сумме 9600 рублей, из которых 600 рублей она может оставить себе, а оставшиеся 9000 рублей нужно отправить ей счет ее банковской карты. Кремзюк Т.Н. в это время находилась на работе. В этот же день, в 14 часов 25 минут она получила смс-сообщение с номера «900» на свой телефон, в котором была указана сумма поступивших денежных средств - 9600 рублей от Т.В. Д. Данный человек ей не знаком, от Т.В. Д. ранее она не получала денежные переводы. Она подумала, что эти деньги возможно являются пособиями на нее, поэтому в 14 часов 32 минуты 17.10.2020 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне она перевела сумму 9000 рублей своей матери на счет банковской карты Кремзюк Т.Н., возможно по номеру телефона Кремзюк Т.Н. - НОМЕР, который привязан к банковской карте, точно не помнит. Кремзюк Т.Н. ей ответила, что это не пособие, больше ей ничего не поясняла. Денежные средства в сумме 600 рублей она в дальнейшем потратила на личные нужды. 20.10.2020 в дневное время ей позвонила Кремзюк Т.Н. и попросила номер банковской карты, принадлежащей ее другу - Г.С.С.. Кремзюк Т.Н. пояснила, что на его счет поступят деньги в сумме 6300 рублей, которые нужно будет отправить через нее на счет банковской карты Кремзюк Т.Н. Г.С.С. разрешил воспользоваться своей банковской картой, поэтому она отправила матери через сайт «ВКонтакте» сообщение, в котором указала номер банковской карты Г.С.С. Кремзюк Т.Н. по телефону ей сказала, что 300 рублей она может также оставить себе на карманные расходы, а остальную часть в размере 6000 рублей нужно отправить ей на счет банковской карты. В этот же день, около 17 часов 17 минут на счет банковской карты Г.С.С. поступила денежная сумма в размере 6300 рублей, которые Г.С.С. сразу же перевел ей на счет, а она в 17 часов 20 минут 20.10.2020 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне перевела сумму 6000 рублей своей матери на счет банковской карты, возможно по номеру телефона НОМЕР, который привязан к банковской карте матери. Денежные средства в сумме 300 рублей потратила на личные нужды. 25.11.2020 в дневное время она по просьбе своей матери, которая находилась в это время на работе, отправила Кремзюк Т.Н. через сайт «ВКонтакте» сообщение с номером своей банковской карты, так как Кремзюк Т.Н. сказала, что ей должны будут поступить на счет деньги в сумме 12800 рублей. Кремзюк Т.Н. ей также сказала, что 800 рублей она может оставить себе на карманные расходы, а остальную часть в размере 12000 рублей нужно отправить ей на счет банковской карты. В этот же день, в 18 часов 20 минут она получила смс-сообщение с номера «900» на свой телефон, в котором была указана сумма поступивших денежных средств - 12800 рублей от Т.В. Д. Так как она была занята, то сразу не могла отправить деньги. В 21 час 07 минут 25.11.2020 при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» на своем телефоне она перевела сумму 12000 рублей своей матери на счет банковской карты, возможно по номеру телефона НОМЕР, который привязан к банковской карте Кремзюк Т.Н. Денежные средства в сумме 800 рублей потратила на личные нужды. О том, что денежные средства в указанных суммах являются похищенными, она узнала в марте 2021 года от своей матери, которая ей пояснила, что подозревается в хищении денежных средств на работе. (т.1 л.д.201-205).

Из показаний свидетеля Е.С.Н., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он пользуется банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк России» НОМЕР MasterCardMass, оформленной на его имя. К этой карте «привязан» абонентский номер его телефона НОМЕР, при помощи которого можно управлять движением денежных средств по указанной банковской карте. Указанный абонентский номер используется через сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», при помощи его сотового телефона. Банковской картой, сотовым телефоном и сим-картой пользуется он лично, никому в пользование не предоставлял. При поступлении денежных средств на вышеуказанные счет либо банковскую карту ему на телефон приходит оповещение в виде смс-сообщения с номера «900». 02.09.2020 в дневное время ему позвонила мать и сказала, что сейчас ему поступят на счет его банковской карты деньги в сумме 5950 рублей, которые он должен будет сразу перевести ей на счет по номеру телефона. Что это были за деньги, мама не поясняла. Он подумал, что деньги являются алиментами для младшей сестры. В течение часа после звонка матери он получил смс-сообщение с номера «900» на свой сотовый телефон, в котором была указана сумма поступивших денежных средств - 5950 рублей от Т.В. Д., которая ему не знакома, ранее не получал от нее денежные средства. Он сразу же при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел всю сумму 5950 рублей своей матери по номеру ее телефона НОМЕР, который был привязан к ее банковской карте. Номер банковской карты матери ему не известен. О том, что денежные средства в сумме 5950 рублей являются похищенными, он узнал в марте 2021года от своей матери, которая пояснила, что она подозревается в хищении денежных средств на работе. (т.1 л.д.173-176).

Виновность подсудимой подтверждается и материалами уголовного дела: заявлением от представителя по доверенности ООО «ТрэйдИнвест» З.В.В. от 23.03.2021 (т.1 л.д.13); актами приема-передачи вторсырья с весовыми талонами и расписками (т. 1 л.д. 78-89); протоколом осмотра документов от 24.05.2021 (т.1 л.д.90-92); протоколом выемкиот 16.06.2021у свидетеля Ч.М.А. выписки по счету дебетовой карты MasterCardMass № НОМЕР за период с 25.11.2020 по 30.11.2020 на имя владельца Ч.М.А. (т.1 л.д.144); протоколом осмотра документов от 16.06.2021 - выписки по счету дебетовой карты на имя Ч.М.А.(т.1 л.д.145); протоколом выемкиот 17.06.2021у свидетеля М.А.М. выписки по счету дебетовой карты MirGold № НОМЕР за период с 17.10.2020 по 31.10.2020 на имя владельца М.А.М. (т.1 л.д.155); протоколом осмотра документов от 17.06.2021 - выписки по счету на имя М.А.М.(т.1 л.д.156); протоколом выемкиот 17.06.2021у свидетеля Л.В.И. выписки по счету дебетовой карты Electron № НОМЕР за период 01.09.2020 по 31.10.2020 на имя владельца Л.В.И. (т.1 л.д.168); протоколом осмотра документов от 17.06.2021 - выписки по счету на имя владельца Л.В.И.(т.1 л.д.169); протоколом выемкиот 23.06.2021у свидетеля Е.С.Н. 1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР, 2) выписки по счету дебетовой карты MasterCardMass НОМЕР за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 на имя владельца Е.С.Н., 3) телефона «Хонор», IME1 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (т.1 л.д.179); протоколом осмотра документов от 23.06.2021 (т.1 л.д.181); протоколом выемкиот 22.06.2021у свидетеля И.Д.Ю. банковской карты «Сбербанк» MIR НОМЕР, 2) выписки по счету дебетовой карты MIR № НОМЕР период с 01.09.2020 по 31.12.2020 на имя владельца И.Д.Ю.; телефона «Хонор 10 Лайт», IME1 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (т.1 л.д.208); протоколом осмотра документов от 22.06.2021 (т.1 л.д.209-210); протоколом выемкиот 22.06.2021у свидетеля Г.С.С. 1) банковской карты «Сбербанк» MIR НОМЕР, 2) выписки по счету дебетовой карты MIR № НОМЕР период с 01.09.2020 по 31.12.2020 на имя владельца Г.С.С., 3) телефона «Айфон ХR», IME1 1: НОМЕР, IMEI 2: НОМЕР в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (т.1 л.д.232); протоколом осмотра документов от 22.06.2021 (т.1 л.д.234); протоколом обыскаот16.06.2021в помещении административного здания ООО «ТрэйдИнвест» по адресу: АДРЕС (т.2 л.д.21-24); заключением эксперта № от 18.06.2021 по почерковедческой судебной экспертизе, согласно которой рукописные записи, расположенные в весовых талонах от 02.09.2020 г., от 25.11.2020 г., выполнены, вероятно, не Ф.В.С., а другим лицом (лицами). Рукописные записи, расположенные в весовых талонах от 20.10.2020 г., от 17.10.2020 г. (за исключением рукописных записей «17 10 20 г». «20 10 20 г»), выполнены, вероятно, Кремзюк Т.Н. (т.2 л.д.67-72); журналом фиксации въезда автотранспорта (т. 2 л.д. 87-98); протоколом осмотра документов от 01.06.2021 (т.2 л.д.99); протоколом выемкиот 24.06.2021у подозреваемой Кремзюк Т.Н. 1) банковской карты «Сбербанк» VISA НОМЕР на имя <данные изъяты>, 2) выписки по счету дебетовой карты VISAНОМЕР за период с 01.09.2020 по 01.12.2020 на имя владельца Кремзюк Т.Н., 3) телефона «С.А. 10», IME1 1: НОМЕР в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2 (т.2 л.д.116); протоколом осмотра документов от 24.06.2021 (т.2 л.д.118-119).

Дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к следующему.

Действия Кремзюк Т.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Кремзюк Т.Н. в период времени с 02.09.2020 по 25.11.2020, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, завладела принадлежащими ООО «ТрэйдИнвест» денежными средствами в сумме 34650 рублей, при указанных выше обстоятельствах.

Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями подсудимой Кремзюк Т.Н., а также показаниями представителя потерпевшего З.В.В., свидетелей Е.С.В., Д.Т.В., Р.С.Л., Ф.В.С., Ч.М.А., М.А.М., Л.В.И., Г.С.С., И.Д.Ю., Е.С.Н., К.А.Е., материалами уголовного дела, исследованными в суде.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела, исследованными в суде.

При таких обстоятельствах, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Подсудимая Кремзюк Т.Н. в судебном заседании свою вину признала в полном объеме, пояснила, что действительно составляла фиктивные весовые талоны на прием макулатуры и акты-приемки-передачи, на основании которых ей перечислялись денежные средства на счета указанных ею лиц Не оспаривала тот факт, что действовала с использованием служебного положения, поскольку фактически была допущена к работе кладовщика и исполняла эти обязанности.

Так из показаний представителя потерпевшего З.В.В. следует, что в марте 2021 года на складе ООО «ТрэйдИнвест» была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача макулатурного сырья. По некоторым актам приема-передачи сырья были выявлены несоответствия подписей охранников в весовых талонах. В ходе служебной проверки по видеозаписям установили, что некоторые автомобили, по которым заполнялись документы, не заезжали на территорию склада. Свидетель Ф.В.С. охранник на предприятии ООО «ТрэйдИнвест» подтвердил, что подписи в представленных ему сотрудниками полиции весовых талонах, заполненных от его имени, ему не принадлежат. Свидетели Ч.М.А. и М.А.М. подтвердили, что в представленных им сотрудниками полиции в весовых талонах, в которых они указаны как поставщики макулатуры, указаны не принадлежащие им автомобили. Свидетели Г.С.С., И.Д.Ю., Е.С.Н. подтвердили факт поступления на их счета денежных средств от неизвестного им лица, которые они впоследствии по просьбе Кремзюк Т.Н. переводили на ее банковскую карту. Виновность подсудимой подтверждается и письменными доказательствами, в том числе: актами приема-передачи вторсырья с весовыми талонами и расписками; выписками по счетам Ч.М.А., М.А.М., Л.В.И., Е.С.Н., И.Д.Ю., Г.С.С., Кремзюк Т.Н., заключением почерковедческой судебной экспертизы, согласно которой рукописные записи, расположенные в весовых талонах от 02.09.2020 г., от 25.11.2020 г., выполнены, вероятно, не Ф.В.С., а другим лицом (лицами). Рукописные записи, расположенные в весовых талонах от 20.10.2020 г., от 17.10.2020 г. выполнены, вероятно, Кремзюк Т.Н., журналом фиксации въезда автотранспорта.

Действия Кремзюк Т.Н., при совершении инкриминируемого ей деяния носили умышленный, незаконный, корыстный характер. Так сама подсудимая не отрицала тот факт, что денежные средства ООО «ТрэйдИнвест» она похитила путем обмана и злоупотребления доверием руководства данного предприятия. При этом Кремзюк Т.Н. не могла не понимать, а по обстоятельствам дела, безусловно, понимала и осознавала, что действует незаконно.

Действия Кремзюк Т.Н. носили корыстный характер, поскольку целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО «ТрэйдИнвест», являлось их использование в дальнейшем в личных целях.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимой Кремзюк Т.Н. в совершении данного преступления установленной.

При назначении наказания подсудимой Кремзюк Т.Н. за совершённое, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд учитывает полное признание вины в судебном заседании,в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения (т. 1 л.д. 31-32), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, полное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты> Кремзюк Т.Н., <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, в связи с чем, при назначении ей наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кремзюк Т.Н., по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которое бы могло послужить основанием для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Кремзюк Т.Н., суд учитывает иные данные о ее личности, ее возраст, семейное положение, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимой Кремзюк Т.Н., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст. 73 УК РФ, постановив о ее условном осуждении.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимой Кремзюк Т.Н. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кремзюк Т.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кремзюк Т.Н. наказание в виде двух лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Кремзюк Т.Н. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Кремзюк Т.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: весовой талон от 02.09.2020, составленный от имени охранника Ф.В.С., акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 02.09.2020 от Л.В.И., расписку, составленную от имени Л.В.И. от 02.09.2020; весовой талон от 17.10.2020, составленный от имени охранника Ф.В.С., акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 17.10.2020 от М.А.М., расписку, составленную от имени М.А.М. от 17.10.2020; весовой талон от 20.10.2020, составленный от имени охранника Ф.В.С., акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 20.10.2020 от Л.В.И., расписку, составленную от имени Л.В.И. от 20.10.2020; весовой талон от 25.11.2020, составленный от имени охранника Ф.В.С., акт приема-передачи вторсырья НОМЕР от 25.11.2020 от Ч.М.А.., расписку, составленную от имени Ч.М.А. от 25.11.2020;копии журналов фиксации въезда автотранспорта в ООО «ТрэйдИнвест» в период с 02.09.2020 по 25.11.2020; выписку дебетовой карты Electron № НОМЕР за период с 01.09.2020 по 31.10.2020 на имя владельца Л.В.И., выписку дебетовой карты НОМЕР за период с 17.10.2020 по 31.10.2020 на имя владельца М.А.М., выписку дебетовой карты MasterCard Mass НОМЕР за период с 25.11.2020 по 30.11.2020 на имя владельца Ч.М.А. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: Н.А. Швайдак

Приговор вступил в законную силу 23 ноября 2021 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа находится

в уголовном деле № 1-191/2021

Коркинского городского суда

Челябинской области

УИД: 74RS0022-01-2021-001043-48