ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-194/2013 от 16.09.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)

 Дело №1-194-13

 П Р И Г О В О Р

 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

 16 сентября 2013 года

 Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

 председательствующего судьи Лядовой О.С.

 при секретаре Малышевой Е.А.,

 с участием государственного обвинителя Апаницина С.О.,

 защитников Калакаускаса К.А., Савина Д.И., Шестернина Г.Н., Силкиной С.А.

 подсудимых ФИО4, ФИО5,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 ФИО4...

 5 марта 2012 года Мировым судьей судебного участка №21 Ленинского района г. Перми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011г.) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства

 19 марта 2012 года Мировым судьей судебного участка №20 Ленинского района г. Перми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ №420 от 7 декабря 2011г.) в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства

 17 мая 2012 года Мировым судьей судебного участка №36 Свердловского района г. Перми по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7 марта 2011г.) в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору от 5 марта 2012 года, окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

 16 августа 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка №36 Свердловского района г. Перми окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

 Наказание отбыто, снята с учета 21 ноября 2012 года.

 Осуждена 14 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 138 Ленинского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

 Постановлением Ленинского райсуда г. Перми от 15 августа 2013 года условное осуждение отменено и она направлена в места лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием в колонии –поселении. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 по 19 декабря 2012 года и с 1 февраля по 14 марта 2013 года.

 ФИО5...:

 19 января 2006 года Свердловским райсудом г. Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1,ч.1 ст.228-1 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 16.10.2009г) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года.

 29 января 2008 года Свердловским райсудом г. Перми по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 19 января 2006 года и к отбытию назначено наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы.

 Освободилась 24 ноября 2010 года условно - досрочно на 2 года.

 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

 у с т а н о в и л:

     Дата ФИО5 и ФИО4, находясь около магазина Адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив между собой в предварительный сговор и распределив роли по совершению преступления, решили тайно похитить товар из магазина. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО5 и ФИО4 прошли в магазин, где ФИО5, согласно плана, передала ФИО4 свою сумку, для того чтобы она спрятала в сумку похищенное. Затем ФИО4 подошла к прилавкам. ФИО4, действуя согласно своей преступной роли, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяла с прилавка и спрятала в сумку масло оливковое «Боргес». Затем ФИО4 взяла с прилавка 2 упаковки колготок «Идилио», достала колготки из упаковки, спрятала их себе под куртку и положила пустые упаковки из-под колготок обратно на прилавок. После этого, ФИО4 взяла с прилавка мужские дезодоранты «Менен Спид Стик», в количестве 2 штук, спрятала их к себе под куртку. ФИО5, действуя согласно распределения преступной роли, взяла с прилавка 2 упаковки тампонов «Оби», и спрятала их себе под куртку. После этого ФИО4, взяла с полки 3 упаковки тампонов «Котекс», и спрятала их к себе в капюшон куртки. Затем, ФИО4 взяла с прилавка бальзам после бритья «Нивея», в количестве 2 штук, достала из коробок и спрятала их себе под куртку, а пустые коробки из -под бальзама после бритья положила обратно на прилавок. В это время ФИО5 взяла с прилавка упаковку тампонов «Оби» и спрятала в карман своей куртки. Затем ФИО5, увидев на прилавке мужские дезодоранты «Менен Спид Стик», в количестве 2 штук, указала на них и попросила ФИО4 спрятать дезодоранты к ней в капюшон куртки. ФИО4 взяла дезодоранты с прилавка и положила их в капюшон соучастницы.

 Таким образом, похитив ... товар: две пары колготок «Идиллио», стоимостью 199 рубля 27 копеек каждые, общей стоимостью 398 рублей 54 копейки, масло оливковое «Боргес», стоимостью 372 рубля 20 копеек, тампоны «Котекс» в количестве 3 упаковок, стоимостью 101 рубль 44 копейки каждая, общей стоимостью 304 рубля 32 копейки, тампоны «Оби» в количестве 3 упаковок, стоимостью 103 рубля 9 копеек каждая, общей стоимостью 309 рублей 27 копеек, бальзам после бритья «Нивея» в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 60 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 20 копеек, мужские дезодоранты «Менен Спид Стик» в количестве 4 штук, стоимостью 126 рублей 10 копеек каждый, общей стоимостью 504 рубля 40 копеек, на общую сумму 2 251 рубль 93 копейки, ФИО4 и ФИО5 с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

      Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично. В судебном заседании показала, что Дата они с ФИО4 пошли гулять по Адрес г.Перми, решили зайти в магазин ..., чтобы погреться. В магазине стали ходить по торговым рядам. Когда подошли к полке с маслами, то ФИО4 взяла одну бутылку и положила к себе в сумку. Затем ФИО4 подошла к полке с колготками, взяла две коробки и достала из каждой по паре и убрала их себе под куртку, а коробки положила обратно. Она в это время увидела полки с бытовой химией и мужские дезодоранты и она решила тоже похитить их. Она взяла два дезодоранта с полки и попросила ФИО4 положить их в капюшон её одежды. Также взяла две или три упаковки тампонов. После чего они пошли к выходу, ФИО4 шла впереди. Когда ФИО4 проходила мимо магнитной рамы, то она сработала и в дверях ее задержал охранник. ФИО4 достала из сумки масло и отдала охраннику, после чего охранник её отпустил. После чего через кассу пошла она, выложила две коробки с тампонами на полку с товаром, а дезодоранты достать она забыла. После чего она прошла через кассы, стала выходить из магазина, и её задержал охранник. Он достал из капюшона два похищенных дезодоранта, после чего отпустил ее. Бальзам после бритья она не похищала.

 Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала частично. В судебном заседании показала, что Дата года в вечернее время она и ФИО5 зашли в магазин ... Адрес. О краже имущества в магазине они не договаривались. Находясь в магазине, они прошли в отдел хозяйственных товаров. Она решила взять с витрины две пары колготок, которые убрала под куртку. ФИО5 подошла к ней и попросила положить ей в капюшон два мужских дезодоранта, что она и сделала. После чего они направились к выходу. В продуктовом отделе она взяла с витрины бутылку оливкового масла и положила ее к себе в сумку. Из магазина она выходила первой, ФИО5 шла позади нее. Когда она вышла из магазина, то её остановил охранник, которому она отдала оливковое масло и охранник отпустил её. Таким образом она похитила только две пары колготок, которые продала на следующий день на центральном рынке незнакомому человеку.

 Из показаний ФИО4, оглашенных в судебном заседании (л.д.66-68) следует, что ФИО5 передала ей свою сумку, для того, чтобы она спрятала туда бутылку масла. ФИО5 взяла с полок коробки с колготками, доставала их из упаковки и спрятала под одежду. У витрины с косметическими средствами ФИО5 попросила её, чтобы она взяла 4 мужских дезодоранта и спрятала ей в капюшон. Она взяла 4 дезодоранта и положила их в капюшон ФИО5. После этого они пошли к выходу из магазина, сработали анти-кражные ворота. Она не может пояснить брала ли с полок ФИО5 бальзам и тампоны.

 Однако вина подсудимых нашла свое подтверждение в следующих доказательствах:

 Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, ... Со слов ФИО2 узнал, что Дата в магазине ... Адрес две девушки - ФИО5 и ФИО4, фамилии узнал позднее от сотрудников полиции, пытались похитить из торгового зала магазина товар на общую сумму 2 252 рубля 93 копейки. При выходе из магазина были остановлены охранником. Часть похищенного у ФИО5 и ФИО4 были изъяты охранником, а именно оливковое масло «Боргес», дезодорант мужской 4 шт., после чего изъятый товар был возвращен в торговый зал. Кроме этого, из магазина были похищены 2 упаковки колготок, 6 упаковок тампонов, 2 бальзама после бритья. Недостача данных товаров в магазине была обнаружена, о чем свидетельствует справка об ущерба.

 Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ... ... Дата он пришел ... в магазин ... Адрес. От ... ФИО3 узнал, что Дата в магазин зашли две девушки, которые при выходе были остановлены и при них находился неоплаченный товар. Девушки скрылись, а часть товара была возвращена в торговый зал на витрины. При просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что Дата в магазин зашли две девушки. Одну из них он узнал, ФИО4, которая ранее неоднократно задерживалась сотрудниками в магазинах ... за кражи, вторая -ФИО5, данные узнал от сотрудников полиции. Девушки прошли в торговый зал магазина ... Адрес, прошли к витрине с маслами, где ФИО4 взяла с полки оливковое масло «Боргес», отошла от витрины и положила его к себе под куртку. Дальше они прошли в отдел бытовой химии, подошли к витрине с колготками, где ФИО4 взяла с витрины колготки, достала их из упаковки и прятала себе под куртку. Затем они подошли к витрине с косметическими средствами, так же брали с витрины товар и складывали в карманы и под куртку. Затем ФИО4 взяла с витрины два тюбика дезодоранта и сложила их к себе под одежду. После этого ФИО4 взяла с полки три упаковки тампонов, которые сложила к себе в капюшон. В это время ФИО5 взяла с полок три упаковки тампонов и сложила их к себе под одежду. ФИО4 взяла с полки два тюбика бальзама после бритья, достала их из коробок, и положила к себе в карман или в сумку. Пустые коробки из - под бальзама ФИО4 положила обратно на полку. Так же на камерах он увидел, что ФИО4 ещё берет с полок две упаковки дезодоранта и прячет их в капюшон ФИО5. Затем обе девушки прошли к выходу из магазина. ФИО4 вышла из магазина первая через кассу .... На улице охранник догнал ее и забрал оливковое масло. ФИО5 вышла из магазина через 2-3 минуты, через кассу .... ФИО5 была так же остановлена охранником, который обнаружил в ее капюшоне дезодорант. Охранник пытался удержать ФИО5, но она убежала. Когда девушки находились в торговом зале, то они активно между собой переговаривались и общались. В последствии, в торговом зале были найдены пустые упаковки из-под товара, а именно, из-под колготок, из-под бальзама после бритья. Если бы какой-то из товаров ФИО4 и ФИО5 брали с полок магазина и затем выложили, то сотрудники магазина это заметили бы. Сотрудники магазина, в случае если находят товар не на своем месте, то возвращают на необходимые полки. Упаковки тампонов, бальзам после бритья и 2 дезодоранта мужских в помещении магазина и на полках в последующем найдены не были.

 Вина подсудимых также подтверждается имеющимися в уголовном деле документами:

 Справкой об ущербе, согласно которой стоимость двух пар колготок «Идиллио», составляет 199 рубля 27 копеек каждая, общей стоимостью 398 рублей 54 копейки, масло оливковое «Боргес», стоимостью 372 рубля 20 копеек, тампоны «Котекс» в количестве 3 упаковок, стоимостью 101 рубль 44 копейки каждая, общей стоимостью 304 рубля 32 копейки, тампоны «Оби» в количестве 3 упаковок, стоимостью 103 рубля 9 копеек каждая, общей стоимостью 309 рублей 27 копеек, бальзам после бритья «Нивея» в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 60 копеек каждый, общей стоимостью 363 рубля 20 копеек, мужские дезодоранты «Менен Спид Стик» в количестве 4 штук, стоимостью 126 рублей 10 копеек каждый, общей стоимостью 504 рубля 40 копеек,

     Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина Адрес (л.д.16-17)

     Протоколом выемки, в ходе которого у свидетеля ФИО2 был изъят диск лазерный с фрагментами видеозаписи от Дата (л.д.46-48)

 Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен диск лазерный. На верхней части диска имеется надпись «Verbatim». С левого края на диске имеется запись «CD-R», с правого края диска имеются надписи №. На диске при открытии имеется папка с названием «ФИО4». При открытии файла «Player», появляется окно с 4 экранами. С левой стороны от экранов графы с названиями : №. При воспроизведении графы № видно, как в помещение магазина ... в момент времени ... заходят ФИО4, одетая в темную куртку и светлую шапку, и ФИО5, одетая в темную куртку и темную шапку. Они проходят в помещение магазина через турникет. При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... они подходят к витрине с маслами. В момент времени ... ФИО4 берет с полки бутылку масла. После этого ФИО4 и ФИО5 от витрины с маслами отходят в правую сторону, где в момент времени ... ФИО4 под одежду спереди прячет бутылку масла, ФИО5 в это время находится рядом с ней, с левой стороны. После этого обе девушки от витрины с маслами отходят. При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... ФИО5 и ФИО4 подходят к витрине с колготками, камера видеонаблюдения захватывает только угол. В момент времени ... ФИО4 прячет в капюшон своей куртки, колготки, которые перед этим достала из упаковки. ФИО4 около с витрины с колготками находятся до ... после чего уходит. ФИО5 еще некоторое время находится около витрины с колготками, до .... При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... к витрине с колготками подходят ФИО5 и ФИО4, камера видеонаблюдения снимает с другого угла. В момент времени ... ФИО4 прячет в капюшон своей куртки колготки, которые перед этим достала из упаковки. ФИО4 и ФИО5 стоят спиной к камере видеонаблюдения, ФИО4 около витрины с колготками находятся до ..., после чего уходит. ФИО5 еще некоторое время находится около витрины с колготками, до .... ФИО4 к витрине с косметическими средствами подходит в момент времени ..., к ней в момент времени ... подходит ФИО5. ФИО4 в момент времени ... берет с полки с косметическими средствами 2 дезодоранта, и прячет его к себе под одежду спереди. После этого у витрины с косметическими средствами ФИО4 берет с полки две упаковки тампонов «Котекс» и в момент времени ..., и кладет к себе в капюшон в момент времени .... ФИО5 находится рядом, и в момент времени ... берет с полки с косметическими средствами три упаковки тампонов ..., после чего в момент времени ... кладет к себе в карманы одежды с левой стороны. ФИО5 в момент времени ... берет с полки с косметическими средствами коробку с бальзамом после бритья, достает бальзам из коробки, коробку ставит на место в момент времени ..., после чего, в момент времени ... бальзам после бритья кладет к себе в карман с левой стороны. В это время ФИО5 берет с полки упаковку тампонов «Котекс» и прячет ее к себе в карман с левой стороны. В момент времени ... ФИО4 берет с полки бальзам после бритья, достает его из коробки, в момент времени ... ФИО4 ставит пустую коробку из под бальзама на полку, бальзам прячет к себе под одежду. В момент времени ... ФИО4 берет с полки 2 дезодоранта, после чего в момент времени ... кладет их к ФИО5 в капюшон. Затем ФИО5 и ФИО4 в момент времени ... от витрины с косметическими средствами уходят. При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... ФИО5 и ФИО4 проходят через торговый зал магазина .... При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... ФИО4 проходит через кассовый терминал, не останавливается и товар не оплачивает. ФИО5 через кассовый терминал не проходит, оставаясь в помещении магазина .... При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... ФИО4 выходит из помещения магазина ..., при этом, за ней выходит сотрудник охраны магазина. В момент времени ... сотрудник охраны магазина возвращается в помещение магазина ... с бутылкой масла. В момент времени ... из помещения магазина ... выходит ФИО5, в момент времени ... за ней из помещения магазина ... выходит сотрудник охраны. В момент времени ... ФИО5 вместе с сотрудником охраны возвращается в помещение магазина .... В момент времени ... сотрудник охраны от ФИО5 отходит, и она в ... из помещения магазина ... убегает, сотрудник охраны пытается ее догнать. При воспроизведении графы № видно, как в момент времени ... ФИО5 проходит через кассовый терминал магазина ..., не оплачивая товар и не останавливаясь, (л.д.58-60)

 Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимых установленной.

      К доводам подсудимых о том, что в предварительный сговор на хищение товара они не вступали, суд относится критически и расценивает как способ и желание уйти от уголовной ответственности.

     Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что при просмотре камер видеонаблюдения он увидел, что Дата в магазин зашли ФИО4 и ФИО5, прошли в торговый зал к витрине с маслами. ФИО4 взяла с полки оливковое масло «Боргес», отошла от витрины и положила его к себе под куртку. Затем они прошли в отдел бытовой химии, подошли к витрине с колготками, где ФИО4 взяла с витрины колготки, достала из упаковки и прятала под куртку. Затем они подошли к витрине с косметическими средствами, брали с витрины товар и складывали в карманы и под куртку. ФИО4 взяла с витрины два тюбика дезодоранта и сложила их к себе под одежду, взяла с полки три упаковки тампонов, которые сложила к себе в капюшон. В это время ФИО5 взяла с полок три упаковки тампонов и сложила их к себе под одежду. ФИО4 взяла с полки два тюбика бальзама после бритья, достала их из коробок, и положила к себе в карман или в сумку. Пустые коробки из - под бальзама ФИО4 положила обратно на полку. Он увидел, что ФИО4 берет с полок две упаковки дезодоранта и прячет их в капюшон ФИО5. Затем обе девушки прошли к выходу из магазина. ФИО4 вышла из магазина первая через кассу .... На улице охранник догнал ее и забрал оливковое масло. ФИО5 вышла чуть позже из магазина, примерно через 2-3 минуты, через кассу .... ФИО5 была так же остановлена охранником, который обнаружил в ее капюшоне дезодорант. Когда девушки находились в торговом зале, то общались между собой. В последствии, в торговом зале были найдены пустые упаковки из-под товара, а именно, из-под колготок, из-под бальзама после бритья. Упаковки тампонов, бальзама после бритья и 2 дезодоранта мужских в помещении магазина и на полках найдены не были.

 Согласно видеозаписи с камер наблюдения магазина, следует, что ФИО5 и ФИО4 зашли в магазин вместе, подходили к полкам с товаром, общались и обсуждали, их действия носили совместный и согласованный характер, роли их были распределены. Кроме того, из показаний подсудимых следует, что ФИО5 попросила ФИО4 положить дезодоранты ей в капюшон.

 Кроме того, также не состоятельны их доводы о несогласии с объемом похищенного имущества, поскольку у суда оснований не доверять справке об ущербе, и показаниям свидетелей, пояснивших о хищении данных товаров, не имеется. Кроме того, свидетель ФИО2 также пояснил, что впоследствии были найдены пустые коробки из-под бальзама.

 Таким образом, действия подсудимых ФИО5 и ФИО4, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

 Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

 Подсудимая ФИО4 ранее не судима, однако совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется отрицательно.

 Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

 Определяя размер наказания подсудимой ФИО4, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние, ... частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

 Подсудимая ФИО5 ранее судима, вновь совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

 Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО5 следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

 Определяя размер наказания подсудимой ФИО5, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание которыми признает явку с повинной, ... частичное добровольное возмещение имущественного ущерба. В связи с чем, суд считает возможным назначить ей наказание без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ.

 Руководствуясь ст. 307-309, УПК РФ, суд

 п р и г о в о р и л:

     ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

 В силу ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №138 Ленинского района г. Перми от 14 марта 2013 года и окончательно назначить наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 Срок наказания исчислять с 16 сентября 2013 года.

      Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15 августа по 15 сентября 2013 года, по приговору от 14 марта 2013 года мирового судьи судебного участка №138 Ленинского района г. Перми с 17 по 19 декабря 2012 года и с 1 февраля по 14 марта 2013 года.

 ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием исправительной колонии общего режима.

 Срок наказания исчислять с 16 сентября 2013 года.

 Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде заключения под стражу, ФИО5 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

     Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

 В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 Судья                                О.С.Лядова