Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Константиновского судебного состава Усть-Донецкого районного суда Ростовской области уголовное дело по обвинению

Рахимов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, х. Вознесенский, <адрес>, проживающего по месту отбывания наказания ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, имеющего не полное среднее образование, не трудоустроенного, холост, не военнообязанный, судим:

ДД.ММ.ГГГГ Морозовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Наказание не отбыто. Срок не отбытого наказания 6 лет 1 месяцев 9 дней.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рахимов М.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Морозовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.12, отбывая наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>, не встав на путь исправления, решил совершать хищения чужого имущества в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, для чего разработал преступный план, предусматривающий обман глав администраций муниципальных районов в различных регионах Российской Федерации, руководителей предприятий и юридических лиц, заключающийся в выдаче себя за руководителей либо заместителей руководителей следственных управлений различных субъектов Следственного комитета Российской Федерации, в высказывании предложений передачи денежных средств за не привлечение к уголовной ответственности по, якобы имеющимся, уголовным делам, материалам оперативно-розыскных и уголовно-процессуальных проверок, не избирать меру пресечения в виде заключения под стражу и в случае, согласия на передачу денежных средств, их получение, путем зачисления на расчетный счета банковских карт, оформленных на, неосведомленных о его преступных планах, <ФИО скрыты>5 Р.Г. и <ФИО скрыты>17, являющихся его знакомыми, и последующего их снятия с расчетных счетов банковских карт, неосведомленной о его преступных планах, <ФИО скрыты>68, с которой он ранее сожительствовал.

Действуя в соответствии с разработанным преступным планом, Рахимов М.А., подготавливая совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.12, находясь на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, используя втайне от администрации исправительного учреждения и в нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №205, сотовые телефоны и сим карты операторов сотовой связи, незаконно полученные им при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, собрал в сети интернет общедоступные сведения о должностных лицах следственных управлений Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, главах и руководителях структурных подразделений администраций муниципальных районов <адрес>, а также руководителях юридических лиц, расположенных на территории указанных субъектов РФ.

Продолжая подготовку к преступлению и действуя в соответствии с ранее разработанным планом, Рахимов М.А. предложил <ФИО скрыты>5 Р.Г. и <ФИО скрыты>17, не осведомляя их о своих преступных планах, передать оформленные на них банковские карты, открытые в дополнительном офисе <номер скрыт> Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» <номер скрыт> (<ФИО скрыты>5 Р.Г.) и <номер скрыт> (<ФИО скрыты>17) и коды доступа к ним <ФИО скрыты>68, на что получил от них согласие.

Также Рахимов М.А., предложил <ФИО скрыты>68 не осведомляя ее о своих преступных планах, принять от <ФИО скрыты>5 Р.Г. и <ФИО скрыты>17 банковские карты <номер скрыт> и <номер скрыт> и коды к ним, а в дальнейшем, осуществлять по его указанию, снятие через банкоматы денежных средств и распоряжение ими, на что получил ее согласие.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 37 минут, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Рахимов М.А. реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-988-995-35-24, зарегистрированного на <ФИО скрыты>33, позвонил на стационарный телефон с номером 5-01-50, установленный в приемной служебного кабинета <адрес> <ФИО скрыты>34, расположенного по адресу: <адрес>, г. <ФИО скрыты>78, <адрес> и, представившись секретарю заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, попросил перезвонить. После ответного звонка <ФИО скрыты>34, состоявшегося примерно в 10 часов 42 минут, Рахимов М.А., действуя с целью хищения, путем обмана, денежных средств <ФИО скрыты>34 в размере 300 000 рублей, неоднократно в течение дня ДД.ММ.ГГГГ, звонил ему на мобильный телефон 8-928-151-01-06, представлялся заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>7 и, предварительно сообщив, что располагает сведениями о совершении <ФИО скрыты>34 должностного преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ и доказательствами этого, предлагал за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые <ФИО скрыты>34 должен был перечислить в срок до 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №5469520011666997, не привлекать его к уголовной ответственности и передать ему документы и записи, якобы подтверждающие совершение <ФИО скрыты>34 преступления.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>34 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>34 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером 8-905-427-90-51, позвонил на сотовый телефон с номером 8-928-751-55-03, находящийся в пользовании директора ООО «Аксинья», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <ФИО скрыты>36 и, обманывая <ФИО скрыты>36, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>7, после чего, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>36 в размере 200 000 рублей, предварительно сообщив ему, что в отношении него возбуждено уголовное дело о его неправомерных действиях, сообщил, что <ФИО скрыты>36 перезвонит помощник. Через непродолжительное время <ФИО скрыты>35 вновь позвонил <ФИО скрыты>36 с номера телефона 8-905-432-90-51 и, изменив голос, представился помощником заместителя руководителя следственного управления <ФИО скрыты>9, сообщил, что в отношении <ФИО скрыты>36 возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ и стал угрожать, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, так как тот якобы не является по направленным повесткам и предложил <ФИО скрыты>36, за незаконное денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей, которые тот должен был перечислить на банковскую карту № 5469520011666997, не привлекать его к уголовной ответственности. <ФИО скрыты>36 попросил предоставить более подробную информации, на что Рахимов М.А. сообщил, что предоставлять информацию уголовного дела не собирается. Далее, Рахимов М.А. с абонентского номера 8-929-802-64-32, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.36 по ДД.ММ.ГГГГ до 09.17 неоднократно звонил <ФИО скрыты>36 и настаивал на перечислении на банковскую карту <номер скрыт> денежных средства в размере 200 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>36, с причинением ему значительного ущерба в размере 200 000 рублей, Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>36 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 27 минут (примерно в 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 42326144118, установленный в приемной начальника управления содержания жилищного фонда администрации <адрес> <ФИО скрыты>37, расположенной по адресу: <адрес>, каб. <номер скрыт> и, обманывая специалиста управления, представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, попросил специалиста управления сообщить ему номер мобильного телефона <ФИО скрыты>37, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>37 - 8-924-730-05-81 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>37 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был передать, прибыв в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, не привлекать его к уголовной ответственности. После согласия <ФИО скрыты>37 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37 в размере 300 000 рублей, вновь неоднократно звонил <ФИО скрыты>37, на номер 8-924-730-05-81 и предложил перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 43 минут (примерно в 11часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ по Приморскому времени) <ФИО скрыты>37, введенный Рахимов М.А. в заблуждение относительно занимаемого тем служебного положения, преследуя цель избежать негативных последствий, связанных с возможным возбуждением в отношении него уголовного дела, полагая, что передает денежные средства сотруднику следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, за не привлечение к уголовной ответственности, перечислил через отделение ОАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 300 000 рублей, на указанную ему Рахимов М.А. банковскую карту №5469520011666997, о чем сообщил Рахимов М.А.

Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37 в крупном размере, равном 300 000 рублей, с целью распоряжения ими, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя о своих преступных планах, сообщил <ФИО скрыты>17 о необходимости передачи банковской карты № 5469520011666997, на которую поступили похищенные у <ФИО скрыты>37, денежные средства в размере 300 000 рублей, и кода доступа к ней <ФИО скрыты>68, а также о необходимости снятия через банкоматы одной части денежных средств и перевода другой части безналичными перечислениями на другие банковские карты.

После этого, Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37, в размере 300 000 рублей, с целью распоряжения ими, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя о своих преступных планах, сообщил <ФИО скрыты>68 о необходимости принятия от <ФИО скрыты>17 банковской карты и кода доступа к ней и снятии с нее через банкоматы, а также переводе безналичными перечислениями на другие банковские карты, похищенных у <ФИО скрыты>37, денежных средств.

<ФИО скрыты>68 и <ФИО скрыты>17, неосведомленные о преступных планах Рахимов М.А., выполняя его просьбу, ДД.ММ.ГГГГ, посредством банкоматов Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ №5221, расположенных в г. <ФИО скрыты>78 <адрес> (№520728), получили наличными денежные средства, похищенных у <ФИО скрыты>37, в размере 300 000 рублей, часть из которых, в неустановленном в ходе следствия размере, перевели в счет абонентской платы за, неустановленные в ходе следствия номера операторов сотовой связи, а другую часть, также в неустановленном в ходе следствия размере, перевели безналичными перечислениями на, неустановленную в ходе следствия банковскую карту, неумышленно способствовав, своими действиями, распоряжению Рахимов М.А. похищенными у <ФИО скрыты>37, денежными средствами в крупном размере, в равном 300 000 рублей.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 32 минут (примерно в 19 часов 32 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, вновь позвонил на номер <ФИО скрыты>37 - 8-924-730-05-81 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о намерениях избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ранее <ФИО скрыты>37 заплатил Рахимов М.А. за непривлечение его к уголовной ответственности. Предложил <ФИО скрыты>37 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был перечислить на банковскую карту №5469520011666997, не привлекать его к уголовной ответственности.

Получив отказ <ФИО скрыты>37, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>37 в размере 300 000 рублей, в течение 29-ДД.ММ.ГГГГ, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>37, продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>37 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>37 от передачи ему денег.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01час 49 минут (примерно в 08часов 49 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 4232765065, установленный на вахте клиники «Медицинский центр «Здоровые поколения», находящейся по адресу: <адрес>-А и, обманывая вахтера, представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, потребовал сообщить ему номер мобильного телефона директора <ФИО скрыты>38, а получив отказ оставил вахтеру свой номер телефона и потребовал, чтобы с ним связался <ФИО скрыты>38. Через непродолжительное время директор ПКОУ «Институт вертеброневрологии и мануальной медицины» <ФИО скрыты>38 со своего сотового телефона с номером 8-914-707-37-36, позвонил Рахимов М.А. и тот, обманывая <ФИО скрыты>38, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>38 в размере 100 000 рублей, предварительно сообщив ему, что в отношении него имеется материал проверки о его неправомерных действиях, предложил прибыть в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>. После согласия <ФИО скрыты>38 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>38 в размере 100 000 рублей, неоднократно звонил <ФИО скрыты>38 на номер 8-914-707-37-36 и предлагал перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Через непродолжительное время <ФИО скрыты>35 позвонил <ФИО скрыты>38 с номера телефона 8-905-426-90-54 и, изменив голос, представился руководителем следственного управления Рахимов М.А., потребовал выполнить то, что просит <ФИО скрыты>13 и перевести деньги.

Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>38 в размере 100 000 рублей, неоднократно звонил <ФИО скрыты>38 на номер 8-914-707-37-36 и предлагал перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>38 причинив значительный ущерб в размере 100 000 рублей, Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>38 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 28 минут (примерно в 09часов 28 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой с абонентским номером 8-929-802-64-32, позвонил на сотовый телефон с номером 8-908-992-31-27, находящийся в пользовании директора клиники доказательной медицины ООО «Гинея» <ФИО скрыты>39 и, обманывая <ФИО скрыты>39, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>39 в размере 100 000 рублей, предварительно сообщив ему, что в отношении него имеется материал проверки о его неправомерных действиях, предложил прибыть в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, каб.202. После согласия <ФИО скрыты>39 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>39 в размере 100 000 рублей, вновь неоднократно звонил <ФИО скрыты>66 на номер 8-908-992-31-27 и предлагал перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 100 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>39 причинив значительный ущерб в размере 100 000 рублей, Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>39 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут (примерно в 10часов 30 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 4233743361, установленный в приемной главы Администрации Артемовского городского округа <адрес> <ФИО скрыты>40 расположенной по адресу: <адрес> и, обманывая секретаря, представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, оставил свой номер телефона и попросил, главу администрации ему позвонить. Когда <ФИО скрыты>40 позвонил по номеру 8-929-802-64-32, Рахимов М.А. представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, попросил <ФИО скрыты>40 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>40 – 8-914-791-18-10 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>40 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>40 прибыть в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. После прибытия <ФИО скрыты>40 в <адрес>, Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>40 в размере 300 000 рублей, вновь позвонил <ФИО скрыты>40 на номер 8-914-791-18-10 и предложил перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности. Получив отказ <ФИО скрыты>40, Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>40 в размере 300 000 рублей, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>41, продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>40 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>40 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 36 минут (примерно в 10 часов 36 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 4236692009, установленный в приемной главы Находкинского городского округа – главы администрации Находкинского городского округа <адрес> <ФИО скрыты>42 расположенной по адресу: <адрес>, Находкинский проспект, 16 и, обманывая секретаря представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, оставил свой номер телефона и попросил, главу администрации ему позвонить. Когда <ФИО скрыты>43 позвонил по номеру 8-929-802-64-32, Рахимов М.А. представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, попросил <ФИО скрыты>42 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>42 – 8-902-556-01-19 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>42 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>42 прибыть в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>. После согласия <ФИО скрыты>42 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>42 в размере 300 000 рублей, вновь неоднократно звонил <ФИО скрыты>42 на номер 8-902-556-01-19 и настаивал на передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей, за не привлечение к уголовной ответственности. Получив отказ <ФИО скрыты>42, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>42 в течение 9-ДД.ММ.ГГГГ, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>42 продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>42 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>42 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 40 минут (примерно в 10часов 40 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 4234325730, установленный в приемной главы Администрации Уссурийского городского округа <адрес> <ФИО скрыты>44 расположенной по адресу: <адрес>, каб.310 и, обманывая секретаря, представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего оставил свой номер телефона и попросил, главу администрации ему позвонить. Когда через некоторое время <ФИО скрыты>44 позвонил по номеру 8-929-802-64-32, Рахимов М.А. представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, попросил <ФИО скрыты>44 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>44 – 8-924-722-00-00 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>44 в размере 100 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>44 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был передать, прибыв в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, не привлекать его к уголовной ответственности. После отказа <ФИО скрыты>44 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>44 в размере 100 000 рублей, неоднократно звонил <ФИО скрыты>44 на номер 8-924-722-00-00 и настаивал на передаче денежных средств уменьшив сумму денежного вознаграждения до 100 000 рублей, за не привлечение к уголовной ответственности. Получив повторный отказ <ФИО скрыты>44, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>44, в течение 9-ДД.ММ.ГГГГ, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>44, продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>44 в размере 100 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>44 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 21 минут (примерно в 11часов 21 минут по Приморскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 4236291678, установленный в приемной главы Администрации <адрес> <ФИО скрыты>45, расположенной по адресу: <адрес> и, обманывая секретаря, представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего оставил свой номер телефона и попросил, главу администрации ему позвонить. Когда <ФИО скрыты>45 позвонил по номеру 8-929-802-64-32, Рахимов М.А. представился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>13, после чего, попросил <ФИО скрыты>45 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>45 – 8-951-015-59-25 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>45 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>45 прибыть в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. После согласия <ФИО скрыты>46 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>45 в размере 300 000 рублей, вновь неоднократно звонил <ФИО скрыты>45 на номер 8-951-015-59-25 и настаивал на передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей, за не привлечение к уголовной ответственности. Получив отказ <ФИО скрыты>45, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>45, в течение 9-ДД.ММ.ГГГГ, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>45, продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>45 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>45 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 14 минут (примерно в 09часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 49-22-33, установленный в служебном кабинете Главы Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> <ФИО скрыты>6, расположенной по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес> и, обманывая <ФИО скрыты>6, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4, после чего, попросил <ФИО скрыты>6 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>6 – 8-909-858-52-64 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>6 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был передать, прибыв в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, не привлекать его к уголовной ответственности. После отказа <ФИО скрыты>6 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6 в размере 300 000 рублей, вновь позвонил <ФИО скрыты>6 на номер 8-909-858-52-64 и предложил перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.32 часов (примерно в 13.32 часов ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому времени) <ФИО скрыты>6, введенный Рахимов М.А. в заблуждение относительно занимаемого тем служебного положения, преследуя цель избежать негативных последствий, связанных с возможным возбуждением в отношении него уголовного дела, полагая, что передает денежные средства заместителю руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4, за не привлечение к уголовной ответственности, перечислил через отделение ОАО «Сбербанка России», расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 300 000 рублей, на указанную ему Рахимов М.А. банковскую карту №676196000229942744, о чем сообщил Рахимов М.А.

Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6 в крупном размере, в размере 300 000 рублей, с целью распоряжения ими, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя о своих преступных планах, сообщил <ФИО скрыты>5 Р.Г. о необходимости передачи банковской карты открытой в дополнительном офисе <номер скрыт> Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» № 676196000229942744, на которую поступили похищенные у <ФИО скрыты>6 денежные средства в размере 300 000 рублей, и кода доступа к ней <ФИО скрыты>68, а также о необходимости снятия через банкоматы одной части денежных средств и перевода другой части безналичными перечислениями на другие банковские карты.

После этого, Рахимов М.А., продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6 в размере 300 000 рублей, с целью распоряжения ими, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, не осведомляя о своих преступных планах, сообщил <ФИО скрыты>68 о необходимости принятия от <ФИО скрыты>5 Р.Г. банковской карты и кода доступа к ней и снятии с нее через банкоматы, а также переводе безналичными перечислениями на другие банковские карты, похищенных у <ФИО скрыты>6 денежных средств.

<ФИО скрыты>68 и <ФИО скрыты>5 Р.Г., неосведомленные о преступных планах Рахимов М.А., выполняя его просьбу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посредством банкоматов Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ №5221, расположенных в г. <ФИО скрыты>78 <адрес> (№224749-347210), <адрес> (№210095-347210) и <адрес> (№520728-347210), получили наличными денежные средства, похищенных у <ФИО скрыты>6, в размере 300 000 рублей, часть из которых, в неустановленном в ходе следствия размере, перевели в счет абонентской платы за, неустановленные в ходе следствия номера операторов сотовой связи, а другую часть, также в неустановленном в ходе следствия размере, перевели безналичными перечислениями на, неустановленную в ходе следствия банковскую карту, неумышленно способствовав, своими действиями, распоряжению Рахимов М.А. похищенными у <ФИО скрыты>6 денежными средствами в крупном размере, в размере 300 000 рублей.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 28 минут (примерно в 09 часов 28 минут по Хабаровскому времени), находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 2-22-36, установленный в служебном кабинете Главы Николаевского муниципального района <адрес> <ФИО скрыты>59, расположенном по адресу: <адрес> и, обманывая <ФИО скрыты>59, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4, после чего, попросил <ФИО скрыты>59 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>59 – 8-962-502-05-96 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>59 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>59 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был передать, прибыв в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, не привлекать его к уголовной ответственности. После отказа <ФИО скрыты>59 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>59 в размере 300 000 рублей, примерно в 06 часов 52 минуты (примерно в 13 часов 52 минуты по Хабаровскому времени), вновь позвонил <ФИО скрыты>59 на номер 8-962-502-05-96 и предложил перечислить на банковскую карту <номер скрыт> денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности. Получив повторный отказ <ФИО скрыты>59, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>59 в размере 300 000 рублей, в течение 10-ДД.ММ.ГГГГ, еще несколько раз звонил <ФИО скрыты>59, продолжая высказывать предложения незаконной передачи денежных средств.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>59 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>59 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 42 минут (примерно в 09часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по Хабаровскому времени) находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, звонил Главе Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> <ФИО скрыты>6 на мобильный телефон с сим-картой 8-909-858-52-64, представляясь ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4, после чего, действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>6 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был перечислить на банковскую карту №676196000229942744, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>6 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>6 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Он же, Рахимов М.А., продолжая реализовывать свой преступный план, действуя способом, аналогичным описанному выше, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20минут, находясь на территории ФКУ ИК-5 ГУ ФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Рахимов М.А. реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно используя втайне от администрации исправительного учреждения сотовый телефон с сим-картой абонентского номера 8-929-802-64-32, позвонил на стационарный телефон с номером 5-18-85, установленный в служебном кабинете Главы муниципального образования <адрес> <ФИО скрыты>61, расположенном по адресу: <адрес> и, обманывая <ФИО скрыты>61, представился ему заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>14,, после чего, попросил <ФИО скрыты>61 сообщить ему свой номер мобильного телефона, а после получения номера перезвонил на номер <ФИО скрыты>61 – 8-918-430-18-34 и действуя с целью хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>61 в размере 300 000 рублей, предварительно сообщив ему, что располагает сведениями о его неправомерных действиях как должностного лица, предложил <ФИО скрыты>61 за незаконное денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей, которые тот должен был передать, прибыв в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, не привлекать его к уголовной ответственности. После отказа <ФИО скрыты>61 прибыть в следственное управление, Рахимов М.А. продолжая реализовывать преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>61 в размере 300 000 рублей, примерно в период с 10.39 по 17.24 часов, неоднократно звонил <ФИО скрыты>61 и предлагал перечислить на банковскую карту денежные средства в размере 300 000 рублей, в качестве незаконного денежного вознаграждения, за не привлечение к уголовной ответственности.

Однако довести свой преступный умысел до конца и похитить путем обмана денежные средства <ФИО скрыты>61 в размере 300 000 рублей Рахимов М.А. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, в связи с отказом <ФИО скрыты>61 от передачи ему денег и обращением в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> с заявлением о преступлении.

Подсудимый Рахимов М.А. в судебном заседании виновным себя признал в части совершения хищений путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>47, а также покушений на хищения путем обмана денежных средств <ФИО скрыты>34, <ФИО скрыты>6, <ФИО скрыты>47, в содеянном раскаялся. По остальным эпизодам предъявленного обвинения виновным себя не признал в связи с непричастностью к совершению инкриминированных преступлений. Дал показания о наличии умысла на хищение денежных средств путем обмана, об использовании для этих целей мобильного телефона имеющего выход в сеть Интернет, об использовании в качестве способа обмана должностей сотрудников Следственного комитета. Суду также пояснил, что номера пластиковых карт, переданные ему его знакомыми <ФИО скрыты>5 Р.Г. и <ФИО скрыты>17 он ни кому в колонии не сообщал. Таким способом ему удалось завладеть денежными средствами <ФИО скрыты>6 и <ФИО скрыты>47 с каждого из которых он получил по 300000 рублей на пластиковые карты. Также он повторно пытался обмануть указанных лиц и главу <адрес> <ФИО скрыты>34, но попытки окончились отказом в предоставлении денежных средств. Подробные показания давать отказался, сославшись на допросы в качестве подозреваемого. Просил об оглашении показаний, которые подтвердил в судебном заседании, пояснив, что показания следователю давал подробно и добровольно. Просил суд строго его не наказывать, а по эпизодам не связанным с его преступной деятельностью – оправдать за непричастностью к совершению преступлений.

Суд, непосредственно исследовав, проверив и оценив все доказательства, представленные стороной обвинения, и стороной защиты по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что подсудимый Рахимов М.А. виновен в инкриминированных ему деяниях, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями Рахимов М.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Морозовским районным судом <адрес> он был признан виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, осужден к 10 годам лишения
свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок наказания по настоящее время отбывает в ФКУ ИК <номер скрыт> УФСИН России по <адрес>, расположенной по <адрес>. В конце декабря 2012 года, он решил преступным путем завладеть денежными средствами. Деньги были необходимы для того, чтобы попытаться обеспечить себя хоть на некоторое время отбывания срока в колонии продуктами питания, одеждой, а также оказать материальное содействие своим друзьям, которые также как и он отбывают сроки наказания, чем «заработать» авторитет среди осужденных колонии. Он стал думать каким именно образом, находясь в местах лишения свободы, может заработать деньги. Просматривая по телевизору блок новостей, ознакомившись с различными газетами и журналами, он пришел к выводу о том, что уже на протяжении последних нескольких лет, такое ведомство как Следственный комитет Российской Федерации серьезно укрепило свои лидирующие позиции во всей правоохранительной системе нашей страны. Следователи Следственного комитета успешно расследуют самые сложные и резонансные преступления, привлекают к ответственности высокопоставленных чиновников и сотрудников иных силовых ведомств за совершение различных преступлений. В средствах массовой информации очень подробно и практически ежедневно освещается деятельность сотрудников СК России во всех субъектах государства. Проанализировав данную информацию, принимая во внимание то обстоятельство, что фактически он не имею физической возможности покинуть стены колонии, он решил попытаться заработать деньги путем обмана различных чиновников посредством телефонной связи, представляясь им каким-нибудь высокопоставленным должностным лицом Следственного комитета России по одному из субъектов.

Для реализации своего преступного умысла он предпринял меры к тому, чтобы в его свободном пользовании оказался сотовый телефон, позволяющий по своим функциям беспрепятственно выйти в сеть «Интернет» и сим-карта, зарегистрированная на какого-либо человека. Он не желает сообщать обстоятельства, при которых сумел найти мобильный телефон и сим-карту.

О свои преступных намерениях, <ФИО скрыты>77 никому из других осужденных колонии не рассказывал. Беспрепятственно пользоваться сотовым телефоном на территории колонии в дневное время очень сложно, так как наличие мобильного телефона у осужденного является грубым нарушением уголовно-исполнительного законодательства, в связи с чем, на протяжении практически недели в ночное время, когда другие осужденные казарменного корпуса <номер скрыт> уже спали, он незаметно выходил из спального расположения в туалетную комнату, где на протяжении нескольких часов, посредством выхода через сотовый телефон в сеть «Интернет» и посещения различных сайтов Следственного комитета внимательно изучал последние новости, информацию о совершенных преступлениях, структуру и иерархию следственных управлений Следственного комитета России, расположенных на Дальнем Востоке, а именно Хабаровский, <адрес>, Еврейская и <адрес>. Данная информация его интересовала потому, что он решил осуществлять звонки каким-либо должностным лицам указанных субъектов, представляться им высокопоставленным сотрудником Следственного управления, сообщать, что на рассмотрении у подчиненных «мне» следователей находятся различные материалы проверок, а для того, чтобы не было возбуждено в отношении них уголовное дело или компрометирующие их материалы не стали достоянием общественности, они должны перевести на определенный банковский счет сумму денег. По его расчетам, риск вышеуказанных преступных действий был минимален. Если его требования покажутся кому-либо сомнительными, то в крайнем случае диалог не состоится и он больше не будет этому человеку звонить, но в том случае если человек, которому он звонил поверит, он сможет легко заработать деньги. В своих силах, относительно наличия у него таких качеств как умение убеждать, заинтересовать, напугать, попытаться понять психологическое состояние собеседника, не видя его, быстро просчитать возможное поведение оппонента и спрогнозировать возможные последствия, <ФИО скрыты>77 не сомневался. Принимая во внимание, что его усилия по внимательному изучению всей информации связанной с деятельностью Следственного комитета позволили ему достаточно свободно на дилетантском уровне ориентироваться во всех событиях связанных с работой этого ведомства, он решил, что стоит попробовать заработать деньги именно таким способом.

<адрес> как территорию, где могут проживать по предположению <ФИО скрыты>77 доверчивые и пугливые чиновники среднего звена, он выбрал не случайно. Насколько ему известно, разница в часовых поясах <адрес> и <адрес> составляет 7 часов, что для него было крайне удобно. Тогда как в <адрес> утреннее время, в <адрес> ночь, а значит, у него есть время и беспрепятственная возможность втайне от всех осуществлять телефонные звонки. Все телефонные звонки он осуществлял находясь в туалетной комнате отряда №6, корпуса №1, на втором этаже.

<адрес> субъект по территории огромный, насколько он изучил, на территории края имеется множество различных населенных пунктов, поэтому найти служебные телефоны приемных глав администраций различных муниципальных образований не составило особого труда. Посредством сотового телефона, <ФИО скрыты>77 выходил в сеть «Интернет» заходил на сайты <адрес> и изучал структуру организации управления администрациями районов на местах. Свободного времени у него было достаточно, он ни куда не торопился, а потому методично заучивал на память имена, фамилии и отчества глав администраций районов <адрес>, про себя проговаривал текст, который должен будет сообщать должностным лицам, продумывал, где и когда он должен будет делать паузы в разговоре, а где наоборот должен быть напористым и уверенным, изучил карту <адрес>, то есть, он виртуально знал адреса месторасположения различных административных зданий и общественных сооружений. Таким же путем он внимательно ознакомился и со структурой СУ СК России по <адрес>, ему были известны имена, как руководителя Управления, так и его заместителей. <ФИО скрыты>77 решил представляться первым заместителем руководителя Следственного управления <ФИО скрыты>4. Он ни когда не был знаком ни с кем из сотрудников указанного Следственного управления, а тем более с первыми лицами управления, но решил представляться именно под фамилией «<ФИО скрыты>4» так как предположил, что данный человек должен быть известен всем без исключения чиновникам <адрес>.

<ФИО скрыты>77 абсолютно не преследовал цель оговорить или же опорочить честь и деловую репутацию кого-то из руководителей Следственного управления, решил, что представиться высокопоставленным сотрудником Следственного управления по <адрес>, в совокупности с грамотной, аккуратной и уверенной речью, корректными, но жесткими требованиями - это очень действенный «рычаг» для человеческой психологии, надеялся, что ему может повезти, хотя бы раз.

Для того, чтобы при необходимости получить возможность распорядиться денежными средствами, возможно полученными преступным путем он созвонился со своим товарищем, находящемся на свободе и проживающем в г. <ФИО скрыты>5 попросил его оформить банковскую карту и иметь ввиду, что рано или поздно он или кто-либо другой по его просьбе должен будет снять деньги с этой карты и положить их на иной банковский счет. <ФИО скрыты>5 он не сообщал о своих преступных планах, поэтому ему не было ничего известно о том, что за деньги могут поступить на его банковскую карту.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он с сотового телефона марки «Самсунг» имеющего сим-карту с абонентским номером 8929-802-64-32, неоднократно звонил главам администраций <адрес>, а именно: Комсомольский, Бикинский, Солнечный, Советский, Николавский, <адрес>ы. Фамилии мужчин, которым он звонил, уже вспомнить не может, но цель звонков состояла именно в том, чтобы обманным путем попытаться заставить их перечислить на его расчетный счет (банковская карта <ФИО скрыты>5) сумму денег. Лично для себя он определил эту сумму в 300 000,00 рублей, то есть в том случае если кто-либо из чиновников пошел бы со ним на диалог, то есть он бы понял, что у него получилось убедить человека в правдивости его слов, <ФИО скрыты>77 планировал всем им озвучивать сумму денег, именно в размере 300 000,00 рублей. Никто из глав администраций вышеперечисленных районов <адрес> не поверил его словам, то есть по независящим от него причинам он не смог заработать на них денег. Он не помнит какие слова говорил каждому из них, но во всех случаях принцип действий был один и тот же: он звонил на служебный телефон чиновнику, обращался к нему по имени и отчеству, представлялся, сообщал, что в Следственном управлении по каждому из них подчиненными ему следователями осуществляется проверка, разбирательство по поступившим на них жалобам, пытался получить их сотовые номера для неофициального контакта, еще раз звонил, пытался объяснить, что в полномочиях сотрудников Следственного комитета по краю есть возможность как привлечь их к ответственности, так и уберечь от неё, но за это надо отдать деньги следователям в качестве благодарности.

ДД.ММ.ГГГГ он сумел посредством все того же сотового телефона установить контакт с <ФИО скрыты>6, в ходе неоднократных телефонных разговоров он сумел его обмануть, он перевел через банкомат ОАО «Сбербанка России» на представленный <ФИО скрыты>77 расчетный счет 300 000 рублей. Алгоритм действий был аналогичен приведенному выше. Номер счета назвать не может, не помнит. Как только деньги поступили на счет, он позвонил своей сожительнице <ФИО скрыты>23, которая проживает в г. <ФИО скрыты>78 <адрес>, сказал, что <ФИО скрыты>5, которого она немного знала, принесет ей банковскую карту, с которой она после звонка снимет определенную сумму денег и переведет на другой расчетный счет через банкомат. Впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>23 в полном объеме выполнила его просьбу. О том, что это преступные деньги, она не знала, он сказал, что одному из осужденных колонии родственники должны перевести деньги на оплату услуг адвоката, она поверила. На кого зарегистрирована банковская карта, на которую <ФИО скрыты>23 перевела около 230 000 говорить не желает, не помнит. Оставшуюся сумму, около 70000 рублей <ФИО скрыты>5 через несколько дней снял, часть положил на баланс сотовых телефонов, а часть перевел на то же банковский счет.

Также Рахимов М.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил с сотового телефона марки «Самсунг» имеющего сим-карту с абонентского номера 8-988-995-35-24 в приемную главы администрации <адрес> <ФИО скрыты>34, представился секретарше заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета <адрес> <ФИО скрыты>7 и оставил ей свой номер телефона и попросил позвонить главу района, якобы по служебным вопросам. Через некоторое время мне позвонил <ФИО скрыты>34 и он представился ему заместителем руководителя следственного управления. В неоднократных разговорах с ним сообщил тому, что имеются сведения о совершении тем преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ и эти сведения неблагоприятно отразятся на должностном положении главы района и предложил, за то чтобы не дать этим сведениям «ход» перечислить на банковскую карту, продиктовал номер, в настоящее время точно не помнит номер, но она принадлежит жителю г. <ФИО скрыты>48, который был не в курсе планов <ФИО скрыты>77. <ФИО скрыты>77 потребовал, чтобы <ФИО скрыты>34 перечислил денежные средства в сумме 300000 рублей. Они много разговаривали и <ФИО скрыты>77 убеждал Тришечкина, что после перечисления денежных средств ознакомит с компрометирующими материалами и покажет запись, также говорил, что подъедет на машине с номером 060. Никаких записей и документов у него не было и не могло быть, <ФИО скрыты>77 находился в <адрес>. <ФИО скрыты>34 хотел с ним встретиться, но <ФИО скрыты>77 отказывался и потом <ФИО скрыты>34 не заплатил и прекратил с ним разговоры.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра принадлежащих <ФИО скрыты>77 вещей, сотрудниками колонии у него был изъят указанный сотовый телефон, ту сим-карту <ФИО скрыты>77 сумел незаметно уничтожить.

В содеянном преступлении искреннее раскаивается, понимал, что совершил хитрое, корыстное преступление, поставил под сомнение честное имя сотрудников СУ СК, готов сотрудничать на всем протяжении предварительного и судебного следствия, прошсит учесть как обстоятельство смягчающее его вину явку с повинной и добровольные признательные показания (т. 1 л.д. 204-209, т. 3 л.д. 219-223).

Протоколом явки с повинной от 05.04.2013, согласно которому Рахимов М.А. заявил, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 39 мин., он звонил главе администрации <адрес> Тришечкину и сообщил, что он следователь следственного управления <адрес>, а также что на Тришечкина возбуждено уголовное дело, и если он желает его закрыть, то должен переслать денежные средства на указанный счет сбербанка, в размере 300 000 рублей. Данные действия он совершил с целью наживы мошенническим путем. Он несколько раз звонил Тришечкину, денежных средств последний не перевел (т. 1 л.д. 202).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Рахимов М.А. сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, посредством телефонной связи, представляясь сотрудником СУ СК России по <адрес> совершил мошеннические действия в отношении <ФИО скрыты>6, чем причинил последнему ущерб на сумму 300 000,00 рублей (т. 3 л.д. 37).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 18.12.2013, согласно которому <ФИО скрыты>34, сообщил о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 39 минут он ехал на автомобиле из г. <ФИО скрыты>78 в <адрес> и находился около ст. Тацинской. Ему на номер 8-928-151-01-06 позвонил секретарь, с телефона 501-50 и сообщила, о том, что в администрацию звонил мужчина, который представился <ФИО скрыты>7, со следственного комитета, и он дал ей номер телефона 8-988-995-35-24 и попросил ему перезвонить. Он позвонил по номеру 8-988-995-35-24, мужчина представился <ФИО скрыты>7 и сказа, что они собираются приехать к нему, на что он сказал, что едет в Ростов и если надо может заехать. Тот сказал, что в каб. 22. Также он спросил, в какое время надо зайти, но что ему ответили, что он занят и позвонит дополнительно. Также сказал, что у него поручение от Попова и Ковалева и еще одну фамилию, которую не запомнил, чтобы он отрегулировал его вопрос. Он спросил, в чем его вопрос, ему ответили, что у него превышение служебных полномочий, назвал ст. 285 УК РФ, также сказал, что есть видеоматериал и спросил, сможет ли он взять компьютер на что он сказал, что нет. Также ему сказал, что следственная бригада работала и нужно отблагодарить бригаду. Также у него спрашивал денежные средства имевшиеся при нем. Считает что в отношении него хотели совершить мошеннические действия (т. 1 л.д. 9-10).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>34, данными в судебном заседании, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он ехал на машине из г. <ФИО скрыты>78 в <адрес> и находился около ст. Тацинской. Ему позвонила на номер секретарь <ФИО скрыты>67 и сообщила, о том, что в администрацию позвонил мужчина, представился <ФИО скрыты>7, со следственного комитета и оставил свой номер телефона, просил перезвонить. Он набрал названный номер, который указывал следователю, но сейчас не помнит, ответил мужчина, представился <ФИО скрыты>7 и сказал, что собираются приехать к нему, на что Тришечкин сказал, что едет в Ростов, и если надо может зайти. Мужчина сказал, что располагает видеоматериалами незаконных действий Тришечкина и чтобы урегулировать вопрос, Тришечкин должен перечислить 300000 рублей, его встретит сотрудник на автомобиле с номером 060, в разговорах изменял места встречи. В это время он позвонил начальнику следственного отдела ОМВД по <адрес> и попросил узнать вызывают ли его в Следственный комитет. Ему перезвонили и сказали, что ни кто его не вызывает. Он понял, что в его отношении совершаются мошеннические действия и он обязан сообщить в следственные органы. Он прибыл в следственный комитет и подал заявление. Мужчине, на его звонки ответил, что тот мошенник и денег не получит. Звонки прекратились, материальный ущерб ему не причинен.

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>67, данными в судебном заседании которая пояснила, что работает секретарем в приемной главы <адрес> в середине декабря 2012 года, ей на стационарный рабочий телефон, в первой половине дня, звонил мужчина, который представился как <ФИО скрыты>8, сообщил, что он из Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. Мужчина хотел переговорить с <ФИО скрыты>34 и попросил его мобильный телефон, она ему номер мобильный телефон не дала, при это попросила его мобильный телефонный номер, сказав, что <ФИО скрыты>34 сам перезвонит. Мужчина дал ей номер, который она передала <ФИО скрыты>34 по телефону. Более ей ни чего не известно.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО скрыты>34 изъято, лист из ежедневника на котором записан номер счета и номер машины, разговоры <ФИО скрыты>34 с неизвестным мужчиной на компакт диске, распечатку звонков с телефона <ФИО скрыты>34 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-129).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен лист из ежедневника <ФИО скрыты>34 и распечатка звонков с телефона <ФИО скрыты>34 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226-229).

Постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен лист из ежедневника <ФИО скрыты>34 и распечатка звонков с телефона <ФИО скрыты>34 за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и прослушана запись разговоров между Рахимов М.А. и главой администрации <адрес> <ФИО скрыты>34 (т. 4 л.д. 64-88).

Постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен CD-диск с записью разговоров между Рахимов М.А. и главой администрации <адрес> <ФИО скрыты>34 (т. 4 л.д. 89).

Иной документ: постановление о результатах выборов главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 111-1, согласно которому <ФИО скрыты>34 избран на должность главы <адрес> (т. 1 л.д. 15-16).

Иной документ: постановление о вступлении в должность главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1, согласно которому <ФИО скрыты>34 вступает в должность главы <адрес> (т. 1 л.д. 14).

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ которым <ФИО скрыты>36, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему, на номер мобильного телефона 8-928-751-55-03, звонили с абонентского номера 8-905-427-90-51, представляясь заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета по <адрес> - <ФИО скрыты>7, с абонентского номера 8-905-432-90-51 представляясь помощником заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета по <адрес> - <ФИО скрыты>9 и с мобильного номера, сети сотовой связи «Мегафон», номер не сохранился, звонивший представился сотрудником следственного комитета, которые угрожая тем, что в отношении него может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он не является по направленным в его адрес повесткам, по материалу уголовного дела возбужденного в отношении него по ст. 159 УК РФ, и требовали причислить на расчетный счет <номер скрыт> денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего ему сообщат время и место для встречи, в процессе которого передадут материалы уголовного дела. Считает, что он столкнулся с попыткой мошенничества (т. 7 л.д. 152).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>36, данными в судебном заседании, который пояснил, 26.12.2012. утром, ему на номер мобильного телефона позвонил мужчина, который подставился заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета по <адрес> - <ФИО скрыты>7, при это поинтересовался у него, почему он не является в Следственный комитет по повесткам. Он сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по мошенничеству, на его просьбу разъяснить более конкретнее обстоятельства дела, ему сказали, что перезвонит его помощник. Через некоторое время поступил очередной звонок. Звонивший представился помощником заместителя руководителя Следственного комитета по <адрес>. В ходе разговора так же сообщил, что в отношении него возбуждено уголовное дело по мошенничеству. Предлагал урегулировать вопрос для чего необходимо перевести 200000 рублей на карту, указывал номер счета. После перезвонили, предложили привезти деньги в Следственный комитет. Звонки поступали с интервалом в 15-20 минут. Он понял, что это мошенники и обратился в следственный комитет в <адрес>. При последнем разговоре Семенов сообщил звонившему о том, что перечислять денежные средства не собирается и попросил более ему не звонить. После чего данные звонки закончились.

Голос звонивших ему людей, возможно, принадлежит одному человеку который при каждом звонке его изменял и имеет специфическую протяжную интонацию. Голос Рахимов М.А. в судебном заседании имеет сходство с голосами звонивших ему людей, представляющихся сотрудниками Следственного Управления Следственного комитета по <адрес>.

Также пояснил, что давал объявления в сеть Интернет о продаже здания, его аренде, телефон был указан в объявлении.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО скрыты>36 изъято, два листа, на которые записаны номера телефонов и номер счета, копии приказа <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АКСИНЬЯ», свидетельство о постановке на учет ООО «АКСИНЬЯ» в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельства о государственной регистрации ООО «АКСИНЬЯ», устав ООО «АКСИНЬЯ» (т. 7 л.д. 163-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два листа, на которые записаны номера телефонов и номер счета изъятые у <ФИО скрыты>36 (т. 4 л.д. 203-204).

Иной документ: приказ <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок полномочий генерального директора ООО «Аксинья» <ФИО скрыты>36 продлить до ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 171).

Иной документ: свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 61 № 004632830, согласно которому в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - ООО «Аксинья» (т. 7 л.д. 172).

Иной документ: свидетельство о постановке на учет юридического лица серия 61 № 004632832, согласно которому в налоговый орган по месту нахождения поставлено юридическое лицо - ООО «Аксинья» (т. 7 л.д. 173).

Заявлением о преступлении от 03.06.2013, согласно которому <ФИО скрыты>37, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ путем обмана неизвестное лицо похитило у него денежные средства в сумме 300 000 руб. и пыталось похитить еще 300 000 руб., представляясь должностным лицом Следственного комитета РФ по <адрес> (т. 5 л.д. 105).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>37, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 09 ч. до 10 ч. он находился в здании администрации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес>. В указанное время ему позвонили с телефон приемной (4232614418) и сказали, что на указанный телефон в приемную звонил сотрудник Следственного комитета Российской Федерации <ФИО скрыты>13 <ФИО скрыты>19 и просил срочно перезвонить. Специалист управления, которому звонили, продиктовала ему номер мобильного телефона, по которому его просили позвонить - 89298026432.

Он набрал указанный номер телефона со своего служебного мобильного телефона - 89247300581. Он точно не помнит, подняли ли сразу трубку, либо ему сразу после этого перезвонили с указанного номера. Разговаривал по данному номеру с мужчиной, который сразу представился сотрудником Следственного комитета г. <ФИО скрыты>10. После этого мужчина спросил, знаю ли он его шефа — <ФИО скрыты>11. Он ответил, что не знает такого человека. Мужчина сказал, что это странно, затем добавил, что в отношении него поступил материал, и его руководитель сказал ему решить «вопрос по мне» положительно. Он спросил, что за материал. Мужчина ответил, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>. Он сказал, что в скором времени приеду по указанному адресу. Мужчина сказал, чтобы он позвонил, когда подъедет, а он, в свою очередь, скажет, что ему дальше делать.

Когда он уже ехал в сторону указанного адреса, то ему вновь позвонил с этого номера тот же мужчина и сказал, что мужчина выехал на встречу (как он понял не с ним) и взял с собой все документы, которые ему и покажет. Затем мужчина сказал, что необходимо отблагодарить сотрудников за успешное решение «вопроса по мне» и перевести 300 000 рублей на банковскую карту № 5469520011666997, номер которой продиктовал. Он записал номер указанной карты, после чего спросил, когда он все-таки может посмотреть имеющиеся материалы. Мужчина сказал, что в настоящее время находится в районе администрации города и скоро все покажет. При этом мужчина также сказал, чтобы он переводил денежные средства. Он сказал, что сейчас переведет денежные средства, после чего он отправился в отделение «Альфа-банк», расположенное на <адрес> в <адрес>. В данном отделении банка, где у него была заведена банковская карта, он попросил произвести перевод на указанную мужчиной карту. Ему ответили, что для перевода необходимы полные данные владельца карты-получателя и реквизиты банка-получателя. После этого он неоднократно созванивался с указанным мужчиной по данному номеру. Он не помнит, звонил либо ему перезванивали после того, как не брали трубку. В ходе дальнейших разговоров выяснилось, что необходимый перевод осуществляет Сбербанк России. Поэтому он снял сумму в размере 300 000 рублей со своей карточки в «Альфа-банк», после чего направился в отделение Сбербанка России, расположенное на Океанском проспекте в <адрес>, чуть ниже администрации <адрес>. В указанном отделении он осуществил перевод 300 000 рублей на банковскую карту с номером 5469520011666997, для чего предъявил свой паспорт.

Когда он переводил денежные средства, он не задумывался о том, что его обманывают. Все происходило очень быстро, мужчина разговаривал с ним очень уверенно. На тот момент у него были различные версии происходящего, в том числе он предполагал, что его просят на законных основаниях оплатить штраф. Так как он обоснованно полагал, что любые банковские переводы легко отследить, то не заподозрил обмана. Ранее он привлекался к административной ответственности за ошибки в ходе выполнения своих должностных обязанностей, поэтому и в этот раз подумал, что речь идет об аналогичном случае. Тому факту, что размер «штрафа» был слишком велик, он не придал значения. Вместе с тем, он был уверен в том, что перевод данных денежных средств не является взяткой, а носит сугубо официальный характер, так как даже и не думал, что мошенники могу воспользоваться услугами банковской системы. Если бы он понял на тот момент, что с него вымогают взятку или склоняют к совершению каких-либо иных незаконных действий, то ни за что не согласился бы на передачу денежных средств.

Перевод денежных средств он совершил примерно в 12 часов. Через некоторое время после перевода ему с вышеуказанного номера перезвонил данный мужчина и спросил, перевел ли он деньги. Он ответил, что деньги перевел, а мужчина попросил его назвать номер транзакции, что он и сделал. Затем он еще раз спросил у мужчины, когда можно будет с ним встретиться и поговорить по данному поводу. Он ответил, что встреча произойдет в кафе «Мост», расположенном возле администрации <адрес>. Мужчина назвал время встречи. Когда в условленное время, уже после 14-15 часов, он приехал в указанное кафе и позвонил по вышеуказанному номер, на вызов никто не отвечал, вследствие чего он уехал из кафе. В период ожидания, а также в последующем он кроме звонков также отправлял по данному номеру смс-сообщения, в которых спрашивал, где находится указанный мужчина, и когда они смогут встретиться.

Через пару часов, примерно в 17-19 часов, данный мужчина позвонил ему с вышеуказанного номера и сказал, что разговаривал с начальником УБЭПа, который сказал, что его необходимо арестовать в этот же день. Он спросил, за что. Мужчина ответил, что у него имеется видеоматериал, на основании которого обеспечит ему «путевочку лет на восемь». Мужчина сказал, что сейчас поговорит с начальником БЭПа и перезвонит. Минут через 30 мужчина снова позвонил, сказал, что поговорил с начальником БЭПа, а затем добавил, что ему необходимо перевести на указанный счет еще 300 000 рублей, чтобы решить вопрос о том, чтобы его не задерживать по уголовному делу. На тот момент банки не работали, о чем он сказал мужчине, тогда мужчина сказал, что позвонит ему завтра.

После того, как мужчина сказал про необходимость перевода денежных средств за решение вопроса «о моем задержании» для него стало очевидно, что речь идет, во-первых, о незаконных действиях с его стороны, и сразу же решил для себя отказаться от такого предложения. В то же самое время он также понял, что его обманывают, и что с ним разговаривал не сотрудник правоохранительных органов.

в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут ему на указанный служебный мобильный телефон снова позвонил мужчина с того же номера телефона и спросил, когда он внесет деньги, так как начальник БЭПа требует его ареста. Он предложил сначала посмотреть материалы. Мужчина ответил, что ему тогда надо будет подъехать на <адрес> ответил, что скоро подъеду. Однако, перезвонив через несколько минут, мужчина сказал, чтобы я приехал в кафе «Токио», расположенном на проспекте 100-летия Владивостоку, где мужчина ему покажет имеющиеся у него видеоматериалы, но перед этим он должен буду перевести 300 000 рублей на указанную банковскую карту. Он согласился на его предложение, но, как уже сказал, для себя принял решение, что не буду переводить денежные средства. Затем в тот же день или на следующий мужчина выключил свой мобильный телефон. Он не помнит, звонил ли ему еще указанный мужчина в тот или на следующий день. В связи с тем, что данная сим-карта действовала до 31.12.2012, то точно может сказать, что после указанной даты с указанным мужчиной не созванивался. Почему мошенники звонили именно ему, он не знает.

Несмотря на то, что ущерб в размере 300 000 для него является существенным, в правоохранительные органы он не обращался, так как не знал, какой именно орган занимается расследованием данного вида преступлений.

Голос звонившего он хорошо запомнил и сможет узнать. Голос был слегка низкий, хрипловатый. Дефектов речи или ее особенностей в его разговоре, он не заметил. С ним постоянно разговаривал один и тот же мужской голос (т. 5 л.д. 196-201).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>17, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, который показал, что владеет банковской картой <номер скрыт> сбербанка «MasterCard». В декабре 2012 года, точной даты не помнит, он был в компании друзей. К нему подошел кто-то из его знакомых и спросил, есть ли у него банковская карта, он ответил, что есть. Знакомый сказал, что его хороший друг по имени <ФИО скрыты>22, также житель г. <ФИО скрыты>78, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес> и <ФИО скрыты>22 нужно перевести денежные средства его жене по имени Наташа, для этого на чью-то карточку необходимо перевести деньги, поскольку по другому из мест лишения свободы денежные средства перевести сложно. Услышав это, несмотря на то, что <ФИО скрыты>22 ранее ему знаком не был, он решил помочь <ФИО скрыты>22 и согласился. Кто именно к нему подходил он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, утром, ему на мобильный телефон со скрытого номера позвонил парень, который представился <ФИО скрыты>22 и сказал, что на карту поступили денежные средства в сумме 300000 рублей, <ФИО скрыты>22 сказал, что ему необходимо сразу же после звонка приехать в магазин «Азбука вкуса» в г. <ФИО скрыты>78, и в банкомате «Сбербанка» обналичить поступившие на банковскую карту денежные средства, туда же сейчас подъедет жена <ФИО скрыты>22 по имени Наташа и денежные средства необходимо будет отдать ей, при этом никакого вознаграждения за оказанную услугу никто ему не предлагал, а он про вознаграждение не спрашивал. Он сразу же поехал по городу обналичивать в банкоматах денежные средства, обналичивал денежные средства в следующих банкоматах г. <ФИО скрыты>78, <адрес> в центральном отделении «Сбербанка», напротив школы им. Ленина, рядом с почтовым отделением. В указанных банкоматах он снял, денежные средства и приехал в магазин «Азбука вкуса», где также снял денежные средства. Примерно через 10 минут в магазин зашла ране не знакомая девушка представилась <ФИО скрыты>23. В магазине он передал <ФИО скрыты>23 денежные средства в сумме 150 000 рублей и объяснил ей, что больше банкомат денег ему не выдал, тогда Наташа сказала, чтобы он перевел оставшуюся сумму ей на банковскую карточку, что он и сделал, переведя денежные средства в сумме 150000 рублей на номер карточки, который продиктовала <ФИО скрыты>23. После этого _<ФИО скрыты>23 поблагодарила его, и он ушел домой, больше с ней не встречался и <ФИО скрыты>22 ему не звонил (т.1 л.д. 158-161).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>68, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в с согласия участников процесса, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон с абонентского номера 8-989-713-63- 91 позвонил Рахимов М.А., 1984 года рождения, который попросил ему помочь. Рахимов М.А. она знает давно, поскольку ранее она сожительствовала с ним, и он является отцом ее дочери, <ФИО скрыты>49, 2009 года рождения. В настоящее время Рахимов М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- 5 ГУФСИН России по <адрес> в <адрес>, за совершенное им в 2009 году убийство человека. Рахимов М.А. попросил ее подъехать в микрорайон «Тексер» к магазину «Азбука Вкуса», для чего именно он не пояснил. В этот же день, в первой половине дня, она подъехала на такси к магазину «Азбука Вкуса», где встретилась с неизвестным молодым человеком, который передал ей 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, при этом она попыталась узнать, что это за деньги, однако данный молодой человек сказал, что он не знает, что это за деньги, его просто попросили помочь. Тогда она позвонила Рахимов М.А. и спросила у него, что это за деньги, Рахимов М.А. сказал, что это не ее дело. Забрав деньги, она поехала на такси к себе домой. Когда находилась дома, ей на сотовый телефон пришло СМС сообщение, где было извещение о том, что ей на банковскую карточку <номер скрыт> «Сбербанка России» поступили 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон снова позвонил Рахимов М.А., который спросил забрала ли она деньги и сказал, что подъедет какой-то его знакомый, которому нужно будет отдать 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, также он спросил о том, пришли ли на ее банковскую карту денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, она ответила, что деньги поступили. Через некоторое время к дому подъехало такси, и ей сразу же позвонил Рахимов М.А., который сказал, что на такси подъехал его знакомый и ему нужно отдать 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Она вышла на улицу и подошла к автомобилю такси, из данного автомобиля вышел ранее ей не знакомый молодой человек, которому она отдала деньги и ушла, при этом они не общались. ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил Рахимов М.А., который сказал, что ей нужно поехать к микрорайону «Тексер» к памятнику и встретиться с какой-то женщиной, которой нужно отдать 100 000 (сто тысяч) рублей. Примерно в 11 часов 00 минут она отправилась к вышеуказанному месту, где встретилась с женщиной, которой на вид примерно 40 лет, данная женщина приехала на автомобиле FORD синего цвета, модель автомобиля она не знает, так как не разбираюсь в машинах. Данной женщине она отдала 100 000 (сто тысяч) рублей, при этом она с ней также не общалась. После чего, она поехала домой. ДД.ММ.ГГГГ ей снова позвонил Рахимов М.А., который сказал что ей нужно поехать в отделение «Сбербанка» на <адрес>, в г. <ФИО скрыты>78, для того чтобы перевести денежные средства с карточки на различные счета. Номера счетов, на которые осуществлялся перевод, она не помнит, поскольку номера счетов ей диктовал по телефону Рахимов М.А. В отделении «Сбербанка» банкомат не работал, поэтому она поехала к банкомату, который находится возле магазина «Азбука Вкуса». В данном банкомате она перевела на чьи-то счета все денежные средства, которые находились на ее банковской карте. После того, как все денежные средства были отправлены на разные счета, Рахимов М.А. перестал звонить (т. 1 л.д. 189-191).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>13, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не совершал телефонных вызовов главам администраций <адрес> - <ФИО скрыты>40, <адрес> – <ФИО скрыты>44, <адрес> – <ФИО скрыты>42, Анучинского муниципального района – <ФИО скрыты>45, гражданам <ФИО скрыты>66, <ФИО скрыты>38, <ФИО скрыты>37 и не просил их передавать ему какие-либо денежные средства. Он также не просил никого звонить указанным людям от его имени с требованием о передаче денежных средств (т. 5 л.д. 244-246).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении Сбербанка России <номер скрыт> изъято, выписки о движении денежных средств по счетам <номер скрыт> и <номер скрыт> с расшифровкой назначения платежа, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 257-261).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении Сбербанка России <номер скрыт> изъято, два чека по операциям с банковской картой <номер скрыт> (т. 5 л.д. 267-271).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: заявление на получение международной карты <ФИО скрыты>17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 02.10.2012; отчет по счету карты <номер скрыт> (№ счета 40817810052190018418) на имя <ФИО скрыты>17, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2013, зафиксирована операция по зачислению на счет карты 300 000 руб., произведенная ДД.ММ.ГГГГ за <номер скрыт> в «OSB 8635 0174 VLADIVOSTOK»; информация о соединениях по абонентскому номеру 8-929-802-64-32; чек взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ 11:43:37, код авторизации 565582, согласно которому <ФИО скрыты>37 осуществил перевод средстве в размере 300 000 руб. на карту *6997; чек подтверждение взноса наличных от ДД.ММ.ГГГГ 11:51:21, код авторизации 588424, согласно которому переведены денежные средства в размере 300 000 руб. на карту *6997 (т. 5 л.д. 282-286).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщена информация о телефонных соединениях по абонентскому номеру 8-929-802-64-32; заявление <ФИО скрыты>17 на получение банковской карты, отчет по счету карты № 5469520011666997; два чека по операциям с банковской картой <номер скрыт> (т. 5 л.д. 298-299).

Иной документ: распоряжение № 1096-рл от 20.08.2012, согласно которому <ФИО скрыты>37 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника управления содержания жилищного фонда администрации <адрес> (т. 6 л.д. 272).

Заявлением о преступлении от 31.12.2012, согласно которому <ФИО скрыты>38, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9.00 дежурной медцентра "Здоровые поколения" по адресу: ул. _Маковского, 53А, представился следователем Следственного управления по ПК <ФИО скрыты>12 (звонил с сот. тел. 8-929-802-6432), в жесткой форме потребовал директора <ФИО скрыты>38 и сказал, что заведено уголовное дело. Когда он ему перезвонил, он сказал, что сейчас на планерке Рахимов М.А. ему передал материалы видеонаблюдения и прослушки и приказал с ним встретиться. В случае отказа угрожал "закрыть", мол от Рахимов М.А. все санкции получены. После этого перезвонил и сказал, что дело можно уладить, переведя ему на карту (5469-5200-1166-6997) 100 тыс. руб. Когда он отказался переводить деньги, он стал угрожать, опять ссылался на Рахимов М.А., называл его знакомым, и "организовал" звонок от него (89054269054). Звонивший также склонял его перевести деньги (т. 5 л.д. 68).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>38, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что с начала 2012 года по настоящее время он состоит в должности директора <адрес>вого общественного учреждения «Институт вертеброневрологии и мануальной медицины». У данного института имеется две клиники по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>-А. По последнему адресу клиника имеет название -«Медицинский центр «Здоровые поколения». У института имеется официальный сайт в сети «Интернет» - www.inmanmed.ru где указаны адреса, телефоны и фамилии руководства и сотрудников института и его клиник.

Также в настоящее время он состоит в должности заведующего кафедры медицинской ребаилитологии и спортивной медицины ВГМУ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно после 08 ч. 35 мин. на круглосуточный телефон (№ 2765065) вахтера клиники «Медицинский центр «Здоровые поколения» позвонил мужчина, который представился следователем Следственного комитета по <адрес> <ФИО скрыты>13, и в ультимативной форме потребовал номер его мобильного телефона, при этом назвав его полные данные. <ФИО скрыты>50 номер его мобильного телефона не сказала, но записала номер телефона указанного мужчины и сказала, что передаст данную информацию. Сразу после указанного разговора ему позвонила <ФИО скрыты>51 и рассказала обо всем. Он в это время находился у себя дома по месту регистрации. Она продиктовала номер мобильного телефона мужчины. Он сразу позвонил по переданному вахтером номеру, но ответила какая-то пожилая женщина. Он подумал, что ему дали неверный номер телефона, и снова перезвонила вахтеру, чтобы та посмотрела номер звонившего уже непосредственно в мобильном телефоне, на который тот звонил. Она уточнила номер и снова назвала его, он отличался на одну или две цифру от ранее названного - 89298026432. Он сразу же позвонил по указанному номеру телефону со своего мобильного телефона - 89147073736. Трубку поднял незнакомый по голосу мужчина, он представился и спросил, он ли <ФИО скрыты>13 Мужчина ответил что да. Он спросил, следователь ли мужчина УВД или Следственного управления, где руководит Рахимов М.А.. После этого мужчина сказал, что из Следственного управления. Мужчина сказал, что только что Рахимов М.А. провел совещание и передал ему материалы видеонаблюдения и прослушки, а также сказал, чтобы он приезжал по адресу: <адрес>, чтобы встретиться, так как это в его интересах. Он ему ответил, что сегодня улетает, но в течение получаса приедет по указанному адресу, и они закончили разговор. Минут через десять мужчина перезвонил и сказал, что в настоящее время ушел из Следственного управления и направляется в Краевую прокуратуру, а также спросил знаю ли он, где она находится. Он ответил, что знаю. Тогда мужчина сказал, что надо приехать к зданию прокуратуры <адрес>. Он согласился с этим. Ещё минуты через три указанный мужчина снова ему перезвонил и сказал, что данный вопрос можно уладить, и для этого необходимо перевести 100 тысяч рублей на банковскую карту и продиктовал ее номер - 5469-5200-1166-6997 Сбербанка, который он записал. Также мужчина сказал, чтобы он все делал быстро и после этого перезвонил, а мужчина, в свою очередь, после перевода денег, отдаст ему все материалы в отношении него, иначе он никуда не полетит, так как его «закроют» на 24 часа. Он ответил, что не буду переводить никакие денежные средства, пока не встретится. Тогда мужчина сказал, что <ФИО скрыты>18 (имея в виду Рахимов М.А.) ему помогает, уважает его, а он ничего не хочу делать. Мужчина сказал подъезжать к кафе «Эльзас», расположенный на остановке общественного транспорта «Постышева», и что будет его ждать там. Он подъехал к указанному кафе, но кафе было закрыто. Он перезвонил мужчине. Мужчина же стал говорить, чтобы он быстрее переводил денежные средства на указанный счет, что <ФИО скрыты>18 хочет ему помочь. Также мужчина сказал, что сейчас ему перезвонит сам Рахимов М.А., который звонит ему по параллельному телефону, и что доложит последнему, что он его подвожу, и положил трубку. Через полминуты, время на тот момент время было 12 часов 08 минут, о чем сохранилась запись в его телефоне, ему позвонили с номера - 89054269054, он взял трубку. С ним заговорил, судя по голосу, молодой парень, и представился Рахимов М.А. Сразу после этого мужчина спросил, почему он не помогает его помощнику, сказал, что они хотят ему помочь. К тому моменту он уже стал понимать, что с ним разговаривают мошенники, но, тем не менее, продолжил разговор. После этого он сказал, что если, действительно, в отношении него есть какие-то материалы, то надо встретиться и обсудить сложившийся вопрос. Тогда мужчина сказал, чтобы он выполнил все, что просит следователь и закончил разговор. После этого ему снова позвонил мужчина, ранее представившийся <ФИО скрыты>13 и сказал, зачем он нажаловался на его начальника, что теперь мужчина получается виноватым во всем, а, на самом деле, хочет ему помочь. Затем ему снова позвонил молодой человек, представившийся Рахимов М.А., и стал говорить, чтобы он перевел деньги. Он снова повторил, что не будет ничего переводить и закончил разговор. После этого ему снова несколько раз звонил мужчина, он брал трубку, но сразу же быстро говорил, что никакие деньги переводить не буду, и клал трубку. Затем он позвонил еще несколько раз, Беляев трубку не брал. Последний звонок был до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 168-171).

Иной документ: приказ <номер скрыт> от 21.03.2012, согласно которому <ФИО скрыты>38 назначить директором <адрес>вого общественного учреждения «Институт вертеброневрологии и мануальной медицины» (т. 6 л.д. 93).

Заявлением о преступлении от 11.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>66, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана пыталось похитить у него денежные средства в сумме 100 000 рублей, представлялась должностным лицом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> под предлогом передачи ему взятки (т. 5 л.д. 81).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>52, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что с 2008 года до настоящего времени он состоит в должности директора клиники доказательной медицины ООО «Гинея», учредителем которого также является. Кроме этого, он также является учредителем и директором медицинского портала <адрес> ООО «Владмедицина.Ру».

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей супругой <ФИО скрыты>75 и детьми находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 10 минут он обратил внимание, что у него на мобильном телефоне (№ 89089923127) имеются два пропущенных вызова с номера 89298026432. Данный номер был ему не знаком, и он подумал, что это переадресованный звонок с телефона принадлежащей ему клиники. В вышеуказанной клиники имеется телефон регистратуры, с которого, в случае отсутствия ответа, настроена переадресация на его мобильный телефон. Как только он взял телефон, то вызов с указанного номера вновь повторился. Он взял трубку. Ему в ответ мужской голос представился сотрудником Следственного комитета, назвав свое имя — <ФИО скрыты>13. После этого спросил у него, говорит ли ему что-то фамилия «Рахимов М.А.». Он ответил, что не знает такого человека. Тогда мужчина сказал, что это руководитель Следственного комитета, с которым только что было совещание, и который поручил ему с ним связаться. Мужчина сказал, что у него имеются материалы в отношении него, и что ему необходимо проехать в Следственный комитет по адресу: <адрес>, каб. 202, чтобы урегулировать вопрос. Он спросил, с какой целью ему необходимо приехать в выходной день, возбуждено ли уголовное дело. Мужчина ответил, что подробностей не знает, действует по поручению своего начальника, что у них есть множество материалов, документов и видео в отношении него, для ознакомления с которыми и урегулирования данного вопроса ему необходимо проехать по указанному адресу. Он сказал, что подъедет и перезвонит ему, после чего завершил разговор. Подумав некоторое время, у него возникли сомнения относительно того, почему такая срочность в выходной день. Но вместе с тем, учитывая, что он является представителем средств массовой информации, то ему показалась такая ситуация вполне возможной, поэтому решил перезвонить указанному мужчине для уточнения обстоятельств встречи. Перед тем, как позвонить, в сети интернет он проверил названный ему адрес и должностных лиц, и убедился, что по данному адресу располагается следственное управление СК РФ по <адрес>, а названные ему сотрудники являются заместителем руководителя и, соответственно руководителем управления.

Он позвонил со своего мобильного телефона по вышеуказанному номеру мобильного телефона. Ему ответил тот же мужчина и сразу же спросил, его ли это номер телефона. Он ответил, что это его мобильный телефон. Тогда же он окончательно убедился, что данный мужчина не знал номер его мобильного телефона, и первоначально звонил на телефон регистратуры клиники. Телефон регистратуры вместе с его данными и должностью размещен на сайте клиники - www.vladgynecolog.ru.

После этого, он еще раз уточнил причину самой встречи и ее срочности. Мужчина стал вновь говорить о том, что у него имеются материалы в отношении него, неоднократно ссылался на своего начальника, что действует по его поручению. Он спросил, как ему проехать к зданию Следственного комитета. На что мужчина, не назвав ему никаких ориентиров, сказал, что уже говорил ему адрес, сразу затем добавив, что едет на совещание в прокуратуру, и предложил встретиться на улице рядом с прокуратурой через полчаса. Он спросил, к какой прокуратуре ему подъехать и сам же назвал <адрес> сказал «Да». Из этого он предположил, что мужчина плохо ориентируется в городе, так как сам не называл никаких ориентиров, а все время соглашался с ним либо повторял только адрес. Он сказал, что подъедет и положил трубку.

Они позвонили знакомым юристам и попытались выяснить законность таких сведений. Почти все работники сказали, что 31 декабря Следственный комитет не работает.

После этого, примерно через полчаса после второго разговора, он снова позвонил указанному мужчине, и еще раз спросил, почему такая срочность. На что в этот раз мужчина уже сказал, что если он не приедет сам, то за ним по адресу прописки выйдет следственная бригада и доставит принудительно. Он сказал, что не отказывается приехать, что подъедет, но не понимает, почему такая срочность. Мужчина же сразу добавил, что надо отблагодарить следственную бригаду. Я спросил за что. Мужчина ответил, что за то, что они урегулируют вопрос. Я спросил, каким образом, отблагодарить. Он назвал цифру «100». Он спросил «рублей?». Мужчина ответил «тысяч». То есть он ясно понял, что мужчина требует от него 100 000 рублей. Он ответил, что вряд ли сможет собрать такую сумму, так как у него нет ее в кармане. Тогда мужчина сказал взять ручку и стал диктовать номер. Он под диктовку записал «5469-5200-1166-6997», после чего мужчина сказал, что на этот счет в Сбербанке нужно перевести указанную сумму. На тот момент он уже практически понял, что это обман. В этот момент трубку у него взяла супруга, которая все это время стояла рядом и слушала разговор. Она стала с недоверием и издевкой переспрашивать его должность, а также место и время встречи. В ответ на это мужчина стал говорить, что имеет право задержать его 24 часа, что вышлет следственную бригаду к нему домой, а затем стал просить, чтобы она отдала трубку ему. Он взял трубку и сказал, что позвонит позже, после чего завершил разговор. Больше данный мужчине не звонил (т. 5 л.д. 143-146).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>75, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, пояснившей, что она проживает совместно со своим мужем <ФИО скрыты>39, двумя детьми. Ее муж является учредителем клиники ООО «Гинея», медицинского портала <адрес> ООО «Владмедицина.Ру» и состоит в должности директора в указанных организациях.

ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и детьми находилась у себя дома. Она спала, когда ее разбудил муж и сказал, что ему позвонил человек, представившийся сотрудником Следственного комитета, а именно <ФИО скрыты>13, и вызывает его для урегулирования какого-то вопроса, при этом говорит о том, что в отношении него имеются какие-то материалы. При этом муж сказал, что данный человек называет его фамилию и имя отчество.

Она попросила мужа договориться о том, чтобы перенести встречу. Перед этим они посмотрели в сети «Интернет», что названный человек, действительно является сотрудником Следственного комитета, при этом, у нее возникли сомнения относительно того, что указанное должностное лицо занимает слишком высокую должность, чтобы лично звонить и вызывать граждан. Поэтому они решили позвонить и подробнее узнать обстоятельства.

Муж перезвонил звонившему. Этот разговор она полностью не слышала, так как занималась домашними делами. Когда муж закончил говорить по телефону, он сказал, что они договорились встретиться на улице около прокуратуры, что снова вызвало у нее сомнение.

Тогда они позвонили знакомым юристам и попытались выяснить законность таких сведений. Почти все работники сказали им, что 31 декабря Следственный комитет не работает. После этого, примерно через полчаса после второго разговора, муж снова позвонил указанному мужчине. В этот раз она, приложила голову к динамику телефона и очень хорошо слышала весь дальнейший разговор. Муж спросил у мужчины, почему такая срочность. На что мужчина сказал, что если он не приедет сам, то за ним по адресу прописки выйдет следственная бригада и доставит его принудительно. <ФИО скрыты>52 сказал, что он не отказывается приехать, что подъедет, но не понимает, почему такая срочность. Мужчина сразу же добавил, что надо отблагодарить следственную бригаду. Муж спросил за что. Мужчина ответил, что за то, что они урегулируют вопрос. Муж спросил, каким образом, их надо отблагодарить. Тот назвал цифру «100». <ФИО скрыты>66 спросил «рублей?». Мужчина ответил, что «тысяч». То есть они ясно поняли, что мужчина требует от него 100 000 рублей. Муж ответил ему, что вряд ли сможет собрать такую сумму, так как у него нет ее в кармане. Тогда мужчина сказал взять ручку и стал диктовать номер. Муж под его диктовку записал «5469- 5200-1166-6997», после чего мужчина сказал, что на этот счет в Сбербанке нужно перевести указанную сумму. На тот момент она поняла, что это обман и взяла трубку у мужа. Она попросила у мужчины снова представиться. На что мужчина стал спрашивать кто она такая, но тем не менее, представился, назвавшись тем же именем. Она стала уже с издевкой переспрашивать у мужчины, чтобы снова представился, а также неоднократно переспрашивать, куда нам нужно подъехать. Также она сказала, что «мы подъедим». Мужчина спросил у нее, «кто мы?». Она сказала, что хорошие люди. Мужчина стал просить ее отдать трубку <ФИО скрыты>66 После этого ее муж взял трубку и сказал, что перезвонит позже и завершил разговор. Больше данный мужчина ни ей, ни ее мужу не звонил. Голос звонившего она хорошо запомнила и сможет опознать. Голос был взрослого человека, примерно 40 лет, тембр средний, не звонкий, сухой, если можно так выразиться, слегка с хрипотой, эмоционально не выразительный. Фразы короткие, набор слов ограничен, было ощущение, что он говорил шаблонами. Дефектов речи или ее особенностей в его разговоре не заметила. Разговаривал мужчина вежливо, корректно, в спокойном тоне, на «Вы», без использования какого-либо «жаргона», особенных речевых оборотов. Единственное, когда он стала по несколько раз его переспрашивать, то стал говорить несколько раздраженно, недовольно (т. 5 л.д. 211-214).

Иным документом: приказ <номер скрыт> от 18.02.2011, согласно которому <ФИО скрыты>66 приступает к исполнению обязанностей директора ООО «Гинея» (т. 6 л.д. 89).

Заявлением о преступлении от 09.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>40, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ путем обмана пыталось похитить у него денежные средства в сумме 300 000 рублей, представлялась должностным лицом следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> под предлогом передачи ему взятки (т. 5 л.д. 63).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>40, оглашенными в судебном азсеаднии с согласия участников процесса, который пояснил, что он является главой администрации Артемовского городского округа с 2001 года. Его рабочее место находится в здании администрации <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и ориентировочно до 10 ч. 40 мин. проводил совещание и поэтому никакие звонки не принимал. Сразу после совещания примерно в 10 ч. 45 мин. к нему в кабинет зашла секретарь Разумович и сообщила, что во время совещания на телефон приемной - 8 (42337) 4-33-61 звонил и хотел с ним связаться сотрудник следственного управления из <адрес> <ФИО скрыты>13 и попросил, когда он освободится перезвонить ему по номеру телефона 89298026432.

Он попросил набрать этот номер телефона своего секретаря сразу же после этого. Этот номер ответил, и секретарь его соединила с ним. С ним разговаривал мужчина, по голосу может сказать, что мужчине около 35-40 лет, как ему показалось, у него был украинский акцент. Этот мужчина представился заместителем руководителя краевого Следственного комитета <ФИО скрыты>13 мужчина сразу же задал вопрос - «Знаете ли Вы моего шефа?». Он ответил, что знает Рахимов М.А. На это мужчина ответил, что ему по поручению Рахимов М.А. необходимо сегодня с ним встретиться и отрегулировать один вопрос. Какой вопрос и в связи с чем мужчина не говорил. Он ему сказал, что планирую ехать в <адрес> и заедет к нему. Мужчина его спросил, знаю ли он, где находится следственное управление. Он ответил, что знает, что управление находится на Тополиной аллее. Мужчина подтвердил это. После этого он задал ему вопрос, в какой кабинет необходимо будет обратиться. На что мужчина ответил, что будет необходимо обратиться в кабинет № 38. Также мужчина сообщил, что ждет его примерно через 1,5 -2 часа, так как сейчас планирует выезжать на совещание в прокуратуру <адрес>. Для связи мужчина попросил оставить номер его сотового телефона, я продиктовал ему его - 8914791 1810.

В 11 ч. 17 мин. ему на сотовый телефон с номера +79298026432 вновь позвонил мужчина и сказал, чтобы он подъехал в здание краевого УБЭП по <адрес>. На этом их очередной разговор закончился.

В 12 ч. 30 минут он подъехал в УВД <адрес>, зашел в здание и позвонил на указанный сотовый телефон. Сотовый телефон не ответил, но сразу же перезвонил и этот же мужчина сказал, что находится на выезде и попросил его подъехать в кафе «Эльзас» для разговора, он спросил его где это, он ответил, что ему надо подъехать на пр. 100 летия Владивостока. Он попросил его сказать ему какой-нибудь ориентир для того, чтобы найти это кафе. Мужчина начал объяснять, что данное кафе находится в здании рядом со зданием Примсоцбанка на пр. 100 летия. В этот момент этот мужчина как он понял, находился в машине и с кем-то разговаривал по параллельному телефону. О том, что он находился в машине он понял только по тому, что сам сказал, что находится на выезде.

После этого он поехал в район пр. 100 лет Владивостоку, и вспомнил, что видел вывеску кафе «Эльзас» на здании торгового центра «<ФИО скрыты>22». В этот момент он подумал, почему человек представившийся заместителем руководителя следственного управления, живущий в <адрес> так плохо сориентировал его, где находится данное кафе, ведь наверняка каждый житель <адрес> сказал бы, что данное кафе находится в здании ТЦ «<ФИО скрыты>22». Когда он подъехал к зданию торгового центра, в 13 ч. 14 мин. мужчина вновь позвонил, сказал, что задерживается на 15 минут, и через это время подъедет на машине гос. номер 060, марку не называл. После этого, мужчина сразу же ему перезвонил, сказал, что задерживается и попросил его записать цифры - 676196000229942744, потом мужчина сказал, что это номер расчетного счета, на который ему необходимо перевести денежные средства в сумме 300 000 рублей. Мужчина сказал, что следственная группа работала, и мужчина считает, что им этого будет достаточно. Что мужчина имел под этим, ему неизвестно. Он сказал, что никакие деньги никуда перечислять не будет и готов встретиться для разговора только в официальном порядке. На этом разговор закончился. В этот момент он понял, что по телефону с ним разговаривает мошенник и просто хочет обманным путем похитить деньги.

Он сразу позвонил руководителю СО по <адрес> <ФИО скрыты>53 и поинтересовался у него, есть ли в Следственном управлении заместитель руководителя <ФИО скрыты>13, тот ответил, что такой есть. После этого он позвонил Рахимов М.А. и попросил о встречи.

Сразу же после этого ему на сотовый телефон вновь позвонил данный мужчина и поинтересовался, проверил ли он его данные, то есть убедился в его существовании. Он ответил, что убедился и сказал, что готов с ним встретиться либо в своем кабинете, либо в его кабинете в официальном порядке. После этого мужчина спросил у него факс его приемной и сказал, что через 20 минут ему на факс придет повестка в официальном порядке. На этом их разговор закончился. Повестка на факс приемной не приходила.

Голос звонившего он запомнил и, возможно, сможет опознать. Мужчине около 35-40 лет, как ему показалось, у него был украинский акцент, он был несколько своеобразный. Разговаривал мужчина вежливо, корректно, в спокойном тоне, на «Вы», без использования какого-либо «жаргона», в речи преобладали фразы, свойственные сотрудникам правоохранительных органов (т. 5 л.д. 152-155; 159-161).

Иной документ: решение <номер скрыт> от 15.03.2010, согласно которому <ФИО скрыты>40 избран главой Артемовского городского округа (т. 6 л.д. 5).

Иной документ: решение <номер скрыт> от 22.03.2010, согласно которому в соответствии со ст. 85 Избирательного кодекса <адрес> территориальная избирательная комиссия <адрес>, <ФИО скрыты>40 зарегистрирован главой Артемовского городского округа (т. 6 л.д. 7).

Заявлением о преступлении от 28.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>43, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое позвонив представилось следователем СУ Следственного комитета по <адрес> – <ФИО скрыты>13 и пообещало прекратить уголовное дело попросив за это триста тысяч рублей (т. 5 л.д. 97).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>42, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что в должности главы Находкинского городского округа - глава администрации Находкинского городского округа он состоит с 24.12.2004. В его обязанности входит общее руководство работой аппарата администрации и всеми службами жизнеобеспечения <адрес>.

Ему известно, что в декабре 2012 следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> возбуждено уголовное дело по факту совершения должностного преступления сотрудниками администрации Находкинского городского округа в ходе ремонта объекта недвижимости по адресу: <адрес>. Кроме данного уголовного дела ему больше неизвестно фактов расследований уголовных дел или проведения проверок в отношении сотрудников администрации <адрес> либо в отношении него лично.

с 09 до 10 часов он находился на совещании с участием различных служб города в администрации городского округа. Когда он вернулся с совещания, его секретарь - <ФИО скрыты>23 Леонидовна сказала, что в приемную звонил следователь из управления <адрес> <ФИО скрыты>13 и просил перезвонить.

В 10 часов 43 минуты он со своего мобильного телефона перезвонил на номер, оставленный звонившим - 8-929-802-6432. Когда он позвонил первый раз, трубку никто не поднял. В 10 часов 46 минут ему на мобильный телефон перезвонил незнакомый мужчина с вышеуказанного номера. Мужчина представился следователем следственного управления <адрес> <ФИО скрыты>13, и сказал ему, что звонит по поручению Рахимов М.А., тут же спросив, знаю ли он такого. Он ответил, что знает. Ему известно, что Рахимов М.А. является руководителем следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>. После этого мужчина сказал, что Рахимов М.А. поручил ему «закрыть» уголовное дело, но перед этим ему необходимо его перед этим допросить. Мужчина не уточнял, о каком именно уголовном деле идет речь, но так как на тот момент расследовалось всего одно уголовное дело, о котором он знал и указал выше, он подумал, что именно об этом уголовном деле и идет речь. Мужчина сказал, что ему нужно приехать в <адрес> до 17 часов, чтобы не высылал бригаду в <адрес> за ним. Он сразу ответил, что приедет. Тогда мужчина назвал адрес: <адрес>, и сказал, что перезвонит и подтвердит готовность к встрече, и положил трубку.

В 11 часов 09 минут неизвестный ему вновь перезвонил с того же номера и сказал, что будет в 16 часов проводить совещание в ОБЭПе, расположенном на <адрес> в <адрес>, расположенном рядом с краевым УВД, и что ему нужно будет к 16 ч. приехать к зданию ОБЭПа. Он сказал, что приедет. После этого он сказал: «Вы ж поймите, что ребят нужно отблагодарить». Он сразу подумал, что это связано с предстоящим праздником Дня прокуратуры и ответил, что обязательно поздравит сотрудников. На что мужчина сказал что взять с собой «триста», чтобы отблагодарить сотрудников, при этом, не уточняя, чего именно. Однако, исходя из разговора, он однозначно понял, что мужчина имел в виду триста тысяч рублей, так как в настоящее время, говоря о денежных суммах, принято не называть слово «тысяча». Да и к тому же, он прекрасно понимал, что суммой в размере 300 рублей невозможно никого отблагодарить. Он сразу заподозрил неладное, так как полагал, что должностное лицо следственных органов не будет требовать с него денежные средства, однако решил сказать, что возьмет с собой указанную сумму, чтобы у него была на обдумывание сложившейся ситуации, и не показывал вида, что он возмущен или не согласен с требованиями. После этого они завершили разговор.

На момент разговора он ехал в больницу, чтобы сделать капельницу. После того, как завершил данную процедуру, он решил съездить к начальнику отдела ФСБ в <адрес>, чтобы проконсультироваться по данному вопросу. Начальник отдела - <ФИО скрыты>54, посоветовал, что если ему еще раз будет звонить неизвестный, то нужно будет ему сказать, чтобы он сам приехал в <адрес> и допросил его.

Примерно в 14 ч. 50 мин. ему снова позвонили с указанного номера телефона, но трубку он брал.

в 08 часов 49 минут ему на мобильный телефон с того же номера телефона опять позвонили. Он взял трубку, ему ответил тот же мужской голос. Мужчина спросил, почему он не приехал. Он ответил, что у него не получилось, и что он может дать поручение либо приехать сам, чтобы его допросили в <адрес>. Мужчина сказал, что в таком случае для его допроса в <адрес> будет направлена следственная бригада. На этом разговор закончился.

В 08 часов 54 минуты ему вновь два раза поступали звонки с вышеуказанного номера, однако трубку он не поднимал.

Он может предположить, что судя по голосу, звонившему мужчине примерно 40-50 лет, разговаривал он без акцента, темп голоса был медленный.

Голос звонившего он хорошо запомнил и сможет опознать. Голос был рослого человека, примерно 40-45 лет, не звонкий, слегка жесткий, если можно к выразиться, темп речи размеренный, эмоционально не выразительный. Фразы короткие, набор слов ограничен определенными штампами, свойственными сотрудникам правоохранительных органов. Дефектов речи или ее особенностей в го разговоре не заметила. Разговаривал мужчина вежливо, корректно, на «Вы», о слегка пренебрежительно в требовательной форме, без использования «жаргона», особенных речевых оборотов. Раздражения в голосе за все время говора не заметил (т. 5 л.д. 186-189).

Иной документ: решение <номер скрыт> от 02.03.2009, согласно которому <ФИО скрыты>43 избран главой Находкинского городского округа (т. 6 л.д. 202).

Иной документ: постановление <номер скрыт> от 12.03.2009, согласно которому <ФИО скрыты>43 вступил в должность главы Находкинского городского округа (т. 6 л.д. 200).

Заявлением о преступлении от 09.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>44, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 30 мин. позвонив с номера 8-928-802-64-32 представилось следователем СУ Следственного комитета по <адрес> – <ФИО скрыты>13 и предложило приехать в <адрес> для ознакомления с материалами имеющимися против него, для урегулирования вопроса. Также мужчина потребовал привезти 300 000 руб. или 150 000 руб. для расчета с УБЭП (т. 5 л.д. 77).

Показания потерпевшего <ФИО скрыты>44, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени он является главой муниципального района - главой Администрации Уссурийского городского округа. Его рабочее место расположено по адресу: <адрес>, каб. 310.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в помещении Администрации Уссурийского городского округа и с 08 часов 30 минут до 11 часов 15 минут проводил аппаратное совещание с подчиненными сотрудниками. Сразу после этого он направился в свой рабочий кабинет. Когда я туда зашел, то его секретарь - <ФИО скрыты>20 <ФИО скрыты>28 сказала, что на телефон приемной (4234325730) звонил мужчина, который представился сотрудником Следственного комитета и назвал свое имя - I <ФИО скрыты>19, при этом фамилию она запомнила плохо и сказала только, что она начиналась на «с» и заканчивалась на «ко». Указанный человек оставил его секретарю номер своего мобильного телефона «89298026432» и попросил, чтобы он перезвонил ему, когда буду на своем рабочем месте. Он сразу же подумал, что ему, действительно, звонил сотрудник Следственного комитета Российской Федерации, и попросил <ФИО скрыты>20 <ФИО скрыты>28 соединить с данным номером и прошел в свой кабинет. Когда он поднял трубку и представился, то со ним заговорил мужчина, который представился <ФИО скрыты>19, не назвав свою фамилию. Мужчина сказал, что звонит по заданию своего шефа и тут же спросил, знает ли он его шефа. Он сначала спросил, какого шефа мужчина имеет в виду. Тогда мужчина ответил: «Вы что не знаете? Рахимов М.А.». Он сказал, что знает, кто этот человек, что он руководитель Следственного комитета в <адрес>, так как видел его дважды на совместных совещаниях. После этого указанный мужчина сказал, что шеф передал ему материалы в отношении него, чтобы мужчина урегулировал мирным путем все вопросы, и спросил, когда он сможет подъехать в <адрес>. Он ответил, что может подъехать завтра или послезавтра, то есть 10 либо ДД.ММ.ГГГГ. На что мужчина ответил, что ему необходимо приехать сегодня, то есть 09.01.2013, а также что у него рабочий день до пяти часов. Затем мужчина добавил, что в настоящее время собирается на совещание в УБЭП, по адресу: <адрес>, и чтобы он позвонил, когда приедет в <адрес>. В случае если мужчина будет занят, то ему нужно будет встретиться с его помощником, но что это за помощник, мужчина не уточнял. После этого он спросил у него, о каком материале в отношении него идет речь. Тогда мужчина спросил, есть ли у него другой прямой телефон. Он назвал мужчине номер своего мобильного телефона - 89247220000, после чего мужчина положил трубку. Сразу же ему поступил звонок с номера «89298026432» на указанный мобильный телефон. Он поднял трубку, но в динамике телефона была тишина. Как только он положил трубку с указанного номера, ему снова позвонили, и снова в динамике была тишина. Он опять положил трубку, и через несколько секунд ему позвонил указанный мужчина, но уже на номер его приемной. Мужчина сказал, что слышит его при разговоре по мобильному, а он его почему-то нет, и добавил, что попытается снова позвонить на мобильный, что практически сразу и сделал. Он ответил на вызов по мобильному телефону. Ему звонил тот же мужчина с того же номера. Мужчина сказал, что в УБЭПе на него имеется материал, а именно, какие-то видеоматериалы, которые мужчина ему покажет при встрече. Также мужчина сказал, чтобы, когда он поедет в <адрес>, взял с собой «300». Он сразу понял, что мужчина имеет в виду, чтобы я взял с собой 300 тысяч рублей для передачи указанному мужчине. В тот момент он подумал, что такое его требование связано только с его профессиональной деятельностью, так как не занимается никаким иным видом деятельности кроме государственной службы в указанной должности, и, следовательно, по другим вопросам с правоохранительными органами соприкасаться не может. У него к тому моменту сложилось впечатление, что действия указанного мужчины являются незаконными и, более того, что мужчина не является сотрудником Следственного комитета, но в связи с тем, что окончательной уверенности в этом у него не было, он решил продолжить разговор. Он ответил мужчине, что не смоет собрать такую крупную сумму денег в течение дня. На что мужчина ответил, чтобы он привез 150 либо 100, так как мужчина не будет благодарить УБЭП по его делам своими деньгами. Он ему сказал, что постарается подъехать до пяти часов, при этом не уточнял, сможет ли собрать сумму в размере 100 000 рублей. Мужчина ответил, что будет ждать.

Сразу же после этого он позвонил начальнику ОМВД России по <адрес> <ФИО скрыты>55 и встретился с ним, чтобы получить консультацию по данному вопросу. После встречи с последним он написал заявление по данному факту в отдел полиции <адрес> о привлечении звонившего ему мужчины к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты во время следования в <адрес> на в администрации <адрес> ему на указанный мобильный телефон позвонил все тот же мужчина с того же номера, снова представился как <ФИО скрыты>19 и спросил, почему он не приехал вчера к нему на встречу. Он ответил, что не смог. В ответ мужчина сказал: «Раз, не можете, значит, я пришлю бригаду, чтобы доставить Вас». Он ответил: «Хорошо», и положил трубку. ДД.ММ.ГГГГ мужчина звонил всего один раз, о котором он указал, и в этот раз никаких требований о передаче денежных средств уже не высказывал.

Голос звонившего он хорошо запомнил и сможет опознать. Голос был слегка приглушенным, хрипловатым, как будто сонный. Дефектов речи или ее особенностей в его разговоре, не заметил. Как он думает, звонившему было от 30 до 50 лет. Разговаривал мужчина вежливо, корректно, в спокойном тоне, на «Вы», без использования какого-либо «жаргона», особенных речевых оборотов (т. 5 л.д. 134-137).

Иной документ: решение <номер скрыт> от 17.03.2009, согласно которому <ФИО скрыты>44 избран главой Уссурийского городского округа (т. 6 л.д. 47).

Заявлением о преступлении от 11.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>45, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ позвонив с номера 8-928-802-64-32 представилось следователем СУ Следственного комитета по <адрес> – <ФИО скрыты>13 и предложило приехать в следственное управление для урегулирования вопроса касающегося него. Также мужчина потребовал привезти 300 000 руб (т. 5 л.д. 89).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>45, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что в должности главы администрации Анучинского муниципального района он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности как главы администрации входит: организация работы администрации в рамках реализации ФЗ <номер скрыт> «Об организации местного самоуправления».

Примерно в 11 часов 10 минут, когда он находился в отделении финансового управления администрации Анучинского муниципального района <адрес> в приемную главы администрации (42362 91678) поступил звонок. Трубку взяла секретарь <ФИО скрыты>56 Ей ответил мужчина, представившийся как следователь следственного управления <ФИО скрыты>13 Последний поинтересовался у <ФИО скрыты>56 как ему связаться с главой администрации, на что <ФИО скрыты>56 ему ответила, что в данный момент он отсутствую на месте. После этого мужчина попросил <ФИО скрыты>56, чтобы, когда он появлюсь, перезвонил ему. При этом мужчина оставил номер телефона 8-929-802-64-32.

Через некоторое время, когда он вернулся к себе в кабинет, секретарь <ФИО скрыты>56 пояснила, что ему звонил мужчина, представившийся как следователь следственного управления <ФИО скрыты>13, который оставил свой номер телефона и просил ему перезвонить. <ФИО скрыты>56 передала лист бумаги, на котором были записаны данные звонившего мужчины, а также номер его телефона.

Далее он направился к себе в кабинет и по рабочему телефону (84236291800) примерно в 11 часов 30-40 минут набрал номер телефона, который был написан на вышеуказанном листе бумаги. Когда он набрал номер, ему ответил мужчина. Он представился и поинтересовался у мужчины, с кем он разговаривает. Последний ему ответил, что является следователем следственного управления, при этом, назвался как <ФИО скрыты>13 В ходе разговора последний попросил его дать номер мобильного телефона, при этом пояснив, что в данный момент занят, и как только освободиться, сразу перезвонит. Он продиктован мужчине номер мобильного телефона, после чего мужчина положил трубку. Примерно через минуту ему на мобильный телефон (8-951-015-59-25) позвонил вышеуказанный мужчина.

Мужчина звонил с телефона с абонентским номером 8-929-802-64-32. В ходе беседы <ФИО скрыты>13 пояснил, что ему поручило руководство управления урегулировать один материал, касающийся его, для этого ему необходимо прибыть по адресу: <адрес> знамени, <адрес>, каб. 38, до 17 часов 00 минут 09.01.2013. При этом, мужчина сказал, что в 16 часов 00 минут будет находиться на совещании в ОБЭП, расположенном по <адрес> в <адрес> края. Более точного адреса мужчина не говорил. После этого он задал вопрос: «Можно ли перенести нашу встречу на 10.01.2013?», на что мужчина ответил, что руководство управления поручило ему решить данный вопрос именно сегодня, то есть 09.01.2013. Он ответил ему, что приедет, после чего положил трубку.

Затем он позвонил своему водителю <ФИО скрыты>57 и сказал последнему, чтобы он готовил служебный автомобиль для поездки в <адрес> края и к 12 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ подъехал к нему домой. Когда он находился дома, примерно в 12 часов 10 минут ему на сотовый телефон снова позвонил указанный мужчина и спросил у него «Что вы решили?», на что он отвели, что выезжает в <адрес> края в 12 часов 30 минут 09.01.2012, и что примерно в 15 часов 00 минут будет у него. Мужчина сказал, что хорошо, однако пояснил, что у него в 14 часов 30 минут будет совещание в ОБЭП. На что он поинтересовался у мужчины, почему первоначально говорил, что совещание будет в 16 часов 00 минут, на что мужчина сказал, что совещание пришлось перенести. В ходе беседы он задал мужчине вопрос «Может мне не стоит торопиться, и приехать позже?», на что мужчина ответил, чтобы ехал, и что следует поторопиться. Он сказал мужчине, что приедет и что, когда он буду к нему подъезжать, то за 20 минут позвонит. После этого мужчина сказал, что им нужно поговорить еще по одному вопросу, касающегося имевшегося материала в отношении него, и что по его приезду мужчина покажет сам материал и видеозапись, и впоследствии отдаст их ему на руки. Также мужчина сказал, что так как данный вопрос они будут урегулировать неофициально, ему нужно будет отблагодарить руководство, и других заинтересованных лиц, на что он поинтересовался о какой сумме идет речь. Мужчина назвал сумму «300». Он точно не помнит, назван ли он цифру «300 000» или просто сказал «300», но у него ясно сложилось впечатление, что речь шла о 300 000 рублей, так как сумма в 300 рублей слишком незначительно для какой-либо благодарности. После этого он ответил, что не видел никаких материалов, и что на данный момент у него нет такой суммы. В свою очередь, мужчина стал настойчиво требовать, что именно сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ данный вопрос надо урегулировать, и что в этом заинтересовано его руководство. Далее поняв, что здесь что-то не гак, он сказал ему, что ему надо подумать, и что он перезвонит позже.

Далее он приехал в Администрацию Анучинского муниципального района <адрес>, где по интернету решил проверить, кто такой <ФИО скрыты>13 Забив его данные на инетернет-сайте, ему стало известно, что <ФИО скрыты>13 является заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>.

После этого, сопоставив противоречия относительно времени совещания, факт требования денежной суммы по телефону, он понял, что его хотят обмануть, он примерно в 14 часов 00 минут позвонил данному мужчине, представившемуся как <ФИО скрыты>13, и пояснил последнему, что так как у него возникла чрезвычайная ситуация, и что, скорее всего, я не сможет к нему выехать, а также сказал, что если он хочет вызвать его, то необходимо прислать официальную повестку, для того, чтобы он мог связаться с вице-губернатором, и сообщить последнему, что его вызывают в следственное управления по неизвестным для него вопросам. На это мужчина на повышенных тонах сказал, что через 10 минут вышлет повестку и трех сотрудников, на что он пояснил, что в настоящее, у них действительно серьезная ситуация, и сегодня у него нет возможности выехать. Далее разговор между ними прекратился.

Через некоторое время, примерно в 14 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил данному мужчине, однако последний трубку не брал, но спустя примерно 30 секунд мужчина перезвонил, на что в ходе разговора он сказал последнему, что пусть все-таки присылает ему официальную повестку, для того чтобы он прибыл к нему. В свою очередь мужчина сказал, что хотел решить данный вопрос неофициально, и что в случае если его будут вызывать по повестке, то срок решения вопроса затянется. После этого разговор между ними прекратился.

примерно в 10 часов 54 минут он опять позвонил данному мужчине на прежний номер телефона. Последний взял трубку, и он поинтересовался у него, почему не пришла повестка, на что мужчина пояснил, что первоначально хотел урегулировать данный вопрос неофициально, но так как он не согласился, то доложил об этом вышестоящему руководству, которое должно принять решение. Также в ходе разговора мужчина пояснил, что в настоящее время, он находится в официальном отпуске, но учитывая поручение руководства, готов был решить его вопрос неофициально, после чего положил трубку. Более с данным мужчиной он не связывался.

Голос звонившего, он хорошо запомнил и сможет опознать. Голос был слегка приглушенным. Дефектов речи или ее особенностей в его разговоре, он не заметил. Говорил мужчина внятно, размеренно, уверенно, всегда вежливо, корректно, но иногда переходил на повышенные тона с некоторым раздражением в голосе. Как он думает, звонившему было больше 40 лет. Какого-либо I «жаргона», особенных речевых оборотов он не использовал (т. 5 л.д. 177-180).

Иной документ: решение <номер скрыт> от 29.03.2010, согласно которому <ФИО скрыты>45 избран главой Анучинского муниципального района <адрес> (т. 6 л.д. 110).

Заявлением о преступлении от 11.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>6, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут представившись сотрудником СУ СК России по <адрес> в ходе неоднократных телефонных разговоров путем злоупотребления его доверием, под предлогом оказания содействия при проведении в отношении него процессуальной проверки сотрудниками СУ СК России по <адрес> убедил его перечислить на представленный им расчетный счет деньги в сумме 300 тысяч рублей, причинив ему тем самым крупный материальный ущерб (т. 2 л.д. 15).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что в должности главы Корфовского городского поселения состоит с августа 2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рабочем месте в служебном кабинете администрации Корфовского городского поселения, по адресу: Хабаровский муниципальный район <адрес>. В кабинете он находился один. Около 09 часов 30 минут ему на сотовый телефон 8-909-85-85-264 с сотового телефона, имеющего номер 8-929-802-64-32 позвонил неизвестный мужчина, поздоровался, назвал его имя и отчество, представился <ФИО скрыты>4 – сотрудником следственного управления Следственного комитета России по <адрес>. Мужчина разговаривал вежливо и корректно. Голос звонившего человека был спокойным и уверенным, без каких-либо характерных особенностей. Человек, с которым он разговаривал по возрасту не старше 30-35 лет. Он сумеет голос данного человека опознать. Фамилию - <ФИО скрыты>4 он услышал впервые в жизни, с человеком, имеющим такую фамилию, он знаком никогда не был. Звонивший мужчина спросил у него, знает ли я <ФИО скрыты>58 Он ответил, что лично с данным человеком не знаком, но ему известно, что он является руководителем следственного комитета по <адрес>. После этого, звонивший мужчина сказал, что Левит – его непосредственный руководитель, на совещании поручил попытаться урегулировать с ним вопрос, связанный с находящимися в следственном управлении материалами в отношении него. Что именно за материалы могли находиться на рассмотрении в следственном управлении, ему известно не было, человек об этом ничего не сказал. Мужчина предложил ему приехать в служебный кабинет <номер скрыт> следственного управления, расположенного по Уссурийскому бульвару, 5 в <адрес> для ознакомления с данными материалами. Звонивший мужчина добавил, что не считает обязательным вызывать его в следственное управление повесткой, так как предмет разбирательства не так серьезен, скорее всего, можно ограничиться только лишь беседой с ним. Он сказал, что законопослушный человек, и никогда уголовный закон не нарушал. Мужчина сказал, что все знает про него, добавил, что имеется на какой-то видеоматериал и какие-то документы, с которыми ознакомить его. Он согласился приехать и сообщил, что будет в Управлении около 12 часов 30 минут.

Через некоторое время с сотового телефона, имеющего сим-карту с абонентским номером 8-929-802-64-32, позвонил тот же мужчина и сказал, что он должен отблагодарить следователей следственной бригады, которые рассматривали материал в отношении него. Просьба его несколько смутила, он спросил в каком «формате» должна быть благодарность. На его вопрос мужчина ответил, что он должен за их работу 300 тысяч рублей. Он был удивлен, сразу же ответил, что такой крупной суммы у него в наличии нет. Мужчина сказал, что в таком случае, все его проблемы он буду решать самостоятельно, и никто не даст возможности ознакомиться с материалами, которые находятся в отношении него на проверке в следственном управлении. Выслушав данного мужчину, он сказал, что найдет деньги, разговор прекратился. Мужчина звонил еще несколько раз, говорил о том, что у него еще много дел, ему надо ехать на совещание в ОБЭП, в какой-то департамент, сказал, чтобы он быстрее ехал к нему. После этого, он приехал из <адрес> в город, где в одном из отделений Сбербанка России, расположенном в <адрес> со своей сберегательной книжка снял 150 тысяч рублей, с другой сберегательной книжки я снял 20 тысяч рублей. Еще 60 тысяч рублей он снял со своей пластиковой карты (Сбербанка России) и 70 тысяч рублей с пластиковой карты (Россбанк). Таким образом, у него в наличии имелась необходимая сумма денег. Около 12 часов 50 минут ему на телефон с того же номера снова позвонил этот мужчина, спросил - собрал ли он необходимую сумму денег. Он ответил, что деньги при нем. Тогда мужчина сказал, что перед тем как ему с ним увидеться мужчина должен быть уверен, что он передаст деньги в качестве благодарности. Мужчина сказал, что он должен перевести всю сумму на расчетный счет который ему продиктует. Мужчина добавил, что деньги у него из рук брать не будет. Он согласился, записал номер – 676196000229942744. Мужчина сказал, что после того, как он переведет деньги в любом отделении Сбербанка России, он должен буду приехать в управление, где на проходной для него уже выписан пропуск. После этого, он проследовал в отделение банка, расположенное по <адрес> в <адрес>, где перечислил на указанный звонившим расчетный счет деньги в сумме 300 тысяч рублей. Через некоторое время мужчина снова перезвонил, он сказал, что деньги перевел, готов увидеться, также он продиктовал по чеку, который ему дали в Сбербанке номер расчетного счета. Мужчина ответил, что в настоящий момент находиться в <адрес>, занят, предложил встретиться через 40 минут у кинотеатра «Гигант» в <адрес>, добавил, что с ним также хочет встретиться и сотрудник ОБЭП – Геннадий <ФИО скрыты>27. На его вопрос как он его узнает, мужчина ответил, что к данному месту приедет на автомобиле в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 060. Находясь в условленном месте в течение 40 минут, к нему так никто и не пришел. На его звонок, мужчина ответил, что занят и перезвонит. Он продолжил ожидать. Потом мужчина перезвонил и сказал, что продолжает находиться в прокуратуре и планирует вместе с Геннадием <ФИО скрыты>27 подъехать к нему. В этот же время ему позвонил другой неизвестный мужчина, представился сотрудников УФСБ России по <адрес>, сказал, что в отношении него только что было совершено мошенническое преступление, сказал, что ему необходимо явиться в ФСБ для дальнейшего разбирательства.

Находясь в управлении ФСБ, он дал аналогичное объяснение, сотрудник порекомендовал обратиться в СУ СК России по <адрес>, куда он и пришел на следующий день. Также оперуполномоченный сказал, что должен поддерживать разговор с этим мужчиной, если ему будет еще звонить. Таким образом, в отношении него было совершено мошенничество.

В отношении него никаких процессуальных проверок сотрудниками следственного комитета или сотрудниками иных ведомств никогда не проводилось.

Он перевел денежные средства не знакомому мужчине, так как не догадывался, что его хотят обмануть. Мужчина разговаривал очень уверенно, спокойно, тон его голоса был очень суровый, было видно, что он привык приказывать, отдавать распоряжения, руководить. Разговор с ним мужчина строил таким образом, что он практически только отвечал на его вопросы. Произносимые им фразы были очень лаконичными, в его предложениях были словообороты, которыми наверное говорят следователи. В ходе разговора с ним он обращался, как он понял к секретарю, отдал ей распоряжение выписать на его имя пропуск на проходной, это тоже убедило его, что он разговаривает с должностным лицом серьезного ведомства. Он полностью поверил, что звонивший человек – действительно должностное лицо Следственного комитета занимающий высокопоставленную должность.

10 и ДД.ММ.ГГГГ уже после того, как он перевел деньги, с указанного номера ему еще звонили несколько раз. Тот же мужчина вел с ним разговор о необходимости дополнительно отблагодарить подчиненных ему сотрудников, но он так и не понял за что именно. Согласно инструкциям сотрудников УФСБ он и сейчас продолжаю периодически отвечать на звонки данного мужчины (т. 2 л.д. 134-138).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>68, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которая пояснила, что 09.01.2013, но в точности даты может ошибаться, ей на мобильный телефон позвонил Рахимов М.А., сказал, что она должна ему помочь. Пояснил, что вместе с ним в колонии отбывает наказание его товарищ, имя и фамилию которого не сообщил, которому срочно необходимы деньги на оплату услуг адвоката. <ФИО скрыты>77 сказал, что его знакомый – житель г. <ФИО скрыты>5 принесет ей банковскую карту, с которой необходимо будет снять деньги, сумму не уточнял и впоследствии перевести на другую банковскую карту. На ее вопрос, что это за деньги, и от кого они будут перечислены, <ФИО скрыты>77 ей сказал, что деньги перечислят родственники его товарища, которому необходимо оплатить услуги защитника. О том, что денежные средства на банковской карте, которую должен будет принести <ФИО скрыты>16, могут быть получены преступным путем, ей известно не было. <ФИО скрыты>77 звонил ей с сотового телефона, имеющего сим-карту с абонентским номером 8989-713-63-91.

<ФИО скрыты>16 она знала, всего лишь как жителя г. <ФИО скрыты>78, с которым <ФИО скрыты>77 до совершения преступления, периодически общался, отношения с ним никогда не поддерживала, где он может находиться в настоящий момент, ей не известно, его контактных телефонов, она также не знает.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в магазин, где она работает, пришел <ФИО скрыты>16 и передал ей банковскую карту ОАО «Сбербанк России», полный номер которой она вспомнить не может, но помнит лишь четыре последних цифры «2744». <ФИО скрыты>5 ей сказал, что данная банковская карта принадлежит ему, продиктовал номер «пин-кода - 1988». Также сказал, что после того, как она снимет с этой банковской карты деньги, она должна буду карту вернуть ему. Она спросила, по какой причине <ФИО скрыты>5 сам не может снять деньги со своей карты. <ФИО скрыты>5 ответил, что в настоящий момент денег на этой карте еще нет, а также <ФИО скрыты>77 ему не доверяет снимать денежные средства. Насколько она поняла, сам <ФИО скрыты>5 как и она не знала, от кого будут перечислены деньги, просто решил помочь <ФИО скрыты>77, предоставив свою банковскую карту для перевода денег.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ дату помню точно, потому, что у ее дочери день рождения, ей позвонил <ФИО скрыты>77, сказал, что деньги на карту <ФИО скрыты>5 уже перечислены, попросил ее сходить в банкомат и снять около 230 000, 00 рублей. Она была удивлена, такой крупной суммой, поинтересовалась у <ФИО скрыты>77, откуда такие деньги, <ФИО скрыты>77 ответил, что это не её дело. Указанную сумму она должна будет перевести на номер другой банковской карты, а после, должна будет положить на баланс абонентских номеров сотовых телефонов еще некоторую сумму денег. Она сказала, что не может запомнить всей информации, попросила <ФИО скрыты>77 перезвонить через 10-15 минут. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она проследовала к банкомату ОАО «Сбербанк России» расположенный по <адрес> в г. <ФИО скрыты>78, где сняла с банкомата по карте, которую передал <ФИО скрыты>5 около 230 000,00 рублей. <ФИО скрыты>77 диктовал ей номера абонентских телефонов, на баланс которые она должна была положить незначительную сумму денег. Остальные деньги она перевела на номер банковской карты ОАО «Сбербанк России» который ей сообщил <ФИО скрыты>77. Номер этой карты, а также телефонный номера, вспомнить не может, их она нигде не записывала, так как набирала комбинацию цифр лишь под диктовку <ФИО скрыты>77. Таким образом, денежные средства с указанной карты она снимала всего лишь один раз – 11.01.2013. Ей абсолютно не было известно о преступном происхождении этих денег. Она просто хотела помочь отцу своего ребенка. <ФИО скрыты>77 ей никаких денег лично для нее снимать не разрешил, сказал, что все деньги нужны его другу. Через несколько дней к ней на работу пришел <ФИО скрыты>5, которому она передала банковскую карту. Больше <ФИО скрыты>5 она не видела. С <ФИО скрыты>77 по телефону не разговаривала (т. 3 л.д. 2-5).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>69, данными в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что в должности сотрудника отдела безопасности Морозовского отделения (на правах отдела) Ростовского ОСБ <номер скрыт> ОАО «Сбербанк России» состоит с 2000 года. Банкоматы, зарегистрированные за Морозовским отделением (на правах отдела) Ростовского ОСБ <номер скрыт> ОАО «Сбербанк России» и расположенные на территории г. <ФИО скрыты>78 <адрес> оборудованы камерами внешнего наблюдения, что позволяет фиксировать различные операции осуществляемые клиентами при помощи банкомата, в том числе и при снятии денежных средств. На территории г. <ФИО скрыты>78 находится 26 банкоматов ОАО «Сбербанк России».

После получения от следственных органов запроса об оказании содействия в производстве выемки видеозаписей, на которых зафиксированы факты снятия денежных средств, в сумме 300 000, 00 рублей с банковской карты ОАО «Сбербанк России» <номер скрыт> сотрудниками безопасности банка было установлено, что денежные средства с указанной банковской карты, на которую ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма в размере 300 000, 00 рублей снимались несколько раз, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.01.2013. Данные операции производились при помощи банкоматов, имеющих №№ 224749-347210, 210095-347210, 520728-347210, расположенных на территории г. <ФИО скрыты>78 по <адрес>, Подтелкова 27, Ворошилова, 93. Начальником отдела безопасности банка, с целью сохранения возможных следов преступления, мне было поручено произвести запись данных видеофайлов на информационный носитель (флеш-карта АDАТА С003 (т. 2 л.д. 227-229).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО скрыты>69 изъята флеш-карта АDАТА С003, на которой имеются видео файлы где запечатлено снятие неустановленными лицами денежных средств с банковской карты <номер скрыт> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 232-234).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена флеш-карта АDАТА С003 на которой имеются видео файлы где запечатлено снятие неустановленными лицами денежных средств с банковской карты <номер скрыт> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 60-62).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО скрыты>6 изъят чек о взносе наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. и чек подтверждения взноса наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. (т. 3 л.д. 66-68).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек о взносе наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. и чек подтверждения взноса наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. (т. 4 л.д. 60-62).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен чек о взносе наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. и чек подтверждения взноса наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. (т. 4 л.д. 63).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и прослушана запись разговоров между Рахимов М.А. и <ФИО скрыты>6 (т. 4 л.д. 64-88).

Постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен CD-диск с записью разговоров между Рахимов М.А. и <ФИО скрыты>6 (т. 4 л.д. 89).

Иной документ: распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> л/с, согласно которому <ФИО скрыты>6 вступает в должность главы Корфовского городского поселения, Хабаровского муниципального района, <адрес> (т. 2 л.д. 139).

Заявлением о преступлении от 10.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>59 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, г. в 10-00 ему как главе Николаевского муниципального района на рабочий номер телефона (42135) 222-36 поступил телефонный звонок. Неизвестный представился заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4 Мужчина заявил, что у него имеются компрометирующие его материалы (видеозапись) и предложил за вознаграждение в размере 300000 рублей передать указанные материалы. В противном случае, неизвестный угрожал «сопроводить <ФИО скрыты>1 в следственное управление в сопровождении оперативной бригады» и рассмотреть материалы по существу в рамках своих полномочий. После чего мужчина предложил ему дать свой номер мобильного телефона. В 13-50 на его номер мобильного телефона +79625020596 поступил повторный звонок с телефона +79298026432, в котором неизвестный опять представился <ФИО скрыты>4 и указал, что в <адрес> вылетает некто <ФИО скрыты>60, которому необходимо передать квитанцию о перечислении 300000 рублей на р/счёт № 676196000229942744, без указания дополнительных платёжных реквизитов. После его отказа последовал ряд угроз.

Просит в рамках ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 403-Ф3 «О Следственном комитете Российской Федерации» привлечь к уголовной ответственности вышеуказанное лицо, которое при вышеуказанных обстоятельствах вымогало у него денежные средства в размере 300 000 рублей (т. 2 л.д. 94).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>59, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что он работает главой администрации Николаевского муниципального района, выбран на должность главы муниципального образования в марте 2009 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут ему на рабочий номер телефона (42135) 2-22-36, который установлен в служебном кабинете администрации Николаевского муниципального района, по адресу: <адрес>, поступил телефонный звонок. Звонил мужчина, голос не знаком, ранее мужчина ему не звонил. Неизвестный представился заместителем руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4 Мужчина начал свой разговор с того, что только что закончилось совещание и ему по поручению руководства поручено урегулировать вопрос. Какой вопрос - не сказал. После чего мужчина предложил ему, дать свой номер мобильного телефона, т.к. неудобно разговаривать по стационарному телефону, «давайте разговаривать по сотовому». Он назвал свой номер 89625020596. Данный номер телефона зарегистрирован на администрацию Николаевского муниципального района.

После этого мужчина буквально через минуту перезвонил. Мужчина сказал, что у него имеется видеозапись компрометирующая его и ему необходимо прибыть сегодня к 17 часам в Следственное управление в <адрес>. Адрес не сказал. Он ему сказал, что он находится в <адрес> и прибыть не сможет, что самолёт уже улетел. Мужчина сказал, что хорошо, тогда завтра первым самолётом вылетаете и в 12 часов будет у них. Он сказал, что ему удобно в понедельник - вторник, т.к. он собирался в эти дни в командировку вылететь в <адрес>. На это мужчина сказал, что он отправляет повестку и отправляет бригаду, и они задерживают его и доставляют его к ним. Если он хочет урегулировать вопрос, то должен приехать сам без повестки и с презентом, т.к. они хотят урегулировать вопрос, не заводя никаких дела. Он был шокирован, спросил какой презент. Спросил, что нужно привезти рыбы, икры. Мужчина сказал, вы что не понимаете? Он спросил, что деньги привезти? Мужчина ответил, да. Он спросил сколько. Мужчина сказал триста. Он спросил в тысячах? Мужчина ответил, что да, т.е. он понял, что мужчина у него требует триста тысяч рублей для того, чтобы урегулировать вопрос. Он сказал, что если мужчина настаиваете, что во вторник это поздно, тогда он завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ прилетит в <адрес> и будет разбираться. После этого он положил трубку.

Звонков всего было пять звонков: первый на его стационарный телефон, было ещё несколько коротких телефонных звонков.

Звонки были по времени на его мобильный телефон:

в 9 часов 38 минут

в 9 часов 51 минута

в 10 часов 06 минут

в 10 часов 52 минуты.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту на его номер мобильного телефона 89625020596 поступил повторный звонок с телефона +79298026432. В это время он находился в своём служебном кабинете. Неизвестный мужчина, который ранее звонил, повторно представился <ФИО скрыты>4 и указал, что в <адрес> прилетел его помощник <ФИО скрыты>60, которому необходимо передать квитанцию о перечислении триста тысяч рублей на р/счёт № 676196000229942744, без указания дополнительных платёжных реквизитов. Данный номер расчётного счёта мужчина продиктовал, сказал, что наличные деньги никогда не возьмёт и его помощник также не возьмёт наличные в целях безопасности. После этого он спросил его, где Тихонову встретится с ним. Он сказал, что он у себя в служебном кабинете в администрации и они могут встретиться у него. На это мужчина сказал, что нужно другое место. Он передоложил встретится в ресторане. На это мужчина сказал, что ему нужно подойти к прокуратуре, быть одному без водителя, что около прокуратуры будет молодой человек с ноутбуком, который покажет видеозапись компрометирующую его, а он отдаст ему квитанцию о переводе денег. Тогда он понял, что это «развод» и что с него просто вымогают деньги, сказал, что никуда не пойдет, что он честный человек и чтобы ему отправляли повестку, будет разбираться по закону.

После этого в 13 часов 54 минут ему опять позвонил тот же мужчина, который сказал, чтобы он приезжал в <адрес>, где ему вручат повестку и задержат на 24 часа, т.к. он не хочет нормально урегулировать данный вопрос. Он сказал, что платить не будет, т.к. не чувствую за собой никакой вины, а приехать сможет.

Во время вышеуказанных разговоров, он пытался узнать какой видеозаписью располагает мужчина и как она может его или сотрудников администрации компрометировать.

После данного звонка он нашёл номер телефона и позвонил заместителю руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>4 на его рабочий телефон 84212470313, которому рассказал о произошедших телефонных звонках. Его голос был абсолютно не похож на голос мужчины, который требовал у него деньги. <ФИО скрыты>4 сказал, чтобы он написал заявление о привлечении к ответственности лица, которое вымогало у него денежные средства. По голосу мужчину, который звонил он опознать сможет. Голос мужчины, который вымогал у него деньги «как бы из гортани», принадлежит мужчине в возрасте (т. 3 л.д. 166-158).

Иной документ: служебное удостоверение <ФИО скрыты>59 - главы Николаевского муниципального района <адрес> <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 98).

Заявлением о преступлении от 11.01.2013, согласно которому <ФИО скрыты>61, сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 20 минут ему поступил звонок от человека, представившегося <ФИО скрыты>14, который сообщил, что через полчаса с ним будет разговаривать и.о. руководителя СУ СКР по <адрес> <ФИО скрыты>15 В 10 часов с номера 8-905-426-90-54 ему позвонил человек, представившийся <ФИО скрыты>15, который сообщил, что у него есть проблемы с соблюдением <ФИО скрыты>21 законодательства и соответствующие видеоматериалы, подтверждающие факты нарушения законодательства. Звонивший указал, что требуется незамедлительное решение данных проблем. В 10 часов 38 минут с телефона 8-929-802-64-32 позвонил человек, представившийся <ФИО скрыты>14, и предложил ему приехать на <адрес> и привести с собой 300 000 (триста тысяч) рублей «для урегулирования вопроса по закрытию уголовного дела». Считает что в отношении него могли быть совершены мошеннические действия (т. 3 л.д. 87).

Показаниями потерпевшего <ФИО скрыты>61, данными в судебном заседании, который пояснил, что в январе 2013 утром на его стационарный рабочий телефон поступил звонок от человека, который представился заместителем руководителя следственного комитета <ФИО скрыты>14, который сообщил, что через полчаса с ним будет разговаривать исполняющий обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>15, при этом спросил у него номер его мобильного телефона, на что он продиктовал звонящему свой номер телефона. Далее, в 10 часов того же дня на его мобильный телефон позвонил человек который представился исполняющий обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>15, который сообщил о том, что у него имеются какие-то проблемы с законом, и что, якобы это имеет подтверждение, в имеющихся у звонившего видеоматериалах. Звонивший посоветовал ему незамедлительно решать данные проблемы. Позже вновь позвонил человек, звонивший ему в первый раз, представился <ФИО скрыты>14 и предложил ему приехать в <адрес> и привезти с собой денежные средства в сумме 300 тысяч рублей «для урегулирования вопроса по закрытию уголовного дела». Поскольку он никогда не совершал каких-либо противоправных действий и в отношении него никакие уголовные дела не возбуждались, он понял, что в отношении него кто-то пытается совершить мошеннические действия, в связи с чем им сразу же было составлено заявление на имя исполняющего обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> <ФИО скрыты>15, после чего через некоторое время ему позвонили сотрудники ФСБ и предложили подъехать в Кропоткинское отделение УФСБ России по <адрес>. Приехав в УФСБ он дал добровольное письменное согласие на производство с его участием оперативно-розыскных мероприятий и прослушивание телефонных переговоров. Вечером того же дня он вместе с сотрудниками ФСБ прибыл в <адрес>, к зданию телефонного звонка лица, представившегося ранее по телефону <ФИО скрыты>15, у которого спросил, кому ему необходимо передать денежные средства, на что звонивший сообщил, что денежные средства ему необходимо перечислить на банковский счет. На данное предложение он ответил звонящему, что пока не увидит какими материалами располагает, денежные средства ни куда переводить не будет, после чего прекратил разговор с звонящим. Больше ему не звонили.

Иной документ: распоряжение № 47-пр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <ФИО скрыты>61 приступает к исполнению полномочий главы муниципального образования <адрес> (т. 7 л.д. 51).

В отношении каждого из инкриминированных эпизодов вина Рахимов М.А. также подтверждается:

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>76, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что абонентский номер 8-905-426-90-54 он не знает, не регистрировал на свое имя, кто мог пользоваться указанным номером ему не известно. Скорей всего данный абонентский номер зарегистрирован на него мошенническим способом. Документов удостоверяющих его личность он не терял. Абонентский номер 8-929-802-64-32 ему также не знаком, пользователь ему не известен. Знакомых отбывающих наказание в местах лишения свободы у него нет. О звонках с абонентских номеров 8-929-802-64-32 и 8-905-426-90-54 ему ничего не известно (т. 5 л.д. 219-223).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>20, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которая пояснила, что в период времени с конца октября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в близких отношениях с <ФИО скрыты>63 Почти с самого начала их отношений, она узнала, что <ФИО скрыты>62 подозревают в совершении кражи сотового телефона и дубленки. ДД.ММ.ГГГГ <ФИО скрыты>63 решением Усть-Донецкого районного суда был осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 04 годам лишения свободы. Наказание <ФИО скрыты>63 отбывает в исправительной колонии №5, которая находится в <адрес>. После суда <ФИО скрыты>63 периодически звонил на сотового телефон из ПК №5, с различных номеров сотовых операторов (Билайн, Мегафон, Теле2 и МТС), данные номера у нее не сохранилась. Примерно в мае 2012 года, ей позвонил <ФИО скрыты>63 с просьбой приобрести СИМ карты мобильных операторов Билайн, МТС и Мегофон, на что она согласилась. Зачем она должна была приобрести СИМ карты мобильных операторов, <ФИО скрыты>63 не сообщил, она также не интересовалась этим. Далее, <ФИО скрыты>63 сообщил, что ей позвонит девушка по имени «Наташа» и передаст денежные средства для приобретения СИМ в количестве - 6 штук, 3 мобильного оператора Билайн, 2 мобильного оператора Мегофон и 1 мобильного оператора МТС. Также после покупки СИМ карт она должна была передать их девушки по имени «Наташа». Вечером того же дня, ей позвонила девушка которая представилась как «Наташа», и назначила встречу возле магазина «Жемчужина» в <адрес>. В назначенное время она встретилась с «Наташей», которая передала ей денежные средства для приобретения СИМ карт мобильных операторов. На следующий день она приобрела вышеуказанное количество СИМ карт, в различных павильонах сотовых операторов <адрес>. При приобретении СИМ карт она предъявляла документ, удостоверяющий личность - паспорт. Вечером она передала приобретенные СИМ карты «Наташе». До моей встречи с «Наташей» и после того как ей отдала СИМ карты, «Наташу» она не видела и ее не знала. После того как она передала СИМ карты ей позвонил <ФИО скрыты>63, которому она сообщила, что передала приобретенные СИМ карты. Номера приобретенных ею СИМ карт мобильных операторов сообщить не может, так как не запоминала их. Для чего и каких целей необходимы были СИМ карты, не знала. Абонентские номера - 89298026432, 89054269054 и 89288026432 ей не знакомы (т. 5 л.д. 233-236).

Показания свидетеля <ФИО скрыты>71, данными в судебном заседании, пояснившего что в конце января 2013 года он, совместно с младшим инспектором отдела безопасности учреждения <ФИО скрыты>74, а также иными сотрудниками колонии в соответствии с должностными обязанностями, при досмотре личных вещей лиц отбывающих наказание в ИК, в куртке <ФИО скрыты>77 обнаружен сотовый телефон, марки «Самсунг» в пластиковом корпусе черного цвета, находящийся в исправном состоянии. При досмотре <ФИО скрыты>77 вел себя спокойно, не нервничал, при каких обстоятельствах в его личных вещах оказался телефон что-либо пояснять отказался.

Аналогичными показаниями свидетеля <ФИО скрыты>73, данными в судебном заседании, и на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором <ФИО скрыты>64, заместителем начальника отдела безопасности учреждения <ФИО скрыты>74, а также иными сотрудниками колонии в соответствии с должностными обязанностями, проводилось внеплановое обследование помещений корпуса <номер скрыт> где отбывают наказание осужденные отряда №6, на предмет обнаружения в указанном помещении, а также в ходе личного досмотра осужденных предметов, запрещенных к Гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также предметов запрещенных к пользованию осужденными колонии (такими как: электронные приборы, колюще-режущие предметы, денежные средства). Данное мероприятие проводилось в присутствии осужденных отряда №6. В ходе проведения обследования указанного помещения предназначенного для проживания осужденных и досмотра их личных вещей, сотрудниками колонии было обнаружено множество запрещенных к ношению вещей и предметов. Некоторые из осужденных стали своим поведением выказывать недовольство действиями сотрудников колонии, среди них был и осужденный <ФИО скрыты>77. В ходе личного досмотра осужденного <ФИО скрыты>77, <ФИО скрыты>79 во внутреннем кармане куртке <ФИО скрыты>77 был обнаружен сотовый телефон, марки «Самсунг GTS 5360» в пластиковом корпусе черного цвета, находящийся в исправном состоянии. Данный сотовый телефон имеет идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и находящуюся в нем сим-карту оператора сотовой связи МТС №89701015385403574317. Данный сотовый телефон был изъят (т. 3 л.д. 22-24).

Аналогичными показаниями свидетеля <ФИО скрыты>74, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором жилой зоны колонии <ФИО скрыты>64, младшим инспектором отдела безопасности <ФИО скрыты>73, а также иными сотрудниками колонии в соответствии с должностными обязанностями, проводилось внеплановое обследование помещений корпуса № 1 где отбывают наказание осужденные отряда №6, на предмет обнаружения в указанном помещении, а также в ходе личного досмотра осужденных предметов, запрещенных к Гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также предметов запрещенных к пользованию осужденными колонии (такими как: электронные приборы, колюще-режущие предметы, денежные средства). Данное мероприятие проводилось в присутствии осужденных отряда №6. В ходе проведения обследования указанного помещения предназначенного для проживания осужденных и досмотра их личных вещей, сотрудниками колонии было обнаружено множество запрещенных к ношению вещей и предметов. Некоторые из осужденных стали своим поведением выказывать недовольство действиями сотрудников колонии, среди них был и осужденный <ФИО скрыты>77. В ходе личного досмотра осужденного <ФИО скрыты>77, <ФИО скрыты>79 во внутреннем кармане куртке <ФИО скрыты>77 был обнаружен сотовый телефон, марки «Самсунг GTS 5360» в пластиковом корпусе черного цвета, находящийся в исправном состоянии. Данный сотовый телефон имеет идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и находящуюся в нем сим-карту оператора сотовой связи МТС №89701015385403574317. Данный сотовый телефон был изъят (т. 3 л.д. 25-27).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>72, данными в судебном заседании, который пояснил, что осужденный Рахимов М.А., содержавшийся в ИК-5 с конца декабря 2012 года совершал мошеннические действия в отношении глав администраций различных субъектов РФ. Использовал телефон с выходом в Интернет. Телефон впоследствии у него изъяли при личном обыске в отряде №6. Он предложил <ФИО скрыты>77 сознаться, явиться с повинной. Телефон был у него на хранении, передан следователю.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <ФИО скрыты>72 изъят сотовый телефон марки «Самсунг GTS 5360» в черном корпусе, имеющий идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и сим-карту оператора сотовой связи МТС №89701015385403574317, находящиеся в данном телефоне (т. 3 л.д. 19-20).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг GTS 5360» в черном корпусе, имеющий идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и сим-карту оператора сотовой связи МТС <номер скрыт> (т. 4 л.д. 60-62).

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен сотовый телефон марки «Самсунг GTS 5360» в черном корпусе, имеющий идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и сим-карту оператора сотовой связи МТС <номер скрыт> (т. 4 л.д. 63).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рахимов М.А. получены образцы голоса и речи, запись производилась на субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном-нано» (т. 3 л.д. 50-51).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен субминиатюрный цифровой стереофонический диктофон «Гном-нано» идентификационный <номер скрыт> с образцами голоса и речи Рахимов М.А. (т. 3 л.д. 60-62).

Иной документ: приказ от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно которого осужденные обязаны: выполнять требования законов и постановлений; соблюдать распорядок дня ИУ; быть вежливым между собой и в общении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования; запрещенные вещи к использованию изымаются у осужденных (т. 3 л.д. 11-12).

Иной документ: перечень запрещенных вещей и предметов, согласно которому средства связи осужденным запрещаются иметь при себе и в пользовании (т. 3 л.д. 13).

Иной документ: ответ из Сбербанка России, согласно которому банковская карта <номер скрыт> (счет №40817810052090132449) зарегистрирована на <ФИО скрыты>16, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; банковская карта <номер скрыт> (счет №408178100521900184418) зарегистрирована на <ФИО скрыты>17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 5 л.д. 314).

Иной документ: ответ из ОАО «Вымпелком», согласно которому абонентский номер 8-905-426-90-54 зарегистрирован на <ФИО скрыты>20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 5 л.д. 311).

Показаниями свидетеля <ФИО скрыты>70, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, которая пояснила, что по адресу: г. <ФИО скрыты>78, <адрес>, ранее проживала семья <ФИО скрыты>5. В настоящий момент в доме никто не проживает. <ФИО скрыты>5 Р.Г. последний раз она видела в ноябре 2012 года, местоположение его в настоящий момент ей не известно (т. 2 л.д. 241-244).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация переговоров абонента сотовой связи 8-929-802-64-32 (т. 1 л.д. 240-248).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение – туалетная комната, расположенная на 2-м этаже корпуса № 1, расположенная на территории ФКУ ИК № 5, по адресу: <адрес>. Со слов Рахимов М.А. установлено, что с сотового телефона марки «Самсунг» он из осматриваемого помещения осуществлял телефонные звонки высокопоставленным должностным лицам <адрес> (т. 3 л.д. 52-55).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.07.2013, согласно которому в действиях Рахимов М.А. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 4 л.д. 158-160).

Иной документ: ответ из ОАО «Мегафон», согласно которому абонентский номер 8-929-802-64-32 зарегистрирован на <ФИО скрыты>65, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 5 л.д. 309).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD диск с информацией телефонных переговоров абонента сотовой связи МТС 8-988-995-35-24 (т. 1 л.д. 234-238).

Постановление о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства к уголовному делу приобщен DVD диск с информацией телефонных переговоров абонента сотовой связи МТС 8-988-995-35-24 (т. 1 л.д. 239).

Позицию подсудимого и защитника, просившего об оправдании Рахимов М.А. по 9 эпизодам предъявленного обвинения, суд полагает противоречащей обстоятельства, установленным в ходе судебного следствия. Так, из показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании следует мотив, способ, объективная сторона совершенных преступлений, которые являются однородными по всем эпизодам. Так, способ, избранный Рахимов М.А., эксплуатировавшим в своих целях наименования должностей руководителей Следственного комитета РФ в различных регионах РФ, аналогичен по всем из вмененных подсудимому эпизодам без исключения. Во всех эпизодах предъявленного обвинения фигурируют одни и те же номера банковских карт, известные лишь подсудимому, о чем им заявлено при допросе в судебном заседании. Ряд потерпевших опознали в образцах голоса Рахимов М.А. лицо, звонившее от имени сотрудников Следственного комитета, вымогавшее у них денежные средства. При этом, суд исходит из того обстоятельства, что стороной защиты не представлены доказательства, опровергающие выводы следствия о виновности Рахимов М.А., ни одно из представленных доказательств по делу не оспорено стороной защиты. На совершение Рахимов М.А. инкриминированных деяний указывает также наличие связи между ним, собственниками банковских карт <ФИО скрыты>5 Р.Г., <ФИО скрыты>17 и <ФИО скрыты>68. При этом способ совершения оконченных составов мошенничества, распоряжения похищенным указывает на тщательную подготовку и планирование совершенных преступлений со стороны Рахимов М.А., что также следует из показаний Рахимов М.А. в качестве подозреваемого, протоколов явок с повинной, совокупности доказательств по делу.

Давая оценку доказательствам, представленным стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст. 87, 88 УПК РФ, находит вину подсудимого Рахимов М.А. в совершении инкриминированных деяний доказанной в полном объеме, что подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, каждое из которых суд находит достоверным, допустимым, относящимися к настоящему делу, дополняющими и конкретизирующими обстоятельства произошедших событий, в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рахимов М.А. по эпизодам:

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>34 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>36 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

мошенничества в отношении <ФИО скрыты>37 - ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>37 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>38 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>39 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>40 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>42 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>45 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

мошенничества в отношении <ФИО скрыты>6 - ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;

покушение на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>59 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>6 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>61 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Рахимов М.А. по эпизоду покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>44 суд квалифицирует - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что в процессе реализации умысла на хищение денежных средств <ФИО скрыты>44 подсудимый изменил требования и настаивал на передаче денежных средств в размере 100000 рублей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Рахимов М.А. суд принимает во внимание данные о личности подсудимого явившегося с повинной, признавшего свою вину в части, раскаявшегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Совершение Рахимов М.А. преступления в условиях рецидива, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом данных о личности Рахимов М.А., совершившего преступление в условиях исправительного учреждения в период отбывания уголовного наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединив к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Морозовского районного суда <адрес> от 01.07.10. С учетом обстоятельств совершения преступления наказание Рахимов М.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд не усматривает оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: лист из ежедневника Тришечкина
П.Ф.4 распечатка звонков с телефона <ФИО скрыты>34 за 18.12.2012; СD-диск с записью
разговоров между Рахимов М.А. и главой администрации <адрес> <ФИО скрыты>34; СD-диск с записью разговоров между Рахимов М.А. и <ФИО скрыты>6; флеш-карта, осмотренная 01.06.2013; DVD диск с информацией телефонных переговоров абонента сотовой связи МТС 8-988-995-35-24; два листа, на которые записаны номера телефонов и номер счета изъятые у <ФИО скрыты>36; информация о телефонных соединениях по абонентскому номеру 8-929-802-64-32 и 8-905-426-90-54; заявление <ФИО скрыты>17 и <ФИО скрыты>5 Р.Г. на получение банковской карты, отчет по счету карты №5469520011666997; отчет по счету карты №676196000229942744; два чека по операциям с банковской картой №5469520011666997; отчет по счету карты №676196000229942744; чек о взносе наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. и чек подтверждения взноса наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. – суд считает необходимым хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг GТS 5360» в черном корпусе, имеющий идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и сим-карту оператора сотовой связи МТС <номер скрыт> принадлежащие Рахимов М.А. возвратить собственнику, путем передачи администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, для хранения в личных вещах осужденного, вплоть до его освобождения..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахимов М.А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных по эпизодам:

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>34 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>36 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без ограничения свободы;

мошенничества в отношении <ФИО скрыты>37 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>37 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>38 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>39 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>40 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>42 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>44 - ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>45 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

мошенничества в отношении <ФИО скрыты>6 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

покушение на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>59 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>6 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

покушения на мошенничество в отношении <ФИО скрыты>61 - ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Рахимов М.А. наказание в виде лишения свободы сроком в СЕМЬ лет без штрафа, без ограничения свободы.

Окончательное наказание Рахимов М.А. назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Морозовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком в ВОСЕМЬ лет ШЕСТЬ месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Рахимов М.А. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей по приговору Морозовского районного суда <адрес> от 01.07.10.

Вещественные доказательства по делу: лист из ежедневника Тришечкина
П.Ф.4 распечатка звонков с телефона <ФИО скрыты>34 за 18.12.2012; СD-диск с записью
разговоров между Рахимов М.А. и главой администрации <адрес> <ФИО скрыты>34; СD-диск с записью разговоров между Рахимов М.А. и <ФИО скрыты>6; флеш-карта, осмотренная 01.06.2013; DVD диск с информацией телефонных переговоров абонента сотовой связи МТС 8-988-995-35-24; два листа, на которые записаны номера телефонов и номер счета изъятые у <ФИО скрыты>36; информация о телефонных соединениях по абонентскому номеру 8-929-802-64-32 и 8-905-426-90-54; заявление <ФИО скрыты>17 и <ФИО скрыты>5 Р.Г. на получение банковской карты, отчет по счету карты №5469520011666997; отчет по счету карты №676196000229942744; два чека по операциям с банковской картой №5469520011666997; отчет по счету карты №676196000229942744; чек о взносе наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. и чек подтверждения взноса наличных ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Самсунг GТS 5360» в черном корпусе, имеющий идентификационный номер ЕМЕИ 3518240509361700 и сим-карту оператора сотовой связи МТС <номер скрыт> принадлежащие Рахимов М.А. возвратить собственнику, путем передачи администрации ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>, для хранения в личных вещах осужденного, вплоть до его освобождения..

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовской областного суда через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Рахимов М.А. в течение 10-ти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

СУДЬЯ С.В. КАМАШИН