ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-199/2017 от 09.03.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 1-199/2017

ПРИГОВОр

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Семеновой Н.П.,

при секретаре Александровой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Романюк А.А.

подсудимого ФИО4

защитника адвоката <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО18, <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 26 и "."..г. совершал кражи в составе организованной группы, а "."..г. совершил кражу по предварительному сговору группой лиц в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

В начале "."..г. у осмотрщика-ремонтника вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Волжский Эксплуатационного вагонного депо ФИО1 дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», работающего на основании приказа №.../К от "."..г., материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо), достоверно знающего в силу своей трудовой деятельности о том, что на станцию Волжский ФИО3 железной дороги, расположенную в <адрес>, прибывают грузовые железнодорожные полувагоны с грузом - лом черных металлов в адрес АО «Волжский Трубный Завод» от различных собственников и контрагентов, и по роду деятельности имеющего доступ к указанным полувагонам с металлоломом для выполнения трудовых обязанностей, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение груза - металлолома из указанных полувагонов, с целью последующей сдачи похищенного имущества в пункт приема металлолома и извлечения незаконной материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, иное лицо решило создать организованную преступную группу для систематического, продолжительного по времени, совершения многократных совместных тайных хищений грузов из полувагонов с целью получения участниками постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

План по созданию организованной преступной группы иное лицо разработало с учетом технологического процесса работы ПТО станции Волжский.

Так, в соответствии с технологическим процессом текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов станции Волжский, утвержденного заместителем начальника ФИО3 железной дороги по Волгоградскому региону ФИО7, дежурный по станции, получив информацию о подходе поезда, извещает об этом оператора ПТО станции Волжский, оператор по громкоговорящей связи сообщает осмотрщикам вагонов о приёме поезда, указывая путь приёма подвижного состава. Получив заблаговременно сообщение от оператора ПТО о подходе поезда, осмотрщики-ремонтники вагонов выходят к пути приёма и встречают поезд сходу. Осматривая вагоны движущегося поезда, осмотрщики вагонов по внешним признакам выявляют возможные неисправности. После закрепления, отцепки локомотива и ограждения состава производится техническое обслуживание вагонов. В случае выявления неисправных вагонов осмотрщик передает сведения о данном вагоне и типе неисправности оператору. Далее оператор согласовывает с начальником или мастером ПТО дальнейшие действия по переводу вагона в нерабочий парк с постановкой на ремонт и после согласования уведомляет маневрового диспетчера. Осмотрщики вагонов парков «А», «Г», «Б» при техническом осмотре вагонов и обнаружении неисправностей, требующих отцепочного ремонта, наносят на вагоне с обеих сторон четкую меловую разметку «Болен, рем. тупик, 12 путь», выписывают уведомление формы ВУ-23 с отметкой вида ремонта и куда подать вагон в ремонт, уведомляют об этом по телефону маневрового диспетчера. Уведомление формы ВУ-23 старший осмотрщик вагонов вручает маневровому диспетчеру под роспись, вручая подлинник, а копию передает оператору ПТО станции Волжский для записи вагона в журнал формы ВУ-31 по учету неисправных вагонов. На все вагоны, поданные в ремонтный тупик, по уведомлению формы ВУ-23 ставится трафарет согласно альбому «Знаки и надписи на вагонах грузового парка железных дорог». Согласно разметке на вагонах, вагоны подаются на путь ремонтного тупика. Расстановка производится составителем поездов <адрес> под контролем освобожденного бригадира ремонтного тупика. После подачи вагонов и отцепки локомотива, составитель поездов производит закрепление вагонов тормозными башмаками. После выполнения маневровых работ бригадир дает указание о начале производства ремонта вагонов. При поступлении вагона в текущий отцепочный ремонт направляется запрос через информационно-вычислительный центр дороги о ранее проведенных внеплановых видах ремонта данному вагону. Текущий отцепочный ремонт вагонов производится на специально выделенных путях, оснащенных необходимым оборудованием и приспособлением. Отцепочный ремонт вагонов производится на основании уведомления формы ВУ-23, выданного осмотрщиком вагонов. Ремонт вагонов производят ремонтные бригады согласно технологической инструкции и технологическим картам на ремонт деталей и узлов вагона. Специализация и количество рабочих в ремонтной бригаде устанавливаются начальником депо в зависимости от вида и объёма работ. Организация текущего отцепочного ремонта, специализация путей, оперативное планирование ремонта вагонов возлагается на бригадира пункта текущего отцепочного ремонта. Режим работы пункта текущего отцепочного ремонта вагонов с 8 до 20 часов. Продолжительность смены 11 часов с перерывом 1 час. Для расстановки вагонов под домкраты на 12 пути используется маневровое устройство - лебедка с тросом. При необходимости передвижения вагонов по 12 пути с помощью маневрового устройства - лебедки слесарь предупреждает об этом других рабочих, убирает из-под колес башмаки или клинья, прицепляет трос к вагону и, включая электродвигатель лебедки, перекатывает вагон и закрепляет его клиньями под колеса, затем отцепляет трос вагона и дает команду на продолжение работы. Работой лебедки управляет работник, который сдал экзамен по управлению лебедки и имеет запись об этом в удостоверении по технике безопасности. Общий контроль за выполнением технологического времени на выполнение операций по отцепочному ремонту возложен на оператора ПТО станции Волжский. Порядок и очередность ремонта вагонов, поданных на пути отцепочного ремонта, определяет бригадир ремонтного тупика, который руководит работой пункта текущего отцепочного ремонта вагонов. Руководство осуществляется на принципах единоначалия и обязательного подчинения работников пункта бригадиру. Рабочие (слесари, сварщики и т.д.) в зависимости от вида ремонтных работ, выполняемых на вагоне, распределены по бригадам, каждая бригада состоит из одной группы по 2 человека. Бригадир на рабочем месте несет ответственность за своевременный и качественный ремонт вагонов, соблюдение технологической и производственной дисциплины, соблюдение правил по технике безопасности. Количество групп и бригад, производящих ремонт вагонов, зависит от количества поступающих в ремонт вагонов и определяется штатным расписанием пункта. Помимо устранения неисправностей, явившихся причиной отцепки вагона в ремонт, группа по своей специализации самостоятельно выявляет и устраняет неисправности, обнаруженные на вагоне при текущем отцепочном ремонте вагонов. После окончания ремонта у вагона испытывается тормозное оборудование на установке для опробования тормозов, бригадир и мастер ПТО производят общую приемку вагона из ремонта. Бригадир или мастер ПТО, убедившись в исправности отремонтированных вагонов, подписывает уведомление формы ВУ-36 о выпуске вагонов из ремонта. Общий простой вагонов в ремонте устанавливается с учетом действующих нормативов и местных условий работы.

Располагая вышеуказанной информацией о технологическом процессе работы станции Волжский и используя ее в корыстных целях, для совершения преступлений, иное лицо разработало механизм совершения хищений лома черных металлов, согласно которому участники организованной группы – осмотрщики-ремонтники вагонов ПТО <адрес> ВЧДЭ-12 должны были в ходе выполнения своих трудовых обязанностей выявлять на станции Волжский полувагоны с грузом – лом черных металлов удобными для хищения весом, размером и формой по мере их поступления на станцию. Выявив подходящий для хищения полувагон, осмотрщики по телефону сообщали иному лицу информацию о номере полувагона с грузом – лом черных металлов. Иное лицо, в свою очередь, по телефону сообщало номер данного полувагона другому участнику организованной группы - мастеру участка производства ПТО станции Волжский, фактически наделенному полномочиями принимать решение об отцепке полувагона и направлении его в ремонтный тупик для ремонта. Мастер ПТО посредством служебной программы «Автоматизированная система управления станции», установленной в рабочем компьютере, с привлечением начальника ПТО, не осведомленного о преступном умысле участников группы, устанавливал собственника вагона, наличие договора с собственником на ремонт вагона, отсутствие задолженностей по оплате ремонта и другую информацию о вагоне, на основании которой согласовывал с начальником ПТО под предлогом производственной необходимости отцепку вагона в ремонт, принимал решение о том, под каким фиктивным дефектом вагон может быть отцеплен, и сообщал об этом дефекте иному лицу. Далее иное лицо по телефону сообщало осмотрщику вагонов полученные от мастера ПТО сведения о фиктивном дефекте вагона. Осмотрщик вагонов, в свою очередь, по телефону сообщал оператору ПТО, не осведомленному о преступном умысле участников группы, о якобы обнаруженных им неисправностях, требующих отцепочного ремонта вагона, называя при этом оператору согласованную с мастером ПТО – участником преступной группы фиктивную неисправность вагона для инициирования процедуры отцепки вагона в ремонт. Оператор ПТО, в свою очередь, докладывал мастеру ПТО о выявленных осмотрщиком дефектах вагона и необходимости отцепки вагона в ремонт. Далее мастер ПТО, заведомо зная о том, что данный дефект вагона является фиктивным, по согласованию с начальником ПТО, не осведомленным о преступном умысле участников группы, под предлогом производственной необходимости принимал решение об отцепке данного вагона в ремонтный тупик якобы для ремонта, а фактически для хищения из него груза – металлолома. Далее оператор ПТО, согласовав с мастером ПТО отцепку вагона в ремонт, передавал информацию о вагоне маневровому диспетчеру, который организовывал подачу соответствующего вагона на 12 путь ремонтного тупика, где другие участники преступной группы – осмотрщики-ремонтники вагонов должны были участвовать в изъятии лома черных металлов из полувагонов, его погрузке в автомобили, отвечать за безопасность при совершении преступления, а именно следить за обстановкой вокруг и в случае появления посторонних лиц предупреждать об этом других соучастников преступления, сопровождать похищенный лом металла до пункта приема металлолома, контролировать процесс его взвешивания и реализации, получать деньги от реализации похищенного металлолома и расплачиваться ими с другими соучастниками преступления, создавать видимость ремонта вагонов.

По преступному замыслу иного лица, вышеуказанные хищения участники преступной группы должны были совершать из полувагонов в удобном для хищения месте, а именно на 12-ом железнодорожном пути ремонтного тупика ПТО <адрес>, с целью не быть замеченными посторонними лицами.

Разрабатывая план по созданию организованной преступной группы, иное лицо определило, что в нее необходимо включить лиц, причастных к технологическому процессу работы станции, на основе объединения общих преступных замыслов всех членов и их сплоченности. По замыслу иного лица общей, единой целью, объединяющей всех участников создаваемой организованной группы, должно являться систематическое, продолжительное по времени, совершение совместного тайного хищения груза – металлолома из полувагонов, поступающих на станцию Волжский, путем изъятия лома черных металлов из полувагонов и последующей реализации похищенного металлолома в пункте приема лома черных и цветных металлов ООО «Металл Поволжья», расположенном по адресу: <адрес>№..., строение 6В, с целью получения участниками организованной группы постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. В целях наибольшей сплоченности преступной группы и неуязвимости ее деятельности для правоохранительных органов, иное лицо решило включить в ее состав лиц, ранее ему знакомых, из числа работников ПТО станции Волжский ВЧДЭ-12, с которыми у него сложились доверительные отношения, которые по роду трудовой деятельности имеют доступ к похищаемому имуществу и без участия которых совершение хищения было бы невозможным.

Согласно плану иного лица организованная группа должна состоять из строго ограниченного круга лиц, в пределах, достаточных для совершения преступления; хищения должны совершаться запланировано, то есть включать в себя четкое установление места и времени совершения преступления, четкое определение объекта и предмета посягательства, точное установление места реализации похищенного; должны четко распределяться обязанности каждого участника до, во время и после совершения преступления; каждый из участников организованной группы по своей инициативе не может выходить за пределы установленных договоренностей, то есть в организованной группе должен быть строго определенный алгоритм действий, детальное, с указанием функций и действий соучастников, согласование планируемых преступлений для достижения единой цели. Роль руководителя организованной группы взяло на себя иное лицо, обладающее лидерскими качествами, организаторскими способностями и умением подчинять своей воле других лиц, имеющий обширные связи с работниками ПТО станции Волжский ВЧДЭ-12, обладающий необходимыми знаниями о технологических процессах работы станции Волжский и ПТО станции Волжский.

Подбирая членов преступной группы, иное лицо, осознавая, что для реализации задуманного ему необходимо вовлечь в состав преступной группы лицо, наделенное полномочиями принимать решение об отцепке вагонов в ремонт, не позднее "."..г. обратился к ранее знакомому материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо - 1), работающему на основании приказа 5871/к от "."..г. в должности мастера участка производства ПТО станций Волжский-Трубная, осуществляющему руководство участком текущего отцепочного ремонта вагонов и ПТО станции Волжский, обеспечивающего соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины и наделенному по роду своей трудовой деятельности полномочиями контролировать правильность браковки вагонов осмотрщиками вагонов и принимать решения о переводе вагонов в разряд неисправных и их подаче в ремонтный тупик, и предложил ему участвовать в совершении хищений груза – металлолома из полувагонов, поступающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, обещая материальную выгоду в размере 2 000 рублей за каждое совершенное хищение металлолома из полувагонов, отцепленных в ремонтный тупик. При этом в соответствии с распределением ролей, в преступные функции Иного лица №..., по преступному замыслу иного лица должно было входить принятие решений об отцепке вагонов с грузом – металлолом в ремонт под предлогом фиктивной неисправности для последующего хищения металлолома. Иное лицо №..., осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласился на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

Кроме этого, подбирая членов преступной группы, иное лицо, осознавая, что для реализации задуманного ему необходимо вовлечь в состав преступной группы лиц, наделенных полномочиями по техническому осмотру вагонов и обнаружению неисправностей, требующих отцепочного ремонта, а также лиц, которые будут создавать видимость ремонта отцепленных вагонов, не позднее "."..г. обратилось к ранее знакомому, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо - 2), работающему на основании приказа №.../к от "."..г. старшим осмотрщиком-ремонтником вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Волжский, фактически исполняющему обязанности бригадира ремонтного тупика ПТО станции Волжский, осуществляющему руководство коллективом смены в парках станции, расстановку работников по бригадам и группам в смене, наделенному полномочиями определять порядок технического обслуживания поездов, координировать работу смотровых бригад и групп, осуществлять оперативный контроль за ходом обработки составов, осуществлять связь с маневровыми и поездными диспетчерами и дежурным по станции, производить перестановки осмотрщиков-ремонтников вагонов, определять очередность выполнения технического обслуживания поездов, контролировать качество выполняемого технического обслуживания вагонов и правильность браковки вагонов в отцепочный ремонт, и предложил ему участвовать в совершении хищений груза – металлолома из полувагонов, прибывающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, и получать часть денежных средств, вырученных от реализации похищенного имущества. При этом в соответствии с распределением ролей, в преступные функции иного лица - 2 по преступному замыслу иного лица должно было входить личное участие в изъятии лома черных металлов из полувагонов и его погрузке в автомобили, а также создание видимости ремонта данных полувагонов. Иное лицо – 2, осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласился на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

Кроме этого, подбирая членов преступной группы из числа лиц, наделенных полномочиями по техническому осмотру вагонов и обнаружению неисправностей, требующих отцепочного ремонта, не позднее "."..г. иное лицо обратилось к ранее знакомому, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо - 3), работающему на основании приказа №.../к от "."..г. осмотрщиком-ремонтником вагонов парка отправления «Б» ПТО станции Волжский, выполняющему работы по проверке технического состояния вагонов в прибывающих на станцию Волжский поездах, обнаружению и устранению выявленных неисправностей, наделенному полномочиями принимать обязательные для работников всех служб решения об отцепке неисправных вагонов, осуществлять контроль за сохранностью вагонов при производстве с ними работ на станции, и предложил ему участвовать в совершении хищений груза – металлолома из полувагонов, поступающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, и получать часть денежных средств, вырученных от реализации похищенного имущества. При этом в соответствии с распределением ролей, в преступные функции иного лица - 3 по преступному замыслу иного лица должно было входить: выявление на станции Волжский полувагонов с грузом – металлолом удобными для хищения весом, размером и формой; сообщение иному лицу номеров выявленных вагонов; личное участие в изъятии металлолома из полувагонов, погрузка похищенного металлолома в автомобили и перевозка в пункт приема металлолома для реализации. Иное лицо – 3, осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласилось на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

Кроме этого, подбирая членов преступной группы из числа лиц, наделенных полномочиями по техническому осмотру вагонов и обнаружению неисправностей, требующих отцепочного ремонта, наделенных полномочиями выполнять работы по ремонту вагонов, для создания видимости ремонта вагонов с фиктивными неисправностями, не позднее "."..г. иное лицо обратилось к ФИО2, работающему на основании приказа №.../к от "."..г. осмотрщиком-ремонтником вагонов приемо-отправочного парка «А» и приемо-сортировочного парка «Г» ПТО станции Волжский, выполняющему работы по проверке технического состояния вагонов в прибывающих на станцию Волжский поездах, обнаружению и устранению выявленных неисправностей, наделенному полномочиями принимать обязательные для работников всех служб решения об отцепке неисправных вагонов, осуществлять контроль за сохранностью вагонов при производстве с ними работ на станции, а также выполняющему обязанности слесаря и наделенного полномочиями по ремонту неисправных вагонов, отцепленных в ремонтный тупик, и предложил ему совершать хищение груза – металлолома из полувагонов, поступающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, и получать часть денежных средств, вырученных от реализации похищенного лома черных металлов. При этом, в соответствии с распределением ролей, в преступные функции ФИО2 по преступному замыслу иного лица должно было входить наблюдение за окружающей обстановкой во время изъятия металлолома из полувагонов в целях подстраховки других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления, создание видимости ремонта вагонов с фиктивными неисправностями. ФИО2, осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласилось на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

Кроме этого, подбирая членов преступной группы из числа лиц, наделенных полномочиями по техническому осмотру вагонов и обнаружению неисправностей, требующих отцепочного ремонта, не позднее "."..г. иное лицо обратилось к ранее знакомому, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо - 4)работающему на основании приказа №.../к от "."..г. старшим осмотрщиком-ремонтником вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Волжский, осуществляющему руководство коллективом смены в парках станции, расстановку работников по бригадам и группам в смене, наделенному полномочиями определять порядок технического обслуживания поездов, координировать работу смотровых бригад и групп, осуществлять оперативный контроль за ходом обработки составов, осуществлять связь с маневровыми и поездными диспетчерами и дежурным по станции, производить перестановки осмотрщиков-ремонтников вагонов, определять очередность выполнения технического обслуживания поездов, контролировать качество выполняемого технического обслуживания вагонов и правильность браковки вагонов в отцепочный ремонт, и предложил ему совершать хищение груза – металлолома из полувагонов, поступающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, и получать часть денежных средств, вырученных от реализации похищенного лома черных металлов. При этом в соответствии с распределением ролей, в преступные функции иного лица - 4 по преступному замыслу иного лица должно было входить: выявление на станции Волжский полувагонов с грузом – металлолом удобными для хищения весом, размером и формой; сообщение иному лицу номеров выявленных вагонов; личное участие в изъятии металлолома из полувагонов, погрузка похищенного металлолома в автомобили и перевозка в пункт приема металлолома для реализации. Иное лицо - 4, осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласилось на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

Кроме этого, подбирая членов преступной группы из числа лиц, наделенных полномочиями по техническому осмотру вагонов и обнаружению неисправностей, требующих отцепочного ремонта, не позднее "."..г. иное лицо обратилось к ранее знакомому, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - иное лицо - 5), работающему на основании приказа №.../к от "."..г. осмотрщиком-ремонтником вагонов парка отправления «Б» ПТО станции Волжский, выполняющему работы по проверке технического состояния вагонов в прибывающих на станцию Волжский поездах, обнаружению и устранению выявленных неисправностей, наделенному полномочиями принимать обязательные для работников всех служб решения об отцепке неисправных вагонов, осуществлять контроль за сохранностью вагонов при производстве с ними работ на станции, и предложил ему совершать хищение груза – металлолома из полувагонов, прибывающих на станцию Волжский, длительное время по вышеуказанной схеме, и получать часть денежных средств, вырученных от реализации похищенного имущества. При этом в соответствии с распределением ролей, в преступные функции иного лица - 5 по преступному замыслу иного лица должно было входить: выявление на станции Волжский полувагонов с грузом – металлолом удобными для хищения весом, размером и формой; сообщение иному лицу номеров выявленных вагонов; личное участие в изъятии металлолома из полувагонов, погрузка похищенного металлолома в автомобили и перевозка в пункт приема металлолома для реализации. Иное лицо, осознавая, что ему предложено стать участником организованной преступной группы, создаваемой для совершения хищения лома черных металлов, в которой выполнять определенные функции, движимый стремлением к незаконному обогащению за счет тайного хищения чужого имущества, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, согласилось на вышеуказанное предложение иного лица осуществлять противоправную деятельность в составе организованной преступной группы.

При этом иным лицом, как организатором, были распределены преступные роли между вышеуказанными участниками преступной группы.

Так, в преступные функции иного лица, работающего в должности осмотрщика-ремонтника вагонов, выполняющего роль организатора и руководителя преступной группы, входило: подбор участников организованной группы из числа работников ПТО станции Волжский, а именно из числа мастера, осмотрщиков-ремонтников вагонов, слесарей, бригадиров ремонтного тупика, имеющих по роду деятельности доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей, и без участия которых совершение хищения было бы невозможным; определение ролей и обязанностей участников организованной группы; получение от осмотрщиков-ремонтников вагонов информации о номерах выявленных ими вагонов, из которых планировалось совершить хищение груза – металлолома; сообщение полученной информации о номерах вагонов мастеру ПТО иному лицу №... для проверки данных вагонов посредством служебной программы «АСУ станции» на предмет возможности их отцепки в ремонт и определения вида фиктивной неисправности, под предлогом которой может быть инициирована процедура отцепки вагона в ремонт; сообщение полученной от иного лица 1 информации о фиктивной неисправности вагона осмотрщикам-ремонтникам вагонов с целью последующего сообщения ими данной информации оператору ПТО для инициирования процедуры отцепки вагона в ремонт; личное участие в совершении хищения металлолома из полувагонов на территории ремонтного тупика ПТО станции Волжский путем изъятия лома черных металлов из полувагонов, его погрузки в автомобили и последующей реализации в пункт приема металлолома и получения незаконного материального обогащения; лично организовывать и контролировать вывоз похищаемого участниками организованной группы металлолома с территории ремонтного тупика ПТО станции Волжский; определять место временного хранения похищенного металлолома и место его реализации; распределять между всеми участниками организованной группы денежные средства, вырученные от реализации похищенного металлолома; обеспечивать целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность организованной группы в целом; содержать общий денежный фонд для решения вопросов с правоохранительными органами в случае задержания участников преступной группы и формировать у членов преступной группы убеждения в том, что он, как лидер группы, имеет связи, позволяющие исключить факт пресечения их преступной деятельности.

В преступные функции иного лица 1, работающего в должности мастера участка производства ПТО станций Волжский-Трубная, входило: получать от иного лица информацию о номерах вагонов, из которых планировалось совершать хищение металлолома; проверять по сообщенным ему иным лицом номерам вагонов сведения о полувагонах с грузом – металлолом посредством служебной программы «АСУ станции», с привлечением начальника ПТО, не осведомленного о преступном умысле участников организованной группы, включая сведения о собственниках вагонов, наличии заключенных с собственниками договоров на ремонт вагонов, отсутствии задолженностей по оплате ремонта вагонов, а также сведения о грузе, станциях отправления и назначения; после проведенной проверки вагонов согласовывать с начальником ПТО, под предлогом производственной необходимости, отцепку вагонов в ремонт; сообщать иному лицу информацию о том, под какой фиктивной неисправностью полувагон может быть отцеплен; после того, как иное лицо передаст сообщенную им информацию о фиктивной неисправности вагонов осмотрщикам-ремонтникам вагонов, а те, в свою очередь, передадут данную информацию оператору ПТО, давать согласие оператору ПТО на отцепку вагонов и их подачу на 12 путь ремонтного тупика под предлогом заранее известной ему фиктивной неисправности якобы для ремонта, а фактически для последующего хищения груза – металлолома другими участниками преступной группы; предупреждение иного лица о возможном появлении в ремонтном тупике руководителей ВЧДЭ-12 или иных лиц в целях подстраховки участников преступной группы от возможного обнаружения совершаемого преступления.

В преступные функции иного лица - 2, работающего старшим осмотрщиком-ремонтником вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Волжский, исполняющего обязанности бригадира ремонтного тупика ПТО станции Волжский, входило: выполнение указаний иного лица по постановке заранее выбранных полувагонов с грузом – металлолом на 12 пути ремонтного тупика в месте, удобном для хищения металлолома и его погрузки в автомобили; личное участие в изъятии лома черных металлов из полувагонов, его погрузке в автомобили; создание видимости ремонта вагонов, прибывающих в ремонтный тупик ПТО <адрес> с фиктивными неисправностями.

В преступные функции иного лица - 3, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов парка отправления «Б» ПТО станции Волжский, входило: осмотр в рабочую смену полувагонов, прибывших на станцию Волжский, и выявление полувагонов с грузом – металлолом удобными для хищения весом, размером и формой с целью его последующего хищения; сообщение номера выявленного вагона иному лицу; получение от иного лица информации о фиктивной неисправности вагона, под предлогом которой может быть инициирована процедура отцепки вагона в ремонт; сообщение оператору ПТО, не осведомленному о преступном умысле участников группы, о фиктивной неисправности вагона для инициирования процедуры отцепки вагона в ремонт; наблюдение за окружающей обстановкой во время совершения преступления путем нахождения возле полувагона с целью своевременного предупреждения иных участников преступления о появлении посторонних лиц; личное участие в изъятии лома черных металлов из полувагонов; переноска и погрузка сброшенного из полувагонов металлолома в автомобиль; перевозка на находившемся в пользовании иного лица - 2 автомобиле марки ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> РУС похищенного лома металла в пункт приема металлолома ООО «Металл Поволжья», расположенного по адресу: <адрес>№..., строение 6В, получение денежных средств от реализации металлолома и их передача иному лицу, из которых последний будет забирать 20 % от вырученной суммы в общий денежный фонд и 2000 рублей в качестве денежного вознаграждения для мастера ПТО станции Волжский иного лица 1, осуществлявшего перевод полувагонов с грузом – металлолом в категорию неисправных и тем самым обеспечивавшего возможность другим соучастникам совершать хищения.

В преступные функции ФИО2, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов приемо-отправочного парка «А» и приемо-сортировочного парка «Г» ПТО станции Волжский, входило: сообщение иному лицу о подаче в ремонтный тупик вагонов с грузом – металлолом удобными для хищения весом, размером и формой, ранее выявленных другими участниками преступной группы – осмотрщиками-ремонтниками вагонов; расстановка по указанию иного лица поданных вагонов на 12 пути посредством маневрового устройства - лебедки с тросом в месте, удобном для хищения груза – металлолома и погрузки в автотранспорт; нахождение в парке «Б» станции Волжский во время совершения преступления в целях обеспечения тайности хищения грузов путем наблюдения за прилегающей территорией, предупреждения участников преступной группы о приближении посторонних лиц и наличии опасности быть обнаруженными и застигнутыми при совершении преступления; перевозка похищенного металла в пункт приема металлолома и получение денежных средств; создание видимости ремонта вагонов, прибывающих в ремонтный тупик ПТО станции Волжский с выявленными осмотрщиками фиктивными неисправностями.

В преступные функции иного лица - 4, работающего старшим осмотрщиком-ремонтником вагонов пункта технического обслуживания вагонов станции Волжский, входило: осмотр в рабочую смену полувагонов, прибывших на станцию Волжский, и выявление полувагонов с грузом – металлолом с целью его последующего хищения; сообщение номера выявленного вагона иному лицу; получение от иного лица информации о фиктивной неисправности, под предлогом которой вагон может быть отцеплен в ремонт; сообщение оператору ПТО о фиктивной неисправности вагона для инициирования процедуры его отцепки в ремонт; личное участие в изъятии металлолома из полувагонов; перевозка на принадлежащем иному лицу - 4 автомобиле марки «Рено Дастер» регистрационный знак <***> похищенного металла в пункт приема металлолома ООО «Металл Поволжья», расположенного по адресу: <адрес>№..., строение 6В; получение денежных средств от реализации металлолома, передача иному лицу 20 % от вырученной суммы в общий денежный фонд и сумму в размере 1000 рублей в качестве оплаты денежного вознаграждения для мастера ПТО станции Волжский иного лица 1, осуществлявшего перевод полувагонов с грузом – металлолом в категорию неисправных и тем самым обеспечивавшего возможность другим соучастникам совершать хищения.

В преступные функции иного лица - 5, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов парка отправления «Б» ПТО станции Волжский, входило: осмотр в рабочую смену полувагонов, прибывших на станцию Волжский, и выявление полувагонов с грузом – металлолом с целью его последующего хищения; сообщение номера выявленного вагона иному лицу; получение от иного лица информации о фиктивной неисправности, под предлогом которой вагон может быть отцеплен в ремонт; сообщение оператору ПТО о фиктивной неисправности вагона для инициирования процедуры отцепки вагона в ремонт; личное участие в изъятии металлолома из полувагонов; перевозка на принадлежащем иному лицу - 5 автомобиле марки ВАЗ 111730 регистрационный знак <***> похищенного металла в пункт приема металлолома ООО «Металл Поволжья», расположенного по адресу: <адрес>№..., строение 6В; получение денежных средств от реализации металлолома, передача иному лицу 20 % от вырученной суммы в общий денежный фонд и сумму в размере 1000 рублей в качестве оплаты денежного вознаграждения для мастера ПТО станции Волжский иного лица 1, осуществлявшего перевод полувагонов с грузом – металлолом в категорию неисправных и тем самым обеспечивавшего возможность другим соучастникам совершать хищения.

Таким образом, не позднее "."..г. иное лицо, согласно взятой на себя роли, вовлек в организованную группу в качестве ее участников указанный выше круг лиц из числа работников ПТО станции Волжский, то есть лиц, обладающих необходимыми для организованной группы возможностями, вытекающими из их трудовых отношений, а именно имеющих по роду деятельности доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей, склонных к совершению преступлений ради получения дополнительного дохода незаконным путем, посредством возбуждения у них корыстной заинтересованности, уверения в тайности и безнаказанности деяния, формирования у членов преступной группы убеждения в том, что он, как лидер группы, имеет связи, позволяющие исключить факт пресечения их преступной деятельности, разъяснения участникам их роли в совершении преступления. Осуществляя подготовку к запланированному преступлению, иное лицо совместно с ФИО2, иным лицом - 1, иным лицом - 2, иным лицом - 3, иным лицом - 4, иным лицом - 5, разработало преступную схему, позволяющую совершать на протяжении длительного времени хищение грузов – металлолома из полувагонов, прибывающих на станцию Волжский, путем извлечения лома черных металлов из полувагонов и последующей реализации в пункт приема металлолома ООО «Металл Поволжья», расположенный по адресу: <адрес>№..., строение 6В.

В целях конспирации и удобства общения иное лицо разработало специальную терминологию, обозначающую объекты хищений и действия, совершаемые членами организованной группы, которую довел до остальных участников организованной группы и использовал в период подготовки и совершения хищений.

Для оперативной связи между собой, координации действий каждого, возможности предупреждения об опасности при совершении преступления, все члены организованной группы имели мобильные телефоны сотовой связи, а именно иное лицо использовало сотовый телефон с абонентским номером <***>, иное лицо 1 использовал сотовый телефон с абонентским номером <***>, иное лицо - 2, использовало сотовый телефон с абонентским номером <***>, иное лицо - 3 использовало сотовый телефон с абонентским номером <***>, ФИО2 использовал сотовый телефон с абонентским номером <***>, иное лицо – 4 использовало сотовый телефон с абонентским номером <***>, иное лицо – 5 использовало сотовый телефон с абонентским номером <***>. Наличие мобильных средств сотовой связи, а также хорошая ориентация на территории ПТО станции Волжский, обусловленная тем, что все участники являются работниками данной организации, давали возможность всем участникам организованной группы постоянно поддерживать тесную взаимосвязь между собой, согласовывать и координировать свои действия при планировании, подготовке, организации и совершении преступления, а также в целях конспирации находиться вне поля зрения сотрудников правоохранительных органов.

Для перевозки похищенного металлолома в пункт приема лома металла в целях его реализации участниками организованной группы использовались автомобили марки ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> РУС, находившийся в пользовании иного лица - 3, марки ВАЗ 111730 регистрационный знак <***>, принадлежащий иному лицу - 5, марки «Рено Дастер» регистрационный знак <***>, принадлежащий иному лицу - 4

Кроме того, иное лицо, как организатор и руководитель организованной группы, определило систему распределения доходов, полученных от реализации похищаемого металлолома, согласно которой иному лицу участниками группы передавались 20 % от общей суммы денежных средств, вырученных от реализации похищаемого металлолома, в общий денежный фонд для последующего решения вопросов с правоохранительными органами в случае задержания участников преступной группы; иному лицу 1 за выполненные им обязанности по принятию решений об отцепке вагонов в ремонт для последующего хищения из них металлолома полагалось денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за каждое совершенное хищение; ФИО2 за каждое участие в совершении хищений металлолома полагалась часть вырученных денежных средств в размере 300-500 рублей, а оставшиеся суммы денежных средств делились между иным лицом и другими участниками группы.

Интенсивность планируемых преступных действий, один и тот же способ совершения преступления постоянным составом, четко выработанный механизм совершения преступления, свидетельствуют о высокой степени организованности участников преступной группы, которым не требовалось длительного времени на подготовку совершения конкретных преступных действий, поскольку заранее все свои преступные действия они согласовали и роли распределили.

Таким образом, не позднее "."..г. иное лицо, работающее в должности осмотрщика-ремонтника вагонов ПТО станции Волжский, имея производственный опыт в указанной должности, зная специфику работы железнодорожного транспорта станции Волжский, используя данные знания в корыстных целях, для совершения преступлений, движимый стремлением к обогащению и получению незаконной прибыли за счет хищений чужого имущества – лома черных металлов и его последующей реализации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, подыскало соучастников, а именно иное лицо - 1, иное лицо - 2, иное лицо - 3, ФИО2, иное лицо – 4 и иное лицо 5, а также иных неустановленных лиц из числа работников ПТО станции Волжский, причастных к технологическому процессу работы станции Волжский, имеющих по роду деятельности доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей, в преступные функции которых входило выявление полувагонов с грузом – металлолом с целью его последующего хищения, которых вовлек в состав преступной группы, имеющей все обязательные признаки организованной группы:

- предварительная договоренность участников группы на участие в хищении, характеризующаяся наличием детального, с указанием функций и действий соучастников, согласования планируемого преступления, способов осуществления преступного умысла;

- устойчивость, которая выражалась в стабильности состава участников преступной группы, распределении ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, наличии в составе группы организатора (руководителя), тщательном планировании преступлений, длительном периоде времени, на протяжении которого участники группы планировали совершать преступную деятельность, тесной взаимосвязи между участниками преступной группы, неизменной роли участников в процессе преступной деятельности;

- сплочённость, которая выражалась в осознании членами организованной группы общности целей и интересов, для достижения которых она была создана, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от тайного хищения чужого имущества - лома черных металлов и его последующей реализации;

- организованность, которая выражалась в четкой структуре группы, наличии ее лидера, в распределении преступных функций между каждым участником группы, в действиях участников группы по чётко разработанному преступному плану в рамках отведённой каждому роли, постоянстве форм и методов преступной деятельности, проведении подготовительных мероприятий, мобильности, сокрытии следов преступления, соблюдении требований конспирации, существовании установленной системы распределения денежных средств между участниками группы;

- техническая оснащенность мобильными устройствами для поддержания мобильной связи в ходе подготовки и совершения преступления и автотранспортом для перевозки похищенного имущества;

- планирование и подготовка совершения каждых преступных действий, распределение ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступных действий, скоординированность и взаимосвязанность действий при совершении преступной деятельности;

- наличие общего денежного фонда для решения вопросов с правоохранительными органами в случае задержания участников преступной группы и существование членов организованной группы на денежные средства, добытые преступным путем.

Созданная иным лицом организованная преступная группа с участием иного лица - 1, иного лица - 2, ФИО2, иного лица - 4, иного лица - 5 и неустановленных лиц осуществляла свою противоправную деятельность в данном составе в период с "."..г. по "."..г., то есть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции, совершив ряд хищений чужого имущества - грузов из полувагонов, следовавших железнодорожным транспортом в составе грузовых поездов, на станции Волжский ФИО3 железной дороги, при следующих обстоятельствах.

"."..г. в 19 час. 01 мин. на 5 путь парка «Б» станции Волжский ФИО3 железной дороги, расположенной в <адрес>, в составе поезда №... прибыли полувагон №... по отправке ЭЙ №..., станция отправления Яничкино Московской железной дороги, грузоотправитель ООО «Орис Пром», станция назначения Трубная ФИО3 железной дороги, грузополучатель АО «Волжский Трубный Завод», с грузом – лом черных металлов вида 3АН, а также полувагон №... по отправке ЭК №..., станция отправления Трофимовский-2 ФИО3 железной дороги, грузоотправитель ООО «Чермет-Саратов», станция назначения Трубная ФИО3 железной дороги, грузополучатель АО «Волжский Трубный Завод», с грузом – лом черных металлов вида 5АЭ/9А.

В тот же день в 20 час. 49 мин. иное лицо, находясь в <адрес>, позвонило осмотрщику-ремонтнику вагонов ФИО8, находящемуся в парке «Б» станции Волжский и выполняющему свои трудовые обязанности, и поинтересовался у него о наличии в составе прибывшего поезда №... вагонов с грузом металлолом с целью использования данной информации в преступных целях. Далее "."..г. в 21 час 28 мин. ФИО8 по телефону сообщил иному лицу о наличии в составе прибывшего поезда полувагонов №... и №... с грузом металлолом.

Далее иное лицо, реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 21 час. 30 мин. до 21 час. 33 мин. "."..г. по телефону сообщил участнику организованной группы - мастеру ПТО иному лицу 1 номера указанных полувагонов №... и №... для их проверки и инициирования процедуры их отцепки в ремонт с целью последующего хищения из них металлолома.

Иное лицо 1, в свою очередь, находясь на территории ПТО станции Волжский, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно распределенным ролям, сразу же посредством служебной программы «АСУ станции», установленной в рабочем компьютере, с привлечением начальника ПТО ФИО9, не осведомленного о преступном умысле участников группы, установил необходимые сведения о вагонах №... и №... и под предлогом производственной необходимости согласовал вопрос об их отцепке в ремонт с начальником ПТО ФИО9, после чего в 21 час 38 мин. "."..г. по телефону сказал иному лицу передавать информацию о данных полувагонах оператору ПТО под фиктивными неисправностями для инициирования процедуры отцепки вагонов в ремонт для последующего хищения из них металлолома.

Иное лицо, в свою очередь, в 21 час 39 мин. "."..г. по телефону дал указание осмотрщику-ремонтнику вагонов ФИО8 передать оператору ПТО станции Волжский информацию о неисправностях вагонов №... и №... для инициирования процедуры их отцепки и направления в ремонтный тупик ПТО станции Волжский. Далее ФИО8 сразу же передал полученную от иного лица информацию о неисправностях вагонов оператору ПТО ФИО10, не осведомленной о преступном умысле участников группы, а та, в свою очередь, сообщила о неисправностях вагонов мастеру ПТО иному лицу 1.

Далее иное лицо 1, заведомо зная о том, что сообщенные ему оператором ПТО ФИО10 неисправности вагонов №... и №... являются фиктивными, дал ей указание об отцепке указанных полувагонов в ремонт, а фактически для хищения из них металлолома, о чем в 22 час. 03 мин. "."..г. сообщил иному лицу, после чего оператор ПТО ФИО10 инициировала процедуру отцепки вагонов в ремонт и в тот же день, "."..г., указанные полувагоны были поданы на 12 путь ремонтного тупика ПТО станции Волжский.

Продолжая свои преступные действия, на следующий день, "."..г. в 12 час. 23 мин. иное лицо в ходе телефонного разговора с участниками организованной группы иным лицом - 4 и ФИО2, находившимися на территории ПТО станции Волжский, убедилось в наличии в ремонтном тупике вагонов №... и №... и отсутствии посторонних лиц, дало указание ФИО2 поставить указанные вагоны при помощи маневрового устройства - лебедки с тросом в удобное для хищения место и подготовиться к совместному совершению хищения, определив время совершения преступления.

"."..г. в период с 12 час. 23 мин. до 15 час. 34 мин. ФИО2, действуя в соответствии со своей преступной ролью, по указанию иного лица, посредством маневрового устройства - лебедки с тросом поставил полувагоны №... и №... с грузом металлолом на 12-м пути ремонтного тупика ПТО станции Волжский в месте, удобном для хищения металлолома и его погрузки в автомобили.

Далее, в 15 час. 35 мин. "."..г. иное лицо позвонило иному лицу - 3 и дало указание прибыть в ремонтный тупик ПТО станции Волжский для совместного участия в хищении металлолома из вагонов №... и №....

Далее, примерно в 16 час. 00 мин. "."..г. иное лицо, иное лицо - 2, иное лицо - 3, ФИО2, иное лицо - 4, иное лицо - 5, осознавая, что являются соучастниками преступления в составе организованной преступной группы, прибыли в ремонтный тупик ПТО станции Волжский в <адрес>, где в удобном для хищения месте, а именно на 12 железнодорожном пути ремонтного тупика ПТО станции Волжский, в сцепке с другими полувагонами находились полувагоны №... и №.... Далее по указанию иного лица, действуя согласно распределенным ролям, ФИО2 прошел в парк «Б» станции Волжский, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. В это время иное лицо, иное лицо - 2, иное лицо - 3, иное лицо - 4, иное лицо - 5, убедившись, что за их преступными действиями не наблюдают посторонние лица, согласно распределенным ролям, совместно подошли к полувагонам №... и №... с грузом лом черных металлов и, действуя совместно и согласованно, в соответствии со своими преступными ролями, поднимаясь на указанные полувагоны, а именно иное лицо совместно с иным лицом - 2 на один полувагон, а иное лицо - 4 совместно с иным лицом - 5 на другой, и поочередно меняясь вагонами, в несколько этапов руками сбросили часть лома черных металлов из полувагонов на землю возле 12 пути ремонтного тупика ПТО <адрес>. Иное лицо – 3 в это время, находясь на земле возле полувагонов, переносил сброшенный иным лицом и иным лицом - 2 лом металла и грузил в автомобиль марки «LADA 210740», регистрационный знак Р328 РС34, для дальнейшего вывоза похищенного с территории ремонтного тупика и реализации в пункт приема лома металлов, одновременно наблюдая за окружающей обстановкой, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. Во время совершения хищения ФИО2, находясь в парке «Б» станции Волжский, наблюдало за окружающей обстановкой, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления.

Таким образом, в период времени с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. "."..г. иное лицо, иное лицо - 2, иное лицо - 3 в несколько этапов изъяли из полувагонов №... и №... и загрузили сброшенный лом черных металлов в количестве 2350 кг в кузов и багажник автомобиля марки «LADA 210740», регистрационный знак Р328 РС34, под управлением иного лица - 3, а иное лицо - 4 и иное лицо - 5 в несколько этапов изъяли из полувагонов №... и №... и загрузили сброшенный лом черных металлов в количестве 1000 кг в багажник автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак <***> под управлением иного лица - 4 и в багажник и салон автомобиля «LADA 111730» регистрационный знак <***> под управлением иного лица - 5, после чего иное лицо - 3, иное лицо - 4, иное лицо - 5 в несколько этапов перевезли похищенное к месту реализации - в пункт приема лома черных металлов ООО «Металл Поволжья», расположенный по адресу: <адрес>№..., строение 6В, где реализовали похищенный лом черных металлов общим весом 3350 кг ФИО11, не посвященному в их преступный умысел, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. Непосредственно после реализации похищенного лома черных металлов, согласно ранее достигнутой договоренности, вернувшись в ремонтный тупик ПТО <адрес>, иное лицо – 3 передал иному лицу вырученные за 2350 кг лома металла денежные средства в размере 15330 рублей, из которых иное лицо отложило 20% от вырученной суммы в общий денежный фонд и часть денежного вознаграждения в сумме 2000 рублей для иного лица 1, а также передал ФИО12 из вырученных денежных средств 300 рублей, а оставшуюся сумму иное лицо разделило между собой, иным лицом – 2, иным лицом – 3. В свою очередь иное лицо - 4 и иное лицо - 5 получили в указанном пункте приема металлолома от реализации похищенных 1000 кг лома черных металлов денежные средства в размере 9 000 рублей, из которых иное лицо – 4 передал иному лицо 20% в общий денежный фонд и часть денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве вознаграждения для иного лица 1., а оставшиеся деньги иное лицо - 4 и иное лицо - 5 разделили между собой.

Таким образом, организованной группой, состоящей из организатора и исполнителя преступления иного лица, исполнителя преступления иного лица 1., исполнителя преступления иного лица - 2, исполнителя преступления иного лица - 3, исполнителя преступления ФИО2, исполнителя преступления иного лица - 4, исполнителя преступления иного лица - 5, в период с "."..г. по "."..г. из полувагона №... совершено хищение груза – лома черных металлов вида 3АН, принадлежащего ООО «Орис Пром», в количестве 1750 кг, стоимостью 8500 рублей за 1 тонну, на сумму 14 875 рублей без учета НДС, в результате чего ООО «Орис Пром» причинен материальный ущерб на общую сумму 14 875 рублей, из полувагона №... совершено хищение груза – лома черных металлов вида 5АЭ/9А, принадлежащего ООО «Чермет-Саратов», в количестве 1600 кг, стоимостью 8 450 рублей за 1 тонну, на сумму 13 520 рублей без учета НДС, в результате чего ООО «Чермет-Саратов» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО2, действуя в составе организованной группы, созданной не позднее "."..г. при указанных выше обстоятельствах, состоявшей из организатора и исполнителя преступления иного лица, исполнителя преступления иного лица 1, исполнителя преступления иного лица - 2, исполнителя преступления иного лица -, исполнителя преступления иного лица - 3, исполнителя преступления иного лица - 4, исполнителя преступления иного лица - 5, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

"."..г. в 10 час. 30 мин. на 7 путь парка «Б» станции Волжский ФИО3 железной дороги, расположенной в <адрес>, в составе поезда №... прибыл полувагон №... по отправке ЭК №..., станция отправления Похвистнево Куйбышевской железной дороги, грузоотправитель ООО «Самаравтормет», станция назначения Трубная ФИО3 железной дороги, грузополучатель АО «Волжский Трубный Завод», с грузом – лом черных металлов вида 3А. По прибытии указанного поезда участник организованной группы иное лицо - 3, находясь на территории станции Волжский и выполняя свои трудовые обязанности, осмотрел прибывшие вагоны, среди которых обнаружил полувагон №..., в котором находился удобный для хищения металлолом.

В этот момент у иного лица - 3 вновь возник преступный умысел на совершение хищения чужого имущества в составе организованной преступной группы. Реализуя свой преступный умысел, иное лицо – 3 сразу же сообщил иному лицу о наличии в составе прибывшего поезда полувагона №... с грузом – лом черных металлов, удобным для хищения.

Иное лицо, в свою очередь, реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 11 час. 24 мин. "."..г. по телефону сообщил участнику организованной группы - мастеру ПТО иному лицу 1 номер указанного полувагона №... для инициирования процедуры его отцепки в ремонт и последующего хищения из него металлолома.

Иное лицо 1, в свою очередь, находясь на территории ПТО станции Волжский, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно распределенным ролям, сразу же посредством служебной программы «АСУ станции», установленной в рабочем компьютере, с привлечением начальника ПТО ФИО9, не осведомленного о преступном умысле участников группы, установил необходимые сведения о вагоне №... и под предлогом производственной необходимости согласовал вопрос о его отцепке в ремонт с начальником ПТО ФИО9, после чего в 11 час. 52 мин. "."..г. по телефону сказал иному лицу передавать информацию о данном полувагоне оператору ПТО под фиктивной неисправностью для инициирования процедуры отцепки вагона в ремонт и последующего хищения из него металлолома.

Иное лицо, в свою очередь, сразу же дало указание осмотрщику-ремонтнику вагонов иному лицу - 3 передать оператору ПТО станции Волжский информацию о фиктивной неисправности вагона №... для инициирования процедуры его отцепки и направления в ремонтный тупик ПТО станции Волжский якобы для ремонта, а фактически для последующего хищения из него груза - металлолома.

Иное лицо - 3, в свою очередь, в период с 13 час. 15 мин. до 13 час. 18 мин. "."..г. передал полученную от иного лица информацию о фиктивных неисправностях вагона оператору ПТО ФИО13, не осведомленной о преступном умысле участников группы, а та, в свою очередь, сообщила о неисправностях вагона №... мастеру ПТО иному лицу 1.

Далее иное лицо 1, заведомо зная о том, что сообщенные ему оператором ПТО ФИО13 неисправности вагона №... являются фиктивными, дал ей указание об отцепке указанного полувагона в ремонт, а фактически для хищения из него металлолома, после чего оператор ПТО ФИО13 инициировала процедуру отцепки вагона в ремонт и в тот же день, "."..г., указанный полувагон был подан на 12 путь ремонтного тупика ПТО станции Волжский.

Далее, "."..г. в 13 час. 16 мин. на 5 путь парка «Б» станции Волжский ФИО3 железной дороги, расположенной в <адрес>, в составе поезда №... прибыли полувагон №... по отправке ЭК №..., станция отправления Смычка Свердловской железной дороги, грузоотправитель ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», станция назначения Трубная ФИО3 железной дороги, грузополучатель АО «Волжский Трубный Завод», с грузом – лом черных металлов вида 5АО, а также полувагон №... по отправке ЭК №..., станция отправления Смычка Свердловской железной дороги, грузоотправитель ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат», станция назначения Трубная ФИО3 железной дороги, грузополучатель АО «Волжский Трубный Завод», с грузом – лом черных металлов вида 5АО. По прибытии указанного поезда №... на станцию Волжский, участник организованной группы иное лицо - 3, продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, находясь на территории станции Волжский и выполняя свои трудовые обязанности, осмотрело прибывшие вагоны, среди которых обнаружил полувагоны №... и №..., в которых находился удобный для хищения металлолом, о чем сообщило иному лицу.

Иное лицо, в свою очередь, реализуя совместный с другими участниками организованной группы единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в 14 час. 41 мин. "."..г. по телефону сообщило участнику организованной группы - мастеру ПТО иному лицу 1 номера указанных полувагонов №... и №... для инициирования процедуры их отцепки в ремонт и последующего хищения из них металлолома.

Иное лицо 1, в свою очередь, находясь на территории ПТО станции Волжский, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно распределенным ролям, сразу же посредством служебной программы «АСУ станции», установленной в рабочем компьютере, с привлечением начальника ПТО ФИО9, не осведомленного о преступном умысле участников группы, установил необходимые сведения о вагонах №... и №... и под предлогом производственной необходимости согласовал вопрос об их отцепке в ремонт с начальником ПТО ФИО9, после чего в 15 час. 55 мин. "."..г. по телефону сказал иному лицу передавать информацию о данных полувагонах оператору ПТО под фиктивными неисправностями для инициирования процедуры отцепки вагонов в ремонт.

Иное лицо, в свою очередь, дало указание осмотрщику-ремонтнику вагонов иному лицу - 3 передать оператору ПТО станции Волжский информацию о фиктивной неисправности вагонов №... и №... для инициирования процедуры их отцепки и направления в ремонтный тупик ПТО станции Волжский якобы для ремонта, а фактически для последующего хищения из них груза - металлолома.

Иное лицо - 3, в свою очередь, в период с 15 час. 55 мин. до 17 час. 55 мин. "."..г. передало полученную от иного лица информацию о фиктивных неисправностях вагонов оператору ПТО ФИО13, не осведомленной о преступном умысле участников группы, а та, в свою очередь, сообщила о неисправностях вагонов №... и №... мастеру ПТО иному лицу 1.

Далее иное лицо 1, заведомо зная о том, что сообщенные ему оператором ПТО ФИО13 неисправности вагонов №... и №... являются фиктивными, дал ей указание об отцепке указанных полувагонов в ремонт, а фактически для хищения из них металлолома, после чего оператор ПТО ФИО13 инициировала процедуру отцепки вагонов в ремонт и в тот же день, "."..г., указанные полувагоны были поданы на 12 путь ремонтного тупика ПТО станции Волжский.

На следующий день, "."..г., в период с 10 час. 29 мин. до 12 час. 25 мин. ФИО2, действуя в соответствии со своей преступной ролью, по указанию иного лица посредством маневрового устройства - лебедки с тросом поставило вышеуказанные полувагоны №..., №..., №...с грузом металлолом на 12-м пути ремонтного тупика ПТО станции Волжский в месте, удобном для хищения металлолома и его погрузки в автомобили.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 16 час. 00 мин. "."..г. иное лицо, а также иное лицо - 2, иное лицо - 3, ФИО2, иное лицо - 4, иное лицо - 5, осознавая, что являются соучастниками преступления в составе организованной преступной группы, из корыстных побуждений, по указанию иного лица прибыли в ремонтный тупик ПТО станции Волжский в <адрес>, где в удобном для хищения месте, а именно на 12 железнодорожном пути ремонтного тупика ПТО станции Волжский, в сцепке с другими полувагонами находились полувагоны №..., №..., №.... Далее по указанию иного лица, действуя согласно распределенным ролям, ФИО2 прошел в парк «Б» станции Волжский, где стал наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. В это время иное лицо, иное лицо – 2, иное лицо - 3, иное лицо - 4, иное лицо - 5, в период времени с 16 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. "."..г., убедившись, что за их преступными действиями не наблюдают посторонние лица, согласно распределенным ролям, совместно подошли к полувагонам №..., №..., №... с грузом лом черных металлов и, действуя совместно и согласованно, в соответствии со своими преступными ролями, поднимаясь на указанные полувагоны, а именно иное лицо совместно с иным лицом - 2 на один полувагон, а иное лицо - 4 совместно с иным лицом - 5 на другой, и поочередно меняясь вагонами, в несколько этапов руками сбросили часть лома черных металлов из полувагонов на землю возле 12 пути ремонтного тупика ПТО <адрес>. В этот же период времени сначала иное лицо - 3, а затем иное лицо - 4 и иное лицо - 5 перенесли сброшенный из полувагонов металлолом в помещение гаража ремонтного тупика ПТО <адрес>, где временно его складировали с целью дальнейшей погрузки в автомобили и вывоза для реализации. Во время совершения хищения ФИО2, находясь в парке «Б» станции Волжский, неоднократно предупреждал иное лицо о приближении к ремонтному тупику ПТО станции Волжский посторонних лиц, подстраховывая других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. Таким образом, иное лицо, иное лицо - 1, иное лицо - 2, иное лицо - 3, иное лицо - 4, иное лицо - 5, действуя совместно и согласованно, выполняя свои преступные роли, изъяли из полувагона №... лом черных металлов вида 3А в количестве 1400 кг, из полувагона №... лом черных металлов вида 5АО в количестве 5850 кг, из полувагона №... лом черных металлов вида 5АО в количестве 1450 кг.

Продолжая свои преступные действия, на следующий день, "."..г. примерно в 11 час. 21 мин. иное лицо, иное лицо – 2, иное лицо - 3, прибыли на территорию ПТО станции Волжский в <адрес> к месту складирования похищенного металлолома, где в период с 11 час. 21 мин. до 16 час. 00 мин. в несколько этапов загрузили сброшенный ранее из полувагонов №..., №..., №... лом черных металлов в количестве 6700 кг в кузов и багажник автомобиля марки «LADA 210740», регистрационный знак Р328 РС34 под управлением иного лица - 3, а иное лицо - 4 и иное лицо - 5, в период времени с 14 час. 30 мин. до 16 час. 24 мин. "."..г., прибыв на территорию ПТО станции Волжский к месту складирования похищенного металлолома, в несколько этапов загрузили сброшенный из полувагонов №..., №..., №... лом черных металлов в количестве 2000 кг в багажник автомобиля «Рено Дастер» регистрационный знак <***> под управлением иного лица - 4 и в багажник и салон автомобиля «LADA 111730» регистрационный знак <***> под управлением иного лица - 5, и в несколько этапов перевезли к месту реализации похищенного - в пункт приема лома черных металлов ООО «Металл Поволжья», расположенный по адресу: <адрес>№..., строение 6В, где реализовали ФИО11, не посвященному в преступный умысел, похищенный лом черных металлов категории 3А в количестве 1400 кг и категории 5АО в количестве 7300 кг, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению. Непосредственно после реализации похищенного лома черных металлов, согласно ранее достигнутой договоренности, вернувшись в ремонтный тупик ПТО <адрес>, иное лицо - 3 передал иному лицу вырученные за лом металла деньги, из которых иное лицо отложил 20% от вырученной суммы в общий денежный фонд, часть денежного вознаграждения в сумме 2000 рублей для иного лица 1, часть вырученных денежных средств в сумме 300 рублей для ФИО2, а оставшиеся деньги иное лицо разделило между собой, иным лицом – 2 и иным лицом – 3. В свою очередь иное лицо – 4 и иное лицо - 5 получили в указанном пункте приема металлолома от реализации похищенных 2000 кг лома черных металлов денежные средства в размере 15 600 рублей, из которых иное лицо - 4 передало иному лицу 20% в общий денежный фонд и часть денежных средств в сумме 1000 рублей в качестве вознаграждения для иного лица 1, а оставшиеся деньги иное лицо - 4 и иное лицо - 5 разделили между собой.

Таким образом, организованной преступной группой, состоящей из организатора и исполнителя преступления иного лица, исполнителя преступления иного лица 1., исполнителя преступления иного лица - 2, исполнителя преступления иного лица - 3, исполнителя преступления ФИО2, исполнителя преступления иного лица - 4, исполнителя преступления иного лица – 5, в период с "."..г. по "."..г. из полувагона №... совершено хищение груза – лом черных металлов вида 3А, принадлежащего ООО «Самаравтормет», в количестве 1400 кг, стоимостью 8100 рублей за 1 тонну, на сумму 11340 рублей, в результате чего ООО «Самаравтормет» причинен материальный ущерб на общую сумму 11340 рублей, из полувагона №... совершено хищение груза – лома черных металлов вида 5АО, принадлежащего ООО «Вторресурс переработка - Урал», в количестве 5850 кг, стоимостью 7987 рублей за 1 тонну, на сумму 46723 рубля 95 копеек, из полувагона №... совершено хищение груза – лома черных металлов вида 5АО, принадлежащего ООО «Вторресурс переработка - Урал», в количестве 1450 кг, стоимостью 7987 рублей за 1 тонну, на сумму 11581 рубль 15 копеек, в результате чего ООО «Вторресурс переработка - Урал» причинен материальный ущерб на общую сумму 58305 рублей 10 копеек.

Кроме того, ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, далее Иное лицо, работая осмотрщиком-ремонтником вагонов парка отправления «Б» пункта технического обслуживания (далее ПТО) станции Волжский Эксплуатационного вагонного депо ФИО1 дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги», в середине января 2016 г. около 07 час. 30 мин., следуя на работу, увидел на месте временного складирования материалов верхнего строения пути, расположенном около кирпичной постройки, в 10 метрах от крайнего рельса 2-го железнодорожного пути в районе 7 пикета 29 км перегона <адрес>ФИО3 железной дороги, в 200 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, и в 100 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес> «к 2», фрагменты железнодорожных рельсов, относящиеся к категории металлолома марки 5АР, принадлежащие Волгоградской дистанции пути – структурному подразделению ФИО3 дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги».

В этот момент у иного лица, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – 13 фрагментов рельсов, которые он планировал перевезти на находившемся в его пользовании автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> 34РУС в близлежащий к станции Волжский пункт приема металлолома, где реализовать за денежные средства. В тот же день иное лицо, находясь на территории ПТО станции Волжский, осознавая, что одному похитить 13 фрагментов рельсов будет тяжело, с целью облегчения совершения преступления решил привлечь к хищению ранее знакомого ФИО2, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов приемо-отправочного парка «А» и приемо-сортировочного парка «Г» ПТО станции Волжский, которому предложил совершить хищение указанных фрагментов рельсов вместе с ним, а вырученные деньги за продажу похищенного поделить пополам, на что ФИО17 согласился. Таким образом, иное лицо и ФИО2, из корыстных побуждений, заранее вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – 13 фрагментов рельсов, принадлежащих Волгоградской дистанции пути (ПЧ-7), запланировав совершить хищение в ближайшее время.

"."..г. около 19 часов иное лицо и ФИО2, реализуя свой преступный умысел согласно ранее достигнутой договоренности, на автомобиле ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> 34РУС под управлением иного лица прибыли к месту временного складирования материалов верхнего строения пути, расположенному около кирпичной постройки, в 10 метрах от крайнего рельса 2-го железнодорожного пути в районе 7 пикета 29 км перегона <адрес>ФИО3 железной дороги в <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, в период с 19 часов до 19 часов 30 минут совместно руками перенесли с места временного складирования 13 фрагментов рельсов марки Р-65, которые погрузили в салон автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> 34РУС, после чего в 19 часов 30 минут "."..г. на вышеуказанном автомобиле под управлением иного лица с похищенными фрагментами рельсов с места преступления скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и иное лицо., вступив в предварительный преступный сговор, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из корыстных побуждений, совместно тайно похитили 13 фрагментов рельсов марки Р-65, относящихся к категории металлолома марки 5АР, общим весом 910 кг, стоимостью 5986 руб. 17 коп. за 1 тонну, на общую сумму 5447 руб. 41 коп., похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями Волгоградской дистанции пути – структурному подразделению ФИО3 дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 5447 руб. 41 коп. без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении двух эпизодов кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой, а так же в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц признал в полном объеме; в ходе предварительного следствия в порядке главы 40.1 УПК РФ заключил досудебное соглашение о сотрудничестве; в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО14 поддержал ходатайство подзащитного о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ООО «Вторресурс-Переработка Урал», ООО «Самаравтормет», ООО «Орис Пром», ООО «Чермет Саратов», филиал ОАО «РЖД» ФИО3 железная дорога, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, а также указал на соблюдение подсудимым всех условий заключенного досудебного соглашения.

Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ суд, удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены в полном объеме все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду с "."..г. по "."..г. по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой;

- по эпизоду с "."..г. по "."..г. по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

-по эпизоду "."..г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжких преступлений и преступление средней тяжести.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание (ст.60 УК РФ).

ФИО2 положительно характеризуется как по месту регистрации и жительства (т. 10 л.д. 195, 198, 202, 204, 206) так и по месту работы (т.10 л.д.208, 210, 212), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.10 л.д.191,194), проходил военную службу в рядах ВС РФ (том 10 л.д.180, 186), не судим, продолжает работать по прежнему месту работы ( том 10 л.д.219-228).

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.10 л.д.241 -243), а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, учебы и работы, где по настоящее время продолжает работать.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом положений ч.6 ст.15 УК РФ. Кроме того, из правового смысла указанной нормы закона усматривается, что возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ является правомочием суда, направленным на реализацию принципов уголовного судопроизводства, однако не является его обязанностью.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая роль ФИО2 в совершенных преступлениях - он не был инициатором ни одного из преступлений, а его роль в качестве исполнителя заключалась лишь в наблюдении за окружающей обстановкой, похищенным он так же не распоряжался, учитывая, что за прошедший год с момента совершения преступления ФИО2 ни в чем предосудительном замечен не был, продолжает работать, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания, не связанного с реальным лишением его свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости. Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, что по мнению суда, обеспечит в должной мере достижения целей уголовного наказания и восстановление социальной справедливости.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, суд учитывает, что по смыслу закона при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 статьи 62 УК РФ положения части 1 указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: автомобиль LADA 210740, г/н №..., тип седан, цвет светло-серебристый металлик, VIN №..., год выпуска 2011 и связка из трех ключей и одного брелока в корпусе черного цвета от автомобильной сигнализации – переданные на хранение собственнику ФИО15, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории площадки ООО «Металл - Поволжье», расположенной по адресу: <адрес>№...В, за "."..г., содержащиеся на диске DVD-R, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела №..., - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; книга учета ремонта и ревизии тормозов вагонов формы ВУ-68, книга учета наличия и ремонта неисправных вагонов грузового парка формы ВУ-31, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; записная книжка, принадлежащая ФИО8, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; мобильный телефон марки «Lenovo A526», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; мобильный телефон «НТС» IMEI №...508, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; мобильный телефон марки «Nokia» с картой памяти 512 Mb и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <***>, хранящийся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; аудиозаписи телефонных переговоров абонентского номера <***>, произведенные сотрудниками УВД <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», содержащиеся на диске СD-R «Mirex СD-R 48Х /700 Mb/ 80 min»» номер «47/4/16с», хранящиеся при уголовном деле №..., - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; журналы регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте ТОР и четырех смен ПТО станции Волжский, в количестве 5 штук, упакованные в пакет из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; информация о состоявшихся соединениях между абонентами с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с "."..г. по "."..г., абонентского номера №..., содержащаяся на компакт-диске CD-R, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, который хранится при уголовном деле №..., - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; информация о состоявшихся соединениях между абонентами с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с "."..г. по "."..г., абонентского номера №..., абонентского номера №..., абонентского номера №..., абонентского номера №..., абонентского номера №..., содержащаяся на компакт-диске CD-R, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, который хранится при уголовном деле №...; информация о состоявшихся соединениях между абонентами с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с "."..г. по "."..г., абонентского номера №..., абонентского номера №..., содержащаяся на компакт-диске CD-R, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, который хранится при уголовном деле №..., - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; информация о состоявшихся соединениях между абонентами с указанием адресов базовых станций, обслуживающих абонента в момент соединений, за период времени с "."..г. по "."..г., абонентского номера абонентского номера №..., содержащаяся на компакт-диске CD-R, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, который хранится при уголовном деле №..., - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; мобильный телефон марки «LG E455», хранящийся у собственника – иного лица - 1, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; мобильный телефон марки «Samsung Е1070», хранящийся у собственника – иного лица - 2, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; автомобиль марки «Рено Дастер» регистрационный знак <***>, принадлежащий иному лицу - 4, хранящийся у собственника – иного лица - 4, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; автомобиль марки LADA111730 регистрационный знак <***>, принадлежащий иному лицу - 5, хранящийся у собственника – иного лица - 5, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №....

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО20 признать виновным в совершении преступлений:

- п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (эпизод с "."..г. по "."..г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком <...>

- п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ (эпизод с "."..г. по "."..г.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <...>;

-п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод "."..г.) и назначить наказание в виде лишения свободы на <...>;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 ФИО21 наказание в виде лишения свободы сроком на <...>

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 ФИО22 считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО4 ежемесячно являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации в дни установленные инспекцией.

Запретить ФИО4 менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО4 ФИО19 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момент вручения копии приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н.П. Семенова.

Справка: Приговор изготовлен в совещательной комнате "."..г. на компьютере и распечатан на принтере.

Судья: (подпись)