Гражданский кодекс часть 1

Подсудимый Сушков М.Д., выполняя свою преступную роль в виде пособника на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, получив от К. выступавшего на законных основаниях в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес> денежные средства в размере 800 рублей, до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица по имени Н., на эти деньги для К. наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,7 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, Сушков М.Д., находясь в <адрес> передал К. данное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Сушков М.Д. выполняя свою преступную роль в виде пособника на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, получив от К. выступавшего на законных основаниях в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> денежные средства в размере 1600 рублей, до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел у неустановленного лица по имени Н., на эти деньги для К. наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,09 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, Сушков М.Д., находясь в <адрес> передал К. данное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сушков М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично в пособничестве в приобретении наркотических средств и пояснил, что с К. познакомился в конце ДД.ММ.ГГГГ на похоронах их общего друга, после чего стали поддерживать дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал его брат, с которым они отправились к <адрес> с целью приобретения наркотических средств. По дороге ему на мобильный телефон позвонил К. и попросил о встрече. Сушков М.Д. дал своему брату ключи от дома и попросил сходить и встретить К. а сам пошел дальше. Купив наркотическое средство – «марихуана» он вернулся домой, где его ждал К. Они вместе выкурили приобретенное им наркотическое средство, после чего К. попросил его купить марихуану и для него. Сушков М.Д. позвонил женщине, у которой приобретал наркотическое средство по имени Н., других данных ее не знает, мобильный телефон которой в настоящее время не помнит и сказал, что ему нужно будет еще заказать. Для приобретения марихуаны у Н.К. оставил 800 рублей, которые Сушков М.Д. потратил для приобретения наркотического средства. Приобретенную марихуану Сушков М.Д. отдал К.ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГК. также обратился к нему с вопросом приобретения марихуаны, на что Сушков М.Д. ответил К. что он звонил Н. и та сказала, что будет вечером. На что К. оставил 1600 рублей за два наркотических средства. В тот же день Сушков М.Д. отдал К. приобретенное дл него наркотическое средство. Также подсудимый Сушков М.Д. пояснил, что сбытом наркотических средств он не занимается, оба раза он приобретал наркотические средства по просьбе К.

Вина подсудимого Сушкова М.Д. в совершении действий, указанных в описательной части приговора по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля К. как допрошенного в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» у мужчины по имени М., где ему было предложено выступить в роли закупщика наркотического средства марихуана, которого он знал ранее. С М. он познакомился примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Ему предложили сотрудники полиции выступить в роли закупщика, и он добровольно согласился. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании Управления наркоконтроля в служебном кабинете его представили участвующим лицам, пояснив им, что в данном мероприятии он будет выступать в роли закупщика наркотического средства - марихуана, у Сушкова М. В кабинете Управления ФСКН по адресу <адрес> в присутствии двух участвующих лиц мужского пола, приглашенных в качестве очевидцев, сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в черном корпусе, который не изымался. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было, о чем был сотрудником составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого ему, двум участвующим лицам предъявили четыре денежные купюры, одну купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей и три купюры достоинством 100 (сто) рублей, на общую сумму 800 (восемьсот) рублей и копию указанных денежных средств на двух листах. Он, сотрудники и двое участвующих лиц сверили копии денежных средств с представленными денежными купюрами. Серии и номера денежных средств совпали с копией, о чем сотрудником был составлен акт пометки и передачи денежных средств, где расписались все участвующие лица. Ему были переданы денежные средства на общую сумму 800 рублей, а также ему был передан цифровой диктофон <данные изъяты> на котором звуковые записи отсутствовали. После передачи денежных средств и диктофона, он и двое сотрудников наркоконтроля вышли из здания управления сели в служебный автомобиль <данные изъяты>, серо-зеленого цвета и они направились на место встречи, на перекресток <адрес>, вход со стороны <адрес>, в котором проживает Сушков М., с которым они созвонились днем. Подъехав на место, они остановились на <адрес>, после чего он вышел из автомобиля и направился к дому № со стороны <адрес>, у Сушкова М. вход в квартиру расположен отдельно и находится слева от угла дома, черная металлическая дверь. Подходя к дому, он позвонил Сушкову М. на мобильный телефон №, со своего номера № и сказал, что он уже на месте. М. сказал, что он отошел и скоро вернется, а сейчас подойдет его брат и заведет его в квартиру. Через некоторое время подошел мужчина, на вид примерно <данные изъяты> и уточнил, что он В. после чего пригласил его в квартиру. Мужчина сказал, что М. скоро подойдет и просил, что бы он подождал его в квартире. После чего они прошли в комнату и стали разговаривать с мужчиной. Мужчину он видел впервые. Он так понял, что мужчина является М. родственником и, что он тоже ждет от М. марихуаны. Через некоторое время пришел Сушков М.Д.. В ходе разговора с Сушковым он сказал, что у него только один пакет, и этот пакет он отдал мужчине, который находился у него дома. Сушков ему сказал, что сегодня поздно вечером будет марихуана, он может подождать или, чтобы не ждать приехать на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он позвонит и скажет, во сколько подъехать и забрать марихуану. Он передал ему деньги в сумме 800 рублей, которые ему были переданы для проведения проверочной закупки. Когда заходишь в квартиру Сушкова, справа, он так понял, что комната его дочери, а он с М. и мужчиной находился в дальней комнате прямо по коридору. Когда они общались в их комнату зашли две женщины, одна молодая и вторая пожилая, поздоровались с мужчиной и ушли. Он понял, что одна - мать Сушкова М., а вторая его дочка. Как они поздоровались с мужчиной они вышли в коридор, и они больше не заходили. После непродолжительного разговора с Сушковым попрощался и ушел. Выйдя из квартиры, он направился к припаркованному автомобилю с оперативными сотрудниками, на котором они приехали и он сотрудникам сообщил, что за наркотиками необходимо приехать сегодня вечером или завтра утром, как позвонит Сушков М.. Затем они направились к зданию Управление ФСКН России по <адрес>. По приезду они все прошли в кабинет, где в присутствии двух участвующих лиц он выдал из правого кармана куртки цифровой диктофон <данные изъяты> После чего диктофон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, печатью УФСКН России по <адрес> «Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Далее сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей, а так же денежных средств обнаружено не было, был обнаружен его мобильный телефон, который не изымался. По данному факту сотрудником был составлен соответствующий акт правильность заполнения, которого все участвующие лица подтвердили своими подписями. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проводился второй этап «Проверочной закупки» наркотического средства у Сушкова М., где он выступал в качестве закупщика. В Управление ФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, его повторно представили участвующим лицам, пояснив им, что в данном мероприятии он будет выступать в роли закупщика наркотического средства марихуана. В кабинете Управления ФСКН по адресу <адрес> в присутствии тех же участвующих лиц был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в черном корпусе, который не изымался. Предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был сотрудником составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ он со своего телефона № на номер № позвонил Сушкову М. и сказал, можно ли подъехать за марихуаной. Сушков М. сказал, что можно. После этого ему был передан цифровой диктофон <данные изъяты> на котором звуковые записи отсутствовали, о чем был составлен акт пометки и передачи предметов. После передачи диктофона, он и двое сотрудников наркоконтроля вышли из здания управления, сели в служебный автомобиль <данные изъяты>, серо-зеленого цвета и направились на место встречи, по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному дому, они остановились на углу <адрес>. Подойдя к дому к квартире М., в <адрес> он позвонил М. на его мобильный телефон со своего телефона и сказал, что уже под дверью. М. открыл ему дверь, и он вошел в квартиру. М. дома был один. Внутри квартиры примерно в 12 часов 10 минут Сушков М. передал ему газетный сверток с марихуаной и после непродолжительного разговора он проводил его, и он ушел. После чего он вышел из квартиры, подошел к автомобилю, в котором находились оперативники, сел в автомобиль, выключил диктофон, после чего они направились к зданию Управление ФСКН России по <адрес>. По приезду они все прошли в кабинет, где в присутствии двух участвующих лиц он добровольно выдал из правого, бокового кармана куртки газетный сверток с веществом желто-зеленого цвета растительного происхождения, пояснив при этом, что указанный сверток с марихуаной он приобрел у М. за 800 рублей. Также он выдал цифровой диктофон <данные изъяты> После чего выданные им предметы и вещества были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, печатью УФСКН России по <адрес> «Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Также был упакован цифровой диктофон <данные изъяты> а именно помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, печатью УФСКН России по <адрес> «Для пакетов», на которой расписались все участвующие лица. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к гражданскому обороту предметов и вещей, а так же денежных средств обнаружено не было, был обнаружен его мобильный телефон, который не изымался. По данному факту сотрудником был составлен соответствующий акт правильность заполнения которого все участвующие лица подтвердили своими подписями. После чего от него были приняты объяснения. (т.2 л.д. 45-50).

- показаниями свидетеля Б. который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ему подошли сотрудники наркоконтроля и попросили по присутствовать понятым на ОРМ. С ним был еще один мужчина- второй понятой, вместе с которым они расписались в акте под купюрами, выданными закупщику. Им объяснили, что мужчина будет выступать в роли закупщика и его досмотрели в его присутствии и присутствии второго понятого. Их попросили подождать и они остались в кабинете. Потом закупщик с сотрудниками приехали обратно, опять досмотрели закупщика при них, расписались на бирках. У закупщика был изъят диктофон. До обеда на следующий день ему позвонили и попросили еще раз поучаствовать понятым. При досмотре у закупщика был только телефон, его досмотрели, выдали денежные купюры и диктофон. Потом сотрудники с закупщиком приехали обратно, закупщика опять досмотрели и он выдал пакет, им его развернули и там было что-то растительного происхождения желто-зеленого цвета и диктофон. Они подписали документы и нас отпустили.

- показаниями свидетеля П. который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД отдела ОС УФСКН РФ по РО. В ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, что М. причастен к обороту наркотических средств. Была проведена проверочная закупка. В качестве закупщика был привлечен К.ДД.ММ.ГГГГ была произведена первая проверочная закупка, присутствовали понятые при осмотре закупщика. Закупщику были выданы денежные средства в размере 800 рублей, был составлен акт. Денежные средства и диктофон были переданы закупщику, понятые остались в кабинете. П. и закупщик отправились к М.. Закупщик заранее договорился с М. о встрече. Они приехали на угол <адрес>, но вход был с <адрес>. Закупщик вышел из машины, позвонил, у входа в квартиру встретил еще 2 человека, с одним из них зашел в дом. Через некоторое время закупщик вышел из квартиры, мужчины ушли. Закупщик сел к нам в машину, выключил диктофон и пояснил, что наркотики на следующий день можно забрать, деньги он оставил М.. Закупщик выдал по возращении диктофон. Было принято решение, что закупка будет перенесена. На следующий день закупщик сказал, что соглашение достигнуто, понятых вызвали, досмотрели закупщика и уехали к М.. Когда закупщик вышел от М., то пояснил, что у него пакет с наркотиками и в кабинете он выдал пакет и диктофон в присутствии понятых, был составлен акт. Установить лицо, у которого приобретался наркотик им не удалось и они решили провести повторную закупку. В ДД.ММ.ГГГГ также был приглашен К. понятые. Закупщику были выданы меченые денежные средства в размере 1600 рублей и диктофон. Закупщик по такой же схеме отправился к М.. Второй раз они уже остановились со стороны <адрес>, им было хорошо видно входную дверь, через некоторое время закупщик вышел и сказал, что нужно немного подождать, чтобы получить наркотики. Далее закупщик забрал наркотические вещества у М.. При понятых закупщик в кабинете выдал 2 пакета и диктофон, был составлен акт. Далее в административном порядке Сушкова М.Д. задержали.

- показаниями свидетеля П. который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным УФСКН РФ по РО. К ним поступила оперативная информация, о том, что Сушков занимается сбытом наркотического средства марихуана, после чего ДД.ММ.ГГГГ было принято решение произвести проверочную закупку. Закупщиком был К., который изъявил желание участвовать в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, которых пригласили в кабинет №, объяснили, что будет производиться ОРМ проверочная закупка, в роли закупщика будет выступать К., который будет приобретать марихуану у мужчины по имени М. В присутствии понятых произвели личный досмотр К., ничего запрещенного у него обнаружено не было, только телефон <данные изъяты> который не изымался, так как К. созванивался по нему с М. Далее были отксерокопированы денежные купюры достоинством 500 рублей и три купюры по 100 рублей, на общую сумму 800 рублей, потом сверили денежные купюры, номера, серии совпадали, после чего составили акт, расписались. Данные денежные купюры и диктофон <данные изъяты> были переданы К.. После этого он, закупщик и еще один оперативный сотрудник направились в автомобиль <данные изъяты> серого цвета. Закупщик созвонился с М. и сказал, что нужно подъехать. Они припарковались на пересечении <адрес>, закупщик вышел из машины, они вели наблюдение. Другой сотрудник снял, как закупщик вышел из машины и направился к дому № по <адрес>, постоял там немного, затем зашел, а через некоторое время вышел оттуда. В то время, когда там находился закупщик, в тоже домовладение зашли двое мужчин и женщина. Когда К. вернулся в машину, он сказал, что передал 800 рублей Сушкову за марихуану, которую М. отдаст на следующий день. Далее они проехали в Управление, где в присутствии понятых закупщик добровольно выдал диктофон, который был опечатан и телефон, который не изымался, каких-либо запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. После чего они пояснили, что мероприятие переносится на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня проверочная закупка была продолжена, также пригласили понятых, закупщика, К. был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, кроме телефона, который не изымался, составили документы, сели в тот же автомобиль и проследовали по адресу: <адрес>, где закупщик вышел из машины и направился к дому <адрес>, а через некоторое время вышел, сел в автомобиль и они проследовали в Управление, где закупщик в кабинете из правого бокового кармана куртки выдал сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его у М.. Данный сверток был упакован, обиркован, поставили подписи, составили акты, никаких замечаний и заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Сушков был задержан на СЖМ, точную улицу не помнит, в районе <адрес>. Его доставили в управление, досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, только телефон и сделали смывы с рук.

- показаниями свидетеля Б. который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого для участия в закупке. Он зашел в кабинет, закупщик представился К., после чего его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, только сотовый телефон. Далее закупщику передали деньги в сумме 800 рулей купюрами 500 рублей и по 100 рублей, диктофон, деньги переписали, все записали, они расписались. Потом закупщик ушел, вернулся через некоторое время, у него изъяли диктофон, опечатали его, они расписались. Закупщик пояснил, что деньги отдал М. и что на следующий день он должен будет получить за это наркотик. На следующий день закупщика также досмотрели, дали ему диктофон, он ушел, а когда вернулся, выдал из правого бокового кармана куртки сверток со смесью, которую, в пакет упаковали, горловину обвязали, расписались. Потом сотрудники сказали, что ДД.ММ.ГГГГ будет повторная закупка. ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в качестве понятого при проведении проверочной закупки, в кабинете досмотрели закупщика, ничего запрещенного не обнаружили, дали ему купюры достоинством 1000 рублей, 500 рублей и 100 рублей, все также было. Потом К. уехал, вернулся и выдал 2 полиэтиленовых пакетика с веществом из правого бокового кармана куртки, их опечатали, завязали ниткой, расписались. Первый раз выданная К. растительная смесь – марихуана была в газетном свертке, а второй раз было 2 полиэтиленовых пакетика,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому «Измельченная растительная масса желтовато-зеленою цвета, в полимерном пакете с «замком-фиксатром», добровольно выданная К.ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой - 6.5 г.. Первоначальная постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), рассчитанная на основании результатов проведенной экспертизы, с учетом количества каннабиса (марихуаны), добровольно выданного К.ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка», израсходованного при проведении первоначальною исследования от ДД.ММ.ГГГГ№. составляла - 6.7 г.» (т.l л.д. 50-51),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому « Наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГК. ранее единую массу не составляли». (т. 1 л.д. 179-180)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому «На бумажной салфетке, используемой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Сушкова М.Д. в качестве контрольного образца при изъятии смывом с рук, компонентом наркотических средств, получаемых, из растения конопля, не обнаружено.

На двух бумажных салфетках, которыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личною досмотра Сушкова М.Д. были изъяты смывы с ладоней правой и левой рук имеется наркотическое средство капнабис (марихуана) общей постоянной массой 0.009 грамма». (т.1 л.д.188-190),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в памяти мобильного телефона <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра Сушкова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном справочнике имеется информация о № абоненте, в том числе номер телефона №. под именем В. которым пользовался закупщик К. и номер № под именем Н. (т.1 л.д.197-199),

- протокол осмотра и прослушивании фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены 4 СД-диска с аудиозаписью и видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

- фонограммой с аудиозаписью хода проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исследованной в судебном заседании путем воспроизведения звука с трех СД-дисков,

- детализацией телефонных соединений абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исследованной в судебном заседании,

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 5,90 грамм; полимерный пакет, в котором находится фрагмент газетного листа (первоначальная упаковка); смывы с ладоней рук Сушкова М.Д.; телефонный аппарат <данные изъяты> 4 СД - диска с аудиозаписью и видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.51-54),

- постановление о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12),

- актом личного досмотра К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед проведением проверочной закупки у К. ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона, который не изымался (т.1 л.д.14),

- актом осмотра пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и описаны денежные средства в сумме 800 рублей и цифровой диктофон, затем переданы К. (т.1 л.д.15),

- актом личного досмотра К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. добровольно выдал цифровой диктофон. Более ничего обнаружено и изъято не было, кроме мобильного телефона, который не изымался (т.1 л.д.18),

- актом осмотра пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен цифровой диктофон, затем передан К. (т.1 л.д.23),

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и цифровой диктофон (т.1 л.д.24),

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по месту жительства Сушкова М.Д. <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 67-72).

- показаниями свидетеля К. как допрошенного в судебном заседании, так и оглашенными в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вновь проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» у Сушкова М., где он выступал в качестве закупщика. В служебном кабинете Управления ФСКН по адресу <адрес> в присутствии двух участвующих лиц сотрудником был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты> в черном корпусе, который не изымался. Предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. После этого предъявили денежные средства в сумме 1600 рублей: одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, одна купюра достоинством пятьсот рублей и одна купюра достоинством сто рублей и копию указанных денежных средств на одном листе. Все участвующие лица сверили копию денежных средств с представленными денежными купюрами, о чем был составлен акт пометки и передачи денежных средств, где расписались все участвующие лица. Ему были переданы денежные средства на общую сумму 1600 рублей, а также ему был передан цифровой диктофон <данные изъяты> на котором звуковые записи отсутствовали. После передачи денежных средств и диктофона, он и двое сотрудников наркоконтроля вышли из здания управления сели в служебный автомобиль <данные изъяты>, серо-зеленого цвета и направились на место встречи, где у него была достигнута договоренность с Сушковым М. о приобретении у него наркотического средства марихуана, по адресу: <адрес>, в котором проживает Сушков М.. Подъехав на место, они остановились на углу <адрес>, после чего он вышел из автомобиля и направился к дому. Подходя к дому, он позвонил М. на мобильный телефон №, со своего номера № и сказал, что уже на месте. Примерно в 17 часов 05 минут М. открыл дверь, и он вошел к нему в квартиру. В ходе разговора с Сушковым он сказал, что ему нужно оставить деньги, а позже он позвонит и скажет когда подъехать и забрать марихуану. Он передал деньги в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей и после непродолжительного разговора ушел. Выйдя из квартиры, он направился к припаркованному автомобилю с оперативными сотрудниками, на котором они приехали. Сев в машину, ему отключили диктофон и он пояснил, что нужно подождать и они отъехали к началу <адрес> и стали ждать звонка М. Примерно в 17 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Сушков М. позвонил на его мобильный телефон и сказал, что можно подходить. Подойдя к дому к квартире Сушкова М., в <адрес> он позвонил Сушкову М. на мобильный телефон №, со своего номера № и сказал, что уже под дверью. М. открыл ему дверь, и он вошел в квартиру. В квартире Сушков М. был один. Когда он зашел в квартиру Сушков М. передал ему два полимерных свертка с замками фиксаторами с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри и после непродолжительного разговора он проводил его, и он примерно в 18 часов 20 минут ушел. После чего он вышел из квартиры, подошел к автомобилю, в котором находились оперативники, сел в автомобиль, выключил диктофон, после чего они направились к зданию Управление ФСКН России по <адрес>. По приезду они все прошли в служебный кабинет, где в присутствии двух участвующих лиц он добровольно выдал из правого, бокового кармана куртки два полимерных свертка с замком фиксатором с веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив при этом, что указанный пакетики с марихуаной он приобрел у М. за 1600 рублей. Также он выдал цифровой диктофон <данные изъяты> (т.2 л.д.32-37).

- аналогичными показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании при отсутствии возражений сторон (т.2 л.д. 17-19),

- показаниями свидетеля П., который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является старшим оперуполномоченным по ОВД отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения, что М. причастен к обороту наркотических средств. Была проведена проверочная закупка. В качестве закупщика был привлечен К.ДД.ММ.ГГГГ была произведена первая проверочная закупка, присутствовали понятые при осмотре закупщика. Закупщику были выданы денежные средства в размере 800 рублей, был составлен акт. Денежные средства и диктофон были переданы закупщику, понятые остались в кабинете. П. и закупщик отправились к М.. Закупщик заранее договорился с М. о встрече. Они приехали на угол <адрес>, но вход был с <адрес>. Закупщик вышел из машины, позвонил, у входа в квартиру встретил еще 2 человека, с одним из них зашел в дом. Через некоторое время закупщик вышел из квартиры, мужчины ушли. Закупщик сел к нам в машину, выключил диктофон и пояснил, что наркотики на следующий день можно забрать, деньги он оставил М.. Закупщик выдал по возращении диктофон. Было принято решение, что закупка будет перенесена. На следующий день закупщик сказал, что соглашение достигнуто, понятых вызвали, досмотрели закупщика и уехали к М. Когда закупщик вышел от М., то пояснил, что у него пакет с наркотиками и в кабинете он выдал пакет и диктофон в присутствии понятых, был составлен акт. Установить лицо, у которого приобретался наркотик им не удалось и они решили провести повторную закупку. В ДД.ММ.ГГГГ также был приглашен К. понятые. Закупщику были выданы меченые денежные средства в размере 1600 рублей и диктофон. Закупщик по такой же схеме отправился к М.. Второй раз они уже остановились со стороны <адрес>, им было хорошо видно входную дверь, через некоторое время закупщик вышел и сказал, что нужно немного подождать, чтобы получить наркотики. Далее закупщик забрал наркотические вещества у М.. При понятых закупщик в кабинете выдал 2 пакета и диктофон, был составлен акт. Далее в административном порядке Сушкова М.Д. задержали.

- показаниями свидетеля П. который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным УФСКН РФ по <адрес>. К ним поступила оперативная информация, о том, что Сушков занимается сбытом наркотического средства марихуана, после чего ДД.ММ.ГГГГ было принято решение произвести проверочную закупку. Закупщиком был К., который изъявил желание участвовать в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, которых пригласили в кабинет №, объяснили, что будет производиться ОРМ проверочная закупка, в роли закупщика будет выступать К., который будет приобретать марихуану у мужчины по имени М.. В присутствии понятых произвели личный досмотр К., ничего запрещенного у него обнаружено не было, только телефон <данные изъяты> который не изымался, так как К. созванивался по нему с М.. Далее были отксерокопированы денежные купюры достоинством 500 рублей и три купюры по 100 рублей, на общую сумму 800 рублей, потом сверили денежные купюры, номера, серии совпадали, после чего составили акт, расписались. Данные денежные купюры и диктофон <данные изъяты> были переданы К.. После этого он, закупщик и еще один оперативный сотрудник направились в автомобиль <данные изъяты> серого цвета. Закупщик созвонился с М. и сказал, что нужно подъехать. Они припарковались на пересечении <адрес>, закупщик вышел из машины, они вели наблюдение. Другой сотрудник снял, как закупщик вышел из машины и направился к дому № по <адрес>, постоял там немного, затем зашел, а через некоторое время вышел оттуда. В то время, когда там находился закупщик, в тоже домовладение зашли двое мужчин и женщина. Когда К. вернулся в машину, он сказал, что передал 800 рублей Сушкову за марихуану, которую М. отдаст на следующий день. Далее они проехали в Управление, где в присутствии понятых закупщик добровольно выдал диктофон, который был опечатан и телефон, который не изымался, каких-либо запрещенных предметов, веществ обнаружено не было. После чего они пояснили, что мероприятие переносится на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня проверочная закупка была продолжена, также пригласили понятых, закупщика, К. был досмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, кроме телефона, который не изымался, составили документы, сели в тот же автомобиль и проследовали по адресу: <адрес>, где закупщик вышел из машины и направился к дому <адрес>, а через некоторое время вышел, сел в автомобиль и они проследовали в Управление, где закупщик в кабинете из правого бокового кармана куртки выдал сверток с веществом растительного происхождения и пояснил, что приобрел его у М.. Данный сверток был упакован, обиркован, поставили подписи, составили акты, никаких замечаний и заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Сушков был задержан на СЖМ, точную улицу не помнит, в районе <данные изъяты>. Его доставили в управление, досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, только телефон и сделали смывы с рук.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому «Представленная на исследование измельченная растительная масса в двух полимерных пакетиках с замками фиксаторами, добровольно выданная К. в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 5,69 г. Первоначальная масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетиках с замками фиксаторами, добровольно выданной К. в ходе ОРМ «проверочная закупка», с учетом массы израсходованной при проведении исследования от ДД.ММ.ГГГГ№, составляла - 6,09 г» (т.1 л.д.140-141),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому « Наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гр. К. ранее единую массу не составляли» (т.1 л.д.179-180),

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в памяти мобильного телефона <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра Сушкова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном справочнике имеется информация о № абоненте, в том числе номер телефона № под именем В. которым пользовался закупщик К.. и номер № под именем Н. (т.1 л.д.197-199),

- Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ - согласно которому осмотрены 2 СД-диска с аудиозаписью и видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 38-44),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 4,69 грамм; смывы с ладоней рук Сушкова М.Д. и наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 0,009 грамма; телефонный аппарат <данные изъяты> 2 СД - диска с аудиозаписью и видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 51-54),

- постановлением о проведении проверочной закупки № с от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.111)

- актом осмотра пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и описаны денежные средства в сумме 1600 рублей и цифровой диктофон, затем переданы К. (т.1 л.д.114),

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. добровольно выдал два полимерных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета и цифровой диктофон. (т. 1 л.д. 118)

- протокол об административном задержании Сушкова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Сушкова М.Д. обнаружены и изъяты: мобильный телефон <данные изъяты> в черном корпусе и с ладоней обеих его рук были произведены смывы на спиртовую салфетку (т.1 л.д. 161-171).

Подсудимый Сушков М.Д. обвиняется органом предварительного следствия а также государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ (2 эпизода) - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам за то, что он, реализуя преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 6,7 грамм, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 12 часов 10 минут, Сушков М.Д., находясь в <адрес>, незаконно сбыл К. действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,7 грамма, продав за денежные средства в сумме 800 рублей, полученные им от К. действовавшего на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут в <адрес>, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,7 грамм, в тот же день -ДД.ММ.ГГГГ было добровольно выдано К. сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 229" УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, 6,7 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Сушков М.Д., реализуя преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве не менее 6,09 грамма, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, примерно в 18 часов 20 минут, Сушков М.Д. находясь в <адрес>, незаконно сбыл К. действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,09 грамма, продав за денежные средства в сумме 1600 рублей, тем самым совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,09 грамма, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ было добровольно выдано К. сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес>, и, таким образом, изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» с последующими изменениями и дополнениями, 6,09 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером данного вида наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего подтверждения, а было установлено, что подсудимый Сушков М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве пособника на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, получил от К. деньги в сумме 800 рублей и на эти деньги приобрел для того наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,7 грамм в крупном размере, и ДД.ММ.ГГГГ передал К. этот наркотик. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Сушков М.Д., выступая в качестве пособника на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, получил от К. деньги в сумме 1600 рублей и на эти деньги приобрел для того наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 6,09 грамма в крупном размере, и ДД.ММ.ГГГГ передал К. этот наркотик.

Данный вывод суда объективно и достоверно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По смыслу уголовного закона действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник. Под незаконным сбытом наркотического средства понимаются любые способы передачи его другим лицам. Однако, при этом предполагается, что наркотик принадлежит сбытчику, либо лицу, в сговоре с которым он действует. Из материалов данного уголовного дела, исследованных в судебном заседании, следует, что до того, как К. обратился ДД.ММ.ГГГГ к Сушкову М.Д. по вопросу приобретения наркотических средств, дому у Сушкова М.Д. данных наркотических средств не было. Указанные обстоятельства подтверждаются результатами ОРМ, согласно которых в обоих случаях К., сразу наркотическое средство от Сушкова М.Д. не получал. Как пояснил в судебном заседании Сушков М.Д. он приобретал наркотическое средство для К. по просьбе последнего у женщины по имени Н. с которой предварительно созванивался по мобильному телефону. Приобретал он наркотические средства на денежные средства, оставленные К.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в памяти мобильного телефона <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра Сушкова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном справочнике имеется информация о № абоненте, в том числе номер телефона № под именем В. которым пользовался закупщик К. и номер № под именем Н. Как следует из исследованной в судебном заседании детализации телефонных соединений абонента № которым пользовался Сушков М.Д. после того как Сушкову М.Д. поступило два входящих вызова в 17.50 часов и 18.03 часов ДД.ММ.ГГГГ от К. а соответственно как следует из результатов ОРМ и показаний К. именно в это время он пришел к Сушкову М.Д., Сушков М.Д. совершает исходящий вызов со своего мобильного телефона в 18:33 на номер №, который отмечен в его телефонной книге мобильного телефона как Н. Длительность данного разговора составляет 24 секунды. Также и ДД.ММ.ГГГГ после разговора с К. в 16:16 часов, Сушков М.Д. совершает исходящий вызов со своего мобильного телефона в 16:29 на номер №, который отмечен в его телефонной книге мобильного телефона как Н. Указанные обстоятельства полностью подтверждают показания Сушкова М.Д. о том, что наркотическое средство дома он не хранил, а просьбе К. как ДД.ММ.ГГГГ так и ДД.ММ.ГГГГ заказывал наркотики для К. и за деньги К. у женщины по имени Н.

Кроме того, как следует из прослушанных в судебном заседании СД-дисков с аудиозаписью разговоров К. Сушкова М.Д., а также иных лиц в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отчетливо слышно как К. просит не продать, а заказать для не него наркотическое средство – каннабис (марихуана). На данную просьбу Сушков М.Д. в пером случае отвечает, что нужной «ей» позвонить и в присутствии К. совершает звонок по мобильному телефону и говорит, что ему нужно будет еще один, после чего говорит К. о необходимость оставить деньги для приобретения наркотика. Во втором случае Сушков М.Д. отвечает, что уже созвонился с «ней» и к вечеру будет, для чего К., также оставляет деньги.

К. в своих показаний на предварительном следствии говорил о том, что в обоих случаях приобретал наркотическое средство у Сушкова М.Д. не зная о его происхождении. Вместе с тем, после прослушивания указанной выше аудиозаписи в присутствии свидетеля К. он пояснил, что действительно просил Сушкова М.Д. заказать для него наркотическое средство каннабис (марихуана), для чего оставлял деньги.

В ходе проведенного по месту жительства Сушкова М.Д. обыска наркотических средств обнаружено не было.

Из всех материалов уголовного дела, являющихся доказательствами обвинения подсудимого, только в постановлениях о проведении ОРМ (т.1, л.д. 8-9, 12), указано, что в <адрес> мужчина по имени М. на вид <данные изъяты> занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана. Однако, кроме этой записи в указанных документах, в материалах уголовного дела отсутствует достоверная информация, подтверждающая, что подсудимый Сушков М.Д. по месту своего жительства либо по другому какому-либо месту сбывает гражданам наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере.

Таким образом, орган предварительного следствия и государственный обвинитель в судебном заседании не представили суду достоверные и объективные доказательства, подтверждающие, что подсудимый Сушков М.Д. самостоятельно занимался сбытом наркотического средства или действовал в интересах сбытчика наркотического средства, а именно лица по имени Н.

На основании изложенного суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Сушкова М.Д. и квалифицировать их следующим образом: по эпизоду приобретения им для К. наркотического средства каннабис (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ по ст.33 ч.5 ч.3 ст. 30 - 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По эпизоду приобретения им для К. наркотического средства каннабис (марихуана) ДД.ММ.ГГГГ по ст.33 ч.5 ч.3 ст. 30 - 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя подсудимому Сушкову М.Д. меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого: раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Сушкова М.Д. в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого: раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, вместе с тем совершил два эпизода преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что подсудимому Сушкову М.Д. должно быть назначено наказание связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. %* УК РФ в колонии поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сушкова М.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – 2 года лишения свободы,

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ) – 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Сушкову М.Д. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Сушкову М.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде содержания под стражей.

Срок наказания Сушкову М.Д. по приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 6 дисков и пакет хранить при уголовном деле, наркотическое средство, полимерный пакет с фрагментом газетного листа – уничтожить, телефонный аппарат <данные изъяты> черного цвета вернуть по принадлежности подсудимому Сушкову М.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: