Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда Ставропольского края Лазько А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Крыжановского В.В., подсудимой Гайдуковой Р.П., защитника Худяковой С.М., при секретаре Козловой Н.А., а также представителей потерпевших ФИО10 и ФИО11, рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Гайдукову Р.П., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ и ч.3 ст.159 УК РФ,

установил :

Гайдукова Р.П. совершила хищения денежных средств, путем мошенничества, при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2011 года, точную дату установить следствием не представляется возможным, в дневное время, Гайдукова Р.П. от неустановленных следствием лиц узнала о возможности приобретения поддельных документов - свидетельств о рождении, а так же справок о рождении, предоставляющих гражданам Российской Федерации право обращения и последующего получения социальных выплат и пособий в связи с рождением детей, осуществляемых Государственными учреждениями -Управлением труда и социальной защиты населения и Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации.

После этого Гайдукова Р.П., выяснив способ хищения денежных средств находящихся на счетах Государственных учреждений, имея прямой умысел на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, находясь на территории Арзгирского района Ставропольского края вблизи села Серафимовского, на взаимовыгодных условиях приобрела у неустановленной следствием Женщины за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, с целью последующего использования в личных корыстных целях поддельное свидетельство серии И-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы имевшем место ДД.ММ.ГГГГ гражданском акте состояния - рождении у нее дочери - ФИО6 и прилагающуюся к нему справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданные отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов" гражданского состояния по <адрес>, что не имело места в действительности.

26.04.2011 года имея прямой умысел, направленный на хищение путем обмана целевых денежных средств, выделяемых государством согласно Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях, гражданам имеющим детей», приказа Министерства здравоохранения, и социального развития № 1012н от 23.12.2009 года «Об утверждении порядка и условий выплаты государственных пособий гражданам имеющим детей», Краевого закона № 101 -КЗ от 7.12.2004 года «О ежемесячном пособии на ребенка» и Краевого закона № 19-КЗ от 10.04.2006 года «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, и многодетных семей», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему находясь в Управлении труда и социальной защиты населения администрации Советского муниципального района, расположенного по адресу <адрес>, с целью получения денежных пособий на не существующего ребенка, обратилась с заявлением о назначении ей единовременного пособия при" рождении дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, ежемесячного пособия на детей одиноких матерей, ежемесячной денежной компенсации многодетной семье на детей многодетной семье, предоставив в клиентскую службу Управления труда и социальной защиты населения администрации Советского муниципального района Ставропольского края, поддельные свидетельство о рождении серии-Л-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, о якобы имевшем место ДД.ММ.ГГГГ гражданском акте состояния - рождении у нее дочери - ФИО6 и прилагающуюся к нему справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданные отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

На основании заявления Гайдуковой Р.П., и предоставленных ею поддельных документов, веденными в заблуждение и не осведомленными о преступных намерениях Гайдуковой Р.П., обманутыми ею работниками Управления труда и социальной защиты населения администрации Советского муниципального района Ставропольского края, было назначено и выплачено Гайдуковой Р.П., единовременное пособие при рождении ребенка в сумме 11703,13 рублей. Также, за период времени с июня 2011года по август 2012 года, Гайдуковой Р.П. назначено и выплачено ежемесячное пособие на детей одиноких матерей в общей сумме 12000рублей, за период с мая 2011 года по" август 2012 года Гайдуковой Р.П., назначено и выплачено ежемесячное денежное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 80253,2 рублей, за период с июня 2011 года по августа 2012 года Гайдуковрй Р.П. назначено и выплачено ежемесячная денежная компенсация в сумме № рублей. Все денежные средства были перечислены на указанный Гайдуковой Р.П. лицевой счет № открытый на ее имя в филиале Советского отделения Сбербанка России №, которые Гайдукова Р.П. похитила путем обмана, распорядившись похищенными нею денежными средствами по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий, выразившихся в хищении чужого имущества путем обмана, Гайдукова Р.П., причинила Управлению труда и социальной защиты населения" администрации Советского муниципального района Ставропольского края, как органу выполняющему расчеты с лицами, имеющими право на получение пособий и субсидий из федерального и краевого бюджета, материальный ущерб на общую № рублей.

Она, же 17.05.2011 года Гайдукова Р.П., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в крупном размере, а именно именного документа - государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, и соответственно денежных средств федерального бюджета, подтверждающих право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные Федеральным законом № 256- ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и передаваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, право на который возникает у женщин при рождении второго и последующих детей, после незаконного возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району (далее ГУ - УПФ РФ по Советскому району, расположенному по адресу: Ставропольский край г. Зеленокумск <адрес> к специалисту указанной организации ФИО13, с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

С целью беспрепятственного осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и последующего хищения денежных средств со счетов ГУ отделения ПФ РФ по Ставропольскому краю, Гайдукова Р.П. предоставила в общем пакете документов поддельное свидетельство серии П-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы имевшем место ДД.ММ.ГГГГ гражданском акте состояния - рождении у нее дочери -ФИО6. Введенная в заблуждение специалист ФИО13, не подозревая о преступных намерениях Гайдукову Р.П., составила заявление № от 17.03,2011 года, которое Гайдукова Р.П. заверила личной подписью. На основании поданного Гайдуковой Р.П. заявления, ГУ - УПФ РФ по <адрес>, было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ овыдаче Гайдуковой Р.П. государственного сертификата на материнский(семейный) капитал в размере 365698,40 рублей, в связи с рождением у нее ребенка - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гайдуковой Р.П. был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3.№ удостоверяющий, что Гайдукова Р.П., имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 365698,40 рублей, что относится к крупному размеру, которые Гайдукова Р.П. похитила путем обмана. Получив возможность, свободно распоряжаться похищенным имуществом, Гайдукова Р.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение государственных бюджетных средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государству, 23.03.2012 года обратилась в ГУ УПФ РФ по Советскому району с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором указала направление использования материнского (семейного) капитала - улучшение жилищных условий, на погашение основного долга й уплаты процентов по займу на приобретение жилого дома в размере 387640,30 рублей, а так же предоставила работникам ГУ - УПФ РФ по <адрес>, непосредственно сертификат серии МК-3 №, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сода денежных средств в размере 387640,30 рублей, полученных нею в КПКГ «Доверие» филиал КПКГ «Доверие-Зеленокумск» на приобретение в собственность жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

На основании поданного Гайдуковой Р.П. заявления, по платежному поручению № 16208 от 11.05.2012 года на счет КПКГ «Доверие» филиал КЦКГ «Доверие-Зеленокумск» со счета ГУ-Отделения ПФ РФ по Ставропольскому краю были перечислены денежные средства в сумме 387640,30 рублей, которые были зачислены в счет погашения кредитных обязательств Гайдуковой Р.П..

Таким образом, распорядившись похищенным ею, путем обмана денежными средствами, по своему усмотрению, Гайдукова Р.П. причинила ГУ-Отделению пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 387640,30 рублей.

Подсудимая Гайдукова Р.П. заявила, что предъявленные обвинения ей понятны, вину признает полностью. Поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства добровольно, после консультации с адвокатом. Понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Обвинения, предъявленные Гайдуковой Р.П. обоснованны, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем, суд полагает возможным постановить по делу обвинительный приговор, без проведения судебного следствия.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил о квалификации действий подсудимой, в совершении мошенничества, в редакции Федерального закона № 207 от 29.11.2012 года, поскольку данная квалификация смягчает наказание. Суд согласен с данной квалификацией государственного обвинения, поскольку данное улучшает положение подсудимой, смягчает наказание, в соответствии с ст.10 УК РФ.

Таким образом, действия Гайдуковой Р.П, по факту хищения денежных средств в сумме 108486 рублей 33 копеек, необходимо квалифицировать по ч.1 ст.159-2 УК РФ (в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012 года), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений.

Также, действия Гайдуковой Р.П., по факту хищения денежных средств в сумме 387640 рублей 30 копеек, необходимо квалифицировать по ч.3 ст.159-2 УК РФ (в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012 года), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении пособий и компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенных ею преступлений, её личность, смягчающие её наказания обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих ее наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам, суд относит то, что она вину признала, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних и малолетних детей - 1999, 2005, 2005 и 2012 года рождения, ее явку с повинной, частичное возмещение причиненного ущерба.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, суд находит возможным исправление подсудимой, без изоляции от общества. В связи с чем, по совокупности преступлений, считает необходимым назначить ей меру наказания в виде лишения свободы. Учитывая ее материальное положение, наличие на иждивении детей, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ст.73 УК РФ условно, с назначением испытательного срока.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном Управлением труда и социальной защиты населения администрации Советского муниципального района Ставропольского края в размере № 33 копейки, поддержанном представителем гражданского истца, в части не возмещенного ущерба, суд считает его подлежащим взысканию с подсудимой, как с причинителя вреда.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю в размере 387640 рублей 30 копеек, суд находит его обоснованным и подлежащим взысканию с подсудимой, как с причинителя вреда.

В судебном заседании адвокат Худякова С.М.обратилась в суд с заявлением, об оплате его труда за время участия в рассмотрении уголовного дела в течение 3 дней - 25 декабря 2012 года, 15 и 29 января 2013 года в размере 425 рублей за 25 декабря 2012 года, и по 550 рублей за 15 и 29 января 2013 года. Обоснованность и размер, оплаты труда адвоката, не оспорены сторонами.

Настоящее уголовное дело относится к категории дел, по которому оплата адвоката, осуществляющего защиту интересов подсудимых в соответствии с п. 4 пп. 4, п. 5 пп. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 5.09.2012 года составляла в 2012 году 425 руб. за один день участия, в 2013 году 550 руб. за один день участия. Следовательно, оплата труда адвоката составляет 1525 рублей.

Учитывая, что подсудимый не работает, является имущественно несостоятельной, суд считает необходимым возместить судебные издержки за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304,308,309 и 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Гайдукову Р.П. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159-2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) и ч.3 ст.159-2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 207 от 29.11.2012 года) и, назначить ей наказание: по ч.1 ст. 159-2 УК РФ - в виде исправительных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, сроком на 8 месяцев, с удержанием в доход государства 20% заработной платы, по ч.3 ст. 159-2 УК РФ - в виде лишение свободы сроком на один год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначить Гайдукову Р.П. наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, назначенное Гайдуковой Р.П. наказание считать условным, с назначением испытательного срока на два года.

Обязать Гайдукову Р.П. период испытательного срока не менять местожительство без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, периодически, раз в два месяца, являться для регистрации в указанный орган, трудоустроиться.

Меру пресечения Гайдуковой Р.П.., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Гайдукову Р.П. в пользу Управления труда и социальной защиты населения администрации Советского муниципального района <адрес> 91 956 (девяносто одна тысяча девятьсот пятьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Взыскать с Гайдукову Р.П. в пользу Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> 387 640 (триста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок) рублей 30 копеек.

Возложить расходы по оплате труда адвоката Худяковой С.М. в размере 1525 рублей на Управление Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае с перечислением на лицевой счет коллегии адвокатов «Эгида», открытый в Георгиевском отделе (на правах управления) Ставропольского отделения 5230 ОАО Сберегательный банк России, расположенный по адресу: г. Зеленокумск, <адрес> расчетный счет №, корсчет №, БИК № ИНН/КПП №, ИНН №, КПП №, ОКПО № ОКОГУ №, ОКАТО №

Вещественные доказательства по делу : Свидетельство о рождении 11-ДН № выданное ДД.ММ.ГГГГ.ОЗАГС по Левокумскому р-ну Ставропольского края на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р.; - Запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки села Бургун-<адрес>; - Заявление о рождении (Форма №) подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи от имени ФИО2; - Заявление о внесении сведений об отце ребенка в запись акта о рождении (ФормаЗ) датированное ДД.ММ.ГГГГ" года от. Гайдуковой Р.П.; Заявление о рождении (Форма2) датированное I ДД.ММ.ГГГГ от Гайдуковой Р.П.; Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № ФИО16 | ФИО7 на 41 листе; заполненных гербовых бланков -[Свидетельство Государственной регистрации права на общую "долевую [": собственность земельного участка по адресу: СК, <адрес>: №-АЗ 755721 на Гайдукову Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № -АЗ 755724 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №-АЗ 755723 на ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-A3 755722 на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-АЗ 755720 на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пять заполненных гербовых бланков - Свидетельство Государственной регистрации права на общую долевую собственность жилого дома по адресу: СК, <адрес>.9: №-A3 755718 на Гайдукову Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; №-АЗ 755716 на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; №-АЗ 755582 на ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-АЗ 755719 на ФИО16- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №-АЗ 755717 на.ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пять экземпляров договора купли-продажи недвижимости. от 15!03.2012 года, о купле-продаже одноэтажного жилого дома по адресу: СК, <адрес>; Личное дело получателя гос. услуги №:19:0012089 Гайдукову Р.П., на 38 листах; - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда, в течение 10 суток, со дня провозглашения.

Судья :